对策论
- 格式:ppt
- 大小:2.16 MB
- 文档页数:18
对策论也称博弈论,是研究斗争策略的数学理论。
所谓斗争策略是指两个或两个以上参加斗争的各方,具有相互矛盾的利益,为了使自己获胜,他们各自采取对付对方所用的各种可能的办法。
对策论是一门应用性很强的学科,与人们的生产实践有着密切的关系,特别在经济管理、政治和军事方面的作用,已引起了广泛的注意,其处理问题的特殊又吸引着为数不少的数学工作者。
可以举出很多对策论的例子。
如在日常生活中的下棋、打桥牌、猜拳、体育竞赛等,斗争的各方,都各有自己的长处和短处,在竞赛过程中,各方都设法发挥自己的长处,进攻别人的短处,尽一切可能战胜对方。
在军事方面,对策论的例子更是到处可见,进攻和防守,包围与反包围,围剿与反围剿,在国际上侵略与反侵略,封锁与反封锁,目的都是在保存自己,消灭对方。
在经济领域内,国际间的贸易谈判,争夺原料与市场的斗争、限制进口和反限制的斗争。
在国内,各工厂与企业之间的产品竞争,商业上的市场竞争,销售和顾客的讨价还价等等,各方都想在谈判中取胜或在竞争中挤垮对方。
在政治方面,国与国间的外交谈判,国内各政治集团之间的和平谈判,各方都想在谈判中处于有理地位,或在谈判中得到好处。
上面所列举的各种现象,都是相互斗争或竞争的现象,称为对策现象。
对策论就是研究斗争各方如何战胜对方的数学理论。
依照局中人在对策中所能利用的信息总和来分类,如全信息对策等。
在对策模型中,占有重要地位的是二人有限零和对策。
一般也称之为矩阵对策。
在这种对策中,局中人在各种局势下的支付,可以用一个局中人的支付矩阵来表示。
二人有限零和对策是研究得对比完善的一直对策,理论的研究和求解方法都比较完整。
且其理论是研究其他对策模型的基础。
一般地,设矩阵对策{}A P P G ,,21=的支付矩阵为{}mxn ij a A =如果对某个k,存在一个i ,使对每个n j ≤≤1都有:()1,1,1≠≤≤≤≤≤k m i m k a a ij kj 成立,则对局中人1P 而言,策略1A 优于k a 。
对策论的名词解释策论,也称策略论,是一种研究人类决策行为和优化选择的学科。
它涉及到许多领域,包括经济学、心理学和社会学等,从而成为一门综合性的学科。
在这篇文章中,我将详细介绍策论的概念、背景、原理以及其在实际生活中的应用。
一、策论的概念策论是研究个体和群体在信息不完全和互动条件下进行决策的理论。
它关注的是个体在面对有限的资源和不确定的环境下,如何制定最优化选择,以最大化自身利益的问题。
在策论中,人们通常假设决策者是理性的,并且可以预测他们的选择。
二、策论的背景策论源于经济学中对人类决策行为的研究,特别是涉及到不完全信息和决策互动的情况。
经济学家认识到,在现实生活中,决策者经常面临信息不对称、风险和竞争等问题,这些因素都会影响他们的决策过程和结果。
因此,策论的出现填补了传统经济学中的一些缺失,使我们能够更好地理解人类决策行为。
三、策论的原理策论的核心原理主要包括两个方面:信息和行动。
信息是决策者进行决策所拥有的可获得知识,行动是指决策者基于信息所采取的具体行为。
在策论中,决策者通常面临信息不完全的情况,而且他们的决策还会受到其他决策者的行为影响。
因此,策论研究的重点是如何在有限信息和复杂环境中做出最优决策。
四、策论的应用策论在实际生活中有着广泛的应用。
首先,在经济领域中,策论被广泛运用于市场分析、定价和竞争策略等领域。
例如,在拍卖市场中,卖家和买家需要通过策论的分析来确定最佳的定价和出价策略。
此外,策论还可以应用于金融领域的投资决策、风险管理和资产定价等方面。
其次,在政治学和社会学领域,策论可以解释个体和群体在政治和社会环境中做出的决策。
例如,策论可以帮助我们理解政治选举中的选民行为,以及政府在制定政策时所面临的困境和选择。
此外,策论还可以应用于战略决策、谈判过程和合作策略等问题的研究。
最后,在行为经济学和心理学中,策论也有着广泛的应用。
策论可以帮助我们理解决策者在面临风险和不确定性时的行为,以及他们在不同情境下的决策偏差和错误。
对策论的基本概念引言对策论是一种重要的决策理论,它在多个领域,包括经济学、政治学、管理学等方面都有广泛的应用。
本文将介绍对策论的基本概念,包括对策、对策矩阵、纳什均衡等内容。
对策的定义对策是指在决策过程中,一方的行动将受到另一方行动的影响,从而引发一系列后续行动的反应。
对策是一种针对不确定性情况下的最佳决策方法,通过预测对手的可能行动并制定相应的应对策略来实现最优效果。
对策通常涉及两个或多个决策者之间的互动。
在对策中,每个决策者都试图通过选择最优的行动来达到自己的目标,同时也要考虑到对手的行动。
对策矩阵是对策论分析的基本工具之一,用于描述对策者在不同行动下的收益情况。
对策矩阵通常以表格形式呈现,横轴代表一个决策者的行动,纵轴代表另一个决策者的行动,每个单元格中的数值表示在特定行动组合下各方的收益。
例如,考虑两个决策者A和B在某个游戏中的对策矩阵如下:行动1 行动2 行动3行动1 2, 2 0, 3 1, 1行动2 1, 0 3, 2 2, 1行动3 1, 1 2, 2 0, 3在这个对策矩阵中,每个单元格表示A和B在特定行动组合下的收益情况。
例如,当A选择行动1,B选择行动2时,A的收益为0,B 的收益为3。
纳什均衡是对策论中的一个重要概念,指的是在对策矩阵中,各方在给定对手行动的情况下,选择能够最大化自己收益的行动组合。
在对策矩阵中,如果不存在更好的选择来取代当前的行动组合,那么该组合就是一个纳什均衡。
在纳什均衡下,每个决策者都无法通过改变自己的行动来获得更好的结果。
以前面的对策矩阵为例,在该矩阵中,行动组合(行动1, 行动2)是一个纳什均衡,因为在这种情况下,A选择行动1,B选择行动2时,双方的收益已经达到最大化。
结论对策论是一种重要的决策理论,可以应用于各种领域,帮助我们理解和分析决策者之间的互动和冲突。
本文介绍了对策的基本概念,包括对策、对策矩阵和纳什均衡。
了解对策论的基本概念将有助于我们更好地理解和解决复杂的决策问题。
对策论三要素
对策论是指在面对问题或挑战时,制定出明确的对策和计划,以应对种种可能出现的情况。
而对策论的三要素是指目标、方法和资源。
首先,对策论的第一个要素是目标。
制定明确的目标是对策论的基础。
只有清楚地知道自己要达成什么目标,才能更有针对性地制定出相应的对策。
比如,如果企业要提高销售额,那么制定的对策就应该围绕如何吸引更多的顾客、如何提高产品的市场竞争力等方面展开。
目标的明确性和可操作性对于制定对策至关重要。
其次,对策论的第二个要素是方法。
制定对策需要有清晰的方法和步骤。
这就需要对问题进行全面的分析和研究,以找出最有效的解决方法。
比如,如果一个政府部门要解决交通拥堵问题,就需要从道路规划、公共交通建设、交通管理等方面综合考虑,找出最适合的解决方法。
方法的科学性和实用性是对策论成功与否的关键。
最后,对策论的第三个要素是资源。
没有足够的资源,再好的对策也无法顺利实施。
资源包括人力、物力、财力等方面。
比如,一个组织要实施一个新的项目,就需要充足的人力资源、资金支持以及物质设备等。
只有足够的资源支持,对策才能得以有效实施。
总的来说,对策论的三要素——目标、方法和资源,是相辅相成、缺一不可的。
只有制定明确的目标,找出科学的解决方法,再加上充足的资源支持,对策才能最终取得成功。
在面对各种问题和挑战时,我们都可以运用对策论的三要素,制定出更加有效的解决方案。