股权转让中的法律风险
- 格式:docx
- 大小:23.39 KB
- 文档页数:15
公司股权转让协议有风险吗在当今商业环境中,公司股权转让协议是一项常见的交易。
股权转让是指股东将其所持有的公司股权转让给其他个人或实体。
通过签订股权转让协议,交易各方共同约定股权转让的条件和条款。
然而,尽管股权转让协议为股东提供了一种变现股权的途径,但也存在一定的风险。
本文旨在探讨公司股权转让协议可能存在的风险。
一、不完全了解交易对象的风险当股东考虑将其股权转让给其他个人或实体时,对交易对象的了解至关重要。
如果股东未能全面了解交易对象的财务状况、商业背景和信誉度,可能会导致交易风险的增加。
例如,转让给一个财务状况欠佳的公司可能会使股东难以获得对应的交易回报,甚至可能导致损失。
因此,在签订股权转让协议之前,股东务必仔细评估交易对象,以降低风险。
二、交易价格的风险股权转让价格是交易双方最重要的议价点之一。
如果股东没有进行市场调研或缺乏专业意见,可能会导致不公平的交易价格。
例如,如果股东在协商过程中过于着急出售股权,可能会被交易对方低价收购,损失股权的价值。
因此,股东应该谨慎考虑股权转让价格,并在合适的时机寻求专业意见,以确保交易价格合理。
三、法律和合规问题的风险在股权转让协议中,涉及的法律和合规问题是一个关键的风险点。
如果协议不符合适用法律的要求,可能会导致合同无效或产生法律纠纷。
此外,个别国家或地区可能有特定的监管规定,对于股权转让交易可能有额外的要求。
因此,在签订股权转让协议之前,股东应咨询专业法律意见,以确保合规性,并降低法律风险。
四、信息泄露和商业机密风险股权转让协议中通常涉及的信息和文件可能包含公司的商业机密和敏感信息。
如果这些信息在交易过程中被泄露或未经授权的披露,可能会对公司造成严重损害。
因此,股东在签订协议时应确保交易文件和信息的保密性,并与交易对方签署保密协议,以减少信息泄露和商业机密风险。
综上所述,股权转让协议在一定程度上存在一些风险。
股东应该对交易对象进行充分的了解,合理确定转让价格,并确保协议符合法律和合规要求。
国有股权转让协议的风险防范1. 引言国有股权的转让是指政府部门或国有企业将其所持有的股权出售给其他股东或企业的行为。
这种交易对于国有企业改革、促进资本市场发展以及推动经济结构调整具有重要意义。
然而,国有股权转让协议在实践中也面临着一些风险。
本文将介绍一些常见的风险,并提出相应的风险防范措施,以确保国有股权转让协议的有效进行。
2. 风险分析2.1 法律风险在国有股权转让过程中,法律风险是一个不可忽视的因素。
可能的风险包括合同风险转让协议中的条款可能存在模糊不清或不合法的情况,导致协议无效或产生纠纷。
市场风险转让协议的执行可能受到市场变动等外部因素的影响,导致协议无法按照原定计划完成。
违约风险当一方违反转让协议的约定时,可能会引发违约纠纷,协议的实施受到阻碍。
2.2 经营风险国有股权转让涉及到企业的改制和重组,因此可能面临一定的经营风险。
资产质量风险国有股权转让后,企业的资产质量可能存在问题,比如存在坏账或隐性债务等风险。
经营管理风险新的股东可能缺乏必要的经验和能力,导致企业经营管理水平下降,影响企业的长期发展。
2.3 资金风险国有股权转让通常伴随着资金流动和交易支付等环节,存在一定的资金风险。
支付风险转让双方的支付能力和支付方式可能存在问题,导致支付风险,比如不按时支付或无法履约等。
资金监管风险转让过程中的资金可能受到监管缺失或高风险投资导致的资金丧失等风险。
3. 风险防范措施3.1 法律方面的防范双方应通过正规的法律途径确认协议的合法性,并确保协议的内容明确、合理。
在协议中明确约定违约责任和违约后的补救措施,以降低双方的违约风险。
在协议签订前,对相关法律法规进行全面了解,确保协议符合相关法律法规的要求。
3.2 经营方面的防范转让方应在转让前对企业资产进行全面审查,并妥善处理可能存在的坏账或隐性债务等问题。
在选择新的股东时,要进行严格的尽职调查,确保新股东具备必要的经验和能力来管理和发展企业。
3.3 资金方面的防范双方应在协议中明确支付方式,并确保支付方式安全可靠。
股权转让协议的主要风险点与预防措施股权转让协议是指股东将其所持有的股权转让给他人的协议。
在进行股权转让时,双方需要明确协议中的主要风险点,并采取相应的预防措施,以保障双方的权益。
本文将重点讨论股权转让协议中的主要风险点,并提出相应的预防措施。
一、信息不对称风险信息不对称是指在股权转让过程中,买方和卖方之间的信息不对等,导致一方处于劣势地位,从而增加了交易的风险。
信息不对称可能包括财务信息、经营状况、法律风险等方面。
预防措施:1. 尽职调查:买方在进行股权转让前应进行充分的尽职调查,了解目标公司的财务状况、经营情况、法律风险等,以减少信息不对称的风险。
2. 披露义务:卖方应按照法律法规的要求,对目标公司的信息进行充分披露,确保买方能够获得准确、完整的信息。
3. 专业顾问:买方和卖方可以聘请专业的律师、会计师等顾问,协助进行尽职调查和信息披露,以减少信息不对称的风险。
二、合规风险合规风险是指在股权转让过程中,买方或卖方未能遵守相关法律法规和合同约定,导致交易无效或产生法律纠纷的风险。
1. 法律咨询:买方和卖方在进行股权转让前应咨询专业的律师,了解相关法律法规和合同约定,确保交易的合规性。
2. 合同约定:双方应明确约定交易的各项条款和条件,并确保合同的合规性和有效性。
3. 监管机构审批:根据相关法律法规的规定,买方和卖方应按照程序申请并获得监管机构的批准,确保交易的合规性。
三、价格风险价格风险是指在股权转让过程中,由于市场行情波动或信息不对称等原因,导致股权的价格发生变动,从而影响交易的收益。
预防措施:1. 评估估值:买方和卖方可以聘请专业的估值机构对目标公司进行评估,确定合理的股权价格,以减少价格风险。
2. 价格调整机制:双方可以在协议中约定价格调整机制,如股权价格与目标公司的业绩挂钩,以应对市场行情波动的风险。
3. 风险分担:双方可以在协议中约定风险的分担方式,如设立风险准备金或约定风险损失的分担比例,以减少价格风险。
股权转让的风险与注意事项股权转让是指股东将其所持有的股权转让给他人或其他实体的行为。
在股权转让过程中,存在一定的风险和注意事项,本文将从法律、经济和合同角度探讨股权转让的风险和注意事项。
一、法律风险与注意事项股权转让涉及到法律法规的约束,以下是一些相关的法律风险和注意事项:1. 合法合规:在进行股权转让时,必须确保转让过程合乎法律法规,遵守公司法、证券法、反垄断法等相关法律法规。
否则,可能面临罚款、赔偿甚至法律责任的风险。
2. 股权准确性:在进行股权转让之前,必须核实转让方真实拥有相应的股权,并通过合法途径获得转让权限。
否则,存在违法转让的风险,可能导致交易无效。
3. 专利权和知识产权:若股权所涉及的公司拥有专利或其他知识产权,股权转让需要保证相关知识产权的合法性和完整性,以避免侵权纠纷和知识产权争议。
4. 其他合同约束:在进行股权转让时,必须考虑以前签署的相关合同,如公司章程、合伙协议等。
转让方和受让方需核实合同约束是否限制了股权的转让,并遵守相关合同的要求。
二、经济风险与注意事项股权转让在经济层面上也存在一些风险和需要注意的事项,以下是一些相关内容:1. 公司财务状况:在进行股权转让之前,受让方需要全面了解公司的财务状况,包括业绩、负债情况、资产评估等。
这有助于判断公司的健康状况及其未来的发展潜力。
2. 市场环境和行业竞争:受让方应考虑公司所处的市场环境和行业竞争情况。
如果市场前景不乐观或行业竞争激烈,可能会对股权的价值产生不利影响。
3. 股权估值:对于受让方而言,进行股权转让需要进行股权估值。
准确评估被转让股权的价值有助于确保交易的公正性和合理性。
4. 财务风险和未来回报:股权转让涉及到一定的财务风险,如公司经营不善导致股权价值下降,投资回报率低等。
受让方在进行决策时,需综合考虑风险和潜在回报。
三、合同风险与注意事项股权转让过程中的合同也需要注意以下风险和事项:1. 合同签署和履行:转让方和受让方需明确双方的权益和义务,并签署具有法律效力的股权转让协议。
非上市企业股权转让的法律风险与防范在非上市企业股权转让的过程中,存在着一定的法律风险。
了解这些风险并采取相应的防范措施,对于转让方和受让方来说都是非常重要的。
本文将探讨非上市企业股权转让的法律风险,并提供一些防范建议。
一、背景介绍非上市企业股权转让是指股东通过转让合同将其在非上市企业的股权出售给第三方。
这种转让在公司发展、投资回报和股东结构调整等方面具有重要意义。
然而,股权转让涉及复杂的法律问题,其中包括以下风险。
二、法律风险1. 合同风险:转让合同是股权转让的核心文件,如果合同内容不完善、不明确或者不合法,将会导致各种法律风险的发生。
例如,合同中未明确双方的权利和义务,或者转让方并未履行必要的法律程序等。
2. 资产债权风险:在股权转让过程中,应当对企业的债权进行清查,确保转让方没有隐藏或者转移债权,否则受让方有可能承担转让方的债务。
3. 诉讼风险:若转让方或企业涉及未决诉讼或潜在纠纷,未将此类诉讼明确列入合同范围内,将会给受让方带来法律纠纷的风险。
4. 知识产权风险:企业的知识产权是重要的资产,但在股权转让中容易遭受未经合法转让的侵害。
因此,在股权转让前应对企业的知识产权进行充分审查和保护。
5. 不完整赔偿风险:股权转让后,转让方有可能隐瞒或者未披露某些重要信息,例如企业的负债情况、经营状况等。
如果受让方在转让后发现这些信息,可能会要求转让方进行赔偿。
三、防范措施1. 完善转让合同:应确保转让合同内容完备、明确,明确双方的权利义务、转让的股权比例等,防范因合同漏洞而导致的法律风险。
2. 进行尽职调查:受让方应对转让方和企业进行全面尽职调查,包括财务状况、债权债务、知识产权等,以了解相关风险并据此制定相应防范措施。
3. 按法律程序办理:转让方应按照法律程序进行股权转让,如登记、报备等。
受让方也应确保转让方已履行完整的法律程序,以确保转让的有效性。
4. 建立保密制度:双方应签署保密协议,确保双方在股权转让过程中不得泄露对方的商业机密和敏感信息,以保护双方的利益。
【热荐】上市公司股权转让风险有哪些?在当今复杂多变的金融市场中,上市公司股权转让是一项常见但又充满风险的活动。
对于投资者、公司管理层以及相关利益方来说,了解这些风险至关重要。
首先,信息不对称是股权转让中一个显著的风险。
卖方可能掌握着更多关于公司的内部信息,如未公开的财务状况、潜在的法律纠纷、正在进行的重大项目的真实进展等。
而买方在获取信息方面往往处于劣势,这可能导致其在决策时基于不完整或不准确的信息,从而做出错误的判断和投资决策。
财务风险也是不容忽视的。
上市公司的财务报表虽然经过审计,但仍可能存在虚假陈述、会计差错或故意隐瞒债务等问题。
在股权转让过程中,如果买方未能深入审查财务状况,可能会在接手后发现公司背负着巨额债务或财务造假,这将对其投资造成巨大损失。
法律风险同样是需要警惕的。
股权转让可能涉及到一系列法律问题,如股权的合法性、转让程序的合规性、相关合同的法律效力等。
如果在转让过程中存在法律瑕疵,可能会导致交易无效,或者引发法律诉讼,给双方带来经济和声誉上的损害。
市场风险也是影响股权转让的重要因素。
上市公司的股价受到宏观经济环境、行业竞争态势、政策法规变化等多种因素的影响。
在股权转让期间,如果市场出现大幅波动,股价下跌,买方可能会面临投资价值缩水的风险。
而且,市场对股权转让的反应也难以预测,如果市场对交易不看好,可能会导致股价进一步下跌。
战略风险也是一个关键问题。
对于买方来说,如果在收购股权时没有充分考虑与自身战略的契合度,可能会导致资源浪费、业务整合困难等问题。
例如,收购的公司业务与买方现有的业务无法产生协同效应,或者需要投入大量资源进行整合和改造,这都可能影响买方的长期发展战略。
此外,还有管理风险。
不同的公司有着不同的管理风格和企业文化。
在股权转让后,如果买方无法有效地整合和管理新收购的公司,可能会导致员工流失、管理混乱、运营效率低下等问题,从而影响公司的业绩和价值。
税务风险也是股权转让中需要关注的方面。
股权转让的要点及风险防范股权转让是指股东将其所持有的股权转让给他人或其他实体的行为。
在股权转让过程中,涉及到一些重要的要点和风险,本文将介绍这些要点并提出相应的风险防范措施。
一、股权转让的要点1. 股权转让的目的:股权转让的目的通常是为了融资、退出或者改变控制权等。
在进行股权转让之前,需明确转让方的意图和目标。
2. 股权转让的对象:转让对象可以是个人、公司或其他机构。
在选择转让对象时,应进行充分的尽职调查,确保其具备资质和信誉度。
3. 股权转让的方式:股权转让可以通过出售、赠与、置换等方式进行。
不同的方式会产生不同的风险和法律责任,需要谨慎选择。
4. 股权转让的价格:股权转让的价格通常由市场供求、资产估值和交易双方的议定等因素决定。
在确定价格时,应充分考虑市场风险和交易风险。
5. 股权转让的法律程序:股权转让需依法办理相关手续,包括签署转让协议、股权过户和注册登记等。
确保符合法律法规,避免纠纷和法律风险。
二、股权转让的风险防范1. 市场风险:股权转让受市场环境和经济周期等因素的影响。
投资者应关注市场走势、行业前景和公司业绩等信息,以降低市场风险。
2. 法律风险:股权转让涉及法律程序和合同约束等法律事务。
转让双方应遵守相关法律法规,明确权益和责任,并依法制定合同,以避免纠纷和法律风险。
3. 财务风险:投资者需对转让对象的财务状况进行全面评估,包括财务报表和财务指标等。
同时,了解公司的资金流动性和盈利能力,防范财务风险。
4. 信息风险:投资者需充分了解企业的经营状况和未来发展计划等信息。
可以通过查阅公开信息、财务报表和交易所公告等途径获取信息,减少信息风险。
5. 合同风险:在进行股权转让时,双方需签署转让协议,并明确转让价格、权益转移和违约责任等事项。
确保合同内容清晰、完整,防范合同风险。
6. 操作风险:在股权转让的过程中,可能会面临信息不对称、操作失误和纠纷等操作风险。
投资者应制定完善的风险控制方案,防范操作风险。
股权转让的法律风险与合规建议股权转让是指股东以转让股权的方式变更股东身份或股权比例的行为。
在股权转让过程中,存在一定的法律风险,并需要遵循相关的法律规定以确保合规性。
本文将就股权转让的法律风险进行探讨,并提出相应的合规建议。
一、股权转让的法律风险1.合同风险:在股权转让过程中,双方需签订股权转让协议,若协议表达不清或条款不明确,可能导致合同效力受损,从而引发纠纷。
2.公司内部程序风险:股权转让需要经过公司董事会或股东大会的讨论和决议,若程序不规范、决议违规,可能导致转让无效,给股东带来损失。
3.股权转让限制风险:股东间可能存在股权转让限制条款,如优先购买权或第三方审批权。
未遵循这些限制将产生法律风险,使转让无效。
4.国家法律风险:股权转让需遵守国家的外国投资法、公司法及其他相关法律法规。
若违反法律规定,可能面临政府处罚、合同无效等法律风险。
5.知识产权风险:股权转让过程中,若涉及企业的专利、商标、著作权等知识产权,需要确保相关权益合法并进行清晰的转让合同规定,以避免侵权纠纷。
二、股权转让的合规建议1.明确合同条款:股权转让协议的条款应清晰明确,充分表达双方意图,确保合同效力和可执行性。
同时,在签订协议前,建议寻求专业法律意见。
2.规范程序决议:股东需要严格遵循公司章程规定,按照程序召开和记录董事会或股东大会的决议,确保转让程序合规,并留存相关文件作为法律证据。
3.遵循限制条款:认真阅读并遵守合作协议中的股权转让限制条款,如有优先购买权、第三方审批权等,确保转让符合相关规定。
4.遵循法律法规:遵守国家的外国投资法、公司法及其他相关法律法规,如有必要,可寻求律师等专业人士的协助,确保转让过程合法合规。
5.确保知识产权合法性:若涉及知识产权转让,应核实相关权益的合法性,明确转让范围、方式和责任,避免侵权纠纷。
6.谨慎选择交易对方:在股权转让过程中,谨慎选择交易对方是重要的合规举措。
应对对方的信誉、财务状况、经营能力等进行充分尽职调查,确保交易安全。
股权转让的交易风险股权转让是指股东将其所持有的股权转让给其他个人或机构的行为。
这种交易在企业经营过程中非常常见,但也伴随着一定的风险。
本文将就股权转让的交易风险进行探讨。
一、价格风险在股权转让过程中,价格风险是最为重要的一个方面。
股权转让的交易价格通常由双方自行商定,但受多种因素的影响,如企业的经营状况、市场供求关系等。
如果卖方将股权过高定价,买方可能会认为交易不具有吸引力。
相反,如果卖方将股权过低定价,会导致自己蒙受巨大的经济损失。
因此,在股权转让时,双方需要平衡风险与回报,并进行谨慎的定价。
二、信息不对称风险信息不对称是指在交易过程中,买方和卖方拥有的信息不均等,导致一方处于劣势的情况。
股权转让中,卖方通常对企业的详细情况、财务状况等信息了解更深入,而买方的了解可能相对有限。
这种信息不对称可能导致买方在交易中蒙受风险,或者卖方利用信息优势谋取不当利益。
为了降低信息不对称风险,买方应该尽可能了解企业的情况,进行尽职调查,并确保在交易过程中获取到足够的信息。
三、法律风险股权转让涉及到众多法律问题,包括合同法、公司法等。
如果交易双方未能遵守相关法律法规,可能会导致交易的无效性,或者出现法律纠纷。
因此,在进行股权转让交易前,双方应该仔细研究相关法律法规,并在交易中遵守法律规定,以降低法律风险。
四、市场风险股权转让交易是在市场环境中进行的,因此市场风险也是不可忽视的。
市场风险包括行业竞争、宏观经济环境、政策法规等因素的影响。
如果在交易过程中发生了市场变化,可能会导致交易失败或者卖方损失。
因此,交易双方应密切关注市场动态,及时调整交易策略,以应对不可预见的市场风险。
五、经营风险股权转让交易后,买方成为了企业的新股东,也将承担相应的经营风险。
如果企业的经营状况出现了问题,可能会导致股权的价值下降,或者面临经营风险。
因此,在进行股权转让交易前,买方需要对企业的经营状况进行全面评估,并制定合适的经营策略,以减少经营风险。
浅谈有限责任公司股权转让中的法律风险与防范随着有限责任公司的普及和发展,股权转让已成为经营者获取资金、增加投资、扩大规模的重要途径。
但股权转让涉及到公司制度、股权转让协议、合同法、公司章程等多个法律领域,如果不注重法律风险的防范,可能会在股权转让交易中遭遇诸多风险,因此谨慎对待股权转让法律风险,是企业股权转让交易必须做好的一项工作。
一、法律风险概述1、侵权问题在股权转让过程中,由于信息不尽全、核实不到位等问题,容易引发侵权行为,扰乱股权交易流程。
例如,因为未经股东同意擅自卖出其股份,或未经合法程序授权擅自代理处置公司股权,或者干扰公司股东大会决策程序,或行使股东会议中不存在或未合法授权的权利等违法行为均属于侵权行为,可能导致合同无效、公司解散等后果。
2、未经授权代理问题未经授权代理处置股权是股权转让过程中常见的风险,必须引起注意。
法律也对此作了规定,未经代理人授权代理的行为将被视为无效,如果代理人未经授权私自代理,将会面临违约赔偿的法律责任。
3、诈骗问题股权转让是一个高风险的交易。
诈骗和欺诈在股权转让过程中容易发生。
如果股东发现与之交易的买家虚假陈述或隐藏了重要信息,或虚构交易,或以其他欺诈方式进行交易,那么对于股东而言,可能会遭受巨大的经济损失。
4、公司债务问题如果股东代表公司成为股权交易的一方,当企业债务问题暴露出来时,很容易导致消费者、投资者等对公司信誉产生怀疑,影响企业形象。
此外,未经批准的贷款,未登记的债权,以及在公司借款未还清的情况下转让股权等等,都属于公司债务问题,并且很容易引起公司债务危机。
1、加强事前的尽职调查在进行股权交易时,双方要互相明确经营情况、公司资产、产权保护等各方面的信息,进行详细的尽职调查。
对股东的身份、公司章程、协议书等必须进行核实,防止利益冲突和风险隐患。
2、加强合同及协议约束在股权转让交易中,制定详细的股权转让协议、认购协议、投资协议等依法约束股权交易各方的行为,明确各方权利和义务,约定股东权益的转移、过户、融资等事项,以提高交易效率和减少交易风险。
股权转让风险评估股权转让是指一个股东将其持有的公司股份转让给其他人或机构的行为。
股权转让作为公司治理的一部分,涉及到多方利益关系和风险。
在进行股权转让交易之前,对相关风险进行评估对于保护各方的利益至关重要。
本文将对股权转让风险进行评估,以帮助相关交易各方更好地了解风险,并采取适当的防范措施。
一、市场风险股权转让交易受市场环境的影响,市场波动风险是不可忽视的。
股价的涨跌、市场流动性的变动等都会对股权转让交易产生影响。
在进行股权转让之前,应当评估市场环境,了解行业发展趋势,预估市场情况对交易可能带来的影响。
此外,股权转让方和受让方应当关注相关政策的变化,例如监管要求、投资准入条件等。
通过对市场风险进行评估,可以降低未来可能发生的不确定性,并为决策提供依据。
二、法律风险股权转让涉及到公司法、证券法等法律法规,因此法律风险是需要认真评估的。
首先,需要确认相关交易是否符合法律的合规要求,例如转让方是否具备转让股权的合法权利,受让方是否满足相关资格要求等。
其次,还应当评估相关法律的适用和约束,了解交易所在司法管辖区的法律环境,以及可能涉及到的合同和协议的法律效力等。
对法律风险的充分评估,将有助于避免法律纠纷和风险。
三、财务风险财务风险是进行股权转让交易时需要重点关注的方面之一。
股权转让交易可能涉及到巨额资金的流动和财务交易的安排,因此财务风险的评估至关重要。
在进行股权转让交易之前,应当对相关方的财务状况进行详细评估,包括现金流量、资产负债表、利润表等。
此外,还需要对交易的估值进行合理和准确的评估,以确保交易的公平性和合理性。
财务风险评估有助于提前发现潜在的财务问题,并减少交易风险。
四、经营风险股权转让交易涉及到公司的经营和管理,因此经营风险是需要考虑的因素之一。
在进行股权转让交易之前,需要对公司的经营状况、盈利能力、行业竞争等进行评估。
同时,还应当对公司的治理结构、经营风险管理措施等进行了解,以确保股权转让交易后公司的可持续发展。
公司股权交易的法律风险与尽职调查一、引言在当代经济社会中,公司股权交易已成为重要的投资方式之一。
然而,公司股权交易涉及许多法律风险,而尽职调查是减少这些风险的重要手段之一。
本文将就公司股权交易的法律风险展开探讨,并分析尽职调查在降低风险方面的作用。
二、公司股权交易的法律风险1. 合同风险在公司股权交易中,买卖双方通常会签订股权转让合同,约定交易的具体事项和义务。
然而,由于合同条款不明晰或者存在漏洞,可能导致双方在交易过程中出现纠纷,甚至引发诉讼风险。
2. 公司财务风险在进行股权交易时,投资者需要充分了解目标公司的财务状况。
如果没有进行充分的尽职调查,可能会导致投资者在交易后发现目标公司存在财务风险,例如负债过高、利润虚增等问题,从而造成投资亏损。
3. 信息披露风险在公司股权交易过程中,目标公司需要按照相关法律规定进行信息披露,以保证交易的公平性和透明度。
如果目标公司故意隐瞒重要信息或者提供虚假信息,可能导致交易方无法获取正确的信息,从而蒙受损失。
三、尽职调查的作用1. 减少法律风险尽职调查可以帮助买方了解目标公司的法律风险,包括合同纠纷、知识产权争议等。
通过充分的尽职调查,买方可以及时发现潜在的法律问题,并在交易前采取相应的措施,减少法律风险的发生。
2. 保证交易的合法性与有效性尽职调查可以核实目标公司的股权所有权以及交易主体的资格与合法性。
通过对公司章程、股东决议等的审查,可以保证交易的合法性与有效性,避免非法交易的风险。
3. 评估目标公司的潜在价值尽职调查可以帮助买方评估目标公司的潜在价值和发展前景。
通过对目标公司的财务报表、经营情况、市场前景等方面的调查,可以确保投资的合理性,并为后续的经营决策提供参考。
四、尽职调查的主要内容1. 法律尽职调查通过审查公司章程、合同文件、知识产权等来评估目标公司的法律风险。
同时,还需了解公司的诉讼记录、侵权风险等,以避免未来法律纠纷。
2. 财务尽职调查通过审查目标公司的财务报表、资产负债表、利润表等,评估公司的财务状况和风险。
股权转让时的风险以及防范措施有哪些股权,⼜称股东权,⼴义的股东权是指股东作为公司的所有者在公司中所享有的⼀切权利;狭义的股东权是指股东基于其股东资格⽽享有的从公司获得经济利益并参与公司经营管理的权利。
股东投资的⽬的是追求利益的最⼤化,股权转让是公司经营中经常遇到的重要事件之⼀。
那么,股权转让时的风险以及防范措施有哪些?以下,是由店铺⼩编整理的相关内容。
股权转让时的风险以及防范措施⼀、股东股权转上包括哪些权利的转让?股权转让后,股东基于股东地位⽽对公司所发⽣的权利义务关系全部同时移转于受让⼈,受让⼈因此成为公司的股东,取得股东权。
因此股权转让所包括的权利是股东权的全部内容:⽐如1、发给股票或其他股权证明请求权;2、股份转让权;3、股息红利分配请求权:4、股东会临时召集请求权或⾃⾏召集权;5、出席股东会并⾏使表决权;6、对公司财务的监督检查权;7、公司章程和股东⼤会记录的查阅权;8、股东优先认购权;9、公司剩余财产分配权;10、股东权利损害救济权;11、公司重整申请权;12、对公司经营的建议与质询权等。
⼆、挂名股东故意侵犯“隐名”股东利益怎么办?挂名股东如果故意侵犯“隐名股东”利益,作为隐名股东⾸先要对外界确⽴其实际“股东”的地位,这种法律风险隐名股东在⼀开始就应该有所预防,如果没有特别书⾯约定的话,就只能通过诉讼解决。
在诉讼前⾸先要确定以下⼏点:同时符合下列3个条件的,可以确认实际出资⼈(隐名股东)对公司享有股权:1、有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资⼈出资。
如在公司设⽴时⼀起签订内部协议并实际出资;2、公司⼀直认可其以实际股东的⾝份⾏使权利的。
如已经参加公司股东会议、参与公司股利分配等;3、⽆其他违背法律法规规定的情形。
如外商出资应按外资企业规定进⾏审批,否则就不能确认为内资公司的股东。
只有具备以上三个条件,才能通过司法救济维护隐名股东的合法权益。
三、股东资格如何取得?股东资格可以由以下⼏种⽅式取得:(1)出资设⽴公司取得;(2)受让股份取得;(3)接受质押后依照约定取得;(4)继承取得;(5)接受赠与取得;(6)法院强制执⾏债权取得等;在⼀般情形下股东资格的取得就等于股东⾝份的取得。
股权转让风险提示与法律风险防范股权转让作为一种重要的经济活动,涉及到股东之间的权益转移和资本运作,存在一定的风险。
为了保障各股东的利益,有效防范可能出现的法律风险,以下将对股权转让的风险进行提示,并介绍法律风险防范措施。
一、股权转让的风险提示1. 不确定性风险股权转让的成功与否,受到市场环境、经济形势和行业发展等多个因素的影响,存在一定的不确定性。
投资者在进行股权转让时,需要充分考虑市场变动可能导致股权价值的波动,以及转让的时机选择等因素。
2. 交易对手风险在股权转让过程中,选择合适的交易对手是关键。
交易对手的诚信度、实力和合规性等方面的风险需要进行仔细评估。
需确保对方符合相关法律法规的要求,具备足够的经营实力和信誉度,避免合作风险。
3. 法律合规风险股权转让涉及到法律法规的规范,包括公司法、合同法、证券法等。
进行股权转让时,必须严格遵守相关法律法规,尤其是保护各方合法权益的规定,避免违法行为带来的法律风险。
4. 信息泄露风险股权转让涉及到大量的商业机密和敏感信息,包括财务数据、商业计划和市场竞争策略等。
未经合法授权的信息泄露可能导致商业秘密被披露,损害相关方的利益。
在进行股权转让时,需要采取适当的信息保密措施,确保信息的安全性。
二、法律风险防范措施1. 尽职调查在进行股权转让前,进行充分的尽职调查是必要的。
对交易对手的合规性、经营状况和信用记录等进行全面评估,了解潜在风险,并采取相应的风险防范措施。
2. 编制合同股权转让需要通过合同来确立各方的权益和义务。
合同应当明确约定双方的权利和责任,包括股权转让的价格、方式、转让条件、相关权益的保障等内容。
编制合同时,应充分考虑相关法律法规的要求,确保合同的合法性和有效性。
3. 风险告知承诺在股权转让过程中,各方应当对相关风险进行充分告知,并承诺自己具备相应的能力和条件,自愿承担风险后果。
这样可避免信息不对称导致的纠纷和法律风险。
4. 监管合规进行股权转让时,需严格遵守相关的法律法规和监管要求,确保合法合规。
股权转让协议范本法律风险防范及免责条款一、背景介绍股权转让协议是指控制权或所有权的转让协议,用于规定股份持有人之间的权益转移。
在股权转让过程中,法律风险是不可避免的。
为了保护各方的权益,一份合理的股权转让协议范本应包含明确的法律风险防范及免责条款。
二、股权转让的法律风险股权转让可能面临以下法律风险:1. 无效转让:转让协议中的关键条款不合法或违反法律规定,导致整个协议无效。
2. 不完全披露:转让方未充分披露相关信息,使受让方对股权的价值、权益和风险缺乏充分了解。
3. 侵权问题:转让方未获得第三方的必要许可或使用权,导致产权纠纷。
4. 违反反垄断法律:转让行为涉及垄断行为,违反反垄断法律法规。
三、法律风险防范条款为减少法律风险,股权转让协议应包含以下防范条款:1. 强制保证:转让方应向受让方提供权益明确、真实、完整的保证书,确保无第三方对股权提出索赔或法律诉讼。
2. 免责声明:双方应明确约定,对于因不可抗力或政府行为造成的损失,对方无需承担任何责任或赔偿。
3. 回购权利:转让方未履行约定义务或提供虚假信息时,受让方有权要求转让方以协议约定价格回购股权。
4. 敏感行业审批:转让方应保证已获得敏感行业审批,使股权转让不会违反相关法律法规。
5. 损害赔偿:转让方应承担因其故意或过失行为给受让方造成的一切损失,并进行相应赔偿。
四、法律风险免责条款为免除法律风险,股权转让协议应包含以下免责条款:1. 审查责任免除:双方均确认,对方未对与本协议相关的法律风险进行过审查,自愿承担可能导致的后果。
2. 资质真实性免责:转让方声明其提供给受让方的股权信息是真实、准确且完整的,免除因其虚假陈述导致的法律风险。
3. 不可抗力免责:协议约定,在不可抗力情况下,各方对任何损失或责任均不承担责任。
4. 良好意愿免责:双方共同确认,本协议是出于各自真实的意愿,不存在欺诈、胁迫或其他违法行为。
五、其他事项除了上述法律风险防范及免责条款外,股权转让协议还应包括以下内容:1. 股权描述:明确受让方将取得的股权的种类、数量、比例等信息,确保交易的明晰性。
股权转让协议中的法律和税务风险及管控策略【多个案例】导语股权转让协议是当事人以转让股权为目的而达成的关于出让方交付股权并收取价金,受让方支付价金得到股权的意思表示。
股权转让是一种物权变动行为,股权转让后,股东基于股东地位而对公司所发生的权利义务关系全部同时移转于受让人,受让人因此成为公司的股东,取得股东权。
在股权转让中,由于股东分为法人股东和自然人股东,转让价格分为平价转让、折价转让和溢价转让,所以股权转让中的涉税风险主要是体现为:股权转让中的企业所得税、个人所得税和印花税的足额缴纳问题。
在税法上,股权转让只涉及到企业所得税、个人所得税和印花税。
一、股权转让协议的法律风险及管控股权转让主体包括转让方和受让方,股权转让协议的法律风险主要表现为:股东资格的丧失、超越转让时间的限制、受让方资格的不具备等,具体论述如下:(一)出让方(股东)资格瑕疵的法律风险及管控出让方(股东)资格瑕疵的法律风险主要来自于法律或公司章程的限制,主要表现为:1、股东资格丧失的法律风险及管控(1)股东资格丧失的法律风险如果不具备股东资格,发生的股权转让协议在法律上是无效的。
另外,因各种原因丧失股东资格的人,也不具有股权转让资格,因此,受让方考察出让方股东资格的相关证明尤其重要。
(2)股东资格丧失的法律风险管控为了防止股东资格丧失的法律风险,受让方必须考察出让方股东资格的相关证明。
在实践中,必须审查公司章程、出资证明、股份证书、股票、股东名册以及注册登记、公司股权的转让协议、公司设立后的授权资本或者新增资本的认购协议、隐名投资者与显名投资者有关股权信托或代为持有的协议等,这些均可作为证明股东资格的证据,在不同的法律关系和事实情形下,各种形式的证据可以发挥不同程度的证明力。
2、转让主体资格限制中的法律风险及管控关于转让主体资格的限制,主要来自于公司章程和法律的限制,主要包括:(1)有限责任公司公司章程限制中的法律风险根据法律规定,法律赋予有限公司高度的意思自治权,有限公司可以通过公司章程限制股权内外部转让,只要该章程不违背相关法律的禁止性规定,法律承认其效力。
股权转让保险合同法律风险股权转让是企业融资、重组及业务整合的重要手段,然而在股权转让过程中,法律风险时常困扰着各大参与方。
为保障股东权益,许多企业开始重视股权转让保险的作用。
本文将分析股权转让保险合同的法律风险,以及应对措施。
一、什么是股权转让保险?股权转让保险是指在股权转让过程中,针对潜在的法律风险进行的一种保险安排。
它主要是为了规避在股权转让后,因目标公司以往的事项所引发的潜在索赔风险。
因此,投保方可以在股权转让中,通过保险的方式,将潜在的财务损失转嫁给保险公司,从而保障自身利益。
二、股权转让中的法律风险1.尽职调查不足尽职调查是股权转让过程中必不可少的一步,它帮助投资者了解目标公司的经营状况及法律合规性。
若尽职调查不详尽,可能导致错判投资风险,进而影响转让的安全性。
2.潜在债务风险股权转让后,转让方仍可能对目标公司过去的债务负有责任。
若未在合同中明确约定,投资者可能面临巨额赔偿的风险。
3.合同不完善股权转让合同如果对权利义务的约定不明确,或者存在模糊条款,可能会导致在履约过程中产生争议,增加法律纠纷的可能性。
4.信息披露不当若股权转让过程中,转让方未能真实、完整地披露相关信息,可能导致法律责任的追究,投资者也可能因信息不对称遭受损失。
三、股权转让保险合同的法律风险1.保险条款的模糊性股权转让保险合同中的条款设计存在模糊性,可能导致双方对保险责任和理赔条件产生不同理解,增加后续纠纷的风险。
2.保险公司的信誉风险投保人在选择保险公司时,可能会面临保险公司资质不佳、理赔能力弱等问题,导致在发生损失时无法有效获得补偿。
3.保单条款的不合理性有些保险公司可能会对股权转让保险的某些条款设置不合理条款,限制了保险责任范围,这可能会使得投保方在索赔时遭遇挫折。
4.法律适用及管辖问题股权转让保险合同涉及多个法律适用地,若事后发生纠纷,可能出现法律适用不明以及管辖不清的问题,给索赔和维权带来困难。
四、应对措施1.加强尽职调查投资者在进行股权转让前,必须进行全面深入的尽职调查,确保对目标公司的情况有准确的把握,减少潜在的法律风险。
股权转让法律风险预警及应对策略股权转让是指股权持有人将其所持有的股权转让给他人的行为。
在股权转让过程中,存在着各种法律风险,如合同纠纷、违约风险以及司法风险等。
为了避免这些风险并采取应对策略,以下将从合同约定、尽职调查以及风险分析等方面进行探讨。
一、合同约定在股权转让中,合同约定是防范法律风险的重要手段。
首先,双方应该明确约定转让股权的价格、数量、期限等核心要素,以保证交易的合法性和有效性。
其次,应对股权转让过程中的违约风险进行约定和规避。
例如,在合同中可以约定违约责任的承担方式和违约金的金额,对买方和卖方的权益进行保护。
最后,合同应当包含清晰的争议解决条款,明确双方在纠纷解决中的权益和义务,以避免司法风险。
二、尽职调查在进行股权转让前,进行充分的尽职调查是必不可少的。
尽职调查旨在了解股权转让对象的法律和财务状况,以评估其潜在风险。
尽职调查应包括但不限于:1. 了解被转让股权的来源和性质,确保其合法性和真实性;2. 调查被转让方是否存在诉讼风险和其他损害赔偿责任;3. 审查财务报表,了解被转让方的经营状况、财务状况和未来发展趋势;4. 评估股权转让的市场前景和潜在收益;5. 了解相关法律法规及政策,确保股权转让符合法律条件。
通过充分的尽职调查,可以减少股权转让中的法律风险,提高交易的安全性和可靠性。
三、风险分析在股权转让过程中,进行风险分析是非常重要的。
风险分析可以帮助投资者识别并预测潜在的法律风险,采取相应的风险控制措施。
根据风险分析的结果,投资者可以制定相应的应对策略,降低法律风险的损害程度。
风险分析应包括但不限于以下几个方面:1. 合规风险:分析股权转让是否符合相关法律法规和政策,避免违法行为的发生;2. 市场风险:分析股权转让在市场中的潜在竞争和风险,预判市场变化可能带来的影响;3. 经营风险:分析被转让方的经营状况和未来发展趋势,预测潜在经营风险;4. 法律合规风险:分析股权转让是否符合公司章程和相关合同,避免合同纠纷和违约责任的产生。
股权转让的风险管理与合规措施股权转让是指股东将其所持有的股权转让给其他人或机构的行为。
在进行股权转让时,需要充分考虑风险管理和合规措施,以确保交易的合法性和安全性。
本文将探讨股权转让过程中存在的风险,并提出相应的合规措施来规避这些风险。
一、风险管理1. 股权价格风险股权的价格是股权转让时最重要的考虑因素之一。
股权价格受到市场供求关系、行业发展状况、企业财务状况等多种因素的影响。
在进行股权转让时,需要充分了解相关市场信息,确保以合理价格进行交易。
同时,应选择可信赖的评估机构对股权进行评估,以减少价格风险。
2. 交易对手风险在股权转让过程中,选择合适的交易对手是至关重要的。
交易对手的资信状况、经营能力、声誉等都会对交易的结果产生影响。
为降低交易对手风险,可以进行尽职调查,寻找具备良好信誉和经营能力的买家或卖家。
此外,签署保密协议和风险共担协议也是一种有效的风险管理方式。
3. 法律合规风险股权转让过程中需要遵守相关法律法规,否则可能会引发法律纠纷和风险。
在交易前,应仔细研究有关的法律法规,确保交易符合法律要求。
此外,与专业的律师事务所或法律顾问合作,可以帮助解决法律问题和降低法律合规风险。
二、合规措施1. 交易文件的规范化为确保交易的合法性和安全性,股权转让过程中应编制规范化的交易文件,包括协议、合同和备忘录等。
这些文件应详细规定各方的权利义务、交易方式、价格确定方式等内容,以避免后续出现争议。
交易文件应由专业人士起草,并在交易前经过各方的仔细审查和确认。
2. 尽职调查的实施在进行股权转让前,应进行充分的尽职调查以了解交易对象的真实情况。
尽职调查可包括对交易对象的企业背景、财务状况、经营情况等进行详细了解。
同时,还可以对交易对象的资质、行业地位、声誉等进行评估,以便更好地把握交易风险。
3. 风险分担与保密协议为降低交易风险,合作双方可以签署风险分担协议,明确各方在交易中承担的责任和风险。
此外,签署保密协议也是保护交易双方利益的重要步骤。
股权转让中的法律风险——2015年11月7日讲座前言商会的各位会员、会长、秘书长大家上午好。
感谢大家放弃周末休息时间参加本次商会主题活动,我也很荣幸有机会与大家分享有关股权转让法律问题。
当时选择内容时有些为难,因为我们商会成员从业行业广泛,很难找到一个共性的话题。
最后,和阿腾商量,找一个最普遍的话题,大家都是投资者,都不同程度的具有股东身份,于是就定了今天这个题目。
我的从业经历才阿滕已经介绍过了,我在分享之前简单说一下我们瀛和律师机构的情况(短片2分钟介绍瀛和)。
我们全国所有的瀛和律师都在努力做着一件事:将服务做到极致,不辜负每位客户!下面我开始今天的分享:说到股权转让大家自然会想到股权、股权取得方式、股权激励、股权纠纷、股权代持等一系列和股权相关的问题,确实是这样,股权转让仅仅是与股权有关问题中的一小部分,之所以选这个股权转让的话题,也是因为我近几年的律师工作实务中遇到比较多的问题,希望通过今天的分享,能让大家以后遇到类似问题时减少损失,实现投资利益最大化。
第一部分基本概念一、股权的概念(一张)我国公司法第4条规定:“公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。
即简单说投资人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。
二、股权取得方式(一张环形图)1、投资;2、受让;3、债转股;4、继承;5、接受捐赠;6、交换(百度与携程;携程与去哪儿)7、送红股8、增资配股三、股权分类(按资本性质;做一张环形图)1、国有2、外资3、民营4、混合四、股权转让应用(一张图)1、收购2、资产重组3、资产剥离4、业务剥离5、退出投资第二部分股权转让中的法律风险案例一、签了转股协议、无法完成变更登记(一)案情:(简图一张:投资结构图)我今年处理的一个案件,是一家在东疆港自贸区注册的非上市股份有限公司,成立时7为自然人股东,找代办设立了公司,工商局的备案资料全部是格式文件,自贸区成立前只有天津市工商局受理股份有限公司的设立申请,自贸区成立后将东疆港设为试点,可以直接受理股份有限公司的设立申请,所以这家公司找了代办。
股份公司最高权力机关是董事会,但5位董事经常不能全部在天津,导致很多重大决策无法及时形成决议,严重影响公司发展。
最后几位股东商量,转股,退出公司;并形成了内部决议,支付了相应股权转让款。
但是,到工商局办理转股时遇到了麻烦,《公司法》规定股份有限公司的发起人一年内不得转股。
这下,公司老板着急了,股价转让款也支付了,但是无法变更了。
我第一次与老板见面时,这位胡总直接就说,郭律师,本来挺简单的事现在搞复杂了,钱也付过了,但是工商局哪变不了了,想想办法如何处理。
我说,需要查阅公司设立底档才能有解决方案。
于是接受委托后我就查阅了登记档案。
这一查不要紧,问题又出来了,遇到一个大家常常忽略的问题:注册公司时找代办,对于自然人股东的出资时间没有明确进行分期缴付,章程中明确规定全体股东出资时间均在2015年4月15日,注册资本为1.2亿元;实际上我了解到公司股东出资是分期缴付,交付后也未向工商部门进行备案。
那么,按照《公司登记管理条例》的规定,这种情况依法将处以注册资本5-15%的罚款。
几百万的罚款啊!这样,由一个转股行为引发了一系列法律问题。
第一个问题没有解决,第二个问题又冒出来,基于这种情况只能先解决第二个棘手问题,经过与工商局协商,最终的方式是由东疆港工商局向市工商局递交请示报告,说明原因,由市工商局进行批准,完成注册资本交付时间的变更与备案。
最终经过一段时间等待,这个问题终于解决了。
没有罚款,平稳解决。
(二)如何解决转股?我们提出的方案是先进行公司性质变更,改为有限公司,然后再进行转股,分步进行。
(做一张)最终工商局也同意这个方案。
实际操作中又遇到了很多现实问题,股东会决议、转股协议等都是在本次变更之前形成的,不能用于本次改制和变更,所有文件需要重新签署,那么,原来的股东都各奔东西了,股权转让款也支付了,签署过程会不会有麻烦?股东拒绝签字怎么办?涨价?甚至死亡?(前几个问题单做片子)这些现实问题都摆在我们面前,无疑给解决问题增加了很多成本与风险。
可能有人会说,有最简单的方案——直接将公司注销。
注销公司同样存在签署文件的问题;而且,当时这家公司是东疆港招商局以重点项目引进的,与招商局签有税收优惠协议,一旦公司注销,换一家公司,还能不能获得以前的优惠待遇,谁都不敢保证。
因此,注销之路走不通。
目前。
这家公司的问题仍然在解决之中,主要麻烦就是重新签署文件有难度和风险。
(三)存在风险(做一张图)1、转股协议已经签署;2、转让款已经支付;3、股东已清结与公司的其他债权债务,各奔东西;4、未办理工商变更登记;5、原股东出资瑕疵;6、原股东死亡或拒绝签字;(四)启示这个股权转让案例,有以下几点启示(做一张图):1、设立公司不能太草率;2、协议、章程量身来定制;3、转股协议慎重签;4、股权转让价款分期支付,确保出让方履行全部合同义务;5、调查是否存在出资瑕疵。
案例二、转股过程中股权被查封、挂名股东死亡这也是我经历的一个案件:(一)案情(简图一张,梳理几个时间和事件关键点)一家会计师事务所,设立时由于对注册会计师人数有要求,请所里一名执业会计师当了挂名股东,持有10%股份,双方就做了口头约定,没有书面股权代持协议。
2013年初事务所最大股东与其他一位股东达成转让65%全部股权的协议(其中包括10%挂名股东的股权),协议中转让价款、方式、时间均进行了约定。
之后不久,这位挂名股东意外身亡。
股权转让继续进行,就在这位受让股东支付了一半(120万)转让款后,带着准备好的文件到工商局办理变更登记之际,开发区法院发来了协助执行通知,要求受让方协助执行转让方为债务人的一个生效判决,将未支付的120万股权转让款支付法院;并告知,已经将会计师事务所的股权查封,不得进行变更。
此时,这位受让股权的会计师一下有些蒙了,这是什么情况?当时他特别着急的打电话说有很麻烦的事要找我帮忙!我们见面后,了解了全部情况后,告诉他,第一,目前法院已经将股权查封,任何变更都无法进行,只有等待解封;第二,依据转股协议,工商登记未变更完毕,受让方没有付款义务,可以不去理会法院的协助执行通知,不付款可以了。
同时,我才了解到有位挂名股东已经死亡,我告诉他,这种情况下,即使法院不查封股权,也不可能顺利完成转股和变更登记。
(二)存在以下几个风险(做一个片子):1、死亡股东的股权如何转让?2、继承人是什么意见?3、继承人之间的遗产继承诉讼会不会发生?会持续多久?会不会涉及到代持股权?(据了解,挂名股东名下有三处房产、股票等其他资产)4、继承人要求按照工商登记的持股比例,分配历年利润如何应对?5、按照工商局的通行做法,要求对继承关系进行公正,继承不配合怎么办?6、时隔太久,届时变更条件都具备了,转让方不配合签署后期有关法律文件的风险将大大增加。
诸如此类的现实风险摆在受让方面前。
(给股权受让方带来的实质影响,做一张)最后,这个案件在开发区法院解除查封后重新启动。
果然如我们分析的,挂名股东的继承人之间启动了遗产继承诉讼,一二审持续了一年多。
期间,该会计师事务所因身亡股东未能完成工商变更的年审,停止承接业务半年;在受让方股东支付了30万的补偿费之后,继承人配合完成了继承身份公证,在有关工商变更协议上签字,终于完成了全部变更登记。
(三)启示这个案例有以下几点启示(做片子):1、挂名股东慎用;(如果必须用需要签署协议,将可能出现风险约定明确)2、公司章程中应明确出现股东身亡的情况,股权如何继承和转让;3、转股协议中对于或然负债的出现,转让方如何承担违约责任、赔偿损失进行明确约定。
例如可以约定:将出让方股权质押给受让方,这样即使出现查封,也是优先保护受让方的抵押权利,避免支付了股价得不到股权的结果。
实践中,大部分公司的公司章程没有以上关于股权转让的特别约定。
这个问题,在座的各位可以对号入座一下。
这个案例中受让方在接受股权时,忽略了2个特别重要的问题,股权代持、转让方或然负债调查,为此,付出了沉重的代价。
希望经过我今天的分享,能让大家在进行股权投资时引起重视。
当然,这个案件中会计师事务所一般不宜约定股权由继承人继承,因为会计师法有特别规定,会计师成为事务所股东,须在会计师事务所连续执业五年以上、65岁以下的注册会计师,一般继承人不具备上述资格;就这个问题,我们当时向工商局提出了正式书面意见,要求工商局将会计师事务所与普通有限公司区别对待,简化程序,尽快完成股东变更登记。
工商局对我们的意见特别重视,认为确实会计师事务所对的股东不同于普通有限公司,同意尽快启动,上报市局会议决定。
最终,简化了变更程序。
案例三、原股东出资瑕疵,受让股东向公司债权人承担连带责任(之前案青参考这个做图)(一)案情:(一张)(1) 2005年6月,原股东A公司与施工方D公司签订施工合同;(2) 2005年8月,施工方D公司向原股东A公司开具发票;(3) 2005年9月,原股东A公司与股东B公司设立C公司;(4) 2007年3月,原股东A公司与新股东E公司签订股权转让协(5) 2007年11月,施工方D公司提起诉讼。
施工方D公司以C公司拖欠施工合同项下的工程款为由起诉C公司,请求法院判令C公司清偿工程款,并以原股东A公司出资不实为由,将原股东A公司、股东B公司和新股东E公司列为共同被告,要求其承担连带清偿责任。
一审法院判决(作图):(1) C公司向施工方D公司清偿工程款并支付相应利息;(2) 原股东A公司、股东B公司和新股东E公司承担连带清偿责任。
新股东E公司不服一审判决提起上诉,二审法院维持原判,驳回了上诉。
一审法院在庭审过程中查明:(1) 施工方D公司在C公司设立之前开具发票,原股东A公司虽然收到发票,但并未入账,也没有对工程款作任何会计处理(即没有将其计入“其他应付款”)。
(2) C公司将工程款计入“长期待摊费用—开办费”和“其他应付款”,已在本案发生之前向税务机关报税并已开始摊销。
(3) 原股东A 公司以发票为凭进行验资,将尚未实际支付的工程款转为出资。
关于原股东A公司是否出资不实,一审法院认为,原股东A公司不能将工程款转为出资,原股东A公司没有完全履行出资义务。
关于工程款应由原股东A公司还是C公司支付,一审法院认为:(1) 虽然原股东A公司是以自己的名义与施工方D公司签订的施工合同,并且约定由原股东A公司向施工方D公司支付工程款,但这是因为C公司尚在筹建过程中,只能由出资人代其签订施工合同,所形成的权利义务均应由设立后的C公司享有承担。
(2) 原股东A公司试图将尚未实际支付的工程款转为出资可以证明工程款的债务人是C公司而不是原股东A公司。