学科带头人选拔管理及激励机制

  • 格式:docx
  • 大小:38.45 KB
  • 文档页数:6

学科带头人选拔管理及激励机制

关条件进行初步筛选,确定候选人名单;

2、各候选人递交申请材料,并由所在科室推荐;

3、医务科对申请材料进行资格审查,符合条件的候选人进入学术委员会审议环节;

4、学术委员会对候选人进行面试和论文答辩,综合考虑各方面因素,确定候选人排名;

5、进行任前公示,公示期为7天;

6、院长办公会审定,确定学科带头人。

五、奖励机制

1、学科带头人享有医院学科带头人职务,工资待遇按照医院相关规定执行;

2、学科带头人在学科建设、学科发展、科研攻关等方面取得突出成绩的,将给予相应奖励;

3、学科带头人在学科建设中发挥重要作用,获得省、部级以上科研成果或地市级以上科研成果一等奖及以上的,将给予相应奖励;

4、学科带头人在学科建设中取得突出成绩的,将给予表彰和奖励。

为了引入竞争激励机制,提高医疗、教学、科研水平,促进学科建设健康快速发展,我院特制定了学科带头人选拔管理及奖励机制。

一、学科带头人的涵义和界定

学科带头人是指具备知识渊博、创造性思维和开拓意识的学者,能够把握学科发展方向,组织、团结和带动学科梯队为学科发展共同奋斗,在县级内外学术界享有一定声誉。他们具有敏锐的观察力、丰富的想象力、创造性思维能力和高超的判断力,在医疗、教学、科研队伍中起核心作用。

二、学科带头人的选拔条件

1、热爱医疗事业,有良好的医德医风,治学严谨,善于教书育人,具有创新的学术思想,组织能力强,办事公正,愿为学科建设孜孜不倦努力工作,身体健康,年龄50周岁以内的在职职工; 2、专业理论基础扎实,知识面宽,临床医疗技能优秀,能够熟练、系统地讲授本学科专业课,教学考核优秀;

3、有较强的科研能力,富于创新精神,对本学科国内外的前沿动态有较深的了解和一定的见解,能及时提出本学科的研究方向与课题;具有较强的外语能力和较高的外语水平;掌握计算机的基本知识,并能熟练运用到医疗、教学、科研环节中;

4、具有副高以上专业技术职务资格,或近年内可晋升为副高职称的具有硕士学位的中级人员;

5、在医疗教学科研工作实践中成绩突出,具备下列四项中的两项:

①近三年来在国内外权威学术刊物上(国内须为《中文核心期刊要目总览》认定的核心刊物)以第一作者或通讯作者发表有价值的学术论著3篇以上。

②主编出版有较高学术价值的专著一部,或主编省部级以上统编教材一部。

③获得省、厅级科研成果或地市级科研成果三等以上奖励,或在科技开发中做出过较大成绩,取得较好的经济效益,本人排名为前三名人员。 ④近三年来主持立项市级以上科研课题,累计研究经费达5万元以上。

三、学科带头人的名额设置

学科带头人按临床科室(专业)选拔,每科室(专业)学科带头人为1~2人。(重点学科可适当增加名额)

四、学科带头人的选拔程序

采取“个人申请、科室推荐、资格审查、学术委员会审议、任前公示、院长办公会审定”的办法进行选拔。即:

1、医务科根据申请人提供的相关证明材料,各专业科室对照相关条件进行初步筛选,确定候选人名单;

2、各候选人递交申请材料,并由所在科室推荐;

3、医务科对申请材料进行资格审查,符合条件的候选人进入学术委员会审议环节;

4、学术委员会对候选人进行面试和论文答辩,综合考虑各方面因素,确定候选人排名;

5、进行任前公示,公示期为7天; 6、院长办公会审定,确定学科带头人。

五、学科带头人的奖励机制

1、学科带头人享有医院学科带头人职务,工资待遇按照医院相关规定执行;

2、学科带头人在学科建设、学科发展、科研攻关等方面取得突出成绩的,将给予相应奖励;

3、学科带头人在学科建设中发挥重要作用,获得省、部级以上科研成果或地市级以上科研成果一等奖及以上的,将给予相应奖励;

4、学科带头人在学科建设中取得突出成绩的,将给予表彰和奖励。

本文介绍了学科带头人的评选、聘任和管理工作。评选条件包括政治表现、思想品质、业务水平、教学与科研的数量和业绩、发展潜力以及研究目标等方面。医务科初审和专家评议后,学科带头人名单将进行公示并最终由院长办公会审定。学科带头人的岗位职责包括学术梯队的组建、学科建设的全面工作、医疗护理工作的组织、本科生教学任务的承担以及科研工作的开展。学科带头人的聘任实行动态管理,每三年选拔一次。学科带头人的考核主要考察学科的建设情况和聘期内的建设任务完成情况。学科带头人享受学科带头人津贴和优先考虑公费去国内外进修研究及参加省外各类学术活动。学科带头人的管理工作包括建立档案跟踪管理。

2、科教科应加强对学科带头人的目标管理,并在学科建设相关工作中提供指导。这有助于确保学科建设工作的顺利进行,同时也能够提高学科带头人的管理水平。

3、对于被评为“优秀”的学科带头人,应给予一定的物质和精神奖励,并继续聘任。对于被评为“合格”的学科带头人,应继续聘任。对于被评为“不合格”的学科带头人,应给予警告,并限期进行整改。复评后,如果评为“合格”,则可以继续聘任。如果不能履行岗位职责,则经学术委员会讨论后,医院可以解除其学科带头人职务,并重新选聘。这样的考核评估制度可以促进学科带头人的工作质量,提高学科建设的水平。