2011年南开大学经济学基础（微、宏观）考研真题及详解
一、简答题（50分）
1．解释完全竞争的市场为什么总可以实现帕累托最优状态。
答：（1）帕累托最优状态是用于判断市场机制运行效率的一般标准。
帕累托最优状态是指，在既定资源配置状态下，任意改变都不可能使至少有一个人的状况变好而又不使其他任何人的状况变坏，即不存在帕累托改进，则称这种资源配置状态为帕累托最优状态。
一个经济实现帕累托最优状态，必须满足三个必要条件：①任何两种商品的边际替代率对于所有使用这两种商品的消费者来说都必须是相等的；②任何两种生产要素的边际技术替代率对于任何使用这两种生产要素的生产者来说都必须是相等的；③任何两种商品对于消费者的边际替代率必须等于这两种商品对于生产者的边际转换率。
（2）完全竞争市场之所以总可以实现帕累托最优状态，可以从满足帕累托最优状态的三个必要条件分别加以说明。
①从交换的最优条件来看，在完全竞争市场条件下，单个消费者都是价格的接受者，每个消费者都会调整对商品的需求以满足X XY Y
P MRS P =从而实现效用最大化。
既然各消费者都是价格的接受者，那么各消费者购买任意两种商品的数量必使其边际替代率等于全体消费者所面对的共同的价格比率。
因此，任何两种商品的边际替代率对所有的消费者都相等。
②从生产的最优条件来看，在完全竞争市场条件下，单个生产者都是要素价格的接受者，每个生产者都会调整要素的需求以满足L LK K
P MRTS P =从而实现利润最大化。
既然各生产者都是要素价格的接受者，那么各生产者购买并使用的任意两种要素的数量必使其边际技术替代率等于全体生产者所面对的共同的要素价格比。
因此，任何两种要素的边际技术替代率对所有生产者都相等。
③从生产和交换的最优条件来看，任何两种产品生产的边际转换率即为两种商品的边际成本之比，每一消费者对任何两种商品的边际替代率等于其价格比。
在完全竞争条件下，任何产品的价格等于边际成本，因此，任何两种产品的边际替代率等于它们的边际转换率。
（3）综上所述，在完全竞争条件下，帕累托最优的三个必要条件都可以得到满足。
换而言之，在完全竞争的市场机制作用下，整个经济可以达到帕累托最优状态，这样的经济必定是最优效率的经济。
2．判断并解释“在长期中，厂商总可以在代表最优生产规模的最小平均成本处生产”的说法是否正确。
答：（1）“在长期中，厂商总可以在代表最优生产规模的最小平均成本处生产”的说法是正确的。
长期是指厂商可以根据他要达到的产量调整其全部生产要素的时期。
厂商在长期是可以实现每一个产量水平上的最小总成本的，因此，厂商在长期实现每一产量水平的最小总成本的同时，必然也就实现了相应的最小平均成本。
（2）在长期里，对于任一产量水平，所有短期平均成本最小值的组合就构成了厂商的长期平均成本曲线。
假设各个产量的规模由其短期平均成本线表示，长期平均成本曲线可以根据短期平均成本曲线求得。
沿着图1-1中所有的SAC 曲线的实线部分，厂商总是可以找到长期内生产某一产量的最低平均成本。
这里只分析一个地方，即生产产量3Q 的厂商一定选择规模2SAC 而不是规模1SAC ，因为2SAC 的成本2C 小于1SAC 的成本1C 。
由于在长期内可供厂商选择的生产规模是很多的，因此在理论分析中，可以假定生产规模可以无限细分，从而可以有无数条SAC 曲线，于是，便得到长期平均成本LAC 曲线。
显然，长期平均成本曲线是无数条短期平均成本曲线的包络线。
在这条包络线上，在连续变化的每一个产量水平，都存在LAC 曲线和一
条SAC曲线的相切点，该SAC曲线所代表的生产规模就是生产该产量的最优生产规模，该切点所对应的平均成本就是相应的最低平均成本。
图1-1长期平均成本与短期平均成本
（3）因此，LAC曲线表示厂商长期内在每一产量水平上可以通过选择最优生产规模实现最小的平均成本。
3．在知道公共物品和私人物品的市场需求曲线的情况下，公共物品和私人物品的价格是怎么确定的？消费者是否认同公共物品定价方式？为什么？
答：（1）私人物品的市场需求曲线是由个人需求曲线在水平（即数量）方向相加得到的，表示的是整个市场在各个价格水平下愿意且能够购买的数量，而供给曲线则是市场在各个价格水平下愿意向整个市场提供的数量，私人物品的定价方式就是市场供给曲线与市场需求曲线相交的地方，此时的价格是每个消费者愿意单独支付的价格，而数量则是所有消费者愿意消费的数量。
图1-2展示的是只有两个消费者消费私人物品的情况。
图1-2私人物品价格的确定
（2）公共物品指供整个社会共同享有的物品，具体不同于私人物品的两大显著特点：非竞争性和非排他性。
考虑到公共物品的特性，公共物品的市场需求曲线是所有消费者需求曲线沿纵向（即价格方向）相加得到的。
同样，公共物品的供给曲线与需求曲线的交点所决定的价格就是最优价格，显然此时的公共物品价格应该等于所有消费者愿意支付的价格之和。
图1-3展示的是只有两个消费者消费公共物品的情况。
图1-3公共物品价格的确定
（3）消费者是不满意这种定价方式的。
首先，单个消费者通常并不很清楚自己对公共物品的需求价格，更不用说去准确地陈述他对公共物品的需求与价格的关系；其次，即使单个消费者了解自己对公共物品的偏好程度，他们也不会如实地说出来。
为了少支付或不支付价格，消费者会低报或隐瞒自己对公共物品的偏好。
他们在享用公共物品时都想当“搭便车者”，不支付成本就得到利益。
由于单个消费者对公共物品的需求曲线不会自动显示出来，所以无法将它们加总得到公共物品的市场需求曲线并进而确定公共物品的最优数量，事实上如果按照这种方式定价的话，市场本身提供的公共物品通常将低于最优数量，因此这种定价方法失灵。
4．说明凯恩斯极端情况和古典极端情况的经济意义，并说明两种情况下货币政策和财
政政策的有效性。
答：（1）当IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线时，这种情况就称为凯恩斯主义的极端情况，其经济含义就是在此区域经济处于萧条阶段；当IS曲线为水平线而LM曲线为垂直线时，这种情况就称为古典主义的极端情况，其经济含义就是在此区域经济处于充分就业阶段，如图1-4所示。
（a）凯恩斯极端（b）古典主义极端
图1-4凯恩斯极端与古典主义极端
（2）对于凯恩斯极端情况，财政政策十分有效，而货币政策完全无效。
一方面，LM曲线为水平线说明当利率降到
r这样低的水平时，货币需求的利率弹性为无限大，这时人们不
管有多少货币都只想持有在手中（即进入“凯恩斯陷阱”），因此货币当局想用增加货币供给来降低利率以刺激投资，是不可能有效果的。
此时政府实行扩张性财政政策，并不会使利率上升，从而对私人投资不产生“挤出效应”，因此即使IS曲线不垂直而向右下方倾斜，财政政策效果非常明显；另一方面，IS线为垂直线，说明投资需求的利率系数为零，即不管利率如何变动，投资都不会明显变化。
在投资需求停滞时期，利率即使发生了变化，也不能对投资产生明显的影响。
垂直的投资需求曲线产生垂直的IS曲线，这时，即使货币政策能改变利率，对收入也没有作用。
（3）对于古典主义极端情况，货币政策十分有效，而财政政策完全无效。
一方面，IS
呈水平状，说明投资需求的利率系数达到无限大，利率稍有变动，就会使投资大幅度变动。
因此，政府因支出增加或税收减少而需要向私人部门借钱时，利率只要稍有上升，就会使私人投资大大减少，产生完全“挤出效应”；另一方面，若LM曲线为垂直线，说明货币需求的利率系数为零，人们再不愿为投机而持有货币，在此情况下，政府支出的任何增加都将伴随着私人投资的等量减少，显然政府投资完全“挤出”私人投资。
因此，扩张性财政政策完全失效。
但是，此时实施扩张型的货币政策，则会使得利率下降，直到新投资使收入水平提高到正好把所增加的货币额全部吸收到交易需求中。
5．货币冲击在长期和短期内对一国的实际产出会产生怎样的影响？用宏观经济学各理论流派的观点加以解释。
答：（1）凯恩斯主义认为，短期内货币供给增加会导致货币供给曲线右移，从而导致利率下降，而利率下降将会导致投资增加，从而使得国民收入水平提高，因此短期货币供给增加有效。
一般认为，凯恩斯主义认为长期货币是中性的。
（2）货币主义认为，在短期中，货币供给量可以影响实际变量如就业量和实际国民收入。
因为根据费雪的交易方程MV PY
，如果货币流通速度V以及物价水平P在短期内不发生变化的话，增加货币供给M是可以增加实际国民收入Y的；在长期中，增加货币的作用主要在于影响物价水平以及其它用货币表示的量如货币工资等，而不能影响就业量和实际国民收入。
根据货币主义的自然率假说，就业量和实际国民收入是技术水平、资源数量等非货币因素所决定，因此交易方程中的Y和M无关，而V在长期又是一个不变的常数，因此长期增加货币供给只会带来价格水平上升，从而导致通货膨胀。
（3）新古典宏观经济学认为，增加货币供给无论在短期还是在长期都是无效的。
根据新古典宏观经济模型，假如货币当局宣布打算提高货币供给，理性的当事人在形成他们的预。
![2011年南开大学经济学院431金融学综合[专业硕士]考研真题(含部分答案)【圣才出品】](https://img.taocdn.com/s1/m/6c404db219e8b8f67d1cb925.png)
