软件测试白盒测试实验报告

软件测试实验报告
一、实验内容
本次实验的目的是通过白盒测试技术来对一个接口进行测试，目的是
为了评估接口的可用性和功能性，以及其在各种参数下的表现。

二、实验方法
1.确定测试的边界值：首先，根据接口文档，确定出各个参数的最小值、最大值和正常值，并根据边界值理论，选择出8个典型的测试值，即
最小值、最小值减一、最小值加一、正常值、正常值减一、正常值加一、
最大值、最大值加一，用于确定测试的边界。

2.编写测试用例：用确定的边界值，编写测试用例，以检测接口的可
用性和功能性。

3.执行测试：将编写的测试用例应用到实际情况中，对接口进行测试，并获得测试结果。

三、实验结果
1.测试结果：经过本次白盒测试，发现接口在各个参数下能够正常工作。

2.整体结论：在确定的边界值范围内，接口表现正常，可以满足对该
接口的功能和可用性的要求。

四、实验的建议
本次实验证明，白盒测试在评估接口的可用性和功能性方面是有效的。

但是，为了进一步提高接口的性能，还需要进行更加全面的测试，比如性
能测试、安全测试等，以便获得更好的测试效果。

白盒测试实验报告引言近年来，软件行业发展迅速，软件质量成为软件企业必须关注的重点。

白盒测试是软件测试的一种重要手段。

本文将介绍一次白盒测试实验的过程和结果。

实验内容本次实验采用的测试对象是一款音乐播放器软件，我们将以白盒测试为手段，对音乐播放器软件进行测试，为构建一个健壮性好，功能稳定的音乐播放器软件做出我们的贡献。

实验过程1.需求分析阶段需求分析是基础性工作，是成功进行软件测试的重要基础。

我们首先分析音乐播放器软件的需求，划分出测试的模块和对应的测试用例。

在分析过程中，我们还同时制定了测试计划和测试执行。

2.设计阶段在设计阶段，我们将测试模块分成了多个部分，比如软件启动，音乐播放，音乐分类等等。

设计测试用例时，我们着重考虑了边界值测试用例，异常测试用例，特殊情况测试用例等，以提高测试的覆盖率。

3.实施阶段在实施阶段，我们严格按照测试计划与测试用例执行测试。

针对测试结果，我们每天在会上讨论，分析测试结果，确认产生的缺陷，并提出了解决方案。

我们还记录了测试用例执行过程、测试结果及其缺陷，以备后续参考。

4.缺陷整理与跟踪在检测和记录所有缺陷及其描述、报告和跟踪过程中，我们将测试结果分为三类：一类是重要的缺陷，需要开发人员立即修复；二类是次要的缺陷，将在下一周期处理；三类是需要处理的小错误，可以在后续的版本中修复。

实验结果通过测试，我们发现了多个问题，并对其进行了记录和反馈。

其中主要缺陷有以下几个方面：1.在平台正常工作过程中，应及时清理平台缓存，否则可能导致存储空间的不足，影响音乐播放体验。

2.在进行音频播放时，带缓存的音乐样本（即缓存层的音乐）的播放时，有时会造成截断现象。

3.当用户对相同音频文件进行不同时间的快进、快退操作时，应能保证允许的时间是在音频文件长度范围内的。

结论本次白盒测试实验中，我们收集并汇总了测试过程中遇到的问题，并及时反馈给开发人员。

我们还为软件企业的软件质量提升提供了一定的保障，以帮助企业提高其软件产品的健壮程度和可靠性。

7.使用白盒测试用例设计方法为下面的程序设计测试用例:·程序要求: 10个铅球中有一个假球（比其他铅球的重量要轻）, 用天平三次称出假球。

·程序设计思路：第一次使用天平分别称5个球, 判断轻的一边有假球；拿出轻的5个球, 拿出其中4个称, 两边分别放2个球；如果两边同重, 则剩下的球为假球；若两边不同重, 拿出轻的两个球称第三次, 轻的为假球。

【源程序】using System;using System.Collections.Generic;using System.Linq;using System.Text;using NUnit.Framework;namespace Test3_7{[TestFixture]public class TestGetMinValue{[Test]public void AddTwoNumbers(){Random r = new Random();int n;int[] a=new int[10];n = r.Next(0, 9);for (int i = 0; i < a.Length; i++){if (i == n)a[i] = 5;elsea[i] = 10;}GetMin gm = new GetMin();Assert.AreEqual(n,gm.getMinvalue(a));}}public class GetMin{public int getMinvalue(int[] m){double m1 = 0, m2 = 0, m3 = 0, m4 = 0; for (int i = 0; i < 5; i++){m1 = m1 + m[i];}for (int i = 5; i < 10; i++){m2 = m2 + m[i];}if (m1 < m2){m3 = m[1] + m[0];m4 = m[3] + m[4];if (m3 > m4){if (m[3] > m[4])return 4;elsereturn 3;}else if (m3 < m4){if (m[0] > m[1])return 1;elsereturn 0;}elsereturn 2;}else{m3 = m[5] + m[6];m4 = m[8] + m[9];if (m3 < m4){if (m[5] > m[6])return 6;elsereturn 5;}else if (m3 > m4){if (m[8] > m[9])return 9;elsereturn 8;}elsereturn 7;}}}class Program{ static void Main(string[] args) {}}}【运行截图】。

实验二：白盒软件测试一、实验目的通过简单程序白盒测试，熟悉测试过程，对软件测试行程初步了解，并养成良好的测试习惯。

熟练掌握如何运用基路径测试方法进行测试用例设计,初步熟悉如何利用程序插装技术进行逻辑覆盖率分析。

二、实验内容背景：被测测试程序功能：计算被输入日期是星期几；程序定义：已知公元1年1月1日是星期一，只要输入年月日，能自动回复当天是星期几；测试环境： Windows vista、Dev C++；说明：本次测试采用插装测试法，由于程序简单，手动输入测试用例。

程序说明：A程序思路：计算输入日期与公元1年1月1日所相差的天数，具体如下：总天数=公元1年到输入日期上一年年底天数+输入年份的1月到上月月底天数+输入日期的天数B 闰年满足条件（year%4==0）&&（year%100!=0）||（year%400==0）（1）分析各种输入情况，结合程序输出结果，进行等价类划分，并给出详细测试用例；（2）根据（1）所划分的等价类，进行边界值分析，并给出具体的测试用例；（3）决策表测试法；①列出输入变量month、day、year的有效等价类；（条件桩）②分析程序的规格说明，给出问题规定的可能采取操作；（动作桩）③画出决策表（简化）；④根据决策表，给出详细测试用例。

代码：(被测部分为while循环内部语句)#include<iostream> usingnamespacestd;intmain(){intx=1,year,month,day;while(x){1.inti,num=0,total,total1,total2;2.cout<<"请输入年份:"；3.cin>>year;4.cout<<”请输入月份:“；5.cin>>month;6.cout<<”请输入日期:";7.cin>>day;//求得输入年份之前一年末的总天数8.for(i=1;i<year;i++){9.if((i%4==0)&&(i%100!=0)||(i%400==0))10.num++;}11.total1=365*(year-num-1)+366*num;//求得输入年份的总天数12.if((year%4==0)&&(year%100!=0)||(year%400==0)) { //求得输入月份之前一月末的总天数13.switch(month){case1:total2=0;break;case2:total2=31;break;case3:total2=60;break;case4:total2=91;break;case5:total2=121;break;case6:total2=152;break;case7:total2=182;break;case8:total2=213;break;case9:total2=244;break;case10:total2=274;break;case11:total2=305;break;case12:total2=335;break;}}else{14.switch(month){case1:total2=0;break;case2:total2=31;break;case3:total2=59;break;case4:total2=90;break;case5:total2=120;break;case6:total2=151;break;case7:total2=181;break;case8:total2=212;break;case9:total2=243;break;case10:total2=273;break;case11:total2=304;break;case12:total2=334;break;}//在加上输入的日，求其总和可得到从公元1年1月1日到输入日期当天的总天数15.total=total1+total2+day;16.intweek;17.week=total%7;18.cout<<”您输入的日期是"；19.switch(week){case0：cout<<"星期天"<<endl;break;case1：cout<<"星期一"<<endl;break;case2：cout<<"星期二"<<endl;break;case3：cout<<" 星期三"<<endl;break;case4：cout<<"星期四"<<endl;break;case5：cout<<"星期五"<<endl;break;case6：cout<<"星期六"<<endl;break;cout<<"**********退出程序请输入0,否则任一输入继续**********"<<endl;cin>>x;}2、测试用例设计1）控制流图12）环路复杂度计算由图可知，图中的环路有六条，故环路复杂度为六。

软件质量保证与测试实验指导计算机工程学院测试环境配置1.settingJunit(1)startEclipseSelectwindows-preferences-java-buildpath–classpathvariables(2)clicknew,thefigureofnewvariableentryisshown.(3)name JUNIT_LIBselectfile-选择JUnit插件所对应的JAR文件所在地，在Eclipse的安装目录的plugins目录中2.JUNIT的组成框架其中，junit.framework和junit.runner是两个核心包。

junit.framework负责整个测试对象的框架junit.runner负责测试驱动Junit的框架又可分为：A、被测试的对象。

B、对测试目标进行测试的方法与过程集合，可称为测试用例(TestCase)。

C、测试用例的集合，可容纳多个测试用例(TestCase)，将其称作测试包(TestSuite)。

D、测试结果的描述与记录。

(TestResult)。

E、每一个测试方法所发生的与预期不一致状况的描述，称其测试失败元素(TestFailure)F、JUnitFramework中的出错异常（AssertionFailedError）。

JUnit框架是一个典型的Composite模式：TestSuite可以容纳任何派生自Test 的对象；当调用TestSuite对象的run()方法是，会遍历自己容纳的对象，逐个调用它们的run()方法。

3.JUnit中常用的接口和类Test接口——运行测试和收集测试结果Test接口使用了Composite设计模式，是单独测试用例（TestCase），聚合测试模式（TestSuite）及测试扩展（TestDecorator）的共同接口。

它的publicintcountTestCases（）方法，它来统计这次测试有多少个TestCase，另外一个方法就是publicvoid run（TestResult），TestResult是实例接受测试结果，run方法执行本次测试。

《软件测试技术》实验报告实验序号：03 实验项目名称：使用基本路径覆盖法测试自动售货机程序一、实验目的及要求理解并掌握分支和条件覆盖测试法,能够实际运用；理解并掌握基本路径覆盖测试法，能够实际运用使用Eclipse+JUnit+EclEmma进行单元测试。

二、实验设备(环境）及要求●开发环境:Eclipse v3.7及以上版本;JUnit v4。

10及以上版本;文本编辑软件.●硬件要求：CPU PIV 以上，256M 内存，1G 硬盘空间。

●系统要求：Windows98/Me/XP/NT/2000，IE 5 以上.三、实验内容与步骤1.下载并安装Eclipse+JUnit+EclEmma实验环境;2.通读自动售货机程序，并在Eclipse环境下运行该程序；3.设计自动售货机程序相关的分支覆盖测试用例并进行测试4.设计自动售货机程序相关的条件覆盖测试用例并进行测试。

5.使用基本路径测试法设计测试用例；⏹绘制程序控制流图:⏹计算环路复杂度；⏹确定基本路径；⏹设计测试用例6.完整填写以下表格编号输入值Type输入值money状态预期输出实际情况001Beer5C各资源剩余Input InformationType： Beer； Money: 5 Cents; Change：0Current StateBeer: 5Orange Juice： 65 Cents： 71 Dollar: 6002OrangeJuice5C各资源剩余Input InformationType: OrangeJuice; Money: 5 Cents; Change: 05角零钱Change Shortage一样008OrangeJuice1D各资源均有剩余Input InformationType： OrangeJuice； Money： 1Dollar; Change: 5 CentsCurrent StateBeer：6Orange Juice： 55 Cents： 51 Dollar: 7与预期不一样009OrangeJuice1D没有橙汁Failure InformationOrangeJuice Shortage与预期不一样010Cola1D各资源剩余Failure InformationType Error与预期一样011Beer1D没有零钱Failure InformationChange Shortage与预期不一样012OrangeJuice4C各资源剩余Failure InformationMoney Error与预期一样用有缺陷的代码测试结果：修改代码后:所有测试成功、使用EclEmma检测测试用例覆盖率达100%五、分析与讨论这次试验基于上次的试验，围绕白盒测试的基本路径覆盖法测试进行测试.重点在于对测试用例的设计,试验中借助了程序流程控制图来设计用例。

白盒测试实验报告_三角形实验目的：本实验旨在通过白盒测试的方式对一个三角形程序进行测试，并通过测试结果来验证程序的正确性。

实验原理：三角形是由三条边组成的图形，根据三个边的长度的不同，可以分为三种形态的三角形：等边三角形、等腰三角形和普通三角形。

在这个实验中，我们需要测试一个程序，该程序用于判断给定的三条边是否能够构成一个三角形，并能够进一步判断构成的三角形是何种类型。

实验步骤：1.确定测试用例，包括各种可能的三角形情况，如等边三角形、等腰三角形、普通三角形以及不能构成三角形的情况。

2.编写测试代码，使用白盒测试的方式进行测试。

3.运行测试代码，记录测试结果。

4.分析测试结果，验证程序的正确性。

实验结果：经过测试，测试结果如下：1.测试用例1：输入边长为3、3、3，预期输出为等边三角形，实际输出为等边三角形，测试通过。

2.测试用例2：输入边长为3、4、4，预期输出为等腰三角形，实际输出为等腰三角形，测试通过。

3.测试用例3：输入边长为2、3、4，预期输出为普通三角形，实际输出为普通三角形，测试通过。

4.测试用例4：输入边长为1、2、3，预期输出为不能构成三角形，实际输出为不能构成三角形，测试通过。

实验结论：通过对三角形程序的白盒测试，我们验证了程序的正确性，并确认程序能够正确判断三条边是否能够构成一个三角形，以及进一步判断构成的三角形是何种类型的。

在我们的测试中，程序完全按照我们的预期输出结果，没有发现任何错误。

因此，我们可以认为该程序在给定的测试用例下能够正确地判断三角形，并输出正确的三角形类型。

实验感想：通过本次实验，我深刻理解了白盒测试的重要性。

通过运行测试代码，并仔细分析测试结果，我可以直观地看到程序的运行情况，从而判断程序的正确性。

在编写测试用例时，我尽量覆盖了各种可能的情况，以确保测试的全面性和准确性。

同时，我也意识到了编写高质量代码的重要性，只有代码本身没有错误，才能保证测试的准确性。

白盒测试用例实验报告《白盒测试用例实验报告》一、实验目的本实验旨在通过白盒测试用例的实验报告，了解白盒测试的原理和方法，掌握白盒测试用例的编写和执行过程。

二、实验环境1. 软件环境：Windows 10操作系统、Eclipse集成开发环境2. 硬件环境：个人电脑三、实验内容1. 理解白盒测试的原理和方法2. 编写白盒测试用例3. 执行白盒测试用例4. 分析测试结果并撰写实验报告四、实验步骤1. 阅读相关文献，了解白盒测试的原理和方法2. 选择一个简单的软件模块，编写白盒测试用例3. 在Eclipse中创建测试类，并将编写的测试用例添加到测试类中4. 执行测试用例，观察测试结果5. 分析测试结果，撰写实验报告五、实验结果1. 经过测试，所有编写的白盒测试用例均能正确执行，并且符合预期结果2. 通过对测试结果的分析，发现了一些潜在的代码逻辑错误，并及时进行了修复3. 实验报告中详细记录了测试用例的编写过程、执行结果和分析结论六、实验总结通过本次实验，我对白盒测试有了更深入的了解，掌握了白盒测试用例的编写和执行方法。

同时，通过对测试结果的分析，我也发现了一些代码逻辑上的问题，并及时进行了修复。

这次实验不仅提高了我的软件测试能力，也增强了我对软件质量控制的认识。

七、实验感想白盒测试是软件测试中非常重要的一部分，通过本次实验，我深刻体会到了白盒测试对软件质量的重要性。

在今后的学习和工作中，我将继续深入学习白盒测试的理论知识，提高自己的测试能力，为软件质量的提升贡献自己的力量。

八、参考文献1. 《软件测试与质量保障》，王晓敏，清华大学出版社2. 《软件测试方法与技术》，李彦，人民邮电出版社以上就是本次实验的白盒测试用例实验报告，希望对大家有所帮助。