新制度经济学主要内容

第 1 页 共 6 页 新制度经济学流派综述

摘 要：以科斯为代表的新制度经济学派是20世纪70年代凯恩斯经济学对经济现象丧失解释力之后兴起的，是在新古典经济学基础上展开对制度及其在市场经济中作用的研究，他们把制度因素引入了经济分析^p ，认为制度对于经济运行至关重要。本文通过对新制度经济学的产生与发展、代表人物和主要理论政策进行了简要的介绍与阐述，以此来对新制度经济学流派进行一个更全面的认识。

【关键词】：^p ：新制度经济学；代表人物；理论政策

一、新制度经济学概述

（一）新制度经济学的产生与发展

自古典经济学产生以来，西方经济学史上发生了三次重大的理论革命，而第三次革命 “新经济史学革命”之后，便产生了新制度经济学。虽然自20世纪初以来就有凡勃仑、康芒斯为杰出代表的经济学家们对“制度”的重要性进行了大量的研究，但是他们的研究成果却一直未能进入经济学的视阈。新制度经济学最重要的观点之一“制度决定绩效”真正引起主流第 2 页 共 6 页 经济学的侧目是在20世纪80年代之后。而20世纪90年代以后，新制度经济学终于迎来了它的黄金时期。

（二）新制度经济学的研究内容

新制度经济学的研究内容十分的宽泛，但是按照威廉姆森的论述来讲，则主要集中在四个方面：（1）是社会理论层面，主要包括习惯、传统、道德、信仰等。

（2）是制度环境层面，主要包括正式的游戏规则，尤其是产权制度、政治制度、司法、官僚机构等正规制度。

（3）是治理机制层面，这是一威廉姆森为代表的交易成本经济学研究的主要层次，尽管财产很重要，但界定和实施契约的有效的有效的法律体系是不完全的。

（4）是与组织治理结构关联不强的其他问题所构成的层面。

（三）新制度经济学的研究方法

与旧制度经济学的研究方法和研究范式不同，新制度经济学吸收了大多数的新古典经济学的研究范式，甚至可以说在整个研究方法上并没有很大的创造。但是不可否认的是，新制度经济学虽然对于新古典经济学的研究范式有很大的继承，但是对之的超越同样也是十分明显的，并且新制度经济学家们对新古典方法的改进及其超越还具有很强的启示意义。

第 1 页 共 11 页 新制度经济学主要代表人物

新制度主义经济学 1 常用理论 交易费用理论

交易费用是新制度经济学最基本的概念。

交易费用思想是科斯在1937年的论文《企业的性质》一文中提出的科斯认为交易费用应包括度量、界定和保障产权的费用发现交易对象和交易价格的费用讨价还价、订立合同的费用督促契约条款严格履行的费用等等。

交易费用的提出对于新制度经济学具有重要意义。

由于经济学是研究稀缺资源配置的交易费用理论表明交易活动是稀缺的市场的不确定性导致交易也是冒风险的因而交易也有代价从而也就有如何配置的问题。

资源配置问题就是经济效率问题。

所以一定的制度必须提高经济效率否则旧的制度将会被新的制度所取代。

这样制度分析才被认为真正纳入了经济学分析之中。

产权理论 新制度经济学家一般都认为产权是一种权利是一种社会关系是规定人们相互行为关系的一种规则并且是社会的基础性规则。 第 2 页 共 11 页 产权经济学大师阿尔钦认为：“产权是一个社会所强制实施的选择一种经济物品的使用的权利。

”这揭示了产权的本质是社会关系。

在鲁宾逊一个人的世界里产权是不起作用的。

只有在相互交往的人类社会中人们才必须相互尊重产权。

产权是一个权利束是一个复数概念包括所有权、使用权、收益权、处置权等。

当一种交易在市场中发生时就发生了两束权利的交换。

交易中的产权束所包含的内容影响物品的交换价值这是新制度经济学的一个基本观点之一。

产权实质上是一套激励与约束机制。

影响和激励行为是产权的一个基本功能。

新制度经济学认为产权安排直接影响资源配置效率一个社会的经济绩效如何最终取决于产权安排对个人行为所提供的激励。

企业理论 科斯运用其首创的交易费用分析工具对企业的性质以及企业与市场并存于现实经济世界这一事实做出了先驱性的解释将新古典经济学的单一生产制度体系——市场机制拓展为彼此之间存在替代关系的、包括企业与市场的二重生产制度体系。 第 3 页 共 11 页 科斯认为市场机制是一种配置资源的手段企业也是一种配置资源的手段二者是可以相互替代的。

可编辑

精品 马克思主义经济学与新制度经济学的主要区别与联系

可编辑

精品 马克思主义经济学与新制度经济学作为两个不同的理论体系，存在着许多重要差别，这些差别不仅表明二者具有对立性而且表明二者具有互补性。马克思主义经济学与新制度经济学也有着许多共同点或相通性。因此，我们应在马克思主义经济学科学方法论的指导下，认真地进行马克思主义经济学与新制度经济学的比较分析，努力实现二者的科学综合，从而推进马克思主义经济学的发展与创新，构造现代马克思主义经济学范式。

关键词：马克思主义经济学；新制度经济学；区别；科学综合

从总体上说，马克思主义经济学与新制度经济学作为两个不同的理论体系，既存在着明显的差别又存在着许多相通之处。在马克思主义经济学科学方法论的指导下，认真地进行二者的比较分析进而实现二者的科学综合，对于推进马克思主义经济学的发展与创新具有重要的理论意义。

一、研究对象：具体制度与根本制度

在新制度经济学中，“制度”的内容既包括有形制度也包括无形制度、正式制度与非正式制度。其中有形制度包括政府、公司、工会、家庭、垄断集团、社会组织。无形制度包括国家制度、企业制度、产权制度、法律制度和社会规则等。正式制度包括人们有意识创设的行为规则。非正式制度是指导人们在长期交往中无意识形成的行为规则、价值信念、道德观念、风俗习惯和意识形态等。

马克思指出：“法的关系正像国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解。相反，它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和，黑格尔按照十八世纪英国人和法国人的先例，称之为‘市民社会’，而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。”马克思主义政治经济学的研究对象，是一定的社会经济结构及建立其上的上层建筑，它的基本任务就是对整个社会结构——社会制度进行解剖。社会制度既包含生产方式及同它相适应的生产关系即社会经济结构，也包含同一定社会经济结构相适应的上层建筑。马克思在《资本论》序言中指出：“我要在本书研究的是资本主义生产方式及和它相适应的生产关系与交换关系。”马克思指出：“每一历史时代主要的经济生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础，并且只有从这一基础出发，这一历史才能得到说明。”“一定的生产方式及与它相适应的生产关系，简言之，社会的经济结构，是有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。”

摘要：马克思主义 经济 学与新制度经济学作为两个不同的理论体系，存在着许多重要差别，这些差别不仅表明二者具有对立性而且表明二者具有互补性。马克思主义经济学与新制度经济学也有着许多共同点或相通性。因此，我们应在马克思主义经济学 科学 方法论的指导下，认真地进行马克思主义经济学与新制度经济学的比较分析，努力实现二者的科学综合，从而推进马克思主义经济学的 发展 与创新，构造 现代 马克思主义经济学范式。 关键词：马克思主义经济学；新制度经济学；区别；科学综合 从总体上说，马克思主义经济学与新制度经济学作为两个不同的理论体系，既存在着明显的差别又存在着许多相通之处。在马克思主义经济学科学方法论的指导下，认真地进行二者的比较分析进而实现二者的科学综合，对于推进马克思主义经济学的发展与创新具有重要的理论意义。 一、研究对象：具体制度与根本制度 在新制度经济学中，“制度”的内容既包括有形制度也包括无形制度、正式制度与非正式制度。其中有形制度包括政府、公司、工会、家庭、垄断集团、社会组织。无形制度包括国家制度、 企业 制度、产权制度、 法律 制度和社会规则等。正式制度包括人们有意识创设的行为规则。非正式制度是指导人们在长期交往中无意识形成的行为规则、价值信念、道德观念、风俗习惯和意识形态等。 马克思指出：“法的关系正像国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓人类精神的一般发展来理解。相反，它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和，黑格尔按照十八世纪英国人和法国人的先例，称之为‘市民社会’，而对市民社会的解剖应该到 政治 经济学中去寻求。”马克思主义政治经济学的研究对象，是一定的社会经济结构及建立其上的上层建筑，它的基本任务就是对整个社会结构——社会制度进行解剖。社会制度既包含生产方式及同它相适应的生产关系即社会经济结构，也包含同一定社会经济结构相适应的上层建筑。马克思在《资本论》序言中指出：“我要在本书研究的是资本主义生产方式及和它相适应的生产关系与交换关系。”马克思指出：“每一 历史 时代主要的经济生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础，并且只有从这一基础出发，这一历史才能得到说明。”“一定的生产方式及与它相适应的生产关系，简言之，社会的经济结构，是有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。”