环境因素评价方法

环境因素评价的方法
环境因素评价是采用某一规定的程序方法和评价准则对全部环境因素进行评价，最终确定重要环境因素的过程。

目前，常用的评价方法有是非判断法、专家评议法、多因子评分法、排放量/频率对比法、等标污染负荷法、权重
法等。

1. 是非判断法：根据制定的评价准则，进行对比、衡量并确定重要因素。

当符合以下评价准则之一的，即可判为重要环境因素。

该方法简便、操作容易，但评价人员应熟悉环保专业知识，才能做到判定准确。

2. 多因子评分法：组织在活动中所产生的环境影响，往往还不能用上述方法之一来确定产生环境影响的重要环境因素，尚需综合的进行评价，就需要考虑多种影响环境的因素来判断其优先顺序，最终确定重要环境因素。

在选择评价方法时，应根据评价方法的应用条件、适用的对象进行选择，或根据不同的环境因素类型采用不同的方法进行组合应用，才能得到满意的评价结果。

环境因素的辨识与评价环境因素是指周围环境中的各种因素，包括气候、地理、土壤、水体、空气等等。

环境因素的好与坏影响着人们的健康和生活质量。

如何辨识和评价环境因素是重要的。

本文将介绍环境因素的辨识和评价方法。

环境因素的辨识环境因素的辨识包括环境调查和数据分析。

环境调查是通过人工考察、记录和采样等手段来了解环境因素的情况，数据分析是对采集到的数据进行统计处理和分析。

环境调查环境调查是了解环境因素最为直接的手段。

环境调查可以包括人工考察、记录和采样等手段。

人工考察一般包括查阅相关资料、走访实地、调查居民和了解相关机构情况等。

记录是指环境因素的相关信息，如气温、湿度、风向风力、降雨情况、温度分布等。

采样是指采集环境中的物质，如水体、空气、土壤和生物等，以分析其环境因素含量和质量。

数据分析环境调查得到的数据可以通过数据分析进行统计处理和分析，为环境评价提供依据。

数据分析常见的方法有频率分析、比例分析、趋势分析、相关分析和回归分析等。

频率分析是指对数据中某个变量的出现次数、占比等进行计算；比例分析是指对数据中某个变量之间的比例进行计算；趋势分析是指对数据中某个变量的变化趋势进行计算；相关分析是指对两个或两个以上变量之间相关性进行计算；回归分析是指根据数据建立回归模型并进行分析。

环境因素的评价环境因素的评价是根据调查得到的环境因素情况进行综合评定。

评价可以从评价标准、评价方法、评价指标和评价结果四个方面进行描述。

评价标准评价标准是环境因素评价的基础，也是环境因素评价的依据。

评价标准一般包括法律法规和技术标准两个方面。

法律法规是国家、地方政府和决策机构制定的关于环境保护和环境质量的法律、行政法规和规章；技术标准是针对某个行业或环境因素制定的环境质量标准或其他技术标准。

评价方法评价方法是根据环境因素的不同特点和环境调查数据的不同，来进行环境因素评价的具体方法。

评价方法一般包括财务分析、综合评价、主成分分析、灰色关联度分析、模糊数学等方法。

环境因素多因子评价方法TTA standardization office【TTA 5AB- TTAK 08- TTA 2C】此法—般用于对污染物（粉尘、物体、气体、废弃物、废水、光污染、化学品等）及噪声排放的评价。

（1）评价公式X=a×M （M为b、c、d、e中最大值）式中：X——为环境因素得分；a——为发生的频率；b——为排放值与法规标准值之比（或管理受控情况）；c——为影响范围及程度；d——为环境影响的可恢复性或持续性；e——为公众和媒体的关注程度（敏感性）；M——为b、c、d、e中最大值。

多因子评价法评分标准（2）确定重要环境因素及重要环境因素优先项级别环境因素得分X值求出之后，就要根据得分进行环境因素评价：①一般x≥20（此值自定）或M=5为重要环境因素。

②X<20为一般环境因素。

根据环境因素得分X可以确定重要环境因素优先项级别，见表5—6。

重要环境因素优先项级别（污染物类）（1）对于已经违反或接近违反法律及强制标准要求的环境因素（如排放超标等情况），直接判定为重要环境因素；（2）BSTJ环境因素中并不违法，但当地相关政府部门高度关注或强制监测的环境因素，应判定为重要环境因素；（3）政府或法律明令禁止使用、限制使用或限期替代使用的物质（如1211灭火器等），应判定为重要环境因素；（4）危险废弃物、危险化学品的使用和泄漏应判定为重要环境因素；（5）公司的最主要能源物质具有最大控制和节约潜力的，判定为重要环境因素；（6）异常或紧急状态下预计会产生严重环境影响的环境因素（如火灾、危险品泄漏等），应判定为重要环境因素;（7）相关方高度关注或有明确要求的环境因素应判定为重要环境因素。

关于环境因素识别评价方法环境因素识别评价方法是指通过对特定环境中的各种因素进行研究、调查和评价，以确定其对环境质量和生态系统稳定性的影响程度。

该方法主要用于评定环境质量、制定环境政策和规划、预测环境变化以及开展环境保护和修复工作等方面。

环境因素识别评价方法主要包括以下几个方面：1.环境因素识别：环境因素识别主要是通过对环境质量指标的采集和监测，识别出对环境质量产生影响的因素。

这些因素可以是物理因素、化学因素、生物因素以及人为活动等。

通过对这些因素的综合分析，可以确定对环境质量产生影响的主要因素。

2.环境因素的定量化评价：环境因素的定量化评价是通过采集大量数据，并对其进行统计、分析和建模来评估环境因素对环境质量的影响程度。

这些数据可以是来自于实地调查、监测站点和实验室测试等。

通过对这些数据进行定量化评价，可以得出环境因素对环境质量的影响程度，提供科学依据和参考数据。

3.环境因素的影响评价：环境因素的影响评价是基于定量化评价结果，对环境因素对环境质量和生态系统稳定性的影响进行综合评价。

这种评价主要包括环境的实际影响、潜在影响以及可能的风险和脆弱性等方面。

通过对这些评价结果的综合分析，可以确定环境因素对环境质量产生的具体影响，为环境保护和修复工作提供科学指导。

4.环境因素的风险评估：环境因素的风险评估是对环境因素可能产生的不利影响和潜在风险进行评价和预测。

风险评估主要包括风险源的鉴定、风险程度的分析和评价以及风险管理和控制措施的制定等方面。

通过对风险评估的实施，可以及时识别环境因素的可能风险，提出相应的预防和控制措施，保障环境质量和生态系统的稳定性。

在环境因素识别评价方法的实施过程中，还需注意以下几点：1.数据采集和监测工作的准确性和可靠性：环境因素识别评价方法所依赖的数据采集和监测工作需要准确、全面和及时，以确保评价结果的科学性和可信度。

2.模型选择和建模精度的问题：环境因素识别评价方法的实施往往需要采用一定的模型和算法来处理和分析数据，选择合适的模型和建模精度会影响评价结果的准确性和可靠性。

环境因素评价方法首先是环境监测方法。

环境监测是通过对环境因素进行实时或定期的观测和测量，获得其时空分布信息，以评估其对环境和人类的影响。

监测可以包括大气、水体、土壤、噪声、辐射等多个方面。

监测所采用的方法一般包括直接观测、实地测量和样品采集等。

环境监测可通过建立监测网络，收集大量实时数据，并与相关标准进行对比和分析，以评估环境质量和潜在的风险。

其次是环境影响评价方法。

环境影响评价是在规划、设计和建设阶段对环境因素进行综合评价的过程。

该评价方法主要应用于大型工程项目或城市规划项目中，以确定项目对环境的潜在影响，为决策者提供参考依据。

环境影响评价通常包括多个步骤，如问题识别、影响预测、潜在风险评估、环境管理措施等。

第三是生态风险评估方法。

生态风险评估是评价环境因素对生态系统稳定性和物种多样性的影响的方法。

该评估方法主要采用数学模型和预测方法来分析环境介质中潜在的风险物质和生态敏感物种之间的相互作用。

生态风险评估可以评估生态系统的脆弱性，确定潜在的生物灾害和生态破坏风险，为保护自然生态系统和生物多样性提供科学依据。

最后是人体健康风险评估方法。

人体健康风险评估是评估环境因素对人类健康的影响的方法。

该评估方法主要基于流行病学调查、毒理学研究和环境监测数据等，通过量化暴露剂量和影响机制，评估环境因素对特定群体的健康风险。

人体健康风险评估可以帮助政府和监管机构制定健康标准和管理措施，维护公众健康。

在环境因素评价中，以上几种方法的应用可以相互结合，互为补充。

综合利用各种评价方法可以更全面、准确地评估环境因素的影响。

此外，评价结果还应考虑当地的社会经济背景、文化特点和环境政策等，以确保评价结果的可行性和接受性。

总之，环境因素评价方法是评估环境因素对生态系统、人类健康和经济发展的影响程度的方法，其中包括环境监测、环境影响评价、生态风险评估和人体健康风险评估等多种方法。

这些方法综合应用可以帮助我们更好地了解环境因素的影响机制和潜在风险，为环境管理和政策制定提供科学依据。

环境影响评估的方法是什么环境影响评估（Environmental Impact Assessment，EIA）是一种系统评估与预测人类活动可能对环境造成的影响的方法。

其目的是在制定政策、计划和项目前，对环境影响进行全面评估，从而在决策过程中考虑环境保护方面的因素。

下面是几种常见的环境影响评估方法。

1. 综合评估法：综合评估法通过对政策、计划或项目可能产生的环境影响进行系统研究和综合评价，从而确定各种环境影响因素之间的相互关系和影响程度。

2. 阈值评估法：阈值评估法是通过设定一系列临界值，即阈值，来评估环境影响。

当环境影响超过或达到某个阈值时，评估者需要采取相应的措施来减轻或消除环境影响。

3. 生态风险评估法：生态风险评估法是通过对政策、计划或项目可能对生态系统产生的潜在风险进行定量或定性分析，评估其对生态系统稳定性和物种多样性的影响。

4. 社会影响评估法：社会影响评估法是对政策、计划或项目可能对社会系统和人民生活产生的影响进行评估。

它考虑到经济、文化、社会和民主等因素，以及不同社会群体的不同需求和利益。

5. 健康风险评估法：健康风险评估法是评估政策、计划或项目可能对人类健康产生的潜在风险。

它涉及到对污染物和危险物质的排放、传播和暴露途径进行分析，以评估其对人体健康的影响。

6. 填补方法：填补方法是在评估过程中利用数据填补信息不足的方法。

它可以通过收集数据、模型计算或采用专家意见等方式来获取缺失的信息，从而更全面地评估环境影响。

需要注意的是，以上的环境影响评估方法并不是相互独立的，它们往往是综合应用的。

在实际的环境影响评估中，评估者需要根据具体情况选择和组合不同的方法，以评估环境影响的各个方面，并提出相应的环境保护措施和修正建议。

环境质量评价方法
环境质量评价是对环境现状和变化进行评估和判断的过程，其评价方法主要包括以下几种：
1.综合评价法：主要采用综合指数法、层次分析法等方法，将不同环境因素通过加权计算得出环境质量综合评价指数。

2.影响评价法：主要针对环境问题所涉及的具体影响因素进行分析和评价，包括环境影响评价和环境风险评价。

3.质量分级法：按照环境质量各项指标对环境进行分级，如空气质量分为优、良、轻度污染、中度污染、重度污染、严重污染六个等级。

4.风险分析法：主要针对环境中可能带来的风险，通过风险评估和风险控制等方法进行分析和评价。

5.模拟预测法：主要通过建立环境质量模型，对未来环境状况进行预测和评估。

6.远程感应技术：主要利用卫星遥感、气象雷达等远程技术手段，对环境状况进行监测和分析。

环境因素识别评价方法环境因素是指外部因素对组织或个体产生的影响。

环境因素的识别和评价对于组织的决策和发展非常重要。

本文将从不同角度讨论环境因素的识别评价方法。

一、PESTEL模型PESTEL模型是一种常用的环境因素识别评价方法。

PESTEL模型包括政治因素、经济因素、社会因素、技术因素、环境因素和法律因素。

1. 政治因素：识别评价国家政府对企业活动的影响，包括政府政策、法规等。

2. 经济因素：识别评价国家经济状况对企业的影响，包括通货膨胀、利率、汇率等。

3. 社会因素：识别评价社会变化对企业的影响，包括人口结构、生活方式、价值观念等。

4. 技术因素：识别评价技术发展对企业的影响，包括科技创新、信息技术等。

5. 环境因素：识别评价环境变化对企业的影响，包括气候变化、自然资源等。

6. 法律因素：识别评价法律法规对企业的影响，包括劳动法、环保法等。

通过对这些因素的识别评价，组织可以了解到外部环境的变化和趋势，以便制定相应的决策和策略。

二、SWOT分析法SWOT分析法是一种常用的环境因素识别评价方法。

SWOT分析法包括优势、劣势、机会和威胁。

1. 优势：识别评价组织自身的优势，包括资源、技术、品牌等。

2. 劣势：识别评价组织自身的劣势，包括组织结构、技术不足等。

3. 机会：识别评价外部环境中的机会，包括市场需求、竞争对手等。

4. 威胁：识别评价外部环境中的威胁，包括新竞争对手、法律法规变更等。

通过对这些因素的识别评价，组织可以找到优势发展机会，并针对劣势和威胁制定相应的对策。

三、五力模型五力模型是由麦克斯韦尔·波特提出的一种环境因素识别评价方法。

五力模型包括竞争对手、潜在进入者、替代品、供应商和购买者。

1. 竞争对手：识别评价竞争对手对组织的影响，包括竞争力、市场份额等。

2. 潜在进入者：识别评价潜在进入者对组织的影响，包括新竞争对手、市场准入门槛等。

3. 替代品：识别评价替代品对组织的影响，包括替代品的竞争力、替代品的成本等。

.
环境因素的识别和重要环境因素评价确定方法
一、首先，根据本部门在环境管理体系中承担的每项工作职责，确定职责履行所涉及的每项活动、产品或服务，如图示：
1、理出本部门承担的每项工作职责：
2、每项工作职责履行所涉及的活动：
3、每项活动涉及的每个场所：
4、每个场所中存在的可能导致
的各项环境因素：
二、针对识别出的每项环境因素，确定其所处的时态：过去、现在、将来。

三、针对识别出的每项环境因素，确定其所处的状态：正常、异常、紧急。

四、评价确定重要环境因素
（一）打分法
当a＋b＋c＋d＋e≥20时，确定为重要环境因素。

（二）是非判断法---不需经打分即可直接判断为重要环境因素：
1、与法律符合性：超标或违法即为重要环境因素；
2、与设计值对比：废品率、能耗值等指标超过设计要求的x%，即为重要环境因素；
3、与同行业对比：废品率、能耗值等指标若比同行差x%，即为重要环境因素；
4、与本身历史对比：废品率、能耗值等指标若比过去差x%，即为重要环境因素；
5、相关方有合理抱怨或要求的；
6、各类环保装置或其他装置发生故障、停用等，导致排污增加；
7、可能发生火灾、爆炸、危险化学品泄漏等事故的。

环境因素清单
环境因素识别与评价结果一览表
评价：确认：年月日
重要环境因素清单
重要环境因素对应法律法规及其他要求。

环境因素评价方法
公司在识别评价环境因素时采用是评估法M=A+B+C+D+E，即：M为环境因素得分；
A为环境因素发生的频次；
B为环境因素影响范围及程度；
C为环境因素影响的持续性或逆转性；
D为环境因素的影响为公众关注程度；
E为环境因素的影响与排放标准之比值(法规符合性)
环境因素等级的确定(M)
环境因素发生的频次(A)值的设定：
环境因素影响范围及程度(B)值的设定：
环境因素影响的持续性或逆转性(C)值的设定：
环境因素的影响为公众关注程度(D)值的设定：
环境因素的影响与排放标准之比值(法规符合性)(E)值的设定：。

《环境因素识别和评价方法》为了更全面的识别和评价总公司范围内的活动、产品或服务中产生的环境因素，以对其加强控制和管理，特制定本办法。

一、环境因素的识别1．识别范围：各有关单位根据本单位的性质按下列范围进行因素识别。

a)建筑施工：（1）拆迁（2）平整场地（3）临时设施（4）施工放线（5）降水、护坡、土方工程（6）基础工程（7）主体工程（8）屋面工程（9）装修工程（10）防水工程（11）水暖通风（12）设备安装（13）竣工清理（14）原材料（15）用户使用中b)试验；c)办公区；d)施工现场生活区。

2．识别依据识别环境因素应考虑三种状态，三种时态和六个方面。

（1）三种状态：正常状态、异常状态、紧急状态a)正常状态：指固定、每日、每周例行性作业；b)异常状态：指在计划中，然而不是例行性作业；c)紧急状态：指可能或已发生的紧急情况或事故，如环保设施的突然失效，发生火灾、爆炸等意外事故。

（2）三种时态：过去、现在、将来a) 过去：在时间考虑上属于过去曾发生过，但现在不再发生的范畴；b) 现在：在时间考虑上属于现在发生的，从过去至今都持续发生的；c) 将来：在时间考虑上属于尚未发生，现在可能仍在产生环境影响。

（3）六个方面：a)向大气、水体、土地的排放。

如噪声、粉尘的排放；生产、生活污水的排放以及化学危险品、油品的泄漏等。

b)生产原材料和自然资源的使用。

c)能源使用。

如水、电的使用。

d)能量释放，如热、辐射、振动等。

如光污染等e)废物和副产品。

如有毒有害废弃物的排放等。

f)物理属性，如大小、形状、颜色、外观等。

二、环境因素的评价1．评价原则（1）总公司的环境因素若出现影响全球范围、社区强烈关注、客户的合理抱怨、对总公司形象有影响或不符合环保法律、法规和行业规定等任一方面时，都要把它确定为重大环境因素。

（2）各单位在其他情况下确定重大环境因素时应考虑：a)环境法律、法规遵循情况；b)发生的频率；c)环境影响的范围；d)环境影响的程度；e)社区关注度；f)生产经营要求。

环境因素识别评价方法
环境因素识别评价方法是指评估和分析环境中存在的各种因素对人类活动、生态系统和可持续发展的影响程度和程度的方法。

下面是几种常用的环境因素识别评价方法：
1. SWOT分析法：通过对环境的内部优势、弱点和外部的机会、威胁进行分析，识别出对环境影响最大的因素。

2. 风险评估法：通过对环境中的各种潜在风险进行评估，包括自然灾害、污染物排放和生物多样性状况等，以确定对环境造成的负面影响程度。

3. 生态足迹评估法：通过测量人类活动对自然资源的消耗和对环境的压力，以确定人类行为对环境的负面影响程度。

4. 环境指标评价法：通过设定一些环境指标，如空气质量、水质状况、土壤污染等，对环境状态进行评估和监测。

5. 生命周期评价法：通过对产品、服务或工艺的整个生命周期进行评估，包括原材料采集、生产、使用和废弃，以确定其对环境的影响程度。

这些方法可以单独或结合使用，根据需要选择最适合的方法进行环境因素的识别和评价。

环境因素评价方法
环境因素评价方法是评估环境影响的定量和定性方法。

以下是一些常用的环境因素评价方法：
1. 环境影响评价（EIA）：EIA是评估新项目或政策实施可能对环境产生的影响的方法。

它包括对项目或政策影响的预测、评估和管理。

2. 生命周期评价（LCA）：LCA是评估产品或服务整个生命周期中的环境影响的方法。

它涵盖了从原材料获取到废弃物处理阶段的所有环境影响。

3. 碳足迹评估：碳足迹评估是评估特定产品、服务或组织在其生命周期内产生的温室气体排放的方法。

它通常以二氧化碳当量计量。

4. 水足迹评估：水足迹评估是评估特定产品、服务或组织在其生命周期内消耗的水资源量的方法。

它可以提供对水资源使用效率的评估。

5. 环境影响指标：环境影响指标是一种定量衡量环境影响的方法。

它可以通过对特定指标（如空气质量、水质、土壤健康等）的监测和分析来评估环境状况。

6. 环境成本效益分析：环境成本效益分析是评估环境政策或项目的经济效益和环境效益之间的平衡的方法。

它可以帮助决策者优化资源分配，以实现经济和环境的双重利益。

以上是一些常用的环境因素评价方法，根据具体需求和评估对象的不同，适当选择和组合这些方法可以更全面和准确地评价环境影响。

环境因素重要性评价方法1 凡不符合有关环保法律、法规和行业规定的均列为重要环境因素。

2 其他环境下确定重要环境因素时按：（1）废水、废气、噪声、固废、事故方面环境因素的评价，按照《环境影响评分基准》和实际环境影响进行。

初步评价按两组评价因子分别评分：a)第一组因子包括：发生的概率ml 、发现／预防的可能性m2、影响程度m3，分值为三个因子的乘积；b)第二组因子包括：法规的符合性nl 、监控措施n2、事故／投诉n3，分值为三个因子的和(当“事故／投诉”栏中两种以上情况同时发生时，以高分为准)；c)具体评分依据见附件“环境影响评分基准。

”其中综合评分为A级的直接列入，B级讨论后决定是否列入，C级暂不列入。

（2）资源、能源消耗类环境因素评价分为以下三类：a)消耗量大并且有减少可能，能带来比较显著效益的列为重要环境因素。

b)消耗量大有减少可能，但效益不明显的列为B类。

c)消耗量小的列为C类。

建立重要环境清单，该表应经管理者代表批准。

凡列为重要环境因素的应通过制定环境目标、指标、环境管理方案和各级环境管理文件实施控制，作为建立、实施环境管理体系的优先事项。

但这些优先事项应区别优先权大小。

其区别标准见表1。

对因技术、经济等方法原则暂时无法实施时，应有规划。

表1 优先权紧急至关重要高度优先中度优先低度优先迫切威胁人类或环境环境污染潜在性极大与方针的严重不符合与方针的轻微不符合对公司发展有威胁同标准、法律许可不符合较大的商业机会与环境管理体系的严重不符合代号A4 代号A3 代号A2 代号A1附件1 环境影响评分基准表第一组评价因子及评分标准发生的概率m l分值 发现/预防的可能性m 2 分值 影响程度m 3分值 已经发生(经常发生,每 日不低于1次)5 不可发现(不可预防)5影响严重(甚至涉及到公 司外部)5发生的可能性大(曾经发 生或偶尔发生)4 难以发现(突发偶发较 多,难以预防) 4 影响大(公司内可处理或 污染物排放量大) 4有发生的可能(尚未发生 但可能性大) 3 可发现/可预防、尚无 措施3 影响一般(部门内可处理 或污染物排放量小)3 发生的可能性小 2 易发现、易预防 2 影响小(作业者可处理) 2 根本不会发生 1 有经常性预防措施1 根本没有影响1第二组评价因子及评分标准法规的符合性n 1 分值 监控措施n 2分值事故/投诉n 3分值超标/违规 12 无 3 发生过环境事故未采取措施 12 偶然超标/违规 6 有O 发生过环境事故采取了措施 6在标准内/符合规定3 公司外投诉 3 没有规定O公司内投诉1未发生事故/有投诉已解决O综合评分等级对照表文案 编辑词条 B 添加义项 ?文案，原指放书的桌子，后来指在桌子上写字的人。