水质评价问题的数学模型
- 格式:doc
- 大小:920.00 KB
- 文档页数:22
长江水质评价和预测的数学模型长江水质评价和预测的数学模型摘要:长江是中国最长的河流,其水质对于保护生态环境和人类健康至关重要。
因此,对长江水质进行评价和预测具有重要的研究价值。
本文综述了现有关于长江水质评价和预测的数学模型,并探讨了这些模型的优劣以及未来的发展方向。
通过这些数学模型,我们可以更好地了解长江水质的变化趋势,为水资源管理者提供科学依据,保护和恢复长江的水质。
1. 引言长江是中国最大的河流,流经11个省市,对于中国的经济和生态起到了重要的作用。
然而,由于人类活动、城市化进程和工业化的快速发展,长江的水质受到了严重的污染。
因此,对长江水质进行评价和预测成为了重要的研究课题。
2. 长江水质评价模型2.1 污染指数模型污染指数模型是较早被采用的水质评价模型之一。
该模型通过对水样中各种污染物浓度的测定,并结合环境质量标准,计算出一个综合的污染指数值,从而评价水质好坏。
然而,该模型没有考虑到污染物之间的相互关系和水文地质条件的影响,因此在实际应用中有一定的局限性。
2.2 灰色关联度模型灰色关联度模型是一种能够综合各种因素的水质评价模型。
该模型通过建立灰色关联度函数,将不确定因素纳入考虑,并计算出与水质相关的关联度值。
然后,通过对各因素进行权重分配,得到最终的水质评价结果。
该模型相比于污染指数模型具有更强的综合能力。
3. 长江水质预测模型3.1 神经网络模型神经网络模型是一种通过模拟人脑的神经网络来进行水质预测的模型。
该模型通过对历史数据的学习和分析,建立相应的神经网络结构,并利用该结构对未来的水质进行预测。
神经网络模型具有较强的非线性拟合能力,能够较好地捕捉水质变化的规律。
3.2 支持向量机模型支持向量机模型是一种基于统计学习理论的水质预测模型。
该模型通过建立超平面,并考虑到各个样本点与超平面的距离,确定最佳的超平面划分水质数据。
支持向量机模型具有较强的泛化能力和鲁棒性,可以有效地对长江水质进行预测。
河流一维稳态水质模型公式
(最新版)
目录
1.河流一维稳态水质模型的概念
2.河流一维稳态水质模型的公式
3.公式的应用和意义
正文
【1.河流一维稳态水质模型的概念】
河流一维稳态水质模型是一种描述河流水质的数学模型,其中“一维”表示河流在水平方向上是均匀的,而“稳态”则表示河流的水质参数在时间上是不变的。
这种模型通常用于研究河流在稳定状态下的水质状况,为水环境保护和水污染治理提供科学依据。
【2.河流一维稳态水质模型的公式】
河流一维稳态水质模型的公式主要包括以下几个方面:
(1)质量守恒方程:描述了河流中水质污染物的质量守恒原理。
公式为:
dQ/dx = 0
其中,Q 表示河流中的水质污染物总量。
(2)动量守恒方程:描述了河流中水质污染物的动量守恒原理。
公式为:
d(ρu)/dx = 0
其中,ρ表示水质污染物的密度,u 表示其在河流中的平均流速。
(3)物质守恒方程:描述了河流中水质污染物的物质守恒原理。
公式为:
dC/dx = 0
其中,C 表示河流中的水质污染物浓度。
【3.公式的应用和意义】
河流一维稳态水质模型的公式为研究河流水质提供了重要的理论依据。
通过对这些公式的求解,可以得到河流中水质污染物的浓度、总量等参数,从而为水环境保护和水污染治理提供科学依据。
湖库零维稳态水质模型
湖库零维稳态水质模型是一种用于评估湖库水体水质的数学模型。
该模型假设湖库水体的水质参数在空间上保持均匀且稳定,不考虑水体中的流动和混合。
输入参数:
入流通量:描述进入湖库的水体量的时间变化规律。
出流通量:描述从湖库流出的水体量的时间变化规律。
水体体积:湖库的总体积。
初始水质条件:描述湖库水体的初始水质参数,如溶解氧、氮、磷等浓度。
定义变量:
时间:模拟的时间尺度。
水质参数:描述湖库水体中各种污染物或指标的浓度。
模型方程:
质量守恒方程:根据湖库的入流通量、出流通量和水体体积,可以建立质量守恒方程来描述水质参数的变化过程。
该方程表示了水质参数随时间的变化率。
物质平衡方程:根据湖库水体的水质特征和水质参数的相互作用关系,可以建立物质平衡方程来描述水质参数之间的转化过程。
该方程表示了水质参数之间的转化速率。
模型求解:
数值求解方法:采用数值方法求解模型方程,常见的方法包括欧
拉法、龙格-库塔法等。
通过离散化时间和空间,将模型方程转化为差分方程,然后迭代求解得到水质参数随时间的变化情况。
边界条件:根据实际情况,设置模型的边界条件,如入流通量、出流通量和初始水质条件。
平面二维水质数学模型
近年来,水质污染已经成为了一个全球性的环境问题。
水质污染
的影响非常广泛,不仅使得人们的饮用水受到影响,而且还影响了水
生态系统的生命物种。
为了准确地研究水质污染问题,科学家们一直在积极开展研究,
其中平面二维水质数学模型是目前应用广泛的一种方法。
这种方法采
用了水质建模方法,评估和优化水资源供应策略,确保水质达标。
平
面二维水质数学模型可以通过数学和计算机模拟来模拟湖泊、河流、
河口等水域的水动力学和水质特性。
本文以湖泊为例,说明平面二维水质数学模型的应用。
首先,模
型需要考虑湖泊的输入和输出水量、温度、盐度、Ph等环境指标。
然后,根据水动力学原理,模型可以计算湖泊各个点的水流速度和水深,进而模拟湖泊水流的受污染情况。
在模拟过程中,还需要考虑湖泊底
部的沉积物对于水质的影响,以及水生植物在吸收养分和氧气方面的
作用。
平面二维水质数学模型不仅可以模拟水质污染的传播和影响,还
可以优化水质管理方案,比如增加湖泊的深度、提高水流速率、进行
人工清洁等,来减少水质污染的影响。
总之,平面二维水质数学模型是一种比较可靠、有效的方法,可
以帮助我们更好地了解水质污染问题,并采取相应的措施来保护环境。
水质评价问题的数学模型水质评价问题的数学模型摘要本文以某村四个水井因农业和生活排放废物使地下浅表水遇到污染为背景,通过对这四个水井的24个水质监测数据的统计,对四个水井的综合水质进行了细致的分析。
针对问题一:首先从水质监测数据中选取相对有用的五种关键数据(分别为溶解氧,高锰酸盐指数,总磷,氨氮,粪大肠菌群)作为评价因子,对各个水井的各种污染物的检测数据进行无量纲标准化处理得到新数据并列出图表,并对比水质分级标准的三组数据,运用层次分析法建模,并利用MATLAB7.0.1编程求解,最后求得北井的水质最好,南井和东井水质次之,西井水质最差。
此外,我们还运用了逼近于理想值的排序方法,即TOPSIS法,首先确定四个水井水质监测数据中各项指标的正理想值和负理想值,然后求出各个方案与正理想值、负理想值之间的加权欧氏距离,由此得出各评价因子与最优数据指标的接近程度,作为评价水井水质优劣的标准。
经计算得出四个水井的综合评价指标值分别为90,73,210,505,可见北井水质最好,南井水质较好,东井水质中等,西井水质最差。
针对问题二:对四个井的地表水进行水质等级判断时,没有明确的界限,因此我们选择在模糊数学中采用隶属函数来描述水质分界,同时采用格贴近度公式,分别求得四个水井与三个水质等级的贴近程度,根椐择近原则,算出西井、东井均属于Ⅲ类,南井属于Ⅱ类,北井属于Ⅰ类。
最后,我们就模型存在的不足之处提出了改进方案,并对优缺点进行了分析。
关键词:层次分析法;TOPSIS法;模糊数学统计算法;水质等级判断。
目录摘要 (1)一、问题重述 (3)二、模型假设 (3)三、符号说明 (3)四、问题分析 (4)4.1问题一的分析 (4)4.1.1层次分析法 (5)4.1.2 TOPSIS分析法 (5)4.1.3 两种方法差异分析 (5)4.2 问题二的分析 (5)五、模型的建立和求解 (6)5.1 问题一求解 (6)5.1.1各衡量指标数据的无量纲化处理 (6)5.1.2. 模型一层次分析法 (8)5.1.3 模型二TOPSIS分析方法 (12)5.1.4 两种方法的结果分析 (15)5.2 问题二:模糊性模型 (15)5.2.1 建立因素集 (15)5.2.2 设置偏大型柯西分布隶属函数 (16)5.2.3 综合指标 (18)六、模型的评价与推广 (19)6.1 模型的评价 (19)6.1.1模型优点 (19)6.1.2模型缺点 (19)6.2 模型的推广 (20)参考文献 (21)附录 (22)一、问题重述某村内有各相距500米以上的四口水井,分别位于村东、村西、村南和村北,由于农业和生活排放废物使地下浅表水遇到污染,水质监测资料如附件1所示.需要解决的问题如下:(1)请用2种以上的数学方法对该村的四个井水的水质进行排序,并比较是否由于方法的不同导致存在着异,以及差异产生的原因。
长江水质评价和预测的数学模型长江水质评价和预测的数学模型随着经济的快速发展和人口的增加,水资源的保护和水环境的管理变得越来越重要。
长江作为中国重要的河流之一,其水质评价和预测对于保护水资源、改善水环境至关重要。
通过建立数学模型,可以更好地评价长江水质状况,并预测未来的发展趋势,为水资源管理部门提供科学依据。
数学模型是将现实问题建模为数学问题,并通过数学方法对其进行求解的一种方法。
在长江水质评价和预测中,可以利用数学模型对多种变量进行分析,包括水质指标、水质污染源、气象参数等。
下面我们以长江水质中主要污染物总氮为例,来介绍一种常用的数学模型。
总氮是长江水质评价中常用的指标之一,其来源主要包括工业废水、农业面源污染等。
首先,我们需要收集一定时期内的总氮浓度数据,建立时间序列模型。
时间序列模型是一种将数据按时间顺序排列,并分析其随时间变化的规律的方法。
通过对时间序列数据的分析,我们可以更好地了解总氮浓度的变化趋势和周期性。
在时间序列分析中,最常用的方法是ARIMA模型。
ARIMA模型是一种自回归滑动平均模型,通过对时间序列的平稳化、分解和模型拟合来预测未来的走势。
对于长江总氮浓度数据,我们可以首先对其进行平稳性检验,确定是否需要进行差分操作来使数据平稳化。
然后,根据平稳化后的数据,通过自相关函数和偏自相关函数的分析,确定ARIMA模型的阶数。
在获得ARIMA模型阶数之后,我们可以进行模型的拟合和检验。
通过将拟合结果与原始数据进行比较,可以评估模型的准确性和预测能力。
如果模型合适,并通过误差分析和稳定性检验的验证,我们可以利用该模型对未来一段时间内的总氮浓度进行预测。
除了时间序列模型,还可以利用多元回归模型来评价长江水质中总氮的变化趋势。
多元回归模型是一种通过对多个自变量和因变量之间的线性关系进行建模的方法。
在长江总氮的研究中,我们可以考虑多个因素,如流域面积、降雨量、人口密度等,作为自变量,总氮浓度作为因变量进行建模。
数学与环境保护水质污染模型数学与环境保护:水质污染模型水质污染是当今全球环境面临的重要问题之一。
随着工业化和城市化进程的加快,水质污染对生态系统和人类健康造成了严重威胁。
数学作为一门强大的学科,可以为环境保护提供有效的解决方案。
本文将介绍数学在水质污染模型中的应用,从而展示了数学与环境保护的密切关系。
一、数学建模水质污染模型是一种基于数学方法的工具,用于预测和分析水体受污染过程中的变化。
通过建立数学模型,我们可以定量地描述水污染过程中的关键因素和影响因素,从而更好地了解污染物在水环境中的行为。
1.1 动力学模型数学建模的一个重要方面是动力学模型,它使用微分方程来描述污染物在水体中的传输和转化过程。
例如,可以使用扩散方程来表示污染物在水体中的扩散过程,使用反应速率方程来描述污染物的降解和转化过程。
通过求解这些微分方程,我们可以获得污染物浓度随时间和空间的变化规律。
1.2 空间分布模型除了动力学模型,空间分布模型也是水质污染模型的重要组成部分。
通过将水域划分为网格或单元,我们可以将水体的特性在空间上进行离散表示。
通过建立适当的数学关系,我们可以推导出水体各个网格或单元之间的污染物传输过程,进而分析水体中的污染物分布情况。
二、数学方法的应用在水质污染模型中,数学方法具有广泛的应用。
下面将介绍几种常见的数学方法及其在水质污染模型中的应用。
2.1 偏微分方程偏微分方程是描述污染物在水体中扩散和传输的重要数学工具。
通过求解偏微分方程,我们可以获得污染物的浓度随时间和空间的变化规律。
常见的偏微分方程有扩散方程、对流-扩散方程等。
通过偏微分方程求解,我们可以对水体中的污染物行为进行准确的预测和分析。
2.2 参数估计参数估计是水质污染模型中的重要环节。
通过合理地选择模型参数,我们可以更准确地描述污染物在水体中的行为。
数学方法可以应用于参数估计的过程中,例如最小二乘法、最大似然估计等,以提高模型的精确度和可靠性。
2.3 数值模拟数值模拟是将数学模型转化为计算机可处理的形式,通过计算机模拟水体中污染物的传输和转化过程。
水质指标评价问题的数学模型摘要生活用水一直是关系到民生的根本问题,是国家和政府一直在重点保护和治理的项目之一。
近年来,随着工业化、信息化步伐的加快,水质污染问题越来越突出。
本文通过对商丘某县四口水井水质标准建模分析,希望为该村,为其他有类似问题的地方,提供水质量评价标准和预防污染的借鉴方法。
针对问题一,通过主成分分析和R型聚类分析两种方法,在减少指标的同时保留尽量多的原始信息。
对主成分分析法,通过计算机模拟、软件求解,得出四口井的得分,据此得出结果;对聚类分析法,通过聚类减少指标量,然后根据密切值法得出四口井的排名。
主成分分析模型的结果南井第一,北井第二,东井第三,西井第四;R型聚类分析模型结果为东井第一,南井第二,西井第三,北井最后。
针对问题二,首先提取水质检测数据和水质分级标准表中都有的指标,然后剔除水质分级标准中各水质类型均相同的指标,确定八个指标为本问题的原始指标。
将水质分级标准表中的I类、II类、III类三类数据当作水井样本,和原来四口水井一起,组成一个样本容量为七、指标个数为八的新样本组合,利用问题一的主成分分析模型,通过软件求解,得出七个井的得分,对这七口井进行排名,然后根据排名确定水质分级。
针对问题三,结合问题一二的计算结果,从描述四口水井的概况开始,有针对性的分析污染原因,以及污染影响和对应的整治措施,为村民们提供较好的处理污染的方法,根据一些健康的饮水常识,为村民今后的饮水健康提出几点有意义的建议。
关键词:聚类分析法;主成分分析法;密切值法;水污染检测;指标;无量纲化;1问题的重述河南省商丘地区某村内有各相距500米以上的四口水井,分别位于村东、村西、村南和村北,由于农业和生活排放废物使地下浅表水遇到污染,水质监测资料如表1所示.表1:水质监测数据2009 年10月15日商丘某村井水水质监测数据报告编号:商水监/ SM089-2009 监测日期:2009.10.152009 年10月15日商丘某村井水水质监测数据/ SM089-2009 监测日期:2009.10.15报告编号:商水监(1)请用2种以上的数学方法对该村的四个井水的水质进行排序,并比较是否由于方法的不同导致存在着异,以及差异产生的原因。
水质是重要的环境因素,并且受到全球变暖、工业污染等因素的影响,因此对于预测水质变化和保护水环境非常有必要。
为了更好地审视水
质变化,开发了水质数学模型。
水质数学模型是根据水体里营养物质和污染物的浓度以及水的温度、
pH值、盐度和形态等因素,采用数学运算模拟水体分布变化的工具。
水质数学模型可应用于生物学及水环境监测,通过能捕捉水体分布变化,进而可以了解流域和野外生态系统的水质变化规律,为科学研究
和管理提供依据。
有了水质数学模型,就可以模拟和计算水质的变化,以及估算污染物
的迁移、聚集、扩散和混合等特征,追踪水体污染的物质特征,从而
估计水质的变化趋势和安全边界。
同时,水质数学模型可以反映水体
过程的非线性变化,分析影响污染物的视和混合条件,这有助于制定
可靠的水质保护措施。
尽管水质数学模型具有广泛的应用,但总体效果取决于模型本身的准
确性和对不同环境因素的敏感性。
水质数学模型的更新仍然是改进的
重点,要解决水质变化的研究,以及环境污染物迁移模拟。
总而言之,水质数学模型是一种有效的水环境管理工具,主要用于审
视水体分布变化、诊断水质、塑造水体分布变化,以及预测水质变化。
它是一种软件,可以帮助政府决策者、环保专家、公众了解水质状况,从而改善水质环境,为人民福祉作出贡献。
水质污染处理数学模型水质污染处理数学模型是指使用各种数学方法建立的可以用来描述和预测水质污染处理过程的数学模型。
水质污染处理数学模型可以帮助我们更好地了解水质污染的成因和处理过程,为水质污染治理和管理提供科学依据。
下面我们将介绍水质污染处理数学模型的相关内容。
一、水质污染处理数学模型的基本原理1、质量守恒原理水体中化学物质的浓度和质量在时间和空间上的变化受到水质污染的贡献和处理过程的调节。
如果不考虑均衡和生物降解等因素,仅仅从数量的角度看,水体中物质的质量守恒原理可以用以下公式表示:dC/dt=-Q(Cin-Cout)+R其中,dC/dt表示物质浓度随时间的变化率,Q表示水流量,Cin和Cout分别表示水的进口和出口处的污染物浓度,R表示污染物在水中的产生速率。
2、化学反应原理许多水质污染处理中涉及到的化学反应可用动力学模型描述如下:C=C0*[1-exp(-k*t)]其中,C表示化学物质浓度,C0表示初始浓度,k为反应速率常数,t为反应时间,exp(-k*t)为反应进程函数。
3、生物反应原理许多水质污染处理中涉及到的生物反应也可以用动力学模型描述。
一般规律是肥料-微生物-氧化物系统中微生物的生长是符合“麦克斯韦-卡尔克莱文方程”形式的:μ=μmax*C/(K+C)其中,μ为微生物生长速率,μmax为最大生长速率,C为可利用物质的浓度,K为半饱和常数,和生物种类密切相关。
二、水质污染处理数学模型的应用1、水体污染负荷分析水质污染处理数学模型可以帮助我们对水体污染情况进行预测和分析。
通过建立水体污染负荷数学模型,可以预测污染物质的浓度、分布和转移规律,从而合理选择处理方法和措施,提高水质污染治理的效率和成效。
2、水体污染治理方案设计水质污染处理数学模型可以帮助我们设计污染治理方案。
通过建立污染物迁移扩散模型、水环境质量模型以及处理工艺模型等,可以对治理方案的可行性进行评价和比较,优化处理流程和条件,提高治理方案的可靠性和效率。
熵权-云模型在水质评价的应用研究一、引言二、熵权-云模型概述熵权-云模型是综合了熵权和云模型的一种多指标综合评价方法。
熵权是信息熵的权重分配方法,可以将指标的不确定性考虑在内,避免了传统权重分配方法对于专家主观判断的依赖。
云模型是一种描述不确定性知识的数学模型,可以有效处理各种模糊、随机、不确定的信息。
熵权-云模型将熵权和云模型相结合,充分考虑了不确定性和模糊性因素,可以对多指标进行综合评价,得到更加全面和客观的评价结果。
1.水质评价指标的选择水质评价涉及到多个指标,如pH值、溶解氧、化学需氧量、氨氮、总磷等。
这些指标反映了水体的酸碱性、氧化还原条件、有机污染和营养盐含量等方面的情况。
在使用熵权-云模型进行水质评价时,需要选择合适的指标,保证评价结果的准确性和可信度。
2.建立水质评价模型在选定评价指标后,可以利用熵权-云模型建立水质评价模型。
需要确定各个评价指标的权重,这可以通过熵权方法得到。
然后,利用云生成器将各指标的不确定性信息转化为云隶属函数,建立云模型。
利用云模型进行水质评价,得到最终的评价结果。
3.水质评价实例分析四、熵权-云模型在水质评价中的优势1.考虑不确定性因素熵权-云模型在进行水质评价时,能够充分考虑各个评价指标的不确定性因素,避免了传统评价方法中对指标的过度理想化和简化。
2.权重分配合理熵权方法可以根据指标的信息熵确定其权重,避免了传统方法中对权重的主观赋值,使得评价结果更加客观和准确。
3.综合评价效果好熵权-云模型能够综合考虑各个指标的信息,得到更加全面和准确的评价结果。
对于多指标综合评价问题,具有很大的优势。
五、结论与展望。
水质数学模型简介与发展概况水质数学模型是描述污染物在水体中随时间和空间迁移转化规律及影响因素相互关系的数学方程。
随着经济的发展和人们环境意识的提高,水环境污染问题越来越被人们重视。
研究水质模型目的主要是描述污染物在水体中的迁移转化规律,模拟或预报水质在时间与空间上的变化,从而为水环境质量预测、水质污染控制规划、工程环境影响评价以及水资源的规划、管理和控制提供服务。
1 水质模型的发展从1925年出现的Streeter-Phelps模型算起,到现在的80余年中,其发展历程可以分以下几个阶段。
第一阶段是20世纪20年代到70年代初。
这一阶段模型研究对象仅是水体水质本身,被称为“自由体”阶段。
在这一阶段模型的内部规律只包括水体自身的各水质组分的相互作用,其他如污染源、底泥、边界等的作用和影响都是外部输入。
该阶段是简单的氧平衡模型,主要集中在对氧平衡关系的研究,是一种稳态模型。
第二阶段是20世纪70年代初期到80年代中期。
这一阶段模型有如下的发展:(1)在状态变量(水质组分)数量上的增长;(2)在多维模型系统中纳入了水动力模型;(3)将底泥等作用纳入了模型内部;(4)与流域模型进行连接以使面污染源能被连入初始输入。
第三阶段是80年代中期90年代中期。
是水质模型研究的深化、完善与广泛应用阶段,科学家的注意力主要集中在改善模型的可靠性和评价能力的研究。
该阶段模型的主要特点是考虑水质模型与面源模型的对接,并采用多种新技术方法,如:随机数学、模糊数学、人工神经网络等。
第四阶段是1995年至今。
随着发达国家对面污染源控制的增强,面源污染减少了。
而大气中污染物质沉降的输入,如有机化合物、金属(如汞)和氮化合物等对河流水质的影响日显重要。
虽然营养物和有毒化学物由于沉降直接进入水体表面已经被包含在模型框架内,但是,大气的沉降负荷不仅直接落在水体表面,也落在流域内,再通过流域转移到水体,这已成为日益重要的污染负荷要素。
从管理的发展要求看,增加这个过程需要建立大气污染模型,即对一个给定的大气流域(控制区),能将动态或静态的大气沉降连接到一个给定的水流域。
河湖水环境数学模型河湖水环境数学模型是一种基于数学理论的模拟工具,用于分析水环境的运动与变化规律,以及预测可能的污染扩散和治理效果。
该模型主要涉及流体力学、水动力学、水污染传输和化学反应等方面的知识,通过建立数学方程组并运用计算机程序求解,可以模拟出水体在时间和空间上的变化情况,并估计不同污染源对水体质量的影响程度。
模型基础理论河湖水环境数学模型主要包括自然水动力学模型和水污染传输模型两部分。
其中,自然水动力学模型主要描述水体的流动规律和水位变化情况,采用伯努利方程、连续方程及自由水面条件等基本方程描述自由水面水体运动,通过建立动量守恒方程、能量守恒方程和湍流应力方程等求解水体速度场和水位场。
水污染传输模型则描述了污染物在水中的扩散、降解和转移过程,主要利用输运方程、分布方程和化学反应方程等描述污染物传输和降解规律。
模型应用场景河湖水环境数学模型的应用范围比较广泛,常用于以下几个方面:1. 水质控制与预测:对于一些重要水源地、环保监测点和重大工业企业,可以建立相应的污染传输模型,预测污染物移动路径和扩散规律,为环保部门提供决策支持。
2. 水力工程优化:通过建模模拟水体流动和水污染物传输的过程,可以实现针对水利工程的优化设计、排放标准制定等,为工程的环境评价和规划提供重要基础。
3. 灾害风险评估:在洪涝、水灾、地灾等自然灾害发生前,可以利用模型模拟相应水文过程,并结合地形、土壤、降雨等因素,评估灾害风险并提前采取防灾措施。
4. 河道管理与治理:河涌切割、城市化扩张和环境污染等因素对河道环境造成较大影响。
通过建立河湖水环境数学模型,可以分析河道水动力学特性,制定河道优化治理策略,进一步提高河道生态环境的质量。
总体来说,河湖水环境数学模型具有建模精度高、数据传输方便、计算效率高等优点,可以有效地辅助环境监测和水质控制,为工程决策和环保管理提供支持。
随着计算机技术和数学方法的不断发展,河湖水环境数学模型必将在未来发挥更加重要和广泛的作用。
水质评价问题的数学模型摘要本文以某村四个水井因农业和生活排放废物使地下浅表水遇到污染为背景,通过对这四个水井的24个水质监测数据的统计,对四个水井的综合水质进行了细致的分析。
针对问题一:首先从水质监测数据中选取相对有用的五种关键数据(分别为溶解氧,高锰酸盐指数,总磷,氨氮,粪大肠菌群)作为评价因子,对各个水井的各种污染物的检测数据进行无量纲标准化处理得到新数据并列出图表,并对比水质分级标准的三组数据,运用层次分析法建模,并利用MATLAB7.0.1编程求解,最后求得北井的水质最好,南井和东井水质次之,西井水质最差。
此外,我们还运用了逼近于理想值的排序方法,即TOPSIS法,首先确定四个水井水质监测数据中各项指标的正理想值和负理想值,然后求出各个方案与正理想值、负理想值之间的加权欧氏距离,由此得出各评价因子与最优数据指标的接近程度,作为评价水井水质优劣的标准。
经计算得出四个水井的综合评价指标值分别为90,73,210,505,可见北井水质最好,南井水质较好,东井水质中等,西井水质最差。
针对问题二:对四个井的地表水进行水质等级判断时,没有明确的界限,因此我们选择在模糊数学中采用隶属函数来描述水质分界,同时采用格贴近度公式,分别求得四个水井与三个水质等级的贴近程度,根椐择近原则,算出西井、东井均属于Ⅲ类,南井属于Ⅱ类,北井属于Ⅰ类。
最后,我们就模型存在的不足之处提出了改进方案,并对优缺点进行了分析。
关键词:层次分析法;TOPSIS法;模糊数学统计算法;水质等级判断。
目录摘要 (1)一、问题重述 (3)二、模型假设 (3)三、符号说明 (3)四、问题分析 (4)4.1问题一的分析 (4)4.1.1层次分析法 (5)4.1.2 TOPSIS分析法 (5)4.1.3 两种方法差异分析 (5)4.2 问题二的分析 (5)五、模型的建立和求解 (6)5.1 问题一求解 (6)5.1.1各衡量指标数据的无量纲化处理 (6)5.1.2. 模型一层次分析法 (8)5.1.3 模型二TOPSIS分析方法 (12)5.1.4 两种方法的结果分析 (15)5.2 问题二:模糊性模型 (15)5.2.1 建立因素集 (15)5.2.2 设置偏大型柯西分布隶属函数 (16)5.2.3 综合指标 (18)六、模型的评价与推广 (19)6.1 模型的评价 (19)6.1.1模型优点 (19)6.1.2模型缺点 (19)6.2 模型的推广 (20)参考文献 (21)附录 (22)一、问题重述某村内有各相距500米以上的四口水井,分别位于村东、村西、村南和村北,由于农业和生活排放废物使地下浅表水遇到污染,水质监测资料如附件1所示.需要解决的问题如下:(1)请用2种以上的数学方法对该村的四个井水的水质进行排序,并比较是否由于方法的不同导致存在着异,以及差异产生的原因。
(2)请对该村的四个井的地表水分别进行水质等级判断。
(水质分级标准参考附件2,或自己查有关资料)二、模型假设(1)不考虑元素间的相互作用的影响(2)短期内重金属元素的物理、化学变化及迁移对周围环境影响不大(3)假设附录中所给该村井水水质监测的数据真实,不会有大的偏差。
(4)不考虑历史沉积的重金属的影响三、符号说明四、问题分析4.1问题一的分析要对东井、西井、南井、北井四个水井的水质进行排序,并比较是否由于方法的不同导致存在差异,以及差异产生的原因,可从题目的要求中获知利用附录1中的水质监测数据来进行四个水井的排名。
经过分析和查阅相关资料,可以运用层次分析法和TOPSIS 分析方法求解。
在该问题中,我们选择从溶解氧、高锰酸盐指数。
总磷、氨氮、粪大肠菌群这几个方面(PH 值为无量纲量在此不讨论,之所以选取这五个指标,是由于附件二中,关于水质分级标准,除这五个指标外的其他指标项目在分级时至少有两个标准值是相同的,对于水质的衡量没有太多帮助)来衡量四个水井的水质情况,从而建立了层次结构模型和TOPSIS 分析模型。
4.1.1层次分析法(1) 最大特征值max λ的MATLAB 计算方法:[]()eig A =V,D ,其中A 为待计算特征值的矩阵,D 为对角矩阵,其对角元素为A 的特征值,最大的即为max λ 。
(2)一致性指标CI 计算方法:max 1n CI n λ-=-(其中λ为矩阵A 的最大特征值,n 为矩阵的阶数)(3)随即一致性指标RI 的计算方法:RI 与n 有如下关系,如表计算矩阵A的特征根及特征向量,将所求的特征向量单位化后得到的就是权重值。
4.1.2 TOPSIS分析法此外,该问题还可以应用TOPSIS方法是一种逼近理想解的排序法。
其基本思想是把综合评价问题转化为求各种评价对象之间的差异——“距离”,即按照一定的法则先确定理想解与负理想解,然后通过计算每一个被评价对象与理想解和被理想解之间的距离,再加以比较得出其排序。
4.1.3 两种方法差异分析由于方法的不同,对数据的使用及舍入也有所不同,加之分析问题的角度不同,所以结果可能出现差异,不过可以确定,尽管计算方法存在不同,如果两种方法都计算准确的话,结果不会有太大出入。
4.2 问题二的分析通过仔细分析题目的要求,得知题目要求我们找出对该村的四个井的地表水分别进行水质等级判断。
于是我首先想到了利用模糊数学模型中的一个偏大型柯西分布隶属函数去处理,据模糊识别原则中的择近原则,同时运用格贴近度公式,求解出四个与I类、Ⅱ类、Ⅲ类哪个水质等级标准更符合。
五、模型的建立和求解5.1 问题一求解先对各评价因子进行无量纲化处理,再分别应用层次分析法和TOPSIS分析法建立模型求解。
5.1.1各评价因子数据的无量纲化处理在利用SPSS统计软件数据进行聚类分析的时候,因为单位不统一需要进行无量纲化处理,我们采用均值化方法,即每一个变量除以该变量的平均值,即xx x ii =', (1) 标准化以后各变量的平均值都为1,标准差为原始变量的变异系数。
该方法在消除量纲和数量级影响的同时,保留了各变量取值差异程度上的信息,差异程度越大的变量对综合分析的影响也越大。
对极大型指标溶解氧的指标做极小变换,即取倒数变换,其中*111234i a i a ==、、、。
用EXCEL 方法作出标准化前后的各变量数据如表1所示:表中所示分别为四个水井的五项评价因子的源数据和无量纲化后数据,以及水质分级标准的源数据和无量纲化后数据。
五种评价因子数据表示如下:氨氮10.7130.050.150.512468101214东井西井南井北井Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ 类氨氮粪大肠菌群900180560096820020001000020004000600080001000012000东井西井南井北井Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ 类类大肠菌群5.1.2. 模型一 层次分析法(1)建立层次结构模型水质的分级是由一个相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂而往往缺少定量数据的系统。
层次分析法为这个问题的决策提供了一种新的、简洁而实用的建模方法。
(2)构造判断矩阵层次结构反映因素之间的关系,但准则层中的各准则在目标衡量中所占的比重并不一定相同,在决策者的心中,它们各有一定的比例。
设现在要比较的5个因子{}12345,,,X x x x x x =,对水质Z 的影响大小,我们采取对因子进行两两比较建立成对比较矩阵的办法,即每次取两个因子i x 和j x ,以ij a 表示i x 和j x 对水质Z 的影响大小之比,全部比较结果用矩阵()ij n n A a ⨯=表示,称A 为A Z -之间的成对比判断矩阵,容易看出,若i x 与j x 对Z 的影响为ij a ,则j x 与i x 对Z 的影响为1ji ija a =。
设12345,,,,C C C C C 分别表示溶解氧,高锰酸盐指数,总磷,氨氮,粪大肠菌群,则准则层的判断矩阵()ij n n A a ⨯=为⎛⎫ ⎪1 3 2 2 4 ⎪111 ⎪ 1 1 ⎪322 ⎪1 ⎪ 2 1 3 12 ⎪ ⎪111 1 1 ⎪234 ⎪ ⎪1 2 1 4 1 ⎪⎝4⎭根据题中所给数据得到决策层的判断矩阵如下,其中123,,P P P 4,P 分别表示东井,西井,(3)层次单排序及一致性检验对应于问题一,则是用MATLAB 工具计算出矩阵()ij n n A a ⨯=对应于最大特征值max λ的特征向量W ,归一化处理后即为措施层中三个等级对于准则层中五个污染物指标相对重要性的排序权值。
同时,可以由max λ是否等于矩阵A 的阶数n 来检验矩阵A 是否为一致矩阵。
由于特征根连续的依赖于ij a ,故max λ比n 大得越多,A 的非一致性程度也就越严重,max λ对应的标准化特征向量也就越不能真实地反映出{}12345,,,X x x x x x =,在对因素Z 的影响中所占的比重。
对所得到的判断矩阵做一次一致性检验,以便决定是否能接受它。
判断矩阵的一致性检验步骤如下: (1)计算一致性指标CImax1nCI n λ-=-,其中n 为判断矩阵A 的阶数5 通过MATLAB 编程(见附录1)得到判断矩阵A 的max λ为5.6579,CI 为0.1645。
(2)查找相应的平均随机一致性指标RI 。
对于1,,9n =,RI 的值如表2所示:(3)计算一致性比例CRCI CR RI= 当0.10CR <时,认为判断矩阵A 的一致性是可以接受的。
由上两个步骤算出CR 为0.0762,则该判断矩阵的一致性是可以接受的。
(4)层次总排序及一致性检验由上面得到的措施层各等级对准则层中各个衡量指标的权重向量0w =(0.3955,0.0996,0.2048,0.0960,0.2042),最终要得到最底层中各方案对于目标的排序权重,从而进行排序。
总排序权重要自上而下地将单准则下的权重进行合成。
准则层(C 层)包含12345,,,,C C C C C 共5个元素,他们的层次总排序权重分别为12345,,,,c c c c c ,方案层包含3个因素123,,P P P 4P , ,它们关于上一层次单排序权重分别为()15,,w w 0.1884 0.1026 0.2819 0.4258 0.1948⎛ 0.4623 0.1274 0.3677 0.3737 0.4336= 0.2049 0.3850 0.2000 0.1373 0.1768 0.1444 0.3850 0.1504 0.0631 0.1948 ⎝⎫⎪⎪ ⎪ ⎪⎭,关于总目标的权重123,,W W W 4,W 按照51,1,,4i ij j j W w a i ===∑来计算。
最后得到各水井的综合评价为()0.2139,0.3838,0.1750,0.1313B =根据模型的特点,可知,最后综合评价值越小,对应水井的水质越好,则可以看出,北京的水质最好,东井和南井水质次之,西井水质最差。