房颤血栓危险度评分and出血风险评估标准

房颤血栓危险度评分与出血风险评估标准姓名性别年龄床号住院号房颤卒中危险CHA2DS2-VASc评分注:TIA＝短暂性脑缺血；血管疾病是指心肌梗死、复合型主动脉斑块以及外周动脉疾病。

CHA2DS2-VASc积分≥２分的男性或≥３分的女性房颤患者血栓事件的年发生率较高，抗凝治疗带来的临床净获益明显。

越来越多的临床研究也提示，CHA2DS2-VASc积分≥１分的男性或≥２分的女性房颤患者服抗凝药物亦有较明显的临床净获益，国人的临床研究也获得一致的结论。

在没有其他血栓栓塞危险因素的情况下,单纯女性不增加卒中的风险。

阵发性房颤与持续性或永久性房颤具有同样的危险性,其抗凝治疗的方法均取决于危险分层；房扑的抗凝原则与房颤相同。

抗凝出血危险评估（HAS-BLED评分）注:高血压定义为收缩压>160mmHg(1mmHg＝0.133kPa)；肝功能异常定义为慢性肝病(如肝纤维化)或胆红素>2倍正常上限,谷丙转氨酶>3倍正常上限；肾功能异常定义为慢性透析或肾移植或血清肌酐≥200μmol/L；出血指既往出血史和/或出血倾向；INR值易波动指INR不稳定，在治疗窗内的时间<60%；药物指合并应用抗血小板药物或非甾体类抗炎药。

只要患者具备抗凝治疗的适应证仍应进行抗凝治疗，而不应将HAS-BLED评分增高视为抗凝治疗的禁忌证，对于HAS-BLED评分≥３的患者，应注意筛查并纠正增加出血风险的可逆因素，例如没有控制好的高血压(收缩压)>160 mmHg)、INR不稳定、合用一些可能增加出血的药物(如阿司匹林)以及酗酒等，并在开始抗凝治疗之后加强监测。

抗凝药物的选择：VKA：华法林□NOAC：达比加群酯□利伐沙班□注：对于中度以上二尖瓣狭窄及机械瓣置换术后的房颤患者只能应用华法林进行抗凝；其他瓣膜疾病患者合并房颤时，应根据CHA2DS2-VAS评分确定是否需要抗凝，选用华法林或NOAC均可。

患者（或家属）意见：经评分医师告知，已了解并明白房颤可能引起的危害及使用抗凝药物可能导致的相关出血风险，□同意/□不同意使用抗凝药物治疗。

房颤栓塞及出血风险评分房颤是一种常见的心律失常，它会导致心脏无规律地跳动，从而增加血栓形成的风险。

血栓可以从心脏腔内脱落，并通过血液循环到达其他部位，导致栓塞事件，如中风。

同时，房颤患者在接受抗凝治疗时也可能面临出血的风险。

因此，评估房颤患者的栓塞和出血风险非常重要。

栓塞风险评分是用来评估房颤患者发生栓塞事件的概率的工具。

最常用的评分系统是CHA2DS2-VASc评分系统，它包括以下几个指标：1. Congestive Heart Failure (CHF) or Left Ventricular Dysfunction (LVD)（充血性心力衰竭或者左室功能不全）：房颤患者有心力衰竭或者左室功能不全时，该项得分为1分。

2. Hypertension（高血压）：房颤患者有高血压时，该项得分为1分。

3. Age ≥ 75 years（年龄≥75岁）：房颤患者年龄大于等于75岁时，该项得分为2分。

4. Diabetes Mellitus（糖尿病）：房颤患者有糖尿病时，该项得分为1分。

5. Stroke, TIA, or Thromboembolism（中风、短暂性脑缺血发作或者栓塞事件）：房颤患者有过中风、短暂性脑缺血发作或者栓塞事件时，该项得分为2分。

6. Vascular Disease（血管疾病）：房颤患者有血管疾病（如冠心病、外周动脉疾病）时，该项得分为1分。

7. Age 65-74 years（年龄65-74岁）：房颤患者年龄在65-74岁之间时，该项得分为1分。

8. Sex Category（性别）：女性房颤患者，该项得分为1分。

根据CHA2DS2-VASc评分系统，总分为0-9分。

评分越高，表示患者发生栓塞的风险越大。

根据评分结果，医生可以决定是否赋予患者抗凝治疗，以降低栓塞风险。

除了栓塞风险评分，出血风险评分也是评估房颤患者抗凝治疗时需要考虑的重要因素。

最常用的评分系统是HAS-BLED评分系统，它包括以下几个指标：1. Hypertension（高血压）：房颤患者有高血压时，该项得分为1分。

房颤出血风险评分标准房颤是一种常见的心律失常，患者常常伴随着血栓形成和出血的风险。

因此，对于房颤患者的出血风险评估至关重要。

目前，临床上常用的评分标准包括CHADS2、CHA2DS2-VASc和HAS-BLED等，这些评分标准可以帮助医生更好地评估患者的出血风险，从而制定更合理的治疗方案。

CHADS2评分系统是一种常用的房颤患者卒中风险评估工具，其中C代表心力衰竭（Congestive heart failure）、H代表高血压（Hypertension）、A代表年龄≥75岁（Age≥75 years）、D代表糖尿病（Diabetes）、S代表中风（Stroke）。

每个因素得1分，最高得分为5分。

而CHA2DS2-VASc评分系统在CHADS2的基础上增加了年龄65-74岁、性别（女性）和血管疾病等因素，使得评分更加全面。

根据这两种评分系统，患者的出血风险可以被更准确地评估出来。

除了卒中风险评估外，HAS-BLED评分系统是一种用于评估房颤患者出血风险的工具。

其中H代表高血压（Hypertension）、A代表肝功能异常（Abnormal liver function）、S代表中风（Stroke）、B代表出血史（Bleeding history）、L代表年龄≥65岁（Labile INR）、E代表药物或酒精滥用（Drugs or alcohol）。

每个因素得1分，最高得分为9分。

通过HAS-BLED评分系统，医生可以更好地评估患者的出血风险，从而更合理地选择抗凝治疗方案。

综合来看，房颤患者的出血风险评分标准是非常重要的，它可以帮助医生更好地评估患者的出血风险，从而制定更合理的治疗方案。

然而，评分标准只是辅助工具，最终的治疗决策还需要结合患者的具体情况和医生的临床经验来综合考虑。

希望未来能够有更加全面、准确的评分系统出现，为房颤患者的治疗提供更好的参考依据。

房颤栓塞及出血风险评分房颤是一种常见的心律失常，患者容易发生栓塞和出血等并发症。

为了评估患者的栓塞和出血风险，医生通常会使用房颤栓塞及出血风险评分系统。

本文将详细介绍房颤栓塞及出血风险评分的标准格式。

一、房颤栓塞风险评分房颤栓塞风险评分旨在评估房颤患者发生栓塞的风险。

常用的评分系统是CHADS2和CHA2DS2-VASc评分系统。

1. CHADS2评分系统CHADS2评分系统根据以下五个因素进行评分：- Congestive Heart Failure (充血性心力衰竭)：1分- Hypertension (高血压)：1分- Age ≥ 75 (年龄≥75岁)：1分- Diabetes Mellitus (糖尿病)：1分- Stroke or TIA (缺血性卒中或短暂性脑缺血发作)：2分根据评分结果，患者的栓塞风险可以分为低风险（0分）、中等风险（1-2分）和高风险（≥3分）。

2. CHA2DS2-VASc评分系统CHA2DS2-VASc评分系统在CHADS2评分系统的基础上增加了更多的风险因素，以提高评估的准确性。

评分因素包括：- Congestive Heart Failure (充血性心力衰竭)：1分- Hypertension (高血压)：1分- Age ≥ 75 (年龄≥75岁)：2分- Diabetes Mellitus (糖尿病)：1分- Stroke or TIA (缺血性卒中或短暂性脑缺血发作)：2分- Vascular Disease (血管疾病)：1分- Age 65-74 (年龄65-74岁)：1分- Sex category (女性性别)：1分根据评分结果，患者的栓塞风险可以分为低风险（0分）、中等风险（1-2分）和高风险（≥3分）。

二、房颤出血风险评分房颤出血风险评分旨在评估房颤患者发生出血的风险。

常用的评分系统是HAS-BLED评分系统。

HAS-BLED评分系统根据以下九个因素进行评分：- Hypertension (高血压)：1分- Abnormal renal and liver function (肾功能和肝功能异常)：1分- Stroke (卒中)：1分- Bleeding history or predisposition (出血史或易出血)：1分- Labile INR (不稳定的国际标准化比率)：1分- Elderly (年龄≥65岁)：1分- Drugs or alcohol (药物或酒精)：1分- Concomitant Aspirin or NSAID use (同时使用阿司匹林或非甾体抗炎药)：1分- Hypertension (高血压)：1分根据评分结果，患者的出血风险可以分为低风险（0-2分）和高风险（≥3分）。

房颤血栓危险度评分与出血风险评估标准区别考虑。

因为这些情况下，控制房颤发作同时治疗基础疾病往往可以消除房颤发生。

[CHADS2为充血性心衰(congestive heart failure),高血压(hypertension),年龄(age)>75岁,糖尿病(diabetes mellitus),既往卒中(prior stroke)或TIA的缩写]CHADS评分≥2分是抗凝治疗的强适应证，而对于低危（1分）或者不能接受抗凝治疗的患者，可考虑应用阿司匹林。

需要注意的是,高龄(≥75岁)患者抗凝出血并发症较年轻者增加1倍,因此需要充分权衡获益/风险比。

同时控制欠佳的高血压患者也应注意抗凝导致的出血并发症。

该评分系统将危险因素分为：主要危险因素和非主要危险因素两类。

年龄>75岁及卒中史作为房颤的主要危险因素，只要患者存在一个主要危险因素即作为卒中的高危患者。

CHA2DS2VASc评分与CHADS2评分相比主要有以下几个特点：1.评分内容更加全面，将性别因素纳入考虑范围，年龄>75岁、血栓病史作为主要危险因素，计为2分。

2. 针对年龄区别对待：年龄65～74岁计1分，75岁以上计2分，评价个体化。

3. 抗凝适应症更广泛，要求更严格。

虽然与CHADS2评分相比，评分内容增加，但是应用与CHADS2评分没有太大区别。

4. 2种评分均有道理，CHADS2 评分是着重选择高危患者抗凝。

欧洲评分强调90%的患者需要接受抗凝治疗，可理解为是使医生树立这一意识。

5.对于一般医生而言,还应该推荐CHADS2 评分而一些专科医生可以进一步了解CHA2DS2VASC 评分。

评分＞＝2分，推荐口服抗凝药治疗（如华法林）（Ⅰ类适应证，证据水平A）；评分1分，可选择华法林或阿司匹林抗凝，但是推荐口服抗凝药治疗（Ⅰ,A）；评分0分，可选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓治疗（Ⅰ,A）。

HAS-BLED评分-出血风险评估新标准在对房颤患者进行抗凝的同时应当评估其出血的风险，以前的指南中仅仅对出血风险做了定性分析，如低危、中危、高危等。

房颤血栓危险度评分与出血风险评估标准姓名性别年龄床号住院号房颤血栓危险度评分CHA2DS2-V ASc评分危险因素评分分值心力衰竭/LVEF<40%（C） 1高血压（H） 1年龄>=75岁（A） 2糖尿病（D） 1卒中/血栓形成（S） 2血管性疾病（V） 1年龄65～74岁（A） 1女性（Sc） 1总分（）分评分＞＝2分，推荐口服抗凝药治疗（如华法林）（Ⅰ类适应证，证据水平A）；评分1分，可选择华法林或阿司匹林抗凝，但是推荐口服抗凝药治疗（Ⅰ,A）；评分0分，可选择阿司匹林或不用抗栓治疗，推荐不抗栓治疗（Ⅰ,A）。

注：卒中/血栓形成（S）：血栓栓塞，卒中或者短暂性脑缺血发作。

血管性疾病（V）：心肌梗塞，外周动脉血管病或主动脉瓣疾病。

HAS-BLED评分-出血风险评估新标准临床疾病评分分值高血压（H） 1肝肾功能不全（A）各1分卒中（S） 1出血（B） 1异常INR值（L） 1年龄＞65岁（E） 1药物或饮酒（D）各1分总分（）分积分≥3分时提示出血“高危”，出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并在开始抗栓治疗之后，加强复查。

注:高血压指收缩压>160mmHg；异常的肝功能指慢性肝病(如肝硬化)或显著的生化指标紊乱(如胆红素>正常值上限的2倍,并且谷丙转氨酶/谷草转氨酶/碱性磷酸酶>正常值上限的3倍等)；肾功能异常定义为慢性透析或肾移植或血清肌酐≥200微摩尔/升；出血指既往有出血病史和/或出血的诱因如出血体质、贫血等；I NR值不稳定指INR值易变/偏高或达不到治疗范围(如<60％)；药物/饮酒指合并用药,如抗血小板药、非甾体类抗炎药,嗜酒等。

患者（或家属）意见：患者（或家属）签字：评分医师：评分时间：20 年月日。