住宅小区采暖方案及技术经济对比-secret

供热采暖知识：采暖供热方略的技艺合理性比较分析[工程类精品文档]本文内容极具参考价值,如若有用,请打赏支持,谢谢!大于大于大于现有的小区锅炉房燃气（油）供热方案主要是利用现有的小区燃煤锅炉房，改烧洁净燃料）天然气（油）。

该方案相对于方案1，投资较小（见），环境污染小，是城市今后的发展方向，但目前使用天然气供热还有以下问题：（1）燃气（油）价格是当前制约燃气（油）进入供热市场的主要因素。

经测算，按现行的能源价格，采用燃气（油）供热的运行费是燃煤供热的22.5倍。

燃气的季节调峰问题：由于冬季使用大量的燃气，而其它季节仅有民用生活用气，冬季与其它季节用气量比约为15：1，燃气季节调峰难以解决。

该方案目前适用于远离集中供热区的高级生活小区或作为远景改造旧城区的方案。

单户燃气炉采暖供热该方案就是燃气管道进入各家各户，在每户内设置一套小型的燃气取暖炉，而各自独立的运行。

其优点是可根据需要调节室温，舒适性好，灵活性高等。

同时还能提供生活热水。

该方案除了燃气的价格和调峰等因素外，还有以下问题制约了其发展：（1）安全性问题，燃气采暖的安全性是十分关键的问题，由于目前家庭住宅面积狭小，燃气采暖炉只能设在厨房或阳台上，无法与居室分离，这样就有一定的危险性。

（2）法规不健全，目前国内还没有与之相适应的法规、管理机构、标准。

针对燃气炉的检测标准目前还未出台。

只能借助燃气热水器的推荐标准，这些标准是无法与燃气炉完全相适应的。

（3）政策不配套，集中供热的取暖费，目前大多由单位替个人缴纳或补贴，而燃气炉供暖的燃气费用却由个人缴纳，这种政策的不平等也促使许多单位和个人不愿采用燃气炉取暖。

该方案的实施，要求房屋的结构设计上为燃气炉单独设置操作间，并与居室分离，使燃气炉的操作间有单独的进风和排烟通道。

该方案省去了锅炉房及热水管网，具有很大的优越性。

但要实现该方案还需假以时日，应做为城市远景新建住宅区的发展目标。

利用电锅炉、电暖气取暖电是一种高品位的能源，其使用方便，无污染，与煤和天然气相比更具有其独特的优势。

住宅区采暖方案经济比较分析摘要：住宅小区采暖方案一般采用小区自建换热站，由市政热网供热的方式。

也可以自备燃气锅炉房的方案。

本文通过某具体住宅小区项目，分析比对了这两种方案初投资及运行后的费用高低，从经济和运行角度分析了两种方案的优劣。

关键词：住宅小区采暖方案；市政热网供热；燃气锅炉供热；经济分析1.工程项目概况该项目位于河南省焦作市武陟县，项目共分四期。

总建筑面积51万平米，其中地上约47.5万平米。

其中别墅面积约20万平米，住宅面积约27.5万平米。

应甲方要求对供热形式进行分析，采用市政供热模式或自备燃气锅炉供热方式，从投资和运行的角度选择更合理的方案。

同时还需将入住率的高低纳入考量，以便更佳贴近项目实际情况，以便对项目各发展阶段提供判断依据。

2.经济外部条件经济分析分为初投资对比和运行费用对比组成。

除入住率以外，能源价格和热网建设费、设备价格将是最主要的构成。

根据当地物价局刊登的价格信息（2018年4月）可知：供热：供热价格居民用热按面积计费0.19元/m2日，按面积计费时，居民用热按套内建筑面积计费（以房屋所有权标注为准，无房屋所有权证或房屋所有权证中未标明套内建筑面积的，按房屋建筑面积的90%计费），采暖季120天。

折算成建筑面积每平米：20.52元/（m2.采暖季）天热气：2.90元/m3热网配套费（甲方咨询当地有关部门提供）：105元/m2用电平均价格：0.76元/kWh3.初投资估算方案一：自备燃气锅炉供热。

主要初投资包括：燃气锅炉、水泵、供热管网。

方案二：接入市政热网自建换热站供热。

主要初投资：热网配套费（包含小区内管网建设、换热站建设）。

总供热负荷按40W/m2热负荷指标进行估算（因在经济分析中此指标仅影响锅炉投资，在总比例中占比不大，所以其准确程度可以适当放宽）。

同时依据方案图，对整个小区采暖内采暖管网进行初设程度的规划，并估算管径，计算管网费用等，则两方案初投资估算如下表：对比可见，采用自备燃气锅炉初投资费用远远低于采用市热网供热初投资。

高层住宅采暖技术分析随着我国城市化进程的加快，高层住宅越来越多地出现在各大城市。

高层住宅的采暖问题关系到居民的生活质量和能源消耗，因此，对高层住宅采暖技术进行分析具有重要意义。

本文将从以下几个方面对高层住宅采暖技术进行分析：采暖方式、热源、输配系统、末端设备及节能措施。

二、采暖方式1.集中供暖：集中供暖是通过热电厂或锅炉房产生的热能，通过热水或蒸汽管道输送到各个住宅单元。

这种方式在我国北方地区应用较为广泛。

2.分散供暖：分散供暖是指在每个住宅单元或楼栋内设置独立的采暖设备，如燃气壁挂炉、电暖器等。

这种方式灵活性较强，可根据居民需求和实际情况进行选择。

3.混合供暖：混合供暖是将集中供暖和分散供暖相结合的一种方式，通过在住宅小区内设置集中供暖设施，同时允许居民根据需求选择分散供暖设备。

4.天然气：天然气供暖是一种清洁、高效的采暖方式。

通过燃气壁挂炉等设备将天然气燃烧产生的热量传递给室内空气或水，实现供暖。

5.电力：电力供暖包括电暖器、热泵等方式。

电暖器直接将电能转化为热能，热泵则通过吸收外部热量来实现供暖。

6.地热能：地热能供暖利用地热资源进行供暖，具有清洁、稳定、高效等特点。

适用于地热资源丰富的地区。

7.生物质能：生物质能供暖是通过燃烧生物质燃料（如木材、生物质颗粒等）产生热量进行供暖。

四、输配系统1.热水输配系统：通过热水管道将热源产生的热水输送到各个住宅单元，适用于集中供暖和混合供暖方式。

2.蒸汽输配系统：通过蒸汽管道将热源产生的蒸汽输送到各个住宅单元，适用于集中供暖方式。

3.热空气输配系统：通过风道将热空气输送到各个住宅单元，适用于分散供暖方式。

五、末端设备1.散热器：散热器是采暖系统的末端设备，通过空气对流方式将热量传递给室内空气。

2.地暖：地暖是通过地面铺设绝热材料和热水管道，将热量通过热辐射方式传递给室内空气。

3.暖风机：暖风机通过电能或燃料燃烧产生热风，直接加热室内空气。

4.热泵：热泵通过吸收外部热量，将低温热量转化为高温热量，实现供暖。

康桥国际别墅小区冷热源方案比较简介：康桥国际别墅小区位于北京昌平，规划建筑面积10万平方米。

每个别墅的建筑面积从300~700平方米不等。

现对采取不同的冷热源方式进行了技术经济比较，以便选择较优的冷热源方案，综合比较的主要考虑系统的初投资、运行费用、绿色环保以及管理的难易程度等。

关键字：集中供热燃气壁挂炉水源热泵土壤源热泵项目概况康桥国际别墅小区位于北京昌平，规划建筑面积10万平方米。

每个别墅的建筑面积从300~700平方米不等。

现对采取不同的冷热源方式进行了技术经济比较，以便选择较优的冷热源方案，综合比较的主要考虑系统的初投资、运行费用、绿色环保以及管理的难易程度等。

在以下6种方案的比较中，为了便于分析计算，整个小区按330幢建筑面积为300平米的别墅考虑。

6种方案分别为：集中供热+分体空调；集中供热+户式中央空调；燃气壁挂炉+分体空调；燃气壁挂炉+户式中央空调；水源热泵；土壤源热泵。

一、集中供热方式+分体空调1、集中供热采用集中供热方式进行冬季供暖，在别墅区范围内结合管道设置、风向、防爆、燃料供应等要求选择一个集中供热锅炉房位置，由于别墅分布过于分散，必须设置二级换热站对小区进行区域供热，换热站的选择按照地理位置接近、方便管理的原则进行设置，在本案例的条件下，建议按照每个换热站供应2万～3万平方米来考虑。

示意图如下：室内形式，可以采用1.散热器＋温控阀的方式，双管供热。

这种方式比较简单，易于控制，但为了考虑各个别墅之间的平衡和保护温控阀，可以在别墅的热力入口处设置压差控制器，当然，如果管道设置合理，那么每个别墅的户用压力可以达到差不多的程度，就不必设置压差控制器了，以节约这部分费用；2.末端采用风机盘管＋新风的方式，这种情况下，换热站供应的热水温度可以进一步降低，可以节约管道能量损耗；3.地板采暖方式。

热源造价估算锅炉房内的设备包括锅炉、水处理和除氧设备、锅炉鼓引风机、给水泵、补水泵、除尘、除渣设备和控制系统等，具体情况需结合实际情况进行设计。

住区供暖技术比选目前市场上的采暖方式越来越多，主要有市政集中供热、小区燃气锅炉、户式燃气壁挂炉、蓄热电锅炉、户式蓄热电锅炉、地热电缆、电热膜、家用中央空调、空气源热泵、水源热泵、地源热泵等，除市政集中供热、小区燃气锅炉、户式燃气壁挂炉这三种之外，后者都属于电采暖技术。

本文从多角度对以上技术进行比选，供暖方式选择提供决策依据。

1.从设计理念和原理角度要深入理解节能采暖技术的原理，首先应该理解能量品位这个概念。

高、中品位能量指的是电能、机械能、化学能等（通俗来说就是能把水烧开的能量）；低品位能量指的是自然环境与空气、大气、大地交换的的能量（低温冷热水）。

我们都知道能量守恒定律（能量在转换的过程中总量保持不变），但在转换过程中，高品位能总是能够自发地转变为低品位能，而低品位能不可能自发地转变为高品位能。

就现有采暖技术来说，绝大部分采暖形式都是从高、中品位能量（电、化学能、高温蒸汽、高温热水）转换到低品位能量（采暖室温20度左右）。

在我们建立了能量的的质量观以后，就很容易理解能量在高低转换之间，能量损耗和大材小用的现象是很严重的。

其次，节能采暖技术还有一个采用的能量是否属于再生能源的问题，这一点讨论比较广泛，不再赘述。

结合这两点，从技术层面来说，采暖技术是否节能应满足如下两个条件：● 能量在低品位之间转换，热效率越高越好。

●消耗的能量绝大部分为可再生能源。

在现有采暖技术中，热电联产市政集中供热效率达到175%，但因为管线较长，途中有输送损失。

燃气壁挂炉使用中品位能量（化学能）转换成热，效率在85%~90%左右。

电采暖技术末端装置热利用率为100%，并且调节灵活，但使用高品位电能直接转换为 热，是很大的能源浪费。

目前我国大型火力发电厂的平均热电转换效率为33%，再加上输送损失，电热供暖的效率仅为30%。

地热是取之不尽、用之不竭的无成本热源，地源热泵消耗电力可以获得3倍的热量(普通电热1 kWh 电力只能转变为3 600 kJ 的热量,而地热机消耗1 kWh 电力可以获得10 800 kJ 以上的热量)2.从相关规范角度国家相关规范对户式燃气壁挂炉和电采暖都有严格的规定：《住宅建筑规范》GB 50368—2005（此规范全部条文为强制性条文，必须严格执行。

住宅建筑的保温采暖方式比较分析居住建筑供热采暖的能源消耗在我国建筑总能耗中占有非常大的比重，选取科学、合理的供热采暖方式对于实现建筑节能，加快节能型社会建设具有重要意义。

同时能够有效改善居民的居住生活条件，是全面建设小康社会的有利保障。

本文介绍了我国现有的主要采暖方式，对其经济性及适用范围进行了分析比较，提出了采暖方式选择的若干建议。

随着国家对环保工作要求的提高，人们对保温采暖的舒适性和经济性有了更高的要求。

作为衡量城市发展水平之一的供暖方式正在用新型的采暖（电热采暖、地热采暖、中央空调）代替传统采暖，在这种情况下，需要用户根据自身的情况合理选择供暖方式，这不仅关系到能源的可持续利用，环境的保护，同时也关系到用户自身的经济利益。

本文介绍了我国现有的主要采暖方式，对其经济性及适用范围进行了分析比较，提出了采暖方式选择的若干建议。

1.采暖方式的分类1.1 集中采暖集中供暖是我国住宅采暖的主要方式，其热源集中设置，产生的高温热水、蒸汽通过城市管网供给城市或部分区域所需的热量。

供热流程包括热源、输送管网和热用户。

其优点为：集中采暖的技术比较成熟，使用安全可靠，价格便宜，是我国城市住宅采暖的主力军；其缺点为：供暖时间和温度不能由自己控制，且立式散热片不美观、占空间，影响到装修效果，当室内散热器的水温达到80℃时就会产生灰尘团，使暖气上方的墙面布满灰尘。

集中采暖的系统组成为：锅炉、增压系统、供水管线及散热器。

集中采暖系统在输送过程中过程中会有热量流失，时间长、外界温度低时就会造成大量的能源浪费。

并且传统的集中供暖多采用燃气、燃煤、燃油，受价格波动影响大，对企业和用户产生巨大的经济负担。

在住宅内，为了提高能源利用率，可以将传统的散热器采暖改成地板辐射取暖，其优点是地面温度均匀，室温自上而下逐渐递减，提高了舒适性和洁净度，也提高了房间净面积；但是地热采暖施工比较复杂，对系统安装质量和用材极高，在地面进行二次装修时，容易造成地下管线的损坏，由于地热采暖地面温度较高，采取木地板时，容易出现地板干裂的情况，且由于卫生间的防水要求，不能采用地热辐射采暖。

关于颐和城府供暖方案分析选择银川市颐和城府，原设计采用燃气壁挂炉分户供暖，该方案投资小，以后物业管理简单方便，但由于近日银川市康居办提出安居房供暖须采用集中供暖，再加上市场上进一步了解，拟采用第四种方案。

一、目前，小区供暖考虑四种方案，第一种：热电厂集中供暖，第二种：燃气锅炉房集中供暖，第三种：燃气壁挂炉分户供暖。

第四种：采取别墅部分按燃气壁挂炉分户供暖，普通住宅、商铺按集中供暖。

二、方案比较：第一种，热电厂集中供暖，西夏区热电厂计划2008年4月投入运营，（经咨询热电厂建设单位，能保证08-09年供暖期营），热电厂供暖入网费（现价）40元/m2，小区供热管网费用15元/m2，换热站设备及管道费用估算10元/m2，总费用合计65元/m2。

小区供热管网及设备所有权归供热单位所有。

第二种，燃气锅炉房集中供暖，燃气锅炉的设计、采购、安装、调试、运行、维修、采暖费用的收取均由哈纳斯天然气公司实施，我公司为投资方，产权归哈纳斯公司所有（因哈纳斯为供热单位，哈纳斯要进行供热设施的维护和更新）。

投资费用估算：设备、燃气管网55元/m2，室外供热管网费用15元/m2。

合计70元/m2。

第三种，燃气壁挂炉分户供暖，壁挂炉由公司采购，每台壁挂炉按7000元计算，共计2158户，住宅1986户，商铺500户（估），公建（包括酒店、幼儿园）按500万元计（估），费用估算为59.42元/m2。

第四种，别墅按燃气壁挂炉，其它按热电厂集中供暖，别墅共计194户，计44494.57M2，如果每台壁挂炉按7000元计算，费用估算为30.52元/m2。

住宅同热电厂集中供暖65元/m2。

存在问题：由于热源引入点的不确定性，一期工程要作好室外管网的安装，适当增加外管网的管径。

以上方案均不包括户内地热管道费用。

三、银川市楼盘供热现状鲁能陶然水岸：燃气锅炉集中供暖，锅炉设置于地下室，设施自营，产权自有，费用投资为锅炉房及设备680万元，外管网费用380万元，合计59.13元/m2，运营现状：处于亏损状态。

当前，北方建筑常见的供暖方式有集中供热、分散式采暖方式两种；供暖末端主要有电热膜、电缆、热风、辐射。

供暖系统的选择对于开发商既关系到开发投资，又关系到客户认可满意；对于购买者，不仅关系到每年供暖费用支出，还关系到取暖是否安全、清洁、舒适。

当前主要供暖方式及技术分析目前，供暖方式主要分集中供暖和分户供暖两种，具体从供暖设备设施看，主要分为集中供热、分散式采暖方式两种：集中供热：这是比较传统的供暖方式，主要有：市政热力管网、小区内锅炉集中供热及地热采暖。

以北京为例，以市政热力管网集中供暖的小区主要分布在有城区市政热力管线分布的区域；小区内锅炉集中供热主要在2002年以前没有市政热力管线分布区域的小区；2003年以后，市政热力管线不能到达的区域开发的新楼盘，很多采用户式独立供暖，开发商多不再建小区供热锅炉集中供暖。

——市政热力管网：市政热力集团把市政热力通过管线输送到住户家中，目前是最清洁最有保证的一种供暖方式，其热源主要来源于大型区域供热厂或热电厂余热利用。

——小区内锅炉集中供热：在建设小区的时候建设小区供热锅炉房以及相应管线设施。

——中央空调系统：中央空调系统通过电力制冷制热作用，向整个建筑供应冷热量，该系统在纯住宅应用较少，在公共建筑中应用较多，在实行峰谷电价的地区，可能相应地采取冰蓄冷技术，在电价便宜的时候蓄积冷量。

——水源中央空调系统或地源热泵，优点是节能环保，但受地下水文地质条件限制，须利用地下20-30米处12℃~35℃左右的地下水资源或其它各类水源，夏季提供5℃~7℃的冷水给房间供冷；冬季提供45℃左右的热水给房间供暖，如北京奥运村、锋尚国际公寓。

——地热采暖：近几年一些地下有热水资源的楼盘采用了这种采暖方式。

由于地热水出水温度一般不太高，多与地板低温辐射采暖方式联合使用。

地板低温辐射的原理是在楼地板中盘管，在盘管中的热水向楼地面辐射热量，故它对埋在地板里的水管管材质量和施工质量要求高，同时因为热量由地面向上辐射，对地面材料和施工有严格要求。

某住宅项目采暖方案经济技术对比分析摘要：本文对住宅小区采暖三种方案：集中供暖加分户热计量方案；燃气壁挂炉加散热器方案；电热膜或地热电缆采暖方案，从初投资、运行费用、性能优缺点等方面作了非常详尽的对比。

矢键词：分户热计量壁挂炉散热器电热膜地热电W XX部队X号家属区北区住宅位于辽宁省XX市海滨地段，为曲丘绘澎。

军级住宅1()户， 2户组构成一栋；师级住宅为一楼一底，联排式布局，其中B 1户型137户，B 2户型99 户；团级住宅206户，为一梯两户单元式多层住宅。

总建筑面积为70900m 2，其中住宅建筑总面积为65400m 2，公共建筑面积为5500m 2为选择本工程的最佳供热方案，我们对以下三^^方案进行了比较，现简述如下2.1方案一:集中供暖加分户热计量集中供暖是一种传统的供暖方式，现有燃煤锅炉房扩容改造后为该小区提供采暖热水，通过室外热网进入户内。

根据建设部要求，设分户计量装置，在每户入户前设集、分水器，分水器前设热表，计量每户所用热量。

散热器上设温控阀，可分室调节室温集中供暖加热户热计量采暖方式的特点如下优点1)集中供暖应用历史长，技术比较成熟，用户对此比较熟悉缺点1)燃煤锅炉房所产生的煤灰、烟气对该小区环境污染较大，与小区所营造的宁静、高雅的气氛不协调2)集中供暖室外管网每年维修量大，维修时开路挖沟，要投入一定的人力、财力，而且给小区的居民生活带来不便3)本工程除多层住宅外，大多数户型为一楼一底，面积约160—2()()m 2，供暖系统在户内的阻力损失较小，而整个外网长且复杂，外网的阻力损失较大，系统调节起來极为困难，引起水力失调，造成各户冷暖不均。

为解决运行失调问题，每个热力入口处设动态流量平衡阀4)师、军级连排式住宅，采暖系统入户处要设管道井，井的数量过多，既不美观又影响房间的使用5）考虑到地形的复杂，且除采暖热水管外，还有电缆、生活供水、排污管等多条管线，管线综合极为困难，对采暖热水管的找坡、放气泻水不利2.2方案二：燃气壁挂炉加散热器燃气壁挂炉是近2、3年來引入国内的一种采暖方式，即每家有一台燃气壁挂炉，水在炉内被加热，而后在散热器内散热，来加热室内空气，如此不断地循环。

北京某住宅太阳能采暖生活热水系统可行性方案secret—、项目概况该项目为北京xx花园只先生住宅太阳能采暖/热水系统改造项目。

该建筑物原采纳燃气锅炉进行建筑物供暖及生活热水供应，现欲对建筑及其能量供应系统进行整体改造。

针关于此项目改造，拟利用太阳能集热系统进行建筑物的生活热水供应及建筑物部分区域的供暖。

二、太阳能采暖/热水系统设计(-)太阳能采暖/热水系统简介所谓“太阳能采暖”，指通过太阳能集热器与储水箱作为太阳能量采集系统, 以低温地板辐射作为散热系统为建筑物提供热量的新型节能供暖方式。

该方式具有舒服性高，节能成效显著，便于调剂和操纵等优点。

1、系统组成太阳能供暖系统由太阳能加热部分、辅助能源保证部分、低温热水地板辐射采暖系统及生活热水供应等几部分组成。

1.1太阳能加热系统由太阳能集热器、太阳能循环水泵及储热水箱组成，其作用是通过设置于采光面的集热器最大限度地收集热量，并通过储水箱进行热量的储备。

1.2辅助能源系统可由各种类型的常规能源组成，作为太阳能集热系统的补充，辅助系统能够在连续阴雨天气或其他专门供暖需求时，满足供热需求。

1.3太阳能供暖系统中散热端应考虑到太阳能系统集热效率等多方面因素进行的选择。

设计地板辐射采暖的热媒温度为30°C_40°C的低温热水，这使利用太阳能集热器成为可能。

2、系统特点:2.1系统采纳低温高效平板集热器，集热效率高，集热涂层分一般TXT、镀黑鉛及德国TINOX等不同类型，供不同用户的不同需求层次使用。

2.2系统充分利用太阳能逬行供热，减少了对常规能源的使用。

2. 3系统采纳地板辐射系统作为散热末端，增加了供暖系统的舒服性。

（二）太阳能采暖/热水系统技术条件太阳能采暖系统关雒因素，除对建筑物本身节能要求前提条件下，需要解决几大模块的问题：1、系统的全天候运行设计及操纵思路：包括系统的集热面积设计、辅助能源设计及系统整体设计、操纵思路的合理性；2、集热系统与建筑的融合：包括集热器与建筑结构的结合型式、附属设备及管路布置，在保证系统安全性、可靠性（集热器类型的选择、系统的防冻）同时，满足与建筑的整体和谐性。

住宅小区供暖供热方式浅议就集中供热锅炉房与热电联产供热的经济性和可行性比较、区域室外管网的节能设计及管理、室内供暖的节能设计及系统和管道安装方式等问题进行了调查研究，总结出以下几点，供读者参考。

1 室内供暖部分1.1 供暖系统1.1.1 室内供暖系统热媒宜采用低温热水，其供回水温度为95℃/70℃。

1.1.2 供暖运行按连续供热运行方式考虑。

1.1.3 住宅供暖系统按单元分设，采用单管（带旁通管及三通恒温阀）或双管（带二通恒温阀）同程式上供下回机械循环供暖系统。

1.1.4 网点供暖系统按单位分设，可采用双管（带二通恒温阀）同程式上供下回或下供下回机械循环供暖系统。

1.1.5 每个供暖系统人口处均设人口装置，并设平衡阀，人口装置的位置按规划方向、要求设置。

平衡阀产品质量应予保证。

1.2 室内供暖设备1.2.1 散热器宜采用新型节能散热器，散热器应装在外窗台板下或外墙处，在有条件的情况下可采用暗装或半暗装方式。

1.2.2 为了保证所有房间供暖效果，避免出现个别房间过热或过冷现象，保证所有建筑物的节能效果，每组散热器前支管上宜设房间恒温阀，恒温阀采用可调节的温控恒温阀，也可采用无调节或限温调节产品（可防止用户随意调节引起新的过热、过冷现象或损坏）。

建议采用进口恒温阀，如因资金或其它问题不便进口，也可采用国内同类产品。

1.2.3 供暖系统水平供水干管末端设集中排气阀。

排气阀设置在厨房或卫生间的水盆附近，排气搁甸采用密封较好的自动排气阀，阀前应设阀门以方便检修。

1.2.4 所有住宅室内的散热器均不设手动其它类型跑风门（用以防止丢水）。

这就要求散热器及其立、支管的安装均应严格按照国家及省有关标准进行施工，以防集气。

1.3 管道安装1.3.1 系统水平干管设于顶层楼板下方时，顶层层高提高0.1 m，以便敷设供水干管。

1.3.2 主立管放置于楼梯间的管道井内。

系统的各分支立管及支管尽量设置于各房间的墙角处，尽量采用明装方式。

毽曼苎．凰住宅采暖方式经济眭能分析陈国平(大连建发建筑设计院，辽宁大连l16000)喃要】本文介绍了住宅三种常见的采暖方式：城市集中热力网供热、居住区规膜集中供熟和分户供热。

分析了各自的运行经涕『生能。

傍撇]集中热力网供热；规模集中供热；分户供热随着社会技术的不断发展，能源使用种类和方式越来越多，但传统的供热形式由于环境保护与节约能源问题，正在接受挑战。

各种传统采暖方式都存在不同优缺点。

如f可合理的的选择供热热源问题，是我们暖通界老生常谈的问题。

目前常见的采暖方式有三大类方式：城市集中热力网供热、居住区规模集中供热和分户供热。

一、城市集中热力网供热市政热力网采暖—般适用大型高层住宅社区，优点是安全、清洁、方便。

而其缺点是不能按住户需要安排采暖季，采暖费用固定，长期以来我国北方地区大都采用集中供暖方式，由于末端无计量方式和调节手段，导致热量浪费。

近年来供热末端增加了调节手段采用计量收费后．可节省热量30％以上。

其次，长距离输送，管网初投资高，维护、管理费用也高。

城市集中供热中的热电联产方式，是利用燃料的高品位热能发电后，将其低品位热能供热的综合利用能源的技术。

目前我国大型火力电厂的平均发电效率为33％，而热电厂供热时发电效率可达20％，剩下的80％热量中的70％以上可用于供热。

一万千焦热量的燃料，采用热电联产方式，可产生2000千焦电力和7000千焦热量。

而采用普通火力发电厂发电，此2000千焦电力需消耗6000千焦燃料。

因此，将热电联产方式产出的电力按照普通电厂的发电效率扣除其燃料肖耗，剩余的4000千焦燃料可产生7000千焦热量。

从这个意义上讲．则热电厂供热的效率为170％，约为中小型锅炉房供热效率的2倍。

同时热电厂可采用先进的脱硫装置和消烟除尘设备，同样产热量造成的空气污染远小于中小型锅炉房。

在条件允许时，应优先发展热电联产的采暖方式。

二、小区锅炉房供暖方式小区锅炉供暖方式适用于中型住宅社区，其优点是安全、清洁和方便，采暖时间可由小区业主协调决定：缺点是费用比城市集中供热方式略微有些高，若管理不当，还存在污染问题。

小区热源方案比选引言随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，小区供暖问题变得愈发重要。

选择合适的热源方案对于小区供暖的质量和效率具有至关重要的作用。

本文将对几种常见的小区热源方案进行比选，并分析其优缺点，以便为小区供暖决策提供参考。

方案一：集中供热集中供热是较为传统的小区供暖方式，通过在小区内建设热网管道，将热源集中供应给每个居民。

热源可以是锅炉、地热能等。

优势•集中供热可以实现热源的统一管理和调控，便于运行和维护。

•供暖效果稳定，居民不会出现热和冷不均的情况。

•集中供热可以节约用地，减少建设成本。

劣势•集中供热需要建设庞大的热网管道，初期投资较高。

•管道运输过程中热量损失较大，热效率较低。

•如果发生管道泄漏等事故，会造成供暖中断和安全隐患。

方案二：分户供暖分户供暖是将热源分别安装在每个住户内，由各自的供热设备供应热能。

热源可以是壁挂炉、空气能热泵等。

优势•分户供暖可以实现住户之间的独立供暖，温度可根据个人需求进行调节。

•无需建设大型管道网络，降低初期投资成本。

•由于热源靠近用能设备，热损失小，热效率较高。

劣势•分户供暖需要每个住户都安装供热设备，对楼宇结构和电力设备要求较高。

•每个住户都需要维护自己的供热设备，增加了运维成本。

•由于每个住户独立供暖，如果住户之间温度设置不一致，会造成热和冷不均的情况。

方案三：太阳能+燃气联合供暖太阳能+燃气联合供暖是一种兼具环保和经济性的供暖方式。

利用太阳能集热器将太阳光能转化为热能，与燃气锅炉联合供暖。

优势•太阳能+燃气联合供暖使用太阳能作为主要热源，可以节约燃气消耗，减少使用成本。

•太阳能热源可与燃气锅炉进行补充供热，确保供暖稳定性。

•太阳能供热环保，减少对化石燃料的使用，降低碳排放。

劣势•太阳能供热受季节、天气等因素影响较大，需要配备燃气锅炉进行补充供暖。

•初始投资较高，包括太阳能集热器和燃气锅炉的采购和安装费用。

•对小区楼宇结构和能源设备有一定要求，需要评估可行性和适用性。

住宅小区采暖方案及技术经济对比在寒冷的冬季，采暖对于住宅小区的居民来说是至关重要的。

一个良好的采暖方案不仅能够提供舒适的室内温度，还能在技术和经济方面达到较好的平衡。

本文将对几种常见的住宅小区采暖方案进行介绍，并从技术和经济角度进行对比分析。

一、常见的住宅小区采暖方案1、集中供暖集中供暖是指由热力公司通过市政热力管网将热水或蒸汽输送到住宅小区，再由小区内的换热站将其转换为适宜的温度后分配到各个用户家中。

这种采暖方式具有供热稳定、管理方便等优点，但也存在着供热温度不可调节、能源浪费等问题。

2、分户式燃气壁挂炉采暖分户式燃气壁挂炉是一种以天然气为能源的独立采暖设备，用户可以根据自己的需求灵活调节供暖温度和时间。

它具有节能、环保、舒适等优点，但安装和维护成本较高，且对燃气供应有一定要求。

3、电采暖电采暖包括电暖器、电热膜、电地暖等多种形式。

电采暖具有清洁、无污染、安装方便等优点，但运行费用较高，且可能会受到电力供应的限制。

4、地源热泵采暖地源热泵是一种利用地下浅层地热资源实现供热和制冷的高效节能系统。

它具有运行费用低、环保等优点，但初期投资较大，对地质条件和施工技术要求较高。

二、技术对比1、供热稳定性集中供暖由于有热力公司的统一管理和调控，供热稳定性相对较高。

而分户式燃气壁挂炉和电采暖则可能会受到燃气供应和电力供应的影响，存在一定的不稳定因素。

地源热泵在正常运行的情况下，供热稳定性也较好，但如果系统出现故障，维修可能会比较复杂。

2、温度调节性分户式燃气壁挂炉和电采暖可以实现用户自主调节温度和时间，能够更好地满足个性化需求。

集中供暖的温度调节相对困难，通常由热力公司统一控制。

地源热泵也可以根据用户需求进行温度调节，但调节范围可能会受到一定限制。

3、环保性地源热泵和电采暖在运行过程中不产生污染物，具有较好的环保性能。

集中供暖如果采用清洁能源作为热源，环保性也较好，但如果使用传统的煤炭作为燃料，则会对环境造成一定污染。

住宅项目采暖方案经济技术对比分析的开题报告一、项目背景和意义住宅项目采暖方案是住宅建设中一个重要的环节，其质量和效果直接关系到人们的居住环境和身体健康。

目前，住宅采暖技术不断发展，各种采暖方案层出不穷，技术不断更新换代，因此，选择一种经济、实用、环保的采暖方案，对于住宅建设中的决策者和设计师来说，具有非常重要的意义。

本项目拟对比分析现有市场上主流的住宅采暖方案，对不同方案在经济和技术上进行综合评估和对比，为决策者和设计师提供参考和建议，从而提高住宅采暖方案的经济效益和居住环境质量，促进住宅建设的可持续发展。

二、研究目标和内容1. 目标：通过对住宅项目采暖方案的经济技术对比分析，提出优化方案，降低采暖成本，提高采暖效果，减少能源消耗和环境污染，从而为住宅建设提供科学的技术支持和决策依据。

2. 内容：（1）对目前市场上主流的住宅采暖方案进行调研和分析，包括燃气采暖、电采暖、地源热泵、空气源热泵等方案。

（2）从经济和技术两个角度对比分析各种方案的优劣及其使用效果，包括采暖成本、能耗情况、采暖效果、环保性和使用寿命等方面。

（3）结合具体住宅项目需求，提出优化方案和技术支持，针对住宅建设中出现的问题和难点进行探讨，为住宅采暖方案的优化和推广提供支持。

三、研究方法和论文结构1. 研究方法（1）文献调研法：对国内外研究现状和相关文献进行调研，了解各种住宅采暖方案的技术特点、优缺点和应用情况。

（2）实地调查法：通过对现有住宅项目的调查和研究，了解不同采暖方案的实际应用效果和使用情况，进行案例分析和对比。

（3）数据分析法：通过对采暖成本、能耗情况、采暖效果、环保性和使用寿命等指标进行数据分析和对比，得出不同采暖方案的经济技术对比结果。

2. 论文结构（1）引言：介绍研究背景、研究目标、研究方法和论文结构。

（2）第一章：对住宅采暖技术的应用现状进行分析和总结。

（3）第二章：对燃气采暖、电采暖、地源热泵、空气源热泵等住宅采暖方案进行研究和对比分析。