fta框架下中韩货物贸易结构与经济效应分析

中韩FTA（自由贸易协定）研究优劣势及对策分析（韩国为主）在当前世界经济发展缓慢的大背景下，世界经济区域化、一体化进入了以双边自由贸易为主，多层次自由贸易发展的新阶段。

以来中韩政治经贸关系的顺利发展，及两国对双边自由贸易的积极姿态，对中韩FTA的建立，进一步推动中韩经济合作有着重要意义。

在世界经济格局多极化发展的今天，国际外交关系中，政治经贸关系密切的国家，都在积极地协商和签订FTA，互惠互利，进一步促进双边关系的发展。

在更大范围、领域和高层次上参与国际经济技术合作和竞争，优惠资源配置，拓展发展空间。

韩国积极发展FTD的目的只要有三个：促进贸易增长、提高经济效率、提升社会福利水平。

就当前的韩国而言，已经与东盟、智利、新加坡、欧洲自由贸易区（EFTA）的FTA已经生效，与美国的FTA也已经签署。

此外与其他国家：澳大利亚、新西兰、海湾合作组织、哥伦比亚、土耳其、加拿大和墨西哥等国家和地区正在进行FTA的谈判。

与日本的FTA谈判也正在协商中。

中韩两国积极互补性较强。

韩国已经进入发达国家行列，中国是世界上最大的发展中国家，积极正处于较快的增长阶段。

在两国的贸易中，中国主要出口轻纺工业产品及农产品等劳动密集型产品。

而韩国出口到中国的则是重化工业，特别是半导体等附加值高的高新技术产品。

韩国的优势是技术先进、资本充足、劣势是市场狭小，劳动力短缺；中国的优势是市场潜力巨大，劳动力相对而言低廉而丰富，劣势是技术落后和资本短缺。

综合看来，两国距离很近，经济合作是互补性大，对双方都是有利的，双方是竞争和合作的关系，但合作是更重要的。

中国和韩国的贸易逆差在很大程度上是由于汽车、电器机械、钢铁、化工等重化工特别是半导体等高新技术产业缺乏国际竞争力造成的。

中国在服务贸易自由化、投资自由化和知识产权保护方面的意识也处于相对被动的低位。

韩国虽然重化工业和高新技术产业有强于中国的国际竞争力，但以轻纺为主的劳动密集型产业的国际竞争力正在下降，面临着中国产品的严重冲击。

韩美缔结自由贸易协定(FTA)及其对中韩贸易关系的预测影响分析的开题报告一、研究背景自1992年中国和韩国建交以来，两国的经贸关系持续发展。

韩国是中国的第四大贸易伙伴，而中国是韩国的最大贸易伙伴。

近年来，中韩贸易逐渐呈现出贸易额不断增加，从2000年的520亿美元到2019年的3123.2亿美元，增长了6倍之多。

2015年，韩国和美国签署了自由贸易协定(FTA)，成为美国第一个与亚洲国家签署FTA的国家。

该协定被认为是两国关系的里程碑，也为亚太地区自由贸易开辟了新的渠道。

然而，中韩自由贸易协定的谈判却因敏感问题而中断。

随着中韩两国的经济实力不断增强，两国之间的贸易关系也进入了一个转折期，深入研究中韩自由贸易协定对于中韩贸易关系的预测影响，对于两国的经济增长和亚太地区自由贸易的发展都具有重要意义。

因此，本研究选择探讨韩美缔结自由贸易协定及其对中韩贸易关系的预测影响。

二、研究问题1. 韩美自由贸易协定（FTA）的主要内容和特点是什么？2. 中韩自由贸易协定的背景、启动及谈判的进展情况是怎样的？3. 韩美FTA对中韩贸易关系的预测影响是什么？4. 针对中韩FTA未能签署，本次研究有没有什么新的启示或思路？三、研究方法本研究主要采用文献综述和数据分析的方法。

文献综述主要包括国内外相关文献的查阅和分析；数据分析主要包括中韩贸易数据的收集和分析、中韩FTA现有谈判结果的分析、韩美FTA实施后中韩贸易数据的预测分析等方法。

四、研究目标通过分析中韩自由贸易协定谈判的背景、进展情况以及韩美自由贸易协定缔结后的影响，预测韩美FTA对中韩贸易关系的影响，寻找中韩FTA停滞的原因和解决思路，为中韩贸易关系的发展和亚太地区的自贸区建设提供有价值的启示和建议。

FTA的分析报告1. 引言自由贸易协定（Free Trade Agreement，简称FTA）是两个或多个国家或地区之间达成的一项贸易协定，旨在促进各方之间的贸易自由化和经济合作。

本文将对FTA的定义、特点和重要性进行分析，并探讨FTA对参与国经济的影响。

2. FTA的定义与特点FTA是参与国通过协商达成的一项贸易协定，旨在消除或减少贸易壁垒，包括关税、配额和非关税壁垒等。

与双边贸易协定不同，FTA涉及到多个国家或地区之间的贸易自由化。

FTA的特点包括：2.1. 关税减免FTA的核心目标之一是实现关税减免。

参与国通过减少或完全消除彼此之间的关税，以鼓励贸易自由化。

关税减免可以降低商品的成本，提高贸易的效率，并促进参与国之间的贸易增长。

2.2. 非关税壁垒的消除除了关税减免，FTA还旨在消除非关税壁垒，如进口配额、技术壁垒和贸易限制等。

通过减少这些非关税壁垒，FTA可以促进贸易自由化，并提高参与国的经济合作。

2.3. 一体化与深化合作FTA的签署不仅仅是关于贸易自由化的协议，它还鼓励参与国在其他领域深化合作，如投资、知识产权保护和服务贸易等。

FTA的目标是建立一个更加紧密和互联互通的经济区域。

3. FTA的重要性FTA对参与国的经济具有重要意义，主要体现在以下几个方面：3.1. 贸易增长通过FTA的实施，参与国之间的贸易将得到进一步推动。

FTA消除了贸易壁垒，扩大了市场准入，促进了商品和服务的流动。

这将为参与国带来更多的贸易机会，推动贸易增长和经济发展。

3.2. 投资促进FTA不仅鼓励贸易自由化，还为参与国创造了更有利的投资环境。

通过降低贸易壁垒和提供更稳定的法律框架，FTA吸引了更多的外国直接投资（FDI）。

这将促进参与国的经济发展和产业升级。

3.3. 知识产权保护在FTA框架下，参与国之间加强了知识产权保护的合作。

这将鼓励创新和技术转移，提高参与国的科技水平和竞争力。

对于知识密集型产业，FTA提供了更好的保护措施，鼓励技术创新和研发投资。

中韩FTA对中韩农产品贸易影响研究中韩自贸协定是中国和韩国两国政府间签署的一项重要协定，旨在促进两国之间的贸易和经济合作。

自2015年签署以来，中韩自贸协定已经对两国的农产品贸易产生了积极的影响。

本文将对中韩FTA对中韩农产品贸易的影响进行研究分析。

1. 减少关税壁垒中韩自贸协定的签署，为中国农产品出口到韩国开辟了更为便利的通道。

协定中规定了许多农产品的零关税，或者降低了原有的关税水平，这大大降低了中国农产品在韩国市场的成本，提高了中国农产品在韩国市场的竞争力。

2. 扩大出口规模中韩FTA的签署对中国农产品出口到韩国的规模产生了明显的影响。

据统计数据显示，自中韩FTA签署以来，中国农产品出口到韩国的数量和规模都有了明显的增长。

特别是像水果、蔬菜、畜产品等方面，出口量比以往有了全面提升。

3. 提高产品质量和标准中韩FTA的签署，使中国农产品面临更多更为严格的市场考验，这迫使中国农产品企业提高了产品的质量和标准，以满足韩国市场的需求。

通过优化生产环节和改善产品质量，中国农产品的竞争力得到了提升。

1. 提高产销能力中韩FTA的签署使得韩国农产品可以更加顺利地进入中国市场，这对韩国农产品企业拓展市场提供了更多的机会。

韩国一些传统的农产品，比如高品质泡菜、独特口味的米饭等，都在中国市场上受到了欢迎。

2. 降低关税成本3. 提升农产品知名度1. 促进交流合作中韩FTA的签署为中韩两国之间的农产品贸易提供了更多的机会，也激励了更多的农产品企业参与国际市场的交流合作。

通过中韩FTA，中韩两国之间的农产品贸易得到了进一步加强，促进了两国农产品的交流合作。

2. 提高贸易效率中韩FTA的签署促进了中韩两国之间农产品贸易的效率提升。

减少了产品的关税成本和贸易限制，使得中韩两国之间的贸易更为便利，也使得双方的农产品贸易更为顺畅。

3. 推动产业升级中韩FTA的签署为中韩两国的农产品贸易带来机遇，也推动着两国农产品企业的产业升级。

中日韩的FTA进程及其政策比较分析一、中日韩FTA进程的发展历程二、中日韩FTA对各国的经济影响三、中日韩FTA政策比较分析四、中日韩FTA与中国的对外贸易政策比照五、中日韩FTA如何推进和实施一、中日韩FTA进程的发展历程中日韩FTA的谈判自2002年开始，曾多次借助中日韩领导人会议发表联合声明来推进进程，2018年11月初，华盛顿举行的亚太经合组织(APEC)大会上领导人会议宣布，日韩两国同意阔别争端，继续推进CPTPP和中日韩FTA等自由贸易协定的谈判，并在当年12月的首尔进行了第十五次中日韩领导人会议，会议发表了《首尔宣言》和《2032年愿景展望》等文件，为推进中日韩FTA进程设定了时间表。

尽管中日韩FTA的进程历经曲折，但其仍然得到了日韩两国的认可与支持。

而对于中国而言，与之展开谈判的成败，意味着中国参与全球经济治理及区域贸易秩序重塑的进程如何发展。

总的来说，中日韩FTA对于推动区域经济一体化、促进区域贸易自由化有着重要的意义。

二、中日韩FTA对各国的经济影响中日韩FTA一旦形成，对于中日韩三国经济的影响显然是深远的。

尤其是对于中国而言，进口关税的降低，能拓宽中国市场的开放度。

而日本与韩国则能够减低对中国商品进行关税的成本，提高进口商品的质量和数量。

中日韩FTA对中国、日本、韩国三国的商业环境和投资环境均有很重要的积极意义。

在中国，该协议的签署将改变目前的贸易结构，提高中国对世界经济的影响，加深中国与其他经济体间的经济联系。

对于日本和韩国来说，该协议能够提高对中国的贸易依赖度，也能拓宽其与其他亚洲国家的贸易与商业联系。

三、中日韩FTA政策比较分析在FTA谈判过程中，中国、日本、韩国三国存在较大的差异，尤其是在经济、产业和文化等方面。

然而，尽管存在这样的差异，三个国家均有意愿推动FTA进程，同时也巩固了三方合作基础的发展。

对于中国，中日韩FTA的实施将大幅度提高进口商品的质量和数量，不仅有助于进一步拓宽国内市场，也能加速国内市场结构的调整和升级。

双边自由贸易协定FTA与我国经济发展双边自由贸易协定（FTA）与我国经济发展在当今全球化的经济格局中，双边自由贸易协定（FTA）已成为各国推动经济发展、加强国际合作的重要手段。

对于我国而言，积极参与和推动双边 FTA 的建设具有深远的意义，为我国经济的持续增长和转型升级提供了强大的动力。

双边 FTA 能够显著降低贸易壁垒，促进货物和服务的自由流动。

以往，各国为了保护本国产业，设置了诸多关税和非关税贸易壁垒，这增加了贸易成本，限制了贸易规模。

而通过签订双边 FTA，双方可以相互降低甚至取消关税，减少非关税限制措施，如进口配额、技术性贸易壁垒等。

这使得我国企业能够以更低的成本将产品出口到对方市场，提高了产品的竞争力，同时也能以更优惠的价格进口所需的商品和服务，满足国内消费者的需求。

例如，中国与东盟签订的 FTA 使得中国与东盟之间的贸易额大幅增长，我国的机电产品、纺织品等在东盟市场更具优势，而东盟的农产品、矿产资源等也更加顺畅地进入中国市场。

双边 FTA 有助于拓展市场空间，优化贸易结构。

在全球经济增长放缓、传统市场需求萎缩的背景下，通过与不同国家和地区签订FTA，我国能够开拓新的市场，降低对少数传统市场的依赖，分散贸易风险。

同时，FTA 也促使我国企业根据对方市场的需求和标准，调整产品结构和产业布局，推动产业升级。

比如，中国与韩国的 FTA 生效后，我国的文化产业、高端制造业等在韩国市场获得了更多的机会，同时也促使我国相关产业提升技术水平和创新能力，以适应韩国市场的高标准和严要求。

双边 FTA 对吸引外资和促进对外投资具有重要作用。

一个稳定、开放、优惠的贸易投资环境对于外资具有强大的吸引力。

通过与其他国家签订 FTA，我国向世界展示了开放的市场和良好的投资环境，吸引更多的外资流入。

外资的引入不仅带来了资金，还带来了先进的技术、管理经验和市场渠道，有助于提升我国产业的整体水平。

另一方面，FTA 也为我国企业“走出去”提供了便利和保障。

作者简介:杨宁(1981 ),女,河南长垣人,硕士,讲师,研究方向:国际经济与贸易㊁电子商务,E-m a i l :y a n g n i n g19810710@163.c o m ㊂韩国F T A 农产品关税减让模式下中国对韩国农产品出口的挑战及对策췍 杨 宁(清远职业技术学院 清远511500)摘要:中韩农产品贸易往来频繁,随着中韩F T A 谈判结束,进入实质性实施阶段,未来农产品关税将进一步削减,有利于两国农产品贸易规模的扩大和农业合作的深入㊂本文通过分析韩国已签署自由贸易协定(F T A )中农产品关税减让模式和幅度,得出韩国F T A 中农产品减税特征,提出中韩F T A 背景下加强中国农产品对韩国出口的对策㊂关键词:自由贸易协定;关税减让;农产品出口;挑战D O I :10.13856/j.c n 11-1097/s .2015.06.0111 韩国已签署F T A 中农产品关税减让模式分析韩国于2003年开启自由贸易协定(F T A )谈判进程,先后与50多个国家进行了F T A 谈判,截至2014年年底,韩国分别与加拿大㊁美国㊁秘鲁㊁欧盟(E U )㊁印度㊁东盟(A S E A N )㊁新加坡㊁智利㊁哥伦比亚㊁欧洲自由贸易联盟(E F T A )㊁澳大利亚签署了12个F T A ㊂基于保护本国农业㊁扩大农产品出口㊁以农产品关税减让换取进一步开放工业品市场等多方面因素,韩国在不同F T A 中的农产品关税减让模式有所差异㊂本文将重点分析韩国与美国㊁智利㊁欧盟㊁东盟签署的F T A 中的农产品关税减让模式㊂1.1 韩国 美国F T A 关税减让模式韩国 美国F T A 于2013年正式生效,韩国农产品关税减让模式比较复杂,涉及的减让类型共计11种:A 类为立刻削减关税;B ~H 类依次为2㊁3㊁5㊁6㊁7㊁10和15年内削减关税;I 类为10年内降至零关税;J 类在前8年关税保持不变,第9~12年按照等比降税至零关税;K 类则维持零关税(表1)㊂表1 韩国 美国F T A 中韩国农产品关税减让类型与幅度单位:个,%类别总数关税减让类型与数量A+K B C D E F G H I J 水产品2633908111001120191蔬菜12724002906531500饲料㊁油籽12462228130151300食品残渣4133011015000蔬菜㊁水果108800550832500肉制品㊁海产品80204840119600资料来源:根据美国贸易代表办公室(U S T A )‘美国 韩国F T A 法律文本“整理㊂541.2 韩国 智利F T A 关税减让模式韩国 智利F T A 于2003年签署,2004年4月生效,韩国农产品关税减让模式包括立即削减㊁5㊁7㊁9㊁10和16年内削减㊁搁置(维持现行税率,但对部分产品提供零关税配额)㊁例外㊁季节关税(新鲜葡萄在每年11月至次年4月非国产葡萄流通期分10年废除关税,而在每年5~10月国产葡萄流通期实行现行税率)等模式,除此之外还设置了部分配额产品㊂农产品又分为高度敏感产品㊁敏感产品㊁正常产品3类,分别占农产品总数的23%㊁14%和63%㊂1.3 韩国 欧盟F T A 关税减让模式韩国 欧盟F T A 于2011年生效,双方达成一致意见,将大米等16种韩国农产品排除在F T A 之外;大麦㊁黑麦等28种粮食作物采取搁置措施,关税税率不变;奶粉等12种产品维持现行税率,但适当分配零关税配额;作为韩国敏感农产品之一的牛肉在15年内逐步废除关税,前5年维持现行税率,第6~10年降为现行税率的75%,第11~15年降为现行税率的60%;水果类产品中,富士苹果和东洋梨分20年取消关税,而其他品种的苹果和梨则分10年取消关税㊂1.4 韩国 东盟F T A 关税减让模式韩国 东盟F T A 于2007年生效,将韩国农产品分为正常农产品㊁一般敏感农产品和高度敏感农产品㊂双方F T A 规定,正常农产品立刻采取减税模式,而敏感农产品进口量不得超过农产品进口总量的10%,一般敏感农产品关税在2012年1月前必须降至20%以内,在2016年1月前必须降至5%以内[1]㊂1.5 韩国已签署F T A 中农产品关税减让特征1.5.1 对本国农业的保护倾向明显韩国农产品在国际市场的总体竞争力不强,为此韩国政府通过关税和技术性贸易措施对本国农产品实行贸易保护㊂在关税方面,根据W T O 数据显示,韩国农产品平均关税达到59.3%,而中国㊁美国㊁欧盟的农产品平均关税仅为15.8%㊁5.2%和15.4%㊂在技术性贸易措施方面,韩国制定了严格的检验检疫标准㊁质量安全标准㊁标签标识标准限制农产品进口,以降低对本国农业的冲击㊂由此可见,韩国在积极推进F T A 谈判的同时,对农产品贸易自由化仍保持十分谨慎的态度,农产品减税模式和幅度也呈现复杂化和多样化特征㊂1.5.2 对不同对象国农产品市场开放程度不同总体来看,韩国在F T A 谈判过程中,充分考虑不同对象国的经济水平㊁农业特点㊁农产品结构等因素,农产品市场开放程度有所不同(表2)㊂针对经济发达国家,韩国通过适度提高农产品市场开放程度来换取发达国家在其他领域(如工业产品)的退让;对于经济欠发达国家,韩国则利用自身的经济优势和技术优势,提高农产品市场准入门槛,降低农产品市场的开放程度㊂倘若协定国特定农产品出口份额较大且给韩国国内同类产品带来较大冲击,韩国会大幅降低该类产品的开放程度,以保护本国农产品市场㊂1.5.3 详细划分敏感农产品并采取不同减税方式通过韩国已签署并生效的F T A 来看,根据敏感程度,韩国将不同农产品划分为非敏感㊁一般敏感㊁高度敏感㊁特别敏感4个级别㊂针对谷物㊁牛肉㊁大米㊁水产品等农产品,韩国通常采取特殊减税方式,如大米作为韩国最重要的粮食作物,排除在关税减让政策之外;针对其他高度敏感农产品,韩国通常采取暂时搁置㊁长期过渡(10~20年)㊁关税削减㊁配额管理等方式限制进口;对于一般敏感农产品,实施5~10年的关税削减期;针对一般农产品,则实施3~5年的关税削减期㊂表2 韩国已签署F T A 中农产品关税减让类型与幅度单位:%F T A 名称立刻废除短期废除(2~5年)中期废除(6~10年)长期废除(11~20年)季节关税再协商例外处理韩国 欧盟35.527.924.39.00.22.10.9韩国 智利27.134.515.00.70.121.41.1韩国 美国33.827.827.49.30.20.80.8韩国 东盟正常农产品一般敏感产品62.613.3高度敏感农产品关税削减至50%以下关税削减20%以上关税削减50%以上配额例外处理0.715.52.70.84.5数据来源:李明权和韩春花,2010[1]㊂642韩国F T A关税减让模式下中国农产品对韩国出口面临的挑战2.1韩国农产品关税类型复杂韩国政府对进口农产品设置了种类繁多的关税类型(表3),包括调节关税㊁优惠关税㊁配额关税㊁特别紧急关税等㊂通过对多种关税的综合运用,实现对农产品进口的有效调控㊂韩国是中国农产品在亚洲重要的出口市场,韩国种类繁多而又复杂的关税体系,阻碍了中国农产品对韩国出口,某些关税政策更是专门针对中国农产品设置,意在减少中国农产品在韩国市场的占有率㊂表3韩国农产品关税主要类型关税类型适用范围税率调节关税国内处于弱势的农产品,如果增加进口会引发市场混乱或危害国内农业长远发展在基本关税基础上加收不高于100%的调节关税优惠关税依据2008‘亚太贸易协定“,对没有缔结优惠关税条约的国家给予与缔约国同等优惠的关税平均税率47.8%配额关税低于规定配额给予关税减免,高于规定配额则实行高额关税或征收附加税配额外税率100%~800%特别紧急关税自2010年1月1日起对绿豆㊁红豆㊁水参㊁花生等25种农产品实施特别紧急关税,以应对农产品进口量激增或价格下降对本国农业造成的冲击税率不确定2.2韩国农产品市场开放程度有限农产品贸易是中韩F T A谈判的重要议题,但中韩对农产品贸易自由化问题的态度迥然不同㊂韩国工业发达而农业基础薄弱,农业经济总值占国民经济总产值的比例逐年下降,韩国农产品在国际农产品市场处于相对弱势地位㊂中韩F T A谈判要求两国逐步㊁分批次开放农产品市场,但当前韩国主要通过高额关税㊁农业补贴㊁技术性贸易措施等手段保护本国农业,农产品贸易自由化将给韩国农业带来巨大冲击,危害韩国农业安全㊂因此,韩国政府将农业安全提升到国家安全战略层面,在中韩F T A谈判中,韩国对农产品贸易自由化议题尤为谨慎㊂如将大米㊁辣椒㊁大蒜㊁鱿鱼㊁鳀鱼和带鱼等产品排除在关税减让政策外,正是为了最大限度地保护本国的敏感农产品㊂2.3韩国将加强技术性贸易措施2015年2月25日,中韩草签F T A,在所有1611种农产品中,中韩在10年内取消关税的一般产品占36.6%;10~20年之内取消关税的敏感产品占27.4%;难以完全取消关税的超敏感产品占36.1%;零关税品种占比为70%㊂今后韩国利用关税限制进口中国农产品的空间已所剩无几,将更多转向技术性贸易措施㊂技术性贸易措施具有形式多样㊁标准不一㊁针对性强的特点,带有一定的歧视色彩,由于技术性贸易措施无法量化,因此很难判断实施的合理性㊂韩国凭借技术领先优势,运用先进的检验检疫手段,制定了严格的农药㊁化学品最高残留限量标准,导致中国农产品多次因超标被扣留或退货,严重阻碍了中国农产品出口韩国市场㊂2.4韩美F T A压缩中国农产品出口空间韩美F T A谈判于2006年6月开始启动,先后进行8轮正式谈判,2007年4月达成初步协定,随后双方就敏感产品又进行多轮协商,于2007年6月签署F T A,并于2012年3月正式生效㊂至此,韩国成为第一个与美国签署F T A的亚洲国家㊂农业历来都是韩国的弱势产业,本国农业难以满足市场需求,农产品对外依赖度较高,农产品市场缺口较大,而中美正是韩国农产品两大主要进口国,中美两国农产品在韩国市场具有很大的相似性和竞争性㊂随着韩美F T A 的正式实施,绝大部分美国农产品的关税将会立即或逐步取消,相对中国农产品更具有竞争优势,进而大幅削弱中国农产品的竞争力,极大影响中国农产品出口韩国市场[2]㊂3韩国F T A农产品关税减让模式下加强中国农产品对韩国出口的对策3.1提高出口农产品竞争力首先,构建完善的农业支撑体系㊂在巩固和完善已有支农惠农政策的基础上,不断加大对农业的财政投入㊂中韩F T A规定将在不同阶段采取不同的关税减让模式,因此,中国应制定不同阶段的农业支持目标,把中韩F T A涉及关税减让的农产品划分为不同层次,对不同层次的农产品制定不同的出口目标和出口策略,提高中国农产品在韩国市场的竞争力㊂重点是通过不断加强农业基础设施建设和农产品出口基地建设㊁加大农业科技研发的投入力度㊁完善农业风险保障机制㊁提升农业组织化程度等途径,提升中国农产品综合生产能力㊂74其次,建立并完善农业风险保障体系㊂为有效减少韩国农产品对中国农业带来的冲击和影响,应尽早着手构建完善的农产品进口监测体系,从定性和定量两个维度对韩国进口农产品进行全面的分析㊁追踪㊁评估和预警㊂借鉴现有的相对成熟的农业法律,不断完善中国农业法律体系,以法律保障农业政策的落实,促进政府在农业管理上的规范化和制度化㊂最后,构建规范㊁科学的农业管理机制㊂现行农业管理机制存在农产品生产㊁加工㊁流通环节脱节,农产品生产和贸易调控不灵活等问题,对中国农产品出口韩国造成不利影响㊂政府应将农产品出口贸易作为中国农业 走出去 战略的重要一环,构建规范㊁科学的农业管理机制,实现农产品生产㊁加工㊁销售一体化,将政府调控与市场调节相结合,构建完整的农业产业链[3]㊂3.2 减少技术性贸易措施的不利影响技术性贸易措施是中国农产品进入韩国市场的阻碍因素之一,必须从内外两方面减少其不利影响㊂一方面,充分研究韩国农产品检验检疫标准及相关贸易限制政策,制定有针对性的应对方案,并充分利用WT O 规则进行诉讼,维护中国农业出口企业的合法利益;积极参与国际农产品技术标准和技术规则的制定,消除歧视性条款,提高技术标准的公平性和统一性;正确认识技术性贸易措施的短期效应和长期效应,通过倒逼机制敦促中国农业生产者重视产品质量,提升产品品质:①严格规范和管理农产品生产流程㊂对农产品产地㊁成分㊁标识等制定统一标准,加强对农产品生产㊁加工㊁销售的全程监管㊂②一方面,做好绿色㊁无公害㊁有机农产品的认证工作,构建农产品质量安全追溯机制,建立统一㊁规范的农产品全程追溯体系㊂另一方面,加强与韩国的沟通和交流,构建协商对话平台,建立争端解决机制,使合作共赢成为中韩农产品贸易的主流;同韩国开展多层次㊁多领域的农产品认证经验交流会,增强韩国对中国农产品质量安全的认可度,减少农产品贸易摩擦[4]㊂参考文献[1]李明权,韩春花.韩国已签署F T A 中的农产品贸易规则分析[J ].东北亚论坛,2010(4):53-60.[2]王飞.韩美F T A 对中韩农产品贸易影响研究[D ].青岛:中国海洋大学,2013.[3]娄朝阵.中韩F T A 的缔约策略分析[J ].国际贸易问题,2010(12):47-55.[4]陈晓娟.中韩F T A 对我国农产品贸易的影响研究[D ].北京:中国农业大学,﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏2014.(上接第39页)满足㊂但在区域品牌建设实践中,一般均衡很难达到㊂在政府㊁市场和志愿组织共同供给公共产品时,往往会处于一种非均衡状态㊂区域品牌的供给效率往往取决于政府的收入㊁市场的收入㊁自愿组织的收入㊁公共产品的价格㊁政府对居民偏好的了解㊁市场对居民偏好的了解和自愿组织对居民偏好的了解㊂参考文献陈秋红,赵瑞安.2008.区域品牌的特性与发展策略[J ].商业时代(13):31-34.李华,张靖会.2008.公共产品需求弹性与市场供给的相关分析[J ].财政研究(10):36-39.李成威.2005.公共产品的需求与供给:评价与激励[M ].北京:中国财政经济出版社.李学工,易小平.2009.农产品区域品牌建设中的 公共产品私人自愿供给 问题研究[J ].兰州商学院学报(4):65-68.倪焱平.2008.基于博弈论的区域产业品牌培育途径及主体问题探讨[J ].经济前沿(2-3):46-48.孙丽辉,毕楠,李阳,等.2009.国外区域品牌化理论研究进展探析[J ].外国经济与管理(2):40-49.周燕,梁樑.2006.国外公共产品多元化供给研究综述[J ].经济纵横(2):74-76.周云峰.2010.基于公共产品理论的区域品牌供给研究[J ].生产力研究(5):151-153.席恒.2005.公共物品多元供给机制:一个公共管理的视角[J ].人文杂志(3):138-143.夏曾玉,谢健.2003.区域品牌建设探讨 温州案例研究[J ].中国工业经济(10):43-48.林德布洛姆.1994.政治与市场:世界的政治 经济制度[M ].王逸舟,译.上海:上海三联书店,上海人民出版社.T a k a f u m iI k u t a ,K o uY u k a w a ,H i r o s h iH a m a s a -k i .2007.R e g i o n a l b r a n d i n g m e a s u r e s i n J a pa n :e f f o r t s i n 12m a j o r p r e f e c t u r a l a n d c i t y g o v e r n m e n t s [J ].P l a c e B r a n d i n ga n dP ub l i cD i p l o m ac y,3(2):131-143.84。