钻井工程项目安全风险预警研究
钻井工程项目是石油勘探开发的重要组成部分，项目能否安全进行决定石油企业的经济走向，并直接影响石油企业的可持续发展。本文介绍了钻井工程项目安全风险预警的相关内容，仅供参考。
标签：钻井工程项目；施工安全；风险预警
一、钻井工程项目安全风险预警体系构建
通过理论研究和问卷调查，确定钻井工程项目安全风险预警指标体系。利用信件邮寄、电话、传真、采访及视频等形式通过李克特量表法对钻井工程项目安全风险预警指标进行测度：1=极不合理；2=较不合理；3=较合理；4=合理；5=极合理。本次向大庆油田、吉林油田、大港油田、青海油田、克拉玛依油田及四川油田各发放25份调查问卷，西南石油大学及东北石油大学各发放15份调查问卷，其中问卷回收157份，有效问卷143份，问卷有效率91.08%。被调查人员分布见表1。
根据调查结果和统计分析得到了钻井工程项目安全风险预警的指标体系，见表2。
钻前施工安全风险。①井架下或其附近存在的风险。放倒、拆卸、安装井架时，由于机械故障或操作失控，可能发生井架倒塌事故，伤及井架下面及附近人员；同时，井架上可能有工具等物品存留，起井架时可能发生落物伤人。②设备工作区存在的风险。各种设备在试运转期间，可能发生伤害事件（因防护设施不全、非操作人员接触等）。③井场存在的风险。起放井架时，需动用拖拉机、吊车、拖车等机动车辆，易发生车辆伤害事故。
钻进施工安全风险。①钻台存在的风险。钻进时，各类钻井设施连续运转，如防护设备（护罩等）安装不齐全、保险装置失灵，可能发生机械伤人或设备毁坏。②泵房区存在的风险。钻井泵、管线属高压设施，易刺伤人员。③钻井液循环池存在的风险。人员不慎，易坠入池中发生淹溺。同时，处理钻井液时需加入某些化学药品，可能灼伤皮肤。④电气设备及线路附近存在的风险。钻进时，动力系统需带电作业易发生触电伤人。
完井施工安全风险。①井口存在的风险。完井电测时，要预防测井时放射性物质产生的辐射危害。②高压管线附近存在的风险。固井施工时，要预防高压管线爆裂造成的伤害。③钻台、大门坡道及井场存在的风险。完井甩钻具时，易发生机械伤害。
自然环境安全风险。①恶劣天气存在的风险。工作人员易发生冻伤或中暑，导致无法正常工作；井区内易燃易爆物可能发生自燃，引起火灾。②暴风雨雪、雷击等自然现象存在的风险。③瘟疫带来的风险等。
二、钻井工程项目安全风险预警等级划分
1、安全风险等级划分
钻井工程项目安全风险中的预警等级描述了潜在风险的情况，将风险从无形转化成直观的信号数据，及时准确的安全风险预警代表了整个项目安全的管理水平。
本文将等级划分与各级警示颜色相对应，可以使预警效果更加直观。将各级指标划分为五个等级“无警、轻警、中警、重警、巨警”的同时，这五个等级分别对应绿、蓝、黄、橙、红5个警色，其具体标准如表3所示。
2、安全风险预警等级释义
无警。钻井工程项安全风险预警的最低级别。处于这一预警级别的钻井工程项目安全管理状况良好，基本不存在安全风险。
轻警。此预警等级下的项目安全风险状况相对较好。在这一预警等级当中，钻井工程项目团队需要对一些安全细节加强管理才能不断提升项目的安全水平。
中警。其特征是项目具有一定的风险程度。处于这一预警等级当中，钻井工程项目已经具有一定程度上的风险，需要一套较为完善的预警机制，并根据实时情况制定相关的安全风险对策。
重警。表示钻井工程项目的安全风险明显。这一预警等级中，钻井工程项目安全存在重大风险，安全风险预警的作用凸显，应引起安全管理层面上组织及人员的高度重视。
巨警。这一等级是安全风险预警的最高级别，其特征是钻井工程项目存在极大的安全隐患。处于这一预警等级，说明整个项目（内部、外部）处于一个极其危险的环境之中。此时需要钻井工程项目负责人立即停止生产任务，迅速做出相应的反应，排除隐患，使得损失降到最低。
三、实例分析
本文以大庆油田某钻井队及WZ钻井工程项目为例阐述钻井工程项目安全风险预警的过程。该钻井队隶属于大庆钻探工程公司，组建于2006年，主要承担大庆油田内部调整井施工任务。WZ钻井工程项目井位的油气层井况属二类井，所处区域水层情况为三类区域，井口H2S气体浓度为16g/m3，处于夏季，天气多雷雨。项目负责人拟对该项目实施过程中的安全风险进行预警。
1、预警体系权重确定
利用模糊一致偏好关系确定指标权重[10，11]。首先向50位相关专家发出调查问卷，利用1～9标度法进行两两比较打分构造判断矩阵，然后构造模糊偏好关系并进行标准化，以此求得模糊偏好关系的平均值作为计算权重的基础，权重计算结果列入表7和表8中。
2、安全风险预警过程
专家语言变量统计。为了使预警结果具有信服力，确保其能够真实、可靠地反映出该钻井队WZ钻井工程项目安全风险预警等级。本次参与预警的专家人员包括：钻探工程公司资深安全部门负责人、资深技术专家以及外聘专家等40人，分别对三级指标的现状进行打分，见表6。表中的行Ei表示第i个专家（i=1，…，40），列A11—D23表示29个三级指标，行与列的交叉处表示第i个专家对该三级指标的语言评价值（具体含义参见表4），每个语言评价值对应一个三角模糊数。
3、预警结果分析
根据计算得出该钻井队WZ钻井工程项目安全风险预警综合得分为4.13，其风险预警等级处于轻警与中警之间，但数值更偏向于5，因此，WZ钻井工程项目安全風险预警结果为中警，警色为黄色。WZ钻井工程项目的安全风险预警处于这个预警级别，说明目前WZ钻井工程项目存在一定的安全风险，并且已经对WZ钻井工程项目本身造成了威胁。
从各个阶段上对安全风险进行分析，在钻前施工阶段，应该加强对电气焊安装设备（中警）、吊车吊物（轻警）、设备试运转（轻警）的管理；在钻进施工阶段，钻井队要注重对油气层井况（轻警）、钻井液添加化学药物（轻警）、井喷失控（中警）等方面的排查；完井施工阶段，对测井放射性物质产生辐射（轻警）、测井仪器（中警）以及可燃气体溢出井口（轻警）加强监管；对于自然环境，要加强对瘟疫等性质的不可抗拒因素（中警）的监测。由此可见，钻井队WZ钻井工程项目安全风险预警等级较高，需要对相关安全风险因素进行持续的检测排查以降低风险。
四、结束语
本文确定的预警体系比较全面地反映出钻井工程项目实施过程中潜在的安全风险因素。通过WZ钻井工程项目的安全风险预警过程与预警结果的分析，可以看出本文提出的预警体系和预警方法能较准确地计算出钻井工程项目的潜在安全风险，并能从各级指标中进一步找出主要的安全风险因素。提出的基于三角模糊数的钻井工程项目安全风险预警模型能克服安全风险因素难于量化的特点，进行风险预警具有较强的可操作性。
参考文献：
[1]吴昊.钻井工程项目施工安全风险预警研究[D].东北石油大学，2013.
