多阶段抽样抽样技术蒋妍
- 格式:pptx
- 大小:488.77 KB
- 文档页数:57
第九章 多阶段抽样第一节 多阶抽样概述一、 多阶抽样的概念1、单阶抽样:从总体中通过一次抽样就能够产生一个完整的样本,这类抽样即为单阶抽样。
前面介绍的几种抽样方式均为单阶抽样。
适合用于总体单元数相对较少的抽样过程。
2、多阶抽样:将整个抽样过程分成若干个阶段,一个阶段一个阶段地进行抽样以完成整个抽样过程,这种抽样即为多阶抽样。
当我们面对的总体单元数很庞大,而且分布范围很广时,如果使用前面所学习的单阶抽样方法,不仅工作量大,而且在精度上很难把握,此时如果改用多阶抽样方法,就会避免上述困难,从而达到理想的抽样效果。
3、关于多阶抽样的具体描述:如果我们面对的一阶单元内总体基本单元数相当大,作全面的调查就会比较困难,或者一阶单元内各二阶单元可以给出相近的结果,作全面的调查又无必要。
此时从费用和抽样估计效率考虑,便可以从总体中随机抽取一部分一阶单元,然后再从被抽中的一阶单元内,随机抽取部分二阶单元并对他们作全面调查,我们把这种抽样技术称为两阶抽样。
如果在被抽中的二阶单元中,再抽取部分三阶单元组成样本,并对抽中的三阶单元进行全面的调查,这就是三阶抽样。
类似地,可以定义四阶抽样或更高阶的抽样,通常将两阶以上的抽样称为多阶抽样。
需要指出的是,多阶抽样中,各阶可以采用不同的抽样方法,也可采用同一种抽样方法,要视具体情况和要求而定。
在两阶抽样中,总体各一阶单元所包含的二阶单元数,有相等和不相等的两种情况。
前者无论在样本的抽取还是在指标的估算方面都相对比较简单,然而在抽样实践中却很少有这种情况的存在,但作为基本方法仍然有其实际意义;后种情况在抽样和指标的估算方法上都较为复杂,然而在实际中普遍存在此种情况。
4、两阶抽样与分层抽样和整群抽样的关系:将总体分为若干个一阶单元,如果在每一个一阶单元中,都随机抽取部分二阶单元,由这些二阶单元中的总体基本单元组成的样本,在抽样的方式上,就相当于分层抽样;如果在全部的一阶单元中,只抽取了部分一阶单元,并对抽中的一阶单元中的所有的基本单元都做全面调查,这就是整群抽样。
中国教育追踪调查(CEPS)抽样设计中国教育追踪调查(CEPS)是我国第一个针对初中阶段学生群体的全国性、连续性的大型社会调查项目,基线调查于2013-2014学年进行。
调查采用多阶段的概率与规模成比例(PPS)的抽样方法。
本报告将对调查的抽样设计进行说明。
(一)多阶段抽样设计中国教育追踪调查(CEPS)采用多阶段的概率与规模成比例(PPS)的抽样方法,抽样过程分为四个阶段。
(二)抽样框设计1.第一阶段抽样第一阶段,以县(区)级行政单位作为PSU。
根据2010年全国第六次人口普查数据,将全国(31个省、自治区、直辖市,不含港澳台)共2870个有常住人口的县(区)级行政单位形成3个抽样框,共抽取28个县(区),其中核心样本15个县(区),补充样本13个县(区)。
1在计算权数时只考虑学生,而不考虑家长、班主任、主科目(语数英)任课教师以及学校领导。
抽样框1:全国所有2870个县(区)级行政单位。
从中抽取15个区(县)作为核心样本。
抽样框2:上海市所辖18个县(区)。
为充分反映特大城市上海市的特殊情况,本次调查将上海市所辖18个县(区)单独作为一个抽样框,从中抽取3个县(区)作为补充样本。
具体而言,在抽样框2中,由于上海市多个县(区)拥有大量外来流动人口,为了更好地反映这种特殊性,在抽样时首先从上海市全部18个县(区)中抽取1个县(区)作为抽样框2的核心样本,再将18个县(区)中拥有大量流动人口2的13个县(区)作为一个子抽样框,从中抽取2个县(区)作为抽样框2的补充样本。
抽样框3:全国拥有大量流动人口的120个县(区)。
为使更多流动儿童、随迁子女进入样本,从而充分反映流动人口的特殊属性对教育过程和教育不平等的影响,本次调查从全国拥有大量流动人口的120个县(区)中抽取10个县(区)作为补充样本。
2.第二阶段抽样第二阶段,以学校作为SSU。
由地方合作单位通过入样县(区)教育部门收集当年(2013-2014学年)最新统计的学校名单3、学校类型4和学校规模5等基础资料。
阶段抽样案例在统计学中,抽样是一种常用的数据收集方法。
而在抽样中,阶段抽样是一种常见的抽样技术,它可以有效地帮助研究者获取代表性的样本数据。
本文将通过一个实际案例来介绍阶段抽样的应用和效果。
假设我们要对某个城市的居民进行调查,以了解他们对城市交通状况的满意度。
这个城市有多个区域,每个区域又有多个街道,我们希望在尽可能少的调查对象基础上,获取到尽可能全面的信息。
这时,阶段抽样就可以派上用场了。
首先,我们可以将城市划分为几个区域,然后在每个区域内随机选择若干个街道。
接下来,我们再在每个街道上随机选择若干个居民作为调查对象。
通过这种方式,我们可以在不需要调查所有居民的情况下,获取到代表性的样本数据。
假设我们选择了城市的四个区域,每个区域选择了两条街道,每条街道选择了十个居民。
这样,我们总共需要调查80个居民,就可以获取到对整个城市居民的满意度的信息。
通过这个案例,我们可以看到阶段抽样的优点。
首先,它可以帮助我们在保证代表性的前提下,减少调查对象的数量,从而节约时间和成本。
其次,它可以帮助我们获取到全面的信息,因为我们在不同的区域、街道和居民中都进行了随机选择,避免了样本数据的偏倚。
当然,阶段抽样也有一些注意事项。
首先,我们需要确保每个阶段的抽样都是随机的,这样才能保证样本的代表性。
其次,我们需要根据实际情况来确定每个阶段的抽样比例,以及每个阶段的样本容量,这需要一定的统计知识和经验。
总的来说,阶段抽样是一种简单而有效的抽样方法,它可以帮助我们在调查中获取到代表性的样本数据,从而进行有效的统计分析。
在实际应用中,我们可以根据具体情况来选择合适的抽样方法,以达到最佳的调查效果。
通过以上案例的介绍,相信读者对阶段抽样有了更深入的了解。
希望本文能够帮助读者在实际调查中更好地运用阶段抽样方法,获取到准确、全面的数据,为进一步的分析和决策提供有力支持。