【参考文档】(201X)杨民三(知)初字第81号-范文word版 (2页)

【最新】201X杨民一(民)初字第191号-范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==201X杨民一(民)初字第191号上海市杨浦区人民法院民事判决书（201X）杨民一(民)初字第191号原告严某，女。

被告高某，男。

原告严某诉被告高某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票，仍未到庭。

本案现已审理终结。

原告严某诉称，201X年11月24日，原告步行至控江路、隆昌路处时，与骑助动车的被告发生事故，原告受伤。

经认定，原、被告负事故同等责任。

现原告要求被告赔偿医疗费人民币1771.75元、护理费人民币617.50元、误工费人民币1440元。

被告高某未到庭应诉及答辩。

经审理查明，201X年11月24日，原告步行至控江路、隆昌路处时，与骑助动车的被告发生事故，原告受伤。

经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，原、被告负事故同等责任。

事故后，原告被诊断为右桡骨远端骨折，原告采取保守治疗，石膏固定。

医院开具4个月的病假证明。

为治疗，原告共花费医疗费人民币2672.50元。

审理中，原告要求按照上海市职工最低工资月人民币960元计算误工费。

本院认为，公民的生命健康权依法受保护。

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用，本案系一起道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。

事故发生后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定原、被告负事故同等责任，被告按责应当承担50%的赔偿责任。

原告的医疗费，根据本院查明的数额进行认定。

原告主张护理费和误工费，由于被告目前下落不明，为节约当事人的诉讼成本，本院酌情确定，原告的误工时限为3个月，护理时限为3个月。

现原告按照每月960元标准计算误工费并无不当，本院予以支持；原告主张护理费人民币617.50元的诉讼请求亦符合法律规定，本院亦予支持。

【精编范文】（201X）杨民一(民)初字第3696号-优秀word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）杨民一(民)初字第3696号上海市杨浦区人民法院民事判决书（201X）杨民一(民)初字第3696号原告袁某。

被告何某。

原告袁某与被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某独任审判。

嗣后，依法转入普通程序，组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理。

原告袁某及其委托代理人叶某、被告何某及其委托代理人何某某、卢某均到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告袁某诉称，原、被告双方于澳洲留学时相识恋爱，201X年8月1日登记结婚。

婚后，被告经常无端辱骂原告，原告虽多次规劝，但因双方性格、学识相差过大，致夫妻感情不睦。

现双方分居，致夫妻感情彻底破裂。

现原告诉至法院，要求与被告离婚。

被告何某辩称，婚后，原、被告夫妻的感情尚可。

双方之间无原则性矛盾，仅为了原告无端猜疑被告而发生争执。

被告希望通过努力与原告和好，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于201X年4月23日在澳大利亚悉尼市注册结婚，201X年8月1日在上海市再次登记结婚，婚后未生育。

近年来，原、被告经常为家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。

原告遂于201X年7月诉至法院，作如上诉请。

本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。

对于目前日常生活中产生的矛盾，原、被告双方应正确对待，协商解决。

希望原告念及以往的夫妻感情，给予被告一次和好的机会，故原告一味坚持要求离婚，本院难以支持。

相信在今后的生活中只要双方增进沟通、相互理解、互谅互让，夫妻关系是可以改善的。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告袁某要求与被告何某离婚之诉讼请求，不予支持。

【推荐】（201X）杨民三(知)初字第133号-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）杨民三(知)初字第133号上海市杨浦区人民法院民事判决书（201X）杨民三(知)初字第133号原告北京天语同声信息技术有限公司。

法定代表人施穗生，该公司董事长。

委托代理人臧云霄，上海市光大律师事务所律师。

委托代理人李峰，上海市光大律师事务所律师。

被告上海仙姿娱乐有限公司。

法定代表人王文梅，该公司经理。

委托代理人项桂标，该公司员工。

委托代理人金体贤，该公司员工。

原告北京天语同声信息技术有限公司(以下简称天语公司)与被告上海仙姿娱乐有限公司 (以下简称仙姿公司)侵犯着作财产权纠纷一案，本院于201X年9月3日受理后，依法组成合议庭，于201X年10月20日公开开庭进行了审理。

原告天语公司委托代理人臧云霄，被告仙姿公司法定代表人王文梅及其委托代理人金体贤到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告天语公司诉称：华研国际音乐股份有限公司（以下简称华研国际公司）是《Together》专辑的着作权人，对专辑中的MTV音乐电视作品（以下简称MTV作品）享有着作权。

201X年2月，原告天语公司经华研国际公司授权，取得上述专辑中MTV作品在中国大陆地区的独家授权，原告天语公司可以以自己的名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等权利，并可以以自己的名义向任何第三方主张权利。

201X年7月23日，原告天语公司发现被告仙姿公司未经授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映上述专辑中所涉及的MTV作品12首，分别为《白色恋歌》、《天使在唱歌》、《Beauty up my life》、《恋人未满》、《美丽新世界》、《热带雨林》、《Remenber》、《爱呢》、《Belief》、《Watch me shine》、《冰箱》、《爱情的海洋》。

2019年（201X）杨民三(知)初字第117号-范文word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）杨民三(知)初字第117号上海市杨浦区人民法院民事裁定书（201X）杨民三(知)初字第117号原告苏秦。

原告方建中。

原告苏尔俊。

上述三原告共同委托代理人王小咪、周庆，上海德载中怡律师事务所律师。

被告上海老磨坊餐饮管理有限公司。

法定代表人吴佳斌，该公司董事长。

委托代理人叶金荣、王松明，上海市荣业律师事务所律师。

被告上海老磨坊豆业有限公司。

法定代表人吴佳斌，该公司董事长。

委托代理人万通升、王松明，上海市荣业律师事务所律师。

被告吴佳斌。

委托代理人叶金荣、王松明，上海市荣业律师事务所律师。

案由：特许经营合同纠纷原告苏秦、方建中、苏尔俊共同诉称：三位原告于201X年8月23日共同与被告上海老磨坊餐饮管理有限公司签订了《锅品面吧区域特许经营合同》，约定被告上海老磨坊餐饮管理有限公司将“锅品面吧”特许经营体系的杭州区域特许经营权授予三位原告。

合同签订后，三位原告先后向三位被告支付了区域特许经营费、保证金、管理费、设备使用费等相关费用。

201X年9月，三位原告在杭州狮虎桥路4号开始并运营了一家“锅品面吧”加盟门店。

由于被告上海老磨坊餐饮管理有限公司在与三位原告签订《锅品面吧区域特许经营合同》的过程中，未按照当时的《商业特许经营管理办法》向三位原告进行有关“锅品面吧”连锁加盟项目的信息披露，致使三位原告在对该项目的品牌价值、投资预算等不胜了解的情况下签订了《锅品面吧区域特许经营合同》，给三位原告造成了重大经济损失。

据此，三位原告请求法院判令：一、解除三位原告与被告上海老磨坊餐饮管理有限公司于201X年8月23日签订的《锅品面吧区域特许合同》；二、被告上海老磨坊餐饮管理有限公司、被告上海老磨坊豆业有限公司、被告吴佳斌共同赔偿三位原告经济损失人民币49万元（包括律师费等合理费用）。