心夏目漱石读书笔记
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:4
《心》读书笔记《〈心〉读书笔记》读夏目漱石的《心》,就像是在一个静谧的夜晚,与一位智慧的老友促膝长谈。
这本书没有跌宕起伏的情节,没有惊心动魄的冒险,却有着深入人心的力量,让我在字里行间,感受到了人性的复杂和心灵的纠葛。
故事的主人公“先生”,是一个内心充满矛盾和挣扎的人。
他一方面渴望真诚的爱情和友情,另一方面又被自私和猜疑所困扰。
先生的这种矛盾心理,在夏目漱石细腻的笔触下被展现得淋漓尽致。
我仿佛能看到先生紧锁的眉头,听到他沉重的叹息。
在书中,先生对朋友 K 的态度让我印象深刻。
K 是一个有着坚定信念和追求的人,但他的内心同样充满了痛苦和迷茫。
先生在与 K 的相处中,既欣赏他的才华和毅力,又对他产生了嫉妒和防备。
当 K 向先生坦白自己对小姐的爱意时,先生的内心陷入了极度的混乱。
他一方面不想伤害朋友,另一方面又无法抑制自己对小姐的感情。
这种纠结的心情,让先生做出了一个让他终身悔恨的决定。
书中对于先生内心斗争的描写,让我想起了自己曾经的一段经历。
那是在大学的时候,我和我的好朋友同时喜欢上了一个女孩。
她是我们社团里的一朵花,温柔、善良、美丽动人。
每次看到她的笑容,我的心都像是被春风拂过,暖暖的,痒痒的。
我和我的好朋友经常一起参加社团活动,一起和她交流。
渐渐地,我发现自己对她的感情越来越深,而我的好朋友似乎也有着同样的心思。
我们之间的气氛变得有些微妙,不再像以前那样无话不谈,而是多了一份小心翼翼和欲言又止。
有一次,社团组织了一次郊外的露营活动。
那天晚上,我们围坐在篝火旁,聊天、唱歌、欢笑。
当大家都渐渐散去,只剩下我、我的好朋友和她时,气氛突然变得有些尴尬。
我的心跳得很快,我知道,这是一个机会,一个可能让我表达心意的机会。
但我也清楚地知道,如果我这么做了,可能会伤害到我和好朋友之间的感情。
就在我犹豫不决的时候,我的好朋友突然开口了。
他的声音有些颤抖,他说他喜欢那个女孩,已经喜欢了很久很久。
听到他的话,我的心里像是打翻了五味瓶,各种滋味涌上心头。
《心》——善与恶,利己与忏悔,成就夏目漱石笔下的一个时代故事夏目漱石,时势造英雄1867年,夏目直克老年得子,出于羞耻之心,把他送到别人家作养子,期间,他的养父母感情不睦,他就多次转学,生母去世,21年之后,这个孩子终于回到自己的家庭,这个孩子就是夏目漱石。
后来,他与镜子结婚。
英国的留学让他的文学修养大幅度拔高,可贫穷和孤独让他的内心十分低落,精神状态就进入最坏的时期。
1905年,38岁时,他写下《我是猫》,批判残酷的战争。
1914年,第一次世界大战时,夏目漱石发表这本《心》。
1916年,夏目漱石49岁时,因胃病去世。
夏目漱石的文学创作时间虽短,但他在日本甚至世界文坛的地位是不可撼动的,因为在那样一段特殊的历史时期里,他的文字就如同中国的鲁迅,敲醒了世人混沌的灵魂。
为什么说是时势造英雄?日本的明治时代(1868—1912)共存在44年,可以说完全涵盖了夏目漱石的一生,也就是说,夏目漱石一辈子都在这个新旧交替,传统与革新不断拉扯的时代里挣扎浮沉。
幼时原生家庭的亲情的缺失,不断转学导致的无法长久维系的友情,大变革下充满自我的环境,都在塑造着他敏感的内心;同时,他接受的教育,读过的书走过的路都培养着他的细腻;他在社会变革之下,与同道之人的作为,更加引发了他对世界,对人本性的思考。
留学时,他见识到英国国力的强劲。
可当时的日本,明治维新造就的繁荣里,举国上下妄想着称霸世界。
殊不知,以牺牲环境和公平换来的财富,只会让百姓们苦不堪言。
夏目漱石拿起笔,欲用文字救国。
所以说,时势造漱石。
何为善恶?——明治时代下的一个缩影,一个利己主义者的忏悔“先生”结识并爱上了房东家的小姐,却因年少时曾受到叔父的欺诈而对他人时存戒心,迟迟不敢表白自己的心意。
后来,“先生”的好友K也爱上了小姐,并向好友“先生”说出了自己的心事,“先生”批评着K“不求上进”,背地里却偷偷地向房东提出要和小姐结婚。
知道了真相之后,K在绝望中自杀了,他的死给“先生”留下了一生的不安和自责,最终也走上了自杀的道路。
夏目漱石心读后感夏目漱石是日本近现代文学史上的一位重要作家,他的作品中蕴含着对人性、社会现实和自我认知的深刻思考。
其中,他的小说《心》被誉为日本现代小说的奠基之作,通过对主人公远山和尚的内心世界和生活境遇的描写,展现了对人性的深刻观察和思考。
读完《心》,我深受触动,对人性、社会和自我认知有了新的思考。
在小说《心》中,远山和尚是一个具有复杂内心世界的人物。
他在修行中不断追求心灵的净化和超越,却又深陷于欲望和世俗的诱惑之中。
远山和尚的内心矛盾和挣扎,让人深思人性的复杂和多样性。
在现实生活中,我们也常常面对各种矛盾和挣扎,无论是对于理想和现实的追求,还是对于内心欲望和道德规范的冲突,都需要我们不断思考和探索。
夏目漱石通过远山和尚的形象,让人对自己的内心世界有了更深刻的认识,对人性的复杂性有了更深刻的理解。
除了对人性的深刻观察,夏目漱石在《心》中也对社会现实进行了深入的剖析。
小说中描写了明治时代末期日本社会的动荡和变革,展现了人们在现代化进程中所面临的困惑和挑战。
通过远山和尚的经历,夏目漱石反映了当时日本社会的诸多问题,如宗教信仰的动摇、传统与现代的冲突、个人命运与社会命运的交织等。
这些问题在当今社会依然具有深刻的现实意义,我们也需要从中汲取启示,思考当代社会的发展方向和个人的生活选择。
此外,夏目漱石在《心》中还对自我认知进行了深刻的探讨。
远山和尚在修行的过程中,不断反思自己的内心世界和行为,试图找到真正的自我。
这种对自我认知的探索,也是当代社会中很重要的议题。
在现代社会中,人们往往被外部的物质和虚荣所左右,忽略了对内心世界的探索和认知。
夏目漱石通过远山和尚的经历,呼吁人们应该重视对自我内心的认知和探索,寻找真正属于自己的生活方式和人生价值。
综上所述,《心》是一部充满智慧和深刻思考的作品,通过对人性、社会现实和自我认知的描写,夏目漱石展现了对人类命运和生活意义的深刻思考。
读完《心》,我对人性、社会和自我认知有了新的思考,也更加珍视内心世界的探索和认知。
夏目漱石心读后感夏目漱石是日本近代文学的巨匠之一,他的作品《心》以其深刻的思想和独特的叙事风格而闻名于世。
阅读完《心》后,我深受震撼,对于人性的探索、社会现实的揭示以及对于自我意识的思考都给我留下了深刻的印象。
《心》以主人公夏目漱石自身的经历为基础,通过描写他在东京大学教书育人的经历,以及他与学生、同事、家人之间的关系,展示了一个普通人在日本现代社会中的挣扎与迷茫。
首先,我被小说中对于人性的深刻洞察所打动。
夏目漱石通过对于人物内心思想的描写,展现了人性的复杂性和矛盾性。
他通过主人公的内心独白,将人物的内心世界展现得淋漓尽致。
无论是主人公的自卑感、对于社会现实的不满还是对于个人价值的追求,都让我深刻地感受到了人性的多样性和复杂性。
其次,小说中对于社会现实的揭示也让我深思。
夏目漱石通过主人公的视角,揭示了日本现代社会中的各种问题,如教育体制的僵化、社会等级的固化以及个人在现实中的无奈与挣扎。
他通过对于人物的描写,让我对于社会现实有了更为深刻的认识,并引发了我对于社会改革的思考。
最后,小说中对于自我意识的思考也给我留下了深刻的印象。
夏目漱石通过主人公的思考和行动,探讨了人的自我认知和自我理解的重要性。
他认为,人应该通过对于自己内心的思考,找到自己的真实价值和存在意义。
这让我深受启发,也让我对于自己的成长和发展有了更为深刻的思考。
总的来说,阅读夏目漱石的《心》是一次非常有意义的阅读体验。
通过这部小说,我不仅对于人性、社会现实和自我意识有了更为深刻的认识,同时也对于夏目漱石作为作家的才华和思想有了更为深刻的了解。
我相信,《心》会继续影响着更多的读者,引发更多的思考和讨论。
夏目漱石心读后感夏目漱石心读后感篇一:夏目漱石心读后感又读了一本日本文学,夏目漱石的《心》。
总体感觉就是和中国文学以及其他国家的文学都不一样,虽然夏目漱石与村上春树的风格也不是完全一样,可有一种共性在他们的作品里。
《心》是一本令人感动的书,它是体现日本人”菊与刀”性格的最佳读物。
文字和感情都很细腻,体现了人性的敏感与脆弱。
作品中的主人翁”先生”,是一个忍受着自身不断自责所煎熬的品行善良的中年人,最后却自杀而亡,留下了一封长长的信,作为给年轻人最后的礼物,也替自己的内心赎罪。
发现书中的比喻也颇为奇特,出人意料却又在情理之内。
在此略记录一二:一走下海岸……由于来避暑的男男女女,沙滩几乎在动。
描写得很形象,能让人在心里放映出那样的景象。
先生的这种觉悟好象是种活生生的觉悟。
那和一所火烧以后已经冷却的石造房屋的轮廓不同。
这句比喻我现在还没理清,有没有朋友能为我解答?只是他的自白,像一座山峰似的云头,它把一种不可能了解真相的可怕的东西,覆盖在我的头顶上。
他的比喻,要经过自身脑海的再创造,便可以鲜活起来。
云,常常悄无声息地来到人头顶的上空。
而先生的自白,给人一种无形的恐惧,刚好和云的特质相吻合,天衣无缝。
你的意思,不是以为人世间是存在着一种可以称为坏人的人吗?人世间是不可能有这种模子里铸造出来的典型坏人啊!平常都是好人——至少都是普通的人,就是这种人,在发生了社呢们事情时,会一下子变成坏人的。
这才可怕呢!虽说有点以偏盖全,但也不能说是不无道理呢。
总觉得他和村上一样,喜欢拿较长的一段文字,塞进主角的嘴里,感觉挺奇特的,貌似随意说出来的话,但我觉得是经过仔细总结的。
所以也把他们书里的那些主角,看作是和平时见到的不一样的人呢。
爱思考,不时常说话,说的话也总是不拘一格,是那些主角的特征,就我现在读的这两本看来。
”你不要是把我的思想意见等等和我的过去混为一谈了吧。
……不过,一定要把我的过去在你面前完全讲出来,那可又是另外一个问题了。
夏目漱石的心读后感读了夏目漱石的《心》,那感觉就像是走进了一位老朋友的心房,细细听他讲那些藏在心底的秘密和不易察觉的伤痕。
这本书,它没有华丽的辞藻,也没有惊心动魄的情节,但就是这么平实,却直击人心。
一开始,我还以为这会是一本深奥难懂的书,毕竟夏目漱石的名字在那儿摆着呢,肯定得端着点读。
但翻开第一页,嘿,那股子亲切劲儿就扑面而来了。
就像和老友闲聊,他不急不缓地跟你分享他的心事,每一个字都像是从心底掏出来的一样。
书中的故事,说是复杂,其实也挺简单,就是几个人的爱恨情仇,加上一点自我救赎的戏码。
但夏目漱石厉害就厉害在,他能把这些平常事写得那么不平常。
就像是做菜,明明都是家里常见的食材,经过他那么一摆弄,味道就变了,让人吃一口就忘不了。
我最喜欢书里那个男主角,他就像是我们身边某个人,平凡得不能再平凡,但心里头藏着的那点事儿,却让人怎么也看不透。
他有时候坚强得像个石头,任凭风吹雨打都不动声色;有时候又脆弱得像个孩子,一句话、一个眼神就能让他泪流满面。
这种矛盾,这种挣扎,简直就是人性的真实写照嘛!还有那些配角们,一个个也都是活灵活现的。
他们各有各的故事,各有各的悲喜,但到了最后,都汇成了一条河,流向了同一个方向——那就是心。
这心啊,真是复杂得很,有时候它坚强得让人不敢相信,有时候又脆弱得让人心疼。
读这本书的时候,我常常在想,人为什么会那么痛苦呢?明明想要快乐,却偏偏要承受那么多的磨难和考验。
但后来我又想通了,大概这就是人生的真谛吧。
没有痛苦,哪有快乐?没有挫折,哪有成长?就像那句话说的:“不经历风雨,怎么见彩虹?”夏目漱石在书里没有直接告诉我们答案,但他通过那些人物和故事,让我们自己去感受、去思考。
这种感觉真的很棒,就像是自己去发现了一片新天地一样。
说实话,读完这本书之后,我的心情很复杂。
一方面我为书中人物的命运感到惋惜和同情;另一方面我又为他们的勇气和坚持感到敬佩和感动。
我觉得这本书不仅仅是一部文学作品那么简单,它更像是一面镜子,让我们看到了自己的影子和内心的真实。
《心》读书笔记《<心>读书笔记》最近读了夏目漱石的《心》,感触颇深呐。
这本书里的人物和情节,就像是在我眼前活生生地上演着。
书中的“先生”,他的内心世界真的是复杂又纠结,让我读着读着就忍不住跟着他一起纠结起来。
先来说说“先生”这个人吧。
他看似过着平静的生活,有着还算不错的社会地位和经济条件,可内心却藏着深深的痛苦和秘密。
他总是独来独往,不太愿意与人真正亲近,好像在他的周围有一堵无形的墙,把他和其他人隔开。
在书里有一个情节让我印象特别深刻。
那是一个夏天的午后,阳光透过树叶的缝隙洒在地上,形成一片片光斑。
“先生”一个人在公园里散步,走着走着,他看到了一张长椅,便坐了下来。
这时,一只蝴蝶飞了过来,在他的身边翩翩起舞。
一般人看到这样的场景,可能会觉得很美、很惬意。
但“先生”却不是,他看着那只蝴蝶,心里想的却是自己那无法言说的孤独和迷茫。
他觉得自己就像那只蝴蝶,看似自由,实则被一种无形的力量束缚着,无法真正地飞向自己想去的地方。
还有一次,“先生”去参加一个朋友的聚会。
聚会上大家都欢声笑语,气氛热烈。
可“先生”却坐在角落里,默默地喝着酒,脸上没有一丝笑容。
别人跟他搭话,他也是有一搭没一搭地应付着。
当有人问他为什么总是这么沉默寡言时,他只是淡淡地说:“没什么,只是没心情。
”其实啊,他的心里正翻腾着各种复杂的情绪,对人性的怀疑,对自己的不满,对未来的恐惧……只是他不愿意说出来,也不知道该如何说出来。
“先生”对爱情的态度也很特别。
他爱着小姐,可又总是犹豫不决,不敢大胆地表达自己的感情。
他总是在心里反复琢磨,害怕自己的爱会给小姐带来伤害,害怕自己配不上小姐的美好。
这种纠结的心态,真的让人又着急又无奈。
我读着读着,就好像能走进“先生”的心里,感受到他的每一丝痛苦和挣扎。
我就在想啊,如果我是“先生”,我会怎么做呢?会不会也像他一样,被困在自己的心魔里,无法自拔?再回过头来看看我们自己的生活,其实很多时候我们也会有像“先生”那样的纠结和迷茫。
人性的秘密——读夏目漱石《心》心得札记夏目漱石是日本著名的作家。
我拜读过一些他写过的书。
无不让人为之感叹,为之思考幕后的哲理。
但让我最为喜爱的一本书是《心》。
《心》讲述的是“先生”结识并爱上了房东家的小姐,同时也赢得了房东太太的好感,但却因年少时曾受到叔父的欺诈而对他人时存戒心,迟迟不能表白自己的心意。
后来,“先生”的好友K住进了房东家里,也爱上了小姐,直率的K向好友“先生"表白了自己的心事,“先生”在表面上批评K“不求上进”,背地里却偷偷地向房东太太提出要和小姐结婚。
知道了这一切真相之后的K在绝望中自杀了,同时K的死也留给“先生”一生的不安和自责,婚后的“先生”一直无法忘却K,他的内心无比的寂寞。
终于也走上了自杀的道路。
文中的“先生”是个很明显的利己主义者。
为了得到自己所爱的女人,表面上斥责K,背后却偷偷向房东太太提出要和小姐结婚,直接导致K自杀。
我在读到事情的真相的时候,我很反感,但又不得不接受这个事实。
我们都能感觉到在现在的社会中这种人是存在的,并且不在少数。
虽然之后“先生”对小姐很好,但这个举措很让人不能接受。
而且在K死亡后你“先生”考虑到的第一件事情,不是去救K,而是K 的死给他带来的影响。
然而到最后,又不禁感到一丝丝的难过。
K的自杀像恐怖的黑光笼罩在身上,萦绕在先生的心头,伴其一身,改变了其性格和做派,最终在给文中的“我”的信中做了深刻的忏悔,认为活下去会更孤独、更寂寞、更痛苦,会成为时代的落伍者,于是毅然自杀了。
这其中大量的心理描写非常成功。
至于文中的“我”是一个举足轻重的人物。
“我”不仅是先生长期受到心灵折——由利己主义的受害者到利己主义的加害者再到利己主义的受害者的心理演变过程从忏悔走向自绝之路的见证人而且也是日本社会由明治过渡到大正时代的历史见证人。
作者通过塑造“我”这样一个不谙世事、年轻、单纯、正直求知的人物目的不仅在于情节上起穿针引线作用更重要的是让他从先生那毫不粉饰的心灵独白中获取活生生的教训摈弃旧时代知识分子的自我封闭以新生代知识分子的形象迎接新时代的曙光。
夏目漱石《心》读后感夏目漱石《心》读后感夏目漱石《心》读后感1A男,人物关系有叔父、父母。
A男的父母双亡,与叔父关系搞僵,遂变卖剩余家产,独自一人在东京读书。
B男,人物关系有生父母、养父母。
B男的生父是和尚,将其过继给医生身份的养父,养父资助其学医,B男叛逆,背着养父,用资金学自己爱好专业,当B男向养父母坦白后,关系破裂,生父母偿还养父母资助学费后,与B男关系断裂。
书中有大段文字描写几名主人公的内心独白,包含对待他人的感情和因为没有及时说明的自己心意,产生的懊悔之情。
背景故事发生在A男、B男之间。
B男因懦弱无能选择自杀;A男对B男之死自责自杀。
换作现代,A男用计谋获得想要的,是成功人士,B男因犹豫徘徊不定,失去心中所爱,最终选择自杀,结束一生,是个彻头彻尾的loser。
A男如愿与小姐结婚,随着小姐母亲病逝,B男自杀事件的知情者,除了A男,都已过世,但A男仍旧无法心安。
最后,留下不知情的妻子一人,独活于世。
对于A男来说:人的内心的秘密无法因时间流逝被消化包容?人的良心竟会发挥如此大的作用?良心会督促你舍去当下的幸福,用生命弥补之前犯下的罪过?对于B男来说:B男曾直言自己为了“道”,一切皆可牺牲。
B男终究无法单纯地行走在自己修行的“道”上,那种通过折磨肉体来达到打磨精神的修行,算是旧道德对于人心的束缚吗?B男太过完美主义的`自我极端要求,心智无法匹配这种严苛的自我设定。
人总是孤独的,B男何至于因为自己的懦弱无能、前途无望选择自杀呢?B男是否在行走于“修行之道”的过程中,动摇了,认为过着普通人的生活也是一种“道”——“入世之道”,是可以选择的。
却在A 男言辞激将下,复而无奈重返严苛的“修行之道”,内心实际上已开始向往相反的“入世之道”,在得知“入世之道”被A男拦截,自己又无法安心修行,当左右都无望时,产生了一张自我绝望,选择自杀这种血腥的方式来祭奠那个被高度抽象化的“道”。
因为B男的死,A男受到影响,A男因对B男之死怀有愧疚,选择自杀。
有关于夏目漱石《心》的读后感范文五篇精选《心》是日本著名作家夏目漱石作品,至今仍跻身于日本中学生最喜欢读的十部作品之列。
下面是橙子为大家整理的有关于夏目漱石《心》的读后感范文五篇精选相关模板,接下来我们一起来看看吧!有关于夏目漱石《心》的读后感范文五篇精选(一)最初对起了兴趣,大概在于“我”对先生的心情。
不单是值得揣测与玩味的,描摹起来也多有不易之处。
然而夏目漱石写得十分自然。
这便引起了我希望读下去的心理。
因自己也曾于成长之中的缘故,我对于这般题目向来喜好。
当然小说并没有顺着这一点拓展开来,而是转向了伦理道德,或者说“私(则天去私 )”的讨论。
伦理道德固非实有,这点(于我)已经无须讳言。
过去时中梁师的一书几乎为我永远地解决了这个难题。
但小说中精心设置的矛盾冲突仍然令人惊喜。
这不仅仅体现在先生遗书中叙述的往事之中。
或者莫不如说,就我而言,它不过是个背景的存在。
但叙述者自身细微的体验倒是极好的例子。
出现较多的地方自然是在家中的日子。
待到“兄弟俩在父亲还没死之前,就商量其父亲死后的事情来”可算是个情感体验的高潮。
作者在写下这样的句子时,纵然为人性之恶感到悲恸,但已然不能持有批判的态度了。
固然,这绝非道德的,绝非符合伦理的,但它由自然人性引发而来。
其实整篇小说也莫不如此。
先生的往事之中,我们也难以对其进行强烈的批判。
能够升起的心情,不过是深深的无奈与遗憾罢了。
再来深入分析一下“我”对先生的心情。
纵然作者一再强调“所以即使说我幼稚也罢,笑我愚蠢也罢,能以自己的直觉预见到这一点,的确使我觉得自己是有希望而又可喜的。
”“但是,我并不是以研究先生的心情出入他家的……现在看来,我那时的态度,竟是我生活中值得珍惜的品格之一了。
”但这种心情也绝非无私的。
小的事情譬如写信时“最后还顺带问候了一句先生的感冒。
其实我并没有把他的感冒放在心上。
”而在先生饱受精神折磨之苦,决意自杀之时,“我”所想的不过是“用不着母亲催促,我早就在等候先生的来信。
《心》读书笔记《<心>读书笔记》最近读了夏目漱石的《心》,这本书可真是让我感触颇多。
书里的先生,是一个内心充满矛盾和挣扎的人。
他一方面渴望着真挚的情感和人与人之间的信任,另一方面又因为过往的经历而对人性充满了怀疑和恐惧。
先生的这种复杂心理,让我仿佛看到了生活中许多人的影子,包括我自己。
在书中,先生有一个特别要好的朋友,叫 K 。
K 是个性格倔强、内心坚定的人,但同时也有着深深的孤独和迷茫。
先生和 K 一起租住在一个房子里,原本平静的生活,却因为爱情的出现而被打破。
先生爱上了房东的女儿,这是一个温柔善良、美丽动人的姑娘。
当先生意识到自己的感情时,他的内心充满了喜悦和不安。
他喜悦于自己终于找到了心动的人,不安的是他不知道该如何表达这份感情,也不知道这份感情是否能够得到回应。
先生小心翼翼地守护着自己的秘密,同时又忍不住想要靠近房东的女儿。
他会在不经意间偷偷观察她的一举一动,她的一颦一笑都能让先生心动不已。
比如有一次,先生看到房东的女儿在院子里浇花。
阳光洒在她的身上,她的头发闪耀着金色的光芒,脸上洋溢着温柔的笑容。
那一刻,先生觉得整个世界都停止了转动,只剩下她美丽的身影。
先生的心砰砰直跳,他想要走上前去和她搭话,却又害怕自己的唐突会让她感到不适。
于是,先生只能远远地看着她,默默地在心里描绘着他们美好的未来。
然而,先生的秘密并没有瞒过 K 。
K 也在不知不觉中爱上了房东的女儿。
K 的性格让他选择了将这份感情深埋在心底,默默地承受着痛苦和煎熬。
但这种压抑的情感最终还是让 K 变得越来越沉默和孤僻。
先生在知道 K 的感情后,内心陷入了极度的挣扎。
他一方面不想伤害自己的朋友,另一方面又无法放弃自己心爱的人。
这种纠结和痛苦让先生几乎无法呼吸。
有一天晚上,先生和 K 坐在房间里,谁也没有说话,气氛异常沉闷。
先生偷偷地看了一眼 K ,发现他的眼神中充满了痛苦和迷茫。
先生知道,他们之间的友谊因为这份爱情而面临着巨大的考验。
夏目漱石心读后感,永存矛盾之笼—夏目漱石《心》读后感夏目漱石心读后感永存的矛盾之笼—夏目漱石《心》读后感夏目漱石心读后感永存的矛盾之笼—夏目漱石《心》读后感永存的矛盾之笼—夏目漱石《心》读后感永存的矛盾之笼—夏目漱石《心》读后感稀里糊涂的看完了这本书,只能说我的阅读能力实在有点差,也或许是文学名著的语言本来就比较屈折婉转、含混不清。
正如题目那样,大部分是由内心独白组成的,大概的内容是三部分。
第一部分说讲“我”与先生的相遇,这段读起来如同旅游,漫步在文字之中,仿佛身临其境;第二部分说“我”因为父亲病重回到家中的所见,着重于家庭;第三部分全篇是先生临死前送来的一封长信,把自己内心中的痛苦煎熬和盘托出,着重于先生的“心”。
的翻译雅致精到,读来没有西方文学的晦涩难懂,读着读着渐渐代入到角色之中,一边游赏一边忘却。
无疑在前两部分的交代之后,先生和他的长信成了“心”的重点。
与“我”这个大学生的相处之中建立了友伴式的信任,把我成为了“心”的倾诉对象。
先生昔日求学期间借宿于一对母女家中,男人是一位军官却早早亡故留下了孤女寡母。
慢慢在交往中先生对女儿产生了好感,夫人性格开明直率,也不很反对。
后来先生的好友 k 因为与家中的矛盾被迫离家,内心陷入封闭生活陷入困顿。
先生出于一片好心将 k 接入了自己租住的家中,并且希望夫人和女儿多多和 k 交流从而帮他走出难关,在女性柔情的温暖之下,k 慢慢从阴影中走了出来,回归于自己倔强耿直的本性。
然而偶然的机会中,敏感的先生发现 k 和女儿的关系开始亲近起来,先生心中的怀疑和嫉妒潜滋暗长,醋意浓浓。
他慢慢试探着 k 对于女儿的感情究竟是怎样的,难以想象这平静生活之下心底的波澜竟是如此。
终于一天,k 向先生坦白了自己对于女儿的爱意,而可怜的 k 却并不知晓先生也对女儿也有着深深的爱。
为了自己心爱的女儿不被失去,先生找寻着一切报复 k 的机会。
趁着一次 k 不在家中,先生抢先一步,向夫人表达了让女儿嫁给我的热切心情,夫人慨然应允。
2024年夏目漱石《心》读后感《心》是日本著名作家夏目漱石的代表作之一,描写了主人公岛村与他的妻子以及其他一些人物之间的关系,以及主人公对自己内心世界的探索和反思。
我读完这本小说后,深受触动,产生了许多感悟和思考。
首先,我觉得《心》这本小说最大的特点就是其真实和细腻的描写。
夏目漱石在小说中注重细节的刻画和人物心理描写,使得人物形象更加立体、真实。
通过主人公岛村的视角,我们看到了他对于婚姻、家庭和社会的思考和观察。
他试图理解妻子的内心世界,同时也探索着自己的内心。
小说以主人公黄土岛村的自杀为结尾,给人留下了深深的思考和触动。
通过对人物的描写,夏目漱石成功地传递了他对人性和社会问题的思考,这让我对他的文学才能和思想深深地钦佩不已。
其次,我觉得《心》对于传统与现代、个人与社会之间的矛盾和冲突的探讨非常深入和有力。
小说中,主人公岛村遇到了许多矛盾和挑战,比如他与妻子的矛盾、与岳父的矛盾等等。
这些矛盾和挑战都凸显了传统与现代、个人与社会之间的矛盾。
岛村试图用传统的方式解决问题,但却发现传统的观念和方式已经无法满足现代社会的需求和挑战。
这使得他陷入了困境和迷惑。
夏目漱石通过这些矛盾和冲突,深度地探讨了传统价值观的失效和现代社会的无力感,让人不禁思考现代社会中的个人和传统如何相处,以及个人如何在现代社会中寻求自己的价值和意义。
同时,《心》也让我对婚姻和家庭产生了深刻的思考。
小说中,岛村一直试图理解妻子的内心世界,但却无法真正与她沟通。
他们的婚姻充满了矛盾和冲突。
这让我开始思考婚姻是否真的能够带来幸福,以及夫妻之间的沟通和理解的重要性。
夏目漱石通过对岛村和妻子之间的关系的刻画,让我意识到婚姻是一个需要付出努力和理解的过程,只有通过真正的沟通和理解,才能真正实现夫妻之间的和谐和幸福。
最后,《心》还让我对人性和生命的意义有了更加深入的思考。
在小说的结尾,主人公岛村选择了自杀,这让人不禁思考生命的意义和价值。
夏目漱石通过这一结局表达了他对生命的思考,让人开始思考生命存在的意义和目的。
夏目漱石心读后感夏目漱石是日本近代文学的重要作家之一,他的作品以揭示人性的复杂和矛盾为主题,深受读者的喜爱。
在阅读夏目漱石的作品《心》后,我深受触动,对其中的主题和情感表达有了更深刻的理解。
下面将详细介绍我的读后感。
《心》是夏目漱石创作的一部短篇小说集,主要描写了主人公心的内心世界和他与周围人的关系。
整个故事以主人公心的视角展开,通过他的思考和感受,深入探讨了人性的复杂性和社会的冷漠。
首先,我被小说中描绘的主人公心所经历的心理困境所震撼。
他是一个敏感而自卑的人,内心充满了矛盾和痛苦。
他对自己的能力和价值感到怀疑,常常陷入自我否定的情绪中。
这种内心的挣扎和痛苦在现实生活中很常见,使我对自己的情感和内心世界有了更深入的思考。
其次,我被小说中描绘的人际关系所触动。
主人公心与家人、朋友和恋人之间的关系都充满了冷漠和疏离感。
他与家人之间的沟通缺乏亲密和理解,与朋友之间的交往也显得表面化。
特别是他与恋人之间的关系,充满了猜疑和误解。
这些人际关系的描绘让我深思人与人之间的交流和理解的重要性,以及沟通不畅会带来的痛苦和孤独。
此外,小说中对社会现象的揭示也给我留下了深刻的印象。
夏目漱石通过描写主人公心所处的社会环境,暗示了社会的冷漠和无情。
他揭示了社会对个体的压迫和剥削,以及人们在面对困境时的无助和绝望。
这些描写让我反思社会问题,并思考如何在现实生活中做出积极的改变。
最后,我被夏目漱石独特的写作风格所吸引。
他的文字简洁而精准,语言流畅而富有感染力。
他通过细腻的描写和深入的人物刻画,将读者带入主人公心的内心世界,让我们能够深入感受到他的内心痛苦和挣扎。
夏目漱石的写作风格让我对文学的力量有了更深的认识,也激发了我对写作的兴趣和热情。
总的来说,夏目漱石的作品《心》给我留下了深刻的印象。
通过揭示主人公心的内心世界、人际关系和社会现象,他让我对人性的复杂性和社会的冷漠有了更深入的理解。
同时,夏目漱石独特的写作风格也让我对文学的魅力有了更深的体会。
《心》读后感《心》是夏目漱石的一部经典作品,它深刻揭示了利己主义与道义之间的冲突。
通过这部小说,读者能够深入思考人类的内心世界以及道德选择。
在故事中,作者刻画了多个复杂的人物形象,他们都有自己的思想和动机。
这些人物之间存在着利己主义的纠葛,他们为了自己的利益而不择手段,甚至伤害了无辜的人。
这种利己主义的行为最终导致了他们的不幸结局。
与此同时,小说中还有一部分人坚持着道义,他们追求真理和正义,并努力维护人与人之间的信任和尊重。
这些人物形象展现了一种高尚的品质,他们不为私利所动,始终坚守着道德底线。
通过对比利己主义者和道义捍卫者之间的冲突,夏目漱石表达了对利己主义的深刻批判。
他认为,只关注自己的利益而忽视对他人的关爱和尊重是不道德的。
这种行为不仅会伤害他人,也会导致自身的痛苦和不幸。
在阅读这部小说的过程中,我深受启发。
我认为,人们应该关注他人的感受和需要,而不是只关注自己的利益。
在追求自己的目标时,我们应该尊重他人的权利和尊严,并遵守道德规范。
只有这样,我们才能建立一个和谐、稳定的社会。
此外,《心》还让我思考了人类的内心世界。
在面对利益和道德选择时,人们往往会受到内心深处的欲望和情感的影响。
夏目漱石通过刻画人物的内心挣扎和矛盾,展现了人性的复杂性和多样性。
这让我更加理解了人类心理的复杂性和多变性。
总的来说,《心》是一部深刻揭示利己主义与道义冲突的小说。
通过阅读这部作品,我认识到了人类内心世界的复杂性和多样性,并思考了道德选择对人类生活的重要性。
这部小说让我更加珍视人与人之间的信任和尊重,并激励我在追求自己的目标时坚守道德底线。
夏目漱石《心》读后感1000字看了夏目漱石先生的《心》,忽然发觉,一切的一切都是如此自自然然。
精致的利己主义最近很流行,可是人们都在反思,他真的能够带来什么?回顾历史,看看日本明治时期的人们大概有所收获。
了解历史的都知道,日本经历了幕府时期,到接纳西方科技文化,明治维新,接下来走上军国主义道路,期间也是社会大变革,那时候就已经有了西方文化与传统儒家文化的冲击。
看那个时期的文学作品,可能对我们自己处在这个物欲横流的时代有一点帮助吧。
我是一个学生,在结识先生的过程中,在先生的遗书中了解了一个完全不同的人,不同的世界。
先生本人是乡下富豪之子,无忧无虑生长,因遭遇利益被叔叔侵吞家产成了可怜的受害者,但是自己受害,却在未来的日子里,释放了心中的恶魔,用诡异的的话术,击破了K先生的心房,让这个虔诚的修道者,在第一次情窦初开的时候的表现变得无所适从,而后和K先生暗恋的女子告白,将K 先生彻底击垮。
K先生也自杀而保留自己内心最后的坦然与道。
K先生至少是个君子。
而先生却在最厌恶的被害者变成了和他叔叔类似的加害者。
这种精致的利己主义真的带来了什么呢?他在无尽忏悔中生存。
在他走之前,将自己的一生,血淋淋的剖开,展示给“我”,让“我”看看这个混乱的年代,而“我”又该何去何从。
“我要把人世间的阴影无所顾忌地笼罩在你的头上,但你不能害怕,你要主注视这片阴影,从中获得对自己有用的东西。
”“我要剖开自己的心脏,让献血喷溅在你的脸上,当我的心脏停止跳动的时候,如果你的胸膛里能孕育出新的生命,那我就心满意足了。
”我读了有种深深的震撼,读此文字,我觉得一种精致利己主义的深渊陷阱。
看似一直对自己好,恰恰是对自己最大的不好。
妈妈尝尝教育我,舍得舍得,有舍才有得,先舍才能得。
很多时候不明白,但是我一直随手尽力的帮助他人,在这种情况下,我的人缘还不错,以前不明道理,现在稍稍有点体悟。
人在社会上,不单单是自己,还有亲人,朋友,同事,他们每一个都是自己生命中重要的徐成部分。
夏目漱石读书笔记跪求夏目漱石心的读后感。
800字左右。
读夏目漱石的「心」有感。
二年三班比企谷八幡。
夏目漱石的『心』绝对是孤独的小说。
这个作品的本质铁定不是三角关系的纠葛这种玩意。
而是更切实的不相信他人的故事,描写个体与世界的隔绝的故事,在其间没有一丝救赎的真理的故事。
哪怕立了flag也不能达成happyending。
得到了知音也不会成为亲友。
爱与友情不会治愈孤独。
无所适从的孤独感。
漱石将它写作[寂寞],生于现代的我们已经熟悉了那份[寂寞]。
将其作为极其当然的事物所接受。
也许,将其称为个人的固有属性也行。
本来,人类就是寂寞地活着的生物,只能品尝着被集体所排斥,得不到任何人理解的滋味而苟且偷生,这就是漱石通篇展示的。
比如,[我]。
比如[先生],比如[K],再比如[太太]。
所有人都是孤独的。
立起flag,赢得爱情,仍然不能治愈这渴望。
即使在同一场所,共有同一时间,也无法心灵相通。
明治以来百年有余。
这故事经过了这么久的时间仍然经久不衰,想必缘于这人类的本质吧。
我想在最后以[先生]的这段话收尾。
世上没有像一个模子刻出来样的恶人哦。
平时大家都是善人,至少大家都是普通人。
但是,一道紧要关头,就会突然变成恶人,所以很可怕。
因为不能大意。
人不可轻信。
根据是夏目漱石。
要一篇《我是猫》的读书笔记呃,你的要求甚高,好词佳句自己写“我是只猫儿。
要说名字嘛,至今还没有。
这样亲切的一句话为我们打开了一只猫的心灵大门。
这只猫,生活在教师苦沙弥的家中,看似是一支普通的猫,却有着人一样的思维。
这只猫很富有哲理,语言精辟。
夏目漱石在描写猫偷吃年糕年住嘴巴的场面时,一方面夸张地刻画了猫儿拼死挣扎的各种滑稽动作,一方面又述说猫儿在这过程中三次发现的真理。
“真理嘛,倒是发现了两个之多,可年糕依然年在嘴巴上。
如此诙谐的语句读来让读者忍俊不禁。
这只猫甚至还能搬出牛顿第一运动律和第二运动律,真不愧是生活在教师家中的猫在它的眼中,人类是怎样的呢主人苦沙弥现实、遇事不爽快、心情阴晴不定。
夏目漱石心读后感夏目漱石是日本近代文学的巨匠,他的作品《心》以其深刻的思想和独特的文学风格,成为了日本文学史上的经典之作。
读完《心》,我深受震撼,对人生、对社会、对自我都有了更深刻的思考。
《心》以主人公远山和叶的爱情故事为主线,通过描写他们的爱情和生活,深刻地反映了日本当时的社会风貌和人们的生活状态。
远山是一个受过良好教育的知识分子,对社会充满了不满和怀疑,而叶则是一个朴实的农家女,对生活充满了热情和希望。
两人的爱情经历了种种挫折和磨难,最终以悲剧收场。
小说通过这段爱情故事,深刻地揭示了当时日本社会的种种弊端和矛盾,以及人们在这种社会环境下的挣扎和迷茫。
在小说中,远山和叶的爱情故事被描写得深刻而真实,读来让人感同身受。
作者通过他们的对话和行为,展现了他们内心的矛盾和挣扎,以及他们对社会和人生的思考。
远山对社会的不满和怀疑,以及对自己内心的迷茫和挣扎,都让人深有感触。
而叶则是一个朴实而善良的女孩,她对生活充满了希望和热情,但最终却被现实所击垮。
小说通过这段爱情故事,深刻地揭示了人性的复杂和社会的残酷,让人深思不已。
除了爱情故事,小说还通过远山的日记和他和朋友的对话,展现了作者对当时日本社会的深刻思考。
作者通过远山的日记,揭示了他对当时社会的种种不满和怀疑,以及对自己内心的挣扎和迷茫。
他对社会的批判和对自己的反省,让人深受触动。
而他和朋友的对话,更是展现了作者对当时社会风貌和人们生活状态的深刻洞察,以及对人生和社会的深刻思考。
这些对话不仅让人深受启发,也让人对当时日本社会有了更深刻的了解。
总的来说,《心》是一部充满了深刻思想和真实情感的作品,它通过远山和叶的爱情故事,以及远山的日记和他和朋友的对话,深刻地揭示了当时日本社会的弊端和矛盾,以及人们在这种社会环境下的挣扎和迷茫。
读完《心》,我对人生、对社会、对自我都有了更深刻的思考,这是一部让人深受触动的作品,它将永远留在我的心中。
夏目漱石读书笔记篇一:夏目漱石《心》读后感《心》读后感在老师的推荐下捧起了夏目漱石的《心》开始品读。
在看完了中文翻译的版本后竟疯狂的想看看日文原著。
最终,在网上找到了日文的版本。
在两个版本对照着的阅读下,我完成了对这篇巨著的阅读,虽然仍然有很多不懂的地方,但还是写下了自己对于它的一点感悟。
总体来说,虽然我并没有看过太多的日语著作,但是对于日作,我并不喜欢。
太多的无病呻吟,太可怕的委婉措辞,而对于日本文化的不了解,让我无法理解作者著作的目的与意义。
反而让我感觉这平平淡淡的叙事里面到底表达了什么样的真理。
小说的主人公是“我”以及被成为“先生”的另一个角色。
从一开始作者便把“我”与“先生”紧密的联系在一起了,大学生的“我”对于“先生”独到的思想,独到的行为方式不仅赞赏且佩服,并常常到“先生家”与其产生思想上的碰撞,而在这一过程中“我”经历了父亲的死,“先生”的自杀,并了解了“先生”的过去。
“先生”在被自己的叔叔骗走了父母的遗产之后对人产生了强烈的不信任,并远走他乡独自在东京生活。
在这期间喜欢上了房东的女儿,但却因过去的阴影,让“先生”不敢肯定自己对她的喜爱。
而当出现了同样喜欢小姐的“K先生”后“先生”感觉到了危机,他抓住了“K先生”的弱点抢先向房东提亲了,虽然最后他与小姐结为夫妇,但“K先生”却自杀了。
从此“先生”把自己封闭在狭窄的空间里,并且不怎么与人交流。
他活在寂寞与孤独中,对于“K先生”的死他很自责,最后他也选择了以自杀来结束自己的生命。
这是一部非常完美的心理小说,在这里我看到了人性的丑陋与世故,在巨大利益的面前所有的亲情、友情、爱情都有可能化为乌有,而更可怕的是你却不知道这样的人什么时候会从好人变成坏人。
小说向我们展示的是一种压抑苦涩、厌世悲观等灰色基调的画卷。
小说一开始“先生”便常常与“我”谈论到人性的问题。
“我”虽然觉得“先生”有满脑的伟大的思想,但他却不想把这些公诸于世,并且常会在不经意间说出一些让“我”觉得无法理解的结论,我认为这是与先生的过往有关的。
夏目漱石读书笔记
《心》读后感
在老师的推荐下捧起了夏目漱石的《心》开始品读。
在看完了中文翻译的版本后竟疯狂的想看看日文原著。
最终,在网上找到了日文的版本。
在两个版本对照着的阅读下,我完成了对这篇巨著的阅读,虽然仍然有很多不懂的地方,但还是写下了自己对于它的一点感悟。
总体来说,虽然我并没有看过太多的日语著作,但是对于日作,我并不喜欢。
太多的无病呻吟,太可怕的委婉措辞,而对于日本文化的不了解,让我无法理解作者著作的目的与意义。
反而让我感觉这平平淡淡的叙事里面到底表达了什么样的真理。
小说的主人公是“我”以及被成为“先生”的另一个角色。
从一开始作者便把“我”与“先生”紧密的联系在一起了,大学生的“我”对于“先生”独到的思想,独到的行为方式不仅赞赏且佩服,并常常到“先生家”与其产生思想上的碰撞,而在这一过程中“我”经历了父亲的死,“先生”的自杀,并了解了“先生”的过去。
“先生”在被自己的叔叔骗走了父母的遗产之后对人产生了强烈的不信任,并远走他乡独自在东京生活。
在这期间喜欢上了房东的女儿,但却因过去的阴影,让“先生”不敢肯定自己对她的喜爱。
而当出现了同样喜欢小姐的“K先生”后“先生”感觉到了危机,他
1 / 25
精品文档
抓住了“K先生”的弱点抢先向房东提亲了,虽然最后他与小姐结为夫妇,但“K先生”却自杀了。
从此“先生”把自己封闭在狭窄的空间里,并且不怎么与人交流。
他活在寂寞与孤独中,对于“K先生”的死他很自责,最后他也选择了以自杀来结束自己的生命。
这是一部非常完美的心理小说,在这里我看到了人性的丑陋
与世故,在巨大利益的面前所有的亲情、友情、爱情都有可能化为乌有,而更可怕的是你却不知道这样的人什么时候会从好人变成坏人。
小说向我们展示的是一种压抑苦涩、厌世悲观等灰色基调的画卷。
小说一开始“先生”便常常与“我”谈论到人性的问题。
“我”虽然觉得“先生”有满脑的伟大的思想,但他却不想把这些公诸于世,并且常会在不经意间说出一些让“我”觉得无法理解的结论,我认为这是与先生的过往有关的。
“先生”曾经说过“我被人欺骗过,而且是骨肉至亲欺骗的。
我决不会忘记。
他们在我父亲面前装作好人,父亲刚闭眼就变成了不可饶恕的没有良心的坏蛋。
他们家给我的屈辱与损害,我从孩子时起一直背负到今天,大概要背负到死吧。
这时我至死也不会忘记的。
但是我又不能去报仇,说起来,我现在要做的是超出个人的仇恨。
我不仅憎恶他们,而且憎恶一切他们所代表的人,这样的人太多了。
”人性本善,但是金钱却经常蒙蔽我们的双眼,就像先生这样被自己的骨肉至亲欺骗也是常有的。
人都是虚伪的动物,在社会这个大熔炉里每个人
2 / 25
精品文档
都把自己伪装起来了,在利益面前每个人都想伸出自己的魔爪,于是在美丽的微笑背后或许隐藏着一个天大的阴谋,但是在这糖衣炮弹下你却无法分辨这到底是真是假,就像“先生”所说你永远不知道他们会在什么时候从好人变成坏人。
而在经历了巨大变故之后人往往会变得沉默和不信任,就像“先生”那样。
每看到一个笑脸都要怀疑这背后的真实性,让自己宁愿把自己封闭在一个狭窄的空间里也不愿意与人过多的接触,并且再也没有办法真诚的接受所谓的关心与爱护,或者就必须在即将失去的时候才会幡然醒悟,更有可能会做出另自己终身遗憾的事情。
人或许都是脆弱的,我们都太容易受伤,我们都希望得到别人的关怀,但有的时候当这奢求已久的关怀到来时你已经失去了接受它的能力了。
小说中“K先生”和“先生”最后是以自杀收场。
他们同时爱上了房东的女儿,但却是“先生”使诈先行一步向房东提亲了。
得知真相的“K先生”接受不了这样的事实于是选择了自杀来结束自己的生命。
从此“先生”活在了永远的自责里,虽然他成功迎娶了小姐,但他却永远觉得自己是卑鄙的、可恶的。
当初是的他是如此的憎恨欺骗,是欺骗让他一无所有并且必须得远走他乡,但现在的自己却用同样的方式去对待自己的朋友,这让他对人、对社会产生了厌恶,他把自己封闭了,他的性情大变,他的内心除了自责就是孤独。
他每个月去给“K先生”扫墓,但这却仍然无法让他摆脱心里的
3 / 25
精品文档
阴影,并且这些事情又都是无法跟妻子启齿的,最后“先生”也自杀了。
这是深受明治精神影响的知识分子的悲哀。
小说发表在1914年,作者以强烈的批判的笔触直指专制时代知识分子中利己主义者可恶、可悲、可叹的孤独内心世界。
作者在书中巧妙的安排了五个死亡事件,沉重的死亡背后都暗示着些什么。
明治天皇的死暗示着明治社会的结束,乃木大将的死暗示着武士道军国主义思想对后世的影响,父亲的死暗示着一部分国民崇尚天皇,把自己与天皇政体一体化的愚忠,先生的死暗示着深受明治精神影响的知识分子的悲哀。
而“我”是书中唯一一个代表着日本的未来和希望的人物,“我”是一个年轻、不谙世事、正直求知的人。
在与“先生”的思想碰撞中,我会坚持自己的看法,而在对于“先生”思想不理解的时候“我”会一步步地向先生求证直至得到答案为止。
虽然“我”代表着先进的思想,但是“我”也有苦恼的时候,贵为大学生却只能空有一身的学识,毕业之后却也只是为自己的工作而发愁,大学时代的激进,大学时代所有的思想大多也只能成为泡影了。
毕竟在前途迷茫的时候活下去才是至关重要。
反复的阅读才明白为什么本书会取名为“心”被欺骗之后的苦闷和无所适从,而欺骗别人之后的自责和孤独,还有那看不见的未来,都在心里形成了强大的冲击。
“先生”在遗书中讲述到自己的孤独与绝望:“我是孤寂的,我常常感到。