下载文档原格式
电影《我的1919》观后感5篇电影《我的1919》观后感一中国现代历史即将步入新世纪的今天，我回顾了这一部精彩的电影；这是一部以第一人称述说的电影，强烈的带入感，犹如身临其境，那一段黑暗到极致不堪回首的历史，换成新时代的我们谁能承受的起；我似乎置身在这一个时代，看到了懦弱政府、列强压迫下仍不妥协，在巴黎和会上虽深受嘲讽但仍上台演讲的顾维钧，用笔直的身杆、冷静智慧的头脑、铿锵有力的声音，短暂的发言让整个局势逆转，虽然结局依旧难以改变；压抑着的愤怒，身处高位却因当时的北洋政府懦弱，也是这一天，1919年5月4日，整个中华民族愤怒了，担负着一个时代希望的先进青年开始反抗，游行示威，哪怕被懦弱的北洋政府为了讨好列强而逮捕，也一直未曾停止；我不会忘记，凡尔赛条约签订仪式上顾维钧那低沉的声音吼出来的对列强的质问及警告“我很愤怒... ...我想问问这样一份丧权辱国的合约谁能接受，所以这份合约我拒绝签字，请你们记住，中国人民永远会记住这沉痛的一天”，说完便转身离去，这一天我们没有签字；为了这一天我们牺牲了多少像肖克俭这样的优秀青年，他们在这祖国最黑暗的时刻，将自己燃烧，犹如这破晓的晨曦，照亮这我们前行的道路。
这一部电影让我看到了青年该有的勇敢、奉献以及自信，他们背负着一个新时代的希望，为了这个希望，为了民族的未来，他们站在各个不同的位置用自己的方式向这个不公平的世界展示着我们国家不屈的铮铮铁骨；他们原可以凭借着拥有的过上安逸的生活，可如果没有他们从这一天站起来，我们的国家还会要在黑暗中彷徨多久，是什么他们燃烧了自己年轻的生命，为我们中华民族的复兴点亮一盏永不熄灭的引路灯，是这一腔爱国热血，是这一副永不屈服的铁骨，是这电影里陆总长说的“良心”；如果他们不站起来，这懦弱的北洋政府还要继续懦弱多久，这片土地会被列强瓜分、霸占，我们多少中华儿女将陷入深渊。
这一百年来，我们赶走了日本侵略者，打趴了臣服于美帝的国民党，在共产党的领导下，我们中华儿女用自己的姿态向世界展示着我们的大国风采；走在复兴的伟大道路上，作为青年的我们是时代的接班人，我们强大的祖国使我们不需要再像一百年前的他们举步维艰，我们依旧是那时青年，延续着这一百年来前辈们的精神，我们分布在这片土地的各个角落，用我们自己的方式奉献自己。
《我的1919》心得体会（精选5篇）《我的1919》篇1前些天，班里同学一同观看了影片《我的1919》，这部影片讲述的是在第一次世界大战末，属于胜利国的中国，却在巴黎和会上只得到两个席位，并在多次谈判中饱受欺辱，直至最后拒绝签定凡尔赛合约的事。
由于事件过程发生在1919年，所以片名为《我的1919》，片中的“我”则是整部影片的主人公：悲哀的外交才子-----顾维钧。
1919年，正是国内动荡，外交紧张，英雄辈出的年代，李大钊、闻一多、鲁迅以及数不胜数的伟大思想家或政治家出自这个年代。
可影片中的顾维钧还有另一过人之处----雄辩。
电影开始不多久，顾维钧刚来到大使馆就随陆征祥总长就中国席位一事与法国总统克里孟梭进行秘密会晤，当时，顾维钧的不卑不亢的态度，严厉坚定而又不至于咄咄逼人的话语，将他在外交上的天才展露无疑，克里孟梭也对他十分赏识，可中国终究只有两个席位。
辩论会上，顾维钧利用日本外交官的丢失手表，发表了一场慷慨淋漓的演讲，动人心，鼓壮志。
“你们日本，在全世界的面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢?四万万的中国人该不该怒呢?……中国人不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷!”一句句热烈澎湃的话语，让各国议员无不在下面交头接耳，点头默叹。
乱世多英雄，英雄多磨难。
坚定正义的的顾维钧却多次遭到同伴的误解，辩论会后，他的同伴都说他太气势逼人，锋芒毕露，不懂得外交方法，偷窃牧野男爵的手表，费大国风范。
可有谁能体会他的苦衷，每逢重任，所有人都把重任推给顾维钧，都怕承担不了责任，唯有顾维钧单枪匹马在各国领导面前代表中国谈判、会晤，为山东问题而努力。
顾维钧的好友肖克俭也在责怪顾维钧，说他懦弱无能，说谈判无法解决问题。
顾维钧没有一个知己，没有一个支持者。
仅靠一己之力，终究无法挽回。
最终顾维钧大义凛然的没有签下辱国的凡尔赛合约。
外交关系永远是政治上最具有难度的题目。
现金，虽然社会较为安定，但外交并不顺利，与美国，与日本…中国与许多国家之间都存在隐秘的问题，或因为领土，或因为资源，或因为历史，数不尽的原因，数不尽的问题。
我的1919观后感(八篇)我的1919观后感500字篇1影片《我的1919》以当时中国政府外交代表顾维钧的回忆为切入点，讲述了第一次世界大战后作为战胜国的中国参加巴黎和会的全过程。
当时中国虽为战胜国，但是在和会中没却没有得到应有的尊重，作为战胜国，甚至没有夺回本属于中国的山东，没有夺回主权以及领土完整的权利，影片真实的再现了1919年在巴黎和会上，中国大使与列强智斗的过程以及爱国志士肖克俭在巴黎与列强抗争，最后以死明志的故事。
通过这部影片，我感受到中国人民赤诚的爱国之心，在国家面对危机的情况下，有像顾维钧一样捍卫国家利益的人，也有像肖克俭一样在巴黎甘愿冒死抗议，积极投入到唤醒民众工作中的志士仁人。
顾维钧，是冷静的，他从政捍卫了国家的尊严，他努力了；肖克俭，是热血的，他自焚告诫了中国要团结，他尽力了；他们都是年轻的，他们都是充满热血的，但是他们又都是无奈的。
不得不承认这是一部极好的影片，它不像平常的那些战争片，充满着鲜血和枪炮声，但是，它却充满着看看不见的硝烟，充满着悲壮。
1919年中国人民终于第一次对列强说“不！”，1919年是一个重大的转折点。
《我的1919》向我们昭示这样的道理：只有强大了，才有说话的权利，只有强大了，才能真正屹立于世界民族之林。
我的1919观后感500字篇2《我的1919》整部影片的气氛是压抑沉闷的，即使有希望，也在一次次的压抑中散去，我感到难以喘息，热血在沸腾却又一次次的被浇熄，“弱国无外交”，可当时的中国，又岂止是国力衰弱这一弊症，巴黎和会上，日本代表团借着英法美的暗中支持，得寸进尺，想要吞下德国战败后山东的控制权，英法美大国并没有给予中国平等外交的权利，甚至将原本中国出席大会的五位席位，硬生生剥夺成了两位，而国内政府软弱不甚，面对列强步步妥协，即使经历过新文化运动，民众依旧愚昧不堪，极端爱国者数不胜数，稍有不慎便是民怨沸腾。
列强环伺，中国确又羸弱，此为内忧外患之困境，外交团步步如履薄冰，就如同下棋博弈，已是后手弱方，手中棋子匮乏，一着不慎，满盘皆失。
观看我的1919观后感3篇观看我的1919观后感1前些天，班里同学一同观看了影片《我的1919》，这部影片讲述的是在第一次世界大战末，属于胜利国的中国，却在巴黎和会上只得到两个席位，并在多次谈判中饱受欺辱，直至最后拒绝签定凡尔赛合约的事。
由于事件过程发生在1919年，所以片名为《我的1919》，片中的“我”则是整部影片的主人公：悲哀的外交才子-----顾维钧。
1919年，正是国内动荡，外交紧张，英雄辈出的年代，李大钊、闻一多、鲁迅以及数不胜数的伟大思想家或政治家出自这个年代。
可影片中的顾维钧还有另一过人之处----雄辩。
电影开始不多久，顾维钧刚来到大使馆就随陆征祥总长就中国席位一事与法国总统克里孟梭进行秘密会晤，当时，顾维钧的不卑不亢的态度，严厉坚定而又不至于咄咄逼人的话语，将他在外交上的天才展露无疑，克里孟梭也对他十分赏识，可中国终究只有两个席位。
辩论会上，顾维钧利用日本外交官的丢失手表，发表了一场慷慨淋漓的演讲，动人心，鼓壮志。
“你们日本，在全世界的面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢?四万万的中国人该不该怒呢?……中国人不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷!”一句句热烈澎湃的话语，让各国议员无不在下面交头接耳，点头默叹。
乱世多英雄，英雄多磨难。
坚定正义的的顾维钧却多次遭到同伴的误解，辩论会后，他的同伴都说他太气势逼人，锋芒毕露，不懂得外交方法，偷窃牧野男爵的手表，费大国风范。
可有谁能体会他的苦衷，每逢重任，所有人都把重任推给顾维钧，都怕承担不了责任，唯有顾维钧单枪匹马在各国领导面前代表中国谈判、会晤，为山东问题而努力。
顾维钧的好友肖克俭也在责怪顾维钧，说他懦弱无能，说谈判无法解决问题。
顾维钧没有一个知己，没有一个支持者。
仅靠一己之力，终究无法挽回。
最终顾维钧大义凛然的没有签下辱国的凡尔赛合约。
外交关系永远是政治上最具有难度的题目。
我的1919观后感我的1919观后感范文（通用44篇）认真观看完一部影视作品以后，相信大家增长不少见闻吧，这时候十分有必须要写一篇观后感了！观后感你想好怎么写了吗？下面是小编整理的我的1919观后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
我的1919观后感篇1个让我对国际政治有了比较好的或者说是第一次让我知道了国际政治游戏的视频，就是陈道明主演的以巴黎和会为背景的电影《我的1919》。
在这部片子里，我们看到了中国作为一个战胜国，在以战胜的大国姿态参加巴黎和会的时候，却被告知五票的席位只有两票了。
在中国要求收回山东主权的时候，却被告知已经把山东的主权转手交给了日本。
在这部片子中，我们看到了克里蒙梭为了榨干德国而参战，为了和其他几个国家瓜分这个世界而进行的一系列的谈判。
在那个时候，法国作为世界上的第一大国，伙同英美意日作为五大常任理事国在这个世界的规则制定以及格局分配上占有最重要的位置。
是啊!在国际政治之中，有了资本才有话语权。
而中国，一个东方的羸弱的国家，在国际政治舞台上只能处于被动的等待宰割的地位。
和当时的朝鲜代表一样，在克里蒙梭的客厅里等了2个小时才能得到克里蒙梭的接见。
但是我们比朝鲜代表团好的是我们有了在大会上发言的机会，而朝鲜代表团连发言的机会都没有。
在那个时候，威尔逊总统作为理想主义的代言人，一度希望可以按照公正的原则处理战后的事物。
从而还给各个弱国一个公道。
给包括中国在内的战胜国中的弱国一个可以伸张自己权利的机会。
但是，在别的国家的压力和自己国家利益的面前，威尔逊也向当时的形式妥协了。
虽然在影片中威尔逊以一贯的美国人在国际政治中的态度那样，表述了“到了那个时候我们可以想出一个更好的解决方案。
”但是我们都知道，美国人在国际政治中的圆滑性。
到了那个时候，美国肯定是以自己的国家利益为首，撇开法国英国等过，为自己的亚洲利益取得更多，而中国依然无法获得更多的合法权益。
在影片的最后，德国在中国山东的权益全部移交日本。
我的1919观后感参考7篇我的1919观后感篇1“1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国政府提出废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消‘二十一条’，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权，美英等国操纵会议，无理拒绝中国的正义要求。
中国爆发五四运动，全国人民为拒签和约进行斗争，在巴黎的中国代表没有在和约让签字。
”——《中国近代现代史》终于看了期望已久的《我的1919》这部电影，这并不是一部新电影，甚至有点老。
早在我读高一的时，历史老师就推荐我们去看这一部片子。
但由于种.种原因，观看的时间一再推后。
不得不承认这是一部极好的电影，它不像平常看的那种战争片，整片充满着鲜血和枪炮声，但是，它无时无刻不充满看不见的硝烟，充满着悲壮。
1919年是个特殊的时间，是一个重大的转折点。
1918年，历时四年的第一次世界大战结束。
1919年初，中国驻美公使顾维钧作为本国政府的全权代表赴法国参加巴黎和会。
中国虽然是战胜国，但在和会上却处处受到歧视，野心勃勃的日本政府更企图继承德国在胶东半岛的特权。
辩论会上，顾维钧慷慨陈词，从历史、人文等诸多方面阐明中国必须收回山东的严正立场，由此获得全世界与全国的一致称赞。
为争取在法华工的同工同酬，顾维钧的好友肖克俭在巴黎组织游行罢工，遭到法国警察逮捕。
获释之后，他仍然积极投入唤醒民众的工作。
然而，他和朝鲜革命者一起爆炸日本代表团所住旅馆的偏激行为使朝鲜和中国成为舆论矛头的指向。
巴黎和会最终拒绝了中国的正义要求，决定由日本继承德国在胶东半岛的特权。
国内由此爆发了声势浩大的“五四”运动，肖克俭等人也在巴黎集会抗议。
而软弱的北洋政府竟然逼迫代表团在和约上签字。
代表团团长陆徽祥等人左右为难之下只好出走，代表团仅剩顾维钧和王正廷两人仍在坚持外交斡旋。
肖克俭眼见帝国主义列强重新瓜分中国的现状，愤然给爱妻留下遗书，在凡尔赛宫广场举火自焚。
这是这部电影的内容。
当我看到顾维钧为了争取中国在巴黎和会上的五个席位，他和陆征祥总长前去拜访法国总统克里孟梭，表现得不卑不亢时;当我看到美国充当“和事佬”，希望中日能友好协商解决山东问题，当日本貌似公正友好地表示不会攫取山东的主权而只是拥有在山东行使经济特权时，他毫不客气地讽刺日本是捡个钱包把钱拿走还给主人一个空钱包，愤然离席时;当我看到他在面对个大国的刁难时，他顶住国内政府的压力，发表了激情洋溢的演说，斩钉截铁的指出：“中国不能失去山东，就如西方不能失去耶路撒冷。
我的1919观后感我的1919观后感(大全15篇)我们在人生的旅途上，会观看欣赏许多优秀的作品，对人生或者事物一定产生了许多感想吧，撰写观后感可以帮助我们提升自己。
到底应如何写观后感呢？下面是小编收集整理的我的1919观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。
我的1919观后感1观看了《我的1919》这部电影后，才明白现在的我们根本不能体会到1919年的外交是多么困难重重，公理在利益面前是多么的无力。
在巴黎和会正式开始前，我们本应得到五个席位，却只分配两个。
原本，我们可以在巴黎和会上从德国收回山东，然而到最后，却只讨论山东的.分配问题。
但是中国代表团说出了“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”的豪言壮语，并拒绝在凡尔赛和约上留下任何一笔，都体现了我们的抗争决心。
我的1919观后感2展望未来，了解过去，以史为鉴，砥砺前行！听着影片中激情澎湃的的'演讲，看着一位位愤怒的国人，仿佛穿越时空般进入了那段时间，随着他们悲，跟着他们怒，想让他们所求所皆得所愿。
看完这部影片，让我深深认识到作为一个中国人，爱国是最基本的底线。
我们以爱国为荣，传承爱国精神，从自身开始，以自己为中心影响其他人。
让爱国的种子发芽，成长。
我的1919观后感3在《我的1919》影片中描述上世纪初，中国外交才子顾维钧作为中国政府全权代表参加1919巴黎和会的种种经历和他的`挚友华裔留法爱国知识分子肖克俭为抗争列强，讨回正义感人肺腑的事件。
影片充分表现了中国在列强的国际会议讨回正义讨回平等是何等的艰难。
但是，中国终于挺起胸膛，第一次面对列强说：“不”。
从此开始了中国上世纪新篇章，是中国人民觉醒而奋起的出彩华章！“弱国无外交”，又一次被提到案上，这是饱含悲痛的五个字，就是深刻烙印在所有中国人心上的字。
我们必须时刻记住，一刻不忘，世世代代都要铭记。
在这个和平年代，这句话我们需要常响耳畔。
须未雨绸缪，须知居安思危。
我的1919观后感41919年，在国家和民族生死存亡之时无数爱国青年勇挑历史重担，挺身而出冲在反帝反封建的最前沿，在斗争中展现出了以爱国、进步、民主、科学为主要内容的.伟大精神。
观看我的1919心得体会（精选15篇）观看我的1919 篇1今天文章的开头给大家介绍一个人物——陆征祥。
这个人的资料大家可以自己去查，这里就不多说了。
之所以要给大家提这个人，正是因为是他在一次记者采访中说出了”弱国无权利，弱国无公义，弱国无外交。
“的著名警语。
前几日在一个朋友的邀请下一起看了一部电影《我的1919》，看完之后感触良多。
1920__年中国外交才子顾维钧作为中国代表团一员参加巴黎和会，他的经历其实就是弱国无权利无公义无外交的真实写照。
巴黎和会之后，法国元帅福煦评论说：“这不是和平，这是二十年休战。
”而当时的中国国弱、军弱、民弱。
所以在这巴黎和会受到的待遇是不公平的。
如今，近百年过去了，再次回顾这段历史，我们是不是该反思点什么?如今的中国还是当年被列强欺凌的弱国么?答案必然是否定的，作为联合国常任理事国的中国，无论从国力还是军事方面都不弱人后，成为世界上拥有话语权的强国之一。
着百年历史来，中国的经济和军事实力都不断增长，中国的成就不仅仅写在中国历史上，也在世界历史上刻下了辉煌的一页。
那么如今中国是强国了么?答案恐怕也是否定的，个人认为一个国家的强大不仅体现在国家的国力和军事实力上，而更加重要的是体现在我们中华民族每一个人的民族心上。
从这点上说，中国还不够强大甚至可以说是弱小的。
就拿4月16日美国商务部宣布禁止任何美国公司向中兴通讯出售零部件、商品、软件和技术这一个事件为例。
20__年04月22日中兴通讯官方发出了"关于美国商务部激活拒绝令的声明"。
中兴将面临什么我不说大家也知道，对于这件事情，很客观来说，无论是科研能力还是创新能力，中兴都已经是中国第一梯队的企业之一，只不过，芯片并非其所长。
所以中兴就面临一个选择，就是选择谁家芯片的的问题。
说到研发技术，中国自古以来就是世界科技的领跑者。
勾股定理很多人都说是毕达哥拉斯发现的，实际上在中国早在之前百年就已经将“商高定理”运用到实际生活中去了。
《我的1919》观后感7篇《我的1919》观后感1走过那年，残酷的战斗完毕的那年。
1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，我国政府代表提出：废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消“二十一条”，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权。
电影《我的1919》通过中国外交使团在“巴黎和会”上，拒签“凡尔赛和约”的历史大事，生动展现出80年前中国外交风云，讴歌了中华民族威猛不屈的民族精神和蓬勃高涨的爱国激情，同时也提醒了”弱国无外交”这样一条真理。
影片着重表现和描写；顾维钧作为我国政府全权代表，在“巴黎和会”上维护国家尊严、保卫中华民族权益。
拒签“凡尔赛”条约的光芒伟绩和肖克俭为国为民请命、抗争帝国主义列强的感人肺腑的历史故事，真实地再现第一次世界大战后国际社会和国际关系。
影片充分表现了作为“弱国”的中国，在列强的国际社会中讨回正义，讨回公平是何等的困难。
但是，中国最终挺起胸膛，第一次面对列强说：不！从今开头了中国上世纪新的篇章，是中国人民觉醒而奋起的出彩华章！“弱国无外交”，又一次被提到了案上，这是饱含哀思的五个字，这是深刻烙印在从近代开头全部中国人心上的字。
我们必需时刻记住，一刻不忘，世世代代都要牢记！由于，我们为了这五个字，失掉了多少领土，失掉了多少白银，失掉了多少自尊，失掉多少中华好儿女……我们付出的太多太多，我们不能也不要重蹈覆辙，悲剧性的历史，就坚决地让它永久留在昨天吧！“弱国无外交”，告知我们国强才有说话的权利，说话才能有被听见的权利。
当时的中国从官到民，从内到外，从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士，为什么中国还是如此任人宰割？就是由于当年的中国，是一个谁也可以来分一杯羹。
谁也可以随便践踏一脚的国家。
那么，即使有顾维钧在“巴黎和会”上如何精彩地运用他特有的机灵，幽默，巧取，以一块怀表怒嘲日本代表，如何以他的个人才华和人格舌战群敌；以及肖克俭如何如何奔跑呼号，声嘶力竭，如何壮酬国、大方赴死……在世界强权政治的大环境下，在西方帝国主义列强的肯定优势前提下，通通都显得苍白无力了。
我的1919观后感（精选16篇）我的1919观后感（精选16篇）当观看完一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，是时候抽出时间写写观后感了。
那要怎么写好观后感呢？以下是小编为大家收集的我的1919观后感（精选16篇），仅供参考，大家一起来看看吧。
我的1919观后感篇1从外交官顾维军在和会上义正词严的讲演、肖克俭具有爱国性质的游行及自焚事件等多视角，来展现影片主题，加之以鲜明的人物形象，庞大有力的意象，从而迸发出五四时期势不可挡的护国热浪，或许这正是影片《我的1919》能成功契合历史与艺术的原因所在。
影片别出心裁的选材于中国五四这一特殊历史阶段，从中国外交群体在国际上的斗争和惨败为线索，同时一条暗线贯穿其中，即以肖克俭为代表的群众自发式举动，将民族尊严、国家利益、儿女私情演绎的淋漓尽致，贴切到位。
顾维军无疑是影片中成功塑造的人物之一。
导演使用了大量的灰色基调，并多次穿插采用黑白胶片摄制的客观镜头，将当时的社会景象与黑暗的一面有根本的表现，并对人物形象的表达起到了衬托作用。
陈道明精彩的演绎更是彰显出一种大气，有一种深沉的感觉，肃穆庄严，举手投足都合乎一个外交官的风范。
陈在影片中主要行为就是“说”，参与谋划、密谈、发言、辩论。
顾维军性格上与陈性格上的孤鹤鹰隼一般的气质，淡淡沉醉于自身的眉目流转，或是不露声色地演练一身的陡然一身正气。
面对日本代表百端的挑衅与排斥，于众代表的排挤等困难，顾的言行举止更映衬出他的机智与胆略，他论证有力，措辞得体，一次次怒吼着一个中国人歇斯底里的呐喊。
编导通过设置这些事件，加上影片中短促的音乐和顾沉重有力的脚步声，使顾的形象更加丰满。
在顾的对白与旁白的设置上，导演所设置的人物顾的性格也得以十分强烈生动的体现。
在第一次与日方正式交锋中，他巧用日本代表掉表一事，迫使日方愤怒，吊足与会代表的胃口，继而旁征博引，摧毁了日本不良图谋的第一座堡垒！在日本的引诱下，他巧妙的与之斡旋，他抛弃了清政府的妥协与软弱。
关于我的1919观后感我想谈的并非爱国主义、五四精神或者顾维钧的历史地位等，我想说的只是我对于看待历史的一些看法。
曾经想了很长时间的“历史是什么”的这个问题，以前认为历史就是过去所发生的事，这的确也是，但是在学习了一些西哲、中哲的知识后，便对这个观点产生怀疑了，或者也只是觉得这不足为恰当完整的解释。
历史总该有其特定的发展规律，那么就不应该只解释为过去所发生的事了，是不是应该包括一些主宰历史发生的规律如老子所说的“道”或者是说历史自身本就包含了一种前进的力量？这当然是值得下功夫研究的一个问题。
但在研究“历史是什么”之前，又觉得有一个问题是应该首先得到解决的，那便是历史的真实性问题。
我想每一个读历史、关注历史的人，甚至不甚关心历史但只要生活在社会中便总要接触到历史的人，在重温历史的时候，都一定会关心其所接受的历史的真实性问题。
这当然很重要，因为你所接受的历史很可能会影响到你的人生观、世界观等等，甚至可能影响一个人的一生——接受一段被扭曲的历史不仅可能导致一个人变成无知、天真、偏激，更可能使新的历史偏离了原来的轨道。
这不是危言耸听，日本人被右派者扭曲的历史、台湾人被台独分子“改写”的历史正在产生着什么样的影响，这相信世界人民都有目共睹。
毋庸置疑，我们需要真实的历史。
可是什么样的历史才是真实的呢？历史教材？野史？口述历史？……我想连历史家都没办法为我们提供一个标准的答案，历史既然是过去所发生的事，那么很多事情便是无从考究，更无从盖棺定论。
再加上，每一段历史都可以从不同的角度和立场进行分析，而角度、立场的不同所带来的分歧更是不可避免而且有时相差甚远的……这些都为我们需要的“真实的历史”的呈现带来很多的困难和障碍。
简单地讲，我们几乎无法要求呈现在我们眼前的能是一份百分之百客观真实的历史，毕竟撰写者身后牵系的利益和立场、以及自身的考量都太复杂了。
可是，难道因为这样我们就只能很委屈被动地只是接受呈现在我们眼前的历史教材或者代表官方立场的史书吗？古有崔杼弑君，难道现如今我们只能无奈却也无为地接受那些被“美化”或者“丑化”过的历史？答案当然是否定的。
我们无法要求百分百客观真实的历史，但我们同样应该拒绝被扭曲、攥改、美化或者丑化或者共产党化的历史！我们需要倾听各方的声音，需要看到各个角度的历史，需要开放、真实、客观！这便是我观影之后的最大感想。
90年前的五四运动时至今日当然已被很多人遗忘或者漠视，顾维钧在现今中国的历史书上也可能不值一提，最可怕的是，其实很多人都不知道五四到底是一场什么样的运动？五四精神代表的是什么？……这些当然有多方的原因，但我们从未知晓“真实的五四”，这也许也是很不容忽视的问题。
今天下午的团日活动，主题是庆祝辛亥革命胜利100周年，我们之所以选择观看这样一部电影，其实它与辛亥革命并没有直接的关系，但是1919年是中国近代史上的一个转折，它与1911一样，都是中国近代史上重要的一笔，它们有所不同，却又一脉相承。
从那时起，我们中国人开始对现实说不，许许多多的有识之士站出来，拯救我们的民族。
在太平和谐的今天，我们坐在一起观看这样一部电影，也许在坐的许多人之前并不十分了解中国的这段历史，有些人之前只知道中国的近代史是一部屈辱史，但是没想过在那样的一个年代会这样不易。
我不是不想自由，只是现实告诉我们，弱国无外交；历史告诉我们，我们不能忘记，我们必须强大。
一部电影只有几十分钟，但是留给我们的思考有多长……作为年轻人，这类电影对于我们对来说是沉重无趣的。
可随着年龄的增长，再翻开这些影片去看的时候，才能明白里面的内容和深意。
中国随着历史的发展告别了战争迎来和平。
而在世界的舞台上，仍在继续。
这些年随着信息时代来临，世界纷争都呈现在我们眼前。
从前未听说过的国家，一次次再重复着好像这些年代的战争悲剧。
伊拉克，阿富汗，到现在的叙利亚，还有危机四伏的朝鲜半岛~~~~。
每件事都重现了当年在凡尔赛的谈判桌上类似的情景。
不管是当年的万国会还是现在的联合国，发生争执和摩擦的时候，总会有更多无辜的生命用血和泪上演悲剧。
而这些中东国家每一个都有当年二次大战中国的影子，不同的只是换了战争的借口和国家的名字。
在日本这次地震我们感到同情的时候。
不知道是不是像以前的情景还会上演。
记得关东大地震之后，日本选择的是发动战争让整个世界为他们的损失来买单。
过了一个世纪，同样的厄运又降临本日的时候，现在不知他们又会如何选择~~~~但是如果没有这次地震不知道现在的局势又会是怎么样呢？日美联合在朝韩的情景还记忆由新。
希望在结束叙利亚事件之后，战场不要转移到亚洲。
这些随着时间的改变，在历史的前进中我们会看到。
中国在两次世界大战中受了太多的屈辱，当有新的挑战的时候，我们应当像1919年个年代一样，向世界说不！国破家亡、战火纷飞，回顾中国近代史，这些悲痛的场景出现在我的眼前，中国的近代史是一段不堪回首的苍白回忆录，列强欺凌中国，而影片《我的1919》正是中国屈辱历史的一个片段，述说着华夏大地的哭泣。
《我的1919》讲述的是1918年11月11日，第一次世界大战结束，战胜国在巴黎召开“和平会议”，中国代表团也以战胜国的身份参加了和会，提出取消列强在华的各项特权，取消日本帝国主义与袁世凯签订的“二十一条”不平等条约，归还属于中国的山东半岛，但以法国为首的西方列强无视中国作为战胜国应有的要求，将山东的主权交给日本，以顾维钧为代表的中国外交代表拒绝在“凡尔赛和约”上签字的经历，正是这件事情导致了中国爱国运动“五四运动”的爆发。
顾维钧，一个值得我们尊敬的外交家，在巴黎和会上斗智斗勇，为了中国人民的利益尽心尽力，尽管大部分不知道他的努力，尽管他受尽质疑，但他不但没有退宿，反而运用自己聪明的外交才能一次次赢得世界的尊重，尽管最后中国政府强列要求代表团在和会上签字，但以他却昂起了自己，乃至中华名族高贵的头颅，拒绝在“凡尔赛条约”上签字，这是英雄的表现，是爱国的表现。
影片的另一个人物肖克俭，一个充满热血的爱国青年，用着属于他自己的方式来和西方列强斗争，用属于他自己的方式述说着对自己的祖国深深的爱，肖克俭组织游行，宣传爱国，点点滴滴无不透露着对祖国、祖国人民深沉的爱，最后肖克俭从容赴死，将自己的生命风险给自己的祖国，那一刻我仿佛看到了肖克俭大义凌然，带着笑容的脸颊，他是为祖国而死，死得伟大！弱国无外交，在这件事上深深地体现出来，中国作为战胜国没有得到战胜国应有的奖励，反而连自己最基本的主权都无法获取，这是奇耻大辱啊！近代的中国受尽列强的欺凌，根本原因在于国家的不强大，在于当时政府的不强大！而现在新时代的中国，经过改革开放几十年的发展，再也不是那个受尽欺凌的东方睡狮，现在的中国已然成为了世界最强大的国家之一，但尽管如此中国目前也不太平，以美国为首的西方势力企图阻止中国和平崛起，闪动中国周围国家一致对抗中国，在这个看似和平但却充满危机的年代，我们应时刻牢记中国的过去，努力向顾维钧这样的中国先烈学习，我们中共预备党员更应该时刻严格要求自己，缅怀先烈，学习知识，为祖国贡献自己的力量！知史可以明鉴，勿忘过去，努力做好自己，我会时刻牢记自己党员的职责，学习先烈，用自己的青春热血来报效祖国！电影讲述了一战后顾维钧作为中国巴黎和会上的全权代表在和会上据理力争，但是因为外有列强的阴谋，内有软弱政府的妥协求和签字，中国在和会上的要求还是被拒绝了，但是因为广大民众的强烈反对，他还是无视政府下的命令，拒绝了在和会上的签字。
整个影片中最令我印象深刻的是顾维钧在和会上一番精彩绝伦的演讲，其中有一句话另我深深谈怀：“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷。
”一句话直接击中外国人的内心深处，我相信列强在听了这句话之后应该都能体会到山东对于中国的重要性，虽然他们到最后终于还是决绝了中国的要求，但热烈的掌声已经说明了一切。
山东是中国儒家思想的发源地，正如耶路撒冷是西方基督教世界的圣城，是精神信仰的依托，是必不可少的，这也是为什么并直至今日中东地区已然纷争不断地原因。
谁都知道此次会谈是多么棘手，当代表团接到通知说日本要求接替德国在山东胶州半岛的一切权利时已经是下午2点，而会议要求中国代表与下午3点去阐明立场，这摆明了不给中国以商量的余地。
总代表陆征祥推脱身体不舒服，将此事推给了顾维钧和另一个代表，而那个代表却也将这烫手的山芋推给了顾维钧。
日本代表牧野伸然在会议上十分地蛮横，竟然说中国是未出一兵一卒的战胜国，说中国代表没有脸出席会议！然而顾在会议上并没有令人失望，我想顾在拾到日本代表的怀表之前也许是没有什么对策的，但是捡到怀表之后他来了个以其人之道还治其人之身，说是日本代表送的，日本代表牧野伸显得十分愤怒，顾便以此类比中国山东，日本想要将山东占为己有，中国人能不愤怒吗？日本代表顿时哑口无言，英首相乔治说威灵顿·顾是一只智慧的老鼠，美总统威尔逊说他是一个充满斗志的诸葛亮。
影片借两人之口赞扬了顾的外交手段之高超及他个人的气魄。
顾在会议上强调了中国人需要的是主权和领土完整，会后私底下日本代表通过美国外长邀请了吃了顿饭，对顾软硬兼施说日本对中国没有领土要求，只要求经济合作和经济权利。
顾又用了一个钱包笑话巧妙地回答了日本代表的要求，可以说顾很擅长使用比喻这种修辞手法，也可以说比喻这种修辞手法一般都具有很强大的杀伤力，日本代表很愤怒转而叫矛头指向了美外长。
美国总统威尔逊本来是怀着他的14点计划而来的，但好像并没有人睬他，虽然他起初是想根据国际法帮助中国的，但是在法国英国都通过了日本的提议之后，他犹豫了并且最后也妥协了；会议中最为得意盛气凌人的当然是战胜国之一兼东道主法国，对于软弱的中国提出要求他自然是一副爱理不理的样子，立场更倾向于日本，看法总统他那副盛气凌人的样子，想到二战时法国亡国并狼狈逃入英国时我竟然有些觉得活该；英国出于大陆均衡政策自然也是站在法国这边的；意大利被拒绝了在地中海利益要求之后愤然离开了会议。
德国作为战败国自然是遭到了最恨他的法国的狠狠“招待”，德国要承担巨额的赔款。
国际社会中本就没有什么同情可言，成王败寇，列强出于自身的利益，将中国卖给了日本，这个实实在在地告诉了中国人一个深刻的道理，依赖他国的怜悯是靠不住的，中国唯有自立自强，真正强大起来，才能为自己说话。
弱肉强食的生存法则似乎一直都没有变，所以人类从亘古到现在战争都没有消失。
“弱国无外交”这句话是对的，但经荧幕中那位将任务推卸给顾维钧的那位代表说出来，我竟有些不同意，他说：“弱国还奢谈什么外交！”在我听来就如同：“你这么弱小为什么还存在这世界上！底层的平民怎么敢奢望过上幸福的生活”等这类不公平的现象，这有点像等级制度，照这么说来是不是所有的病人都应该放弃治疗直接去死了？因为他们也很弱啊？是的，我们的确很弱，但是一个没有争取过的人没有资格说这样的话！谁能一直都弱小下去呢？又有谁会一直辉煌下去呢？我想他应该是政府保守派的人吧，我认为他从一开始打算直接做好了妥协退让在和会上签字的准备，并没有想过要通过外交手段来争取。
