2002 2011年司法考试刑事诉讼法历年真题解析主观题

2002-2011年司法考试刑事诉讼法历年真题解析单项选择题：（2011年）21.李某系富家子弟，王某系下岗职工子女，二人共同伤害（轻伤）被害人张某。

在侦查过程中，公安机关鉴于二人犯罪情节较轻且认罪态度较好，决定取保候审，对李某采取了保证金的保证方式，由于王某经济困难，对其采取了保证人的保证方式。

公安机关的做法，体现了社会主义法治理念的下列哪一要求？（）（2011年卷二单选第21题）A.实体公正B.追求效率C.执法为民D.公平正义【答案】D【考点】取保候审、公平正义【解析】选项A错误。

实体公正，是指司法人员在执法的过程中严格按照行政民事和刑事等实体法的规定处理各种类型的案件。

本题中，公安机关依照《刑事诉讼法》及其司法解释的规定，对李某与王某采取取保候审的做法并不涉及实体问题，不体现实体公正的要求。

选项B错误。

“效率”强调的是有关机关在履行法定职责的时候，应当遵守法定时限，积极履行法定责任，提高办案效率。

本题中，评价的是公安机关对李某和王某采取取保候审的方式问题，不涉及公安机关办案时限的问题。

因此，不体现追求效率的要求。

选项C错误。

执法为民的基本含义是行政机关或司法机关的执法司法行为要以人为本。

强调的是维护最广大人民群众的根本利益，强调的是让最广大的人民群众满意的问题。

而本题中，评价的是公安机关对不同的被执行对象采取不同的取保候审的方式是否合法、合理的问题，不涉及是否维护了最广大人民群众根本利益及是否让最广大人民群众满意的问题。

因此，不体现执法为民的要求。

选项D正确。

公平，是指处理事情合情合理，不偏袒哪一方面；正义是指公正，公平正直，没有偏私。

本题中，李某与王某是故意伤害罪的共犯，公安机关认为二人犯罪情节较轻且认罪态度较好，决定对他们均采取取保候审的强制措施。

此做法对二人来讲是公平的，没有偏袒任何一方。

同时，由于李某和王某的经济状况不同，为了使二人公平的享有取保候审的待遇，对李某采取了保证金的保证方式，对王某采取了保证人的保证方式。

司法考试历年真题解析《刑事诉讼法》—主观题案例分析题：（2011年）三、（本题22分）案情：2010年10月2日午夜,A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人(朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。

经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。

案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。

(证据)朱某——在侦查中供称,其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃,得手后共同分赃。

作案过程由尤某策划、指挥。

在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。

尤某——在侦查中与朱某供述基本相同,但不承认作案由自己策划、指挥。

在法庭调查中翻供,不承认参与盗窃机动车的犯罪,声称对朱某盗窃机动车毫不知情,并声称在侦查中被刑讯受伤。

何某——始终否认参与犯罪。

声称被抓获当天从C市老家来Ａ市玩,与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊,才被公安机关抓获。

声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃,并声称在侦查中被刑讯受伤。

公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件,并依循线索找到被害人,取得当初报案材料和被害人陈述。

调取到某一案发地录像,显示朱某、尤某盗窃汽车经过。

根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在201０年3月19日参与一起盗窃机动车案件。

何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片,并提供4份书面材料：(1)何某父亲的书面证言：２010年３月19日前后,何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理,不得外出。

何某未离开C市;(2）２0１0年4月5日,公安机关发出的行政处罚通知书；(３)C市某机关工作人员赵某的书面证言:20１０年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌,何某随叫随到,期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：２０１０年3月期间,何某一直在家，偶尔与朋友打牌,未离开C市。

历年司法考试刑诉法不定项选择及主观题真题解析（2011年）（三）根据有关立法及司法解释的规定，对被判处死刑缓期执行的被告人可以同时决定对其限制减刑，因而涉及相关诉讼程序方面的问题。

请回答第92-93题。

92.关于犯罪分子可以适用死刑缓期执行限制减刑的案件，下列选项正确的是（）。

（2011年卷二不定项第92题）A.绑架案件B.抢劫案件C.爆炸案件D.有组织的暴力性案件【答案】ABCD【考点】限制减刑【解析】《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第一条，根据刑法第五十条第二款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。

93.高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑的，下列处理程序正确的是（）。

（2011年卷二不定项第93题）A.直接改判B.发回重新审判C.维持原判不再纠正D.二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判【答案】D【考点】限制减刑程序【解析】《死缓减刑案件审理程序规定》第四条第一款规定，高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。

确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

（四）李某、阮某持某外国护照，涉嫌贩卖毒品罪被检察机关起诉至某市中级法院。

请回答第94-96题。

94.如李某、阮某对被指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，下列选项妨碍适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的是（）。

（2011年卷二不定项第94题）A.李某、阮某持有某外国护照B.李某可能被判处无期徒刑C.李某左腿严重残疾D.阮某系怀孕妇女【答案】A【考点】被告人自愿认罪的处理【解析】《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第二条规定，下列案件不适用本意见审理：1.被告人系盲、聋、哑人的；2.可能判处死刑的；3.外国人犯罪的；4.有重大社会影响的；5.被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；6.共同犯罪案件中，有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的；7.其他不宜适用本意见审理的案件。

2002-2011年司法考试刑法学历年真题解析——主观题案例分析题：（2011年）二、（本题22分）案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。

（事实一）陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。

双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。

（事实二）陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。

（事实三）陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。

由于赵某及时报案，陈某未得逞。

（事实四）陈某逃至外地。

几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。

（事实五）陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。

（事实六）问题：1.对事实一应如何定罪？为什么？2.对事实二应如何定罪？为什么？3.对事实三，可能存在哪几种处理意见（包括结论与基本理由）？4.对事实四应如何定罪？为什么？5.事实五是否成立自首？为什么？6.事实六是否构成立功？为什么？参考答案：1.对事实一应认定为信用卡诈骗罪。

因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。

2.对事实二应认定为故意杀人罪。

因为长时间勒住被害人的脖子，不仅表明其行为是杀人行为，而且表明行为人具有杀人故意。

3.对事实三主要存在两种处理意见：其一，如认为死者仍然占有其财物的，事实三成立盗窃罪；其二，如认为死者不可占有其财物的，事实三成立侵占罪。

4.事实四成立敲诈勒索罪（未遂）与诈骗罪（未遂）的竞合。

因为陈某的行为同时符合二罪的犯罪构成，属于想象竞合。

陈某对赵某实行威胁，意图索取财物未果，构成敲诈勒索罪（未遂）；陈某隐瞒李某死亡的事实，意图骗取财物未果，构成诈骗罪（未遂）。

2002年國家司法考試試卷二（附參考答案）最牛英语口语培训模式：躺在家里练口语，全程外教一对一，三个月畅谈无阻！太平洋英语，免费体验全部外教一对一课程：一、單項選擇題，每題所給的選項中只有一個正確答案。

本部分1—30題，每題1分，共30分。

1．刑法分則某條文規定：犯A罪的，“處三年以下有期徒荊，並處或者單處罰金”。

被告人犯A罪，但情節較輕，且其身無分文。

對此，下列哪一判決符合該條規定?A．甲法官以被告人身無分文為由，判處有期徒刑6個月B．乙法官以被告人身無分文且犯罪情節較輕為由，判處有期徒劑1年，緩期2年執行C．丙法官以被告人的犯罪情節較輕為由，判處拘役3個月D．丁法官以被告人的犯罪情節較輕為由，判處罰金1000元2．孫某製作、複製大量的淫穢光碟，除出賣外，還多次將淫穢光碟借給許多人觀看。

對其行為應如何處理?A．以製作、複製、販賣、傳播淫穢物品牟利罪處罰B．以組織播放淫穢音像製品罪從重處罰C．以製作、複製、販賣淫穢物品牟利罪和傳播淫穢物品罪數罪並罰D.以傳播淫穢物品罪從重處罰3．甲向法院提起訴訟，要求乙償還借款12萬元，並向法院提供了蓋有乙的印章、指紋的借據及附件，後法院判決乙向甲償還“借款”12萬元。

經乙申訴後查明，上述借據及附件均係甲偽造，乙根本沒有向甲借款。

甲的行為屬於什麼性質?A．民事欺詐，不成立犯罪B．詐騙罪c．合同詐騙罪D．票據詐騙罪4.甲男明知乙由只有13周歲，誤以為法律並不禁止徵得幼女同意後的性交行為。

於是在徵得乙女的同意後與乙女發生了性交。

甲的行為屬於下列何種情形?A．幻覺犯，不構成姦淫幼女罪B．法律認識錯誤，構成姦淫幼女罪c．對象認識錯誤，構成姦淫幼女罪D．客體認識錯誤，不構成姦淫幼女罪5．某外貿公司在繳納了100萬元的稅款後，採取虛報出口的手段，騙得稅務機關退稅180萬元，後被查獲。

對該公司應如何處理?A．以偷稅罪處理B．以騙取出口退稅罪處理c．其中的100萬元按偷稅罪處理，餘下的80萬元按騙取出口退稅罪處理D．其中的100萬元按騙取出口退稅罪處理，餘下的80萬元按偷稅罪處理6．甲外出時在自己的住宅內安放了防衛裝置。

2002-2010年司法考试刑事诉讼法历年真题解析——多项选择题二、多项选择题：（2010年）66.下列哪些案件应当由检察院立案侦查？（）（2010年卷二多选第66题）A.骗取出口退税案B.徇私舞弊不征、少征税款案C.隐瞒境外存款案D.阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童案「答案」BCD「考点」立案管辖「解析」选项A属于涉税案件，由公安机关直接立案侦查；选项B、D属于国家工作人员的渎职类犯罪，由检察院直接立案侦查；选项C属于贪污贿赂犯罪，由检察院直接立案侦查。

67.关于司法鉴定，下列哪些选项是正确的？（）（2010年卷二多选第67题）A.某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定，这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避B.某鉴定机构的鉴定人钱某对某盗窃案进行了声像资料鉴定，该司法鉴定应由钱某负责C.当事人对鉴定人胡某的鉴定意见有异议，经法院通知，胡某应当出庭作证D.鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定，刘某和廖某意见一致，但徐某有不同意见，应当按照刘某和廖某的意见作出结论「答案」ABC「考点」司法鉴定「解析」选项A正确。

《刑事诉讼法》第31条规定，本法第二十八条、第二十九条、第三十条的规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。

《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第3款规定，鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。

选项B正确，选项D错误。

《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第10条规定，司法鉴定实行鉴定人负责制度。

鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。

多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。

选项C正确。

《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第11条规定，在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证。

68.关于被法院决定取保候审的被告人在取保候审期间应当遵守的法定义务，下列哪些选项是正确的？（）（2010年卷二多选第68题）A.未经法院批准不得离开所居住的市、县B.未经公安机关批准不得会见他人C.在传讯的时候及时到案D.不得以任何形式干扰证人作证「答案」CD「考点」取保候审「解析」《刑事诉讼法》第56条第1款规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）在传讯的时候及时到案；（三）不得以任何形式干扰证人作证；（四）不得毁灭、伪造证据或者串供。

1、下列哪些行为触犯诈骗罪(不考虑数额)?A.甲对李某家的保姆说：“李某现在使用的手提电脑是我的，你还给我吧。

”保姆信以为真，将电脑交给甲B.甲对持有外币的乙说：“你手上拿的是假币，得扔掉，否则要坐牢。

”乙将外币扔掉，甲乘机将外币捡走C.甲为灾民募捐，一般人捐款几百元。

富商经过募捐地点时，甲称：“不少人都捐一、二万元，您多捐点吧。

”富商信以为真，捐款2万元D.乙窃取摩托车，准备骑走。

甲觉其可疑，装成摩托车主人的样子说：“你想把我的车骑走啊?”乙弃车逃走，甲将摩托车据为己有2、罗某作为人民陪审员参与D市中级法院的案件审理工作。

关于罗某的下列哪一说法是正确的?A.担任人民陪审员，必须经D市人大常委会任命B.同法官享有同等权利，也能担任合议庭审判长C.可参与中级法院二审案件审理，并对事实认定、法律适用独立行使表决权D.可要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审委会讨论决定3、甲、乙系初三学生，因涉嫌抢劫同学丙(三人均不满16周岁)被立案侦查。

关于该案诉讼程序，下列哪些选项是正确的?A.审查批捕讯问时，甲拒绝为其提供的合适成年人到场，应另行通知其他合适成年人到场B.讯问乙时，因乙的法定代理人无法到场而通知其伯父到场，其伯父可代行乙的控告权C.法庭审理询问丙时，应通知丙的法定代理人到场D.如该案适用简易程序审理，甲的法定代理人不能到场时可不再通知其他合适成年人到场4、关于程序法定，下列哪些说法是正确的?A.程序法定要求法律预先规定刑事诉讼程序B.程序法定是大陆法系国家法定原则的重要内容之一C.英美国家实行判例制度而不实行程序法定D.以法律为准绳意味着我国实行程序法定5、某镇政府以一公司所建钢架大棚未取得乡村建设规划许可证为由责令限期拆除。

该公司逾期不拆除，镇政府现场向其送达强拆通知书，组织人员拆除了大棚。

该公司向法院起诉要求撤销强拆行为。

如一审法院审理认为强拆行为违反法定程序，可作出的判决有：A.撤销判决B.确认违法判决C.履行判决D.变更判决6、关于单位犯罪，下列哪些选项是正确的?A.就同一犯罪而言，单位犯罪与自然人犯罪的既遂标准完全相同B.《刑法》第一百七十条未将单位规定为伪造货币罪的主体，故单位伪造货币的，相关自然人不构成犯罪C.经理赵某为维护公司利益，召集单位员工殴打法院执行工作人员，拒不执行生效判决的，成立单位犯罪D.公司被吊销营业执照后，发现其曾销售伪劣产品20万元。

2011年司法考试试题及答案_《刑诉法》考试题库(6)72、【答案】D【考点】本题考查裁定的适用对象。

【解析】《刑事诉讼法》第162条第2项规定：“依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。

”据此，A不当选。

《刑事诉讼法》第30条第1款规定：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。

”据此，B不当选。

《刑事诉讼法》第161条第1款规定：“在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。

对不听制止的，可以强行带出法庭;情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。

罚款、拘留必须经院长批准。

被处罚人对罚款、拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。

复议期间不停止执行。

”据此，C不当选。

《刑事诉讼法》第189条第3项规定：“原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

”因此，D当选。

73、【答案】C【考点】本题考查检察院与法院之间的关系以及再审案件抗诉权的主体。

【解析】只要稍具常识，即当知晓，在刑事诉讼中，人民检察院和人民法院只可能在同级之间发生业务关系，不可能在不同级别之间发生业务关系。

因此，上级人民检察院不可能向下级人民法院抗诉，下级人民检察院亦不可能向上级人民法院抗诉。

只有同级人民检察院才可能向同级人民法院抗诉。

我们可以将刑事诉讼中的这一现象称为“平行原则”。

因此，首先可以排除B、D两项。

另外，《刑事诉讼法》第205条第3款规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

”据此，除了基层人民检察院没有再审案件的抗诉权以外，各级人民检察院均有再审案件抗诉权。

司法考试刑事诉讼法真题解析=不定项选择题及主观题2002-2009年三、不定项选择题：（2009年）（二）法院在刑事案件的审理过程中，根据对案件的不同处理需要使用判决、裁定和决定。

请根据有关法律规定及刑事诉讼原理，回答第95-97题。

95.关于判决、裁定、决定的适用对象，下列选项正确的是？（）A.判决不适用于解决案件的程序问题B.裁定不适用于解决案件的实体问题C.决定只适用于解决案件的程序问题D.解决案件的程序问题只能用决定答案：AC解析：本题考核判决、裁定、决定的区别。

判决与裁定、决定适用的对象不同。

裁定主要解决诉讼程序问题和部分实体问题，判决只解决案件的实体问题，决定是用于解决诉讼程序问题的一种法院裁判形式，故AC项正确，BD项错误。

96.关于一个案件中适用判决、裁定、决定的数量，下列选项正确的是？（）A.在一个案件中，可以有多个判决B.在一个案件中，可以有多个裁定C.在一个案件中，可以有多个决定D.在一个案件中，可以只有决定，而没有判决或裁定答案：ABCD解析：本题考核一个案件中适用判决、裁定、决定的数量问题。

一审程序作出判决后，当事人不服提起上诉，二审法院根据具体情况可以适用改判，也就是说，在一个案件中，可以有多个判决，故A项正确。

但要注意，在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个。

裁定和决定都可以用于解决诉讼程序问题，所以一个案件中，可以有多个裁定或决定，BC 正确。

D项中，只有人民法院有权作出判决和裁定，而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出，所以处于立案侦查或审查起诉阶段的案件，可以只有决定，而没有判决或裁定。

故D项正确。

97.关于判决、裁定、决定的效力，下列选项正确的是？（）A.判决只有经过法定上诉、抗诉期限才能发生法律效力B.裁定一经作出立即发生法律效力C.有些决定可以申请复议，复议期间不影响决定的效力D.法院减刑、假释裁定的法律效力并不最终确定，检察院认为不当而提出纠正意见的，法院应当重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定答案：CD解析：本题考核判决、裁定、决定的效力。

（2010年）三、（本题21分）案情张某——某国企副总经理石某——某投资管理有限公司董事长杨某——张某的朋友姜某——石某公司出纳石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。

石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。

后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5，000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。

2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。

石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。

检察院立案侦查，查得证据及事实如下：——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。

同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。

因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。

——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。

自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。

——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。

与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。

他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。

——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。

据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5，000万元打入石某公司账户。

同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。

问题依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。

答题要求①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。