音著协运营管理费

协会收费标准一、会员费。

根据协会章程规定，会员费分为普通会员和VIP会员两种类型。

普通会员年费为1000元，VIP会员年费为3000元。

会员费用一经缴纳，不予退还。

二、活动费。

协会每年举办多次行业交流活动和学术研讨会，参与活动需要缴纳一定的费用。

具体活动费用根据活动规模和内容而定，费用范围在200元至500元不等。

三、服务费。

协会为会员提供多项服务，如咨询服务、法律服务、市场调研等，会员可根据需求选择相应的服务项目并缴纳相应的费用。

服务费用根据服务内容和工作量而定，具体收费标准由协会设立的收费委员会审议确定。

四、广告费。

协会会定期出版行业刊物和举办行业展览，会员可在刊物和展览中发布广告，具体广告费用根据广告形式和发布位置而定，费用由协会设立的广告管理部门制定并公布。

五、其他费用。

除上述费用外，协会还可能根据实际情况收取其他费用，如违约金、证书补办费等。

具体收费项目和标准由协会理事会审议通过并公布。

六、收费标准调整。

协会收费标准如有调整，将提前向会员公布，并在协会官方网站和会员通讯中公示，会员应按照调整后的标准缴纳相应费用。

七、费用使用。

协会收取的各项费用将用于协会的日常运营、活动组织、服务提供等方面，协会将依法合规地使用各项费用，确保会员利益和协会长远发展。

八、费用管理。

协会设立财务部门负责收费管理，所有费用收取均应有相应的收据和发票，会员可随时向协会财务部门查询和核对费用使用情况。

以上为协会收费标准，希望各位会员遵守相关规定，如有任何疑问或建议，请及时向协会相关部门反馈。

感谢各位会员的支持与配合，祝愿协会和会员共同发展、共创辉煌！。

音著协使用费标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述音著协（音乐著作权集体管理组织）使用费标准作为音乐作品的版权保护和收益分配的重要参考依据，在音乐产业链中起着至关重要的作用。

随着数字化时代的到来，音乐作品的传播和利用方式日新月异，音著协使用费标准也需要不断地进行修订和完善，以适应市场变化和维护音乐创作者的权益。

本文将围绕音著协使用费标准展开探讨，详细分析其定义、制定依据以及对音乐产业的影响。

通过对这些方面的深入探讨，希望能够为音乐创作者、音乐产业从业者以及相关政策制定者提供一些参考意见，促进音乐产业的健康发展和版权保护体系的完善。

1.2 文章结构文章结构部分主要包括以下几个方面：1. 引言：介绍文章主题，概括性地说明音著协使用费标准的相关情况。

2. 正文：详细阐述音著协使用费标准的定义、制定依据以及影响。

分别解释这三个方面对于音著协使用费标准的重要性和影响。

3. 结论：总结文章内容，强调对音著协使用费标准的理解和认识，展望未来可能的发展方向，并提出最终结论。

通过对以上三个部分内容的详细讨论和阐释，可使读者更加全面地了解音著协使用费标准的相关知识，从而更好地理解和应用这一领域的知识。

1.3 目的本文旨在介绍音著协使用费标准的定义、制定依据以及对相关影响，以帮助读者全面了解和理解音著协使用费标准在音乐产业中的重要性和影响。

通过对音著协使用费标准的深入探讨，可以帮助相关从业者更好地管理和规范音著协使用费的收取和分配，促进音乐产业的健康发展，同时也可以为相关决策者提供参考，以制定更合理、公平的音著协使用费标准，促进音乐创作和版权保护工作的顺利进行。

希望本文能够为读者提供有益的信息和启发，引起有关音著协使用费标准的深入思考和讨论。

2.正文2.1 音著协使用费标准定义音著协使用费标准是指音乐发行单位、音乐版权管理机构与各类使用者签订的使用音乐作品费用标准协议。

在音乐产业中，音乐版权的管理和保护是至关重要的，音著协使用费标准的制定就是为了规范音乐作品的使用与管理，保障音乐创作者的权益。

中国商报/2010年/2月/23日/第009版文化1.7亿音乐版权费分配缘何饱受争议？本报记者白琳实习生曹硕“音乐版权问题如果得不到妥善解决，本土原创音乐将走上死亡之路。

”刚刚获得金马最佳音乐奖的毕晓迪在接受中国商报记者采访时曾经如是说。

冷静分析，这样的说法并非危言耸听，由于版权无法得到保护，音乐创作人的激情遭受打击，整体实力也在逐渐走下坡路，看看国内近期叱诧风云的几部大片《风声》、《赤壁》、《画皮》等，无不聘请了日本音乐人来担纲电影音乐创作重任。

是国内音乐人集体江郎才尽了吗？答案显然是否定的。

的确，版权得不到保护，中国原创音乐发展将难以为继。

但随着中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）旗下的卡拉ok版权运营中心的成立，无疑给有些绝望的音乐界带来一丝光明，经过不懈努力，版权费用的收取逐年激增。

今年1月25日，音集协第二次权利人大会通过了《全国卡拉OK著作权使用费分配方案》，这意味着作为音乐权利人将首次得到大规模的版权使用费。

据中国商报记者现场了解，本次可供分配金额1.2亿元，是2007年1月至2009年第三季度的收费总额。

方案为：先扣除税款和给中文发（文化部文化市场发展中心旗下集团公司的成员之一）8%的平台建设费用，余下款项23%为音集协管理和运营费用，27%归收费单位（天合公司），剩下50%在权利人之间进行分配，以歌曲的点唱率、点唱次数、唱片公司拥有的版权数额等，为分配依据。

分配方案一出，分配比例、细则等顿时引起各方热烈关注，业内一致认为，这是国内版权工作打的一个大胜仗。

当然，持反对观点的依然不少，“管理和运营费用占50%，怎么会这么多？”“音集协只是权利人的代理人，抽取50%的比例太高，毕竟它不属于产品的创造者。

”另有专家认为，收取30%较为合理，也更符合出版行业销售成本在20%-25%的行规。

实际情况究竟是什么样的呢？50%的管理费用是怎样构成？是否如外界质疑那样不合理呢？50%的管理费花在哪了对于这份备受争议的分配方案，最有发言权的莫过于音集协的会员也就是权益人。

我国音乐作品著作权的集体管理制度【摘要】中国音乐著作权协会(以下简称“音著协”）自成立以来，在维护著作权人和邻接权人的利益方面扮演了重要的角色，在很大程度上保障了权利人的权益，服务了各类音乐作品使用者。

但是,在数字技术迅猛发展、国民版权意识薄弱的今天，音著协的运行也存在诸多问题。

著作权的保护和版权意识的提高刻不容缓。

本文通过分析音著协在我国发展的现状，结合具体案例，试对音著协运行体系的完善提出相应的建议。

【关键词】音著协；著作权人利益；著作权集体管理制度随着科技的迅猛发展，便捷的互联网改变了音乐产业的格局，网络化的音乐生产、传播和消费方式正逐步取代传统的音乐传播模式。

通过互联网技术，音乐作品的下载和分享打破了时空限制，变得即时、零散，受众可以更加便捷和随意地获取音乐资源。

然而这给音乐作品的版权保护带来了巨大的挑战，加之国内版权意识淡薄，盗版与非法下载行为猖獗，著作权人的利益受到了严重的破坏。

因此，如何使著作权人的利益不受侵害，让音乐产业良性发展，是我们迫切需要解决的问题。

一、集体管理组织的职能以及实施的必要性音乐作品著作权集体管理，是指音乐作品的著作权人授权有关组织，代为集中管理其著作权和邻接权的制度。

[1]它的职责和权力包括集中行使权利人的有关权利；向使用者洽谈使用条件并收取使用费；向权利人转付使用费；进行涉及著作权或与著作权有关的权利的诉讼、仲裁等。

作为作品著作权人与作品使用方之间的“中间人”，音著协的存在使得音乐作品的使用者可以合法获得相关授权，对于权利人而言，偏远地区的权益也能得到相应的补救。

改革开放以来，港台地区流行音乐风潮给内地音乐市场带来了春天，无数新潮的音乐作品渗透进大众的生活。

内地的音乐人从模仿到原创，大量优秀的作品随即被创作出来。

如今，数字音乐越来越以其创作上的丰富性、传播上的即时性、储存上的便捷性，替代了以唱片和磁带为主的传统实体唱片市场。

由于获取音乐作品的方式和渠道越来越多样、传播速度越来越迅疾，加之盗版现象的猖獗，导致音乐著作权人难以获知作品的被使用情况，权利人的利益受到严重破坏。

2023直播间使用音乐收费标准出炉，多少钱一年?2023直播间使用音乐收费标准出炉，多少钱一年?中国音像著作权集体管理协会的公告。

草案对泛娱乐直播和电商直播中使用背景音乐、K歌的收费标准进行了明确。

其中，电商直播间使用背景音乐的最高收费为1万元1年。

那么今天在这里给大家整理一下音乐收费的相关知识，我们一起看看吧!收费标准公布后又删除主播在直播间使用背景音乐、演唱歌曲，都是直播平台上最寻常的景象。

但这些行为是否涉及侵权，如侵权又该以什么样的标准支付版权费用，一直未有定论。

7月25日，音集协公布的《互联网直播中使用录音制品付酬标准(草案)》对此进行了解答。

在付费义务方面，直播间使用音乐的付费义务主体为使用录音制品的主播和平台。

付酬标准面向平台，再由平台和主播分摊使用成本。

在收费标准方面，按照直播间类型划分为泛娱乐类直播和电商直播，实施不同的付酬标准。

在泛娱乐类直播中，作为K歌+背景音乐使用的直播间收费标准为300元/年、83元/季、29元/月;单纯使用背景音乐的直播间100元/年、26元/季、10元/月。

使用音乐的电商直播间，收费标准为1万元/年、2777元/季、980元/月。

按照该标准，如果个人主播只是单纯在直播间播放背景音乐，需要支付的费用为10元/月。

但如果是在直播带货中作为背景音乐，收费则为980元/月。

如果要在直播间中演唱相应歌曲，需要支付29元/月。

上述草案发布后，受到行业内外高度关注。

根据音集协公告，收费标准从7月25日开始试行。

不过，7月27日，当记者再次登录音集协官网时却发现，原本公布在“协会公告”中的草案已经被删除。

此前焦点图位置放置的该草案的宣传图片也一并被删除。

音集协相关人士告诉记者，该草案暂时“不公布了”，但音集协还是会依照该草案，与使用者进行洽谈。

当记者提出想要了解文件具体内容时，该人士表示，他手中没有相关文件。

根据公告，音集协起草该标准，主要是依据2021年6月1日生效的新版《中华人民共和国著作权法》第四十五条的规定：将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，应当向录音制作者支付报酬。

质疑中国音乐著作权协会质疑中国音乐著作权协会新闻回放2001北京市旅游行业协会饭店分会与中国音乐著作权协会就市旅游行业协会饭店分会会员单位使用国际、国内背景音乐、支付著作权使用费一事达成协议。

为期3年的协议已经到期，中国音乐著作权协会北京办事处态度强硬地表示，今后对饭店播放背景音乐的收费将严格执行每床位每月 1.75元的标准。

中国音乐著作权协会（简称音著协），是什么机构？我们频频见他们以音乐著作权侵权名义起诉各家单位。

对此大家都有相当多的疑问，本文仅就音著协向饭店收费的依据，收费后他们如何使用展开讨论。

音著协是什么机构？根据其网站公开资料：“中国音乐著作权协会成立于1992年12月17日，是由国家版权局和中国音乐家协会共同发起成立的目前中国大陆唯一的音乐著作权集体管理组织，是专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构。

”根据《著作权法》第八条第二款规定：“著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定。

”我们可以看出：“音著协是著作权集体管理机构，他的职责是是专门维护作曲者、作词者和其他音乐著作权人合法权益。

”这是有法律上规定的，并不容怀疑。

质疑一：音著协凭什么向饭店收费，凭什么起诉别人？根据《著作权法》第八条规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。

著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。

”音著协可以以自己的名义为著作权人主张权利，可以以自己的名义直接起诉。

他的这些权利来自法律的规定。

其主张相关权利的源头来自著作权人的授权，其行使这些权利的前提条件是取得著作权人的授权。

也就是说尽管有法律的规定，但是音著协并不当然可以直接起诉音乐著作权侵权人，不可以直接向音乐著作使用人收取使用费用。

对音集协两权收费工作合理化建议2008年8月1日，中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)公告了《2008年全国各地区版权使用费收费标准》，依据是2006年11月9日国家版权局“1号公告”，明确规定KTV行业要交付著作权使用费，规定卡拉OK使用费上限标准为12元/包房/天。

前不久，北京律师董正伟向国家发展改革委、工商总局举报建议，对中国音乐著作权管理协会(简称音著协)和音集协固定的“卡拉OK收费标准”，和各地具体执行标准，开展反垄断执法，责令纠正并处以罚款50万元。

对此业内分析，如果发改委接受上述建议，展开相关反垄断执法活动，那么音集协等因KTV版权收费，可能成反垄断执法针对行业协会的首案。

KTV企业：应听证决定收费标准自从明确“卡拉OK”要收版权费之后，关于是否该交费和如何交费的争论，就一直在KTV企业与音集协之间“唇枪舌战”。

而由此引发的诉讼也是“接连不断”。

从2008年10月份开始，音集协相继向北京市海淀区、朝阳区等七家区人民法院提出起诉，对北京当地100家KTV企业提出索赔版权费要求。

2008年12月9日，音集协诉海淀区24家KTV索赔版权费一案，在海淀区人民法院开庭审理。

在庭审中，音集协向每家KTV企业提出了20万元的索赔要求，并希望借此警示其他KTV企业。

而KTV代理人表示，他们不是不缴使用费，而是就使用费的标准存在异议。

KTV的曲库是由卡拉OK软硬件产品供应商赠送的，曲库中有数万首曲子，属音集协管理范围的仅有50首。

而且24家KTV处于不同的区域，经营规模、开业时间都不相同，统一索赔20万元不合理。

KTV代理人称，KTV使用费标准的制定，应该由可以让他们参加的听证会来认定通过，而且使用费应由全国200万家KTV共同分摊。

其实除了卡拉OK版权费如何收的问题外，这笔版权费该不该交也是舆情争议的另一个焦点。

很多KTV企业认为，既然自己通过正规渠道购买了正版的“KTV软件或者VOD点歌系统”，那就有权利决定如何使用它，KTV企业不需再缴纳版权费。

我国酒店背景音乐的收费制度——以杭州酒店业为例内容摘要（中心思想）：公共场所播放背景音乐是否收费的问题早在1995年就已经提出来了，在”著作权法”出台前,实际上已经有了一些相关的法规。

2001年《中华人民共和国著作权法》修订以后，给背景音乐带来了明确的法律基础。

但是，从实施背景音乐收费制度以来，由于我国法制历史不长、公民的法律意识尤其是知识产权法律意识不强、著作权法律法规存在不合理、不配套之处，导致收费现状并不乐观。

本文以我国对酒店背景音乐收费制度的发展史为例，着重讲述杭州某酒店对于背景音乐收费制度所引发的首例侵权使用背景音乐案件，从而根据案例分析杭州目前实施背景音乐收费制度过程中面临的一些问题并提出改进措施，以完善背景音乐的收费制度。

（案例类型）：纪实型（案例分析方法）：以时间为顺序，按事件发生的先后顺序来讲述。

关键词：背景音乐；收费制度；酒店目录一、我国背景音乐收费制度的发展史 (2)二、背景音乐收费制度合法性与合理性分析 (3)（一）以杭州某酒店为例,关于背景音乐收费制度所引发的首例官司 (3)（三）背景音乐收费制度的合法性分析 (3)（四）背景音乐收费制度的合理性分析 (5)三、我国实施背景音乐收费制度存在的问题 (6)四、对我国背景音乐收费制度实施的改进措施 (7)参考文献 (8)我国酒店背景音乐的收费制度——以杭州酒店业为例一、我国背景音乐收费制度的发展史在我国，对于公共场所播放背景音乐是否需要收费的问题早在1995年就已经被提出来了，而且一些企业已经先行一步。

1999年6月，拥有肯德基和必胜客的百胜餐饮国际集团率先和中国音乐著作权协会签订了意向书，同意其在中国的50家餐厅为背景音乐付费。

2001年5月25日，北京64家三星级以上的酒店已向中国音乐著作权协会缴纳了2001年度背景音乐著作权使用费。

这是国内酒店业第一次较大规模的向音乐著作权人支付使用费，为全国所有使用音乐的营业场所向著作权人付费开了先河。

KTV运营管理团队的收费标准引言KTV运营管理团队在保证KTV的正常运营和高效管理方面起着至关重要的作用。

为了提供专业的服务并保持竞争力，KTV运营管理团队需要制定相应的收费标准。

本文将探讨KTV运营管理团队的收费标准，并提供一些实用的建议。

收费标准1. 团队规模KTV运营管理团队的规模是决定收费标准的一个重要因素。

团队规模包括成员的数量和专业水平。

一般来说，团队成员越多，收费标准相对较高。

而且，如果团队成员具备更高的专业水平和经验，收费标准也会相应提高。

2. 服务内容KTV运营管理团队的服务内容也是决定收费标准的一个关键因素。

服务内容包括但不限于：市场分析、销售策略、人力资源管理、活动策划等。

不同的服务内容所需的工作量和专业性不同，因此收费标准也会有所不同。

3. 项目时长KTV运营管理团队通常会根据项目的时长制定收费标准。

项目时长可以根据需要灵活调整，可以是短期项目，也可以是长期合作。

一般来说，短期项目的收费相对较高，而长期合作的收费相对较低。

4. 地区因素地区因素也会对KTV运营管理团队的收费标准产生影响。

不同地区的市场需求和竞争状况不同，因此收费标准也会有所差异。

一般来说，一线城市的收费标准会相对较高。

收费标准建议1. 确定明确的服务范围和定价KTV运营管理团队在制定收费标准前应明确自己的服务范围和定价策略。

这可以通过市场调研和竞争分析来实现。

根据调研结果，团队可以确定合理的收费标准，以保证自身的竞争力。

2. 引入绩效考核机制为了提高KTV运营管理团队的工作效率和质量，可以考虑引入绩效考核机制。

团队成员根据表现进行评估，并与绩效挂钩，这可以更好地激励团队成员，提高整个团队的工作水平。

3. 定期评估和调整收费标准KTV运营管理团队应该定期评估和调整收费标准，以适应市场的变化和需求的变化。

特别是在竞争激烈的行业中，定期评估和调整收费标准是不可或缺的。

4. 提供增值服务为了增加团队的收入和吸引更多客户，KTV运营管理团队可以考虑提供一些增值服务。

委托运营管理费标准一、定义委托运营管理费是指委托方支付给运营管理方的费用，用于对运营管理方进行酬劳。

委托方将业务委托给运营管理方，由运营管理方进行管理和运营。

通过支付委托运营管理费，委托方可以获得专业的管理服务，提升业务运营效率和质量。

二、计费方式委托运营管理费通常根据业务的复杂性、规模和预期收益等因素来确定，以下是常见的计费方式：1.固定费用：委托方与运营管理方事先协商一个固定的管理费用，无论业务规模的大小，委托方每月支付相应的费用。

2.百分比费用：委托方按照合同约定的业务收入或盈利额支付一定比例的费用给运营管理方。

这种方式灵活性较高，运营管理方的费用与业务的增长或减少相关。

3.阶梯费用：委托方与运营管理方约定在一定的目标或阶段性业务收入达到一定额度后，费用会根据阶梯方式递增。

4.混合计费方式：根据实际情况，委托方和运营管理方可以结合多种计费方式来确定委托运营管理费的标准。

三、费用确定要素确定委托运营管理费的标准通常考虑以下要素：1.业务规模：业务规模越大，委托方通常需要支付更高的委托运营管理费。

这是因为大规模业务的管理需要更多的人力、物力和资源投入。

2.业务难度：业务越复杂，委托方付出的风险和管理成本越高。

在确定委托运营管理费时，应考虑到业务的复杂性和难度，并给予相应的回报。

3.业务收益：委托方期望通过委托运营管理方的服务获得业务收益的增长。

因此，根据业务收益的预期，委托运营管理费也会有所不同。

4.市场行情：市场行情和竞争状况会直接影响委托运营管理费的标准。

如果市场上同类型的委托运营管理服务供应商众多，费用相对较低；相反，如果供应商较少，费用可能较高。

四、费用协商和合同在确定委托运营管理费标准之前，委托方和运营管理方通常需要进行费用协商。

双方可以就业务规模、业务难度和预期收益等要素进行详细讨论，并商定一个合理的费用标准。

费用协商完成后，应将协商结果写入正式的合同中，明确双方的权利和义务。

合同应包括委托运营管理费的计费方式、支付周期、费用递增方式（如有）、费用调整方式等内容，以确保双方的权益得到保障。

音集协收取KTV歌厅音乐著作权许可费新华网北京2010年１月１５日电（记者公磊、李京华）北京市海淀区人民法院日前对中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）起诉北京圣金娱乐有限公司等６家ＫＴＶ经营者侵犯其著作权一案作出一审判决，判定这６家ＫＴＶ经营者停止侵权，并支付音集协不同数额的经济损失赔偿金。

据了解，音集协在２００８年７月至１１月间分别与权利人签订《音像著作权授权合同》，取得相关音乐作品的著作权，而北京圣金娱乐有限公司等６家ＫＴＶ经营者未经许可即在其歌厅的点歌设备中使用了这些音乐电视作品。

音集协认为这些ＫＴＶ经营者的行为侵犯了其依法享有的著作权，要求各ＫＴＶ经营者停止侵权、赔偿经济损失。

涉案的６家ＫＴＶ经营者均未能证明其已获得相关授权并支付了著作权许可使用费，因此法院确认这６家ＫＴＶ经营者侵犯了音集协依法享有的著作权，应当承担停止侵权并赔偿音集协经济损失的侵权责任。

2008年以来，作为中国境内音乐版权集体管理组织代表，音著协(中国音乐著作权协会)、音集协与KTV、宾馆、酒店等音乐作品使用单位之间发生了多轮次的摩擦和冲突，其集体代管民间收取音乐版权许可费的行为，一路惹来众多关注和争议。

之所以产生众多争议或质疑，归结起来有两方面的原因：其一，因为公众或媒体对音乐版权集体管理组织的管理行为有一些认识误区。

其二，音著协、音集协作为版权集体管理组织，在履行相关职责的时候，所采取的方式、方法有待商榷。

音著协、音集协向音乐使用人(KTV、宾馆、酒店等)收取的是音乐版权许可费，法律性质属于民事费用，不属于税收、也不属于其他行政性收费。

对于版权费是依法为著作权人所收取的问题，音集协的负责人解释说，针对音集协目前已收取的版权费歌手为什么表示至今仍没有拿到报酬问题。

根据我国现行《著作权法》规定，音集协收取的卡拉 OK 歌厅在经营中涉及唱片公司和词曲作者的放映权、扮演权等产生的版权使用费用，而歌手作为表演者，应根据他和唱片公司的协议获取相应的报酬，而非从卡拉OK 歌厅中收取著作权使用费。

音著协合同范本甲方（著作权人）：_______________________身份证号：_______________________联系地址：_______________________联系电话：_______________________乙方（音乐著作权协会）：_______________________法定代表人：_______________________联系地址：_______________________联系电话：_______________________一、授权作品1. 作品名称：_______________________2. 作品类型：_______________________3. 创作完成时间：_______________________4. 首次发表时间：_______________________二、授权范围1. 乙方有权以自己的名义对授权作品进行许可使用、收取使用费等相关管理活动。

2. 授权范围包括但不限于：公开表演权；广播权；信息网络传播权；复制权；发行权；其他法律法规规定的著作权权利。

三、授权期限本协议授权期限为______年，自______年______月______日起至______年______月______日止。

授权期限届满后，如双方无异议，则本协议自动延续______年。

四、使用费及支付方式1. 乙方应按照相关法律法规和协会章程的规定，收取授权作品的使用费，并按照约定的比例向甲方分配。

2. 使用费的支付方式为：[具体支付方式，如银行转账、支票等]，支付时间为每[具体时间周期，如季度、半年或一年]结算一次。

3. 乙方应在收到使用费后的[具体时间]内，向甲方提供使用费的明细清单。

五、甲方的权利与义务1. 甲方有权获得乙方按照本协议约定分配的使用费。

2. 甲方应保证其对授权作品拥有完整的著作权，并向乙方提供相关的证明文件。

3. 甲方应配合乙方进行授权作品的管理工作，如提供作品的相关信息、协助解决版权纠纷等。

什么是运营管理服务费1. 简介运营管理服务费是企业在运营管理过程中产生的一种费用，用于支付相关运营管理服务的费用。

这些服务包括但不限于人力资源管理、市场营销、供应链管理、质量管理等方面的工作。

在现代商业环境中，运营管理是企业能够顺利运作的重要环节，它涉及到企业的各个方面，包括人力资源、物流、市场策略等等。

为了保证企业的正常运营，许多企业会选择使用运营管理服务，并支付相应的费用。

2. 运营管理服务费的用途运营管理服务费主要用于以下几个方面：2.1 人力资源管理人力资源管理是一个企业运营和管理中不可或缺的部分。

运营管理服务费中的一部分用于支付人力资源管理服务。

这包括招聘、培训、绩效评估、薪资福利等方面的费用。

通过专业的人力资源管理服务，企业能够更好地吸引、培养和留住优秀的员工，确保企业的人力资源需求得到满足，提高企业运营效率。

2.2 市场营销市场营销是企业获取客户和市场份额的关键活动之一。

运营管理服务费中的一部分用于支付市场营销服务，比如市场调研、广告宣传、销售推广等费用。

通过专业的市场营销策略和服务，企业能够更好地了解市场需求、树立品牌形象、提高产品销量。

2.3 供应链管理供应链管理是企业从供应商到最终客户的物流和运输流程中的关键环节。

运营管理服务费中的一部分用于支付供应链管理服务，比如物流运输、仓储管理、库存控制等费用。

通过优化供应链管理，企业能够降低成本、提高效率，保证产品的正常供应和售后服务。

2.4 质量管理质量管理是企业提供高品质产品和服务的关键要素之一。

运营管理服务费中的一部分用于支付质量管理服务，比如质量检验、质量控制、售后服务等费用。

通过专业的质量管理服务，企业能够确保产品质量，提高客户满意度，树立良好的企业形象。

3. 运营管理服务费的计算方法运营管理服务费的计算方法因企业而异，通常会根据企业的具体情况和服务需求来确定。

一般情况下，运营管理服务费会按照固定费用、按比例费用或按项目费用进行计算。

文汇报/2009年/5月/16日/第001版“音集协”从2006年至今收得卡拉OK版权费8000多万元,不仅其中很大部分未分配给版权人,还提取高达50%的“管理费”——“管家”收入比“主人”还高？本报记者袁祺中国音像著作权集体管理协会（简称“音集协”）从2006年至今收得卡拉OK版权费8000万元，不仅其中很大部分未分配到版权人手中，还提取高达50%的“管理费”——这种“管家收入比主人还高”的反常情况，连日来引起广泛争议。

记者从法律界人士处了解到，尽管国家著作权法中对于代理收取版权费的“管理费”确实没有具体规定比例，但音集协的许多做法，都有违规之嫌。

一问：“高”成本的证据在哪里？为什么要收高达50%的“管理费”？音集协有关负责人称，他们在收取卡拉OK版权费的工作中遇到了“巨大阻力”，因此“投入了巨大的人力、物力”，拿高比例的“管理费”，“完全是为了抵消高昂的管理成本”。

然而，记者查遍音集协网站上的相关文件，却未看到任何管理成本支出账目的明细列表，这“高昂”二字自然令人生疑。

“我国《著作权集体管理条例》中规定，著作权集体管理组织可以从收得的版权使用费中提取一定比例作为管理费。

很遗憾，目前对于这个‘一定比例’，确实没有划出明确的范围。

”上海诺盛律师事务所律师顾惠民告诉记者，但比例没有具体规定并不代表可以任意开价。

著作权人和著作权集体管理组织之间的关系，当属委托与被委托的关系，管理费的比例，必须经过双方协商确定。

“如果音集协主张自己在前期作了巨大投入，所以可以收取高达50%的管理费，那就必须将包括人力、物力在内的投入都一一列出明细账目进行公示。

”顾惠民说，在音集协公开账目后，还必须接受双方共同审核，得到认可。

二问：版权费分配要“拖”到何时？中国音像协会从2006年开始代收卡拉OK版权费，2008年6月音集协成立后则由它全面接手。

若从2006年算起，国内产生卡拉OK版权费已有近三年。

然而时至今日，这笔费用的绝大部分还滞留在音集协而未分配，叫人难以理解。