下载文档原格式
Intel与AMD与ARM的对⽐Intel和ARM哪个好，他们各⾃的长项和短板是什么？?请从各个⽅⾯说⼀下,很急着想知道2012-08-1620:03提问者：?http:///p/funwaiting?from=zhidaofunwaiting?|浏览次数：759次我来帮他解答满意回答2012-08-1620:14你是想问Intel和AMD还是Intel和ARM？如果是后者的话，那么⼆者的区别很⼤⾸先是架构，Intel是X86架构，⽤的CISC复杂指令集⽽ARM⽤的是⾃⼰的ARM架构，核⼼是RISC精简指令集其实区别很明显，RISC牺牲了功能性，⽽提⾼了单位命令的运⾏效率⽽CISC能处理的信息更多，但是相对来说，单位性能就下降了所以，你看到家⽤游戏机的CPU都是⽤的RISC，因为只需要运⾏游戏，所以RISC的CPU更有效率⽽台式机使⽤的这是CISC的CPU，因为电脑被赋予的是家庭多媒体终端，需要执⾏的功能多种多样，这是RICS⽆法做到的⽽现在的ARM架构，从性能上是⽆法企及INTEL的X86架构的但因为⾃⾝特点的缘故，在省电⽅⾯⾮常突出所以，在移动终端，性能要求不⾼的，如⼿机平板上⾯被⼴泛使⽤但是想代替台式机的CPU，还早得很呢追问我想要了解的是CPU⽅⾯，另外，您提到的AMD是怎么回事？我仿佛把AMD和ARM混乱了？回答ARM和AMD是相同的公司但是不同的是,AMD是INTEL的⽼对⼿，⽣产的是相同的X86架构的CPU⽽ARM，则是新对⼿，⽣产的是ARM 架构的CPU前者专注于PC的CPU设计⽽后者则专注于移动设施的CPU设计6|评论(2)/question/46517 8071.html求助知友/p/%E6%98%94%E5%B9%B4%E7%A7%8B%E6%B0%B4?from=zhidao昔年秋⽔?|?当前分类：/search/zhidao_help.html7?级擅长/browse/1280其它笔记本：http://ww/search/zhidao_help.html10?级按默认排序|http://zhidao.baidu.com/question/465178071.html?sort=6按时间排序?其他回答?共3条2012-08-1620:12http:///p/anthonymasoncn?from=zhidaoanthonymasoncn|当前分类：/search/zhidao_help.html14?级排名：2922intel是CISC体系，主要针对普通PC，性能是其强项，还是功耗较⾼ARM是RISC体系，主要针对低功耗的⼿机及其他嵌⼊式领域，功耗设计是其强项，但是性能和通⽤性较差intel也在想办法加⼊低功耗，atom就是其产品1|评论2012-08-1620:08http://w/p/zh3314692?from=zhidaozh3314692|当前分类：http://www.bai/search/zhidao_help.html5?级CPU主要是因特尔和AMD，因特尔适合对应N卡，AMD 和ATI是⼀家，因特尔现在主流⽤酷睿I系列第⼆代，从双核到六核，从低到⾼，I3，I5，I7，都是超线程，开头是I3,I5,I7，第⼆位数字是第⼏代（第⼀代总共3位数），剩下3位数是性能，越⼤越好，最后带K的是不锁倍频的，可以超频，带X的是旗舰级别的，I3，I5，I7因为针脚不同，对应主板也不同，要买CPU前先看⾃⼰主板⽀不⽀持。
2009-2-4 15:15:30 71.198.219.* 举报Intel 比AMD 稳定，，AMD比INTEL 性价比高，便宜，看你自己口袋有多少Mone y 了，不紧的话还是INTEL 吧，稳定重要点，ywm8882009-2-4 15:15:56220.171.161.* 举报在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。
浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。
另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3D NOW！指令集。
相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。
另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。
打个比方：INTEL的P4 2.4B的价格大概是1200左右，而性能差不多的AMD的BART ON 2500+售价不过是600左右，想比之下，AMD的CPU的性价比更高。
最终是选择AMD还是INTE的CPU呢？由上面可以了解到，AMD的CPU在三维制作、游戏应用、视频处理等方面相比同档次的I NTEL的处理器有优势，而INTEL的CPU 则在商业应用、多媒体应用、平面设计方面有优势。
除了用途方面，更要综合考虑到性价比这个问题。
这样大家根据实际用途、资金预算可以按需选择到最合适自己的CPU。
由于技术实力和底蕴的差别，AMD还是比I NTEL差了一大截，你对比一下他们各自主流产品的价格就清楚了。
深入了解CPU架构Intel和AMD的差异在现代计算机技术中，中央处理器（CPU）是计算机最重要的组件之一。
而在CPU市场中，Intel和AMD是两家最著名的竞争对手。
虽然它们都生产处理器，但两者之间存在一些显著的差异。
本文将深入探讨Intel和AMD的CPU架构差异。
一、历史背景Intel是全球最大的半导体芯片制造商之一，成立于1968年。
自1981年推出第一款个人电脑处理器以来，Intel一直处于市场的主导地位。
而AMD（Advanced Micro Devices）成立于1969年，是一家总部位于美国的半导体公司，长期以来与Intel保持竞争关系。
二、架构设计1. Intel架构Intel CPU的架构通常采用x86架构。
x86是一个32位架构，它最早由英特尔公司在20世纪80年代初开发，现在已经发展到了64位，如今大多数个人电脑和服务器都采用了x86架构的Intel处理器。
Intel处理器的架构追求更高的时钟频率和性能。
其处理器核心数量有限，但每个核心的性能强大。
这使得Intel处理器在单线程任务上表现优异，并且适用于对时钟速度要求较高的应用，如游戏和CAD软件。
2. AMD架构AMD的处理器架构有所不同。
AMD推出的处理器主要采用x86-64架构，也称为AMD64架构。
这种架构是扩展版的x86架构，支持64位操作系统。
AMD处理器通常具有更多的处理器核心，因此在多任务处理和多线程应用方面表现出色。
这使得AMD处理器在处理多线程工作负载时比Intel处理器更具竞争力。
三、制造工艺CPU的制造工艺对其性能和功耗有直接影响。
制造工艺的进步可以带来更小、更高效的处理器。
1. Intel制造工艺Intel在制造工艺方面一直处于领先地位。
他们推出了14纳米、10纳米、7纳米等先进的刻线工艺，并且不断推出更小、更高效的芯片。
这使得Intel在功耗和效能方面具有优势。
2. AMD制造工艺AMD在制造工艺方面相对落后于Intel。
英特尔和AMD的区别，如何选购组装电脑以及注意事项。
从性能上来说。
AMD:重视3d处理能力，AMD同档次处理器3d处理能力是intel的120%。
现今amd在功率和发热上来讲都比intel更低。
游戏能能尤其优越，浮点运算能力超群。
并且由于内存控制器内置cpu，所以处理器对内存频率要求更低。
同样内存，用在AMD上速度比intel上稍微快10%。
intel：基本上是mmx起家的，所以intel更重视的是视频的处理速度，intel的优点是视频解码能力优秀和办公能力优秀，并且重视数学运算，在纯数学运算中，intel同档次cpu快AMD35%。
当然，我门不搞科学，纯数字运算很难遇到。
在游戏中，intel同档次cpu慢AMD 20%.3d处理是弱项。
但是视频解码和视频编辑，intel快AMD 20%. 2。
从价钱看。
AMD由于设计原因，L2 cache小，所以成本更低。
因此，在市场货源充足的情况下，AMD同档次处理器比intel的低10-20%的价钱。
但是现在AMD很抢手，所以价钱偏高。
所以，家用很少游戏并且不考虑预算的话，intel是首选；游戏或者3d作图的话，AMD是首选。
怎样选购组装电脑对于普通的家庭用户，如果说购买品牌电脑的好处是省心省力，那么购买组装电脑的最大优势就是可以节省一笔不小的家庭开支。
在我市的电脑市场上，同档次的品牌电脑和组装电脑差价可达10%以上。
但是，由于缺乏一定的电脑知识，很多人又对组装电脑敬而远之。
其实，即使你对电脑了解不多，只要掌握了正确的方法，也可以放心地去选购组装电脑，体验自己设计电脑的乐趣。
电脑城里商户云集，每个硬件经销商都会信誓旦旦地声称自己能提供最好的装机服务，如何选择装机店铺也是一门不小的学问。
笔者推荐大家用查询对比的方法，把硬件报价高、品质差的商家排除在外。
先在电脑城里选定几个门面较大、看上去较正规的店铺，向商家报出自己装机的价位，让工作人员在报价单上写清主板、内存、硬盘、显示器甚至包括光驱在内的所有散件的品牌、型号、价格等详细信息。
AMD和Intel哪个好Intel与AMD的大战已经不是一天两天的了，这不，我今天在百度上碰到一个问AMD和Intel 哪个好的，由这个话题，我来阐述一下我的看法：AMD集成内存、PCI总线控制器、拥有3DNow X86-64 SSE4A！（Phenom）指令集，而且对于C++、JA V A、以及Oracle都有优化，而且还有着优秀的架构,强劲的浮点运算能力，性能是无须质疑的。
在指令集方面：Intel用的是EM64T指令集，而AMD用的是X86-64指令集。
前着只支持到36位的物理寻址，而后者支持到40位！！！在逻辑寻址方面，AMD为42位Intel为40位，所以在Intel的白皮书中也提到过Core Duo可能会不支持4GB的内存。
AMD的浮点式运算能力也比Intel强再加上3D Now!指令集，游戏能力更是强的要死！！！3D Now指令集+AMD（A Ti）的显卡在VC-1和H.264的硬解方面很是强，而MP4格式针对3D Now!指令集也做了优化！现在的格局是：游戏=AMD+nVIDIA视频=AMD+A Ti（AMD）而Intel不支持nVIDIA的SLI(AMD多年合作伙伴+老搭档的关系）而A Ti最新的交火也不支持Intel（因为被AMD收购了嘛），没有显卡的支持，Intel算是废了！虽然每个核心只能处理三个线程但是AMD出色的架构是无须质疑的！!!AMD架构特别优秀，在同样频率下工作能力是Intel的3倍，而新的“Phenom”处理器更是拥有SSE4A！指令集,让CPU更加优秀！而Intel的胶水双核、胶水四核纯粹就是把两个核心放到一个U里不仅内存控制器在北桥上，连时间仲裁器也在北桥上，这就意味着连核心交换数据也要通过北桥来执行！不集成内存控制器使得数据的交换要经过CPU-总线-北桥-内存来执行，而AMD不光整和了内存控制器和集成了PCI总线控制器，不但提高了效率，更是节省了成本（没有北桥芯片）超频能力也是AMD的特色之一，从黑盒Sempron 2500+ 到黑盒Phenom 9500 都是AMD 强劲的表现，而从P4开始Intel就开始锁倍频，尘步固封，而AMD几乎每一个CPU都可以超频而且集成内存控制器的优点也体现在这里了，不会因超频改变前端总线，超频后内存不会造成瓶颈！Intel唯一引以为豪的就是物理运算和TDP功耗，而AMD的CPU正逐渐加强物理运算能力现在已经跟Intel平分秋色，所以说，现阶段AMD唯一输给Intel的就是TDP了而Intel的TDP虽底可是北桥功率竟然高达48W！而AMD没有北桥，都是单芯片，主板芯片总功耗只有8W！！！Intel优势何在？？？有人也许或说Intel有High-K啊，有LGA 775啊。
Intel和AMD处理器各有什么特点?该如何选择？这一篇为大家介绍下关于CPU厂商的两大巨头Intel和AMD！目前两大CPU巨头的竞争可为惨烈，竞争越激烈对于我们消费者来说，可谓更有好处，我们则能更容易的买到高性价比的产品！对于AMD和Intel很多人则会问，我们到底是买哪一款好呢？在这儿侠客岛说下自己的看法，如有不足之处，欢迎大家指出，毕竟交流才能进步！Intel core处理器目前关于cpu的很多评测都是针对特定的CPU型号进行的，在网上搜索下会发现很多的评测结果，侠客岛劝大家面对这些评测结果时，不要盲目相信，因为这些评测都是很多商家枪手所作，目的是为了推广自己的产品！很多大型的硬件网站所作的评测，大家可能会感觉很具有权威性，其实这些都是隐形的广告，商家正是利用其具有权威性的特点而愿意花高成本推广自己的产品！看这些评测大家要相信的只能是这些CPU产品各方面的参数，如主频，工艺纳米级，前端总线等等！并根据这些参数与其他产品做对比，选出适合自己的产品！而对于评测结果的总总数据，其真真假假则难以确定了！在几年前开始，直到现在都有一个说法，既AMD适合玩游戏，性价比高，Intel稳定性强，适合作图看电影等等！毕竟是几年前传下来的说法，现在这两款cpu在性能特点上又各自有着什么样的变化？并没有发现专业的评测数据！但个人感觉，AMD的CPU在性价比方面仍然略胜一筹，大家找两款品牌的产品做下比较便可知晓！Intel产品为什么会有着略高的价格呢？是高在产品高质量的方面？还是产品推广花费了大量成本所造成？不是Intel内部人员的我并不知晓，我能确定的说，消费者肯定要为Intel的推广费用买单的，问下刚接触电脑的人，大部分知道Intel却不知道AMD，可见Intel的推广是成功的！个人感觉，如今Intel在稳定性方面仍然要优于amd的，我们班的同学的电脑有部分人使用Intel，也有部分人使用amd,据他们使用的感觉，AMD处理器在运行大型程序和多文件方面会出现卡机，而Intel在这方面要好的多！另外Intel处理器在散热方面也优于AMD！侠客岛的建议：虽然其稳定性有着一点差异，但虾虾感觉这些差别在日常使用时很少能体现出来，AMD和Intel对于我们日常的操作完全能够满足，AMD稳定性即使略差，但你可能在使用时基本感受不出来，就是说AMD的稳定性也完全胜任我们的需求！所以在选择时，不要刻意去想他们的种种缺点，以上所说仅仅是介绍其各自的特点，朋友们请根据自己的喜好购买！大家应当绝对相信处理器在不断进步中！另外在笔记本，服务器方面，一定要选择Intel处理器，AMD处理器在这方面远远不如Intel处理器！。
了解电脑处理器Intel和AMD的差异随着电脑技术的不断发展，处理器作为电脑的核心部件也变得越来越重要。
在市场上，Intel和AMD这两家处理器制造巨头一直处于竞争的前沿。
本文将从技术架构、性能、功耗和价格等多个方面来探讨Intel和AMD处理器之间的差异。
一、技术架构Intel处理器采用的是x86架构，这是一种32位和64位处理器通用的架构，受到广大用户的广泛认可。
同时，Intel还引入了超线程技术，可以在每个物理内核上运行两个线程，从而提高多线程处理能力。
现在，Intel的处理器已经发展到了第十代，每一代都有不同的改进和创新。
AMD处理器则采用了x86-64架构，这是在x86架构基础上发展而来，支持64位处理能力。
与此同时，AMD在处理器的设计上注重了对于多核技术的支持，其Ryzen系列处理器拥有多个物理核心，可以同时处理多个任务，提高整体的计算性能。
二、性能性能是用户选择处理器时最为关注的一个因素。
在单核性能上，Intel处理器在过去的几年中一直保持着相对的优势，其高频率和高IPC （每个时钟周期指令数）使得其单核性能更强。
而AMD处理器则凭借多核心的设计在多线程场景下表现出良好的性能，尤其是在多任务处理和一些专业应用中，其性能甚至超过了部分Intel处理器。
三、功耗功耗是影响处理器选择的重要因素之一。
一般来说，功耗低的处理器能够延长电脑的续航时间，而功耗高的处理器则代表着更强的计算性能。
在功耗方面，AMD处理器相对来说表现得更低，这源于其采用的7nm FinFET工艺和精细的能量管理技术。
然而，Intel处理器在一些功耗敏感的场景下，例如笔记本电脑等，其功耗也比较可控。
四、价格价格也是影响用户选择的关键因素之一。
在过去的一段时间内，AMD处理器一直凭借较为合理的价格与性能表现受到了很多消费者的青睐。
相比之下，Intel处理器普遍价格较高，特别是在高性能处理器领域，其价格更是居高不下。
然而，随着竞争的加剧，Intel也推出了一些以性价比为卖点的处理器，以吸引更多的用户。
为什么现在越来越多的游戏玩家选择AMD？AMD处理器持续走高什么情况？【导语】：你对AMD了解多少？今天小编为大家讲解一下关于AMD的资讯，希望对大家有所帮助！如果你喜欢记得分享给身边的朋友哦！转眼间AMD的Ryzen锐龙处理器上市已经有两年的时间了，其股价也因为锐龙的强势逆袭而累计增长将近300%，两年时间AMD可以说打了一个漂亮的翻身仗。
可如果在两年前，有人告诉你AMD要会让Intel阵脚大乱了，相信不少人都会一笑而过。
在锐龙登场之前，开着推土机的AMD已经被英特尔碾压了好长一段时间，市场占有率都非常低，甚至多个季度还出现了亏损。
而在DIY圈子更是一直流传着"i3默秒全，i5轰成渣"的说法。
而今天，却已经开始流行另一种说法了“R5秒全家”，可见粉丝对锐龙的认可程度。
AMD开启逆袭之路自从锐龙处理器发布以来，AMD就开始了逆袭之路。
通过两代锐龙系列处理器，AMD成功在玩家心目中树立了“价格实惠”、“核心够多”、“高主频”、“性能不输Intel”、“散热器良心”的产品形象，再加上搭配的主板价格也十分友好，得到了广大玩家的一致认可，其在市场的占率也不断上升。
就拿Steam平台上的AMD处理器占比来说，最近几个月都处于稳步提升中。
去年11月份在17.21%，而到现在已经18.02%了，虽然总数还是低于英特尔不少，但总体的趋势还是利好的。
要知道在去年1月份的时候AMD处理器占比仅8.03%而已，不过伴随着AMD第二代Ryzen锐龙处理器的发布，其占有率开始不断的提升。
历经了几年的打磨，AMD Ryzen 锐龙系列处理器的确展现出了该有的实力，在单核性能上终于有了大幅提升追赶上Intel的底气了，多核性能因为核心数量和SMT超线程的加持更是非常不错。
再加上不锁倍频的设计，让超频玩家拥有了更高的可玩性，喜欢折腾的玩家还能对处理器进行超频，以获得更高的游戏帧数以及更好的游戏体验。
无论是新装机的游戏玩家，或是旧机换新的玩家，都愿意垂青AMD锐龙处理器的性能。
了解CPU架构Intel和AMD的差异与选择随着科技的不断发展，计算机的硬件也在不断进化，CPU作为计算机的核心组件之一，其架构对计算机的性能和功能起着至关重要的作用。
在众多的CPU品牌中，Intel和AMD是两个领先的厂商。
本文将探讨Intel和AMD在CPU架构上的差异，并帮助读者了解如何选择适合自己需求的CPU。
一、架构差异1. Intel架构Intel是全球最大的半导体公司之一，自1985年开始推出自家品牌的CPU以来，一直处于行业的领先地位。
目前，Intel的产品主要包括酷睿系列、至强系列等，其架构主要分为两种：a. x86架构（主流桌面和服务器）x86架构是Intel最为广泛采用的架构，适用于主流的桌面和服务器市场。
该架构具有高性能和完善的生态系统支持，可以运行大多数的操作系统和应用软件。
在桌面市场上，Intel的酷睿系列CPU性能强劲且功耗较低，是大多数用户的首选。
b. IA-64架构（企业级服务器）IA-64架构是Intel为面向企业级服务器市场推出的架构，专注于处理海量数据和高性能计算。
其特点是支持更高的内存容量和更复杂的指令集，适用于数据中心和科学计算等领域。
2. AMD架构AMD作为Intel的主要竞争对手，也在不断创新和提升自己的CPU 架构。
目前，AMD的产品主要包括锐龙系列和Epyc系列，其架构与Intel有所不同：a. x86架构与Intel类似，AMD的x86架构也是其主要采用的架构。
不同之处在于，AMD的锐龙系列CPU在性能上与Intel酷睿系列CPU相当，而且价格更具竞争力。
同时，AMD的锐龙系列还在多核性能方面表现出色，适合需要多任务处理能力的用户。
b. x86-64架构x86-64架构是AMD在x86架构基础上的扩展版本，也被称为AMD64。
该架构支持更大的内存寻址空间和更高的处理能力，使得处理器能够处理更为复杂的计算任务。
此外，x86-64架构还可以运行以前的32位应用程序，兼容性更好。
英特尔领先AMD多少八大理由解释高价随着处理器的更新换代和软件应用要求的升高，升级电脑配置成为一个不断进行的过程。
而在当前桌面级处理器市场，人们选择CPU时无非是从Intel与AMD两家购买，那么该如何选呢？购买CPU无非从两家选择看着选项只有两个，不是A就是B，然而事实上没那么简单。
如果想花最少的钱买到更好的CPU恐怕要动一番脑筋了。
首先是购买时机，两大CPU 巨头都会定期发布新产品，而且CPU的价格也往往会根据市场需求和竞争状况不时变动；其次是品牌选择，因为无论选择哪一家的产品，都只能选择对应的主板，而芯片组进一步限制了你以后的升级；最后是应用取向，自己要明确买来主要是做什么。
Intel酷睿i5处理器在这三个问题中，购买时机跟应用取向都很好把握，比较考验你智慧的就是选择哪个品牌的处理器了。
首先Intel是处理器市场的领导者，在新技术研发和采用上要领先对手不少，但是产品价格相对贵一些。
其次AMD作为追随者，在尽力追赶，而且价格要优惠一些。
一般来说相比技术领先的产品，消费者更倾向于价格低廉的产品，不少网友都想要买更便宜的，在AMD的低价宣传和Intel的技术攻势下，网友感到无所适从，究竟那些差价值得付出吗？下面小编带大家来看下Intel凭什么可以卖得贵？Intel领先AMD多少？在单核性能测试上，Intel的处理器在DIY玩家们心中占据着重要的位置，尤其在Super PI的测试中，Intel处理器在适当超频后将众多一般玩家的带入9s时代。
Super PI:6.344sSuper PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。
xtremesystems论坛的一位网友早在去年就将Super PI的记录刷新到了6.344秒。
Intel酷睿i5处理器这位网友使用的是一款Intel 32nm制程Clarkdale核心Core i5处理器，通过液氮制冷手段将这款处理器超频到了250x27=6.76GHz，并在这个频率下运行了Super PI 1M测试，成绩为6.344秒，突破了Super PI 1M 测试的世界纪录。
前段时间似乎芯片厂商的一系列问题都与台积电密切相关，而之所以造成这么大的轰动也是由于更换新制程、生产线良品率造成的，可以说，制程上的更新对芯片厂商意义重大。
25纳米制程的Intel NAND技术我们都已经知道，采用更新近的工艺好处多多，首先可以减小芯片的有效的控制芯片的成本，或者可以再同样大小的芯片内融入更多的晶体管从而实现性能上的突破，其次可以有效得解决功耗发热问题，再次可以实现产品线甚至引领整个产业的产品更新，最后还可以作为新的卖点，有效的促进产品销售。
32nm的Clarkdale核心自Intel今年推出32nm的Clarkdale核心以来，相对老旧的45nm,32nm 的种种优势一一体现了出来，除了带来的惊人的超频性外，还有温度和功耗，这在32nm对比45nm处理器的功耗测试中已有所呈现。
而根据之前的新闻报道，不光28nm制程已经被抛弃，22nm的晶圆也似乎已经下马，目前TSMC与GF都已经争先恐后奔20nm而去。
架构上的更新似乎Intel一直走在前面，而其中具有跨时代意义的就要数酷睿架构了。
酷睿2处理器大获成功得益于优秀的架构，酷睿2处理器功耗降低40%，性能提升40%的巨大成功至今仍显示着威力。
而之后Intel基于Core 2系列优秀的运算核心，更是大刀阔斧的改良了CPU架构，催促了Core i系列处理器的诞生。
酷睿i系列处理器采用新架构Core i首次整合了内存控制器、抛弃了老迈的FSB启用高速的QPI总线、加入大容量共享式三级缓存，在技术和架构方面以后来者居上的姿态全面压制AMD Phenom II系列产品，性能方面更是遥遥领先！尤其是被称为“智能钻石侠”的酷睿i5-750，在游戏评测中甚至压过了多出两颗核心的羿龙II X6 1035T。
而竞争对手至今为止最新的架构为K10.5，有网友说K10.5是K10超频版，而K10则是K8修补版。
不过2011年的“推土机”架构让网友非常期待，然而同时Intel也有Sandy Bridge架构应对，届时两大架构表现如何还尚需时间揭晓。
网友对Intel处理器最大的困惑可能就是售价一般要高于竞争对手了，其中追求“性价比”的网友更是质疑Intel不厚道，下面我们来看看。
处理器超频后性能提升一般CPU在出厂之前都经过了严格的测试，而为了照顾到玩家的超频，默认的主频实际上要在稳定频率之下，实际上超频后的性能才是该处理器的真实性能，加上主频对CPU的性能影响又最大，这样计算出来的性价比才能当做划算不划算的标准。
而Intel的CPU被网友公认为“很好超”，这样看来“性价比”究竟哪家的高就不好说了。
酷睿i3-530甚至力压羿龙II X4 955而且最新的酷睿i3-530处理器在超频上给我们带来了惊喜，多数玩家可以轻松将其超到4GHz主频，而且即使不超频，在游戏测试中，售价780元的酷睿i3-530甚至力压定位比它高不少的、售价为1035的羿龙II X4 955。
在指令集的支持上，Intel也可以说是屡次拔得头筹，最新的酷睿i系列处理器已经几乎全线支持MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T指令集，而采用Westmere架构的酷睿i3-530还多了7组指令集。
酷睿i3-530还多了7组指令集酷睿i3-530相对酷睿i5-750还多了7组指令集，分别是6组AES指令集和1组Carrylessmultiply指令，主要用于加密、解密运算。
全新指令集的加入提供快速的加密解密运算能力，提高用户数据的安全性及保密性。
而竞争对手支持的指令集为MMX, 3D NOW!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, EMT64，可能有些网友早就发现从SSE到SSE3，Intel和AMD都是一致支持的。
而区别在后面的SSE4。
Intel SSE4中的47条指令构成SSE4.1其实是Intel首先提出SSE4指令集，包含54条新指令，主要用于多媒体计算。
其中的47条指令构成了SSE4.1，也就是说SSE4.1只是SSE4的子集，包含于SSE4当中，而SSE4.1不包含的那7条指令集，就成为SSE4.2，主要是比较指令。
说白了就是SSE4=SSE4.1+SSE4.2。
而AMD方面支持的是SSE4a，不过它只包含SSE4里面的6条指令，另外加上AMD自己扩展了的一条指令。
也就是说仅比SSE3多了7条指令。
伴随32nm新制程处理器而来的是CPU内部集成了显示核心，这样网友既可以搭配H55主板组建集显平台也可以另配独立显卡组建游戏平台。
酷睿i3处理器集成了显示核心可以说新制程对这一改变的推动最大，在去年究竟是CPU会集成GPU还是GPU开始取代CPU的争论甚嚣尘上，其中Nvidia与Intel更是吵得不可开交。
随着Intel开始首先在CPU中集成显示芯片，这种争吵也就告一段落了。
GPU集成CPU？明年Intel将推出Sandy Bridge架构处理器，采用英特尔第二代高K 金属栅32纳米生产工艺，集处理器内核、内存控制器、缓存子系统和英特尔第六代图形处理内核于一体，势必会提供比Nehalem芯片更强劲的运算性能。
而AMD也将推出集成了HD 5000系列显示核心的APU，虽然Intel抢先发布了集显CPU，但是AMD的APU显示性能据传可以姘美HD 5670，不过CPU 部分还是采用的老旧的K10.5架构，不过到时候两家谁更占优势还很难说，就目前来看Intel首先在时间上赢了一拍。
Intel的酷睿i系列带来的改变，最显著的莫非就是Turbo Boost睿频智能加速技术了，而在2010年的TDF技术峰会上，Intel更是打出了“于此智者更智”的口号。
睿频智能加速技术Intel的睿频智能加速本意是优化平台的功耗消耗，使CPU更节能，但是经过测试，我们发现，支持睿频智能加速技术的CPU在开启睿频后的性能得到了很大的提升，甚至省去了手动超频的麻烦。
毫无疑问，芯片的智能化正在向我们走来，那些科幻片中的种种智能机器似乎离我们也越来越近了。
AMD研发Turbo Core自动加速技术之后AMD也跟进推出了自己的类似技术，命名为Turbo Core，不过在作用机制上与Intel的稍有不同，Intel的睿频可以根据负载情况加速1个、2个或者所有核心，而AMD的Turbo Core则只在最新的六核处理器上实现，而且仅能针对其中的3个核心实现降频超频操作，在智能化上与Intel的睿频相比还有一段距离。
作为处理器市场的领导者，Intel在一系列新技术的推动上始终走在竞争对手的前面，无论是提高性能的加速技术还是注重能效的节能技术。
Intel与时俱进推出多项新技术除了前面提到的Intel率先推出的睿频智能加速技术外，Intel还在IDF 2010上展示了更多的新技术，如第二代无线显示技术、嵌入式设计、Light Peak技术、博锐处理器技术、革新的存储技术、以太网整合、云计算和数据中心创新、3D视觉和未来移动平台新技术等。
“于此智者更智”似乎在新技术研发上，Intel独居慧眼，而且也总能按时将新技术借助新产品带给消费者，这种长远的眼光和新技术的研发上是需要竞争对手奋起直追的。
●总结Intel在处理器市场作为领导者，能够不断的将新的科技成果通过产品带给消费者，而且Intel处理器在超频能力、功耗控制和集成度上也领先对手，如果再问Intel的处理器为什么会相对贵一些，答案也就不言自明了。
在选购处理器上，似乎那句“一分钱一分货”还能通用。
然而我们还是希望看到两大巨头能够不断的给我们带来更高性价比的产品，这样我们才能享受到更多的实惠。
（本文来自网上版权归原作者所有）。
