病历质量评价标准
- 格式:docx
- 大小:42.39 KB
- 文档页数:8
医疗机构住院病历质量考核评分标准说明:L本标准适用于医疗机构的终末病历和运行病历质量评价。
2,终末病历评价总分10分,甲级病历>90分,乙级病历>75分且<90分,丙级病历W75分。
3 .运行病历评价总分85分。
甲级病历>75分,乙级病历>60分且W75分,丙级病历W60分。
4 .表中.*所列单项否决项共计9项,缺1项直接扣25分,为丙级病历,(单否病历不再续查)。
5 .扣10分的有8项,为乙级病历,在乙级病历基础上其他项目仍采取扣分累加的计分办法进行评价。
6 .对病历中严重不符合规范,而本表未能涉及的,可说明理由直接扣分。
7 .每项项目分值为该项目扣分上限,小项扣分分值累加不超过该项项目分值。
丙级病历(一票否决):1、缺入院记录或入院记录未在患者入院后24小时内完成2、缺首次病程记录或未在患者入院8小时内完成3、小手术缺手术前小结。
4、中等以上手术(择期)缺术前讨论记录。
5、无术前小结或术前讨论的急诊抢救手术缺“急诊抢救手术记录”。
6、缺手术记录或未在术后24小时内完成。
7、缺麻醉记录单或麻醉记录。
8、手术、麻醉、输血及特殊检查治疗病例无患者(含代理人)签名的知情同意9^有涂改或伪造行为。
乙级病历(一次扣10分):1、缺出院(或死亡)记录或未在患者出院(或死亡)后24小时内完成。
2、缺死亡病例讨论记录。
3、缺上级医师首次查房记录或未在患者入院后48小时内完成。
4、缺有创诊疗操作记录或未在操作结束后即刻书写5、非手术者书写的手术记录6、非患者签名缺授权委托书。
7、非授权委托人签署的知情同意。
8、电子病历拷贝行为导致的严重错误。
住院病历评分标准。
病历质量控制评分标准一、概述病历是医疗服务中非常重要的组成部分,对于医疗质量的评估和医疗纠纷的解决起着至关重要的作用。
为了确保病历质量的统一和标准化,制定病历质量控制评分标准是必要的。
本文旨在规范病历质量控制的评分标准,对医疗机构和医务人员进行病历质量监督和评估,提高病历质量,保障患者权益,提供优质的医疗服务。
二、评分标准2.1 病历完整性病历应包含患者的个人信息、主诉、既往史、检查结果、诊断、治疗方案等内容。
评分标准如下:完整性:病历中应包含以上所述的基本内容,缺失部分视情况给予相应的扣分。
无重复信息:病历中不得出现重复的信息,如同一检查结果出现多次。
信息准确性:病历中的信息应准确,如患者的个人信息和检查结果等。
病程记录:病历中应有完整的病程记录,包括首次就诊记录、随访记录等。
2.2 诊断准确性诊断是病历中最核心的内容之一,评分标准如下:标准化诊断:诊断应符合国家和行业标准。
清晰明了:诊断应表达清楚,避免使用模糊不清的词语。
主要诊断:病历中应明确标注主要诊断和次要诊断。
2.3 医嘱合理性医嘱是医生对患者的治疗建议和要求,评分标准如下:标准化医嘱:医嘱应符合国家和行业标准。
合理性:医嘱应符合患者的实际情况和治疗需要。
持续性:医嘱应有明确的开始时间和结束时间。
2.4 护理记录护理记录反映了患者的护理情况,评分标准如下:完整性:护理记录应包含患者的一般状况、护理措施和效果等。
及时性:护理记录应及时填写,准确反映患者的护理情况。
观察记录:护理记录应有观察和反馈的内容,如患者的体温、血压等。
三、评分规则每个评分标准设定相应的分值,根据情况进行评判并相加得出总分。
总分根据设定的标准划定等级,如优秀、良好、一般、较差等。
四、评价与改进评价病历质量后,应将评价结果及时反馈给医务人员,提供改进的机会。
医务人员应对评价结果进行分析,并根据问题提供改进建议和培训。
医疗机构应建立常态化的病历质控体系,持续改进病历质量,并定期进行病历质量的评估和检查。
全国三级综合医院病历质量
评比活动
病历质量评价标准
卫生部医政司
二00九年十月
病历质量评价标准
说明:
1、本标准适用于医疗机构的终末病历和运行病例质量评价。
2、终末病历总评价总分100分,甲级病历>90分,乙级病历76分-90分,级病历<=75
分。
3、运行病历总分85分,甲级病历>77分,乙级病历65分-77分,丙级病历<=65分。
4、表中所列否决项共计12项,缺入院记录直接扣25分,余11项扣10分。
5、每一书写项目内扣分采取累加的计分办法,扣分最多不超过本项目的标准分值
(单否扣分不计入内)。
6、对病历中严重不符合规范,而本表未能涉及的,可说明理由直接扣分。
全国三级综合医院病历质量
评比活动
病历质量评价标准
卫生部医政司
二00九年十月
病历质量评价标准
说明:
1、本标准适用于医疗机构的终末病历和运行病例质量评价。
2、终末病历总评价总分100分,甲级病历>90分,乙级病历76分-90分,级病历<=75分。
3、运行病历总分85分,甲级病历>77分,乙级病历65分-77分,丙级病历<=65分。
4、表中所列否决项共计12项,缺入院记录直接扣25分,余11项扣10分。
5、每一书写项目内扣分采取累加的计分办法,扣分最多不超过本项目的标准分值(单否扣分不计入内)。
6、对病历中严重不符合规范,而本表未能涉及的,可说明理由直接扣分。
病历质量控制评分标准引言概述:病历质量控制评分标准是医疗机构进行病历质量管理的重要工具。
通过对病历的准确性、完整性、规范性等方面进行评估,可以帮助医疗机构提高病历质量,保障医疗安全。
本文将详细介绍病历质量控制评分标准的内容和要点。
一、病历准确性的评分标准:1.1 病历信息的准确性评估:评估病历中的患者基本信息、病史、诊断等是否准确无误。
1.2 医学术语的正确使用评估:评估医生在病历中使用的医学术语是否准确、恰当。
1.3 检查结果的准确性评估:评估病历中的各种检查结果是否准确、完整,是否与实际检查结果一致。
二、病历完整性的评分标准:2.1 病程记录的完整性评估:评估病历中的病程记录是否完整,包括病情变化、治疗过程等。
2.2 检查结果的完整性评估:评估病历中的各种检查结果是否完整,包括检查项目、结果、医生的评价等。
2.3 医嘱的完整性评估:评估病历中的医嘱是否完整,包括用药、剂量、频次等。
三、病历规范性的评分标准:3.1 病历书写规范性评估:评估病历书写是否规范,包括字迹清晰、排版整齐等。
3.2 文字表达的规范性评估:评估病历中的文字表达是否规范,包括语法、逻辑性等。
3.3 医学用语的规范性评估:评估病历中的医学用语使用是否规范,包括缩写、标点符号等。
四、病历安全性的评分标准:4.1 病历保密性的评估:评估病历中的患者隐私信息是否得到保护,是否符合相关法律法规。
4.2 病历存储安全性评估:评估病历的存储方式是否安全可靠,是否能够防止病历的丢失或篡改。
4.3 病历传递安全性评估:评估病历在医疗机构内部传递的安全性,包括传真、邮件、电子病历等传递方式的安全性。
五、病历管理的评分标准:5.1 病历归档管理评估:评估病历的归档管理是否规范,包括病历的分类、编号、存档等。
5.2 病历查询管理评估:评估病历的查询管理是否便捷、高效,是否能够满足医疗工作的需要。
5.3 病历质量反馈管理评估:评估医疗机构对病历质量问题的反馈管理,包括整改措施、追踪效果等。
完整版)卫生部病历质量评价标准国家卫生部出台的《病历质量评价标准》规定了医疗机构病历的评价标准。
其中,入院记录是病历质量评价的重要组成部分,共计25分。
入院记录应包括主诉、现病史、既往史、个人史、家族史、体格检查等项目。
主诉是患者最突出的症状和体征的简要陈述,应简明扼要,不超过20个字,并能导出第一诊断。
主要症状及持续时间应与现病史相符,不应用诊断名称代替症状。
伴随症状与体征也应描述清楚,有鉴别诊断意义的阴性症状与体征不应缺少。
既往史包括既往一般健康情况、心血管、肺、肾、内分泌系统等重要的疾病史,手术、外伤史,重要传染病史,输血史和药物过敏史等。
个人史则包括与疾病有关的遗传或具有遗传倾向的病史及类似本病病史,记录与个人有关的生活惯、嗜好和职业、地方病接触史及不洁性生活等。
婚姻、月经、生育史也是重要内容之一。
体格检查应包括头颈五官、胸、腹、四肢及神经系统检查等项目。
体格检查项目应齐全,填写完整、正确,心界及某些阳性体征(如肝脾大等)必要时应用图表。
与主诉现病史相关检查项目有重点描述,且与鉴别诊断有关的体检项目也应充分。
以上就是卫生部《病历质量评价标准》中关于入院记录的评价标准,医疗机构应严格按照标准要求填写病历,提高病历质量,为患者提供更好的医疗服务。
征象(如肝脾大等)必要时应进行记录。
同时,需要使用图表来展示相关数据。
家庭史、专科检查情况应该全面记录,同时需要进行正规的鉴别诊断。
如果有专科要求,需要写明医院名称。
辅助检查结果也需要记录,包括检查日期和医院名称。
初步诊断需要合理,规范命名,主次排列有序。
同时需要有医师签名。
如果有辅助检查结果未记录或记录有缺陷,就会扣分。
如果没有初步诊断,或者仅以症状或体征待查代替诊断,或者诊断不合理、不规范、排序有缺陷,也会扣分。
同时,缺少医师签名也会被扣分。
入院记录由经治医师在患者入院后24小时内完成。
如果没有完成,就会被否决。
首次病程记录需要由经治或值班医师在患者入院后8小时内完成。
病历质量评价标准单项否决项目
1、病历质量评价标准适用于医疗机构的终末病历和运行病历质量评价。
2、首先用单项否决进行筛选:对存在单项否决所列缺陷的病历不再进行病历质量评分。
经筛选合格病历按照评分标准进行质量评分。
3、终末病历评价总分100分,甲级病历>90分,乙级病历76~90分,丙级病历≤75分。
4、运行病历总分90分,评价后换算成100分再评病历等级,等级标准同终末病历。
单项否决项目共计14项,具体标准如下:
望各科认真阅读,严格执行,杜绝单项否决项目的发生。
病历质量评价标准
根据病历书写规范和国家新农合政策的相关规定,特制定病历质量评价标准。
1、病历要求一般项目填写齐全、准确。
2、现病史与主诉相关相符,并且能导致第一诊断。
3、既往史必须记载患者健康状况及与鉴别诊断相关的病史和其它病史。
(如手术、外伤输血史及药物过敏史)。
4、个人史、婚育史、家族史均按规范书写。
5、体格检查及辅助检查必须有针对性。
6、针对参合患者,病例要求各种记录及时完成,合理检查,合理用药,严格按照目录规范用药,要医嘱与处方相对照,处方与清单相对照..用药清单与结账金额相对照。
全国三级综合医院病历质量
评比活动
病历质量评价标准
卫生部医政司
00 九年十月
病历质量评价标准、入院记录25分
、病程记录40分
、出院(死亡)记录 10分
四、病案首页5分
五、知情同意书10分
六、医嘱单及辅助检查5分
七、基本书写原则5分
说明:
1、本标准适用于医疗机构的终末病历和运行病例质量评价。
2、终末病历总评价总分100分,甲级病历>90分,乙级病历76分-90 分,级病历<=75分。
3、运行病历总分85分,甲级病历>77分,乙级病历65分-77分,丙级病历<=65分。
4、表中所列否决项共计12项,缺入院记录直接扣25分,余11项扣
10分。
5、每一书写项目内扣分采取累加的计分办法,扣分最多不超过本项目的标准分值(单否扣分不计入内)。
6、对病历中严重不符合规范,而本表未能涉及的,可说明理由直接扣分。