讽刺喜剧
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:7
《歌代笑》:一出讽刺喜剧是怎样炼成的蒋晓绛这是一出由福建人艺出品的三幕喜剧。
第一幕:在古代中国某地,州官因在家偷丫头,受到州官奶奶的严厉管辖,家中闹得很不太平。
李和尚偷冬瓜,还拿了张和尚的帽子并与王辑迪的老婆偷情,不料,帽子被王辑迪发现,王辑迪气不过,将帽子的主人告上法庭!第二幕:一个从不洗澡的契卡(相当于克格勃)和一个经常洗澡的乞丐,在前苏联的国民大澡堂相遇。
阴差阳错,由于契卡与乞丐调换了手牌,于是洗完澡契卡发现代表契卡身份的帽子戴在了乞丐头上。
而澡堂主任和搓澡工却站在了乞丐一边。
为了夺回帽子(也就是夺回契卡的身份),契卡将主任、搓澡工以及乞丐告上了法庭!第三幕:州官奶奶寻州官不着,以为他又去偷腥,便在后宅草屋放了一把火。
百姓前来救火却被州官大人处罚——本州百姓从此不许点灯!审判长在书记员的“提点”下,根据帽子判原告契卡有罪,判处其为国民大澡堂工作十年,契卡帽子归乞丐先生所有。
法院失火,为民众扑灭,审判长为了掩盖其乱七八糟的行径,干脆又重新放了一把火,把所有文件烧毁。
《歌代笑》的一半内容改编自徐渭(徐文长)的《歌代啸》,是以歌词代替咆哮的意思。
徐渭声称该剧是受到民间俗语的启发,敷衍而成四个小戏的,这四句俗语为,“没处泄愤的,是冬瓜走去,拿瓠子出气;有心嫁祸的,是丈母牙疼,灸女婿脚跟;眼迷曲直的,是张秃帽子,叫李秃去戴;胸横人我的,是州官放火,禁百姓点灯。
”说是三清观张和尚的冬瓜被李和尚偷走,自己却相信李和尚编造的冬瓜成精的谎言。
李和尚与王辑迪的老婆吴氏约会,被吴氏的母亲撞见,为了脱身,便冒充医生开了个丈母娘牙痛灸女婿的脚后跟的“药方”给她治病。
王辑迪以帽子为证,控告李和尚与其老婆有私情,却使得张和尚入狱。
州官奶奶在后堂放火,百姓前来救火,州官不但不赏,反而下令不准百姓点灯。
该剧描绘的是一个是非不分,善恶颠倒的世界,全剧没有一个是正面人物。
孙超把《歌代笑》作为其研究生毕业作品,通过戏剧文学系的学生宋晓雯的改编,初演于上海戏剧学院。
反套路神展开讽刺喜剧大玉:上海这天气已经很难分辨四季了,冬夏很长而春秋短,好似一眨眼就快深秋了。
薇薇:所以才戏说上海现在只有两季嘛。
一一:秋天好啊,虽然深秋一片萧瑟冷飕飕,但是在室内还是很温暖的。
大玉:我知道你肯定是要聊上海接下来要上演的一系列原版音乐剧了,看把你兴奋的。
一一:还是你懂我!人生嘛,好剧和美食、美景一样,都是不可辜负的。
薇薇:说起来从9月开始,演出剧目还真是密集轰炸,光是文化广场就有《修女也疯狂》《金牌制作人》《西区故事》《律政俏佳人》《摇滚莫扎特》这些,几乎是一个月一到两部的节奏。
这还没算别的剧场演出的其他作品。
大玉:所以到过年为止,上海的音乐剧市场都会相当热闹了。
一一:没错,所以我今天要聊的就是11月初即将开演的《金牌制作人》,这可是一部反套路的经典喜剧作品,颇具讽刺意味。
大玉:听着倒是新鲜的,它的“反套路”是指剧情天马行空,导演手法离奇?还是演员的表演打破常规,又或者音乐和歌词非同寻常?薇薇:我猜是剧情不一般,毕竟音乐剧作品通常都是以剧情为主要出发点的,以形式和表现手法出奇制胜的不算多数。
一一:是的,《金牌制作人》中的两位男主角麦克斯和里奥,期望通过推出一部很烂的音乐剧作品,来实现他们揽钱的目的。
大玉:烂作品也能赚钱吗?还真是不走寻常路。
薇薇:不可能吧,没有谁会傻到去看一部很差劲的作品。
一一:其实不是说成品很烂,而是指两位主角的出发点是这样。
麦克斯希望通过新作来重现昔日制作人生涯的辉煌,而里奥则一直梦想着能从一名不得志的小会计变身成百老汇制作人。
他们发现如果设法提高一部剧的制作预算,但演出却惨败的话,中间的巨额经费就能有办法被收入自己囊中,所以一拍即合。
薇薇:不太能理解这个逻辑哎,也许等看了作品才能清楚。
那最后他们成功了吗?一一:从作品角度来说,是成功的,从出发点来说,却是失败的。
他们找了最差的剧本、最不靠谱的导演、最烂的演员,结果这部名为《希特勒的春天》的作品由于演员滑稽夸张的表演和荒诞的情节等原因,出人意料地大受欢迎。
喜剧的英语名词解释喜剧是一种广受欢迎并享有悠久历史的艺术形式。
它以幽默和滑稽的元素作为基础,通过戏剧、电影、电视、舞台等媒介来展现。
喜剧的目的是引发观众的笑声和快乐,让人们暂时忘却现实中的压力和烦恼。
在英语中,喜剧有许多不同的术语和名词,接下来将对一些常见的喜剧名词进行解释。
1. Stand-up comedy(单口喜剧)单口喜剧是一种表演形式,指的是艺人一个人独立上台,通过即兴表演以及提前准备好的笑话来与观众进行互动。
这种形式通常以个人经历、社会观察和捕捉日常生活中的滑稽情节为素材,通过幽默的方式引发观众的笑声。
2. Slapstick comedy(闹剧喜剧)闹剧喜剧是一种通过夸张的动作、身体冲突和滑稽搞笑的方式来引发观众的笑声。
这种类型的喜剧通常以身体语言为主,角色在情节中扮演滑稽可笑的行为,例如滑倒、摔跤、互相追逐等。
著名的喜剧明星查理·卓别林就是闹剧喜剧的代表。
3. Satire(讽刺喜剧)讽刺喜剧是一种以批评和嘲笑社会现象、政治事件、人性弱点为出发点的喜剧形式。
通过夸张和戏仿,讽刺喜剧以幽默和谐的方式点燃观众的笑声,并在其中传递对现实世界问题的关切和批判。
喜剧电视剧《欢乐一家亲》(Modern Family)和电影《德国医生》(The Great Dictator)都是讽刺喜剧的经典代表。
4. Romantic comedy(浪漫喜剧)浪漫喜剧是一种以浪漫情节和爱情为主题的喜剧形式。
这种类型的喜剧通常涉及两个主角之间的爱情关系,通过趣味的情节和机智的对话来制造笑料。
浪漫喜剧以诙谐和轻松的方式让观众沉浸在爱情的甜蜜和欢乐中,代表作品包括电影《不一样的天空》(It's a Wonderful Life)和电视剧《老友记》(Friends)。
5. Dark comedy(黑色幽默)黑色幽默是一种以恶搞、冷笑和极端话题为基础的喜剧形式。
它通常涉及社会问题、死亡、愚蠢和人性等黑暗主题,通过夸张和离奇的情节进行构建。
《文学作品中的喜剧与讽刺手法》1. 引言:1.1 概述喜剧与讽刺手法作为文学作品中常见的元素,对于塑造故事情节、描绘人物形象以及传递社会信息起着重要的作用。
这两种手法通过幽默、夸张和讽刺等方式,为读者提供了欢乐的娱乐体验,并且引发对现实问题的思考。
本文将探讨文学作品中喜剧与讽刺手法的运用,以及它们对读者和社会的意义。
1.2 文章结构本文分为五个部分进行讨论:引言、喜剧手法、讽刺手法、文学作品中喜剧与讽刺手法对于读者和社会的意义以及结论部分。
在“喜剧手法”一节中,将重点探讨角色扮演和夸张、对话和对白的幽默性以及笑话和双关语等喜剧元素的运用。
而在“讽刺手法”一节中,则将聚焦于社会讽刺与颠覆现实规则、人物描写与形象讽刺以及反讽与嘲弄悖论的使用。
进一步,通过“文学作品中的喜剧与讽刺手法对于读者和社会的意义”一节,我们将探究喜剧与讽刺手法在娱乐消遣功能、深入思考社会问题以及反思自身与道德背离行为的镜像效应等方面所带来的影响。
最后,在结论部分,我们将总结喜剧与讽刺手法在文学作品中的重要性和成就,并展望未来喜剧与讽刺在文学领域中发展的方向和可能面临的挑战。
1.3 目的本文旨在通过对文学作品中喜剧与讽刺手法的研究,探讨其艺术特点、意义以及对读者和社会产生的影响。
通过分析这些手法在文学作品中的运用,我们可以更好地理解作家如何利用幽默和讽刺塑造故事情节,揭示人物性格,并引导读者反思社会问题。
同时,本文也将探索喜剧与讽刺在未来文学领域中可能面临的挑战,并提出展望。
通过深入研究喜剧与讽刺手法,我们可以增进对这两种艺术形式的理解,拓宽对文学作品的解读和赏析,以及为文学创作提供启示。
2. 喜剧手法:2.1 角色扮演和夸张:角色扮演和夸张是文学作品中常见的喜剧手法。
角色扮演通过对角色的塑造和行为的夸张,带来欢乐和笑料。
在许多经典喜剧作品中,我们可以看到主角或配角以荒谬可笑的方式展示自己,从而引发观众的笑声。
这种手法通常通过夸大人物特征、行为举止以及使用滑稽搞笑的对白等方式来营造出搞笑效果。
莫里哀的创作阶段
第一阶段:创作奠基时期,主要是滑稽剧和情节喜剧。
剧本《冒失鬼》
第二阶段:古典主义喜剧开创时期,主要是社会问题剧。
创作了一系列杰出讽刺喜剧:
第一个剧目:《可笑的女才子》
《妇人学堂》:标志着法国古典主义喜剧的形成,开了欧洲近代社会问题剧之先河。
第三阶段:全盛时期,也是他与教会和封建势力斗争最激烈的时期。
《伪君子》:揭露宗教骗子。
《恨世者》:讽刺贵族勾心斗角、虚伪做作。
《吝啬鬼》:(又译《悭吝人》)嘲笑资产阶级贪婪、吝啬和虚荣。
取材于罗马喜剧普劳图斯《一坛黄金》:作品揭露和批判了资产阶级拜金主义的本性。
作者用夸张讽刺的手法,成功塑造了“阿巴贡”这个典型的资产阶级守财奴形象。
《乔治·唐丹》:揭露了没落腐朽堕落的内幕和资产阶级的种种丑态。
第四阶段:创作晚期,轻松幽默的滑稽剧和芭蕾舞剧。
《醉心贵族的小市民》
《无病呻吟》
《史嘉本的诡计》:最富人民性的剧本之一。
用闹剧手法,赞扬
了仆人史嘉本的智慧和胆识,嘲笑了上等人的昏庸、愚蠢显示出蔑视封建等级观念的民主倾向。
喜剧名词解释喜剧是戏剧的一种类型。
它往往通过夸张、幽默和巧妙的讽刺,使人们在笑声中受到启发,引起思考,得到教益,它的特点是引人发笑,但笑过之后,又给人以思考。
喜剧的体裁大致有三种:一是以讽刺为主旨的讽刺喜剧;二是表现理想的或幻想的境界的浪漫喜剧;三是批判现实生活的荒诞喜剧。
其中浪漫喜剧最能体现喜剧艺术的特征,因为浪漫主义的本质就是强烈的抒情性。
1、讽刺喜剧:这类喜剧的主人公往往处于被压迫被损害的地位,他们大都具有与众不同的性格,是普通人民群众当中的代表者。
喜剧家在创作时首先选择某些对立面的东西加以集中的概括,使人物形象鲜明突出。
然后在构成矛盾冲突中使这些对立面尖锐地对立起来,用笑声表现喜剧性效果。
2、浪漫喜剧:浪漫主义喜剧不追求深刻的思想内容,只描写现实生活中没有的事物和现象。
这种浪漫喜剧多取材于历史或神话传说,主人公往往运用超自然的力量改变现实。
3、荒诞喜剧:喜剧家认为世界上一切都是可笑的,他们嘲笑上帝、嘲笑王侯将相,嘲笑权威,嘲笑整个人类的愚蠢。
讽刺喜剧与浪漫喜剧不同之处:( 1)讽刺喜剧主题:讽刺丑恶现象,提倡真善美。
( 2)喜剧性结构:矛盾冲突集中,环环相扣,富于戏剧性,而且往往用误会和巧合制造笑料。
从文学史角度讲,喜剧艺术开始于古希腊。
喜剧最早出现在古希腊的悲剧,也叫古典喜剧。
“古典”一词意即“古希腊”,指公元前五世纪至公元三世纪希腊艺术繁荣的时期。
这一时期的悲剧和喜剧都达到了完美的高度,并奠定了欧洲戏剧艺术发展的基础。
古希腊喜剧多以神话和英雄传说为题材,反映了下层人民的愿望和要求,比较真实的再现了当时的社会生活。
喜剧的演出一般都由一些滑稽戏演员扮演角色,在广场、街头或者官邸中进行。
古希腊喜剧家已经懂得把握观众的心理,故意安排一些荒唐的场面或情节,让观众在笑声中受到教育。
如阿里斯托芬的《鸟》和《阿卡奈人》中都有许多荒唐的情节和过分夸张的语言,但剧中却洋溢着欢乐的气氛,原因就在于他的喜剧观点:一切事情都是可笑的,一切事情都有可笑之处,一切都可以引人发笑。
摘要:中国“十七年”时期的讽刺喜剧电影是将意识形态需求与观赏性结合得较好的类型电影。
在建设社会主义的历史语境下,讽刺喜剧电影在叙事系统中有着配对的人物关系,集体主义色彩的场景设计,意识形态冲突为主的类型冲突;在镜头语言系统中以中景原则在影片中的运用为标志性特征,推镜头重点体现了电影的表意情感功能。
“十七年”讽刺喜剧电影在类型方面有潜力继续探索,符合类型电影的特征,同时“十七年”讽刺喜剧可以为当下的电影创作提供理论的借鉴。
关键词:“十七年”;讽刺喜剧;类型电影“十七年”时期,文学艺术的发展都有了翻天覆地的变化,讽刺喜剧电影是意识形态需求与观赏性结合得较好的类型电影。
讽刺喜剧常以尖锐泼辣的讽刺和嘲笑揭露和抨击现实生活中的反面事物。
学者舒晓鸣对于中国“十七年”(1949-1966)时期的喜剧电影进行了简要分类,大致可以分为讽刺型、歌颂型和生活型。
1956-1959年期间,主要以讽刺型为主,这一时期以“吕班三部曲”(《新局长到来之前》《不拘小节的人》《未完成的喜剧》)为代表。
1959年,在庆祝建国十周年国产新片展览月的献礼片中出现了两部新的喜剧样式——歌颂型喜剧电影《五朵金花》《今天我休息》。
这两部喜剧电影诞生一定程度上突破了“没有讽刺就没有喜剧”的限制,“主要表现和歌颂社会主义现实生活中的光明面,塑造正面人物形象,以误会、巧合和出奇制胜为主要表现手法。
”[1]1960年代初,进入了生活型喜剧电影时期,这种亚类型介于讽刺喜剧和歌颂型喜剧之间,电影理论家马德波对这种亚类型的特点概括是“有矛盾而不必尖锐;有冲突而不惜激烈;有讽刺而不必辛辣;有歌颂而调子不必过高。
”[2]代表作品有谢晋《大李、小李和老李》、谢添《锦上添花》、丁然《女理发师》等。
一、“十七年”讽刺喜剧电影创作的历史语境新中国成立之前就已经建立了一个以制作、发行、放映影片集成的国营制片厂系统——东北电影制片厂(长春电影制片厂的前身),建国后陆续收编了“上海”电影工业,至此形成了长影、上影、北影三厂鼎力的国营制片厂体系,为制作资金提供了保障。
幽默与讽刺电影中的喜剧元素分析在电影的世界中,喜剧一直是吸引观众的重要元素之一。
幽默和讽刺作为喜剧的重要表现手法,常常为电影注入了活力和娱乐性。
本文将对幽默与讽刺电影中的喜剧元素进行分析,探讨电影中喜剧的运用方式和效果。
首先,幽默是喜剧的基本元素之一。
幽默可以通过对情节和角色的处理来达到让人发笑的效果。
比如,在《喜剧之王》这部影片中,周星驰饰演的乐易玲在尝试成为喜剧演员时,他的滑稽表演和搞笑动作引发了观众的笑声。
这种幽默让人忍俊不禁,同时也反映出了社会中一些滑稽荒诞的现象和人们对于喜剧的追求。
再次,讽刺是幽默的一种表现方式。
通过对社会现象、人性弱点等进行讽刺,电影既能娱乐观众,又能引发观众的思考。
讽刺电影往往通过夸张的手法和对比的手法来表现,使得观众既感到可笑,又能从中看到对现实的批判。
例如,在《喜剧之王》中,周星驰通过对电影圈中虚伪、功利的揭露,嘲笑了一些过于追求成功和保护自身利益的行为。
这种讽刺带给观众更多的反思,使得电影不仅仅是一部纯粹的喜剧作品,更具深度和意义。
此外,与幽默和讽刺相结合的对白也是喜剧电影的一大亮点。
电影中的对白可以通过幽默和机智的语言来诙谐地传递信息,引发观众的笑声。
让我们回想一下《谍影重重》系列电影中,马特·达蒙饰演的杰森·伯恩在与敌对势力斗智斗勇的过程中,经常通过一些俏皮话和幽默的对白来展现他的智慧和幽默感。
这样的对白不仅增加了观看的趣味性,也让观众更好地了解和喜欢这个角色。
最后,幽默和讽刺的运用还需要合适的节奏和节制。
如果过度使用幽默和讽刺,会使整个电影变得过于滑稽和夸张,丧失了真实感和观众的共情。
恰到好处的幽默和讽刺能够使观众更好地融入剧情,感受到电影带来的喜悦和乐趣。
在电影《东邪西毒》中,导演王家卫通过对人物性格、情感和动作的把握,巧妙地融入了幽默的元素,使得观众不仅享受到了故事的讲述,同时也感受到了导演对电影艺术的追求和表现手法的独特之处。
浅析周星驰影片的喜剧类型周星驰是中国著名的喜剧演员和导演,以其独特的幽默风格和才华横溢的表演技巧而闻名。
他的影片多以喜剧为主题,通过夸张的表演、荒诞的情节和搞笑的对白,营造出一种欢乐和幽默的氛围。
本文将从喜剧类型的角度,对周星驰的影片进行浅析。
周星驰的影片属于情景喜剧。
情景喜剧是指通过刻画人物的情感冲突和搞笑的情节发展,以制造笑料和喜剧效果的一种表现形式。
周星驰的影片常常通过夸张的方式,刻画出一系列哏和搞笑情节,营造出滑稽和喜剧的效果。
例如在《唐伯虎点秋香》中,周星驰饰演的唐伯虎常常出现一些滑稽的情境,比如追赶裸奔的女子、被误认为女扮男装等,引发观众的笑声。
周星驰的影片可以归类为讽刺喜剧。
讽刺喜剧是指通过夸张、讽刺和嘲笑的手法,挖掘出社会中的荒诞和笑料,以表达对社会问题和现象的批判和讽刺。
周星驰的影片中经常涉及到社会话题,通过搞笑和夸张的方式,讽刺一些社会现象和问题,如官僚主义、权力腐败等。
例如在《喜剧之王》中,周星驰饰演的明星秋大千在娱乐圈中面临各种压力和虚伪,通过角色的搞笑和讽刺,让观众对娱乐圈的现实有所反思。
周星驰的影片还可以归类为喜剧动作片。
喜剧动作片是指将喜剧和动作元素相结合,通过打斗和动作场景的搞笑处理,达到喜剧效果。
周星驰的影片中经常出现一些动作场景和打斗戏码,通过角色的滑稽和夸张的表演,让观众在笑声中享受动作片的刺激和娱乐。
例如在《功夫》中,周星驰饰演的年轻人阿星学习功夫,通过角色的滑稽表演和搞笑动作,呈现出一场精彩的喜剧动作片。
周星驰的影片属于多种喜剧类型,包括情景喜剧、讽刺喜剧和喜剧动作片。
他通过独特的幽默风格和才华横溢的表演技巧,创作出一系列充满欢乐和幽默的影片,为观众带来了无数的笑声和快乐。
周星驰的喜剧作品不仅有观赏性和娱乐性,还有一定的思想内涵和反思,使观众在欢笑中思考生活和社会的问题。
喜剧片的社会讽刺与幽默元素喜剧片作为一种主要追求幽默效果的电影类型,经常通过社会讽刺来展现人类的荒诞与荒谬。
它以夸张的表演、滑稽的情景和妙语连珠的对白,给观众带来欢乐的同时,也通过幽默的手法对社会问题进行审视和批判。
在大量的喜剧片中,我们可以发现其中蕴含着对社会现象的讽刺与思考。
本文将从政治讽刺、社会现象讽刺以及人物形象讽刺三个方面分析喜剧片中的社会讽刺与幽默元素。
一、政治讽刺社会中的政治问题往往是喜剧片中不可忽略的讽刺对象。
通过夸张、滑稽的表现手法,喜剧片常常对政治角色进行调侃和讽刺。
例如,电影《疯狂的石头》中,通过揭示一名市长的黑幕和腐败行径,并借助荒诞的情节和幽默的对白,对政府腐败现象进行了深刻而又滑稽的讽刺。
该片以搞笑的方式揭示了现实中政治丑恶现象的普遍存在,引发观众的共鸣,同时也通过幽默的手法促使观众反思政治现实。
二、社会现象讽刺喜剧片通常对社会中的一些普遍现象进行讽刺,这些现象往往涉及社会生活、人际关系、道德观念等方面。
例如,电影《功夫》中,通过对社会底层人士与暴发户的冲突来讽刺现实中的阶级差异和社会不公。
另外,喜剧片还常常嘲笑社会中对名利的执迷。
电影《甲方乙方》以嘲讽的方式呈现了商业社会的丑陋面貌,塑造了一群为了利益利用他人的商界人士,让观众上演了一出欢乐的讽刺剧。
三、人物形象讽刺除了对社会现象的讽刺,喜剧片还经常通过人物形象的塑造来达到讽刺的目的。
通过夸张的角色性格、荒诞的行为和滑稽的对话,喜剧片中的人物形象常常凸显了某种社会角色的缺点和荒谬之处。
例如,电影《大话西游》中的至尊宝一角,通过搞笑的行为和幽默的语言来嘲笑屌丝形象,以及那些玩世不恭、自以为是的人。
这种形象的讽刺使得观众产生共鸣,同时也带来欢乐和解压。
在多数喜剧片中,社会讽刺与幽默元素相互交织,相得益彰。
通过夸张和滑稽的表演手法,喜剧片既带给观众欢乐的娱乐体验,又通过讽刺的方式引发观众对社会问题的思考。
这种通过幽默和讽刺展示社会问题的手法,不仅能让观众在欢笑中减压,还能引发观众的思考和对社会现象的关注。
钢铁是怎样炼成的萧伯纳的社会讽刺喜剧萧伯纳的社会讽刺喜剧《钢铁是怎样炼成的》向读者展示了一个戏剧化的社会世界,通过幽默而尖锐的讽刺揭示了当时英国社会的不公、虚伪和道德沦丧。
本文将探讨该剧中的主要社会讽刺元素,剖析人物形象和情节设置,并分析剧中表达的社会观点。
首先,剧中最为明显的社会讽刺元素是贫富差距和阶级固化。
剧中通过主人公费恩的艰难经历,展现了贫民窟与上层社会之间的巨大鸿沟。
富人家庭对贫苦家庭的歧视和压迫在剧中得到细致入微的描绘。
剧中的角色伯韦尔先生、菲利斯小姐等代表了英国上层社会自大、虚伪和对社会底层无动于衷的态度。
这一讽刺元素揭示了当时社会中存在的阶级固化现象,指出了社会阶层之间的不平等和不公。
其次,剧中对公众道德的批判也构成了社会讽刺的重要部分。
从菲恩父亲的死去、菲恩母亲的堕落、父亲舅舅及其他富人家庭成员对菲恩的无情对待,以及伯韦尔先生等上层社会人物的虚伪面孔,剧中展示了一幅社会伦理混乱的画面。
这种道德的低下和伪善揭示了当时社会中存在的人情冷漠和道德沦丧。
同时,通过主人公费恩对这种虚伪的追求和最后的选择,表达了对社会伦理的批判和对真实道德的追求。
第三,剧中对婚姻制度的讽刺也是不可忽视的一部分。
剧中,费恩与琼斯夫人因为家庭的压力和贫困而拆散,费恩被迫娶伊莉莎白,但他内心深处一直爱着琼斯夫人。
在整个剧情的发展过程中,婚姻成为一种社会束缚和约束,而非爱情的结合。
这种对婚姻制度的讽刺揭示了当时英国社会中存在的婚姻观念的偏见和利益的冲突,通过剧中人物的感情纠葛,表达了对婚姻制度的质疑和反思。
通过以上的讨论,我们可以看出《钢铁是怎样炼成的》以喜剧的形式揭示了当时英国社会中的许多问题,如贫富差距和阶级固化、公众道德的低下和虚伪以及婚姻制度的弊端。
这些社会讽刺元素深刻而生动地展现了一个虚伪社会的面貌,从而引起读者对社会现实的思考和反思。
总之,萧伯纳的社会讽刺喜剧《钢铁是怎样炼成的》通过幽默而尖锐的讽刺,揭示了当时英国社会的不公、虚伪和道德沦丧。
“讽刺”是否常见于喜剧和幽默演出中?1. 讽刺的定义与特点讽刺一词源自古希腊诗歌形式——讽刺剧,其特点是以平淡而夸张的语言方式来嘲笑、揭露社会问题或个人缺点。
讽刺不仅包含了幽默和娱乐的因素,更是一种社会批判的表现形式。
讽刺作为一种修辞手法,常用于文学、戏剧和演讲中,而喜剧和幽默演出则是运用讽刺手法的重要舞台。
2. 讽刺在喜剧演出中的应用在喜剧演出中,讽刺是刻画人物和揭示故事主线的重要手段之一。
喜剧作品通常以夸张、夸大和荒诞的方式呈现,通过讽刺可以更好地渲染喜剧的喧闹气氛。
讽刺在喜剧中的运用可以激发观众的笑点,增加戏剧的趣味性。
对社会现象或者人性弱点的嘲笑,更是给了观众一种思考和反思的空间。
3. 讽刺在幽默演出中的运用幽默演出注重笑点的创造和观众的欢乐体验。
而讽刺作为一种幽默的表达方式,常常被运用于幽默演出中。
幽默讽刺的作用在于以轻松愉快的方式刺破尖锐的问题,使观众在娱乐的同时得到思考。
幽默讽刺有时也会带有一定的反讽性质,以此来达到更高的艺术效果。
4. 讽刺在喜剧和幽默演出中的局限性讽刺作为一种表现手法,虽然在喜剧和幽默演出中有着广泛的应用,但并非适用于所有场景。
有时,过度的讽刺可能会超出观众的底线,导致观众产生不悦和反感。
此外,讽刺也需要结合剧情和角色的塑造,才能发挥其最大的效果。
过分依赖讽刺手法,可能会削弱作品的整体质量,甚至陷入俗套和陈腐。
5. 总结“讽刺”作为一种社会批判的表现形式,常见于喜剧和幽默演出中。
通过讽刺手法,喜剧和幽默演员可以以夸张、讽刺和幽默的方式揭示社会问题,嘲笑人性弱点并引起观众的思考。
然而,讽刺也需要适度运用,不宜过度依赖,以免削弱作品的艺术性和观众的欢乐体验。
这是一种精妙的艺术手法,能够让观众在欢笑之余思考并洞察社会的种种弊端。
在喜剧和幽默演出中,讽刺是一把锐利的武器,既能娱乐观众,又能唤起社会问题的关注。
让我们共同期待更多有着讽刺元素的优秀喜剧和幽默演出作品的诞生!。
文学作品中的喜剧与讽刺之道文学作品是人们用文字表达情感和思想的重要形式。
在文学作品中,喜剧和讽刺常常被用来揭示社会现象,展现生活的荒诞和荒唐。
喜剧和讽刺是文学作品中的两种重要手法,通过幽默的方式,喜剧与讽刺揭示了现实世界中的弊端和荒诞。
本文将探讨文学作品中的喜剧与讽刺之道,并且举例说明。
在文学作品中,喜剧经常被用来嘲笑人们的愚蠢和荒唐行为。
通过夸张和反转的手法,喜剧揭示了社会现象中的荒诞。
例如,在莫泊桑的小说《羊脂球》中,主人公林朱林的愚蠢行为引发了一系列荒诞的情节。
林朱林一心追求致富,不择手段地贩卖羊脂球。
然而,他不仅没有赚到钱,反而陷入了日益疯狂的竞争中。
小说通过描绘主人公荒谬的行为,让读者在笑声中思考人性的荒诞和社会的愚蠢。
另一方面,讽刺也是文学作品中常用的手法。
通过讽刺,作家揭示社会现象中的弊端和不公。
例如,在奥威尔的《动物庄园》中,动物们建立了一个庄园,以消灭人类的压迫和剥削。
然而,随着时间的推移,庄园中的领导层开始违背原则,剥夺动物们的权益。
通过讽刺动物们模仿人类的行为,奥威尔揭示了权力腐败带来的社会荒诞和伦理沦丧。
喜剧和讽刺在文学作品中常常交织在一起,形成一种强烈的对比效果。
通过喜剧和讽刺的对比,作家可以更深刻地揭示社会中的种种问题。
例如,在让-巴蒂斯特·莫里哀的喜剧《堂吉诃德》中,作家以讽刺的方式揭示了骑士精神的虚伪和愚蠢。
主人公堂吉诃德迷信骑士文化,执着于追求荣耀和冒险。
然而,他的行为荒谬可笑,完全脱离现实生活的真实需求。
通过这种对比,莫里哀对骑士精神进行了深刻的讽刺,揭示了人性中的虚荣和虚伪。
此外,喜剧和讽刺不仅仅存在于小说和戏剧中,也常常出现在诗歌和散文中。
例如,在顾城的诗歌《一代人》中,通过夸张和幽默的手法,诗人讽刺了现代都市生活中的浮躁和功利。
他以“沾有铅佩”、“眼镜片上套尺寸袋”等形象化的手法,描绘了人们为了追求物质而不顾一切的行为。
通过喜剧和讽刺,诗人深刻地揭示了现代社会中人性的荒谬和迷失。
喜剧讽刺的例子《喜剧讽刺那些事儿》喜剧,那可是生活中的一味调味剂呀,能让咱们在繁忙的日子里笑出声来,放松放松心情。
喜剧里的讽刺更是一绝,用一种幽默诙谐的方式,把生活中的那些荒唐事儿、那些可笑的人都给抖搂出来啦。
咱就先说说那电视剧里的场景吧。
有时候看着那些个角色,明明做着特不靠谱的事儿,还自以为了不起,那场面真是让人忍俊不禁。
就好比说有个老板,整天咋咋呼呼的,对员工吹毛求疵,可自己呢,连个合同都能搞错。
这不是搞笑嘛,咱们在生活里也见过不少这样的人吧,自己不咋地,还对别人要求一大堆。
喜剧把这种场景演出来,让咱们一边笑,一边就开始反省自己,可别像这样的人一样闹笑话呀。
还有啊,那讽刺的社会现象,也通过喜剧给展示得淋漓尽致。
比如有些人为了面子,买个名牌包就倾尽所有,还在别人面前炫耀得不行,结果背地里过得紧巴巴的。
喜剧就会把这种虚荣给演出来,让咱们看到之后就哈哈大笑,心想:哎呀,这也太蠢了吧。
可笑着笑着,就会意识到,自己或者身边的人是不是也有类似的行为呢。
喜剧就是这样,让咱们在欢笑中得到启示。
咱再说说那小品,真的是把生活中的奇葩事儿都给演活了。
记得有个小品是讲婆媳关系的,那婆婆和媳妇之间的斗嘴、斗气,简直太真实了。
让我们这些看的人就想说:“嘿,这不是我家的情况嘛。
”通过喜剧的方式,把这种普遍存在的家庭矛盾展现出来,大家一笑而过的同时,也许还会想想怎么去改善这种关系。
喜剧讽刺的例子真是无处不在呀,它就像是一面镜子,照出了生活中的各种怪诞和可笑之处。
它让我们在欢乐中看到自己的不足和社会的问题,然后在笑声中慢慢去改变、去成长。
它不是那种高高在上的说教,而是亲近咱们老百姓,用咱都能懂的方式让我们明白道理。
咱不能光是笑过就完了呀,得从这些喜剧讽刺里学到点东西。
别再犯那些可笑的错误,也得反思反思社会现象,看看自己能不能为改变做点啥。
喜剧讽刺,就是这么神奇,它能让我们开心,还能让我们进步。
所以呀,咱可得好好享受喜剧带给咱的欢乐和启示,让生活变得更加有趣有意义。
讽刺戏剧定义
讽刺喜剧是喜剧的一种。
常以尖锐泼辣的讽刺和嘲笑揭露和抨击现实生活中的反面事物。
这种喜剧的主人公大都是反面角色,往往品质恶劣,行为乖谬,当他们的面目随着戏剧从图的展开而彻底暴露时,就会引起人们的含有讽刺意味的笑。
扩展资料:
讽刺文学是许多文学中的一种,是指人们用夸张手法和嘲讽的态度来创作的文学作品,特征是用嘲讽的表现手法来揭露人们生活中的一些消极落后和腐朽反动的事物,这种类型的文学作品中的人物和事件一般都是创作者想要否定、抨击的对象,通过这些文学作品来揭露事件华丽的表面,直达腐朽黑暗的事实。
讽刺文学在我国具有源远流长的历史,据相关资料了解,早在先秦时期我国就有讽刺文学了,也就是《诗经》系列和一些寓言故事,而用小说进行反讽在晋唐时期也已经有了先例,到了明代更是发展繁盛,不过由于创作的内容有些夸诞过甚不近人情,词语意思也浅薄直白,因此没有取得过大的艺术成就。
到了清代,讽刺文学的绝唱就出现了,也就是吴敬梓的《儒林外传》,堪称讽刺文学之绝,不过后来讽刺文学也逐渐演变成了谴责小说了,比较出名的作品有《老残游记》、《官场现行记》等等。
世态讽刺喜剧的创作特点发掘生活中的喜剧因素
自嘲和解构喜剧电影中中二人物的设置和大话精神的流行,其实质是社会群体对生存境况的解构和自嘲,或者说是社会群体因极度缺乏归属感,采取了降低格调的方式去消解现实生活中忙茫盲的无措状态,以此获得更多诠释生活的权利。
除了中二精神和大话文化之外,寄托青年群体乌托邦的恶搞文化、戏仿文化,都成为网络新媒体时代普遍的文化现象。
显然,喜剧电影市场敏锐地捕捉到了社会群体的兴趣所在,宁浩导演的疯狂系列、徐峥主演的囧系列,还有冯小刚的冯氏喜剧,大都会采用戏谑的叙事形态、幽默的俗语对白等方式,拉近与观众的距离,以获得认同感。
象征化和隐喻化讽刺喜剧是喜剧艺术的重要分支。
常以尖锐犀利的语言抨击社会生活中的反面事物,讽刺喜剧从诞生之初就带有明显的象征意识和隐喻特点,在表达人道主义关怀时会有鲜明的立场和明确的批判目标,带给大众笑果和愉悦感的同时审视社会之恶和人性之丑。
因此,涉猎现实题材的喜剧电影都会从不同程度影射时代症候,讽刺批判人性的贪婪、体制的荒谬,以此达到喜剧艺术所追求的寓庄于谐的艺术效果。
电影的叙事,常常是对社会、人生的矛盾作出的想象性、寓言化的呈现或解决,是民族、社会之共同愿望和梦想的表达,也是最为广泛的共同文化心理的折射与外化。
讽刺喜剧《伪君子》和《钦差大臣》之比较摘要:莫里哀的《伪君子》和果戈里的《钦差大臣》是讽刺喜剧中的两部佳作。
这两部喜剧都以尖锐泼辣的讽刺和嘲笑来揭露和抨击现实中的一些极不正常的现象,并以此来解释社会以及人类自身的劣根性。
虽然同属于讽刺喜剧,但还是存在很多的不同之处。
关键词:莫里哀;三一律;答尔丢夫;果戈里;“笑”讽刺喜剧常以尖锐泼辣的讽刺和嘲笑揭露和抨击现实生活中的荒谬与反常。
它即对生活的真实也对人类自身的真实予以揭示,从中发现人类社会及人类自身普遍存在的弱点和弊端。
这种喜剧的主人公大都是反面角色,品质恶劣,行为乖谬,当他们的面目随着戏剧从图的展开而彻底暴露时,就会引起人们的含有讽刺意味的笑。
如莫里哀的《伪君子》讽刺那已经丧失任何实在内容的宗教崇拜,又如果戈理的《钦差大臣》锋芒所向直指沙皇黑暗统治下的官僚体制。
莫里哀是法国最著名的古典主义戏剧家。
他一生写了近三十部喜剧。
他的艺术成就标志着法国戏剧史上的一个高峰,在欧洲戏剧发展史上也占据极其重要的地位,可以和莎士比亚媲美。
果戈理是19世纪俄国杰出的批判现实主义作家,也是讽刺艺术大师。
《钦差大臣》和《死魂灵》是其讽刺艺术成就最高的两部作品。
对于两位喜剧讽刺大师,笔者将针对《伪君子》、《钦差大臣》中的讽刺对象、创作手法、戏剧中的“笑”以及人物形象等四个方面进行对比。
一、讽刺的对象的解读上述两部作品虽同为讽刺喜剧,但其讽刺的对象存在很大差异。
莫里哀在《伪君子》中,通过达尔丢夫这一形象,揭露了社会上虚伪的恶习和附庸风雅的弊端,对披着宗教外衣进行罪恶活动的不法分子给予毫不留情的打击。
把愚昧、鄙陋和庸俗无耻等恶习呈现到大众眼前。
同时,莫里哀也肯定了另一批具有某种高贵品质的人,如桃丽丝,真可谓是褒贬结合。
但值得注意的是,在十七世纪的那样一个政府直接干预文学的时代,为了符合古典主义歌颂王权的要求,在戏剧结尾处,由于国王的出现,来了一个三百六十度大翻转,奥尔恭咸鱼大翻身,答尔丢夫。
这样的情节处理,让读者感到很牵强,结局缺乏戏剧内在根据和现实依据。
果戈理在谈到《钦差大臣》创作意图时说:“找决定把我当时所知道的俄罗斯的全部丑恶,把一切非正义的行为聚成一堆,同时嘲笑这一切。
”[1]作者以犀利的笔锋直指黑暗的社会现实,将矛头直指农奴制俄国政府。
深刻揭露官场的腐败和罪恶,把官吏的卑鄙灵魂解剖开来,暴露出诌媚阿谈、残暴愚昧、无恶不作的丑恶嘴脸。
政府的腐败以及贵族的堕落让作者痛心,俄国青年一代的现状令作者担忧。
在这部戏剧中,字里行间无不透露着作者对国家的急切忧心及无奈。
从以上我们可以看出,不论是莫里哀还是果戈里,他们都是通过反映社会现象来批判现实的,情节看似荒谬但却又大量存在于现实社会。
莫里哀在批判宗教的虚伪外,不忘给封建君主披上“正义”的外衣。
而果戈里,俄国人民的传声筒,他不在乎统治者的压制,只管将批判焦点深向俄国最黑暗的地带,具有很强的现实批判色彩。
然莫里哀的创作在很大程度上,则是为了迎合路易十四,争取上演的机会,将矛头指向宗教和和目光短浅的资产阶级。
作为一个宫廷文人,这是他所不能掩盖的局限性。
尽管如此,我们也不能以此而否认莫里哀喜剧那强烈的战斗精神。
为了争取《伪君子》的上演,经历了五年的艰苦斗争,呈递了三分陈情表,才获准公开演出。
除此之外,剧本本身也从最初的三幕改为五幕,由最初的“滑稽闹剧”改为“严肃喜剧”。
二、“三一律”的创作手法“三一律”,十七世纪古典主义的产物,它是当时法国宫廷中的文人学者根据路易十四的政治意图而制订出来的,最后总结性地反映在古典主义理论家布瓦洛的《诗艺》中。
它规定剧本的情节、地点、时间三者必须完整一致。
即每剧须围绕整一的剧情进行,事件发生在一个地点并在一天之内完成。
“三一律”的出现并非偶然。
由于演出的客观条件以及当时那种理性至上的缘故,再加上皇权的干涉,使得遵守“三一律”成为大多数戏剧家都严格奉行的圭臬。
莫里哀在《伪君子》的创作中遵循“三一律”原则,将时间集中在24小时之内,地点也固定在相对集中在奥尔恭府内。
值得指出的是,地点的一致性是相对的,其空间并非决然封闭。
莫里哀尽其所能在许可范围内创造一些重叠空间。
如在二幕第四场,让达米斯躲藏在一旁偷听与答尔丢夫的谈话。
又如在四幕第五场,让奥尔恭躲在桌子底下偷听答尔丢夫向妻子求欢。
这些重叠空间成了莫里哀揭露伪君子真面目不可缺少的手段。
在故事情节上,剧情的整一并不等同于单一,它更多的是指各种不同成份必须构成一个有机的整体。
该剧的主要情节是奥尔恭如何认清伪君子的真面目,从最初的受骗到最后的清醒。
与这条情节线紧密相联的事件先是奥尔恭强迫女儿嫁给答尔丢夫、把儿子逐出家中并将家产赠送给答尔丢夫,最后则是奥尔恭看穿伪君子的真面目,经过匣子事件的风波之后将答尔丢夫绳之以法。
整个情节有始有终,十分完整,各项事件均围绕它来展开。
由此可以看出,《伪君子》在创作原则上虽然遵守了行动一致,但并不单一,剧中还存在着其它的一些次要线索,如,玛利雅娜和瓦赖尔之间的小插曲。
两人之间的那种纯爱足以将那贪色的答尔丢夫秒杀。
随着十八世纪各国启蒙文学的发展,古典主义便现后遭到激烈批判。
尤其是莱辛,他在欧洲第一个指出了古典主义的“三一律”是借亚里士多德之名制造的清规戒律,完全没有必要死板遵守。
在浪漫主义盛行的十九世纪,古典主义同样遭到了批判。
古典主义主张只能描绘贵族和上层人物,排斥民间文学,戏剧创作规定要遵循“三一律”,推崇典雅和崇高的风格,等等,这些已成为束缚文学发展的桎梏。
浪漫主义最终冲破了这道顽固藩篱,在创作自由的口号下开辟了文学的新天地。
因此,在长期发展的创作道路上,很明显的就能发现,《钦差大臣》并不存在“三一律”的问题。
时间、地点相对自由。
果戈里没有囿于一时一地,而是根据剧情的发展需要,更改地点。
从最初的市长家,到旅店,再重回市长家,以及各种形形色色的人物上门造访,于是作者将一幅鱼龙混杂的小型社会交际圈展现在了观众眼前。
三、“笑”所表现的艺术效果“笑”讽刺喜剧中一个重要的元素,因此,在对讽刺喜剧进行阐述时,它是必不可很少的一个讨论对象。
《钦差大臣》描写的是俄国外省的某个小城官吏们一贯为非作歹、鱼肉百姓,他们将一个从京城来的因钱财挥霍一空而被迫滞留此地的纨绔子弟当作了微服私访的钦差大臣,因恐惧劣迹败露,纷纷竞相向其谄媚和行贿。
市长庆幸躲过一劫,并指望借机飞黄腾达。
纨绔子弟胡乱吹嘘后携财开溜,而此时真正的钦差大臣来到,众官员吓呆。
作者在此嘲笑着这一切,猛烈地嘲笑着,嘲笑得使官吏地主胆战心惊,无处藏身。
正如赫尔岑说:“他一面嘲笑,一面穿透进这种卑鄙、可恶的灵魂的最隐秘的角落。
”[2]这种嘲笑深得民心、合乎民意,喜剧演出时,当以市长为首的一群官吏,出尽洋相,狼狈不堪的时候,嘲笑的效果达到高潮,引起观众捧腹大笑。
观众的“笑”已不再单单是一种反应,它俨然已成为剧本的一部分。
作者赋予了它有血有肉的生命力,已成为剧中一个重要的人物——一个旁观者,带有嘲讽意味的旁观者。
它是无形的,但又无处不在,相比一个具体的正面人物来说,它更具说服力。
它无情的鞭答官僚集团,使沙皇官吏卑鄙的灵魂在观众的笑声中暴露无遗。
显然,在《伪君子》中,“笑”具有一般讽刺喜剧所包涵的效果。
在这部喜剧中,作者通过夸张、滑稽等一系列的闹剧手法,引观众发笑。
“笑”在这里是观众的一种反应,当然也包含了反思。
它并不需要担当剧中角色。
相对于《钦差大臣》来说,剧中除了反面形象外,还存在着许多正义、勇敢、漂亮、聪明、纯真的人物形象。
如桃丽丝,她对伪君子的面目认识的最清楚,知道他既想得到主人的财产,又垂涎于女主人。
她对儿女婚事的理解却又真知灼见:“爱情这种事是不能由别人强做主的。
”[3]她对主人的顶撞义正词严:“谁要把自己的女儿许配给一个她所厌恶的男子,那么她将来所犯的过失,在上帝面前是该由做父亲的负责的。
”[4]相比奥尔恭的愚蠢蛮横,达米斯的急躁简单,玛利雅娜的懦弱胆小,她显得格外聪明、善敢作敢为,她成为反封建道德、揭露宗教为善的主要任务。
四、扁平人物英国小说理论家福斯特在他的《小说面面观》中将小说中的人物形象分为扁平人物和叫圆形人物两类,并且断言圆形人物在美学上的成就要高于扁平人物。
因此,理论界有这样一个普遍的倾向,肯定圆形人物,否定扁平人物,认为一部作品中圆形人物的有无、数量的多少、以及塑造得是否成功,是评价这部作品成功与否的重要标准之一。
但是,在《伪君子》、《钦差大臣》中,这类倾向似乎就不那么站得住脚。
尽管扁平人物的性格特征肤浅、单调,未能具备比较丰富的性格内涵让人们再思考、再创造。
但扁平人物能使人们轻而易举易举地认出他们,读者容易记住他们,不论环境如何变化,他们依然故我。
另外,我们不应把人物抽离出作品,孤立地就其性格的单纯或复杂、静止或发展来评定其价值的高低。
离开了作品和作家创作的整体,单就人物的美学价值进行评定,有可能是不准确的,甚至是错误的。
莫里哀所塑造的形象都是单一的,但同时也是高度概括塑造出来的。
在《伪君子》中,对于答尔丢夫,人们只看到他的一种品质,看不到他内心的复杂活动。
他是平面的,缺乏立体感,是漫画,而非雕塑。
但这并不能影响他成为一个不朽的文学形象。
他俨然已成为那个时代“伪善”的代名词,他个性单一却并不单调。
虽然答尔丢夫极力把自己伪装成一个虔诚的教士,但他贪财、好色、冷酷、虚伪的性格,无论是从他的行为,还是言辞都透露无疑,只有像奥尔恭那样的目光短浅、愚笨,只讲求附庸风雅的人才会被蒙蔽。
在《钦差大臣》中,果戈里也塑造了一批扁平人物。
以市长安东·安东诺维奇为代表的官僚集团和以经赫列斯达科夫为代表的纨绔子弟,用现代人的话语来说,他们就是一群单细胞生物。
在观众看来,他们除了丑恶,别无它样。
作者在此集中的塑造了一批小丑似的人物,他们的性格没有太大差别,不具有典型性。
在笔者看来,他们就是一群寄生虫,靠着吸食劳动人民来过活。
他们的性格虽然都具有单一性,但是不具有典型性,感觉上来说,他们就像是一条生产流水线上生产出来的,他们的贪婪,别无二样,人物容易被混淆。
而在《伪君子》中,各人物性格各具特点,如,勇敢的桃丽丝、正义的达米斯、单纯的玛利雅娜、聪明的爱米尔等等。
五、结语莫里哀的《伪君子》和果戈理的《钦差大臣》都是讽刺喜剧,同是也都是以骗子为切入点,看似有很多的相似点,但两者还是存在着较大的差异。
笔者在此就其几个方面做了简短的比较,然,他们之间的比较远不如此。
注释:[1]转引自季莫菲耶夫.俄罗斯苏维埃文学简史[J].上海文艺出版社.1959.第216页[2]转引自郑克鲁.外国文学史上[M].高等教育出版社.2006.6.第330页[3][4]莫里哀.伪君子[M].赵少侯,译.北京.人民文学出版社,2002.1.第30页.第26页参考文献:[1]郑克鲁.外国文学史上[M].高等教育出版社.2006.6[2]莫里哀.赵少侯译.伪君子[M].人民文学出版社.2002.1[3]果戈里.耿济之译.钦差大臣[M].湖北人民出版社.2010.3[4]阮航.谈谈扁形人物答杜尔弗[J].河池师专学报.1994.(4)[5]杨宝玉.果戈理讽刺艺术一“含泪的笑”[J].松辽学刊.1988.(3)[6]麻文琦.“莫里哀式喜剧”辨析[J].戏剧文学.2007.(7)[7]宫宝荣.天才与法则——伪君子的结构及“三一律”新探[J].上海戏剧学院学报.2006.(2)。