第二章 效用、风险与风险态度
- 格式:pptx
- 大小:1.18 MB
- 文档页数:37
1.对于所有投资者而言,以下关于效用的表述均正确的是( )。
(1)效用是投资者从事投资活动所获得的主观满足程度(2)投资者所获得的效用同投资品的收益有关,并且收益越高效用越高(3)投资者所获得的效用同投资品的风险有关,并且风险越高效用越低(4)效用函数可以反映出投资者个人风险偏好A.(1)(2)B.(3)(4)C.(1)(2)(4)D.(1)(2)(3)(4)答案:C解析:只有当投资者风险厌恶时,其效用才随着风险提高而降低,对于风险喜好的投资者而言,投资品的风险越高,投资者所获的效用越高,而对风险中性的投资者来说,其效用不受投资品风险的影响,所以(3)有误,其他均正确。
2.关于效用函数与风险态度,下列说法中正确的是( )。
(1)投资者都是风险厌恶的(2)投资者效用函数的一阶导数总为正,即随财富增加效用增加(3)风险厌恶者的财富边际效用递减(4)风险喜好者的财富边际效用递增A.(1)(2)(3)B.(2)(3)(4)C.(1)(2)(4)D.(1)(3)(4)答案:B解析:(1)投资者可分为风险厌恶、风险喜好和风险中性三类,所以错误,其他说法均正确。
3.给定效用函数U(W)=㏑(W),假定一投资者的资产组合有60%的可能获得7元的收益,有40%的可能获得25元的收益,那么该投资者属于( )。
A.风险厌恶型B.风险喜好型C.风险中性型D.无从判断答案:A解析:U[E(W)]=ln×7+×25)=,E[U(W)]=×ln7+×ln25=,因为U[E(W)]>E[U(W)],所以投资者属于风险厌恶型。
4.金融理财师小张正在给客户用问卷调查做风险测试,问卷调查共9题,最高27分,最低9分,并将该客户的得分放在公式A=[(27-X)/(27-9)]×(8-2)+2中来计算客户的风险厌恶系数。
经过测试,得出客户的得分X为12分,则以下说法错误的是( )A.风险厌恶系数A是投资者的主观风险态度B.投资者的风险厌恶系数A受多种因素影响,比如投资者的风险偏好、投资者的时间期限以及可供选择的投资产品C.小张所用问卷测算的A的范围为2-8,A值越小,投资者的风险厌恶程度越低D.该客户计算出A值为7,风险厌恶程度高答案:B解析:A、C、D的说法均正确。
风险管理名词解释第一章风险原理风险:风险是指客观存在的,在特定情况下、特定时期内,某一事件导致的最终损失的不确定性。
风险因素:也称风险隐患,是指足以引起或增加风险事故发生机会的条件,也包括风险事故发生后导致损失扩大的条件。
物质风险因素:指某一标的本身所具有的足以引起或增加损失机会的客观原因和条件。
道德风险因素:指由于个人的恶意行为或不良企图,故意促使风险事故发生,以致引起损失结果或扩大损失程度的原因或条件。
心理风险因素:指由于人们主观上的疏忽或过失,以致增加风险事故发生的机会或扩大损失程度的原因或条件。
风险事故:指可能引起生命或财产损失的偶然事件。
损失:指经济价值意外的减少或灭失。
损失概率:是指损失发生的可能性。
损失幅度:是指损失的严重程度,指一定时期内,某一次事故一旦发生时可能造成的最大损失的数值。
基本风险:指影响整个社会或社会主要部门的风险。
特定风险:指后果涉及特定的人或相关部门的风险。
纯粹风险:指只有损失机会而无获利可能的风险。
投机风险:指既有损失机会又有获利可能的风险。
静态风险:指由自然力的不规则变动或人们行为的错误或失当所导致的风险。
动态风险:指由社会经济的或政治的变动所导致的风险。
财产风险:指导致一切有形与无形财产毁损、灭失或贬值的风险。
责任风险:指个人或团体因行为上的疏忽或过失,造成他人的财产损失或人身伤亡,依照法律、合同或道义应付的经济赔偿责任风险。
人身风险:指可能导致人的伤残死亡或损失劳力的风险。
第二章风险管理概述整合性风险管理:是融合各类学科的管理方法。
它也是融合财务性风险与危害性风险于一炉的管理理念。
危机管理:指企业为应付各种危机情景所进行的规划决策、动态调整、化解处理、员工训练等活动的过程。
风险管理:是指经济单位透过对风险的认识、衡量和分析,设计或选择减少或避免损失的处理方案,以最小的成本达到最大安全保障的有组织有计划的活动。
第三章风险识别风险识别:风险识别就是风险主体逐渐认识到自身存在哪些方面风险的过程。
效用、损失和风险(Utility,Loss and Risk)本章主要参考文献:60,56,86,87,92,129,156,169,183,184§3—1 效用的定义和公理系统一、引言·为什么要引入效用决策问题的特点:自然状态不确定——以概率表示; 后果价值待定: 以效用度量。
1.无形后果,非数字量(如信誉、威信、出门带伞问题的后果)需以数值度量;2.即使是数值量(例如货币)表示的后果,其价值仍有待确定,后果的价值因人而异。
例一:同是100元钱,对穷人和百万富翁的价值绝然不同;对同一个人,身无分文时的100元,与已有10000元再增加100元的作用不同,这是钱的边缘价值问题。
例二:礼品抽奖10.50.51000元2500元 上图作为商业、经营中实际问题的数学模型有普遍意义 有人认为打赌不如礼品,即1000元 优于02500元0.5.5*由上面两个例子可知:在进行决策分析时,存在如何描述(表达)后果的实际价值,以便反映决策的人偏好次序(preference order)的问题*偏好次序是决策人的个性与价值观的反映,与决策人所处的社会、经济地位,文化素养,心理和生理(身体)状态有关。
* 除风险偏好之外,还时间偏好。
i, 折扣率 ii,其他 而效用(Utility)就是偏好的量化,是数(实值函数).Daniel Bernoulli 在1738年指出:若一个人面临从给定行动集(风险性展望集)中作选择的决策问题,如果他知道与给定行动有关的将来的自然状态,且这些状态出现的概率已知或可以估计,则他应选择对各种可能后果的偏好的期望值最高的行动。
二、效用的定义 1.符号i,A B(即APB)读作A 优于B :(Prefer(ed) A to B) A B(即ARB) A 不劣于BA ~B(即AIB) A 无差别于B (Indifference) ii, 展望(prospect): 可能的前景 即各种后果及后果出现概率的组合 P=(p c 11,;…;,;p c i i …p c n n , )既考虑各种后果 (consequence)又考虑了各种后果的概率(probability or likelihood)分布 所有P 的集合记作piii,抽奖(lottery)与确定当量1.0C 3C 1C 2 p1-p若 C 1 ~ ( p C ,2 ; (),13-p C )则称 确定性后果C 1 为抽奖 ( p C ,2 ; (),13-p C ) 的确定当量 2.效用的定义(A)在集合p 上的实值函数u ,若它和p 上的优先关系一致,即: 若 p p 12,∈p , p 1p 2 iff u(p 1)≥u(p 2) 则称u 为效用函数三、效用存在性公理 理性行为公理Von Neumann-Morenstern, 1994 [169] ·公理 1 连通性 (Connectivity)又称可比性 p p 12,∈p, 则 p 1p 2 or p 1~p 2 or p 2p 1 ·公理2 传递性 (Transitivity) p p p 123,,∈p, 若p 1p 2,p 2p 3 则 p 1p 3·公理3 替代性公理 ( 加等量时优先关系不变) 若p p p 123,,∈p, p 1p 2 且 0 < a < 1则 对任何p 3∈p ,必有 a p 1+(1-a)p 3 a p 2+(1-a)p 3 或者表达成:p 1p 2,a>b 则 a p 1+(1-a)p 2 b p 1+(1-b)p 2即二种后果中,决策人所偏好的后果出现机会较大的情况是决策人所喜爱的。
效用、风险与风险态度简介效用是指个体对各种选择或决策结果的主观评价,也可以理解为满足程度或心理感受。
效用理论是经济学中一个重要的概念,用来描述个体在面临选择时如何进行决策。
根据效用理论,人们在做决策时会选择能够带来最大效用的选项。
风险是指在不确定性条件下,预期可能发生的不确定结果。
在风险决策中,个体往往需要在多个可能的结果之间做出选择,每个结果都有相应的概率。
风险与效用理论密切相关,因为个体会考虑不同结果的效用大小来决定选择哪个风险。
风险态度是指个体对风险的态度和偏好。
不同的人对风险会有不同的态度。
有些人可能更喜欢谨慎的决策,更倾向于避免风险,他们会选择较为确定的选项。
而有些人可能更愿意冒险,更容忍风险,他们愿意冒更高的风险来追求更高的收益。
风险态度可以分为三类:风险厌恶、风险中性和风险偏好。
风险厌恶者倾向于选择较为保守的选项,他们对于风险敏感,更倾向于避免风险。
风险中性者对风险持中立态度,他们会权衡风险与回报,选择平衡的选项。
而风险偏好者则更愿意承担风险,他们会选择更高的概率获得更高回报的选项。
风险态度会对决策产生影响。
不同的风险态度会导致不同的选择。
对于企业来说,了解员工的风险态度可以帮助管理者更好地分配任务和确定激励措施。
对于投资者来说,了解自己的风险态度可以帮助他们选择适合自己的投资组合。
然而,风险在决策中也存在一定的风险。
一些决策者可能会过于乐观或过于悲观地估计风险。
过于乐观的估计可能会导致对风险的低估,而过于悲观的估计则可能会导致对风险的高估。
这种偏差估计可能导致做出错误的决策或选择。
综上所述,效用、风险和风险态度是决策中非常重要的概念。
了解效用理论、风险和自身的风险态度可以帮助个体更好地进行决策,并在不确定条件下做出最优的选择。
然而,在决策中也需要注意风险的偏差和错误估计的可能性。
效用、风险和风险态度是现代经济学和决策理论中的重要概念,对于个体和组织的决策过程具有重要的影响。
在经济学和金融学中,效用函数常常用来衡量个体对不同选择或决策结果的主观评价。
保险学之效用、风险与风险态度1. 引言保险学作为一门研究保险的学科,主要关注保险的效用和风险问题。
保险的效用是指保险在社会经济活动中所具有的实用价值,而风险是指不确定性因素对经济利益的威胁。
在保险学中,了解风险和个体对风险的态度至关重要。
本文将详细探讨保险学中的效用、风险以及个体的风险态度,并对其进行分析和解释。
2. 效用与保险效用是指个体或经济主体对某种经济货币价值的利用程度,是个体满足需求的程度。
保险的效用主要体现在以下几个方面:2.1 风险转移效用保险的一项重要功能是风险转移。
通过购买保险,个体可以将自身所承担的风险转移给保险公司,从而降低自身面临的风险和不确定性。
这种风险转移的效用可以使个体更加安心,并且可以保障个体在面临重大风险时能够得到经济上的救济和支持。
2.2 预防效用保险也可以起到一定的预防作用。
通过对一些特定风险的保障,个体可以更加谨慎和注意,避免一些不必要的经济损失。
例如,购买健康保险可以促使个体更加注重健康,并进行预防性的健康管理。
2.3 信心效用保险可以提供个体在面临不确定性时的信心。
例如,购买人寿保险的个体可以更加安心地面对自己或家人的未来,知道即使发生意外,也能够得到经济上的支持和保障。
这种信心效用可以带来心理上的安慰和自信。
3. 风险与保险风险是保险学中的核心概念之一。
在保险学中,风险主要包括不确定性、危险和经济损失。
保险的本质即是对风险进行管理和转移。
3.1 风险的分类风险可以根据不同的属性进行分类,主要包括以下几类:•随机风险:由于自然和社会因素导致的风险,如自然灾害、战争等;•动态风险:由于经济、政治等因素导致的风险,例如金融风险、经济衰退等;•安全风险:由于安全问题导致的风险,如交通事故、火灾等。
3.2 保险的风险管理作用保险在风险管理方面起到了重要的作用。
保险公司通过对个体的风险进行评估和管理,制定相应的保险产品和契约,从而帮助个体降低风险和损失。
保险公司通过风险的分散和大量个体的参与,实现风险的转移与共担,为个体提供了经济支持和保障。
效用、损失和风险效用、损失和风险是经济学中重要的概念,它们对人们的决策和行为产生重大影响。
理解这些概念有助于我们更好地评估选择和做出决策,以实现个人和社会的最大利益。
首先,效用是指个体对特定商品或服务的满意程度和享受程度。
人们根据自身需求和偏好来评估商品或服务的效用,从而决定购买与否。
效用的概念在经济学中起到了重要的作用,让我们能够理解为什么人们会购买某些商品,以及在有限的资源条件下如何最大化效用。
其次,损失是指在经济活动中,人们因某种不可预测的事件或决策而失去的东西。
损失通常涉及金钱、时间和其他资源上的损失,并且经济学中将之考虑在内,以更全面地评估决策的成本和风险。
最后,风险指的是由于不确定性和潜在的负面结果而产生的可能性。
在决策和经济活动中,存在着各种风险,包括市场风险、政治风险、天气风险等等。
人们在做决策时需要评估和权衡各种风险因素,以便更好地管理和减少风险。
而效用、损失和风险之间存在着紧密的关系。
人们在面临选择时,通常会权衡效用和损失,并评估潜在的风险。
在决策过程中,一个人可能会根据个人偏好和价值观来确定哪种结果对其来说是最有价值的,同时也要考虑承担的风险和可能的损失。
总之,效用、损失和风险是经济学中重要的概念,它们帮助我们评估和理解决策的成本和利益,以最大化个体和社会的福利。
理解这些概念有助于我们作出更明智的选择,在不确定性和风险中做出更合理的决策,以实现更好的结果。
效用、损失和风险是经济学中重要的概念,对于人们的决策和行为产生着深远的影响。
在经济学中,我们经常需要权衡不同选择之间的利益和成本,以便做出最佳的决策。
了解和理解效用、损失和风险的概念,有助于我们更好地评估选择和做出决策,以实现个人和社会的最大利益。
首先,效用是一个人对特定商品或服务的满意程度和享受程度的衡量。
每个人的个体效用函数都是独特的,因为我们每个人的需求和偏好都不尽相同。
例如,对于一个人来说,购买一台新的电视可能会给他带来很高的效用,因为他喜欢看电视并且认为新电视能提供更好的观看体验。