法律基础法律思维方式
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:2
法治思维基本含义
法治思维是一种基于法律基础上的思维方式,强调法律的权威性、公正性、程序性和强制性。
法治思维的基本含义包括以下几个方面:
1. 合法性思维:法治思维强调行为的合法性,认为行为必须符合法律的规定,不能违法或悖于法律。
在处理问题时,首先要考虑是否符合法律法规的规定,是否符合公平正义的原则。
2. 正义性思维:法治思维强调行为的正义性,认为行为必须符合社会的正义价值观,不能损害社会的公共利益和弱势群体的权益。
在处理问题时,要考虑是否符合社会正义的价值观,是否保障了弱势群体的权益。
3. 程序性思维:法治思维强调行为的程序性,认为行为必须符合法律的程序,不能滥用权力或自由,必须在法律的程序范围内进行处理。
在处理问题时,要考虑是否符合法律的程序,是否尊重了当事人的权利和利益。
4. 权利义务思维:法治思维强调权利义务的平衡,认为每个人都有平等的权利和义务,不能滥用权力或自由,必须在权利义务的平衡范围内进行处理。
在处理问题时,要考虑是否符合权利义务的平衡原则,是否保障了各方的合法权益。
5. 建设性思维:法治思维强调解决问题的建设性,认为问题的出现是为了解决问题,不能简单地采取压制或掩盖的方法,而应该采取建设性的方法解决问题。
在处理问题时,要考虑如何通过法律的手段解决问题,如何建立更加公正和透明的法律体系。
法治思维是一种基于法律基础上的思维方式,强调法律的权威性、公正性、程序性和强制性,注重合法性、正义性、程序性、权利义务性和建设性等方面的平衡和协调。
法治思维的主要内容
法治思维是指以法律为基础,以法律为准绳,以法律为保障,以法律
为目标,以法律为手段,以法律为规范,以法律为信仰,以法律为生活方
式的思维方式。
它是一种理性、规范、公正、平等、自由、民主的思维方式,是现代社会的基本思维方式之一。
法治思维的主要内容包括:1.尊重
法律:法治思维的核心是尊重法律,认为法律是社会生活的基础和保障,
是公正、平等、自由、民主的基石。
2.遵守法律:法治思维要求人们遵守
法律,不得违反法律,不得侵犯他人的合法权益,不得破坏社会秩序。
3.
依法行事:法治思维要求人们在生活和工作中依法行事,不得随意妄为,
不得滥用职权,不得违反法律规定。
4.公正、平等:法治思维要求人们在
处理事务时要公正、平等,不得歧视任何人,不得利用职权谋取私利。
5.
自由、民主:法治思维要求人们享有自由、民主的权利,不受任何人的干
扰和限制,有权利参与社会事务的决策和管理。
6.理性、规范:法治思维
要求人们在思考和行动中要理性、规范,不得盲从、冲动、随意,要遵循
科学、合理、规范的原则。
7.诚信、守信:法治思维要求人们诚信、守信,不得欺骗、虚假、违约,要遵守合同、信用、承诺等规定。
总之,法治思
维是一种基于法律的理性思维方式,是现代社会的基本思维方式之一,它
要求人们尊重法律、遵守法律、依法行事、公正、平等、自由、民主、理性、规范、诚信、守信,是现代社会发展的必要条件。
法律思维的基本内容
一般来讲,法治思维包括法律至上、权力制约、公平正义、人权保障、正当程序等内容。
(1)法律至上。
法律至上具体表现为法律的普遍适用性、优先适用性和不可违抗性。
法律的普遍适用性,是指法律在本国主权
范围内对所有人具有普遍的约束力。
法律的优先适用性,是指当同一项社
会关系同时受到多种社会规范的调整而多种社会规范又相互矛盾时,要优
先考虑法律规范的适用。
法律的不可为违抗性,是指法律必须遵守,违反
法律要受到惩罚。
(2)权力制约。
权力制约是指国家机关的权力必须受
到法律的规制和约束,也就是要把权力关进制度的笼子里。
权力制约分为
权力由法定、有权必有责、用权受监督、违法受追究四项要求。
(3)公
平正义。
一般来讲,公平正义主要包括权利公平、机会公平、规则公平和
救济公平。
权利公平包括三重含义:一是权利主体平等,国家对每个权利
主体“不偏袒”、“非歧视”;二是想享有的权利特别是基本权利平等;
三是权利保护和权利救济平等。
(4)人权保障。
人权的法律保障包括宪
法保障、立法保障、行政保护和司法保障。
宪法保障是人权保障的前提和
基础。
立法保障是人权保障的重要条件。
行政保护是人权保障的关键环节。
司法保障是人权保障的最后防线。
(5)正当程序。
做一件事情,往往需
要按照一定的程序,只有按照程序做,才能防止主观任性、无序混乱。
程
序的正当,表现在程序的合法性、中立性、参与性、公开性、时限性等方面。
法学六种基本思维
以下是法学中六种基本思维方式的简要介绍:
1. 逻辑思维:法学中的逻辑思维主要包括演绎推理和归纳推理。
通过运用逻辑规则和方法,从一般到特殊或从特殊到一般地推导出结论。
2. 权利义务思维:法学关注权利和义务的关系。
权利是个人或团体享有的自由和利益,而义务是为了保障他人的权利而必须承担的责任。
3. 规则思维:法律是一系列规则的集合,法学思维强调对规则的理解和应用。
规则思维要求我们分析规则的内容、适用范围和法律后果。
4. 公平正义思维:法学追求公平和正义,强调平等对待和公正裁决。
公平正义思维要求我们在处理法律问题时考虑到各方的利益和权益,追求公平合理的结果。
5. 实证思维:法学中的实证思维要求我们依据事实和证据进行分析和判断。
通过调查、研究和证据收集,我们可以更准确地理解法律问题并做出合理的结论。
6. 社会责任思维:法学不仅关注个人权利,还强调个体对社会的责任。
社会责任思维要求我们在法律实践中考虑到社会公共利益和社会责任。
这些思维方式相互关联、相互影响,构成了法学思考的基础。
通过培养和运用这些思维方式,我们可以更好地理解和应用法律,促进法治社会的发展。
法治思维方式的含义法治思维方式是指:人们按照法治的理念、原则、和标准判断、分析和处理问题的理性思维方式。
“法治”已被普遍地接受为社会的理想治理方式。
对于法治理想的实现,有两种途径,一是自上而下的政府推动,构建法治所需要具备的形式要件和实质要件;二是靠在社会生活中逐渐地培养法治的思维方式和行为方式。
后者往往是法治的目标和归宿,只有在官员和民众法的生活方式成为一种常态时,我们才能说法治真正地实现了。
2、法律思维的特征(1)法律至上(讲法律)法律至上就是法律最高,就是宪法至上,就是人民主权至上。
所谓法律最高,即法律具有最高的权威性,人人受法律的支配,人人只受法律的支配。
法律不仅支配着每一个人,而且统治、管理着整个社会,把全部的社会生活都纳入到一个制度化、规范化、法律化的框架之中,所有的人、组织、团体,所有的行为、事务都遵守、适用已知的法律、法律原则、法律规范。
我们遵循法律至上原则,就是坚持法律的最高性,坚持宪法的至上性,坚持人民主权的至上性。
(2)权力制约(讲证据)权力制约原则的定义是国家权力的各部分之间相互监督、彼此牵制,以保障公民权利的原则。
权力制约原则是资本主义国家的分权与制衡原则和社会主义国家的权力监督原则的总称,其存在的历史基础和现实前提是国家与社会的分离,导致出现了一个不依附于土地、国家、教会、以商品经济为主的私人自治的领域。
社会成员本身获得了私人意义上的“市民”和“公”意义上的国家公民两种身份。
为了保证公共权力的行使不脱离人民的掌控,所以必然要寻求制约公共权力的机制。
如果司法权不与立法权和行政权分立,自由也就不存在了。
如果司法权同行政权合而为一,法官便将握有压迫者的力量。
——孟德斯鸠现代社会分权主要模式1.典型的美国式的三权分立形式。
美国式的分权模式对其它国家产生过重要影响,当今许多国家比如委内瑞拉就沿袭了美国的这种模式。
2.英国式的以议会为重点的分权模式。
现在世界上实行君主立宪制的国家和实行议会共和制的国家都采用英国式的分权原则,比如日本、意大利、德国等。
法治思维是指以法律为基础,以法律思维为核心,遵守法律、尊重法律,用法律的方式解决问题的一种思维模式。
具体来说,法治思维包含以下几个方面的内涵。
首先,法治思维的核心是法律思维。
法律思维是指遵守法律、尊重法律、用法律解决问题的思维方式。
具体来说,就是要遵循逻辑性、规范性、系统性、实践性和创新性等几个基本要素,通过法律的条文、法律的精神、法律的原则和法律的观念来解决问题。
只有具备了法律思维,才能够做到谨慎、客观、公正、理性地处理问题。
其次,法治思维的符合法律的行为准则。
法治思维要求人们在处理问题时要遵循法律的规定和标准,即要按照法律的要求进行思考和行动。
例如,在经济活动中,人们要遵循市场经济法规和贸易规则进行交易,而在社会生活中,人们要遵守道德准则和法律法规,以此来构建一个公平、公正、透明的社会秩序。
第三,法治思维的结果是合法合规的行为。
法治思维要求人们在处理问题时应该考虑法律法规的适用范围,以确保行为符合法律的要求和标准,不违法法规。
同时,还要遵循法律法规的精神,避免“走法律空子”和“一技之长”,真正做到合法合规。
最后,法治思维的方式是通过法律手段实现。
法治思维不只是一种思维方式,更是一种行为方式。
法治思维要求人们通过法律手段来解决问题,尽可能地合法合规,通过法律途径解决争议和问题,以免陷入无限的纷争和互相指责状态。
通过法律手段解决问题不仅有助于保障公共利益,也有助于自身维权。
综上所述,法治思维具有法律思维、符合法律的行为准则、合法合规的行为和通过法律手段实现的多方面内涵,是一种非常重要的思维方式和行为方式。
只有大力宣传和推广法治思维,才能促进社会和谐稳定发展,缔造公平、公正、透明的社会生态。
政治与法律基础知识政治与法律是社会安定,经济快速发展的重要保障。
那么你知道政治与法律的基础知识是什么吗?接下来店铺为你整理了政治与法律基础知识,一起来看看吧。
政治与法律基础知识:加强社会主义法律修养一、培养社会主义法律思维方式1.法律思维方式的含义法律思维方式是指按照法律的规定、原理和精神,思考、分析、解决法律问题的习惯和取向。
2.法律思维方式的特征一是讲法律。
以法律思维方式思考和处理法律问题首先要以法律为准绳。
二是讲证据。
以法律思维方式思考和处理法律问题首先要以证据为根据。
三是讲程序。
法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。
四是讲法理。
法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神。
二、培养法律思维方式的途径第一,学习法律知识。
学习基本的法律知识,是培养法律思维方式的前提。
第二,掌握法律方法。
法律方法构成法律思维的基本要素。
第三,参与法律实践。
法律思维方式在法律实践中训练、培养和应用中获得。
树立和维护社会主义法律权威1.维护法律权威的意义法律权威是就国家与社会管理中法律的地位与作用而言,是指法的不可违抗性。
法律权威的树立主要依靠法律的外在强制力和内在说服力。
在当代中国,树立法律权威对于建设社会主义法治国家、实现国家的长治久安具有非常重要的意义。
法律权威是国家稳定的坚实基础。
2.自觉维护社会主义法律权威第一,努力树立法律信仰;第二,积极宣传法律知识;第三,敢于同违法犯罪行为作斗争。
学习本章,要领会社会主义法律精神,树立社会主义法治观念,增强国家安全意识和加强社会主义法律修养。
在复习这一部分时,尤其要注意从宏观层面上领悟我国的社会主义法治精神,进而增强社会主义法律意识。
在以往真题中,本章命制的考点比较多,既有选择题,也有分析题,考生在复习过程中应加以注意。
政治与法律基础知识:我国宪法规定的基本制度一、宪法的特征与基本原则1.宪法的特征第一,在内容上,宪法规定国家生活中最根本最重要的方面。
第二,在效力上,宪法的法律效力最高。
六种法学基本思维
标题:六种法学基本思维及其应用
一、逻辑思维
逻辑思维是法学研究的基础,它要求法律人在理解和解释法律条文、分析法律案例时,运用严谨的逻辑推理,确保论据与结论之间存在必然联系。
例如,在案件审理中,法官需要依据事实、援引相关法律规定,按照“大前提-小前提-结论”的三段论方式进行逻辑推演,以保证判决的公正性和合法性。
二、辩证思维
辩证思维强调在法律问题上既要看到矛盾的对立面,又要看到其统一性,避免片面和绝对化。
在处理复杂的法律关系时,法律人应全面审视案件中的各方利益诉求,灵活运用辩证法的扬弃、转化等观点,寻求最优解,实现公平正义。
三、规范思维
规范思维是指法律人在面对具体法律问题时,始终以现行法律法规为指引,坚守法治原则。
在司法实践中,遵循法律规范是保障法律适用统一性的关键,也是维护社会秩序稳定的基石。
四、人文关怀思维
人文关怀思维要求法律人在实施法律、解读法律过程中,充分关注和尊重人的尊严和价值,坚持人民主体地位,以人为本,实现法律效果与社会效果、情理法的有机统一。
五、历史思维
历史思维是指在法律理解与适用过程中,要基于历史背景和社会变迁来解读法律的精神实质和时代内涵,既不割裂法律的历史连续性,又能根据社会发展适时调整法律的应用方式。
六、系统思维
系统思维注重法律体系的整体性和关联性,强调法律规则之间的相互配合和制约。
在解决实际法律问题时,法律人需将特定法律问题置于整个法律体系中进行考量,通盘考虑,防止出现局部合理而整体失衡的现象。
总结,这六种法学基本思维相辅相成,共同构成了法律工作者应当具备的专业素养和思维方式,对于推动我国法治建设具有重要意义。
五个实用的法律思维方法在当今社会,法律已经渗透到我们生活的方方面面。
无论是在工作中还是日常生活中,我们都会遇到各种各样的法律问题。
因此,学习和掌握一些实用的法律思维方法是非常重要的。
本文将介绍五个实用的法律思维方法,帮助我们更好地应对法律问题。
一、逻辑思维逻辑思维是法律思维的基础。
在处理法律问题时,我们需要通过分析、归纳和推理来得出结论。
逻辑思维要求我们从事实出发,进行逻辑推理,找出问题的核心,理清关系,得出正确的结论。
例如,在处理合同纠纷时,我们需要分析合同条款的具体内容,了解各方的权利和义务,从而判断是否存在违约行为。
二、细致观察细致观察是法律思维的重要环节。
在处理法律问题时,我们需要仔细观察事实和细节,以便获取准确的信息。
例如,在处理刑事案件时,我们需要对犯罪现场进行细致观察,收集证据,了解案发经过,以便判断犯罪行为和罪责。
三、灵活运用法律条文法律条文是法律思维的重要工具。
在处理法律问题时,我们需要灵活运用法律条文,了解其内涵和适用范围,以便正确解决问题。
例如,在处理民事诉讼时,我们需要熟悉相关的法律法规,找出适用的法律条款,从而为当事人提供合法的权益保护。
四、比较分析比较分析是法律思维的一种重要方法。
在处理法律问题时,我们需要比较不同的法律规定,找出异同之处,以便得出合理的结论。
例如,在处理国际贸易纠纷时,我们需要比较不同国家的贸易法规,了解各自的立法差异,从而为当事人提供有效的法律建议。
五、注重实践法律思维需要结合实践进行。
在处理法律问题时,我们需要将理论与实际相结合,注重实践操作,以便更好地解决问题。
例如,在处理法律咨询时,我们需要根据实际情况提供具体的法律意见,为当事人解决实际问题。
综上所述,逻辑思维、细致观察、灵活运用法律条文、比较分析和注重实践是五个实用的法律思维方法。
通过学习和掌握这些方法,我们能够更好地处理法律问题,提供准确、合法的法律服务。
希望本文能够对大家有所启发,帮助大家在法律领域更加得心应手。
法治思维的含义和基本内容
法治思维是指以法律为基础,以法律为准绳,贯穿于社会治理和个人行为中的一种思维方式。
它强调依法行政、依法治国和依法办事,是现代社会中普遍认同的治理理念。
法治思维的基本内容包括以下几个方面:
1. 尊重法律权威:法治思维强调法律的权威性和尊严,认为法律是社会秩序的基石,必须尊重和遵守法律的规定。
2. 依法治理:法治思维主张通过法律的方式来解决社会问题,推崇依法行政、依法治国的原则,使政府行为和社会行为都在法律的框架下合法进行。
3. 公正和平等:法治思维追求公正和平等,要求法律的制定和执行过程公正无私,不偏袒任何特定的群体或利益。
4. 法律意识和法治观念:法治思维培养公民的法律意识,提倡人们遵守法律、尊重法律,并将法律视为规范行为的准绳。
5. 法律保障和法律救济:法治思维注重建立健全的法律体系,保障公民的合法权益,并提供法律救济机制,使每个人都能够享受到法律的保护。
6. 法治文化的培育:法治思维强调法治文化的培育和普及,通过教育和宣传,提高人们对法律的认知和理解,形成全社会共同遵守法律的文化氛围。
综上所述,法治思维是一种以法律为基础的思维方式,强调依法行政、依法治国和依法办事,追求公正和平等,要求尊重法
律权威,建立健全的法律保障和救济机制,并培育法治文化。
这种思维方式有助于维护社会秩序,促进社会的稳定和公正。
四、法律思维方式与法律修养
(一)法律思维方式
“在我们每天的日常生活中,我们很少意识到法律的存在或运行。
我们付款,是认为这是应该的;我们尊重邻里的财产,是因为那是他们的;我们靠马路右边走,是因为这样做是谨慎行事。
我们很少去考虑这些我们界定为…应该的‟、…他们的‟或…小心驾驶‟的集体的判断和程序。
”在一般公众的心目中,法律离我们日常生活的世界很遥远。
“然而,在我们的社会生活里,随时随地渗透着一种平常而实在的法律。
”诸如出生、死亡、婚姻、停车标志、警服、证书等无不显示着法律的存在。
法律既平常又神秘,平常是因为其到处可见,而神秘则是因为其规则数量庞杂、原理高深难测。
在推进法律职业化的进程中,法律的神秘又被推到了极端,出现了法律思维与日常思维的分裂。
与这种分裂倾向相反,在法治社会中也出现了另外一种倾向,即日常生活中又呈现出越来越多的法律性。
这样,大众的日常思维与法律人的法律思维、生活的“自然”性与法律性就经常处于矛盾之中。
法律思维是人们运用法律概念、法律判断、法律推理去思考问题,表达和阐释法和法律现象的复杂的心理过程。
2.法律思维方式的特征
1、讲法律
(1)法律思维要求以法律为准绳来思考与处理法律问题
某种行为是合法行为还是违法行为,是一般违法行为还是犯罪行为,是否应当承担法律责任,应当承担什么样的法律责任,都应当以法律为标准做出判断。
如果脱离开法律来思考与处理问题,就根本谈不上什么法律思维。
请看一则案例(材料案例2)。
某年山东省日照市一次110特别行动中,公安人员追歹徒到男青年甲的菜园里,并发生了搏斗。
公安人员最终制服了歹徒。
正当公安人员押着歹徒准备离开时,甲对着众多记者和摄影机突然提出,要求公安人员赔偿被损害的20多棵萝卜。
此事经媒体报道后,社会舆论一遍哗然,邻居谴责说:“公安人员是为了抓坏人,是为了大家,甲作为新时代的青年,不应当要求赔偿20多棵萝卜。
”当事公安人员也表示不可理解,说:“当时我们一个同事身负重伤,鲜血直流,可甲居然提出赔偿他20多棵萝卜。
”甲所在单位专门召开了一周的批判会,批判甲。
在当年日照市评选精神文明先进单位中,甲所在单位也因此而失去了资格。
甲在社会舆论的重压下,不得不离家住到姐姐家中,并且对记者产生了严重的不信任和反感。
讨论:人们为什么对甲的行为都只有从道德而没有从法律视角去评价呢?
教师小结:人们的意识和观念还局限于道德领域,没有法律意识和法制观念;学习法律后,就应当树立相应的法律意识和法制观念。
结论: 以法律为准绳思考与处理法律问题,而这就是法治思想
(2)当遇到法与理、法与情的冲突时,要遵守有效的法律
在社会生活中,我们可能会遇到法与理、法与情的冲突,遇到合理不合法或合情不合法的情况。
但是,即使人们感觉到法律明显不合理,也不能随意地抛弃或搁置法律。
一项法律规定,只要它没有被修改或废除,就是有效的,人们就有义务遵守或执行。
如果人们觉得某项法律规定不合理,可以向有关国家机关提出修改或废除的建议,由有关国家机关修改或废除该项法律规定。
但在国家修改或废除之前,我们仍然必须遵守或执行。
2、讲证据
法律思维要讲证据,以证据为根据思考与处理法律问题。
正确地分析与处理法律案件,就要抓住两个关键问题:一是查清案件事实;二是正确运用法律。
其中首要问题就是证据问题。
只要收集到充分的证据,才能查清案件事实。
一般来说,证据就是以法律规定的形式表现出来的、能够证明案件真实情况的事实。
讲证据,意味着思考与处理法律案件时,既不能捕风捉影,更不能主观臆断。
法律上的证据不同于一般的事实。
首先,证据要具有合法性,即证据的形式、收集和查证都必须符合法律的规定。
说明证据的收集不仅要符合其形式要求,而且在收集的过程中必须符合法律的规定,否则就不具备合法性。
提问:非法言词证据能否作为证据?
《刑事诉讼法》规定:以刑讯逼供或者、威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言不能作为指控犯罪的根据。
最高人民法院〈关于民事证据的若干规定〉第68条:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
其次,证据要具有客观性,即证据必须是客观真实的。
再次,证据还要具有关联性。
也就是说,证据必须与案件事实有实质性联系,从而对案件事实具有证明作用。
例如:甲故意杀人案件中,公安机关在侦查过程中除了其他证据外,还收集到了下列材料,如果要认定甲犯有故意杀人罪,下列哪些不具备证据的相关性?
A 甲写给被害人的恐吓信。
B 甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为(未遂,被判过刑)。
C 甲吃、喝、嫖、赌,道德败坏。
D甲的情妇证明,在本案的作案时间中,甲曾与她一起在某电影院看电影,电影的名字是《泰坦尼克号》。
3、讲程序
程序的含义
程序就是法律所规定的法律行为的方式和过程。
程序告诉人们实施某种法律行为时,先做什么事情,后做什么事情,以及如何做这些事情。