常见五个专利误区

5. 创新过程中常见的误区有哪些？5、创新过程中常见的误区有哪些？在当今竞争激烈的时代，创新已成为企业和个人发展的关键驱动力。

然而，在追求创新的道路上，人们往往容易陷入一些常见的误区，这些误区可能会阻碍创新的进程，甚至导致创新的失败。

下面，让我们一起来探讨一下创新过程中常见的误区。

误区一：创新就是要追求全新的、前所未有的想法很多人认为创新就一定要提出一个完全独特、从未有人想到过的概念。

但实际上，创新并不总是意味着要从零开始创造全新的东西。

很多成功的创新往往是在现有的基础上进行改进和优化。

比如，智能手机的发展并不是一蹴而就的全新发明，而是在传统手机的功能上不断增加新的特性和技术，如触摸屏、高清摄像头、强大的处理器等。

同样，互联网购物也并非凭空出现，而是在传统购物模式的基础上，借助互联网技术实现了更便捷的购物体验。

误区二：创新只属于高科技领域不少人觉得只有在科技前沿的领域，如人工智能、生物技术等，才能实现创新。

然而，创新可以发生在任何领域和行业。

比如，在餐饮行业，创新可以体现在新的菜品研发、独特的餐厅经营模式或新颖的服务方式上；在教育领域，创新可以是新的教学方法、课程设计或者教育工具的运用；甚至在传统的制造业，通过改进生产流程、提高产品质量或者开发新的市场渠道，都能实现创新。

误区三：创新是灵光一闪的瞬间产物很多人期待创新能够像闪电一样突然出现，认为创新是某个天才在一瞬间的灵感爆发。

但事实上，创新是一个长期积累和努力的过程。

它需要对问题的深入思考、大量的研究和实践，以及不断地尝试和错误。

例如，爱迪生发明电灯的过程中，经历了无数次的实验和失败，才最终找到了合适的灯丝材料。

同样，乔布斯领导苹果公司推出iPhone 也并非一时的灵感，而是团队长期努力、不断优化和改进的结果。

误区四：忽视用户需求一些创新者过于专注于自己的技术或想法，而忽略了用户的真正需求。

他们可能认为自己的创新产品或服务是“革命性”的，用户一定会喜欢，但却没有充分了解用户的痛点和期望。

知识产权法基础知识与典型案例--公需满分100答案1.《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》发布的时间是（）。

（5.0分）A.2020年9月22日B.2021年9月22日C.2020年12月22日D.于2021年12月22日2.注册商标的有效期为（）年。

（5.0分）A.三B.五C.八D.十3.《中华人民共和国著作权法》中规定，自然人的作品，其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后（）年。

（5.0分）A.三十B.四十D.六十4.注册商标每次续展的有效期为（）年。

（5.0分）A.三B.五C.八D.十5.《中华人民共和国专利法》规定，延长外观设计专利保护期至（）年，给予创新药发明专利最高五年的额外保护期。

（5.0分）A.十B.十二C.十五D.二十6.实用新型专利的保护期限是（）年。

（5.0分）A.五B.十C.十五7.《中华人民共和国专利法》中规定，对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上（）倍以下确定赔偿数额。

（5.0分）A.二B.三#四C.五8.《“十四五”大数据产业发展规划》要求，到2025年，大数据产业测算规模突破3万亿元，年均复合增长率保持在（）左右，创新力强、附加值高、自主可控的现代化大数据产业体系基本形成。

（5.0分）A.15%B.25%C.35%D.45%9.中国第一家知识产权法院北京知识产权法院正式挂牌成立的时间是（）。

（5.0分）A.2012年11月06日B.2013年11月06日C.2014年11月06日D.2015年11月06日10.发明专利的保护期限是（）年。

（5.0分）A.五B.十C.十五D.二十1.知识产权对公司的影响体现的方面包括（）。

（5.0分））A.域名B.商标C.专利D.版权2.技术秘密的三性包括（）。

（5.0分））A.秘密性B.实用性C.保密性D.共享性3.知识产权的典型误区包括（）。

（5.0分））A.只要能申请到专利，代理费越低越好B.不知道他人有专利权，所以不侵权C.商标申请不申请不影响公司经营D.软件无法通过专利保护4.《中华人民共和国著作权法》不适用于（）。

企业申请专利工作常见七大误区有什么如果企业专利的最大用处只是为了高新技术企业的认定复核需要，只是拿专利证书烘托一下企业产品宣传，丰富一下企业网站信息，只是到政府申请项目资金、要求优惠政策时多些砝码，那无异于买椟还珠。

专利申请滞后，导致专利申请新颖性丧失在实践中，企业为了尽快地抢占市场，经常在专利申请之前就开始进行新产品的广告宣传，参加展览推广活动，甚至公开销售相关专利产品，导致专利申请所要求保护的技术方案以使用公开方式被公开，使专利申请丧失新颖性，继而使应得的专利权产生不稳定甚至丧失专利权，在后续的维权诉讼中，一旦被告收集到此类证据，专利权会因无新颖性而被宣告无效，侵权诉赔更不能实现。

陆虎的外观设计专利被宣告无效即是此种情形。

更恶劣的状况是，同行竞争者就企业所公开的技术内容抢先申请专利，使企业彻底丧失本应取得的专利权，继而陷入市场竞争的被动局面。

此外，企业的技术开发人员为了评定职称或其他类似需要，擅自将其负责的研发项目内容，以科技论文发表在学术期刊上，也可能葬送企业本可以独享的科研成果权利。

忽略专利申请过程中的保密工作，导致“抵触申请”分享企业通常认为在专利申请之后，就可以不再对专利申请的技术内容进行保密了。

为了加快新产品的市场推进，有的企业甚至主动将专利申请的新产品技术方案发给客户厂商，却不知隐患重重。

有些不良客户，在收到厂家的推销资料后，将其略加修改之后，就去进行专利申请。

虽然其专利申请在真正的权利人的申请之后，在先“真”申请构成在后“假”申请的抵触申请，但由于在专利申请审查中，抵触申请仅用于新颖性比对和判断，并不能用来否定创造性。

因此只要在后“假”申请与先“真”申请技术方案有区别，存在新颖性，则在后“假”申请也可能获得专利权，如此，客户将轻易分享本应由企业独享的专利利益。

专利申请区域缺乏总体规划，导致优先权利益丧失部分企业的专利申请只是应政策之需，应一时之急，并未主动将专利申请与企业的市场运营联合在一起，进行总体性规划和考虑，也缺少对专利权保护的地域性特点的理解，因此常常在企业要进入境外市场或进行境外技术合作，需要进行外国专利申请时，才发现已经超出了优先权期限，企业永远地失去了获得外国专利保护的可能性。

五个常见的专利使用误区专利是对发明者在创造新技术或者设计新产品时所获得的一种保护。

然而，在专利的使用过程中，很多人存在着一些误区，这些误区可能会导致专利的价值无法最大化地发挥出来。

本文将介绍五个常见的专利使用误区，并提供相应的解决方法。

误区一：专利申请后就可以放心使用许多人在专利申请成功后，就认为自己的发明或者设计已经得到了充分的保护，可以放心地投入使用。

然而，专利的保护只有在专利权被授予后才能生效。

在专利申请阶段，尽管申请人可以享受到一定的优先权，但并不能完全保证专利权会被授予。

解决方法：在专利申请期间，建议申请人采取一些保密措施，以防止他人抄袭或者侵犯专利权。

同时，及时与专利局保持沟通，了解申请进展情况，以便及时调整自己的创新策略。

误区二：专利保护范围广泛有些人认为，一旦获得了专利权，就可以对其他类似的技术或者产品进行限制，以保护自己的利益。

然而，专利的保护范围是有限的，仅限于专利权的主张范围内。

解决方法：在申请专利时，要确保专利权的主张范围能够覆盖到可能存在的侵权行为。

同时，及时了解相关法律法规的变化，以便及时调整自己的专利保护策略。

误区三：专利申请费用高昂许多人认为，申请专利的费用非常昂贵，无法承担。

因此，他们放弃了申请专利的机会，从而失去了专利保护的机会。

解决方法：实际上，申请专利的费用并不是很高，而且可以根据申请人的实际情况进行调整。

此外，一些国家和地区还提供了专利申请的补贴或者减免政策。

因此，申请专利并不是一个无法承担的负担，值得每个创新者去尝试。

误区四：专利保护期限很短有些人认为，一旦获得专利权，保护期限很短，无法维持自己的竞争优势。

因此，他们对专利的价值产生了怀疑。

解决方法：专利的保护期限根据不同的国家和地区有所不同，一般为20年左右。

对于许多创新者来说，这个时间足够长，可以保护他们的创新成果。

此外，一些国家和地区还提供了专利保护期限的延长机制，可以进一步延长专利的保护期限。

误区五：专利保护只适用于大企业很多人认为，专利保护只适用于大企业，对于个人创新者或者小企业来说并不适用。

栏目编辑：张淑珍 susanzhang@Lawyer's View 法律园地86-CHINA ·March专利申请过程中的六大误区专利申请是企业对自主研发的技术成果或发明创造进行保护的重要手段。

然而，专利申请具有高度的专业性以及复杂性，并且企业对于专利权以及目前我国专利法与专利保护政策的认识不足，导致企业对专利权以及专利相关法律法规政策存在误解。

本文对企业在专利申请过程中的常见误区做以下提示及分析，为企业正确认识专利以及专利相关法律政策提供帮助和借鉴。

误区一：技术成果或发明创造不申请专利，也有专利权“技术成果由谁研发，谁享有技术成果的专利权”的理念，在很多技术人员心中已根深蒂固。

因此，很多企业技术人员认为只要是自主研发或自主创新，就自然而然的享有自主知识产权。

其实这是对“专利权”本身认识的误解。

所谓“专利权”是指专利权人在法律规定的范围内，独占使用、收益、处分其发明创造，并排除他人干涉的权利。

依据专利法以及相关法律规定，专利权必须经过专利局的授权方可取得，如果企业对自主研发的技术成果或发明创造不申请专利，就得不到法律确认和保护。

如果他人盗用企业对技术成果或将技术成果在先申请专利权，企业不仅无法通过法律途径追究他人的法律责任，而且还可能遭受不必要的损失。

司法实践中，企业技术人员盗用企业技术成果或抢注专利的案件时有发生，加上企业疏于知识产权方面的管理，导致上述情形发生时，企业面临举证难而遭受不必要的法律风险。

误区二：专利申请是保护技术成果及发明创造的唯一方法有上述认识的人员，其实是对专利保护方法认识不足。

通常情况下，企业对技术成果的保护可以采取“申请专利”和“技术秘密”两种方式。

但两种保护方式各有利弊。

申请专利的优点是通过申请专利，获得专利部门的授权，获得专利权，对外公示自己为专利权人。

如果第三方发生未经许可擅自使用或生产产品等侵权行为时，专利证书上载明的专利权人可通过法律途径依法维权。

浅析从属权利要求撰写中存在的误区引言专利法第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。

”可见，权利要求是确定发明或实用新型专利权保护范围的法律文件，在专利申请文件中占有最重要地位。

按照撰写方式，又可将权利要求划分为独立权利要求和从属权利要求。

在专利法实施细则中，明确了对从属权利要求撰写的形式要求，但是并没有涉及实质上的要求，因此，本文试图对从属权利要求的实质性要求作一些探讨，希望对大家撰写权利要求书能有所帮助。

一、正确理解从属权利要求的定义，避免重复限定《专利法详解》对从属权利要求的撰写有一个基本定义：“从属权利要求应当用附加的技术特征，对所引用的权利要求作进一步的限定。

附加的技术特征可以是对被引用权利要求的技术特征作进一步限定的技术特征，也可以是另外增加的技术特征。

”上述规定虽然非常明确，但在权利要求的撰写过程中，仍然会经常发生如下四类重复限定现象。

下面就根据从属权利要求的定义来识别出这些重复限定的情况，加以避免。

1、另外增加的技术特征本身造成重复限定例如，从属权利要求中的限定部分为“……其特征在于，所述三轮车具有三个轮子。

”三轮车必然具有三个轮子且只有三个轮子，这是在“三轮车”这个主题确定后所必然带来的技术特征，因此这种描述并没有另外增加技术特征，这样的权利要求构成重复限定。

又如从属权利要求中的限定部分为“……其特征在于，所述电视机还具有一显示屏。

”显示屏是自电视机产生以来，电视机所必须具备的结构。

且不论电视技术如何发展，显示屏也必定是电视机所不可缺少的部件。

因此这种描述并没有另外增加技术特征，这样的权利要求构成重复限定。

2、另外增加的技术特征已经隐含在其所引用的权利要求中，造成重复限定例如，权利要求1记载“……其特征在于，所述比较器将控制信号输出给PLC。

”从属权利要求为“如权利要求1所述的……，其特征在于，所述比较器具有控制信号输出端，所述PLC具有控制信号输入端，该控制信号输出端与控制信号输入端相连。

你不得不看的专利申请的十大误区在专利申请过程中，发现不少企业仍存在一些误区，需要注意。

误区1：自主研发的成果不申请专利就有知识产权。

一些技术人员认为只要是自主创新，就有了自主知识产权。

其实不然，专利是一种垄断权，自主研发的技术成果如果不申请专利，就得不到法律确认和保护。

当他人盗用其研究成果时，因研发者对成果不具有专利权，得不到法律保护，就无法追究盗用者的法律责任。

同时，在我国，专利申请采用的是先申请原则，具有创造性、新颖性和实用性的发明创造谁先申请了，专利就授予谁。

因此，研发者如不及时申请，而被他人抢先申请并被授予专利权，研发者就无法追究他人的法律责任。

这样的案例在中国可以说是数不胜数。

误区2：产品投入大规模生产后才申请专利。

在与发明人就申请专利的技术内容进行交流时，他们中有很多人都有这样的想法：这一技术方案还未投入生产，也没有产品问世，此时申请专利是为时过早，等产品大规模投入生产后再申请专利更合适。

殊不知，这时已经晚了，即使你侥幸获得授权，专利也处在不稳定状态之中。

此时如果你发现有人侵权并提起诉讼，侵权人则会以专利申请之日技术已经被公开为由进行抗辩。

你不但打不嬴官司，而且以前为申请专利所花费的精力、时间、金钱统统付之东流。

专利申请的基础不是已经在市场上存在的产品，也不一定是已经成型的产品。

只要有了切实可行的想法，就可以着手申请文件的撰写了。

误区3：专利产品的改进不需再申请专利。

有部分发明人认为申请了一项专利后，就可“高枕无忧”，从而忽视了后期的继续研发工作，即使开发出了新产品或有了新改进，也不再申请专利。

这种错误认识的后果不异于未申请专利。

因为当他人对该产品有了改进并申请了专利，反过来就限制了原专利权人产品的更新换代，这就会导致原专利权人不经意间反而变成了侵权人。

此时，原专利权人就丧失了自己的知识产权。

误区4：一项技术成果只能申请一类专利。

有部分发明人认为一项技术成果一次只能申请一类专利，即只能申请发明专利或只能申请实用新型专利或者只能申请外观设计专利。

专利侵权比对有哪些原则与误区很多人都有这样一个误解，认为判定被诉侵权产品是否侵犯他人专利权只需通过将被诉侵权产品与专利产品进行比对就能够确定。

同时在我们接待的专利侵权诉讼咨询中，有的当事人主张有专利权证书就不构成侵权。

本文从专利侵权比对的对象与判断标准、被诉侵权人主张自有专利时的审查重点和专利侵权比对的基本原则三个方面进行分析，带你走出专利侵权比对的误区。

一、被诉侵权产品与专利产品进行比对属于侵权比对的对象错误首先，专利权的保护范围不是由专利产品确定的，而是由权利要求的内容确定的。

我国专利侵权判定的依据是《专利法》第六十四条第一款：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

”该条明确规定了，专利保护范围以权利要求书记载的内容为准，而不是由专利产品确定的。

专利权人在侵权诉讼程序中据以主张权利的基础是权利要求，侵权判断的标准是被诉侵权技术方案是否落入权利要求的保护范围。

因此侵权比对的对象是被诉侵权技术方案与权利要求的技术方案，而不是被诉侵权产品与专利产品。

再者，专利产品仅是专利的具体体现，并不能完全表达专利技术方案的全部内容。

专利申请人在获得授权后，其制造或者许可他人制造的专利产品往往与其权利要求保护范围存在一定差别。

以专利产品与被诉侵权产品进行比对实质上可能是用专利的实施例与被诉侵权产品进行比对，这样往往会缩小专利权的保护范围，不利于保护专利权人的合法权益。

因此通过将被诉侵权产品与专利产品进行比对不能够得出是否侵权的结论，专利侵权比对的对象是被诉侵权技术方案与涉案专利权利要求的技术方案，侵权判断的标准是被诉侵权技术方案是否落入权利要求的保护范围。

二、被诉侵权人主张自有专利时的审查重点在我们承办的某起专利权人起诉销售商侵害实用新型专利权纠纷案件中，销售商表示生产商有专利证书，但当我们看到生产商提供的专利证书时发现，销售商出现了专利证书认识错误，因为生产商提供的是外观设计专利证书，并非实用新型专利证书，两者分属不同专利证书类型，不能相提并论，所以我们在此提醒广大销售商对于可能涉嫌专利侵权诉讼的产品，应事先主动审查生产商提供的专利证书的类型，避免陷入不必要的侵权纠纷中。

常见的创新谬误正如我们所有从事创新工作的人都知道的那样，这是一个非常不透明的话题，许多创新者和组织都不会公开谈论。

因此，创新是一个充满许多常见误解的领域。

这很不幸，因为那些在创新方面经验不足的人往往最终都做错了，因此，我们作为客户和整个社会，获得的收益较少——并且不得不应对可能已经存在的挑战已解决。

在Viima，我们正在努力使创新民主化，今天的帖子是我们进一步推进这一使命的自然方式。

我们将涵盖21个常见的关于创新的误区和误解，这些误区和误解是我们在与该领域人员的讨论中经常遇到的，有些比其他的更常见。

谬误很有趣，因为它们的诞生通常有一个非常合乎逻辑的原因，如果你能够真正理解这个基本原理，它就会对这个话题本身有更深入的了解。

事不宜迟，让我们来看看这些关于创新的谬误。

1.创新是学不来的误解创新当然是困难的，当你第一次开始，甚至刚刚开始一个新的创新项目时，它通常会让人觉得有点不知所措。

所以，当你看到一个擅长它的人，并且似乎毫不费力地不断提出出色的开箱即用的想法时，很容易和自然地将这种精湛技艺归功于他们与生俱来的技艺。

当您将其与没有真正万无一失的配方或流程相结合时，您可以每次都使用它来在创新中取得成功，即使有非常有用的良好实践，人们这样想也是有道理的。

我们经常听到人们将创新视为一种无法教授或学习的神秘艺术。

你只是拥有它，或者你没有。

现实虽然有些人肯定比其他人更自然地倾向于创新，而且创新中没有万无一失的成功秘诀，但这并不意味着你不能学习它。

创新既是科学又是艺术。

对于大多数人来说，这种逻辑思维、解决问题、创造力、同理心和实践技能的结合是困难的。

许多人擅长上述某些方面，但自然而然地很少。

然而，这并不意味着你不能教他们，或者学习在这些领域中的每一个都做得更好。

学习创新的第一步是了解创新如何运作的关键原则。

为此，我们的博客和在线课程创新系统是很好的资源。

一旦你涵盖了这些，只需弄清楚你缺乏哪些领域，然后尝试实现创新的实践，以及努力实现实现这一目标所需的个人技能——或在团队背景下，寻找其他人来补充您的技能。

专利撰写误区摘要：1.专利撰写的重要性2.专利撰写的常见误区3.如何避免专利撰写的误区4.专利撰写的建议正文：【专利撰写的重要性】专利撰写对于一项发明的专利申请至关重要。

一份高质量的专利申请书不仅能够确保发明者的权益得到充分保护，还能够为发明者带来经济利益和社会地位。

然而，在专利撰写过程中，许多人容易陷入一些误区，导致申请书质量不高，甚至影响到申请结果。

【专利撰写的常见误区】1.技术细节过多：一些发明者过于注重技术细节的描述，导致专利申请书冗长且难以理解。

这不仅增加了专利审查员的阅读难度，还可能影响到申请的通过率。

2.缺乏针对性：有些发明者撰写专利申请时，没有充分了解市场需求和竞争对手的技术水平，导致申请书缺乏针对性，无法体现出发明的价值。

3.保护范围过窄：一些发明者在撰写专利申请时，过于担心保护范围过大导致专利被驳回，因而将保护范围限定得过窄。

这可能导致他人轻易绕过专利保护，从而无法充分发挥专利的价值。

4.语言表达不清晰：专利申请书需要使用规范的专业术语和逻辑严密的表述，但一些发明者在撰写过程中可能出现语言表达不清晰的问题，导致审查员难以理解发明的技术方案。

【如何避免专利撰写的误区】1.充分了解市场需求和竞争对手技术水平，明确发明的价值所在，有针对性地撰写专利申请。

2.在保护范围的设定上，要充分权衡各项因素，既要避免保护范围过大导致专利被驳回，也要确保保护范围足够宽，以充分发挥专利价值。

3.注重语言表达的清晰度和专业性，使用规范的专业术语和逻辑严密的表述，确保专利审查员能够准确理解发明的技术方案。

4.寻求专业的专利撰写服务，由具有丰富经验和专业知识的专业人员进行专利申请的撰写。

【专利撰写的建议】1.注重专利申请书的结构和条理，确保内容清晰、易于理解。

2.在描述技术方案时，注意突出发明的创新点，以便审查员快速了解发明的价值所在。

3.在保护范围的设定上，要兼顾宽窄度，既要避免过窄，也要避免过宽。

4.在撰写过程中，注意使用规范的专业术语，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。

专利中存在的隐患，你了解吗？摘要：随着中国全面进入知识产权急速发展的新时期，不管是企业还是个人在重视知识产权使用、保护等方面有了大幅度的提升，但根据中国专利无休止的纠纷争夺战，小知发现，依然有很多人对知识产权尤其是专利方面存在严重的申请、管理以及使用方面的隐患。

隐患一申请误区：专利技术开发前缺乏检索有很多发明人闭门造车认为自己的发明一定是独一无二的，在提交专利申请之前不会做任何查新检索，这好像成了大部分人的通病，对于信息检索和收集信息的能力极低，这不仅大大降低专利申请的成功率，同时加大了审核人员的工作量。

专利检索通常包括：技术开发前申请人的检索;专利审查程序中审查员的检索;专利无效程序中无效请求人的检索;以及专利侵权诉讼中被诉人的相关检索。

目前整个市场都出现了创新瓶颈，发明技术的专利更是匮乏不堪，有相关数据显示：在一项新的技术或者发明中，约90%的知识是通过各种文献信息而来，真正被赋予创造性的工作仅占10%左右。

所以对于专利申请人，检索的主要目的就是避免重读研究以及重新制定技术研究的方向。

在美国，就曾经发生过一个孩子的涂鸦否定了一件发明专利新颖性的案例。

提醒：检索工作在专利申请中是非常重要的一环，如果他人已经就某一技术方案申请过专利或者在相关文献中公开，而你由于缺乏专利检索，就相同或者近似的技术去申请专利，那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。

隐患二管理误区：专利申请之后缺乏管理专利使用缺乏管理已经是国内普遍存在的现象，一旦专利申请成功，大家普遍认为就可以高枕无忧的放心使用了，果真如此吗?当然不是，专利申请之后应该由企业管理者对专利进行战略性的规划并且应该与企业发展方向保持一致。

此外，企业还往往忽略专利的延续性以及后续的投入使专利不能给企业带来更多的效益，甚至在专利有效期内面临专利被无效的可能。

提醒：目前国内相当一部分企业的专利管理还处于空白期，可以向国内外优秀企业借鉴有效的专利策略，或者也可以寻求专业的知识产权代理公司比如全国知识产权代理领军人物，中细软就有专业的团队甚至有最新上市的知识产权智能移动管理软件，让用户随时随地监管专利动向，开启知识产权界最先进的管理方式。

企业专利管理现状及对策研究摘要:分析了国内企业专利管理的现状及存在的主要问题,从五方面指出了阻碍企业专利发展的误区,提出了增强和改进企业专利管理的几点措施。

关键词:专利管理专利意识激励机制新世纪以来,以高科技为基础的综合国力竞争日趋激烈。

知识产权尤其是专利已成为一个国家乃至企业科技水平的重要指标。

在信息资源和知识经济飞速发展的时代,专利技术的竞争已成为企业间竞争的主要焦点。

一个企业要实现自身可持续发展的必要前提就是拥有该领域的专利技术。

本文通过分析国内企业专利管理的现状,指出目前专利管理所存在的误区,提出了增强和改进企业专利管理的对策。

1 企业专利管理的现状1.1 企业专利意识淡薄企业的专利工作基础相当薄弱,目前为止,仍然有相当多的企业尤其是中小型企业没有把专利工作纳入企业经营管理范畴。

据统计,目前,我国只有1/3的大型企业和5%的中小型企业申请过专业,而在申请过的企业中,2/5的企业每年都申请专利。

也即意味着绝大多数企业没有接触过专利。

1.2 专利管理规章制度不健全专利制度能够推动企业对知识产权的管理、保护和应用,构建企业的自主知识产权体系是推动企业技术创新的重要保障。

企业内部没有建立科学、系统的专利管理制度,会导致企业的研究成果不能及时申请专利并无法向社会推广。

1.3 专利技术含量和转化率低企业被授予的专利以实用新型和外观设计型专利为主,发明专利所占的比例相对较低。

而发明专利的多少则是衡量企业技术创新和市场竞争能力的主要指标。

据统计,2009年晋城市专利申请数量达到621件,比去年增长了将近了两倍,跃居全省第三。

然而,专利转化率不到50%,非职务专利的转化率更低。

究其原因,主要有几方面:第一、专利技术资金缺乏;第二、专利相关的优惠政策不足;第三、知识产权意识缺乏,对技术密集的依赖程度较低。

1.4 企业专利管理激励机制缺失专利法规定被授予专利权的单位应给予职务发明人奖励和报酬,即“一奖两酬”。