竞赛评审流程方案

深基坑方案评审所提供的资料

1、深基坑设计方案申报表一式两份。

2、规划部门同意的规划总图复印件一份。

3、基坑详细勘察报告（原件一份）

4、基坑设计方案和设计说明、计算书、图纸等一式6份（原件）。

5、基坑周边环境调查资料。

深基坑工程施工图设计文件审查申报材料

1、规划部门批准施工图（包括总平面图、地下部分建筑平面图和剖面图、

基础图）复印件一份。

2、基坑工程周边环境勘查资料原件一份（包括标明基坑周边相邻建筑、

道路及地下管线设施位置、标高的地形图和反映相邻建筑、地下设施

结构类型、基础埋深及使用状况的说明书等）。

3、满足基坑工程施工图设计需要的岩土工程详细勘察地质报告原件一份。

4、基坑工程设计方案专家评审意见书原件一份。

5、经专家评审通过的基坑工程设计方案原件一份。

6、签章齐全的基坑工程施工图设计文件原件2套（蓝图）。

7、签章齐全的基坑设计计算书一份（利用软件计算的需提供软件名称、

版本、输入数据和输出结果纸质文档及光盘各一份）

8、基础施工图审查合格书复印件一份。

9、设计单位的资质证和所需相关各案材料复印件一份。

10、深基坑施工图设计文件审查申请表两份。

11、审查所需的其他资料。

基坑支护设计方案审查申报表

编号： 申报时间：

工程名称 申报人/联系方式

建设单位 （公章） 基坑设计单位 （公章）

勘察单位 上部设计单位

基础施工图审查单位 基础施工图审查

合格书号

建设地点 拟建建筑幢数

地下层数 共 幢 地上 层至 层

地下 层至 层

基

坑

设

计

基

本

参

数 基坑开挖深度 m 含承台厚□ 二次基坑开挖深度 m 含承台厚□

基坑侧壁安全等级 一级□ 二级□ 三级□

大连石化分公司系统设计方案评审流程说明

流程编号及名称：R/CM10.02.03.06 系统设计方案评审

流程简介：

1. 流程内容

本流程描述系统设计方案评审过程。

2. 流程起止点

从计算机软件岗根据系统设计报告、硬/软件设计报告形成系统设计方案开始，至公司领导审核通过为止。

3. 术语解释

二、 流程涉及部门及职责：

1. 业务主管部门及职责

信息中心：负责根据系统设计报告、硬/软件设计报告形成系统设计方案并修改方案形成最终的系统设计方案。

2. 业务参与部门及职责

相关部门：负责分析系统设计方案提出修改建议。

三、 流程涉及的相关制度和记录：

四、 涉及风险和相关控制

五、 其他需要说明的事项

一、技术方案评审流程

编号 拟制

版本 审核

生效日期 批准

一、目的:为了使设计方案更加合理，最大限度地体现客户需求，满足客户要求.

二、使用范围:新项目投标方案、新项目生产施工方案和新产品开发方案。

三、评审内容：

1、新开发产品包括结构总图、主受力件尺寸图、主要工作部件方案图和主要技术参数。

2、全新项目投标方案包括：厂房规划图、生产主车间里面图、工艺流程图和设备清单。

3、改造项目投标方案包括:总体布置方案图、工艺流程图和设备清单.

4、新项目生产施工方案包括:总体布置方案图、工艺流程图和设备清单（如果与签订合同时不同，有变化）.

四、评审流程图：

五、流程操作说明

1、角色说明

项目负责人：负责项目的技术人员。

主管领导：总工程师。

办公室主管:由总经理指定的办公室人员，负责组织评审并填写评审记录。

评审团:懂事张、总经理、销售代表、生产代表、工程安装代表、相关技术人员和办公室主管组成.

2、流程说明

1）提出评审:对于属于评审范围内的项目，项目负责人提出申请,填写《技术方案评审表》交办公室主管.

办公室主管在《技术方案评审表》中评审组织人栏目中签名，复印，复印件交项目负责人，一办公室主管保留原件.

2）主管领导初审:办公室主管把《技术方案评审表》交主管领导初审。

主管领导根据情况判断是否需要评审，并在《技术方案评审表》相关栏目中填写意见后交办公室主管.

办公室主管对签字的表进行复印,交项目负责人一份，自留原件。

如果不需要评审,则进入下一阶段,进行设计或交客户。

如果需要评审，办公室主管组织评审。

3）办公室主管组织评审:

办公室主管根据具体情况,拟定评审团成员名单并通知评审时间、地点和主要内容.

4)评审团评审：

办公室主管主持评审.

项目负责人展示技术方案（打印或投影或口述）并讲解.

评审成员对评审方案发表意见。

主管领导发表意见并对评审意见进行总结，做出评审结论。 办公室主管做记录。会后整理意见并填写《技术方案评审表》。

复赛时 （ 供参考）

一、评审委员会

“挑战杯”中国大学创业计划竞赛评审委员会的评委是来自学术界、个业界、管理咨询界、

风险投资界等方面的专家。评审委员会主任一名，副主任二至四名。组分会与每位评委签定

权责承诺书，评审委员会将按照竞赛规程在公开、公正、公平的基础上独立开展工作，不受

任何单位、任何个人的影响。

在复赛阶段，评按按作品领域分成若干评审小组分别评审，每组评委三至四名，并设组长一

名。由于涉及部分作品可能跨学科，因此个别作品将不完全按照专业分类。

二、评审程序

1、主委会全体会议 确定评审细则、评审标准、评委纪律以及各评审小组组长名单。

2、初选书面评审 评委评阅参赛团队的创业计划书，根据评审委员会确定的《书

面评审标准》进行评审。

3、初选复议会议 评审组以初选期间的全部作品进行复议，最终确定本组选送参

加复选的参赛团队名单，按照40%的比全选送。

4、评审组长会议 按照各组给定的评分，确定前200名的作品获得铜奖以上奖项

并参加复选评审。

5、复选评审 评审组按原有作品分组对进入前200名的作品再次进行评审

打分，并选送前35%的作品交评委主任会议确定是否参加决赛。

6、评委主任会议 从各组选送的作品中确定60件左右作品进入决赛，其余为铜奖

决赛时

（供参考）

一、评审委员会

“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛评审委员会的评委为来自学术界、企业界、管理咨询界、

风险投资界等方面的专家。评审委员会主任一名。副主任二至四名。组委会与每位评委签定

权责承诺书，评审委员会将按照竞赛规程在公开、公正、公平的基础上独立开展工作，不受

任何单位、任何个人的影响。

在决赛阶段，评委按作品领域分成若干评审小组分别评审，每组评委三至四名，并设组长一

名。由于部分作品可能涉及跨学科，因此个别作品将不完全按照专业分类。

二、评审程序

1、评委会全体会议 公布决赛评审方案、评审标准、评委纪委以及各评审小组组长名单。

2、书面评审 评委单独评阅各参赛团队的他业计划书，根据《书面评审标准》