公司股权冲突

创业公司的“股权拼骨图”游戏

[ 2012-2-17 9:26:00 ]

俺们创业者都是贱骨头，不去寻求过安安稳稳的日子，却偏偏要去冲浪、去拼命。创业图的是什么?是公司里的“股权”。

弟兄们教你一个字：Captable，这是一个恐怕在字典里都找不到的单词，却在创投和创业当中，无所不在、无时不用，什么意思呢?即创业公司里的“股份拼骨图”。公司成长需要不断引入资金，每次拿了投资人的钱就要给人家股份，所以“股份比例”会随着公司不断的融资和扩大而变化。

让我们来一起来玩一盘Captable的游戏…不，做一道“应用题”：以创业为起点、上市为终点，把一个创业公司成长过程中的每一次股份变化都汇总起来，看看这“股份拼骨图”

是如何发生变化的?这里面究竟隐藏着什么样的玄机，嘿嘿。

假设1：一个创业公司从一个idea到上市要进行三次融资：

A轮：证实模式;

B轮：发展、复制模式;

C轮：形成规模，成为行业龙头，达到上市要求。

假设2：公司发展需要不断有精兵强将加入，公司要不断拿出股份给团队成员。

假设3：每一轮VC的资本进来，公司大约要稀释25-40%。

假设4：公司业绩发展好，每一轮融资的估值都是在前一轮价格的基础上往上翻番，这叫溢价，VC的术语叫作Up round;但是创业公司免不了风风雨雨出现坎坷，有时候公司的钱烧光了，业绩还没有起来，急需有人投资，这样的公司在谈判桌上没有份量，对方愿意投资，但是估值很低，甚至低于前一轮的价格，创业者别无选择，也只好认了打折价让新的投资人进来，这种情况叫Down round，有点“贱卖”的意思。

好，让我们来看看黄马克公司的“股份拼骨图”吧：

创业公司开张时应该发多少股票?这是很多创业者在成立公司时碰到的第一个现实问题。

这个问题没有标准答案，建议初创团队先发约10，000，000股。在这个基础上，经过三次融资以及团队的期权，到上市的时候，公司的总股数会达到100，000，000到150，000，000之间，如果上市时每股定价为8-10元，这家公司的市值会有 8-10个亿，只要估值超过发行价，马上直逼成为人人眼红的Billion dollar公司。

抛开股权，从公司法的角度看宝万之争

2015年底，万科公司的股权之争曾引起广泛关注。社会关心的主要是宝能系与万科管理层争斗的结果。但在公司法研究者眼中，消息面、价值判断本身并非重点，更紧要的是从公司治理和资本属性上更客观地审视宝能系并购万科本身的利弊得失,以及万科管理层在公司治理中应有的地位与作用。

>>>>资本无善恶，但资本进入公司后对其治理结构的影响却至关重要

首先，秉持“资本无善恶”的立场，也就无恶意收购一说。“恶意收购”的指称更多是一种价值判断,非对收购过程的客观评述。而敌意收购系站在被并购公司管理者或者实际控制人角度来看待并购，是一个中性词，能更好地体现研究者的中立立场。在资本特性的认知方面,处在一旁的观察者应少一些价值判断，多一些理性分析。

其次，虽说资本无善恶，但资本背后的秉性，确实存在非常大的差异。资本背后的企业所代表的管理理念，资本对公司管理层运作可能的改变，才是最为重要的。现代公司运营中，绩效评估、激励机制和治理机制的架构，被认为是最至关重要的。而公司内部的可归责性（accountability）又被认为是实现上述架构的重要手段。成熟市场中的若干商业惯例、发达国家的公司法本身，以及国家的社会规范等非法律执行机制，都能够促进上述原则和机制的达成。而在法制还并不特别完善的中国，如果控制股东本身忽视上述制度，继续坚持原有的路径依赖，对被并购公司而言是非常危险的信号。

万科作为一家优秀的上市公司，公司治理方面的示范意义明显。就客观情况看，宝能系成为万科大股东，除了资本以外的“溢价”非常小，既没有值得推崇的管理经验，也没有国际化的背景。资本“野蛮生长”的经验可能给本就稳健、低估值的万科，就管理理念上的冲突带来不小的忧虑，而激进的金融资本与万科的文化也可能水火不容。

>>>>公司的目标应该是公司利益最大化

公司的目标是最大化股东利益么？答案是否定的。无论公司的大股东是宝能还是华润，管理者是王石还是其他人，万科作为上市公司的首要目标应该是公司利益最大化。

股东与经营者的冲突与协调

TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-

1. 如何理解股东和经营者之间的冲突和协调又如何理解股东和债权人之间的冲突和协调

１．股东和经营者间的冲突

经营者的目标是增加报酬，休闲时间，避免风险．但往往其目标和股东不完全一致，经营者可能为了自身的目标而背离股东的利益．（１）道德风险，经营者会为了自己的目标，避免提高股价的风险，不努力实现企业财务管理的目标．（２）逆向选择，经营者为了自己的目标，挥霍股东的财富．

２股东和经营者之间的协调

（１）监督，股东和经营者由于分散或远距离，往往存在信息不对称，股东可以通过注册会计师对财务报表进行审计，监督经营者的行为．（２）激励，股东可以通过让经营者分享企业增加的财富来鼓励他们采取符合股东最大利益的行动．通常，股东会同时采取这两种方式来协调自己和经营者的目标．监督成本，激励成本和偏离股东目标的损失之间此消彼长，互相制约．股东要权衡轻重，力求找出能使三项之和最小的解决方法，它就是最佳的解决办法．

３．股东和债权人的冲突

债权把资金借给企业目的是到期时收回本金和约定的利息收入，公司借款的目的是用它扩大经营，投入有风险的生产经营项目，两者的目标并不一致．股东得到资金后可以通过经营者为了自身利益而伤害债权人的利益，常用方法：

第一，股东不经债权人的同意，投资于比债权人预期风险更高的新项目．如果计划失败，对债权人来说，超额利润肯定拿不到，发生损失却有可能要分担．

第二，股东为了提高公司的利润，不征得债权人的同意而指使管理当局发行新债，致使旧债券的价值下降，使旧债权人蒙受损失．如果企业破产，旧债权人和新债权人要共同分配破产后的财产，使旧债券的风险增加＼价值下降．

４．股东和债权人的协调

债权人为了防止其利益被伤害，除了寻求立法保护，如破产时优先接管，优先于股东分配剩余财产等外，通常采取以下措施：

股东和管理层利益冲突的问题与解决方案

股东和管理层是公司治理结构中的两个重要组成部分。股东是公司的所有者，拥有对公司的所有权，而管理层则负责运营和管理公司。不过，在现实中，股东和管理层之间往往存在利益冲突的问题。如果这些问题得不到妥善解决，就有可能对公司的长期发展产生消极的影响。本文将就股东和管理层之间的利益冲突问题以及解决方案进行探讨。

股东和管理层利益冲突的问题

股东与管理层之间的利益冲突主要体现在以下几个方面：

一、股权结构不平衡

在某些情况下，股东持股比例不平衡会导致大股东成为公司的控股方，从而掌控公司的决策权和经营事项。此时，股东会要求管理层采纳一些决策，并与真正的公司利益不一致。

二、报酬和奖励

股东和管理层在报酬和奖励问题上也可以存在利益冲突。尤其是高层管理人员，他们通常会通过股票期权、股份或其他福利计划来获得回报。不过，他们有时候会利用自己的职权来给自己提供福利，而这些福利却并不一定符合公司的利益和正常的管理所需。

三、公司政策和战略问题

公司的政策和战略会涉及到股东和管理层的利益关系，股东可能会指示公司管理层采取某种特定的投资、资本结构或经营决策，而这些决策并不总是能够实现公司最优的利益。

解决方案 股东和管理层的利益冲突困扰着很多公司，不过，有一些有效的解决方案可以帮助公司化解这些冲突：

一、加强公司治理

加强公司治理是化解股东和管理层利益冲突的重要手段之一。公司应该建立健全的监督机制，提高公司管理层的透明度、可信度和有效性。这样，即使发生了利益冲突，也能及时地予以发现和处理。

二、构建长期的股权结构

在股权结构不平衡的情况下，公司可以通过技术手段，比如通过虚拟股权机制或协议来优化股权结构，防止单一控股股东的权力过于集中。

三、设计更合理的薪酬机制

可以通过合理的薪酬机制来减少股东和管理层之间的利益冲突。通过设定适当的薪酬当关结构，可以让管理层的行为更符合公司的长期利益。

四、加强社会责任的履行