下载文档原格式
作者： 赖晓飞[1]
作者机构： [1]厦门大学公共事务学院,福建厦门361005
出版物刊名： 湖南农业大学学报：社会科学版
页码： 32-35页
主题词： 社会资本;农村社区文化;新农村建设;CGSS2005
摘要：农村社区文化作为新农村建设的一个重要方面，已不仅仅是一种文化娱乐、文化设施，还影响和包容着人们的行为规范、信仰观念、人际关系等。
基于一项全国性调查数据（CGSS2005）的分析显示，当前我国农村社区文化活动从绝对数量和相对数量上看都非常的匮乏。
相关分析显示，农村社区社会资本与社区文化的发展状况之问存在显著的正相关关系，加强农村社区文化建设不仅有利于增进农村社区社会资本、强化社区认同感、增进地缘关系和人际关系，而且对于使村民超越个体私利形成具有集体责任感和归属感的农村社区具有重要作用。
新农村建设的社会资本与文化资源整合一、引言新农村建设是中国社会主义现代化建设的重要内容之一，也是农村经济发展和农民生活改善的重要途径。
在新农村建设中，社会资本与文化资源的整合起着至关重要的作用。
本文将从不同角度探讨这一问题。
二、社会资本与文化资源的概念社会资本是指个体或群体通过社会交往所形成的能力和资源，包括社会网络、信任关系、合作习惯等。
文化资源指社会生活中所创造、积累和传播的各种文化产品和文化元素，如传统技艺、文化遗产等。
社会资本和文化资源对新农村建设起到了互补和促进的作用。
三、社会资本与文化资源的融合1.社会资本促进文化资源的传承社会资本可以形成社区共同体，提高居民彼此间的沟通和合作能力，促进传统文化的传承。
例如，社区组织可以组织各类文艺活动，使农民群众更好地参与到文化传承中。
2.文化资源为社会资本的发展提供支持文化资源是社会资本发展的基础和动力，传统文化可以为社区组织、农民合作社等社会资本形成提供价值引领和道德支撑。
同时，文化资源还可以培养和改善社会资本，使之更好地为新农村建设服务。
四、社会资本与文化资源整合的路径选择1.建立社区共治机制通过建立社区自治组织，调动社区居民主体性，形成以居民为主体的社会资本，促进社会资本与文化资源的整合。
2.发挥农民合作社的作用农民合作社不仅能够整合农业生产要素，还可以通过提供农村文化服务、传统技艺培训等方式，融入社区文化生活，促进社会资本与文化资源的整合。
五、社会资本与文化资源整合的实践1.村规民约的建立村规民约是通过村民自发形成的行为准则和规范，是社会资本充分发挥的表现。
将传统文化元素融入村规民约，可以增加村民的认同感和凝聚力。
2.文化旅游的开展将农村文化资源与旅游开发相结合，可以吸引更多游客前来参观、体验，带动当地经济发展，同时也促进了传统文化的传承。
六、社会资本与文化资源整合的挑战1.社会资本流失问题随着农村劳动力向城市流动，农村社会资本不断流失。
农村工作的社会资本培育与社区参与建设近年来，随着农村发展的加快，农村工作的社会资本培育和社区参与建设日益重要。
社会资本是指在社会关系中形成的一种资源，包括信任、合作和共享价值观等，它对于促进农村发展和社区建设有着至关重要的作用。
本文将从农村社会资本培育的意义、促进农村工作的方式以及农村社区参与建设的重要性等方面展开探讨。
一、农村社会资本培育的意义农村社会资本的培育对于农村工作和社区建设具有重要意义。
首先，社会资本可以提高农村居民的群体凝聚力和互信度，促进农村居民之间的相互合作。
其次，社会资本的培育可以加强农村居民的社会网络，帮助他们获取更多的资源和支持。
此外，社会资本可以促进社会公平和社会和谐的建立，减少农村地区的不平等现象。
二、促进农村社会资本的方式农村社会资本的培育可以通过多种方式进行。
首先，政府可以提供相关的政策支持和资源保障，鼓励农村居民参与社区建设和发展，提高其参与度。
其次，可以通过农村教育的改革，加强农村居民的教育程度，提高他们的社会参与能力和意识。
另外，社会组织和志愿者可以积极参与农村工作和社区建设，为农村居民提供支持和帮助。
三、社会资本在农村工作中的应用社会资本在农村工作中有着广泛的应用。
首先，社会资本可以促进农村经济的发展。
通过构建起较高的信任和合作关系，促进农村居民之间的经济交流和合作，提高农村居民的收入水平和生活质量。
其次，社会资本可以改善农村基础设施建设，通过居民的集体力量和资源的共享，提高农村地区的生活水平和公共服务质量。
四、农村社区参与建设的重要性农村社区参与建设对于农村发展和社会资本培育具有重要的意义。
首先，农村社区的参与可以促进农村居民的自我管理和自治能力，提高他们的参与度和责任感。
其次，农村社区的参与可以更好地发挥社会资本的作用，通过居民的参与和合作，解决农村地区的问题，改善农村居民的生活条件。
五、农村社区参与建设的途径农村社区参与建设可以通过多种途径实现。
首先，可以建立和完善农村社区组织和居民自治机制，提高农村居民的参与度和自我管理能力。
论文摘要本文以山东省滨州市W县W村为例，通过调查问卷法对农村社区社会资本进行了调查，并从社区参与、社区归属感、合作、共享、互惠、信任六个维度对农村社区社会资本进行了测量。
展示了农村社区社会资本的现状及存在的问题，并从四个方面探讨了导致农村社会资本下降的原因。
论文关键词农村社区社会资本6维度法一、文献梳理及核心概念界定（一）社会资本及其构成要素20世纪70年代后期，洛瑞首次提出了社会资本的理论概念，但并没有对此进行系统研究豍。
11980年，皮埃尔·布迪厄正式提出了“社会资本”这一概念，并认为它是实际或潜在资源的集合体。
豎社会学家詹姆斯·科尔曼在此基础上从功能角度将社会资本界定为具有各种形式的不同实体。
豏哈佛教授罗伯特·D·普特南将社会资本概念引入政治学研究，并认为社会资本指的是社会组织的特征，它们能够通过促进合作行为来提高社会效率。
国内学者关于社会资本的界定，主要代表性的观点有：一是认为社会资本就是社会关系网络；二是认为社会资本是个人通过自己拥有的网络关系和社会结构来获取稀有资源的能力；三是认为社会资本是一种有助于目的性行动实现的工具或手段；四是认为社会资本本身是一种资源。
以上关于社会资本的概念梳理中，关系网络、规范、信任、互惠和合作被看作是构成社会资本的五大基本要素。
到此为止，本文认为社会资本就是存在于特定共同体之中的以信任、互惠、合作和规范为主要表征的参与网络。
豐（二）社区社会资本的测量维度为了搞清楚一个国家、一个组织、一个社区甚至是一个个人的社会资本存量的多少，国内外学者运用了很多变量对其进行了测量和分析。
从现有的文献来看，目前国内外基本上存在着针对个体层次社会资本的测量方法和集体层次社会资本测量方法。
如通过提名生成法、位置生成法来测量个人拥有的社会资本量；通过信任、公共参与、社会联结和社会规范来测量集体（社区、组织等）所拥有的社会资本量。
本文主要分析的是社区社会资本方面，关于社区社会资本的测量维度方面一直没有统一的规定，学者们对于社区社会资本的测量维度及指标众说纷纭，本文对多篇文章进行总结梳理，发现对社会资本测量的维度使用最多的是6维度法和8维度法，此外还有7维度、18维度等不同测量维度。
浅谈农村社区社会资本的调查与分析社会资本是指一个社会群体内部的关系网络和这些关系所形成的信任、合作和共享资源的能力。
在农村社区中，社会资本的发展和利用对于促进农村发展、增强社区凝聚力具有重要意义。
本文将对农村社区社会资本的调查与分析进行浅谈。
一、农村社区社会资本的构成农村社区的社会资本主要由人际关系和组织网络所组成。
人际关系包括家庭关系、亲戚关系、邻里关系等，是农村社区中最基本的社会资本形式。
组织网络则是指农村社区内部的各类组织，如农民合作社、村民委员会等，这些组织以其内部的合作与帮助为农村社区提供了更为稳定和持久的社会资本。
二、农村社区社会资本的调查方法对农村社区社会资本的调查需要运用多种方法与工具，以下是一些常用的调查方法：1. 问卷调查：设计合适的问卷，调查社区居民的人际关系网络以及对组织网络的参与程度和认可度。
通过问卷调查可以较为全面地了解农村社区社会资本的现状和特点。
2. 深度访谈：选择一些具有代表性的社区居民进行深度访谈，了解他们的人际关系网络的具体情况，以及对组织网络的感受和期望。
深度访谈可以帮助研究者更深入地理解农村社区社会资本的内涵和作用。
3. 社会网络分析：运用社会网络分析方法，绘制社区居民之间的关系网络图，探索关键人物和关系的特征。
通过社会网络分析，可以揭示农村社区社会资本网络的结构、密度和连通性。
三、农村社区社会资本的分析农村社区社会资本的分析要考虑到其内部的特点和作用。
以下是一些常见的分析角度：1. 社区凝聚力：社会资本是农村社区凝聚力的重要因素。
通过对农村社区社会资本的调查与分析，可以了解社区居民之间的互动情况和关系紧密程度，进一步评估社区的凝聚力水平。
2. 资源共享与合作：农村社区社会资本可以促进资源的共享和合作。
通过社会资本的调查与分析，可以了解社区居民之间的资源交换和互助行为，进一步评估社区资源的优势和潜力。
3. 农村社区发展：社会资本对农村社区的发展具有积极作用。
社会其它论文浅析社会资本理论与中国乡村社会治理中国事一个农村广布的大国，这是长期历史发展积累的结果。
延续数千年之久的中国传统社会以农立国，在广袤的疆域上弥散着无数个小自耕农家庭，传统社会王朝帝国对农村的主要治理即是招徕人口，发展农业生产，实现人口增殖，以形成循环之势。
“男耕女织”是传统中国社会的主要景象，在近代西方文明的激烈冲击下，整个中国传统社会被撕裂，乡村社会在知识、权利与社会财富的掌握上又为整个中国传统社会的弱势群体，在传统文明、国家与社会遭到“三千年未有之变局”的冲击时，乡村社会收到的冲击显得更为严重。
自清王朝被推翻以来的诸多问题在“民族解放”的大局下，终未能得到有效的解决与足够的关注。
晏阳初、梁淑敏等的“乡村建设运动”昙花一现。
新中国建立后，在特定的世界历史发展环境中，乡村被改造为一个大集体-农村公社体制。
改革开放后，国家在乡村社会实行农村村民自治制度，但由于上述及现实制度等多重因素，农村村民自治制度仍谭存在诸多的问题，没有达到预期的治理效果。
在新时期国家发展与世界形势的映照下，乡村社会治理问题显得重要且紧迫，这关系到国家整体战略发展的效果。
一、社会资本理论“社会资本”的理论概念最早由法国当代著名的思想家皮埃尔?布尔迪厄提出。
他认为，社会资本是“实际的或潜在的资源的集合体，那些资源是同对某种持久的网络的占有密不可分的，这一网络是大家共同熟悉的，得到公认的，而且是一种体制化的关系网络，换句话说，这一网络是同某团体的会员制相联系的，它从集体性拥有的资本的角度为每个会员提供支持，提供为他们赢得声望的‘凭证’，而对于声望可以有各种各样的理解。
”“这些资本也许会通过运用一个共同的名字（如家族的、班级的、部落的或学校的、党派的名字，等等）而在社会中得以体制化并得到保障，这些资本也可以通过一整套体制性的行为得到保障，在这种情况下，资本在交换中也就或多或少的真正的被以决定的形式确定下来，因而也就被维持和巩固下来了。
中国农村社区的社会资本建设社会资本是指一个社会中的人际关系网络、信任、共同价值观等无形的资源。
在中国农村社区中，社会资本建设变得越来越重要。
这不仅是因为人们对于物质生活的需求日益增长，也是因为社会资本对于社区的稳定和发展具有不可忽视的影响。
本文将从互助合作、信任与信用以及社区参与等方面，探讨中国农村社区的社会资本建设。
互助合作是中国农村社区中一种重要的社会资本形式。
受限于资源和技术条件的限制，农村居民通常面临着各种生存压力。
而互助合作则可以通过凝聚社区居民之间的力量，共同解决生活中的难题。
比如，在农田灌溉方面，一些社区中建立了灌溉合作组，通过共同修筑引水渠道、轮流轮灌的方式，提高了农田的灌溉效率，保证了农作物的顺利生长。
另外，在农产品销售方面，一些农村合作社在农产品销售渠道方面发挥了重要作用。
通过建立与城市市场的联系，将农产品直接销往城市，不仅提高了农民收入，也减少了中间环节的成本，实现了农民与城市居民的互惠互利。
互助合作不仅提高了农村社区居民的物质生活水平，也增进了彼此之间的情感交流，加强了社区凝聚力。
信任与信用是社会资本建设的核心要素。
在中国农村社区中，信任和信用是农民与农民之间、农民与政府之间、农民与服务提供者之间等各个方面的重要基础。
首先，农村社区的居民之间往往通过长期的互动关系建立起了信任，这种信任为社区居民提供了相互协助的基础。
比如，在一些金融无法覆盖的地区，农民互助组的成立就是基于相互之间的信任。
通过资金的共享和相互的支持，成员可以在面临困境时得到帮助。
其次，农民与政府之间的信任也是社会资本建设的重要环节。
在农民需要政府的帮助时，信任的建立可以减少农民对政府的怀疑和对政府资源的不正当利用。
而政府也通过给予农民必要的支持和关注，让农民感受到了来自社区的温暖与关爱。
最后，信用在农村社区中扮演着重要的角色。
农民向市场销售农产品需要建立信用，才能得到长期的合作伙伴和更多的销售机会。
此外，在社区生活中，农民之间的信用也是互相帮助和合作的基础。
社会资本在乡村建设中的运用研究在当今快速发展的社会中，乡村建设面临着人口流失、资源枯竭、经济滞后等诸多问题。
近年来，社会资本的概念逐渐受到重视，成为推动乡村发展的关键因素之一。
社会资本是指个体及其社会网络所拥有的资源，包括信任、互助行为、共同价值观以及合法性维护等。
这种资本不仅能够促使人们之间的信息流动，增强社会凝聚力，还能有效整合社区资源，为乡村建设注入新的活力。
乡村建设是多层面、多元化的过程，涉及经济发展、文化传承、生态保护和社会治理等多个领域。
其中，社会资本发挥着支撑和引导作用。
例如，在农村经济发展方面，良好的信任关系能够促进农民之间的合作，提高集体经济的效益。
通过建立互助机制，农民可以实现资源共享、风险分担，从而增强抵御市场波动的能力。
同时，乡村振兴战略强调要注重农村产业的发展，而利用当地群众的社会资本，可以打造具有地方特色的产业，促进经济多样化。
在文化建设方面，社会资本帮助乡村居民强化文化认同和共享价值。
传统乡村往往承载着丰富的文化历史和习俗，通过社区活动和地方节庆，能够增强邻里关系，提高居民的归属感和凝聚力。
这种社会信任和共同体意识不仅有助于文化的传承，也能够激发居民参与乡村治理和发展的积极性，有效增强乡村自我管理、自我服务的能力。
生态保护是乡村建设的重要组成部分。
社会资本在环境治理中也能发挥关键作用。
许多乡村地区面临的生态问题，往往需要居民的共同行动解决。
通过建立环境保护的社团或合作社，让居民共同参与环境监测与治理，不仅提高了公共资源的使用效率，也促进了居民对自然环境的理解与尊重。
形成自下而上的生态保护模式，有助于提升公众的环保意识，推动可持续发展。
政府在推动乡村建设过程中，应充分挖掘和利用社会资本。
首先，要建立有效的信息共享机制，让农民与政府、企业之间信息通畅，提高乡村发展的外部连接能力。
通过各种渠道和平台（如乡村公众号、微信群等），及时传递政策信息，鼓励居民主动参与各类乡村建设项目。
社会资本对新农村建设的影响研究社会资本指的是一个社会群体的各种资源和关系网络，包括信任、合作风险共担意愿以及公共事务参与等。
社会资本对于新农村建设具有重要的影响，本文将对其作用进行研究。
一、社会资本促进资源整合社会资本能够促进农村社区内的资源整合和共享。
通过建立社会关系网络，农村居民能够更好地分享信息、资源和经验，提高资源的利用效率。
例如，在新农村建设过程中，通过发挥社会资本的作用，农民可以共同购买农业生产装备，减少成本，提高农业生产效益。
二、社会资本提升共同行动能力社会资本能够增强农村社区的集体行动能力。
通过建立信任和合作关系，农村居民可以更好地协同合作，共同推进新农村建设项目。
例如，在村庄基础设施建设中，通过社会资本的帮助，村民可以集资修建道路、供水设施等，提升整个村庄的基础设施水平。
三、社会资本促进文化传承与创新社会资本对于新农村文化传承和创新具有积极的影响。
社会关系网络为农村居民提供了传统文化传承的平台，同时也为新文化元素的传播提供了渠道。
通过社会资本的支持，农村可以更好地保护自己的传统文化，并吸收新的文化元素，促进新农村文化的发展。
四、社会资本助力农村经济发展社会资本对于农村经济发展起到了关键的助推作用。
社会关系网络为农民提供了创业和合作发展的机会。
通过社会资本，农民可以借助他人的经验和资源，在农村经济项目中发挥自己的优势。
例如，在新农村产业发展中，通过社会资本的支持，农村居民可以共同经营合作社，发展规模农业、特色农业等产业，实现经济效益最大化。
五、社会资本提升社区治理能力社会资本对于农村社区的治理能力提升具有积极作用。
社会关系网络为社区提供了有效的参与机制，使农村居民能够更好地参与公共事务决策，增强社区自治意识。
通过社会资本的支持，农村社区能够更好地解决基层管理和公共服务等问题，提升整体社区的治理水平。
综上所述，社会资本在新农村建设中扮演了至关重要的角色。
它促进了资源整合，提升了共同行动能力，推动了文化传承与创新，助力了农村经济发展，提升了社区治理能力。
论社会资本与农村社区文化建设——基于CGSS2005调查数据的分析和思考赖晓飞内容提要：农村社区文化作为新农村建设的一个重要方面，己不仅仅是一种文化娱乐、文化设施，还影响和包容着人们的行为规范、信仰观念、人际关系等。
基于一项全国性调查数据（CGSS2005）的分析显示，当前我国农村社区文化活动从绝对数量和相对数量上看都非常的匮乏。
相关分析显示，农村社区社会资本与社区文化的发展状况之间存在显著的正相关关系，加强农村社区文化建设不仅有利于增进农村社区社会资本、强化社区认同感、增进地缘关系和人际关系，而且对于使村民超越个体私利形成具有集体责任感和归属感的农村社区具有重要作用。
关键词：社会资本 农村社区文化 新农村建设提到社区，大多数人会认为它似乎只是城市的专利，毕竟城市社区这一概念在人们头脑中已经根深蒂固。
但事实上，农村社区一直是人类历史上古老而又十分重要的社会共同体，其古老在于，它是私有制和商品经济产生以前就存在的原始部落；说十分重要，是因为从古到今，它一直是人类社会生活的共同体之一，至今仍发挥着独特的社会功能作用。
如今，随着改革的进一步深入和推进，城镇一体化、农民居民化逐渐成为城市化进程的必然趋势。
这种新的时代背景要求社区建设工作必须与时俱进。
虽然国家文化部已提出保障全社会公平享受文化权利问题，但是农村社区文化建设依然存在诸多困难。
一、 问题的提出及相关概念社区是滕尼斯提出的一个与社会相对应的类型学概念，与随着工业化出现的、建立在理性意志之上的社会相比，社区是指建立在血缘、地缘、情感和自然意志之上的富有人情味和认同感的传统社会生活共同体(滕尼斯，1999)。
在滕尼斯看来，社区是一个温馨美好的概念，它是与建立在契约基础上、充满理性计算的冷冰冰的“社会”相对照而提出来的，借此，滕尼斯表达了一种对前工业社会基于血缘、亲情共同习惯和传统纽带的共同体的眷恋。
在此后的社区研究中，尽管关于社区的定义层出不穷，但地域、互动和认同是公认的构成社区的基本要素，并且社区一直承载着一种共同体精神：人们可以为了共同利益而产生集体行动。
然而，我国目前社区建设运动中建构起来的社区未能产生一种共同体精神。
在农村，由村委会动员的参与主要是个体化的离散参与，参与过程也大多是执行党和国家的政策，实现社会控制目标。
参与过程并没有改变村民的心理特质，没能使他们产生一种超越个体利益的公民精神和因参与了社会改造过程而生发的主体性。
那么，在当代中国农村，村民们该如何超越个体私利形成具有集体责任感和归属感的农村社区? 这样的地域共同体在当代中国农村中该如何形成?肯尼斯·纽顿认为通过互惠和信任，社会资本把个人从缺乏社会良心和社会责任感的、自利的和自我中心主义的算计者转变成为具有共同利益的对社会关系有共同假设和共同利益的共同体的一员，从而构成了将社会聚合在一起的粘合剂(肯尼思·纽顿，2000)。
帕特南认为,社会资本即是指：“社会组织的特征，诸如信任、规范以及网络，能够通过促进合作来提高社会的效率，也有助于解决集体行动的问题”（帕特南，2001：195）。
他认为“在一个拥有大量社会资本存量的共同体中，生活是比较顺心的。
公民参与的网络孕育了一般性交流的牢固准则，促进社会信任的产生。
这种网络有利于协调和交流，扩大声誉，因而也有利于解决集体行动的困境”(帕特南，2000：167)。
而且“公民参与网络增加了人们在任何单独交易中进行欺骗的潜在成本;培育了强大的互惠规范;促进了交往，促进了有关个人平衡的信息之流通”(帕特南，2001：203)。
依据帕特南的理论，在一个拥有大量社会资本的共同体内，合作更容易出现，也是就说，社区治理与社会资本之间存在着极大的关联性。
社区文化是我国新时期兴起的一种社会文化形态，农村社区文化建设作为农村社区建设的一个重要方面，己不仅仅是一种文化娱乐、文化设施，还影响和包容着人们的行为规范、民情习俗、信仰观念、人际关系等，良好的社区文化不仅有利于培育文化认同，促进人际交往，强化社区自治意识，而且具有重要的利益导向功能。
具体来说，通过农村社区文化建设，可以实现农村居民广泛的社区参与以及由此而形成的共同的文化趣味、文化价值取向和文化认同，使农民个体的利益冲突在观念上得以有效的溶解。
在这一过程中，农村社会资本的培育与农村社区文化建设之间存在着相互促进的关系。
基于一项全国性调查数据（CGSS2005）的分析，本文考察了当前农村社区文化的发展状况，及其与农村社区社会资本之间的相互关系，并在此基础上探讨了对当前农村社区文化建设的几点思考和建议。
二、 基于CGSS2005调查数据的实证分析1、农村社区文化的发展状况由2005年全国综合社会调查（CGSS2005）数据显示，在问到“你所在的社区/ 村庄有没有以本地居民为主要参与者的文化/节庆活动呢？”，88.1%的人回答“没有”，8.8%的人回答“偶尔有,但不规则”，仅有3.0%的人回答“有，而且定期举办”；而在问到“在业余时间，您有没有参加由您工作单位以外的社团组织（如俱乐部、培训班、教会等）安排的娱乐/文艺活动呢？”比较农村居民与其他社区居民回答的情况（结果如下图1所示），我们看到，农村居民文化活动不仅绝对数量上相当的少，相对其他社区类型来说更是非常的匮乏。
2、农村社区社会资本与社区文化状况的相关分析帕特南是一位较早将社会资本理论运用于社区治理研究的学者。
他和他的同事们花了20年的时间就社会资本问题对意大利南北行政区进行了研究：意大利南北不同地区治理绩效差异的原因，主要是因为社会资本分布的差异。
充足的社会资本使意大利北方的民主制度走入良性循环，信任、互助、互惠合作带来经济繁荣发展、社会充满活力、政府日趋民主。
相反，稀缺的社会资本使意大利南方南部地区陷入了恶性循环，背叛、依附、剥削、强制服从带来了民主制度的水土不服，经济与社会的混乱如影随形。
帕特南的研究给我们的启示就是任何一种制度都是在一定的社会环境中运作的，这种社会环境即是包括了信任、互惠规范的公民参与网络。
一个民众积极参与的、团结合作运作规范的公民参与网络，可以将一种制度的绩效发挥至极大;相反，一个缺乏凝聚力、缺少规范、勾心斗角、混乱无序的公民参与网络，则会将相同制度的绩效降低至最低。
依据帕特南的社会资本理论，本文选取以下问题来考察农村居民的社会资本：关于互惠和网络，我们选取问题“您和同村其他村民相互之间的熟悉程度是怎样的？”、“在日常生活中，您与同村其他居民之间有互助行为吗？”来考察。
回答采用的是李克特量表，5级评定法，分为：“非常不熟悉”、“不太熟悉”，“一般”、“比较熟悉”、“非常熟悉”；“没有”、“偶尔有”、“有时有”、“较多”、“很多”。
关于信任，韦伯认为，中国人的信任建立在血缘共同体的基础之上，是一种难以普遍化的信任(韦伯，1995)。
福山(2001)也强调中国社会是一种低信任度的社会，因为一切社会组织都建立在血缘之上，人们缺乏对家族之外其他人的信任。
但是，最近国内学者的研究并不都支持这些观点。
例如，李伟民和梁玉成(2002)的研究指出，中国人所信任的人群，虽然以有血缘家族关系的亲属家庭成员为主，但同时也包括家族之外的亲密朋友。
因而我们选取调查问卷中的问题“在不直接涉及金钱利益的一般社会交往接触中，您觉得下列人士中可以信任的人多不多呢？”，来考察。
选项分别为：“同村的同姓人士、同村的非同姓人士”，回答采用的是李克特量表，5级评定法，分为：“绝大多数不可信”、“多数可信”，“可信者与不可信者各半”、“多数可信”、“绝大多数可信”5个等级。
关于社区参与，我们选取问题“您对村委会日常工作和决策的关注程度是怎样的？”“您在上一次的村委会选举中有没有投过票”，来考察。
回答分为：“没有”、“有，但是因为村干部要求才去的”、“有，是自己自发主动去的”（分别记为1、2、3分）；以及李克特量表，5级评定法，分为：“一点也不关注”、“不太关注”、“一般”、“比较关注”、“非常关注”。
为便于分析，我们首先采用SPSS13.0对以上各项进行因子分析，经斜交旋转后得到三个因子，结果如下（表1）所示，我们将他们分别命名为：“网络、互惠因子”、“信任因子”、以及“社区参与因子”。
（表1）网络、互惠信任社区参与公因子因子因子因子方差同村的同姓人氏 .960 -.156 -.117 .959同村的非同姓人氏 .957 -.167 -.129 .961与同村其他居民之间的互助行为 -.114 .870 .124 .786与同村其他居民的熟悉程度 -.179 .847 .135 .767对村委会日常工作/决策的关注 -5.8E-03 .116 .878 .785在村委会选举中有没有投过票 -.238 .141 .804 .723特征值 2.727 1.222 1.032 4.981平均方差（%） 32.319. 26.006 24.700 83.025 再将这三个因子与农村社区文化状况进行相关分析(结果如下表2所示),(表2)网络、互惠信任社区参与因子因子因子你所在的社区/村庄有没有 .161** .025* .097**以本地居民为主要参与对象的文化/节庆活动呢？** 在.001的水平上显著(双尾检验)* 在.005的水平上显著(双尾检验)我们看到，反映社会资本存量的这三个因子都与社区文化状况存在显著的正相关。
三、 思考和建议1、对农村社区社会资本与社区文化建设的思考农村社区社会资本与社区文化建设之间的良性互动关系对新农村建设具有重要影响。
具体来说，体现在以下两个方面：（1）、农村社区社会资本对新农村建设具有重要的促进作用国内外的众多研究都已证明社会资本对社区建设具有重要的促进作用。
具体到我国的新农村建设，主要体现在以下几个方面：第一，农村社区社会资本意味着其关系网络内的成员能够相互信任，并保持着密切的互惠交往和互动，因此它使成员间的联系更加紧密，为摄取其中的隐性资源(如信息、技术、构思等)提供了便利，因而有利于新农村建设“生产发展、生活富裕”目标的实现。
生产发展、生活富裕离不开强大的资源支撑：社会关系网络把拥有不同资源的人们联系在一起，动员社会关系网络能为资源僵乏者带来各种各样的资源收益，因此，挖掘、利用农村社区的社会关系资本，能够克服新农村建设的资源瓶颈。
第二，农村社区社会资本还意味着社区成员间和谐交往，遵守规范，因此它是能够协调社区发展的润滑剂，有利于新农村建设“村容整洁、乡风文明”目标的实现。
村容整洁、乡风文明以村庄共识性规范的建立为前提条件。
但是，随着中国社会转型的进一步加快，在当前的农村社区，村民原有的规范意识以及村庄的治安秩序都受到了较大的冲击和破坏，因此积极建构农村社区的规范资本，能够有力推动农村社区和谐秩序的建立。
