水稻配套肥使用安全性对比试验研究

水稻配套肥使用安全性对 比试验研究
汪 洋 周忠宇 褚孝莹
种植水稻 ， 培育壮苗是关键 。以往常采用药剂浸种 、 床 土调酸 、消毒 和苗期喷药等措施来 防治水稻立枯病 、青 枯 病、 恶 苗病及粉籽现象 的发 生 ， 生产上取 得了较好的效果 。 然而 ， 该传统方法仍然存在 着操 作繁琐 ， 劳动强度大 ， 用药 多乱杂 ， 防效不稳定 ， 苗床病害 、 药害 、 肥害 、 酸害还时常发 生等缺陷 ， 应用护苗种衣剂加上护苗配套肥进行水稻育苗 ， 可 同时 完成 种子消毒 、 床土施肥 、 调酸防病等多项作业 ， 具 有高效施肥 、 强 力调酸 、 彻底 防病 、 适应性广 、 操作简单等特 点， 不仅防治立枯病 、 青枯病 、 恶苗病等病害药效好 、 药效稳 定， 而且抗寒耐低温 、 不粉籽 ， 同时省种 、 省药 、 省Ｔ 、 省时 ， 具有 明显 的增产增收作用。但在北方寒冷地区由于水 稻对 种子包 衣剂的要求较为严格． 一 般的种子包衣 剂存 水稻 上 应用安全性较差 。为确保种衣剂及其配套肥不同剂量混配 对秧苗的安 全． １ 生，积极探索种衣剂及其配套肥最佳施用量 和混配用量 ， 进行了护苗种衣剂安 厶． 陛与秧苗素质的试验 。 １ 材料和方法
１ ． 试验 材 料
秧苗素质直接影 响到水稻产量构成的穗 数 、粒数 和粒 重ｉ 个基本因素的形成 ，是影响水稻生长发育和产量 的重 要 因素 ， 因此 ， 培育壮苗是水稻生产 中的一项重要 工作 。由 表１ 可看 出， 不同配套肥处理下 ， 水稻秧苗素质各项指标发 生 了变化 ， 处理 １ （ 苗必 壮 ） 的根 长 、 根数均高 于处理 ２ （ 佳 啦） 、 处理 ３ （ 液施壮秧 剂 ） ， 且均高 于对照 ， 从茎基 宽来看 ， 处理 ｌ ＞ 处理 ２ 、 处理 ３ 、 对照， 而 从株 高和叶龄来看 ， 处理 ３ 高于其它两个处理和对照。 ２ ． ２ 液施壮秧剂增减量对水稻秧苗素质的影响
表 ２ 液 施 壮 秧 剂 不 ｌ 司剂 ． 屏 处 理 下 秧 苗 素 质 调 查 表 ＆ 根 色 株 型 褐 白 ： 常 【 处 理 ｎ － ｔ － 龄 株 高 ｎ － Ｉ －Ｋ： 茎 宽 根 数 根 ｌ
２
３ ． ４０ ｌ ４． ２
３ ． ２８ １ ３ ． ８
８ ． ０
７ ． ５
ｏ． ３３
ｏ． ３ ０
８ ． ６
８ ． ２
５ ． ５
５ ． ４
褐 Ｉ 勺 正 常
３ ４
５ ６
３． ２２ １ ２ ． ０ ３． ４ｏ １ ４ ． ６
３． ４４ ｌ ５． ８ ３． ４ ６ ｌ ７． ５
表 １ 不 同 配 套 肥 处 理 秧 苗 素 质 调 查 表
７
３． ５ ２ ｌ ８． ２
８． ８ ８． ５
ｏ． ２ ５ ０． ３ ｏ
８． ０ ８． ５
５ ． ３ ５ ． ５
褐 白 正 常 褐 白 常
ｘ ， Ｊ － 照 ３． ４ ０ １ ４． ５
５ ． ６ 褐 白 正 常
３
３ ． ４ ０ １ ４ ． ５ ８ ． ５ Ｏ － ３ Ｏ ８ ． ５ ５ － ３ 褐 白 正 常
５ ． ８ ８． ６
８． ８ ８． ７
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Ｏ． ２７ ｏ． ３ ２
Ｏ． ３ ５ ｏ． ２ ８
８ ． ０ ９ ． ｏ
８ ． ８ ８． ２
５． ３ ５ ６
褐 向 正 常 褐 白 常
５． ４ 褐 白 正 常 ５． ４ 褐 白 ＿ Ⅱ ！ 常
处 理 叶龄 株 高 叶 － Ｋ 茎 宽 根 数 根 长 根 色 株 型
！ Ｉ
２
３３ Ｏ ｌ ３ ． ２ ８ ． ６ ０ ． ３ ４ ９ ． ２ ６ ． ２ 褐 白 正 常
．
３ － ３ ６ １ ３ ． ０ ８ ． ５ ０ ＿ ３ Ｏ ８ ． ６
１ ． １ ． １试验品种 龙粳 ３ １ １ ． １ ． ２试验药剂 护苗种衣剂 配套肥 １ ． ２试 验 情 况 本试验在洪河农场科技 园区化验室内进行 ，地面铺设 约 ５厘 米厚泡沫板 ， 其ｔ正常摆盘 ， 而后地膜覆盖 ， ３月 ２ １ 日开始浸种 ， 水温 ｌ ８ ℃， ３月 ３ ０日催芽 ， ３月 ３ １日播种 。 １ ． ３试验设计 本试验共设两部分 ， 一是配套肥安全性试验 ， 设 ３ 个处 理和 １ 个对照 ， ３三次重复 ， 各 处理分别为 ， 处理 １ ： 护苗种 衣 剂种 子包 衣 ＋ 苗必壮（ ５ ０ ＃ ） 、 处理 ２ ： 护 苗 种 衣 剂种 子 包 衣＋ 佳 啉（ ３ ４ ． ７个 盘 ） 、 处理 ３ ： 护苗种衣剂种子包衣 ＋ 液施 壮秧剂（ １ ２ ． ５ 盘 ） ， 对照不施壮秧剂 。二是液施壮 秧剂增 减 量试验 ， ７个处理一个对照 ， ３次重复 。处理 １ ： 在标准 量基 础＿ Ｌ 减量 ２ ５ ％（ ９ ． ３ ８ ＃盘 ） 、处 理 ２ ：在 标 准 量 基 础 上 减 量 ５ ０ ％（ ６ ． ２ ５ ＃ 盘） 、 处理 ３ ： 在标准量 基石 ｝ Ｉ ｊ 上减 量 ７ ５ ％（ ３ ． １ ２ Ｉ 盘） 、 处理 ４ ： 在标 准量 基础 上增量 ２ ５ ％（ １ ５ ． ６ ３ ＃ 盘） 、 处 理 ５ ： 在标准量基础上增量 ５ ０ ％（ １ ８ ． ７ ５ ＃盘 ） 、 处理 ６ ： 在标准量 基础上增量 ７ ５ ％（ ２ １ ． ８ ８ ＃盘 ） 、 处理 ７ ： 在 标 准 量 基 础 上 增 量 １ ０ ０ ％（ ２ ５ ＃盘 ） ， 对照为常规标准（ １ ２ ． ５ 盘 ） 。 ２结果与分 析 ２ ． １ 不同配套肥对水稻秧苗素质 的影 响