下载文档原格式
中国经济的区域发展东部中部西部的差异与协同中国经济的区域发展东部、中部、西部的差异与协同中国是一个经济发展迅速的国家，其区域发展的差异与协同一直是一个重要的议题。
随着时间的推移，东部、中部和西部地区的经济发展出现了明显的差异，同时也涌现出一系列促进三者协同发展的政策和举措。
本文将从经济结构、产业布局、基础设施建设以及人口流动等方面来探讨中国经济的区域发展差异与协同。
一、经济结构差异与协同东部地区的经济发展相对较早，以大型的沿海城市为核心，拥有发达的制造业、现代服务业和高新技术产业。
中部地区在经济结构上相对较为单一，以传统制造业为主导，发展水平相对较低。
西部地区则以农业和资源型产业为主，发展水平相对滞后。
为了推动三个地区的协同发展，中国政府出台了一系列政策和措施。
一方面，东部地区将其先进的技术和产业经验向中部和西部地区进行转移，帮助中西部地区升级产业结构。
另一方面，中西部地区积极引进东部地区的技术和资本，努力实现自身经济的转型升级。
通过这样的协同发展模式，三个地区的经济发展趋势得到了有效的衔接和互补。
二、产业布局差异与协同东部地区的产业布局相对较为分散，服务业和现代制造业发达，涵盖了多个产业领域。
中部地区则以制造业为主，尤以汽车、钢铁等传统制造业为龙头。
西部地区则以资源型产业为主导，包括石油、天然气、煤炭等。
为了推动三个地区的产业转型与升级，中国政府出台了一系列促进产业协同发展的政策。
东部地区鼓励高技术产业向中西部转移，同时引导和支持中西部地区发展战略性新兴产业。
中部地区则积极引进东部地区的先进产业和技术，促进自身制造业升级。
西部地区则加大矿产资源的开发与利用，并逐步发展起现代服务业。
通过这样的协同发展模式，三个地区的产业布局逐渐趋于合理和均衡。
三、基础设施建设差异与协同东部地区由于地理位置优越和经济的快速发展，基础设施建设相对完善。
中部地区和西部地区在基础设施建设方面相对滞后，交通、能源等方面的不足成为制约其经济发展的瓶颈。
中国经济转型中的城乡差距问题近年来，随着中国经济的快速发展和转型升级，城乡差距问题逐渐凸显。
城乡差距不仅体现在物质生活水平上，还涉及到教育、医疗、社会保障等方方面面。
本文将从不同的角度，探讨中国经济转型中的城乡差距问题。
一、城乡收入差距城乡收入差距一直是中国社会的一大问题。
随着城市化进程的加快，城市居民收入不断增长，而农民收入增长缓慢。
一方面，城市工资水平高于农村，尤其是高技能人才的工资。
另一方面，城市居民享受更多的社会保障和福利待遇，如住房公积金、医疗保险等。
这导致了城乡收入差距的扩大。
为了解决城乡收入差距问题，政府应采取一系列措施。
首先，加强农村教育和职业培训，提高农民的技能水平，促进其就业和创业能力的提升。
其次，加大农村基础设施投资，改善农村的生产条件和生活环境，提升农民的收入水平。
最后，优化税收和社会保障政策，减轻农民的负担，提高农民的收入水平。
二、城乡教育差距城乡教育差距一直是制约中国经济社会发展的重要因素。
由于城乡基础教育资源分配不均，城市学校普遍享有更好的师资力量、教学设施和教学资源，而农村学校的师资力量和教学条件相对较差，导致城乡学生的受教育机会和教育质量存在明显差异。
为了缩小城乡教育差距，政府应加大对农村教育的投入。
首先，加强农村教师队伍建设，提高农村教师的培训和待遇，吸引更多的优秀教师到农村学校任教。
其次，改善农村学校的教学设施和教学资源，提高学生的学习环境和学习条件。
最后，加强对农村学生的资助政策，提供更多的教育补贴，确保每一个农村孩子都能够接受良好的教育。
三、城乡医疗差距城乡医疗差距也是中国经济转型中的一个重要问题。
一方面，城市医院设备先进、医疗技术水平高，吸引了大量的优秀医生和专家，提供了良好的医疗服务。
另一方面，农村地区的医疗资源匮乏，医疗技术水平相对较低，导致农民看病就医困难。
为了改善城乡医疗差距，政府应加大对农村医疗卫生事业的投入。
首先，加强农村医疗卫生队伍建设，提高医护人员的培训和待遇，吸引更多的医生和护士到农村执业。
中国的区域经济差距与发展不平衡问题中国是一个拥有悠久历史与丰富资源的大国，它的土地辽阔，人口众多。
然而，随着时间的推移，我们不难发现中国的发展呈现出一种明显的不平衡现象。
一些地区经济发展太快，而另一些地区却依然相对落后，这种差距逐渐形成了一个尖锐的问题，即中国的区域经济差距与发展不平衡问题。
一、区域经济差距现状中国的区域经济差距在很大程度上影响着全国的发展格局。
首先，东部地区，如广东、浙江、上海等，以其优越的地理位置和较高的发展速度成为了中国经济增长的主要引擎。
这些地区拥有先进的制造业、发达的金融业和完善的基础设施，吸引了大量的投资和人才。
其次，中部地区，如湖南、湖北、河南等，虽然在经济发展上有了一定的进步，但与东部相比仍然存在着巨大的差距。
最后，西部地区，如四川、贵州、云南等，由于多年来的历史原因以及地理条件的限制，经济发展相对滞后，贫困问题较为突出。
二、区域经济差距形成的原因中国的区域经济差距形成的原因是多方面的。
首先，历史原因是一个重要因素。
在改革开放之前，中国的城乡分割非常明显，地区之间的发展差距非常大。
改革开放以后，东部地区率先进行了市场经济改革，取得了成功，而中西部地区的改革进程相对滞后，导致了发展差距的进一步扩大。
其次，资源分配的不均衡也是导致区域经济差距的原因之一。
由于中国不同地区的资源禀赋存在差异，资源的不平衡分配导致了地区发展的不平衡。
再次，基础设施建设的不均衡也是一个问题。
东部地区的基础设施建设非常发达，而西部地区则相对滞后，这限制了西部地区的经济发展。
三、解决区域经济差距与发展不平衡问题的对策为了解决中国的区域经济差距与发展不平衡问题，政府应该采取一系列的措施。
首先，加强中西部地区的基础设施建设。
在铁路、公路、水利等方面加大投资，提高西部地区的交通运输和水利条件，为西部地区的经济发展提供更好的支持。
其次，优化资源配置，通过引导资金和技术等要素向中西部地区倾斜，推动中西部地区的产业升级和发展。
经济发展的地区差异分析不同地区经济发展的差异原因经济发展的地区差异是指不同地区在经济方面的差距和差异化程度。
不同地区的经济发展水平存在差异的原因是多方面的，包括地理位置、资源禀赋、产业结构、政府政策等因素的综合作用。
一、地理位置因素地理位置是影响地区经济发展差异的重要因素之一。
沿海地区相对于内陆地区具有更好的交通条件和物流环境，便于与外界进行经济交流与合作，因此往往具备更大的发展机遇。
同时，沿海地区一般比内陆地区更容易接触到最新的科技和信息，有利于技术创新和经济发展。
此外，气候条件也会对地区经济产生影响，如气候适宜的地区更容易发展农业、旅游等特色产业。
二、资源禀赋因素资源禀赋是决定地区经济发展差异的重要原因之一。
不同地区的资源分布不平衡，资源的种类和数量都会影响经济的发展。
资源丰富的地区往往可以通过资源开发和利用带动经济增长，而资源贫乏的地区则面临发展受限的挑战。
例如，存在丰富石油、天然气等能源资源的地区，可以通过能源产业的发展推动整体经济的增长。
三、产业结构因素产业结构是决定地区经济差异的一项关键因素。
不同地区的产业结构不同，一般分为第一产业（农业）、第二产业（制造业）和第三产业（服务业）三个部分。
发达地区的产业结构往往更加多元化，服务业比例较高，技术含量较高的制造业占比也较大，而欠发达地区的产业结构主要以第一产业为主。
产业结构的差异直接影响着地区的经济发展水平。
四、政府政策因素政府的发展战略和政策措施对地区经济发展差异产生重要影响。
政府对不同地区的经济发展给予不同程度的支持和关注，包括投资政策、税收优惠、创新政策等。
政府政策的差异导致各地区在资源配置上、技术创新上、产业结构调整上有所差异，从而影响到地区经济发展的差异。
综上所述，地理位置、资源禀赋、产业结构和政府政策是导致不同地区经济发展差异的重要原因。
只有深入分析这些因素的作用机制，加强区域经济政策的制定和执行，在全国范围内实现经济发展差异的均衡，才能促进更加全面和可持续的经济增长。
浅谈中国区域差异时空演变一、标题：中国区域差异的演变过程随着中国经济的蓬勃发展，中国的区域差异也日益明显，不同地区的经济发展水平差别巨大，包括经济增长速度、人均收入水平、产业结构等多个方面。
这篇论文将从中国区域差异的演变过程入手，分析中国区域差异的特点及其产生的原因。
1. 概述中国区域差异的演变历程中国的区域差异从上世纪70年代开始呈现出明显的趋势，当时中国的经济改革开放初期，东部沿海地区率先实现了经济的快速发展。
到了90年代，东中西部地区的经济差距越来越大，随着中国自加入WTO后，相关政策的扶持力度也对不同地区产生了不同的影响。
21世纪初，中国开始实施“西部大开发”，并试图缩小地区差距，但近年来最新的数据显示，中国的城乡差距、东中西部差距依然十分明显。
2. 中国区域差异的特点中国区域差异的特点主要表现在以下几个方面：（1）水平不平衡：东部经济发展水平高于中、西部地区。
（2）空间分布不均：随着城市化的加速，大城市周边的地区和沿海地区的经济发展水平远高于内陆地区。
（3）产业结构不同：东部地区的产业结构相对西部地区更加发达，服务业和高新技术产业比重较高。
（4）基础设施差异：在交通、电力、通讯等方面，东部地区基础设施建设更加完善，与西部地区相比，能够获得更多的长期投资机会。
（5）对外开放程度不同：东部沿海地区对外开放程度较高，经济增长依赖外贸、外资的程度较高，而中西部地区尚未完全发挥自身经济潜力。
3. 中国区域差异的产生原因中国区域差异的产生原因可以从以下几个方面进行分析：（1）历史的原因：中国历史上的传统区域经济结构、政治和文化等因素的影响是不容忽视的。
东部沿海地区在经济和文化上对外交流、接触和融合的历史较长，并且在帝国主义入侵、战争等方面通常更为先行。
（2）政策导向：政府推出的科技创新政策和产业政策的不同，也为区域差异的出现提供了机遇和挑战。
政策的优势和短期效应使发展不均衡的问题逐渐加重。
（3）人口流动差异：城市化加速，大量城市人口迁徙，经济人口转移与地资源配置失衡等方面加剧了地区差异。
中国区域经济发展差距分析《中国区域经济发展差距分析》中国作为一个地域辽阔、人口众多的大国，区域经济发展存在着明显的差距。
这种差距不仅体现在经济总量、产业结构、居民收入等方面，还受到地理区位、资源禀赋、政策环境等多种因素的影响。
从经济总量来看，东部沿海地区一直是我国经济发展的“领头羊”。
以长三角、珠三角和京津冀为代表的城市群，拥有强大的经济实力和创新能力。
这些地区凭借优越的地理位置、便利的交通条件和开放的政策环境，吸引了大量的国内外投资，形成了高度发达的制造业和服务业体系。
相比之下，中西部地区的经济总量相对较小。
尽管近年来中西部地区的经济增长速度有所加快，但与东部地区相比，仍存在较大差距。
产业结构的差异也是导致区域经济发展不平衡的重要原因之一。
东部地区的产业结构更加优化，以高新技术产业、现代服务业和先进制造业为主导。
例如，在信息技术、生物医药、金融服务等领域具有较强的竞争力。
而中西部地区的产业结构相对较为单一，传统产业如资源开采、初级加工等仍占据较大比重，高新技术产业和现代服务业发展相对滞后。
这种产业结构的差异使得东部地区在经济发展的质量和效益上明显优于中西部地区。
居民收入水平是衡量区域经济发展差距的直接指标。
东部地区的居民收入普遍较高，尤其是长三角和珠三角地区，居民的工资性收入、经营性收入和财产性收入都较为丰厚。
而中西部地区的居民收入相对较低，特别是一些贫困地区，居民的生活水平还有待提高。
居民收入差距不仅影响了人民的生活质量，也在一定程度上制约了消费市场的扩大和内需的拉动。
地理区位和资源禀赋对区域经济发展也有着重要的影响。
东部沿海地区拥有众多优良的港口，便于开展对外贸易和物流运输。
同时，这些地区的自然资源相对匮乏，促使其更加注重发展技术和资本密集型产业。
中西部地区则拥有丰富的自然资源，如矿产资源、能源资源等，但由于交通不便、开发难度大等因素，资源优势未能充分转化为经济优势。
政策环境也是造成区域经济发展不平衡的因素之一。
中国区域经济差异改革开放以后我国以“效率优先”为政策目标，采取东部优先，中西部次之的区域发展政策，这种政策虽然使沿海各地区经济高速发展增长并带动了国民经济快速增长，但同时也使地区间经济发展出现了明显的分化，使得我国经济的发展出现了不平衡的现象，东部地区经济发展快，而西部地区的经济发展却相对缓慢。
同时，如果错过调控地区差距的最佳时机，一旦地区差距问题变得十分严重，那么不仅调控起来有一定的难度，在短时间内难以收到好的效果，而且国家为此所付出的代价也会大得多，从长远来看反而得不偿失。
这不利于我国经济的健康发展，也不利于我国实现共同富裕的最终目标。
[1]一、我国区域经济差异存在的现状我国是一个幅员辽阔但资源稀缺、经济发展极不平衡的发展中大国，经过20多年的对外开放，中国的整体经济实力有了明显的增强，并取得了举世瞩目的成就，但是东中西部地区的差距并没有缩小，反而仍然在逐步拉大，伴生着一系列不平衡、不协调问题，东部地区已形成自我积累，自我发展能力，外来资本、民间资本充分，产业结构升级迅速，制造业、服务业和外贸已成为拉动经济增长的主要力量；西部经济增长主要靠基础建设投资拉动，国有资本仍占主要地位，外资、民间资本不足，制造业、服务业发展不快，投资效益不高。
因此，东西部之间的经济总量、发展速度、人均收入水平的差距仍在继续扩大。
东西部经济发展差距的不断扩大及由此引起的地区经济的非协调发展，已成为社会各方面普遍关注的焦点问题。
[2]二、我国区域经济差异存在的原因造成中国区域经济发展差异的原因是非常复杂的，既有历史文化的因素，也有资源禀赋的不同，更有改革开放以来制度变迁的影响等等。
其中主要成因有：（一）文化意识、思维观念的差异中国受两千余年封建文化的统治，使得与自然经济相适宜的小农意识根深蒂固，尤其在相对闭塞的中西部地区，其居民普遍存在着进取不足而守成有余的特征。
（二）区位差异党的十一届三中全会以后，我国的对外开放采取了梯度推进的战略，使东部地区成为改革开放的前沿地带。
中国东部地区与西部地区经济发展差距分析中国作为世界上最大的发展中国家之一，其内部地区的经济发展差距一直是一个重要的议题。
特别是东部地区与西部地区之间的差距，在政策制定者和学者的关注下，一直成为了经济发展的焦点之一。
本文将分析中国东部地区与西部地区的经济发展差距，并探讨一些可能的原因。
首先，从地理位置来看，中国东部地区位于中国的沿海地带，拥有丰富的自然资源和便利的交通条件。
而西部地区则大多数位于内陆，地理条件相对较为恶劣。
这种地理因素直接导致了东部地区在基础设施建设和外部联系方面的优势。
例如，东部地区的港口和机场发达，便于对外贸易和运输，而西部地区则远离海洋，交通不便。
这导致了西部地区在外贸和物流方面的发展相对滞后。
其次，产业结构的差异也是造成东部地区与西部地区经济发展差距的重要原因之一。
东部地区以制造业和服务业为主导，拥有众多的重工业和高科技企业，从而在国际市场上具有竞争优势。
而西部地区则以农业和资源开发为主导，产业结构相对单一。
这导致了西部地区对外部经济环境的依赖程度较高，对国际市场的波动比较敏感，经济发展相对不稳定。
另外，教育和科技水平的差异也是影响东部地区与西部地区经济发展差距的重要因素之一。
东部地区拥有许多一流的高等学府和科研机构，吸引了大量的高素质人才。
这些高素质人才的聚集，为东部地区提供了创新驱动的发展动力。
而西部地区则相对缺乏高等教育资源和科技创新能力，人才流失和技术壁垒成为制约西部地区经济发展的一个瓶颈。
除了以上因素外，政策因素和历史原因也是造成东部地区与西部地区经济发展差距的重要原因之一。
长期以来，中国政府在对外开放和经济发展方面给予了东部地区更多的政策支持和优惠政策，这直接导致了东部地区经济的蓬勃发展。
而西部地区则受到了历史上的封闭和地理条件的制约，政策扶持程度相对较低。
为了缩小东部与西部的经济发展差距，中国政府采取了一系列政策措施。
例如，西部大开发战略和精准扶贫政策等。
通过加大对西部地区的基础设施建设和产业转移支持，中国政府试图通过这些政策来激发西部地区的经济活力并推动经济发展。
中国经济发展与区域差异中国作为一个拥有14亿人口的大国，其经济的发展和区域差异一直是人们关注的焦点。
自改革开放以来，中国的经济发展取得了长足的进步，但与此同时，各地区之间也出现了明显的差异。
一、历史背景中国的区域差异可以追溯到几个世纪以前。
在过去的两千年里，中国的政权中心一直在不同的地方，导致了不同地区的发展水平差异。
例如，北方地区在古代是政治、经济和文化的中心，而南方地区则相对较落后。
这种差异在近代依然存在，并因为改革开放而进一步加剧。
二、区域发展差异中国的经济发展不均衡主要表现在东部沿海地区和中西部内陆地区之间。
长期以来，东部沿海地区拥有较强的经济实力和早期的改革开放先发优势。
在改革开放初期，东部沿海地区吸引了大量外资和技术，成为经济增长的引擎。
与此相反，中西部地区由于基础设施薄弱、人才流动性低等问题，长期以来发展相对滞后。
三、原因分析区域发展差异的原因是多方面的。
首先，历史的地理和政治因素造成了一些地区资源和交通条件的不平衡。
其次，政府对于不同地区的政策导向也存在一定的差异。
在过去，发展更为有利的地区往往能够得到更多的投资和政策支持。
最后，人力资源的不平衡也是区域差异的原因之一。
由于教育资源和人才流动性的差异，一些地区的人力资源相对匮乏。
四、政策调控为了缩小区域差异，中国政府一直在采取一系列政策措施。
首先，加大对中西部地区的投资力度，推动基础设施建设，提升交通和通信等基础设施的水平。
其次，鼓励跨省份的人才流动，通过引才和人才培养计划，加速中西部地区的人才储备和发展。
此外，政府还加大对中小企业的支持力度，鼓励地方创新创业，推动经济的多元化发展。
五、机遇与挑战中国经济发展与区域差异的问题不容忽视。
虽然20世纪以来，中国政府一直在积极寻求解决办法，但仍面临着一些挑战。
首先，全球经济不稳定性和不确定性增加，对中国经济的发展提出了更高要求。
其次，一些地区的发展难题依然存在，需要持续的政策调控和资金投入。
浅谈中国经济转型时期的地区差距贾媛娟（泰安市房产交易中心，山东泰安271000）摘要：中国在20世纪70年代后期由计划经济向市场经济模式转变，中国的经济改革后更加注重于优化激励机制与提高微观经营手段，并且也加紧布局新资源的配置，从而形成一种具有符合我国国情发展的经济改革之路。
这种经济制度的转变刺激了我经济的增长，同时也给我国社会发展带来了新机遇，但是这种经济的改革也导致我国在那段时期出现了经济发展不均衡等问题的发生，我国不同地区的经济发展状况也不一样，这样导致那段时期我国也出现了很多贫富差距现象的发生，本文就将以浅谈中国经济转型时期的地区差距做分析讨论。
关键词：经济转型；市场经济；地区差距；分析讨论自从改革开放以来，中国的经济发展在世界取得了举世瞩目的成就，让以往贫困落后的中国在改革开放短短三十多年的时间成为世界第二的经济强国。
我国在进入二十一世纪以后，经济得到了空前的发展，在要刚迈入头一个十年里，超越了德国、超越了日本成为世界第二经济体，并在之后的时间里顺利让我GDP进入10万亿美元俱乐部，成为世界仅有的两个超级经济大国。
虽然我国这些年经济发展确实取得了非常重大的成就，但是这些年经济调查发展，我国经济增长也存在一些问题，我国经济并没有建立在一套科学完善的经济体制下发展，在这些年随着我国经济发展速度放缓，这些问题也越加明显。
随着我国深化改革，积极调整产业链，加大新型科技产业投资力度，来强化我国经济实力，保证经济能够更加科学、将康化发展。
一、我国经济转型期间地区经济发展状况在我国经济转型之前，我国国内各个地区经济发展就存在严重的地区不均问题，到了我国20世纪70年代后施行中国经济转性，也没有改变我国各个地区经济发展不均的问题，反而在那之后，我国经济不均问题变得更加严重。
在20世纪60年代以后，我国中央政府就开始实施收入差距与转移财政制度等政策，同时国家也发现我国西部经济发展滞后，加大了对西部地区投资与支持力度，但是那个时代我国经济转型还没有形成特色产业，高度重视工业发展，对于各个生产要素与配套结构严重缺乏优化与科学性政策，导致后面对于西部振兴计划没有实质性效果。
到了八十是年代以后，我国开始在全国各地施行区域财产分割政策，将经济主导权给各个地区管控，扩大了地区主导经济的权利。
而在这段时间里，我国将经济发展的重心放在了我国东部地区，强化了对东部地区经济发展与资源的优化，而相关一些经济政策的发布，也更加符合东部地区经济发展。
从而导致我国各个地区经济发展出现严重不均问题，而这种不均问题在20世纪90年代到达最高点，经济出现了严重两极分化。
我国的沿海地区成了我国经济发展的动力，以广东为代表的珠三角经济区，以上海为主的长三角经济区，以北京为代表的京津冀经济区占据我国七成以上的GDP，而中西部以贵州、云南、西藏等偏远地区经济状况就很落后，很多人还处于温饱线上。
我国在施行改革开放以后。
我国经济呈现了多级分化，以广东为主的珠三角地区积极建立经济特区，依托沿海优势与香港优势，珠三角地区成了我国经济增长最快地区，积极引进外资建厂，强化教育创新，使得珠三角地区成为我国经济增长的重点。
而长三角地区则也依托积上海经济优势，积极扩大贸易，海运经济，也成为我国重点增长的地区。
而传统以工业发展为主的京津冀地区也在国家发展下积极转型，扩大地区经济优势。
这段时间我国经济发展呈现多样化、科学化发展。
但是由于优先经济政策在各个地区开展不同，导致我国经济出现沿海地区发达，中西部地区落后现象发生，而这种现象一直到现在，都还存在严重的区域发展不均问题。
二、我国各个地区经济增长考察（一）储蓄率劳动产出水平将直接影响到储蓄率水平，所以通过储蓄率能够间接讲解到我国劳动发展水平。
一般说来，如果一个地区的储蓄率很高，那那个区域内的稳态劳均产出水平也会很高，而稳态产出水平跟初始劳均产出水平间的差距也将变得更大，而对于劳均产出的速度的增长与各个方面的条件没有实质性的关联。
所以以我国我国国民经济恒等式来看，里面的投资与储蓄在要呈现相等就需要在平衡条件，要计量分析中用储蓄率来代替投资比率。
（二）劳动力增长率在经济发展中，经济体劳动增长速度跟稳态劳动产出水平是呈现反比例关系的，如果稳态劳均产出水平越高，则地区经济增长将越快。
（三）人力成本人力成本在一定时间内会对地区经济发展带来影响，而资本跟劳动力间也是存量与变量关系。
地区人力成本低对于地区经济发展有一定经济刺激作用，人力成本存量对全要素生产率有一定影响，所以它将影响到区域经济，当人力成本大时，区域经济增长率会高。
（四）区域开放程度区域开放程度与各个地区经济政策有关，而这种开放程度也将直接影响到区域内经济的发展。
以珠三角为例，珠三角地区是我国改革开放的先锋地区，我国在此地区出台很多优惠政策，经济开大程度也比很多地区要超前，这对引进外资有些非常大的优势，对于经济发展也有非常大的影响。
（五）产业结构随着我国经济的不断发展，我国经济产业结构也发生了很大的改变。
我国在建国初期经济以农业经济为主，后来我国开始重视工业生产，开始出现一些现代工业，如汽车工业等。
在改革开放后，我国开始将传统工业经济转向服务业发展。
而到了21世纪以后我国经济产业结构不再是以往单一的第一、第二产业为主，我国经济发展方向也积极往第三产业发展，在更多高端行业做出调整规划，积极应对我国经济转型而出现的问题。
而目前来看我国各个地区有明显的产业分布现象，而这些产业也将是地区经济发展的重要组成部分。
而珠三角地区积极发展服务业与高新科技产业、而中西部地区则更加注重发展重工业，而我国经济越发达的地区，其经济产业结构也更全面，不再以单一产业发展为主，而经济发展也更加均衡。
而我国很多经济发展落后区域，则产业结构则比较单一，并且很多也没有形成一条完整的产业链。
三、政策意见就目前来看，我国各个区域内的经济发展情况存在明显的（下转第71页）其次，建立以任务为驱动的工作群，以实践为教学目的课程体系内容。
在课堂教学中，教师应尊重学生个性，根据学生学习需求，设计案例教学内容，以任务为驱动方式，引导学生完成学习。
这样一来，不仅可以增加学生学习兴趣，同时可以满足学生实践能力提升，对学生职业发展具有很大帮助。
最后，结合学校特色创新教学内容。
在高职教学中，教师应根据学院特色创新教学内容，使学生在课堂学习中，掌握学习方法，形成良好的管理会计能力，促进学生工作发展。
通过建立特色专业，可以培养出优秀人才，有利于学生专业发展。
（四）创新教学方法在高职管理会计教学中，教师应改变传统的教学方法，采用多元化教学方法开展教学活动，引导学生在课堂学习，提升自身应用能力。
首先，任务驱动法。
任务驱动法，就是教师为学生布置学习任务，学生则是围绕学习任务，分析讨论，研究问题，最终通过合作的方式完成学习任务。
通过任务驱动教学法的应用，可以培养学生实际应用能力，强化学生对教学内容的理解。
在此过程中，学生应用能力得到培养，同时自主学习能力与专业素质得到提升。
其次，典型项目交流法。
典型项目交流法，是管理会计教学改革与发展中，经过不断实践形成一种有效的教学方法，是满足学生学习发展的重要因素。
在课堂教学中，教师应尊重可以就学生实际学习情况，引导学生参与实际岗位中，引导学生运行管理，通过亲身体验，感受学习的乐趣。
这种教学方法的应用，可以满足学生职业发展需求，对学生专业发展与教学活动开展具有十分重要的作用。
四、结语综上所述，在高中管理会计教学中，教师应不断创新和完善教学内容及教学方法，结合学生实际学习情况，创建教学模式，引导学生在学习中掌握管理会计相关知识，以此提高学生学习质量。
在课堂教学中，立足教学现状，优化教学模式，以此促进教学活动开展，提高管理会计教学质量。
参考文献［1］齐彦.在教学中如何转变学生的会计思维——由会计核算向管理会计转变［J］.智库时代,2019（15）.［2］甄珍.本科阶段推行讨论式教学法的难点与建议——以《管理会计》课程为例［J］.教育教学论坛,2019（11）.［3］钟金萍,陆建英.“产学研用”合作模式下管理会计方向创新创业人才培养模式的探索［J］.西部素质教育,2019（5）.［4］刘龙峰.基于OPEN-X平台开展SPOC混合教学模式探究——以《成本管理会计课程》为例［J］.纳税,2019（7）.［5］关瑞娣.多维度课程评价体系的设计——基于“蓝墨云班课+行动学习”教学模式［J］.会计师,2019（4）.作者简介：代美侠（1980-），女，汉族，安徽省马鞍山市人，硕士，安徽冶金科技职业学院讲师，研究方向：会计、成本管理、财务管理、国际贸易。
（上接第68页）（上接第69页）差异，南部沿海经济要更发达，而中西部内陆地区经济要相对落后，而这种经济发展不均衡现象还在不断扩大，这也导致我国人均收入在不同地区存在严重差异。
而随着我国经济改革的加快，国家也在出台相关政策改变这种经济发展不均的现象。
随着我国经济发展速度逐渐放缓，沿海经济结构逐渐稳定，形成了一条适合自己发展的产业结构体后，我国也开始将一些高新科技往内陆地区转移。
由于我国很多地区经济增长受到地理条件的限制，所以我国也在积极应对相关问题。
比如这些年贵州地区积极发展信息化产业、云计算、云服务积极在贵州地区落户很多配套性产业也在紧锣密鼓的开展。
而随着产业链的不断优化，我国在一些偏远落后的地区也开始发展适合当地的产业。
通过这样不断优化产业链，很多沿海的工厂也积极往内陆地区转移，随着沿海地区人工成本、服务成本等因素增高，很长一段时间将会有更多的大厂往我国西部地区建厂，从而减少人工上的成本，在相关优惠政策的作用下，西部增长率将在一定时间内高于沿海经济增长速率，逐渐改善我国经济发展不均问题。
四、结语我国从改革开放以来经济就呈现高位数的增长，虽然经济增长也带动了人均的收入，但是这些年我国经济发展出现了很严重区域发展不均问题，而这些问题也将直接影响人民生活质量水平，所以我国现在很长一段时期需要改善这样的问题，从而刺激经济能够稳定、健康、科学的发展。
参考文献［1］李恒,彭文慧.中国经济增长的结构性质及其转型［J］.南都学坛,2019（2）.［2］曹和平.对中国经济转型多些耐心［N］.环球时报,2019-01-30.［3］景维民,莫龙炯.市场化转型、所有制结构与地区经济增长［J］.现代财经（天津财经大学学报）,2019（2）.［4］林毅夫.中国改革开放40年经济发展态势与新时代转型升级展望［J］.西部论坛,2018（6）.行财务会计核算和预算会计核算。
事业单位还应当结合自身业务特点，对于收入、费用等具体会计科目的使用进行明确的界定和列举，以提高会计核算的效率和准确性，为财务报告的编制打好基础。
（三）进一步清查资产，提高资产管理水平在2016年资产清查的基础上，事业单位要再一次全面清查资产，合理界定资产范围，能够做到所有符合要求的资产全部纳入核算范围。
