下载文档原格式
新时期推动湾区经济发展的思考与建议随着中国经济的不断发展壮大，湾区经济的重要性日益凸显。
作为全球化和信息化的先锋区域，湾区将在中长期内扮演着中国经济发展的重要引擎。
那么，在新时期，如何推动湾区经济的繁荣发展，把握机遇，捕捉契机，提高湾区经济的核心竞争力？以下是我们的思考与建议：一、发扬创新精神创新是湾区经济发展的基石。
要引导和推动湾区各产业链上企业和机构的技术创新，使湾区成为新技术、新产品的产生地、应用地和推广地。
创新需要政府和企业共同参与，政府应该出台鼓励创新的政策和措施，提高企业创新的积极性和创新成果的转化率。
二、培育人才人才是湾区经济发展的关键。
针对湾区所需人才，政府应该加大人才引进和培育的力度，引进、吸纳和留住一批有实力、重点领域所需的人才，如大数据、人工智能等领域的专业人才，为湾区发展提供强有力的人才支撑。
同时，湾区的高等教育机构应该紧跟时代步伐，不断改革创新，培育高素质人才。
三、挖掘文化资源湾区拥有丰富的文化资源，具有文化多元、创新性强的特点，要善于挖掘和利用这些资源，推动文化+产业的发展。
通过文化IP的打造、文创产品的推广等方式，把文化资源转化为经济发展的新动力。
四、促进国际合作湾区经济是与世界紧密联系在一起的，需要与国际社会加强合作，推动湾区开放型经济的发展。
通过开展国际合作项目，吸引国际资本和资源，扩大产业规模，提高核心竞争力和国际影响力。
五、构建良好的政策环境政策环境是湾区经济发展的重要保障。
政府应该大力推进湾区政策的制定、落实和执行，畅通湾区发展的政策通道，为湾区企业和产业的发展提供法律、政策支持，建立完善的产业政策、法规、标准和服务体系。
综上所述，湾区经济发展中的各方都需要共同努力，才能把握机遇，捕捉契机，提高湾区经济的核心竞争力。
通过发扬创新精神、培育人才、挖掘文化资源、促进国际合作和构建良好的政策环境，我们相信湾区经济必将呈现出更为广阔的发展前景。
论粤港澳大湾区面临机遇和挑战粤港澳大湾区是中国国家发展战略中的重要组成部分，也是全球经济发展中的热点区域之一。
近年来，大湾区在政策和经济层面取得了长足的进步，面临着前所未有的机遇和挑战。
本文将分析粤港澳大湾区的发展现状，探讨其面临的机遇和挑战，并提出相应的发展建议。
一、机遇1. 经济整合带来的机遇粤港澳大湾区是世界上人口密集、经济实力强大的地区之一。
粤港澳大湾区涵盖广东、香港和澳门三个地区，总面积约58000平方公里，总人口已达到7000万。
大湾区经济总量已接近1.7万亿美元，人均GDP超过2万美元。
三地在不同历史时期形成了各自独特的经济体系和产业结构，整合后将形成一个经济实力雄厚、产业互补性强的大区域经济体。
各城市将在此背景下加强合作，实现资源共享、互利合作，形成一个更加完善的产业体系和市场体系。
2. 政策红利带来的机遇粤港澳大湾区是中国国家发展战略中的重点区域之一，也是国家“一带一路”战略的重要支撑区。
政府将出台一系列政策，推动大湾区内各城市之间的产业互补和资源共享，实现经济协同发展。
政府将推动大湾区内三地的货物流通和人员流动，简化贸易手续、实行一体化的市场开放政策，提高政策配套和服务水平，促进产业升级和转型发展。
政府还将加大对大湾区的投资力度，支持科技创新，打造具有全球竞争力的新型城市群。
3. 贸易开放带来的机遇粤港澳大湾区地处我国南端，临近东南亚，是中国对外贸易的重要出口基地和进口市场。
粤港澳大湾区的贸易关系日益紧密，加快大湾区内各城市之间的联通和贸易自由化，有利于加强区域内经济的合作和多样化发展，推动整个大湾区的国际化进程，提高国际经济竞争力。
4. 科技创新带来的机遇粤港澳大湾区集聚了大量的国内外高新技术企业和科研机构，是中国重要的创新和研发中心。
政府将支持大湾区的科技创新，促进科技成果转化并推动科技成果的应用，并加强各城市之间的合作交流，推动一批科技成果向大湾区内转移，提高大湾区的知识产权量和知识产权质量。
粤港澳大湾区的发展与战略粤港澳大湾区是由广东、香港和澳门三个特别行政区组成的，拥有世界上最大的城市群之一。
该区域内的城市都有各自的经济特色，包括旅游、金融、制造业等。
粤港澳大湾区的发展有很大的潜力，可以成为中国的一个重要经济增长点，并为东南亚和全球经济增长作出贡献。
下面我将从发展现状、挑战和发展战略三个方面进行详细的分析。
一、发展现状粤港澳大湾区的发展已有一段时间了，整个区域的经济已经逐渐崛起。
香港一直是该地区最发达的城市之一，澳门和珠海也在一定程度上受益于香港的发展。
广州是该区域内最大的城市，也是主要的制造业中心。
其他城市也在发展中，如深圳为该地区的科技中心，湛江则是一个主要的重工业中心。
此外，粤港澳大湾区也有很多旅游景点，如珠海的澳门、香港的迪士尼乐园和广州的南沙湾等。
这些景点吸引了来自世界各地的游客，为该区域的经济增长做出了贡献。
二、挑战粤港澳大湾区的发展面临着很多的挑战。
首先是人口的流动性。
由于该区域内有很多城市，不同城市之间的人口流动非常频繁。
而这也带来了一些问题，如过于依赖低工资的外来劳动力，加剧了当地的社会矛盾，失去了自身的发展动力。
其次，该区域内的城市早已有了各自的规划和政策，如何合理规划、协调发展也是一个重要挑战。
最后，由于地理位置的特殊性，粤港澳大湾区很容易受到台风、海啸、地震等天气灾害的影响。
三、发展战略为了解决上述挑战，并加快粤港澳大湾区的发展，相关部门提出了一系列发展战略。
其中之一是促进产业创新和协调发展。
在此战略下，该区域将支持科技企业，并通过加强交通互联改善人流、货流和信息流的流动性，加强城市规划协调，缓解城市拥挤，做的让更多的人在该地区寻找到发展的机遇。
二是推进开放合作和共建一体化。
在此战略下，该区域将加强对外开放和加强与全球的经济联系，推动更多的国际公司来粤港澳大湾区。
三是加强基础设施建设和环境保护。
在此战略下，该区域将加快铁路和公路建设，提高区域交通流动性，同时加强环境保护。
粤港澳大湾区建设中存在的问题及对策建议发布时间：2021-10-28T05:51:49.584Z 来源：《城镇建设》2021年16期（上）作者：罗鹏[导读] 粤港澳大湾区位于珠江三角洲，包括澳门特别行政区、香港特别行政区和珠三角九市。
罗鹏大连大学经济管理学院一、大湾区简介粤港澳大湾区位于珠江三角洲，包括澳门特别行政区、香港特别行政区和珠三角九市。
湾区经济规模大，人口接近1亿，面积达5.6万平方公里。
珠江三角洲是中国内地推行改革开放最早的地区，粤港澳大湾区是最重要的经济带之一。
在人才、资本、产业等方面要素的密度高于其他大多数地区。
2019年2月18日，中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》。
按照规划纲要，粤港澳大湾区不仅要建成充满活力的世界级城市群、国际科技创新中心、“一带一路”建设的重要支撑、内地与港澳深度合作示范区，还要打造成宜居、宜业、宜游的优质生活圈，成为高质量发展的典范。
以香港、澳门、广州、深圳四大中心城市作为区域发展的核心引擎，努力发展成为除纽约湾区、旧金山湾区和东京湾区之外的世界第四大湾区。
从经济结构来看，制造业在粤港澳大湾区发展较快，其内部城市一直是我国制造业发展的重要区域。
20世纪70年代到80年代之间，香港与内地东南沿海地区的贸易关系主要表现为“前店后厂”，20世纪90年代末时期，珠三角地区逐渐成为世界各地区的制造工厂，与此同时，香港的制造业也逐渐向内地转移，目前，香港服务业占当地GDP的88%左右，澳门的经济结构中博彩业占了很大一部分比例，相比于2000年，2018年博彩业占澳门GDP的比重增加了17%。
随着价值链的升级，高新技术企业在湾区内的数量与日俱增。
同时，香港在内地的外国直接投资和进口贸易中起到十分重要的作用。
在交通运输领域，区内以高铁、城际铁路、高等级公路为主的快速交通网络发展迅速，港珠澳大桥也已经投入使用。
运输工具的升级使得湾区内部交流更为高效。
二、粤港澳大湾区建设中存在的问题大湾区建设对我国内地与港澳贸易发展产生了深远的影响，但湾区的内部差异与内部竞争以及湾区内东西岸经济发展的不平衡制约着湾区的发展。
新时期推动湾区经济发展的思考与建议
随着新时代的到来，湾区经济发展正面临着新的机遇和挑战。
为了推动湾区经济发展，我将提出以下几点思考与建议。
加强人才培养与引进。
湾区需要大量高素质的人才支撑经济发展。
政府应该加大教育
投入，提高教育质量，培养更多具备创新能力和实践能力的人才。
可以采取一系列措施吸
引海内外优秀人才来湾区发展，如提供更多的研究经费和科研机构设立自主管理权，加强
对优秀人才的政策扶持等。
加强城市规划和基础设施建设。
湾区经济发展需要一个良好的城市环境和基础设施支撑。
政府应该加大对城市规划的力度，合理规划土地利用，提高城市建设的质量和效率。
加大对基础设施建设的投入，包括交通、水利、能源等方面的建设，以提高湾区城市的综
合竞争力。
第四，加强产业协同发展。
湾区各地区和各产业之间存在着一定的差异和不平衡。
政
府应该加大对重点产业的支持力度，加强产业协同发展，促进各地区和各产业间的合作与
互动。
鼓励企业开展跨地区、跨行业合作，形成合力，实现资源共享和优势互补。
加强生态环境保护。
湾区的经济发展必须以生态环境保护为前提。
政府应该加大对生
态环境的保护力度，推进绿色发展，鼓励企业实施环保措施，加强对违法行为的打击力度。
加强湾区生态保护的国际合作，共同应对全球性的环境问题。
要推动湾区经济发展，需要政府加大支持力度，加强创新驱动，加强人才培养和引进，加强城市规划和基础设施建设，加强产业协同发展，加强生态环境保护。
只有各方共同努力，才能实现湾区经济发展的新跨越。
论粤港澳大湾区面临机遇和挑战粤港澳大湾区是中国21世纪最具活力和发展潜力的城市群之一，由香港特别行政区、澳门特别行政区和广东省的珠江三角洲城市群组成，拥有丰富的经济资源和文化底蕴。
近年来，中国政府提出了建设粤港澳大湾区的战略规划，旨在打造一个世界级的城市群，促进区域一体化发展，加快经济转型升级，推动内地和港澳增进互利合作，更好地融入全球经济格局。
粤港澳大湾区在面临发展机遇的也面临着诸多挑战，需要克服种种困难和问题。
本文将对粤港澳大湾区面临的机遇和挑战进行分析和探讨。
一、机遇1. 政策支持：粤港澳大湾区得到了中国中央政府高度重视和支持，推动大湾区一体化发展的一系列政策措施陆续出台，为区域间的产业合作和资金流动提供了便利条件。
2. 经济优势：粤港澳大湾区拥有发达的经济体系和多元化的产业布局，有着巨大的市场需求和产业配套优势，为各种新兴产业和现代服务业的发展创造了巨大的机会。
3. 国际视野：粤港澳大湾区处于中国改革开放和对外开放的前沿地带，具有丰富的国际交流和合作经验，可以借助港澳特区的国际化平台，更好地融入全球经济体系，提升国际竞争力。
4. 人才优势：粤港澳大湾区集聚了大量的高素质人才和创新资源，有利于推动科技创新和产业升级，打造高端智能制造和现代服务业的发展新高地。
5. 金融支持：粤港澳大湾区拥有完善的金融体系和多元化的金融服务，有利于吸引国际资金和资源进入，为地区发展提供充足的资金支持。
二、挑战1. 区域协调：粤港澳大湾区面临着城市规划不协调、基础设施不完善、城市环境污染等问题，需要不断加强协调和合作，推进城市一体化发展，提升区域整体竞争力。
2. 人口流动：粤港澳大湾区人口流动性大，不同城市之间的人口流动和资源配置存在一定不均衡，需要加强城市规划和社会资源整合，实现人口有序流动和有效利用。
3. 经济结构：粤港澳大湾区经济结构发展不平衡，产业配套不完善，需要调整产业结构，加快实施创新驱动发展战略，推动新兴产业和现代服务业的发展。
对粤港澳大湾区高质量发展和现代化建设的见解引言粤港澳大湾区是中国国家发展战略中的重要组成部分，也是中国经济发展的引擎之一。
其地理位置优越，人才集聚，科技创新活跃，拥有巨大的发展潜力。
本文将从多个方面探讨粤港澳大湾区高质量发展和现代化建设的见解。
1. 发展定位粤港澳大湾区作为世界级城市群，应该以高质量发展为目标，并与国家现代化进程相衔接。
在推动经济增长的同时，要注重环境保护、社会公平和人民福祉的提升。
通过创新驱动、绿色可持续、开放包容等方式，实现全面发展。
2. 创新驱动创新是推动粤港澳大湾区高质量发展和现代化建设的核心驱动力。
需要加强科技研究与转化，培养和吸引高端人才，加强产学研合作。
建立创新型企业孵化基地和科技创新中心，加强知识产权保护，促进科技成果转化和商业化。
3. 绿色可持续粤港澳大湾区应以绿色可持续发展为导向，注重生态环境保护和资源利用效率。
推动清洁能源的发展和使用，减少对传统能源的依赖。
加强环境监测和治理，提高城市空气质量和水质安全。
倡导绿色出行方式，建设生态友好型城市。
4. 开放包容粤港澳大湾区要秉持开放包容的发展理念，加强与国内外的合作交流。
通过深化与一带一路沿线国家的合作，拓展市场空间，促进经济互利共赢。
同时要推动人员流动和文化交流，增强区域间的联系与认同感。
5. 城乡协调粤港澳大湾区要注重城乡协调发展，在城市建设中兼顾农村发展。
通过优化农业结构、改善农村基础设施、提高农民收入等措施，促进城乡经济社会协调发展。
同时，要加强城市规划和土地利用管理，避免城市扩张带来的环境和资源压力。
6. 人才培养粤港澳大湾区要加强人才培养和引进，建设人才高地。
通过完善教育体系、提供良好的工作环境和待遇，吸引优秀的国内外人才。
加强职业技能培训，提高劳动力素质。
同时注重培养创新创业人才，推动科技创新和产业升级。
7. 社会公平粤港澳大湾区要追求社会公平和公正。
通过改革社会保障制度，完善医疗、教育等基本公共服务体系，实现资源的均衡配置。
新时期推动湾区经济发展的思考与建议近年来，中国经济的快速发展带动了全国各地经济的繁荣，特别是大力推进的广东—香港—澳门大湾区建设更是成为了中国经济发展的新引擎。
在湾区经济发展的新时期，仍然存在一些问题和挑战，需要我们思考和提出建议。
湾区的协同发展仍然有待加强。
虽然湾区内部各城市的经济实力强大，但是由于缺乏有效的协同机制，造成了资源的重复投入和效益的低下。
应该加强湾区各城市间的合作。
一方面，可以通过建立协同发展的机制，如设立共同的决策机构，制定统一的发展规划，优化资源配置，避免重复建设。
可以加强交通和基础设施的互联互通，提高湾区内部的交通效率和信息传递速度，促进各城市间的经济互补和协同发展。
湾区的创新能力需要进一步提升。
湾区内集聚了众多高科技企业和创新型企业，但是创新能力的不断提升是湾区经济发展的核心。
应该加强创新体系的建设，提供更多的创新资源和政策支持，吸引更多优秀的人才和创新团队进入湾区。
可以加强企业与高校、科研机构的合作，促进科学研究与产业化的结合，推动技术创新和产业升级。
湾区的对外开放程度应进一步提高。
作为中国通往世界的门户，湾区在对外开放方面具有独特的地位和优势，但是目前的开放程度还不够高。
应该采取措施打破行政壁垒，扩大湾区与境外的交流与合作。
一方面，可以加大对外资企业的引进力度，鼓励外资企业在湾区设立总部或研发中心。
可以拓宽湾区与国内外其他城市的合作渠道，增加湾区与全球经济的联系，吸引更多的国际金融机构和跨国企业进入湾区。
湾区的可持续发展问题需要重视。
湾区经济的快速发展带来了环境污染、资源消耗等一系列问题，需要采取措施加以解决。
应加强环境保护和生态建设，推动绿色发展。
应优化资源配置，提高资源利用效率。
应加大科技创新力度，研发新能源和环保技术，促进可持续发展。
湾区经济发展进入了新的时期，面临着诸多挑战和机遇。
只有加强协同发展、提升创新能力、增加对外开放和重视可持续发展，才能实现湾区经济的持续健康发展。
对粤港澳大湾区发展的一些思考和建议2019年2月，中共中央、国务院印发了《粤港澳大湾区发展规划纲要》。
粤港澳大湾区的发展，有自身的优势，有面临的机遇，也有多重挑战，本文分析了粤港澳大湾区的渊源、优势、发展机遇与挑战，对粤港澳大湾区未来的发展，提出了一些思考和对策建议。
标签：粤港澳大湾区;机遇与挑战;对策建议粤港澳大湾区包括香港特别行政区、澳门特别行政区和广东省广州市、深圳市、珠海市、佛山市、惠州市、东莞市、中山市、江门市、肇庆市（珠三角九市），总面积5.6万平方公里，2017年末总人口约7000万人，是我国开放程度最高、经济活力最强的区域之一，在国家发展大局中具有重要战略地位。
一、粤港澳大湾区的渊源2014年，深圳市政府工作报告中第一次提到“湾区经济”。
2015年，“一带一路”顶层设计正式提出“粤港澳大湾区”概念并被写入“一带一路”规划中，2017年粤港澳大湾区建设首次被写入政府工作报告，至此正式上升到国家战略高度。
随后，国家发展和改革委员会带头开展规划编制工作，2017年香港回归祖国20周年之际，由国家发展和改革委员会、广东省政府，香港和澳门特别行政区共同签署了《深化粤港澳合作推进大湾区建设框架协议》。
2019年2月，中共中央、国务院印发了《粤港澳大湾区发展规划纲要》。
二、粤港澳大湾区发展的优势一是粤港澳大湾区发展迅猛，综合实力、经济活力和对外开放程度处于全国领先位置。
2017年粤港澳大湾区的GDP达1.5万亿美元，占到全国GDP 比重的12.4%。
二是人口流动性高，人才吸引力强。
区域内2017年末总人口约7000万人，外来人口加速向广州、深圳集聚，人才吸引力不断增强。
广州的整体招聘增长较快，而深圳的高端人才招聘大幅增长，人才需求主要集中于销售客服、生产制造和IT行业。
三是各地优势互补，产业分工布局逐步合理化，服务业比重逐渐提高。
广州重点打造建设国际战略枢纽，深圳打造国际创新服务中心，香港为全球金融中心及物流中心，澳门为世界旅游休闲中心等。
大湾区经济发展趋势与前景分析随着国家大力推进粤港澳大湾区建设，大湾区地区经济合作和发展呈现出了许多新的机遇和挑战。
本文将对大湾区经济发展的趋势进行分析，并展望其未来的前景。
一、大湾区经济发展的现状大湾区包括广东省的广州、深圳、珠海、佛山等9个城市，以及香港和澳门特别行政区。
这一区域拥有庞大的人口和经济规模，且地理位置优越，交通便利。
近年来，大湾区通过改革创新、产业升级等举措取得了显著的经济发展成果。
首先，大湾区在科技创新方面取得了巨大的进展。
深圳作为国内领先的科技创新中心，吸引了大量的创新创业人才和企业。
广州、珠海等城市也积极构建科技创新平台，加强技术研发和转化。
同时，香港和澳门在教育、科研方面拥有丰富的资源，为大湾区的科技创新提供了有力支撑。
其次，大湾区的产业结构日益优化升级。
传统的制造业得到了转型升级，高端装备制造、新型材料等战略性新兴产业蓬勃发展。
同时，金融服务、文化创意等服务业也取得了较快增长，为大湾区经济注入了新的动力。
再次，大湾区地区间的互联互通不断加强。
通过交通基础设施的建设和互联网技术的应用，大湾区内的城市之间形成了紧密的联系。
这为人员流动、信息交流和资源共享提供了良好的基础，促进了大湾区内企业的合作与发展。
二、大湾区经济发展的趋势随着大湾区建设的深入推进，其经济发展将展现出以下几个趋势。
首先，大湾区将成为国内外投资的热点地区。
在政府政策的引导下，大湾区各城市将进一步完善营商环境，降低市场准入门槛，提供更多的投资优惠政策，吸引更多的国内外企业来此投资兴业。
这将进一步推动大湾区的经济发展，加速其成为国际化大都市群的步伐。
其次，大湾区将进一步推动区域一体化发展。
各城市之间将进一步加强合作，实现资源共享、互利共赢。
同时，在国家政策的支持下，大湾区内的交通基础设施将得到进一步完善，地区间的互联互通水平将有所提升。
这将为大湾区内企业的发展提供更便利的条件，促进经济的协同发展。
再次，大湾区的科技创新将继续引领未来发展。
粤港澳大湾区城市经济高质量发展评价与对策作者：尹海丹来源：《中国经贸导刊》2020年第05期摘要：以“五大发展理念”：创新、协调、绿色、开放、共享为主线，构建经济高质量发展评价指标体系，采用主成分分析法，使用面板数据对2010-2017年粤港澳大湾区城市经济高质量发展指数进行了主成分分析，在测算、比较及分析的基础上，提出粤港澳大湾区城市经济高质量发展的对策。
关键词：粤港澳大湾区高质量发展城市经济评价体系一、引言粤港澳大湾区2018年人均GDP超过2.2万美元，已迈入高收入经济体行列，经济高质量发展成为粤港澳大湾区发展新常态。
《粤港澳大湾区发展规划纲要》构建了科学、集约、高效的大湾区高质量发展格局，有助于大湾区内人才、资本、信息、技术等创新要素跨境流动和融通[1]。
粤港澳大湾区作为我国对外开放与“一带一路”的重要空间载体，具备外向型经济特征，在当前货物净出口与GDP的弹性系数呈下降趋势、人口增长出现“刘易斯拐点”和劳动力转移“逆库兹涅茨化”的背景下，传统有形要素的贡献越来越乏力，湾区城市群需要走高质量发展之路，提高全要素生产率。
Mlachila（2014）认为强盛的经济增长是提高经济增长质量的重要条件，经济增长质量的、包括“包容性增长”等内容[2]。
发达国家与经济体开始重视发展中的创新、新经济、福利提升和生态环境保护问题。
欧盟根据涵盖经济、资源、环境与社会指标的可持续发展评价指标体系，编制了可持续发展指数（SDIs）《Beyond GDP Measuring progress，true wealth，and the well-being of nations》，欧盟统计局网站https：//ec.europa.eu/environment/beyond_gdp/download/factsheets/bgdp-ve-eu-sdi.pdf，2007-11-24。
美国新经济评价指标体系包括知识就业、全球化、活力与竞争、数字转换和创新设施5项一级指标陈曦，王中华.加快构建我国新经济监测评价指标体系——美国新经济指数对我国的启示[J].价格理论与实践，2017（03）：112-115.。
任保平认为高质量发展包括经济发展、改革开放、城乡发展和生态环境高质量[3]。
李梦欣、任保平（2019）通过层次法和BP神经网络法对中国高质量发展现状进行了测度和评价[4]。
鲁邦克等通过组合加权主成分法分析发现我国各地区经济高质量发展水平呈现空间聚集效应[5]。
二、粤港澳大湾区城市经济高质量发展的测度（一）指标体系的构建与数据来源本文以创新、协调、绿色、开放、共享这五大发展理念为主线，构建经济高质量发展评价指标体系，包括5个一级指标和24个二级指标，在指标的选择上注重可获性。
选取2010-2017年粤港澳大湾区城市群数据进行测度，数据来源于粤港澳大湾区各城市统计年鉴、年度环境公报以及香港统计年刊。
全要素生产率指标使用DEA-Malmquist指数模型测度得到。
（二）测度方法经济高质量发展评价可采用主成分、因子分析等方法。
由于各指标间可能存在相关性，通过主成分分析可将原变量重新组合实现降维，计算各主成分及综合得分。
运用SPSS19.0，选取粤港澳大湾区城市2010-2017年的面板数据进行时序全局主成分分析。
（三）数据的无量纲化处理与检验采用Z-score法对将原始数据转化为统一标准的无量纲化数据。
KMO检验值为0.676，大于标准值0.6，Bartlett检验P值著性小于0.01，适合主成分分析。
公因子方差全部大于0.6，表明大部分变量提取效果较好。
选择特征值大于1的6个主成分因子，方差累计贡献率为84%，说明这6个主成分因子包含原有数据的主要信息，降低了维度与复杂性。
（四）计算因子载荷矩阵和成分根据主成分因子载荷矩阵，反映经济结构的指标包括产业结构高级化指数、金融服务业增加值占比、城乡居民收入比、城镇化率、高新技术产值比重以及反映经济发展的基础指标包括劳动生产率、人均可支配收入，在第一主成分（F1）上有较高载荷，为协调发展因子;在第二个主成分（F2）上有较高载荷的是研发经费投入强度、科技支出占财政支出的比重、规模以上工业企业研发人员平均数、人均专利申请授权数，反映湾区城市群的创新投入和產出，为创新发展因子;在第三个主成分（F3）上有较高载荷的包括单位GDP能耗，为绿色发展因子;出口依存度、进口依存度、外资依存度和国际游客占比在第四主成分（F4）上载荷较高，为开放因子;第五和六主成分（F5、F6）有较高载荷的是共享因子和全要素生产率。
根据各指标与主成分因子之间的数量关系，通过计算各主成分得分来进行湾区城市群经济高质量发展的比较分析。
F1（删除）三、粤港澳大湾区城市经济高质量发展的比较分析（一）第一主成分分析第一主成分为协调因子，对综合得分影响最大。
香港和澳门的产业以现代服务业为主，产业高级化指数得分较高。
2017年香港、澳门的产业高级化指数分别为84和62，湾区其他城市该指数值在0.7-2.6之间。
香港和澳门经济发展的基础数据例如劳动生产率、人均可支配收入的优势比较明显，这使得香港和澳门在第一主成分的得分占优势，其次为深圳、广州和珠海。
其他城市包括中山、惠州、肇庆和江门在第一主成分的得分有一定的差距，但惠州在2014年后进步较快。
从城镇化率和城乡居民收入比来看，深圳、香港、澳门城镇化率达到100%，不存在城乡收入差距问题，湾区其他城市城乡居民收入比在2013年后大幅下降，表明城乡收入差距在减少。
中山、珠海、肇庆等市还有待继续推进城镇化进程。
各市高新技术产品比重呈逐年递增趋势，从平均值来看，深圳处于较高水平。
（二）第二主成分分析第二主成分为创新因子，在时间轴上呈现明显上升趋势。
深圳在创新发展上占有明显的优势，主要源自于深圳人才聚集、研发投入大。
2017年深圳研发投入为900亿元以上，占GDP 的4.13%，超过了广州和香港。
广州、中山、珠海政府科研支出在2014年后出现较大幅度的增长。
香港和澳门在政府科研投入上历年保持稳定，以企业和高校为主导，政府科研支出相对于社会福利支出来说比重不高。
湾区各城市人均专利授权数逐年稳步上升。
（三）第三主成分分析第三主成分为绿色发展因子和创新发展因子，在第三个主成分上有较高载荷的包括单位GDP能耗。
第三主成分得分较高的是香港、深圳和珠海，三个城市2017年的万元GDP电耗分别为0.18、0.52、0.52千千瓦时。
可吸入颗粒物（PM10）指标香港为34微克/立方米数据来源：香港特別行政区政府统计处《香港统计年刊2018》，深圳为45微克/立方米深圳市人居环境委员会《2017年度深圳市环境状况公报》，珠海为43微克/立方米珠海市环保局《2017年珠海市环境质量状况报告》。
湾区各城市能耗逐年下降、空气质量逐年提升的趋势明显，得益于近年来供给侧改革的推进，淘汰落后产能，降低了经济增长的能耗和排放。
（四）第四主成分分析第四个主成分为开放因子。
受外围市场需求波动的影响，各市开放因子得分在2015年经历下滑后开始趋稳。
粤港澳大湾区地处我国开放前沿，交通条件便利，拥有香港国际航运中心和广州、深圳等重要港口，湾区经济发展具备开放合作性。
香港和深圳开放水平总体较好，2010-2017年之间香港外资依存度都在400%以上，出口依存度在140%以上，属于高度外向型经济。
随着中国经济增长依赖内部消费趋势的出现，湾区城市大多经历了出口依存度的逐年下降，深圳出口依存度已由2010年的145%下降为2017年的77%。
广州、东莞、中山及珠海处于中间水平，开放因子得分增长最快的是惠州。
由于产业转移至更低成本的区域，湾区部分城市外商投资呈现逐年下降的趋势。
发达国家“高端回流”和发展中国家“中低端分流”，对引入资本促进制造业发展形成挤压，使得部分城市例如中山、佛山的出口行业受到较大冲击。
近年来对外经济依赖香港程度较高，2016年广东对香港实际投资额占全省62%[6]。
（五）第五、六主成分分析第五和六主成分有较高载荷的是共享因子和全要素生产率，其中全要素生产率因子载荷为0.798，为关键影响因子。
全要素生产率水平呈现区域差异，广深港澳全要素生产率增长水平较高，珠江西岸城市增长水平相对较低。
在2014年后珠海、东莞、惠州全要素生产率增长水平上升（删除）速度较快，珠海受益于其高新区主园区智能制造、机器人等主导产业的创新驱动，而东莞、惠州受益于深圳高新产业转移产生的外溢效应。
（六）粤港澳大湾区城市经济高质量发展水平综合分析将各主成分方差贡献率作为权重，根据成分得分系数矩阵，采用时序全局主成分法，通过公式（1）加权求和得到经济高质量发展水平综合得分，见表3。
F值为粤港澳大湾区城市群经济高质量发展水平的综合得分，F1-F6分别表示计算得到的6个主因子的得分，值越高表明该城市经济高质量发展水平越强。
上述分析表明了2010-2017年粤港澳大湾区城市高质量发展的演化趋势，受第一主成分影响，尤其是产业结构高级化指数等相关因素影响，综合得分与第一主成分走势较为相似。
近年来由于对经济高质量发展的关注，各城市综合得分的上升趋势较为明显。
湾区内地域差距较为明显，尤其是湾区中心城市和腹地之间存在较大的差异，因此需要推进湾区的区域协调发展战略、增强湾区城市的优势互补与创新协同能力。
四、粤港澳大湾区城市经济高质量发展的对策建议（一）完善顶层制度设计，促进粤港澳大湾区城市群经济高质量协同发展建立粤港澳大湾区经济高质量发展的指标评价体系，引领高质量发展;对标世界湾区与粤港澳大湾区示范城市，优化制度供给，健全知识产权制度，推进政府数据开放，完善资本市场支持科技金融机制，推进要素市场和土地管理制度改革;通过制度创新，处理好核心城市与节点城市的关系，增强粤港澳大湾区内部经济联系，充分利用示范城市的产业溢出、知识溢出和金融溢出效应;优化城市空间格局，构建优势互补的产业分工体系，加快建设以高铁、轻轨等组成的轨道和高速路络，实现城市群内部资源的协调发展;加强路网及交通信息网络建设，按照《深化粤港澳合作推进大湾区建设框架协议》，实现网络通信同城化。
（二）以供给侧结构性改革为主线，助推经济结构升级解决科技企业融资问题，鼓励区域资本市场为新业态发展提供孵化与融资服务;推进科技与企业资源深度融合，积极参与科技创新深度融合与多节点重大创新平台，建立协同工作机制[7]，促进产业协同;进一步推进城镇化进程。
（三）构建创新生态链，开启数字经济新业态按照《粤港澳大湾区发展规划纲要》要求，发挥龙头企业作用，发展数字和共享经济[1];按照《广东省促进大数据发展行动计划（2016-2020年）》《广东省数字经济发展规划（2018-2025年）》蓝图，对数字经济进行战略谋划和政策支持;通过创新链培育促进资源要素联动和产业跨界融合，构建产业链孵化体系，充分抓住创新链、产业链、供应链的数字化红利期。
