创业大赛评委组织规则

西安市碑林区创建创业型城市领导小组办公室关于开展中国·西安第二届青年创业大赛的通知各街道，区委有关部门，区级国家机关有关部门，有关人民团体：为进一步贯彻落实市委、市政府关于“全民创业、自主创业、家庭创业”的指示精神和创建创业型城市工作的有关要求，抓住创新推动创业这一主线，为广大有志青年提供一个展示才华的舞台，带动更多的创业者投身创业活动，把我区的创业促就业工作推向一个全新的高度，为建设创新型社会和构建“和谐碑林”做出积极贡献。

陕西省人力资源和社会保障厅、西安市人力资源和社会保障局决定联合举办中国〃西安第二届青年创业大赛，第三期初赛将走进碑林。

为确保此次活动的顺利开展，现将有关事宜通知如下：一、指导思想通过举办本次创业大赛活动，动员全区各类群体、各部门、各行各业参与创业活动，激发全民创业的创业热情，进一步营造政府鼓励创业、各部门支持创业、各行业参与创业的良好氛围；同时为创业者搭建展示项目与获得资金扶持的有效平台，加快创新成果向现实生产力的转化，帮助一批立志成才、勇于创业的有志青年脱颖而出。

通过扶持项目、自主创业，帮助和带动大学生、下岗失业人员、农村富余劳动力等各类就业苦难群体实现就业，促进社会稳定。

二、活动主题创业西安赢在未来三、组织机构（一）组委会主任左长民区委常委、区政府常务副区长（二）组委会副主任樊军荣区政府办主任袁新中区人力资源和社会保障局局长（三）组委会委员冯洁区委宣传部副部长王从兵区人力资源和社会保障局副局长赵磊团区委副书记孔维岳区纪委副书记、区监察局局长李瑛莲区妇联主席王鹏区残联理事长王晓荣区工商联会长杜小安区发展和改革委员会主任强盛区经济贸易局局长朱长义区财政局局长顾建军区民政局局长赵六杰区教育局局长卫鹏区卫生局局长皇甫平区建设和住房保障局局长张军区中小企业促进局局长马建明区物价局局长史亚鸽区科技局局长、区科协主席周慧云区统计局局长于铮国税碑林分局局长王志平地税碑林分局局长罗伟工商碑林分局局长樊小旗区总工会副主席田刚南院门街道办事处主任王宏刚张家村街道办事处主任田景龙长安路街道办事处主任苏红英文艺路街道办事处主任尚风雷东关南街街道办事处主任周琦太乙路街道办事处主任马庆文长乐坊街道办事处主任张立华柏树林街道办事处主任（四）组委会办公室设在区创建创业型城市办公室办公室主任：廖锐工作人员：吕玉霞郝宽周蕊董倩（五）组委会办公室下设三个工作小组1、组织宣传组：负责选手报名、大赛各项活动的宣传报道、组织协调、后期保障等，扩大活动影响力；2、项目评审组：负责申报项目的评审鉴定等工作；3、项目管理组：负责比赛及项目投资资金的筹集、投入与管理，协调和管理项目的运行。

甘肃省中小企业创新创业大赛评分规则
一、复赛
（一）评分方式
评委依据评分标准, 对项目材料、商业计划书等进行评分。

评分采取百分制, 可保留小数点后两位。

项目复赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分, 取平均成绩为最终得分, 企业组和创客组前20名进入决赛。

（二）评分标准
二、决赛
决赛采用路演、答辩、现场亮分方式, 决出大赛获奖名次。

项目路演5分钟, 答辩3分钟。

（一）评分方式
评委依据评分标准, 针对项目现场路演和答辩情况, 结合项目PPT、商业计划书等其他资料对项目创业计划进行评分。

评分采取百分制, 可保留小数点后两位。

项目决赛成绩为去掉一个最高分、一个最低分, 取平均成绩为最终得分。

大赛应根据大赛规程及时播报项目最终成绩。

（二）评分标准。

大学生创业大赛规则竞赛规则1、预赛阶段评审委员会对参赛作品进行分类，依据评审标准进行分类分组评审，依据得分情况和评审复议，评出若干团队进入复赛。

预赛的评审标准基本要求：执行总结简明、扼要，个性鲜明，目标和优势突出(10％)c创业机会描述的市场需求清晰，目标顾客群具体，有创新(15％)；产品或服务概念描述形象生动，科技含量比较高(10％)；市场分析明晰，优势介绍清楚(15％)；创业模型建立科学可行(10％)；描述盈利潜力、预期收入、回收策略明确、合理(15％)；描述管理队伍及综合因素科学、合理(10％)；行动计划科学、严密(10％)；其他(5％)。

2．决赛阶段决赛阶段将决赛团队分组，评委参照创业计划从执行总结、产品(或服务)、公司战略、市场调查和分析、经营管理和营销策略、公司财务状况和融资、风险和问题、创业团队和计划的表述等方面，对创业计划进行评分。

根据得分和评审复议，评审出获奖作品和团队。

决赛的评审标准为：决赛时，参赛团队提交一份完整的创业计划，一份良好的创业计划包括附录在内一般为25—50页长。

评审委员会对创业计划书进行评审。

①执行总结(5％)要求：简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。

②产品(或服务)介绍(15％)要求：描述详细、清晰；技术领先，且适应现有消费水平；对技术前景判断合理、准确；特点突出，有较高的商业价值；需求分析合理。

③公司战略(5％)要求：公司背景及现状介绍清楚；商业目的明确、合理；公司市场定位准确；形象设计及创业理念出色；全盘战略目标合理、明确。

④市场分析(10％)要求：市场竞争状况及各自优势认识清楚，分析透彻；对市场份额及市场走势预测合理；市场定位难确。

⑤营销策略(10％)要求：成本及定价合理；营销渠道通畅；促销方式有效，具有吸引力；有一定创新。

⑥经营管理(5％)要求：开发状态和目标规划合理；操作周期和实施计划安排恰当；在各发展阶段目标合理，重点明确；对经营难度和资源要求分析准确。

一、评审基本规则（以大赛组委会最终下发的评审规则为准）1、初赛1)初赛采取现场答辩(含视频答辩)形式，采用8+7模式：参赛选手自我介绍8分钟，评委提问7分钟；2)每个参赛团队和企业将接受3名评委评分；3)3名评委的平均分为选手最终得分，工作人员将现场（含视频现场）公布最终得分；4)按各省份参赛团队或企业的得分进行排名，根据大赛组委会分配名额排出晋级团队和企业；5)参考评分内容（略）6)团队组：技术和产品、商业模式及实施方案、行业及市场、团队；7)企业组：技术和产品、商业模式及实施方案、行业及市场、团队、财务分析。

2、复赛1)复赛采用现场答辩形式，采用8+12模式：参赛选手自我介绍8分钟，评委提问12分钟；2)每队参赛选手将接受5名评委评分；3)5名评委的平均分为选手最终得分，工作人员将现场公布最终得分；4)团队组和企业组各评选出前3名晋级全国半决赛；各赛区组委会可推荐一个优秀团队或企业进入全国半决赛。

5)参赛选手现场领取成绩表并签字确认；6)参考评分内容（略）7)团队组：技术和产品、商业模式及实施方案、行业及市场、团队；8)企业组：技术和产品、商业模式及实施方案、行业及市场、团队、财务分析。

参考评分标准：百分制二、评委来源、资格认定及工作职责为确保“中国创翼”青年创业创新大赛公开、公平、公正地进行，大赛组委会制定“中国创翼”青年创业创新大赛评委组织规则如下：1、受“中国创翼”青年创业创新大赛组委会（以下称“大赛组委会”）委派，大赛评委负责对参赛项目进行评审，并对项目提供严谨专业的评审意见。

2、大赛评委由创投评委和专家评委组成。

评委由创投机构、知名企业、金融机构等推荐，也可由地方组委会推荐。

评委可通过微信公众号报名，经大赛组委会审核确认后参加评审工作。

3、原则上初赛评委3人一组，复赛评委5人一组，半决赛/总决赛评委7人一组。

4、评委条件1)评委应对所属行业的创业项目有深入了解并具有丰富的创业投资及项目管理经验，创投机构推荐评委的职位原则上不低于投资副总监级别。

第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
高教主赛道评审规则
一、高教主赛道创意组项目评审要点
二、高教主赛道初创组、成长组、师生共创组项目评审要点
第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
红旅赛道评审规则
一、红旅赛道公益组项目评审要点
二、红旅赛道商业组项目评审要点
第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
职教赛道评审规则
一、职教赛道创意组项目评审要点
二、职教赛道创业组项目评审要点
第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
国际赛道评审规则
一、国际赛道商业企业组项目评审要点
二、国际赛道社会企业组项目评审要点
第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛
萌芽版块评审规则
11。

附件：第二届中国“互联网+”大学生创新创业大赛评审规则1.专家委员会大赛设立专家委员会，由大赛组委会邀请行业企业、创投风投机构、大学科技园、高校和科研院所专家组成，负责参赛项目的评审工作，指导大学生创新创业竞赛活动。

2。

评审规则（1）创意组评审要点创意性（50％）。

突出原始创意的价值,不鼓励模仿。

强调利用互联网技术、方法和思维在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新创意。

商业性（20％）。

在商业模式方面，强调设计的完整性与可行性，完整地描述商业（服务）模式,评测其盈利能力推导过程的合理性。

在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面具有可行性.在调查研究方面，考察行业调查研究程度、项目市场、技术等调查工作是否形成一手资料，不鼓励文献调查，强调田野调查和实际操作检验。

团队情况（20%）.考察管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域，成员的分工和业务互补情况;团队的组织架构、人员配置安排是否科学；创业顾问，主要投资人和持股情况；战略合作企业及其与本项目的关系，团队是的具有实现这种突破的具体方案和可能的资源基础。

带动就业前景（5％)。

综合考察项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性,预判项目可能带动社会的就业的规模。

产品成熟度（5%）。

项目的产品有雏形，经过一段时间的技术投入可以形成产品。

备注:对于带公益性的项目,由评委灵活掌握。

特别加分规则(取最高分）:5月31日前与投资公司签订投资意向书加10分，签订投资协议书加20分.（2）初创组评审要点商业性(30%）。

在经营绩效方面，重点考察项目存续时间、项目的营业收入、税收上缴、持续盈利能力、市场盈利能力、市场份额等情况；以及结合项目特点制定合适的市场营销战略，带来良性的业务利润、总资产收益、净资产收益、销售收入增长、投资与产出比等情况。

在成长性方面,重点考察项目目标市场容量大小及可扩展性以及该项目是否有合适的计划和可能性(包括人力资源、资金、技术等方面）支持其未来5年的高速成长。

中国创新创业大赛评委组织规则一、背景和目的二、评委选拔1.评委选拔应公开、公正、公平，注重评委的学术背景、专业能力和经验，评委应具备相关行业的专业知识和经验。

2.选拔委员会由主办方或者组织方负责组成，确保选拔程序的公开透明。

3.评委的选拔应遵循公开公平的原则，主办方或组织方应向社会公开征集评委候选人，并进行严格筛选和面试，最终确定评委名单。

4.评委的选拔应注重跨界融合，包括不同行业、不同专业领域的专家学者、企业家、投资者等，以确保对参赛项目进行全方位、多角度的评价和指导。

三、评委权益与义务1.评委有权了解和审查所有与比赛相关的文件和信息。

2.评委应持有保密的责任，不得泄露比赛涉及的任何机密信息。

3.评委应对参赛项目进行公正、客观、中立的评审，并提供针对性的建议和指导。

4.评委应按时提交评审报告和推荐意见，并参与评审会议和决赛过程。

5.评委应保持良好的品行和职业道德，不得接受对个人利益产生影响的任何礼品、资金或其他形式的回报。

6.评委应遵守主办方或组织方制定的其他评委行为准则和组织规定。

四、评审流程1.主办方或组织方应在比赛启动前向评委提供比赛规则、比赛流程、参赛项目信息等必要文件和信息。

2.评委在收到比赛文件和信息后，应详细了解比赛要求和参赛项目，准备评审所需的材料和工具。

3.评委根据比赛文件和信息，对参赛项目进行评估和评判，提出评审报告和推荐意见。

4.主办方或组织方应组织评审会议，评委就参赛项目的优劣、创新性、可行性等进行讨论和评议。

5.评审会议结束后，评委应以书面形式提交最终评审报告和推荐意见给主办方或组织方。

6.主办方或组织方根据评委的评审报告和推荐意见，确定获奖项目和颁发奖项。

五、评委激励机制1.评委的工作应受到适当的经济、荣誉和学术激励，以提高评委的积极性和工作质量。

2.评委的参与工作应得到公开宣传和表彰，以激励更多的专家学者、企业家、投资者等参与评委工作。

3.主办方或组织方应与评委签订相关协议，明确双方的权利和义务。

大学生创新创业大赛评选策划方案一、活动背景随着社会的发展和科技的进步，创新创业已经成为大学生展现自我、实现价值的重要途径。

为了激发大学生的创新精神和创业热情，提高大学生的创新能力和创业实践能力，培养适应社会发展需求的创新型人才，特举办此次大学生创新创业大赛。

二、活动目的1、激发大学生的创新创业意识，培养创新思维和创业能力。

2、为大学生提供一个展示创新创业成果的平台，促进创新创业项目的交流与合作。

3、发现和培育优秀的创新创业项目和团队，为其提供资金、技术、场地等方面的支持和帮助。

4、营造良好的创新创业氛围，推动学校创新创业教育的发展。

三、参赛对象全体在校大学生四、参赛要求1、参赛项目应具有创新性、可行性和商业价值。

2、参赛团队成员应不少于 3 人，且团队成员应来自不同专业。

3、参赛项目应未参加过其他同类比赛，且未获得过相关资助。

五、活动时间及安排1、报名阶段（具体时间区间 1）发布大赛通知，公布参赛要求和报名方式。

各学院组织学生报名，并对报名项目进行初步筛选和推荐。

2、初赛阶段（具体时间区间 2）对报名项目进行书面评审，评选出进入复赛的项目。

公布进入复赛的项目名单。

3、复赛阶段（具体时间区间 3）组织复赛项目进行现场展示和答辩。

评选出进入决赛的项目。

公布进入决赛的项目名单。

4、决赛阶段（具体时间区间 4）组织决赛项目进行现场展示和答辩。

邀请专家评委和企业代表进行评审，评选出一、二、三等奖和优秀奖。

举行颁奖典礼，对获奖项目和团队进行表彰和奖励。

六、比赛流程1、报名参赛团队在规定时间内填写报名表格，并提交项目计划书。

项目计划书应包括项目简介、市场分析、产品或服务介绍、商业模式、团队成员、财务预算等内容。

2、初赛评委对参赛项目的计划书进行评审，主要从项目的创新性、可行性、商业价值等方面进行评价。

根据评审结果，评选出进入复赛的项目。

3、复赛进入复赛的项目团队进行现场展示，展示形式可以为 PPT 演示、产品实物展示等。

一、竞赛规则：初赛由评审团评审，根据《书面评分标准》，决出前15名队伍进入复赛。

复赛分PPT演示、公开答辩两个环节。

初赛阶段书面评审得分占复赛最终成绩的20%，复赛阶段书面评审得分占复赛最终成绩的20%，现场答辩评审得分占复赛最终成绩的60%。

共选出8支队伍进入决赛。

决赛分PPT演示、评委公开答辩两个环节，决赛邀请企业人士、相关专家组成评委会，决赛阶段取复赛阶段各评委书面评分的平均分为书面评审得分，书面评审得分占决赛最终成绩的10%，决赛阶段取各评委公开答辩评分的平均分为公开答辩评审得分，公开答辩评审得分占决赛最终成绩的90%。

根据分数的高低、队伍及个人表现评出不同奖次。

评委当场为各小组的公开答辩打分，给出决赛答辩成绩，根据分数的高低决出前五支队伍。

二、书面评分标准1．概述（10%）要求：文字表达简明、扼要、具有鲜明的特色。

重点包括对公司及产品或服务的介绍、市场概貌、营销策略、生产销售、管理计划、财务预测；正确表达新思想的形成过程和对企业发展目标的展望；明确介绍创业团队的特殊性和优势等。

2．产品或服务（15%）要求：明确表述产品或服务如何满足关键用户需要；以及相关的市场进入策略和市场开发策略；说明其专利权，著作权，政府批文，鉴定材料等；指出产品或服务目前的技术水平及领先程度，是否适应市场的需求，能否实现产业化；产品的市场接收程度等。

3．市场（10%）要求：明确表述该产品或服务的市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。

相关市场调查和分析的科学严密性。

4．竞争（10%）要求：表述包括公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各阶段的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者的分析，替代品竞争，行业内原有竞争的分析。

总结本公司的竞争优势并研究战胜对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当分析。

5．营销（10%）要求：详细阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条通畅合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。