让学引思课题研究的思路过程与方法
- 格式:docx
- 大小:13.96 KB
- 文档页数:2
课题探讨的思维途径、探讨方法、技术措施和实践步骤1. 思维途径在进行课题探讨时,选择恰当的思维途径是至关重要的。
以下是一些有用的思维途径:1.1. 逻辑思维逻辑思维是一种系统、理性的思考方式,通过分析、综合和推理来解决问题。
在课题探讨中,逻辑思维有助于我们更好地理解问题,并找到合理的解决方案。
1.2. 批判性思维批判性思维是一种对信息、观点和假设进行分析和评估的思维方式。
通过批判性思维,我们可以发现潜在的问题、错误和局限性,从而提高课题探讨的深度和广度。
1.3. 创造性思维创造性思维是一种创新、独特的思考方式,有助于我们发现新的问题和解决方案。
在课题探讨中,创造性思维可以激发我们的灵感,促使我们提出独特的观点和创意。
1.4. 协作思维协作思维是一种团队合作的思考方式,通过与他人共同探讨问题,汇集不同的观点和智慧,从而提高课题探讨的效果。
2. 探讨方法在课题探讨中,采用合适的探讨方法有助于我们更好地解决问题。
以下是一些常用的探讨方法:2.1. 文献综述通过查阅相关文献,了解课题领域的现有研究成果和争议,为我们的探讨提供理论依据。
2.2. 案例分析通过研究相关案例,了解实际问题及其解决方案,从而为我们的探讨提供实践依据。
2.3. 实证研究通过收集和分析数据,验证假设和理论,为我们的探讨提供实证支持。
2.4. 小组讨论与他人一起讨论课题,汇集不同的观点和意见,提高我们的探讨效果。
3. 技术措施在课题探讨中,运用现代技术手段可以提高我们的工作效率。
以下是一些有用的技术措施:3.1. 信息检索技术利用互联网和数据库,快速查找和获取相关资料,为我们的课题探讨提供信息支持。
3.2. 数据分析技术运用统计学、数据挖掘等方法,对收集到的数据进行分析,从而验证假设和理论。
3.3. 协作工具使用在线协作平台和工具,与他人共同编辑文档、分享信息和讨论课题。
4. 实践步骤在进行课题探讨时,遵循一定的实践步骤可以提高我们的工作效率。
研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤(共5篇)第一篇:研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤2009年04月04日星期六 12:351、研究什么?——怎样确定研究课题一切科学研究始于问题——问题即课题;教学即研究(掌握方法很重要,否则就不是研究);进步与成果即成长。
教育科研课题主要来源于两大方面:A.实践来源——客观存在的或潜在的教育实际问题,教育教学实践本身存在的问题。
教育教学与其外部的矛盾(教师与家长、教师与学校、学校与社会、教育与社会发展)。
B.理论来源——现有教育理论所揭示的问题以及理论体系中的空白和矛盾点(例如《关于“信息技术与课程整合”的冷思考》一文产生的过程)2、怎样进行研究课题的论证?我们既然已选定了一个课题,我们就必须对这个课题的所有情况进行全面的了解。
了解这个课题目前在国外、国内的研究情况,包括研究已取得的成果和存在的问题,了解这一课题所属的理论体系等等。
对课题的全面了解,可以使我们在研究过程中少走弯路,确立研究的主攻方向,这就是我们常说的:“知己知彼,百战百胜”。
怎样对一个课题进行论证呢?论证一个课题主要是弄清如下几个问题:A.所要研究的问题是什么性质和类型的问题?B.要研究的问题具有什么现实意义?它的理论价值(即在理论上预计有哪些突破?)C.要研究的问题目前已有哪些研究成果?研究的方向是什么?D.要研究的问题所应具备的条件分析。
E.课题研究的策略和步骤如何?F.课题研究的成果及其表现形式有哪些?3、教育课题研究的基本方法有:⑴ 观察法⑵ 调查法⑶ 测验法⑷ 行动研究法⑸ 文献法⑹ 经验总结法⑺ 个案研究法⑻ 案例研究法⑼ 实验法(在一个课题研究过程中,根据不同的研究目的和要求,往往会用到两种以上方法)3.1 观察法:为了了解事实真相,从而发现某种现象的本质和规律。
观察法的步骤:观察法的实施分为以下三个步骤,步骤之一就是进行观察研究的设计,此步骤可分为如下几个方面:3.1.1 作大略调查和试探性观察。
初中道德与法治“让学引思”教学探究初中道德与法治教育是培养学生良好道德品质和法治观念的重要环节。
为了让学生能够真正理解和内化道德与法治的知识,让其产生思考和反思,我们需要采用一些有效的教学方法,其中“让学引思”是一种较为常见和有效的教学探究方法。
“让学引思”教学探究强调教师要让学生在学习中主动思考、积极参与,并通过自己的思考来获取知识、解决问题。
在初中道德与法治教育中,可以通过以下几个方面来实施“让学引思”教学探究。
教师可以设计一些具有挑战性和启发性的问题,引发学生的思考。
在讲解法治观念时,可以提出如下问题:为什么要有法律,法律的作用是什么,不守法会有什么后果?通过这样的问题,让学生思考法律的重要性和必要性,从而对法治观念有更深层次的理解。
教师可以引导学生进行案例分析和讨论,培养学生的判断和决策能力。
在学习道德问题时,可以给学生提供一些现实生活中的道德困境案例,让学生分析其中的道德抉择和后果,并进行讨论。
通过案例的分析和讨论,学生可以主动思考自己的道德选择,培养他们正确的道德观念。
教师可以组织学生展开实践活动,让他们在实践中体会道德与法治的重要性。
在学习法治权益保护时,可以组织学生模拟法庭审判活动,让学生扮演不同的角色,体验真实的法庭审判过程,并通过这个活动认识到法律对个人和社会的保护作用。
教师还可以组织学生进行小组研究和展示,让学生通过合作学习和自主学习的方式进行探究。
可以给学生提供一个课题,让学生自己分组进行研究,然后展示自己的成果。
通过小组研究和展示,学生可以深入了解某个方面的道德与法治知识,并培养他们的合作能力和表达能力。
初中道德与法治教育需要注重引导学生思考和探究,而“让学引思”教学探究方法正是一种有效的实施方式。
在教学中,教师应该尽可能地提供问题、案例、实践活动和小组研究等环节,让学生真正参与到学习中来,通过自主思考和探究来获取知识,从而达到培养学生道德与法治观念的目的。
教师还应该及时给予学生合理的指导,引导他们正确地认识和理解道德与法治知识,培养他们的道德品质和法治意识。
运用“让学引思”启迪学生主体思维“让学引思”是一种教学方法,旨在激发学生的主体思维能力和创造性思维能力,突破传统的教学模式,培养学生的自主学习能力和问题解决能力,使他们能够更好地理解和应用所学知识。
“让学引思”的基本原则是“启发性引导”,即通过提出问题、引导思考、激发疑问等方式,激发学生的思维活动,以及形成独立思考的习惯,从而培养学生的主体思维。
它主要通过以下几个步骤来实现:1. 提出问题:老师在教学中不仅要给出答案,还要主动提出问题,并引导学生思考。
问题应该具有启发性,能够引发学生的兴趣和思考欲望。
2. 激发思考:老师通过让学生观察、联想、思考和探索,使他们能够自主地发现知识之间的联系和规律,培养他们分析问题和解决问题的能力。
3. 引导疑问:通过激发学生的疑问,培养他们主动探索、质疑和探索的兴趣,以及解决问题和寻找答案的能力。
4. 培养创造性思维:通过鼓励学生提出自己的见解和观点,培养他们的创造性思维。
老师可以通过让学生进行小组讨论、实验设计、项目研究等方式,培养学生的创新思维。
5. 自主学习:老师在教学中要注重培养学生的自主学习能力。
在教学中,老师要给学生足够的自主学习的空间和时间,让他们能够自我探索、自我总结和自我评价,从而形成自主学习的能力和习惯。
通过“让学引思”这种教学方法,学生能够更加主动地参与学习,思维能力得到全面的发展,而不仅仅是被动接受知识的灌输。
他们能够主动思考、积极参与到教学中来,使学习过程更加有趣和具有挑战性。
学生的学习兴趣和动力也能够得到提高,提高他们对学习的投入程度。
“让学引思”教学方法能够培养学生的独立思考和解决问题的能力。
在这个方法下,学生能够从课堂中获得更多的自主学习的机会,培养解决问题的能力和灵活应用知识的能力。
他们能够更加主动地思考和分析问题,形成自己的见解和观点,培养创新意识和解决问题的能力。
在实施“让学引思”教学方法时,教师要成为引导者和建设者,要有良好的教学设计和组织能力,要充分了解学生的学习特点和需求,以及教学内容的特点,因材施教,并灵活地调整教学策略。
课题研究的思路和实施步骤介绍在进行任何课题研究之前,制定清晰的思路和实施步骤非常重要。
本文将介绍一种常用的方法,旨在帮助研究人员规划和组织他们的课题研究工作。
本文将探讨如何制定研究目标、选择适当的研究方法、收集和分析数据,并撰写最终研究报告的过程。
1. 确定研究目标在课题研究之前,首先需要明确研究目标。
这些目标将指导整个研究过程,并帮助研究人员明确他们所希望解决的问题。
研究目标应该具备以下特征:•明确和具体:确保研究目标明确,避免含糊不清的描述。
•可测量:研究目标应该能够被测量和评估,以确保研究的有效性。
•相关性:研究目标应该与所研究领域的现有知识和需求相关。
2. 设计研究方法一旦研究目标明确,下一步是选择适当的研究方法。
研究方法的选择应该与研究问题和目标紧密相关。
以下是一些常见的研究方法:•实证研究方法:通过系统收集和分析数据,验证或验证假设。
•描述性研究方法:描述和解释现象,而不是通过实验证实或验证假设。
•比较研究方法:比较不同群体、地区等的差异和相似之处。
•定性研究方法:通过观察、访谈和文本分析等方法获得深入的理解。
3. 数据收集数据收集是课题研究的关键步骤之一。
在进行数据收集之前,研究人员应该制定一个详细的数据收集计划。
下面是一些常用的数据收集方法:•调查问卷:通过向受访者提出问题来获取信息。
•访谈:通过与受访者进行面对面的讨论来获取信息。
•观察:通过观察和记录现象来获取信息。
•实验:在控制条件下进行数据收集。
4. 数据分析数据分析是课题研究过程中的另一个重要环节。
在数据收集完成之后,研究人员需要对数据进行整理和分析。
以下是一些常用的数据分析方法:•描述性统计:通过计算数据的平均值、标准差等统计指标来描述数据。
•探索性数据分析:通过绘制图表和计算相关系数等方法来识别数据之间的关系。
•统计检验:使用统计学方法检验研究假设的合理性。
•文本分析:对文本数据进行分析,识别关键词和主题。
5. 撰写研究报告最后一步是根据研究的结果撰写一份研究报告。
课题的研究思路和实施步骤1. 研究思路在进行课题研究之前,需要明确并确定研究思路。
下面是课题研究的基本思路:•问题意识和背景分析:明确研究的目的、意义和相关背景资料,了解当前研究领域的前沿进展和存在的问题。
•目标确定:精确定义研究课题的目标和研究对象,明确所要达到的预期结果。
•方法选择:根据研究目标,选择合适的研究方法和技术手段,包括文献调研、实验设计、数据采集和分析等。
•实施与分析:根据所选择的方法和手段,开展实际的研究工作,进行数据的收集、整理和分析。
•结果解释:对研究结果进行解释和分析,结合已有理论和研究成果,进行推理和总结,给出科学合理的结论。
•学术输出:将研究成果进行整理和总结,撰写学术论文或技术报告,并充分交流与学术界、行业内的同行,提高研究成果的可见度和应用价值。
2. 实施步骤下面是课题研究的实施步骤,每个步骤都要经过仔细的规划和组织,确保研究工作的顺利进行:2.1 背景调研和文献综述在开始研究之前,需要对相关领域的文献进行综述和调研,了解当前研究领域的前沿进展和已有的研究成果。
具体步骤如下:•收集与课题相关的文献、论文和期刊,进行阅读和整理。
•分析文献中的研究方法、数据和结果,总结已有研究的优缺点。
•总结研究中存在的问题和不足,并确定自己的研究思路和切入点。
2.2 研究设计和实施在完成背景调研和文献综述之后,需要设计和实施研究实验或调查。
具体步骤如下:•确定研究的目标和问题,明确研究的对象和研究方法。
•设计实验或调查方案,包括实验组织、样本选择、数据采集和分析等。
•开展实验或调查工作,按照事先设计的方案进行操作和数据采集。
•对实验或调查结果进行整理、分析和总结,形成初步的研究成果。
2.3 数据分析和结果解释在完成研究的实施和数据的采集之后,需要对数据进行分析和结果解释。
具体步骤如下:•运用合适的统计方法和数据分析工具,对数据进行分析和处理。
•通过数据的比较、统计和推理,得出研究成果的结论和解释。
课题的研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤1、研究思路尽管我校在全县范围具有一定规模,教学成绩一直名列前茅,教师的课堂教学水平较之乡村中学教师存在较明显优势,但一线教师教学水平提高途径仅限于参加上级各部门组织的各种集中培训,致使针对性和实效性都不是很强。
那么要真正提高我校教师的课堂教学能力和技术水平,仅靠教师本人刻苦钻研是远远不够的,学校要尽可能创建一个良好的校园环境,争取在校内开展多种形式的有组织的教育教学活动及有效的校本培训活动,在本课题研究中我们确立的研究思路是:⑴校内教研组组织讲课、听课、评课并总结其中的得失。
⑵组织教师队伍到其他名校拜师学艺求取“真经”.⑶回校总结制定改进方案,融合自己的教学特点,创新教学水平.2、研究方法(1)、分析统计法:对我校教师的基本情况进行分析统计,建立相关的材料档案。
(2)、文献法:从网络、媒体和书籍中搜集有关课堂教学的优秀案例和提高教师课堂教学水平的理论知识,并建立档案。
(3)、个案研究法:从我校优秀、先进的中、青年教师中总结他们在教学中的成功之处和不足之处,并开展针对性的研究和学习。
(4)、活动研究法:开展各种形式有目的有意义的教研教改课,经验交流,优秀教师培训指导等活动,并进行研究、归纳、总结.3、实施步骤(1)、宣传动员阶段:做好“课堂教学有效性研究”课题的宣传工作,营造气氛,成立课题小组,制定实施方案。
(2)、准备阶段:搜集网络上、过去教学活动中成功的优秀的课例和提高课堂教学水平的理论知识,(3)、组织实施阶段:健全校内教研组活动计划和教研制度。
组织优秀、先进的中青年教师进行示范课,做好听课、评课工作安排,收集教学过程的照片、录音、录像等资料。
学习他们的成功之处,改进不足之处,组织召开座谈会,认真听取他们的意见。
(4)、总结分析阶段:进行校内示范课成果宣传与展示,个人教学自评总结。
认真做好研讨分析,总结得失,写出下一步改进措施.4、研究措施(1)采用领导班子会、教职工会、教研组长会、年级会、备课组长会广泛宣传本次课题活动的目的、意义、做法及预期目标。
四、研究主要思路、方法和步骤
1.研究思路
(1)源于关注学生全面发展,关注过程,关注教学效益,提高课堂效率及实施策略。
(2)源于提高学生创新能力的需要,发展课堂课堂有效教学策略及实施策略。
2.课题研究方法
(1)调查研究法。
采用问卷、谈话、比赛等形式对小学现行的课堂教学活动有效性进行调查分析研究,了解我校各科有效教学活动的现状和困惑,为研究提供科学依据。
(2)文献研究法。
在研究中,搜集和查阅有关文献资料,将相关信息进行分析比较、归纳综合,为课题研究提供科学的论证资料和研究方法,对创设课堂教学有效性进行挖掘、分析和归类。
(3)课例研究法。
以集体教研,公开课观摩课等形式进行研讨,探寻适合我校各科各学段有效课堂教学活动的标准和模式,提高教学效率。
(4)经验总结法。
对在实践中搜集的材料全面完整地进行归纳、提炼,进行定量和定性分析,得出能揭示教育现象的本质和规律,确定具有普遍意义和推广价值的方法。
(5)案例研究法。
通过实践探索与研究,不断总结学生在活动中认知水平和思维提高的典型案例,进行不断的反思、验证,形成新的教学措施,以利于进一步的推广应用。
课题的研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤
标签:分类:课题申报“让学引思”模式下的课堂教学改革课题
1、研究思路
本课题以让学引思理论为指导,“让学”就是让学生亲身经历学习过程,在时间和空间上保证学习活动正常展开和学习行为真实发生。
课堂教学中要让时间、让空间、让机会、让活动。
要让得主动,切合学生实际创设具体学习情境,让学生通过阅读、讨论、操作以及完成真实情境中的任务等活动学会自主学习、协作学习和探究学习。
要帮助学生学生养成良好的学习习惯,掌握科学的学习方法,保持积极的学习状态,掌握充分的自主学习资源,主动参与学习活动的设计和实施。
“引思”就是要引发、引导、引领学生思考,在形式和本质上保证学生大脑处于积极的思维状态。
要贴近学生认知水平设计科学、合理、有价值的具体问题,引导学生研究问题、分析问题、解决问题,通过体验、建构及内化等过程逐步形成相对稳定的思维方法和价值观。
要指导学生在系统的学科学习中,养成思考习惯,增强思维品质,提升思想境界。
把素质教育和新课改理念贯穿于研究过程这中,通过开展开课题与教学实践、研究与交流、检查与指导等活动,推动整个课题研究工作的不断深入。
2、研究方法
(1)文献分析法。
从多角度地开展对资料的比较研究,借鉴已有的研究成果和经验教训,找到新的生长点,为课题研究提供理论框架和方法论。
(2)调查法:深入课堂了解现状,发现存在的共性问题,为本课题研究提供现实依据。
(3)行动研究法。
通过行动研究法发现探究教学的问题,提出解决方案,在行动中落实与调整方案,进行观察与反思,提出基于意在转变学生学习方式,促进有效学习的多样实践教学应用研究。
(4)经验总结法。
积累有价值的个案,并上升推广。
3、技术路线
(1)以发现问题—提出方案—解决问题入手,发挥教师的主体作用,立足解决一线教学中暴露的问题,坚持理论构建与实践相结合,案例分析与模式建构相结合,综合运用行动研究法、案例分析法……等多种研究方法提高教师的专业素质和学校的教科研水平,一要引发思考。
努力创设易使学生思维产生冲突的情境和事件,让学生主动发问。
二要引导思维。
遵循思维规律,提出问题,带领学生分析问题,引导学生沿着清晰的路线拾级而上。
时刻明确“在哪里?去哪里?怎样去?”三要引领思想。
教师要站在思想高处,启发学生领悟真谛,形成科学的世界观。
从而有效提高教师的现代教育技术素质。
(2)汇总教学设计、课件、反思、评课、论文、视频等资料,为教师在实践层面促进教师自主发展,提升教师参与有效教学实践与研究的水平,提供一个训练的平台,从而有效提高课堂教学水平。
4、实施步骤
(1)准备阶段(2016年10月——2016年11月)调查研究教学现状,确定课题研究方向,制定课题研究方案。
阶段达成目标:
基于课堂教学的症结是学生学习活动的缺失。
没有了考试就没有了教学,没有了作业就没有学习。
学生的学习过程是疑似学习的过程,甚至是伪学习的过程。
学生是在学习吗?学生真的学了吗?学生的学习是被动的。
没有热情,没有兴趣,没有参与,没有投入。
学生的思维水平根本没有得到应有的发展。
学校课堂教学改革不只是课堂教学模式由此及彼的变换,而是意在转变学生学习方式,促进有效学习的多样实践;一是工作内驱力缺失,进取意识不强,畏惧和拒绝改革;二是思想认识存在偏差,认为课堂改革会影响中考和高考成绩;三是学科素养跟不上要求,对本学科基本知识和教学知识掌握不牢固;四是有效组织课堂的方法
和经验不足,习惯于照本宣科,课堂缺少情感交流。
课题组成员能掌握“让学”与“引思”是辩证统一的整体。
教师要在“让”与“引”上多研究,做到能让会引,确保让引并重;学生要在“学”与“思”上下功夫,做到真学善思,确保学思结合。
只“让”不“引”会低效,只“引”不“让”会落空。
“让学”要让得有度,让得到位;“引思”要引得得法,引得充分。
(2)实施阶段(2016年12月——2017年10月)组织学习理论、定期进行课题研讨活动、交流经验,及时解决课题研究中存在的问题,总结成果。
阶段达成目标:探索从聚焦学生“表现力”到关注学生“思维力”,实现“表现与思维有机结合,形式与内容和谐统一”,这是深度课改必须迈过的一道门槛。
“让学”不是教学的根本目的,“引思”才是教学的重要追求。
真正的“让学”必然以“引思”为目标,必须关注学生思维力的发展。
我们不是要表面热闹的课堂,而是有深度的课堂。
形成优秀课件、教学设计与反思。
(3)总结阶段(2017年11月-----2017年12月)结题、鉴定,撰写课题研究报告,总结课题研究成果,报请专家组鉴定。
阶段达成目标:形成完善的教学实施方案和具体实施办法,完成详尽的研究报告。