产品设计的思维形式和表达方式
- 格式:pdf
- 大小:488.71 KB
- 文档页数:7
产品工程师如何进行产品的设计思维与创新产品工程师是一种专业技术岗位,主要负责产品的研发、设计和创新。
在如今竞争激烈的市场中,产品设计思维和创新能力成为产品工程师必备的核心竞争力。
本文将介绍产品工程师如何进行产品的设计思维与创新,并提供一些实用的方法和技巧。
一、了解市场需求产品工程师在设计产品之前,首先需要了解市场的需求。
通过市场调研和分析,了解用户的需求和喜好,掌握市场趋势和竞争对手的产品情况,从而为产品设计奠定良好的基础。
二、提炼核心需求产品设计思维与创新的关键在于从各种需求中提取出核心需求。
产品工程师需要深入了解用户的需求,并通过有效的方法,将各种需求进行整合和筛选,找到用户真正关心的核心需求。
三、独立思考与跨界借鉴产品工程师需要具备独立思考和跨界借鉴的能力。
独立思考能够帮助产品工程师发现问题和解决问题的方案,而跨界借鉴则能够从其他领域找到灵感和创新点,为产品设计提供新的思路和想法。
四、追求用户体验用户体验是产品设计的核心,产品工程师需要立足用户需求来进行设计。
通过人机交互、界面设计、功能布局等方面的优化,提升用户的使用体验,增加产品的竞争力。
五、注重细节和品质控制产品工程师在进行产品设计和创新时,需要注重细节和品质控制。
细节决定成败,品质决定口碑。
只有做到细节出色和品质过硬,产品才能在市场中脱颖而出。
六、持续学习与创新产品工程师需要具备持续学习和创新的精神。
积极跟踪行业发展的新技术、新趋势,不断充实自己的知识储备,同时勇于尝试新的想法和方法,推动产品设计和创新的进步。
七、团队合作与沟通产品工程师往往需要与多个部门和岗位进行合作,因此良好的团队合作和沟通能力也是不可或缺的。
与市场部门、研发团队等紧密配合,共同推动产品的设计和创新,实现产品的成功。
八、风险评估与控制产品工程师在进行产品设计和创新时,需要进行风险评估和控制。
了解潜在风险和可能面临的问题,制定相应的措施和规避策略,确保产品设计和创新的成功。
逆向思维在产品设计中的应用举例随着市场竞争的日益激烈,产品设计也越来越被重视。
逆向思维在产品设计中发挥着重要的作用,帮助设计师从不同的角度思考,创造出与众不同、具有创新性的产品。
下面是逆向思维在产品设计中的三个应用举例。
1.斯堪的纳维亚式设计逆向思维鼓励设计师从一个截然不同的角度审视问题,这种思维方式可以鼓励设计师超越常规,挑战传统,从而产生别具一格的设计。
斯堪的纳维亚式设计就是这样一种逆向思维。
传统的北欧设计着重于实用性和功能性,但斯堪的纳维亚式设计则将功能性和美学相结合,让设计变得更加实用和美观。
设计师在接触到这种设计风格后,就会改变设计思路,在其产品设计中,注重了表面质感颜色和强烈的线条曲度。
同时运用了不同材质的打磨和色彩层次的呈现为顾客带来了不一样的购物体验。
2.形式决定功能在设计产品时,人们往往首先强调功能的实用性和性能。
但在逆向思维的引导下,设计师将关注点转移到了产品的形式上,把形式决定功能。
通过使用不同的材料、色彩和造型等因素,来改变人们对产品性质的认知,从而创造出与众不同、具有视觉冲击力的产品。
例如,近年来,瓷器设计趋于多元化,设计师通过改变瓷器的颜色、形状和纹样,让瓷器新颖、个性化的特点更加凸显。
与传统的白色瓷器相比,这些颜色鲜艳、造型新颖的瓷器能够吸引更多消费者的目光,引起他们的兴趣和购买欲望。
3.从用户需求出发逆向思维旨在突破传统设计,设计出更具创新性、用户体验更好的产品。
在产品设计中,设计师就需要从消费者的需求和需求出发,寻找更加符合他们需求的解决方案。
例如,虽然智能手机市场已经饱和,但消费者对手机的单手操作、易使用性和屏幕大小等方面的需求依然存在。
因此,设计师就可以通过改变手机的形态,来满足消费者的这些需求。
如折叠手机和滚动手机的设计,与传统手机相比,它们的突破性更强,设计更加富有创新性,能够提升手机用户的使用体验。
总之,逆向思维可以激发设计师的创造力,让设计变得更加富有创新性、个性化,并更好地满足了消费者的需求。
谈现代主义设计与后现代主义设计异同参考模板现代主义设计与后现代主义设计的异同设计是一种艺术形式,通过创造性的思维和审美观念,将形式与功能相结合,使产品或环境具有美感和实用性。
在设计领域里,现代主义设计和后现代主义设计是两个重要的流派。
本文将探讨这两种设计风格的异同。
一、理念与思维方式现代主义设计强调简洁、实用和功能性,追求形式的纯粹性和简约性。
设计师们认为,通过去除多余的装饰和繁杂的细节,可以突出产品的功能和形式,达到效率和美感的完美结合。
现代主义设计注重材料和构造上的真实性,追求“形式即功能”的原则。
而后现代主义设计则更关注情感和个性表达。
后现代主义设计师们认为,世界的多样性和复杂性应该反映在设计中。
他们强调设计的独特性和个性化,通过采用多种风格、材料和色彩来表达不同的主题和意义。
后现代主义设计注重文化、历史和社会的融合,打破传统的限制和框架。
二、外观和形式现代主义设计追求简洁明了的外观和形式,强调几何形状、直线和曲线的结合。
设计师们倾向于使用简单的几何图形和线条来表达产品的结构和形式美。
他们强调构成要素的重要性,追求整体与细节的和谐。
现代主义设计通常呈现出干净利落和功能性强的外观。
后现代主义设计则更加多样化和变化多端。
设计师们追求设计的独特和创新,在形式和颜色上更加大胆和丰富。
他们常常使用非常规的形状、复杂的曲线和抽象的图案,以及丰富的色彩和纹理。
后现代主义设计可以是复杂和混乱的,也可以是富有个性和戏剧性的。
三、文化和历史背景现代主义设计起源于20世纪初的欧洲,是对传统的艺术和设计观念的反叛。
它受到工业化和科技发展的影响,追求实用性和效率,强调现代化的理念和审美标准。
现代主义设计在建筑、家居和工业设计方面有着重要的影响。
而后现代主义设计则是在20世纪后期兴起的。
它反对现代主义设计的规范和标准化,倡导创造性和个性化的表达。
后现代主义设计受到后现代主义哲学和后现代文化的影响,试图打破传统的限制和规定,追求多元化和多样性。
造型的要素:形态结构材料工艺色彩肌理(1)设计本质设计本质是创造人人都具有创造力(设计潜力)(2)创造性思维创造性思维:指有创见的思维,即通过思维揭示事物的本质,提供新的、具有社会价值的产物。
发散性思维:在思维过程中,通过对所得到的若干概念的重新组合,散发出各种各样的答案、设想或解决方案。
——它是创造性思维的主导成分特点:a)思维模式——树形空间模型b) 设计过程中的形象思维——感性思维聚合性思维:在思维过程中,通过对所得到的若干概念的重新组合,使之指向于唯一正确的答案、结论或最好的解决方案。
特点:a)思维模式——线形空间模型b) 设计过程中的抽象思维——理性思维形式美的基本法则:统一与变化、比例与尺度、对称与均衡稳定与轻巧、节奏与韵律、对比与调和过渡与呼应、主从与重点、比拟与联想单纯与和谐1. 形式美定义各种外形形式因素(点、线、体、色彩、音像等)有规律的组合。
2. 形式美特点形式美是许多美的形式的概括反映,是各种美的形式所具有的共同特征;具有相对的稳定性;形式美是一种规律,研究形式美有利于人们认识美、欣赏美和创造美,它是指导人们创造美的形式法则形式美将随时代发展而变化,研究形式美揭示造型形式美的发展规律,满足人们的审美需求。
统一与变化是造型艺术形式美的基本法则,是诸多形式美的集中与概括,反映了事物发展的普遍规律。
2.1.1统一统一:指组成事物整体的各个部分之间,具有呼应、关联、秩序和规律性,形成一种一致的或具有一致趋势的规律。
统一的作用:(1) 增加形体的条理性,体现出秩序、和谐、整体的美感。
(2) 治乱、治杂——有利于产品的标准化、通用化和系列化(3)过分的统一使造型显得刻板单调,缺乏艺术的视觉张力。
——统一需要有变化统一的依据:造型要素的内在联系和整体性变化:事物各部分之间的相互矛盾、相互对立的关系。
变化的作用:(1)使事物内部产生一定的差异性,产生活跃、运动、新异的感觉(差异感);(2) 使形体具有动感,克服呆滞、沉闷感,重新唤起新鲜活泼的韵味。
创新的前端设计思维模式与方法论在当今快速发展的数字时代,前端设计作为一门重要的领域,已经成为了互联网产品开发中不可或缺的一环。
而要在竞争激烈的市场中脱颖而出,就需要创新的前端设计思维模式与方法论。
本文将探讨一些可以帮助前端设计师们更好地进行创新的思维模式与方法论。
一、用户体验为中心的设计思维模式在设计过程中,以用户体验为中心是至关重要的。
传统的前端设计思维往往把重点放在技术实现和界面设计上,而忽略了用户对产品使用过程中的真实感受。
而以用户体验为中心的设计思维模式强调将用户置于设计的核心位置,通过深入了解用户需求和行为模式,设计出更符合用户期望的产品。
为了实现以用户体验为中心的设计,设计师可以采取以下方法:1. 用户调研:通过用户调研,了解用户的需求和痛点,为设计提供有针对性的参考数据。
2. 用户故事板:通过用户故事板,将用户需求还原成真实场景,帮助设计师更好地理解用户需求,从而进行产品设计。
3. 原型演示:通过创建原型演示,设计师可以提前模拟用户与产品的交互过程,及时发现问题并进行优化。
4. A/B测试:通过A/B测试,设计师可以将不同的设计方案提交给用户,通过用户反馈和数据分析,找到最佳的设计方案。
二、开放式创新的设计思维模式开放式创新的设计思维模式强调借鉴外界的想法和创新,通过与他人合作、分享和合作创造更具创意的设计。
这种思维模式抛弃了传统的封闭式创新方式,鼓励设计师向外界开放,接受来自不同领域的灵感和建议。
为了实现开放式创新的设计,设计师可以采取以下方法:1. 反向思维:设计师可以尝试从非常规的角度出发,思考与现有产品截然不同的设计方案。
2. 参与社区:参与前端设计师社区,与其他设计师进行交流和分享,获取不同的观点和经验。
3. 创意工作坊:组织创意工作坊,邀请多个领域的专家和设计师参与,共同探讨和创造更有创意的设计解决方案。
三、可持续发展的设计思维模式可持续发展的设计思维模式注重以环境保护和社会责任为基础的设计。
产品设计中的创意思维方法作者:熊伟来源:《科教导刊》2009年第23期摘要产品设计的本质在于创新。
这就需要设计师掌握一定的思维方法。
类比大量的优秀产品设计我们发现,有许多种典型的指导思想对于各种产品设计创意的产生有较为明显作用。
以下几种常用的思维方式是在产品设计中最为重要:灵感思维、加法思维、减法思维、逆向思维。
关键词产品设计创意思维创新中图分类号:J0文献标识码:A产品设计的本质在于创新。
怎样找到创新的原点并且以此为突破口来进行设计?这就需要设计师掌握一定的思维方法。
西门子公司的老板到一个城市的大学招聘员工,面试的时候在问答完常规的问题后他拿出了一个魔方并当场在10分钟内拼好了。
然后对所有面试者说:“你们可以带回去完成它,我们会在一周后离开,你们完成以后可以随时来进行复试。
”一起同行的人不解其意“要是我,”一同事说,“我可没有老板那么聪明,我会把魔方拆开,然后一个个安上去。
”“如果他这样做就好了。
这就说明他敢做敢为,就可以从事开拓市场方面的工作。
”“那其它的做法呢?”“现在的孩子都不玩魔方了,所以我不相信他能马上扳好。
如果他拿漆把六面刷出来,就说明他很有创意,可以从事产品开发设计的工作。
如果他今天下午就把魔方拿回来,就说明他非常聪明,领悟能力强,做我的助理最合适了。
如果他星期三之前把魔方拿回来,说明他请教了人,也就是说他很有人缘,可以让他去客户服务部工作。
如果他在我走之前拿回来,说明他勤劳肯干,从事基础的工作没问题。
如果他最终拿回来说他还是不会,那说明他人很老实,可以从事保管和财务的工作。
可是如果他不拿回来,那我就爱莫能助了。
”这个故事告诉我们不同的思维方式决定了不同的解决问题的方式。
设计思维的核心是创意思维,没有创意思维就没有设计,整个设计活动过程就是以创意思维形成设计构思并最终产生出设计产品的过程。
全美工业设计师协会对全美设计师的调查表明,对一个工业设计师而言:第一重要的是创造力,第二是手绘能力,第三是计算机辅助设计能力。
设计思维在产品开发中的应用设计思维是一种创造性的、以用户为中心的问题解决方法。
它通过将设计师的思维方式应用于产品开发过程中,以提供满足用户需求的创新解决方案。
在当今竞争激烈的市场环境中,使用设计思维方法来开发产品已成为企业获得竞争优势的重要工具。
本文将探讨设计思维在产品开发中的应用。
什么是设计思维设计思维是一种以人为本的创新方法,它将设计师的思考方式与用户需求结合起来,以找到最佳解决方案。
设计思维强调观察、理解和同情用户,从而更好地满足他们的需求。
它与传统的问题解决方法不同,传统的方法通常是机械、线性和以问题为中心的。
设计思维的核心是五个阶段的循环:理解、定义、构思、原型和测试。
在理解阶段,设计师与用户接触,并观察和理解他们的需求。
在定义阶段,设计师将用户需求转化为明确的问题陈述。
在构思阶段,设计师进行头脑风暴,尝试不同的解决方案。
在原型阶段,设计师制作出初步的产品原型,并与用户进行测试。
在测试阶段,设计师收集反馈,对产品进行改进。
设计思维鼓励跨学科合作和团队合作,以获得不同思维方式的交叉汇集。
它强调尊重用户和利益相关者的意见和反馈,以便更好地满足他们的需求。
设计思维在产品开发中的应用1. 用户理解设计思维强调与用户的深入沟通和观察。
在产品开发过程中,设计师需要通过与用户的交流和观察,深入了解用户的需求、偏好和行为。
只有真正理解用户,设计师才能为他们提供最好的解决方案。
2. 问题定义在设计思维中,问题定义是非常重要的一步。
一个清晰而具体的问题陈述有助于设计师明确目标,从而更好地解决问题。
通过与用户的互动,设计师能够将用户的需求转化为明确的问题陈述,并确保在后续的开发过程中保持一致。
3. 创意构思在设计思维中,创意构思是一个迭代和开放的过程。
设计师需要尝试各种不同的解决方案,不断进行头脑风暴和实验。
创新的想法常常来自于不同思维方式的碰撞和结合,因此团队合作和跨学科合作是非常重要的。
4. 原型制作原型制作是设计思维过程中的关键一步。
产品设计的思维方式和内涵产品设计的思维方式和内涵一、产品系统的含义系统是由具有有机关系的若干事物为实现特定的功能目标而构成的集合体。
构成系统的事物,称为系统的元素,元素间相对稳定有序的联系方式称为系统结构,元素间通过有机结构产生的综合效果称为系统的功能。
作为一定功能的物质载体,产品本身就具备多种要素和合理结构,要素和结构之间的相互关系构成具备相对独立功能的闭环系统—产品内部系统;同时产品必须在特定的社会文化环境中被消费者使用才能实现其功能,即产品又是一个与外部环境相关联的开环系统—产品外部系统。
产品的内部系统和外部系统统一于产品的生命周期,从产品的生命周期出发,以人类社会可持续发展为目标的产品设计思维方式—产品系统设计思维方式在现代产品设计中具有重要的现实意义。
2、产品内部系统在产品生命周期中,从原材料的提取到产品制造这一过程是产品的形成过程,形成产品内部系统。
产品内部系统由产品的要素和结构相对稳定地构成,具有相对独立的功能。
要素是构成产品内部系统的单元体,结构是若干要素相互联系、相互作用的方式和秩序,产品要素通过有机结构联系的目的性就是产品功能,产品功能的实现则是产品内部系统与外部环境相互联系和作用的过程,其作用的秩序及能力就规定了产品系统的功能意义,体现着产品系统的深层关系。
产品正是通过内部系统与外部环境的联系和作用,将产品的表层结构(产品的要素和结构)转化为深层结构,实现产品的功能。
例如家用木椅正是通过木料、构件、色彩、螺钉等要素以一定的造型、构造、连接等结构方式来形成产品的内部系统,在特定的家庭环境中为人们创造更为合理的生活方式,实现产品的功能意义。
3、产品外部系统在产品生命周期中,从产品流通到废弃物的处理、能源再生和再利用这一过程是产品功能实现的过程,形成产品外部系统。
影响产品外部系统的因素是多方面的,诸如市场销售环境、消费者的状况(包括年龄、性别、消费理念、文化品味、风俗习惯等)、国家的政策法规等,这些都可能对产品功能的实现产生影响。
文创产品毕业设计
文创产品毕业设计是指以文化创意为基础,结合设计思维和创新理念,创作出具有文化内涵和艺术价值的产品。
文创产品的形式多样,可以是手工艺品、艺术品、家居用品、服装饰品等。
在毕业设计中,学生可以选择自己喜欢的文化主题,然后通过设计实践和创意思考,将这一主题转化为独特而有实用性的文创产品。
在进行文创产品毕业设计时,学生可以考虑以下几个方面:
1. 主题选择:选择一个有深度和内涵的主题,可以是传统文化元素、地方文化、历史故事等,以此作为设计创作的基础。
2. 设计深度:在设计过程中要注重文化的内涵和表达方式,通过设计语言和形式来传递主题的独特魅力。
3. 创新思维:在设计过程中可以采用创新思维方法,打破传统框架,挖掘和发挥文化元素的新意和创意。
4. 制作工艺:在制作文创产品时,可以采用传统工艺和现代技术相结合的方式,以增加产品的观赏性和实用性。
5. 市场分析:在设计过程中需要考虑目标受众和市场需求,分析产品的市场前景和竞争情况。
6. 可持续发展:在设计和制作过程中要注重环保和可持续发展的原则,尽量减少资源浪费和环境污染。
文创产品毕业设计旨在培养学生的创新能力、文化素养和设计实践能力。
通过毕业设计的实践,学生可以加深对文化创意产业的理解和认识,并为未来的职业发展打下坚实的基础。
产品功能与形态的思维方式
产品功能与形态需要思考以下几点:
1. 功能需求:在定义一个产品的功能需求时,首先要分析消费者期望和需求,确定要实现的主要功能,如交互性,安全性,运行环境,通过完成设计工作,为产品设计一个功能框架,构建各组件之间的接口,并规划一系列的功能模块,以便更好的实现产品的功能。
2. 外观设计:外观设计是影响产品使用效果和使用者体验的重要因素。
外观设计既要充分考虑实用性,又要增加美感,突出竞争优势,充分体现身份和品牌形象,同时应满足材料,人体工学,工艺,安全等要求。
3. 生产工艺:产品形态设计要融入生产工艺考量,拥有可行生产性,考虑到不同的材料进行材料选择,决定最佳结构,满足所有性能参数。
4. 装配标准:需要按照装配标准检查产品大小,形状,仪表,装配精度,用于规定产品的总体表现,从而确定产品基本可行性和可用性。
5. 生产工具:此外,还需要考虑到生产工具的选择,它能够保证产品性能,并且可以有效的降低产品制造成本,有利于提高生产效率和生产质量。
6. 技术测试:在设计完成之后,还需要根据产品质量标准进行质量审核,以确保产品的安全性,性能及标准的一致性,可采用定义的技术指标作为功能测试考核依据,如生命周期、可靠性和安全性等。
设计思维:探索设计思维的特点和方法,从头到尾进行新产品创意发散作为一种新兴的思维方式,设计思维在近年来备受关注。
与传统的解决问题方式不同,设计思维注重从人的需求出发,采用创新的方法和工具,构建解决问题的方案。
在这篇文章中,我们将从头到尾探讨设计思维的特点和方法,全面分析其在新产品创意发散中的应用。
一、设计思维的特点1. 人文本位:设计思维的首要原则是以人为本,关注用户需求,重视用户体验,将用户和他们的需求放在设计的核心位置。
通过深入了解用户,了解他们的需求和心理原因,才能开发出最好的产品。
2. 综合性思维:设计思维强调双重思维,即同一时间关注总体和细节。
设计思维不仅可以创造出独特的概念和产品,而且可以逐渐组合和链接创新的想法,形成叙述性的大量体。
3. 联想性思维:设计思维常常使用联想思维,即寻找与想法有关的其他概念、实例、经验或信息,以智力的方式将它们套接在一起、解释或重新演绎。
设计思维通常关注与创意相关的所有东西,从过去、现在和未来的多个角度以及各种空间的角度看待问题,以产生更深刻的洞察和更好的解决方案。
4. 测试性思维:设计思维通过测试和迭代来修正和完善解决方案。
测试和迭代有助于设计师在进入开发和实施的前期确定最终的解决方案并确保产品具有最佳性能和最佳用户体验。
二、设计思维的方法1. 设计思维越早采用越好:确保设计思维作为解决问题的一部分尽早介入。
这样可以在设计活动的早期跨学科和跨职能地理解用户需求,这样就有可能发现更好的解决方案,同时还有时间验证解决方案属于正确的方向。
2. 面向人的研究:这是设计思维中核心的基础,该研究方法是了解用户需求和心理特征的关键所在。
通过访谈、观察和设计活动,了解用户群体背景、日常生活和需求的内部动机,这个过程需要持续进行。
3. 创意思考:在深入了解用户的需求后,设计师们必须开始创造概念来解决这些问题。
通过Brainstorm(头脑风暴)和创意构思的技巧,设计师可以迅速想出一大堆创意来解决用户问题,同时要记得从各个角度和媒介中汲取创意和灵感。
软件需求分析师的基本功:逻辑思维、逻辑分析与逻辑表达我太难了,⾃认为对需求已经⾮常清楚了,但交付软件时⽤户却说:这不是他想要的!软件⾏业从事需求分析师的⼈经常会提到下⾯的⼀些有代表性的现象■现象1.认真听取了⽤户需求、并且⽤界⾯原型向⽤户进⾏了需求确认,费尽了千⾟万苦把软件开发出来后,⽤户⼀试却说“这不是我想要的东西!”,这样的结果让我感到崩溃,不是确认好的吗?!这说明编码之前需求⼯程师与⽤户双⽅对⽤原型表达的需求认知是⼀致的(如不⼀致是不会开始编码的),相信很多需求分析师都经历过,这个问题⼀旦发⽣了就会带来开发返⼯、成本超⽀、延迟罚款,甚⾄最后双⽅不欢⽽散。
■现象2.开发⼯程师总是抱怨说需求分析师的资料看不懂、表达不清晰,有时为了搞清楚⼀个问题(在⼀张A4纸上⽤⽂字说明)可能需要打3~4天的电话沟通。
久⽽久之就造成了产品经理、开发⼯程师对需求分析师的不信任,形成了需求分析师⽔平低的印象。
■现象3.对完成的分析与设计结果正确与否判断不清楚(或没有判断⽅法)。
⽼⼿的需求分析师可以通过积累的专业知识和经验来做出判断,但是对新⼿的需求分析师来说因为没有积累可以利⽤,常常⾯对完成的分析与设计结果不知道⽤什么⽅法来判断它的正确与否,交给开发之后总是提⼼吊胆怕什么地⽅出错误。
这种现象在其他⾏业则很少会出现,⽐如IT⾏业经常会⽤建筑与软件的设计制造过程做⽐较,但由于建筑物是具象的,看到设计图形马上能联系起你所有的经验记忆,在⼤脑中建⽴起⼀个具体的形象。
描绘建筑物是⽤⼏何图形、位置关系和物理尺⼨来表达的,⽐如:⽤与实际相似的图形来表达建筑物的外观,还可以将建筑物分解为窗、门、柱、梁、板等构件,同样⽤完全相似的图形来表达,建筑物从⾥到外都可以精确地给出构件之间的衔接关系,看了建筑设计图之后,投资业主、建筑设计师和施⼯公司三⽅都不会对图形有认知上的歧义。
那么软件⾏业为什么会出现前述的现象呢?主要是因为软件产品的需求和交付物都⽐较“抽象”,很难⽤“具象”的图形表达出来,对同⼀个软件需求不同的⼈有不同的理解和表达,没有绝对公知的、唯⼀的和定量的表达⽅式,这个难题对提需求的⽤户、分析需求和开发的软件⼯程师来说都是⼀样的,这就容易造成交流时出现理解和认知上的误差。
设计思维的概念和方法设计思维(Design Thinking)是一种注重人性的、多维度的、创新的解决问题方法,它强调以用户为中心,通过多方面的思考、在不同阶段反复迭代和实验,达到发掘真正需求、发掘创意和创新的目的。
本文将从概念和方法两个方面探讨设计思维。
一、设计思维的概念设计思维,也称设计式思维,是一种源于设计领域的方法论。
它最初是由美国斯坦福大学d.school(the Hasso Plattner Institute of Design at Stanford)教授们在2003年创建的。
设计思维通过涉及“社会、技术和文化”三个维度的方法,提供了一种创新的方式来解决复杂问题。
1.1 “用户”为中心设计思维强调以用户为中心,根据用户的需求来发掘问题的本质,找到真正的用户痛点,以此为基础开展与用户的交互,设计符合用户期望和需求的产品或服务。
这种方法可以让设计师更好的洞悉用户的诉求和期望,进而通过不同的角度去思考、打破惯有的思维模式,为用户提供更好的体验和价值。
1.2 多方面的思考设计思维的另一个特点是注重多方面的思考,它不仅仅局限于视觉上的设计,还包括外在的环境、人的感知、行为、情感等各个方面的因素,通过全面的视角来定义问题和解决方案。
1.3 反复迭代与实验设计思维鼓励在不同阶段进行反复迭代和实验,从不同的角度,不同的创新想法中不断发掘更好的解决方案。
这种不断的迭代过程不仅仅能够在一个较短的时间内发现模型的问题,还能在实际的应用中找到更好的规则,从而更好的应对复杂的问题。
二、设计思维的方法设计思维强调在问题解决的过程中通过创新和迭代来达到更好的效果。
它的方法从问题的定义、产品展现、用户体验、原型测试等多个方面进行了定义。
2.1 定义问题根据设计思维的方法,首先要明确问题的定义。
定义问题是指在整个设计思考过程中,确定依据的关键诉求和目标。
在这个过程中,关注问题的各个方面,包括用户、常见模式、环境、业务模式等等。
设计思维与创意表达设计思维和创意表达是现代社会中越来越受到重视的能力和技巧。
随着科技的发展和社会的进步,人们对创意和设计的需求越来越高。
设计思维和创意表达能力可以帮助人们更好地解决问题、创造新的价值和实现自身的目标。
本文将探讨设计思维的概念、方法和应用,以及创意表达的重要性和技巧。
第一部分:设计思维设计思维是一种以人为本的解决问题的方法论,它强调用户体验、创新和系统化的思考方式。
设计思维可以帮助人们更全面地理解问题和需求,从而找到更好的解决方案。
设计思维的核心原则包括以下几点:1.以用户为中心:设计思维强调以用户的需求和体验为出发点,通过观察、洞察和深入了解用户,从而提供更好的解决方案。
2.跨学科合作:设计思维鼓励各个领域的专家和从业者之间的合作和交流,集思广益,互补优势,以达到创新和突破的目标。
3.原型迭代:设计思维强调不断地进行原型制作和测试,通过多次迭代和反馈,不断改进和优化设计方案。
4.关注细节和整体:设计思维注重整体和细节的统一,要考虑各个环节和组成部分之间的关系和相互作用。
第二部分:创意表达创意表达是一种通过语言、文字、图像、音乐、艺术等形式来表达和传递创意的能力和技巧。
创意表达可以帮助人们更好地展现自己的想法和创意,激发他人的共鸣和认同。
以下是一些创意表达的重要性和技巧:1.创新和个性:创意表达要求人们提供独特、新颖和个性化的想法和表达方式,通过与众不同的创意来吸引他人的注意和兴趣。
2.多样化的表达形式:创意表达可以通过文字、图像、音乐、视频等多种形式来实现,要根据自己的特长和喜好选择合适的表达方式。
3.有针对性的传递信息:创意表达要与目标受众和传递信息的目的相匹配,清晰明了地表达自己的创意和想法。
4.灵感和观察:创意表达需要通过不断观察、思考和探索,发现和捕捉灵感,从而提升创意的质量和影响力。
第三部分:设计思维与创意表达的应用设计思维和创意表达的应用范围非常广泛,涵盖了设计、艺术、商业、科技等各个领域。
设计艺术中创意表现的要素探讨
设计艺术中的创意表现是指设计师通过创造性的思维和表达手段,将
独特的概念、理念和想法转化为具体的艺术作品或设计作品。
创意表现在
设计艺术中起着至关重要的作用,它不仅能够吸引观众的眼球,而且能够
传递设计的价值观、情感和理念。
下面对设计艺术中创意表现的要素进行
探讨。
其次,创新的思维方式是创意表现的重要要素之一、创新的思维方式
包括新颖的想法、独特的观点和前瞻性的思考。
在设计艺术中,创新的思
维方式能够引领设计师超越常规,开阔思维,挖掘潜力,从而创造出与众
不同的作品。
例如,在产品设计中,设计师可以通过结合不同的材质、颜
色和功能,以及运用新的制作技术和工艺,打造出符合时代精神的创新产品。
第四,形式与功能的有机结合是创意表现的重要要素之一、形式与功
能的有机结合是指在设计作品中将美观与实用相结合,使作品既能够满足
人们对功能的需求,又能够在外观上呈现出艺术的美感。
在设计艺术中,
形式与功能的有机结合是创意表现的核心之一、设计师在创作中要注重产
品的实用性和可操作性,同时还要考虑作品的造型、比例和线条等视觉元素,以使作品更具美感和视觉冲击力。
总结起来,设计艺术中的创意表现包括创思意境、创新的思维方式、
个性化的表达方式以及形式与功能的有机结合等要素。
这些要素相互依存、相互融合,共同构成了设计艺术中的创意表现。
设计师通过灵感的迸发和
思维的深度思考,运用各种表达手段和艺术语言,以独特的形式和观点,
创造出具有艺术魅力和设计价值的作品。
产品设计的思维模式和表达方式作者:许垂霖摘要:当今社会,科技的发展日新月异,信息更新的步伐不断加快。
在我们所生活的这个世界中,可以说我们无时无刻都是在与周围的产品设计互动着。
比如用电脑的键盘打字;用手按下开关;坐在舒适的靠背椅上带着耳机听歌等等,这些我们经常发生的动作在很多人的观念里是顺其自然的感觉,殊不知其实这里面包含了产品设计的许许多多的设计思维模式以及设计者所要表达的方式。
我们之所以能够使用我们周边的物品来辅助我们的日常工作和生活,就是因为产品设计者着重在对其产品设计上注入了最佳人性化设计的理念以及让人一目了然却又不失美感的外观。
可以说现在很多的产品设计的思维模式和表达方式都是从“以人为本”为出发点而进行的设计。
那么在现今越智能化,集中化,社会化大批量生产方式的现代社会,产品设计的思维模式以及表现方式都集中体现在那些方面呢?它对人们的生活又带来什么影响呢?本文将着重探讨产品设计的思维模式和表达方式这两个方面的内容。
一、产品设计的思维模式1、产品设计的基本要求。
1、功能性要求:物理功能——产品的性能、结构的方便性、安全性、宜人性等;心理功能——产品的造型、色彩、肌理和装饰诸要使人愉悦等;社会功能——产品象征或显示个人的价值、兴趣爱好或社会地位2、审美性要求:产品的审美不是设计师个人主观的审美,只有具备大众普遍的审美情调才能实现其审美性。
产品的审美,往往是通过新颖性和简洁性来体现,而不是依靠过多的装饰才成为美的东西,它必须是满足功能基础上的美好的形体本身。
3、经济性要求:产品设计师必须从消费者的利益出发,在保证质量的前提下,研究材料的选择和构造的简单化,尽量减少成本,提高功能,这样才能为用户带来实惠,最终也为企业创造效益。
4、创造性要求:设计的内涵就是创造。
产品设计必须是创造出更新更便利的功能,唤起新鲜的造型感觉。
5、适应性要求:产品总是为特定的使用者在特定的使用环境中使用而设计的。
因此,产品设计必须考虑产品与人和环境的关系,要处理好“产品——人——环境”三者之间的关系,真正达到“设计以人为本”的要求。
2、产品设计的几种思维模式古往今来类比各种设计的指导思想,从现象来看,似乎很难有规律可循,但是,比较各种设计的思想,可以找到不同类型的共同特征。
这里仅列举三种并存的类型,其脉络比较清晰,下面对三种设计思维模式进行介绍。
1、仿生型:模仿是一种最古老、生命力最强的设计思想,是人类最早的创造方式,可以说是创造的摇篮。
模仿型设计是从模仿自然开始的,从发生学看,它是原始社会依赖自然的经济形式的衍生物。
人类在发现和利用自然并改造自然的过程中,也创造了人自己,特别是高度发达的大脑和自由的手,从而又进一步在更高层次上改造和利用自然,模仿的水平也逐节上升.手工业时代创造的许多手工工具和用具,虽然采用了简单的机械原理,但功能与人手的功能十分相似,多数至今还在使用,这一例子生动地反映了模仿型设计思想的顽强生命力.在高科技时代,模仿的水平又有了长足的进步,直至模仿人脑智能的计算机以及机器人的出现,我们还是没有完全摆脱模仿的设计思想。
功能的模仿必然带来形式上的模仿,以大自然为主要源泉的装饰美术更是如此。
比如多数汽车的前脸和车大灯的造型,很多都是模仿动物的造型。
无论从功能性还是装饰性看,模仿型设计思想并不是自然主义的,它包含着创造性思维“举一反三’的素质,是创造性的初级形式。
且不说人类之初创造人造工具的伟大业绩,就是一系列以自然和现实为启示的设计,从不可能是自然物的重复和仿造。
总之,模仿型设计思想是排斥栩栩如生、重复自然的创造性设计思想。
它虽然不是人类创造性的全部,但却是开端和基础。
2、继承型:继承也有模仿的意味,但原型是前辈的创造物,并蕴含着批判的成分,是模仿加改良的设计思想。
继承型设计思想的普遍性、持久性可以说是必然的。
例如中国近代服装史上,改良旗袍曾盛行数十年.旗袍原为满族妇女的服装,系直身的宽袍。
二十年代以后,经简化和改进,成为靠腰贴身的轻便女装,从普通妇女到上流社会都广为流行,三、四十年代曾与欧化时装同时受到欢迎。
解放后崇尚朴素,欧化时装几乎在一夜间遭到鄙视,只有旗袍仍占有一席之地,甚至成为出国女服中最富有魅力和民族性的款式。
继承型设计思想不同于‘复古主义’。
后者明显的是保守、复旧的同义词。
继承型强调批判的成分,反对照搬陈旧的,主张推出时代的和民族的。
因为历史框架的转移、民族文化的演进,使今昔之间早已不能同日而语。
中国在八十年代的开放热潮中,确实出现过“彩陶热”、“敦煌热”、“汉唐热”,“民间热’,这是在‘横扫一切’之后的复苏,是在闭塞以后的喷发,一旦走上正常轨道,这些热流都会汇入时代的大潮,以传统形式与现代形式杂揉的折衷方式而出现。
3、反叛型:反叛型设计思想是认识论上的突变和跳跃,它总是伴随社会背景:的重大变革而发生。
如果说,继承——改良是缓慢的进化,那幺,反叛则是爆发式的革命。
反叛型设计思想有显着的反传统性,往往指向与传统截然相反的方向。
传统的设计思想总是和原有的生产关系相适应.在新旧转换时期,因为巨大的惯性使它不可能一夜间改弦易辙,所以总是矛盾重重.而少数先锋人物尽管有远见卓识,但也会受到保守思想的阻挠,于是,种种口号、纲领总是以“反传统”为旗帜,力图唤起社会的注意.例如,本世纪初功能主义的口号是“形式服从功能”,与古典主义的“形式至上”是针锋相对的。
同时,反叛型设计思想又有独特的新颖性。
在司空见惯的大量传统设计面前,与之截然不同的新设计一旦出现,无疑是鹤立鸡群,引人瞩目。
朗香教堂以其船头似的外墙和倒转的蟹壳形状的屋顶,引起了建筑界的轰动和负责它的教区的愤怒。
反叛型设计思想也有不稳定性.正与它的第一个特点相联系,这种不稳定性来自两个方面。
一是外来的压力.二是自身的不成熟。
总结:以上三种设计思想模式,他们的综合结构既不是金字塔式的层叠构架,也不是螺旋上升式的圆圈结构,而是纵横交错的网络结构。
也就是说,在人类设计思想的发生和发展史上,他们不但共时态地横向联系着,而且呈网络式的纵横交错,没有一种模式是绝对独立的。
二、产品设计的表达方式1.关于产品设计效果表现 1.1产品设计效果图表现的目的: 根据符号学理论,产品设计效果图作为一种符号,必然就具有符号学的一些特征,对于从事产品设计的设计师来讲,我们绘画效果图是为了让客户能理解我们的思路想法,能记录自己的思维过程,能够和团队成员进行沟通合作,它是设计师与顾客之间的“代表”或者说是媒介,是个“第三者”。
比如,产品效果图就是代表了设计师来与客户沟通。
其次,我们所画的效果图符号无论是有意还是无意,符号总显示着某种意义,总代表了设计师当时想法的流露,总与意义形影不离,一系列符号构成了设计师的整个思维过程。
人类自从设计产品以来,就把自己的想法记录下来,就成了一种图式符号,是记录自己想法的方式,随着逐步的人们的设计思维越来越活跃,设计表现的能力也越来越强,效果图越来越漂亮,随着电脑的出现,电脑产品效果图能够制作出手绘所无法达到的逼真效果,慢慢地徒手绘画表达形式与电脑表现形式相比所呈现出一边倒的趋势,然而过分的片面强调形式表现的逼真,而忽略了效果图表达的原始价值即记录整体想法思路,记录整个设计过程,而不是孤立的评价绚丽的表现形式。
因此,我们可将设计效果图的目的概述为以下两点: A,记录构思的作用。
在设计过程中,对构思的整理,推敲,记录。
B,表达性的作用。
将自己的构想传达给第三者,让他人理解你的创意。
1.2产品设计效果图的表现的误区: 效果图表现技法的确重要,事关设计是否能准确表达。
但是如果没有明确的目的,不了解表示技术的实质意义,难免会走入学习的误区。
从没有经历过实际设计的人,往往将表现流于形式,追求画面效果,无法达到真正传达构想的目的。
过度经营背景的形式,注重渲染气氛或追求绘画手法中的虚实关系,造成了视觉上的干扰,破坏了主体的表达,是不合格的表现。
作为设计专业的学生来讲,将思维过程表达出来的绘画方式要优于直接的效果图表现,前者是一种思维过程的展现,不仅是一种表现手法,更是一种思维方式的探索,而单纯的练习效果图表现,不能够体现思考过程,更甚者是一种技法的流露,进而过分注重形式的流畅,可能会进入误区。
1.3产品设计效果图的表现形式 目前市场上的效果图表现形式按工具分为手绘表现与电脑表现两种,手绘表现按时间又分为设计速写与设计效果图。
设计速写是用钢笔或者其他工具快速地记录下自己的想法概念,主要用在产品设计前期的资料收集、方案构思阶段.设计效果图是用各种工具来准确传达出产品的造型,色彩,结构,功能等等,主要用在设计方案的分析、功能评价、设计定位等深化阶段.产品三维模拟图主要用于产品完成阶段的宣传、展示和模型制作前的表现.按表现工具可分为淡彩法(马克笔淡彩、色粉笔淡彩、彩色铅笔、水彩淡彩).透明水彩画法、水粉画法、喷绘法。
产品三维模拟图的表现主要通过机和应用软件来完成。
电脑表现产品设计工具主要有alias , 3DsMax , Rhino , Photoshop ,Illustrator ,Corel draw 等等。
Photoshop ,Illustrator , Corel draw软件适合表现面板设计效果.3dsMax软件用于表现产品的三维立体效果和表面质感,适合用于产品宣传和决策,犀牛软件适合产品建模型的表现。
它们皆是传达思想的工具,在用图形记录思考的过程时,设计师在调动其资讯进行产品创新设计和构想的过程中.一方面,存在着很多不可确定因素,有时是瞬间的闪现,有时是细腻的推敲,有时甚至是杂乱的,这个想象的过程也是一个从无到有、从简单到丰富的过程.具有极大的发散性、不确定性和渐进性.设计师要有及时记录和表达这种动态思维的能力,以提供直观的视觉判断和作为进行设计分析的依据。
另一方面,设计师在进行设计逻辑排列时.方案的数量非常之多.快速的设计表达是最有效的记录手段之一。
第三.设计表现图的绘制为产品设计的深化留下了很多想象的空间.为产品设计的进一步深化完善和细节处理打下了基础。
手绘表达能够快速记录下设计师的想法,而且还能刺激设计师产生新的想法,在这一点上电脑表现效果的方式是不能媲美的;在用图形表达思考的最终结果时,电脑效果表达能够很逼真的构想未来产品的模型,是它的优势。
目前市场上出现了电脑手写板,我们可以直接用手写笔在板上画图,然后电脑上会出现我们的手绘效果再用Photoshop软件上色,或者手绘完成后扫描进电脑再用Photoshop软件处理上色,目前广泛用于设计公司进行前期的草图构思,方便快捷,可谓是前两者结合的一种新的表达方式。
因此,我们不能孤立的说手绘或者电脑表现哪种表现方式更适合产品设计,两者之间的结合共存才是我们目前设计师所提倡的。