辩论赛的点评
- 格式：doc
- 大小：33.00 KB
- 文档页数：4
下载文档原格式
合集下载
辩论赛点评语
辩论赛点评语篇一：辩论赛点评尊敬的各位领导，各位评委老师，各位辩手，在场的同学们：下午好。
非常荣幸担任决赛的点评嘉宾，为了这个机遇，我在下面紧张了40多分钟，而且还要勇敢的站在这奋斗大概五分钟。
我知道决赛一定凝结了太多组织者的心血，一定寄托了所有聆听者的期待，故此我有一种如履薄冰之感。
本场比赛的辩题是“人生机遇比奋斗更重要”和“人生奋斗比机遇更重要”。
人生要取得成功，机遇和奋斗都是很重要的条件，缺一不可，因此，这里辩论的着重点应当在一个“更”字上。
双方在辩论时就要注意既不能完全否定奋斗也不能完全否定机遇，要将辩论的重点放在奋斗和机遇哪一方面更加重要上。
在陈述阶段，正方抓住机遇是奋斗成功的关键入题，以千里马和伯乐的例子来证明自己的观点；反方则从内外因的关系入手，分别从奋斗可以改变和创造机遇、把握机遇要以奋斗为前提以及奋斗是人生的价值取向三个方面论证自己的观点。
提问阶段，双方就机遇是奋斗的基础还是奋斗是机遇的基础展开了针锋相对的辩论，双方在这一阶段展现了良好的临场应变能力，一一化解对方的提问，从对手上届比赛取得好成绩到先贤孔子的著书立说到网上人大的蒸蒸日上到快乐女声的脱颖而出，都是奋斗起了主导作用，力证自己的观点。
自由辩论阶段，双方唇枪舌剑，你来我往，充分体现了自由辩论的特点。
双方逻辑思维清晰，紧紧抓住自己的论点，就对方提出的桌子挤不出牛奶、独处火星南极没有机遇谈奋斗、万事俱备只欠东风、足球的盘带和临门一脚等等论据进行了强有力的辩驳。
最后，总结陈词阶段，反方进一步强调了机遇再重要如若离开了奋斗仍将一事无成。
正方对反方的观点进行了进一步的反驳，并总结了机遇无处不在，机遇对于人生的重要性。
本场比赛应该说是一场势均力敌的比赛，正反双方实力相当，也都进行了充分的准备，双方队员表现都非常出色，为我们呈现了一场精彩的辩论赛。
正方一辩二辩很有文采，我引一句诗送给她：俏也不争春，只把春来报；三辩很有激情；四辩带感情的语言颇具煽动性。
辩论赛点评共100句
辩论赛点评共100句1. 首先，你们两个团队都表现得非常出色，展现了深入的研究和优秀的口才。
2. 我注意到你们在辩论中运用了大量的事实和数据，这使得你们的论点更有说服力。
3. 你们在辩论中的逻辑清晰，论证有力，让人印象深刻。
4. 不过，我认为你们可以更多地提供一些实际例子来支持你们的观点。
5. 你们的团队合作非常默契，相互补充和支持，这是你们的优势之一。
6. 在下一次辩论中，建议你们更好地掌控时间，确保每个观点都有充分的展开。
7. 对于你们在回应对方观点时的反驳，我认为你们可以更加有力地回应一些关键问题。
8. 你们的表现展现出了良好的沟通能力和辩论技巧。
9. 我喜欢你们的论据构建，特别是你们针对对方的强有力的反驳。
10. 在接下来的辩论中，建议你们更加注重情感因素，让观众更容易产生共鸣。
11. 你们在辩论中使用的幽默和比喻很生动，为辩论增色不少。
12. 你们的陈述有条理，但在结尾处需要更加强调你们的立场。
13. 你们的论证非常严密，使得整个辩论有条不紊。
14. 我觉得你们可以更加充分地展示对方观点的不足之处。
15. 在回答问题环节，你们的回答清晰明了，对问题回应得很好。
16. 你们的辩论风格很独特，能吸引观众的注意力。
17. 我注意到你们运用了很多修辞手法，这增加了辩论的说服力。
18. 你们在辩论中展现了深刻的思考和洞察力。
19. 尽管你们表现出色，但在回应对方质疑时可以更有自信一些。
20. 你们的表现充分展示了对辩题的理解和把握。
21. 在进行辩论时，建议你们多注意语速和声音的抑扬顿挫，增加表现力。
22. 你们的团队能够迅速做出反应，这在辩论中非常重要。
23. 你们的表现充满激情和动力，让观众也感受到了这份热情。
24. 你们的辩论技巧很出色，对话的部分特别流畅。
25. 建议你们在辩论中更加注重提供一些权威来源的引用，增加论点的可信度。
26. 你们在辩论中的冷静和淡定给人留下了深刻印象。
27. 鉴于你们的辩论表现，我可以看出你们经过了充分的准备和训练。
评语大全之辩论评语
评语大全之辩论评语辩论是一种言辞争辩的方式，旨在通过论证和反驳来表达观点并达成共识。
评语在辩论过程中起到重要的作用，可以帮助评委和观众更好地理解辩论双方的观点和论据，并最终判断胜负。
下面是一些常用的辩论评语。
1. 论题定位评语:- 本次辩论的议题明确，涉及到大家生活中的关键问题。
- 论题角度独特，给参赛选手提出了很高的挑战。
2. 开场评语:- 辩论选手的开场白引人入胜，直接点题，吸引了观众的注意力。
- 开场时，选手们通过巧妙的引语和有趣的事例，成功引发了观众的共鸣。
3. 论证评语:- 选手的论证过程清晰明了，逻辑性强，让人信服。
- 论据充分，引用了权威数据、案例等有力支持材料。
- 在进行自己的论证时，选手能够针对对方的观点有力反驳，使观众对辩题有更深入的理解。
4. 推理评语:- 借助推理进行逻辑推演的选手非常出色，能够将观众带入自己的思维过程。
- 利用演绎和归纳的推理方法，选手论证链条清晰，逻辑性强。
5. 反驳评语:- 在反驳环节，选手们分析对方观点中的漏洞，有力反击，有效质疑对方立场。
- 在反驳中，选手们能够交流礼貌，进行有针对性的批评，争取更多观众支持自己的立场。
6. 总结评语:- 总结阶段，选手们对辩论的重点进行了明确归纳，突出了自己的观点和论证。
- 总结过程中选手们条理清晰、简明扼要，博得观众的掌声。
7. 竞赛结果评语:- 在辩论结束后，可以根据辩手表现来评价并宣布获胜者和提供改进建议。
总之，辩论评语对于辩论过程的准确性、逻辑性和说服力至关重要。
评语要求明确、有力、中肯，能够突出选手的亮点，提供建设性的意见和建议，激励选手在辩论技巧上不断提升。
辩论评委点评常用句子
辩论评委点评常用句子
以下是 7 个辩论评委点评常用的句子：
1. 哎呀，就好比有次我看俩小孩争一个棒棒糖，一个说他先看到的，一个说他更想吃，这跟你们辩论双方似的，各有各的理，但这边论据还得再扎实点，才能真正让人信服呀。
2. 我记得上次我家表弟表妹为了谁先看电视吵起来了，这就像你们，气势不能代表一切呀，得把自己的观点有条理地说清楚。
3. 你们就像我那次在公园里看到的两只鸟抢食，争得不可开交，但得注意方式方法呀，不然别人听不进去你们说啥。
4. 有回我看到市场上两个商贩讨价还价，那叫一个精彩，但光精彩不行呀，就像你们辩论，得让大家明白你们核心的东西。
5. 就像我有次去看球赛，两边队伍都很卖力，但如果没有好的战术，还是不行呀，你们也是，辩论也得有策略哦。
6. 我想起那次看到两只小狗抢一个玩具，汪汪叫个不停，你们在辩论时可不能只是这样喊来喊去，要有实质内容才行。
7. 有次我坐公交车看到两个人争论下车的站点，这就跟你们辩论一样，得把自己的立场站稳了说呀，可不能含含糊糊的。
辩论赛点评（精选5篇）
辩论赛点评（精选5篇）辩论赛点评篇1非常高兴为今天的传艺杯辩论赛做个简单的点评。
作为观众，首先，我感谢各位辩手的充分准备给我们带来的精彩辩论。
双方观点正面交锋，大家不仅斗嘴，更在斗智斗勇。
我们在座的各位观众也通过各位辩手的精彩辩论，使得我们对问题的思考更加全面和透彻。
我想，今晚大家都收获颇丰。
经过一番唇枪舌战，现在霄烟已经散去。
究竞谁胜谁负?我认为，只有感动观众，感动评委的队才能获胜。
作为观众，我很为难，一会被正方的观点所折服，一会被反方的观点所折服。
公说公有理，婆说婆有理，都只说对的，不说错的，都在坚守自己的阵地，哪怕伤痕累累，头破血流也不认输，没有向对方缴械投降，把阵地拱手相让。
这真让我感动。
双方表现都不错,整个赛场紧张激烈,精彩纷呈,高潮跌起,有声有色,给评委和现场的观众留下了深刻的印象。
具体地说，辩论赛首先要有辩题，今天的辩题是生大于养还是养大于生。
十月怀胎，生命可贵，血浓于水;慈母手中线，恩情难忘。
于是，有了我们今天的辩题。
如果从论题的传统道德角度而言，我觉得反方更具有优势。
所谓“养而不教父之过”。
正方紧紧抓住本源。
反方应该紧紧抓住恩情。
而民政部的调查有多少“生而不养”的例子。
正反双方都为自己的建立了一块阵地，这个阵地就是立论。
立论立得好，胜利就有了保证。
辩论赛的胜负要看准备，看选手的现场发挥，看激情，看灵感，看辩手的风度，看整体配合作战。
要一气哈成，不停顿，不卡壳，像海浪一样，一浪高过一浪，象飞机轰炸一样，一批接着一批，要呈现出一种整体的态势，体现一种流动的动态美。
在这些方面双方都有上佳的表现。
相比较方更能体现这一点。
体现出一种整体的立体作战态势，明显没有薄弱环节。
辩论赛既看结果，更看过程，看细节，从某种意义上说，过程和细节更重要。
在这个环节上你战了上风，你方就赢得了观众，赢得了掌声，也就赢得了评委。
在细节和过程中，方稍占上风。
从观众的掌声中也看到了这一点。
整个辩论赛有一个亮点，让人眼睛一亮，这就是方的辩手，他是似乎是真理在手，正义在胸，滔滔不绝，夺夺逼人。
辩论技巧点评词3篇
辩论技巧点评词3篇辩论技巧点评词篇 1 非常高兴为今天的传艺杯辩论赛做个简单的点评。
作为观众，首先，我感谢各位辩手的充分准备给我们带来的精彩辩论。
双方观点正面交锋，大家不仅斗嘴，更在斗智斗勇。
我们在座的各位观众也通过各位辩手的精彩辩论，使得我们对问题的思考更加全面和透彻。
我想，今晚大家都收获颇丰。
经过一番唇枪舌战，现在霄烟已经散去。
究竞谁胜谁负?我认为，只有感动观众，感动评委的队才能获胜。
作为观众，我很为难，一会被正方的观点所折服，一会被反方的观点所折服。
公说公有理，婆说婆有理，都只说对的，不说错的，都在坚守自己的阵地，哪怕伤痕累累，头破血流也不认输，没有向对方缴械投降，把阵地拱手相让。
这真让我感动。
双方表现都不错,整个赛场紧张激烈,精彩纷呈,高潮跌起,有声有色,给评委和现场的观众留下了深刻的印象。
具体地说，辩论赛首先要有辩题，今天的辩题是生大于养还是养大于生。
十月怀胎，生命可贵，血浓于水;慈母手中线，恩情难忘。
于是，有了我们今天的辩题。
如果从论题的传统道德角度而言，我觉得反方更具有优势。
所谓“养而不教父之过”。
正方紧紧抓住本源。
反方应该紧紧抓住恩情。
而民政部的调查有多少“生而不养”的例子。
正反双方都为自己的建立了一块阵地，这个阵地就是立论。
立论立得好，胜利就有了保证。
辩论赛的胜负要看准备，看选手的现场发挥，看激情，看灵感，看辩手的风度，看整体配合作战。
要一气哈成，不停顿，不卡壳，像海浪一样，一浪高过一浪，象飞机轰炸一样，一批接着一批，要呈现出一种整体的态势，体现一种流动的动态美。
在这些方面双方都有上佳的表现。
相比较方更能体现这一点。
体现出一种整体的立体作战态势，明显没有薄弱环节。
辩论赛既看结果，更，让我们永远怀着一颗感恩的心，这个世界就会更美好。
谢谢辩论技巧点评词篇2 今天很荣幸受邀成为评委，但是，坦率讲，如果让我来做辩手，我不一定有你们这般的智慧和反应。
所以，点评谈不上，一起学习吧!总体的感觉是：后生可畏!我能感受你们在赛前所下的功夫和团队的合作。
辩论赛点评词6篇
辩论赛点评词6篇辩论赛点评词辩论赛是一项能够提高思辨能力和口才表达的活动，通过辩论，学生能够锻炼自己的逻辑思维和辩证思维能力。
下面将对辩论赛中的六篇辩论进行点评。
第一篇辩论辩题：科技对社会发展的重要性正方观点：科技对社会发展起到重要的推动作用反方观点：科技对社会发展的作用被夸大了这篇辩论中，正方力图强调科技对社会发展的重要性，提出了科技能够提高生产效率、推动经济发展等观点，并且给出了具体的例子进行支撑。
反方则试图质疑科技对社会发展的作用被夸大了，提出了科技会导致人与人之间的疏离等问题。
不过，反方的观点缺乏具体的例子来支持，而且在辩论中反方较少发言，导致正方占据了辩论的主导地位。
第二篇辩论辩题：网络购物对传统商业的影响正方观点：网络购物给传统商业带来了冲击反方观点：网络购物对传统商业的影响被夸大了这篇辩论中，正方围绕网络购物对传统商业的冲击展开论述，提出了网络购物的便捷性和低价格对传统商业的挑战，并列举了大量实例来支持观点。
反方则试图否定网络购物对传统商业的影响，强调传统商业的实体店面和服务优势。
不过，正方在辩论中提出的例子更加具体，反方的论述比较宽泛，导致正方在辩论中更具有说服力。
第三篇辩论辩题：手机对学生学习的影响正方观点：手机对学生学习有积极的影响反方观点：手机对学生学习产生了负面的影响这篇辩论中，正方力图阐述手机对学生学习的积极影响，提出了手机可以帮助学生获取信息、提高学习效率等观点，并且给出了具体的案例进行支持。
反方则试图指出手机对学生学习产生了负面的影响，强调手机使用会分散学生的注意力。
不过，正方在辩论中提出的例子较多，辩论观点更加明确，使正方更具有说服力。
第四篇辩论辩题：社交媒体对社会交往的影响正方观点：社交媒体对社会交往有正面的影响反方观点：社交媒体对社会交往产生了负面的影响这篇辩论中，正方围绕社交媒体对社会交往的积极影响展开论述，提出了社交媒体可以促进人际交往、拓宽人际关系等观点，并且给出了具体的案例进行支持。
辩论评委点评的万能句子
辩论评委点评的万能句子
1. “这位辩手的观点就像一把利剑，直刺要害，真厉害啊！”比如在那场关于是否应该减少城市汽车数量的辩论中，一位辩手直接指出交通拥堵的核心问题，让人眼前一亮。
2. “哇塞，这反应速度也太快了吧，简直像闪电一样！”就像那次辩论中，一方刚提出质疑，另一方瞬间就能给出有力回应，太精彩了。
3. “这种论证逻辑，真的是无懈可击啊，牛！”在关于网络对青少年影响的辩论里，一方的逻辑严谨得如同精心构建的大厦。
4. “哎呀，这个表述也太清晰了吧，一听就懂！”记得有一场关于教育改革的辩论，一位辩手条理清晰地阐述观点，观众们都纷纷点头。
5. “这临场发挥能力，就如同战场上随机应变的将军一样厉害呀！”比如那次辩手面对突如其来的问题，丝毫不慌，应对自如。
6. “这种气场，可不是谁都能有的，太震撼了！”在那场激烈的决赛中，某位辩手一登场，那强大的气场就让人感受到了压迫感。
7. “这个角度好独特啊，像发现了新大陆一样！”像是有一场关于环保措施的辩论，一方提出的独特见解让大家都为之赞叹。
8. “这团队配合，真的是天衣无缝啊，厉害厉害！”在一场团队辩论中，成员们之间默契的配合就像一个紧密运行的机器。
我的观点结论是：辩论中辩手们的表现各有千秋，这些特点都能让辩论更加精彩和吸引人。
辩论赛点评嘉宾发言稿范文
大家好！我是今天的辩论赛点评嘉宾。
首先，我要对各位辩手在今天的辩论赛中展现出的出色表现表示衷心的祝贺。
下面，我将从以下几个方面对今天的辩论赛进行点评。
一、辩题选择与立论今天的辩题“网络直播该不该限制”具有很强的现实意义，双方辩手围绕这一辩题展开激烈的辩论。
正方从网络直播的负面影响出发，强调限制网络直播的必要性；反方则从网络直播的积极作用出发，主张不应限制网络直播。
双方辩题选择合理，立论清晰，为辩论赛奠定了良好的基础。
二、论据与论证在今天的辩论赛中，双方辩手都展现了较强的逻辑思维能力。
正方在论证过程中，列举了大量网络直播负面案例，有力地支持了自己的观点。
反方则从正面案例出发，阐述了网络直播的积极作用。
双方在论据和论证方面各有千秋，为观众呈现了一场精彩的辩论。
三、辩论技巧与应变能力今天的辩论赛中，双方辩手在辩论技巧和应变能力方面表现突出。
正方辩手在回答反方质询时，沉着冷静，应对自如；反方辩手在反驳正方观点时，思路清晰，逻辑严密。
双方在辩论过程中，都充分展现了良好的心理素质和应变能力。
四、团队协作与互动今天的辩论赛中，双方辩手在团队协作和互动方面表现出色。
正方辩手在辩论过程中，相互支持，共同应对反方的质询；反方辩手同样如此。
双方在互动中，不仅增进了彼此的了解，也使辩论赛更加精彩。
五、结束语总之，今天的辩论赛是一场充满智慧与激情的较量。
双方辩手在辩论过程中，充分展现了各自的风采。
在此，我要对各位辩手表示衷心的感谢，感谢你们为我们带来了一场精彩的辩论赛。
同时，也要感谢评委们对本次辩论赛的辛勤付出。
希望各位辩手在今后的学习和生活中，继续保持这种积极向上的精神，为我国的辩论事业贡献自己的力量。
最后，预祝本次辩论赛圆满成功！谢谢大家！。
辩论赛点评词(精选6篇)
辩论赛点评词（精选6篇）辩论赛是一种旨在提高学生辩论技巧和思辨能力的活动，这对培养学生的逻辑思维和口头表达能力具有极大的益处。
在辩论赛结束后，对参赛选手的表现进行点评是非常重要的，它不仅可以帮助选手发现自身优点和不足，还能为他们在今后的学习和竞赛中提供指导。
以下是精选的6篇辩论赛点评词，希望对您有所帮助。
篇一：逻辑明晰，观点鲜明在辩论过程中，选手表现出了较强的逻辑思维和辨别问题的能力。
他能够清晰地陈述自己的立场，并且能够有力地驳斥对方的观点。
在辩论中，他使用了多个有力的论据和真实的案例来支持自己的观点，这使得他的观点更加有说服力。
在今后的辩论中，他可以进一步提高自己的反驳技巧，以应对更加复杂和挑战性的辩论环境。
篇二：语言流畅，表达清晰选手在辩论中表现出了良好的口头表达能力。
他的语言流畅自然，措辞准确，能够清晰地表达自己的观点，并且能够将复杂的概念和问题讲解得简单易懂。
在辩论中，他能够有效地运用修辞手法和幽默感来吸引观众的注意力，这使得他的演讲更加生动有趣。
在今后的辩论中，他可以注重提高自己的语言表达能力，更好地与观众进行互动和沟通。
篇三：团队协作，合作默契选手在辩论中展现了良好的团队合作能力。
他能够与队友紧密配合，协调一致地展示出有力的团队实力。
在辩论中，他能够主动承担起团队分工中的责任，并能够充分利用队友的观点和论据来为自己的立场提供更强的支持。
在今后的辩论中，他可以进一步加强与队友的沟通和协作，以达到更高水平的团队表现。
篇四：反思自省，积极改进选手在辩论后对自己的表现进行了积极的反思和总结。
他清楚地认识到了自己在辩论中存在的不足之处，并提出了积极改进的方案。
在总结中，他指出了自己需要提高的技巧和知识，以及今后需要注意的问题。
在今后的辩论中，他可以继续保持这种积极改进的态度，不断提高自己的能力和水平。
篇五：举一反三，思考全面选手在辩论中展示了良好的思考能力和全面的知识素养。
他能够灵活运用所学的知识和理论，并能够联系实际情况进行全面地思考和分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代辩论赛在辩论完毕之后都有一个评委点评的环节。
评委就辩论双方的是非成败进行评述，如能评述到位，可有升华主题，画龙点睛之效。
辩手们的紧张与焦急是评委们无法想象的，在辩论赛场上，辩手们拼尽心智的去辩论，本身就是一场语言盛宴，文化大餐。
这个时候，作为评委，第一，你必须知道你的点评的每一句话可能都会给心神正处于高度紧张的辩手们带来很大的影响，如果点评的偏颇了，辩手们可能从第一句就开始在心理反驳，或者质疑评委们不公正，所以点评语言必须谨慎。
第二，如果作为一个评判者说得都没有场上的竞争者好，或者根本就没有说到重点，语无伦次，所指非真，给本来的文化大餐带来带来了一点不好的味道，不仅会让场上的辩手们心里不舒服，还可能影响观众们的情绪，瞧：他这样还来做评委呢！这还不算最糟糕的，最糟糕的是，如果点评不到位，直接让辩手和观众质疑整个评委团是不是所谓的“专业”，“懂辩论”，有没有能力去做一个公正公平的评判。
如此一来，其他的评委要一起跟着受影响，辩论赛的主办方的水平也要跟着一起被质疑了。
所以，从任何角度来说，辩论赛的点评，绝不是一件简单的事情。
一次好的辩论点评，能将辩论主题升华，甚至比辩论本身更有味道。
因为在点评的环节，辩论双方和场上的观众的心态是放松的，他们很想听听评委会说些什么。
而这时候评委恰如其分地指出问题所在，并做出有高度，有深度的总结，无疑会赢得辩手和观众的尊重。
那么该怎么做呢？第一、先向主办方表达敬意这是一个礼节性的问题，主办方举办了本次活动，作为受邀的评委，理应表达尊重和谢意。
其实，不仅有必要向主办方表达敬意，也有必要向大会主席（主持人）、双方辩手以及观众朋友们致以问候和敬意。
良好的礼节将给辩手和观众们很好的印象，这也是点评人素质的体现。
第二、最好有一些合理的对于辩题的分析辩手们对于辩题的分析，因为已经有明确的观点倾向性，所以双方都会把辩题向着有利于自己的一面解析，而这种解析其实有时候是在断章取义，偷换概念，一叶障目。
作为一个点评的评委，有必要把辩题所指的真正合理的，事实性质的内容点出来，不带有任何倾向性，但是点评要让观众们觉得合理，“就是那么一回事”，“确实如此”，可见评委们是认真思考过辩题的。
第三、最好要有高屋建瓴型的解析何为“高屋建瓴”，就是指评委们能从厚重的历史，从权威的数据，从博大精深的文化高度对于辩题进行理性的解析。
一般来说，现代辩论赛所请的评委们要比辩论场上的选手们有更多的知识积累和阅历，这个时候，从知识库中调出一些有高度的东西，无疑会彰显评委的学识和个人魅力。
而一旦有着高屋建瓴型的解析，整个辩论赛实质上又在评委点评的环节升华了一个档次。
观众们看到的并不只是辩论之趣，也看到了知识之趣，知性之趣，理性之趣。
当然，这是一个跟评委个人素质有很大关系的方法，如果能有之是最佳的，如果没有也没有关系。
第四、点评不是宣布结果这是很重要的一点，有的评委点评就直接带着明显的倾向性，实质上等于告诉了双方结果。
这样的点评，第一，知道了结果，谁还认真听点评？因为辩手和观众们正被心中的大喜大悲影响着呢。
第二，在程序上，让辩论赛后面宣布结果和颁奖的环节很是被动，给主办方带来了不小的麻烦。
所以，尽量在点评中不要说出最终的结果。
第五、点评中需解析双方的论点以及所用技巧解析双方的观点和所用技巧理应是点评的核心部分，就像有人会唱戏，有人得会听戏，知道他是怎么唱的，哪里唱得好，哪里有难度等等。
其中的关键要紧之处都是评委点评的内容：某一方有怎样立论，某一方面用了怎样经典的论据，某一方又怎样偷换了概念等等，都需要评委们用简单有力的话勾勒出来。
一是评辩论的内容，而是评辩论的方法，只要评得客观，都会受到辩手和观众们的尊重的。
第六、最好不要针对辩手个人点评，而针对整个队伍这一点很容易理解，针对个人的点评，难免只能说好不好意思说坏。
而正式的点评既需要指出精彩之处，也需要指出不足。
这个时候，针对整体的评价要优于针对个人的，除非某一个辩手表现得特别精彩，值得特别的强调，否则最好针对整体评论第七、点评主要以理性的分析为主，但评价的结尾，最好有一点感性的升华点评需是理性的，但点评的结尾，就可以从理性的分析上升到感性的情感表露，从而引发全场的共鸣。
在一次点评中，结束前评委动情地说：“辩手们的精彩表现让我想起了我在大学时代的辩论生涯，“‘遥想当年羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭’。
我和队友们为了分析辩题，寻找论据，彻夜不眠，促膝长谈，情深意切。
现在，往事虽已成烟，但是我和当时队友们的在战斗中建立的深厚感情，共同进退，为了胜利一起欢歌，为了失败一起流泪，谁没有活过，爱过，投入过，认真过，这样的生活，怎能不精彩。
现在，你们通过辩论，结识了一生的伙伴，一直支持你们的啦啦队朋友，还有思辨的精神，研究问题的能力，一路走来，胜负根本不重要，在人生路上，你们都是赢家，真诚祝福你们！一番发自肺腑的感性之言说出，观众们给了评委甚至比辩论本身还要热烈的掌声。
第八、评论之境点评的境界，就在于通过点评，不仅对比赛的脉络进行梳理，更让辩论双方和观众们都找到自己需要的东西。
比如，辩论是需要按照胜负分辨的，有时候辩论双方的水平很接近，但因为要评出胜负，失败的一方可能会非常不平衡。
这个时候，点评就可以通过打预防针的形式，先说明一些需要说明的问题，平复现场情绪。
或者，点评把辩手和观众的思维引向其他的地方，比如人的情感，一路走来的辩友和啦啦队们，不管竞赛胜败，交了那么多的朋友，人生无胜败等，这则是一种点评的境界了。
通过一番点评，让原本火药味十足甚至硝烟四起的场面无声息地得到控制，这不才是真正的高明？当然，这种境界有些时候难以达到，还需要不断的领悟与理解。
辩论是一项艺术，点评也是一项艺术。
掌握点评之道，方能“运用之妙，存乎一心”，方能“昭昭然白黑分矣，而务去之，乃徐有得也”，（语出韩愈的《答李诩书》，意思是做到清清楚楚地白黑分明了，并力求扬弃那些错误的和虽正确但不完善的东西，才慢慢地有所收获这才是辩论赛中真正好的点评。
附：点评一则（点评为2008年12月20日石家庄市第一届动感地带杯大专辩论赛真实点评。
该点评缺点是用时较长，需要精简。
但该点评稿涵盖了优秀评论词的各个方面，有借鉴价值。
）新闻价值重要还是新闻道德重要评委发言评委：尊敬的大会主席，尊敬的各位领导、来宾、各位评委们，尊敬的各位辩手，拉拉队员和所有的观众朋友们，今天，受邀来到百年名校河北师范大学，参加由中国移动公司、河北省人才市场锋线人才俱乐部和石家庄佳纹文化艺术传播有限公司举办的石家庄市第一届动感地带辩论赛，是我的荣幸。
今天的辩论赛很精彩，就本场辩论，作为评委会推选出的代表，我做一点不成熟的点评。
今天这个辩题是新闻价值还是新闻道德重要，这个辩题非常好。
从本质上来讲，这个辩题具备着鲜明的时代性和历史感。
所谓的历史感是指，新闻道德和新闻价值可以引申为中国古代著名的三大辩题，包括人性善恶之辩，义利之辩，知行之辩中之一：义利之辩，这也是千百年来辩题中最有嚼劲的一个。
新闻道德可以看作是义，新闻价值可以看作是利。
在传统社会中，对于义利之辩有一种中华民族特有的认识。
义与利是对立的两个概念，在义利的取舍中，亚圣孟子说“舍身而取义”，大学问家荀子言“先义而后利者荣，先利而后义者辱”，大政治家大学者董仲舒说“仁人者，正其谊（通“义”）不谋其利，明其道不计其功”，这正是中华民族的一种民族精神的体现，为了道义，可以放弃利益，这也是千百年来无数英雄为了民族大义忘小利，甚至舍生取义的精神动力原因。
西方的哲学家也把义利之辩当成一个核心辩题。
柏拉图的《理想国》始终在寻找什么是“正义”，色拉叙马霍斯直截了当地说：“正义不是别的，就是强者的利益”，总体上来说，西方哲学趋向于把“义”当作“利”的价值标准，生活在城邦制度中的古希腊人所形成的价值共识就是“正义就是给每个人以恰如其分的报答”等等，历史高度上的义利之辩可见一斑。
东西方不管怎样争论，总体上趋向于，义者当取，利者当其次。
具体到我们的辩题上来说，就是说我们必须在能保证新闻道德的基础上才能谈论新闻价值。
而这个辩题好就好在他的时代性，这个辩题中，时代和历史的认识有大相径庭的可能性。
新闻价值和新闻道德，即新闻的利和新闻的义，是现代社会中才能有的辩题，而且具体到新闻传播这个领域，更是有着鲜明的时代特点。
翻开当代传播学或者新闻学的任何一本教材，我们可以发现这样的一个现象：教材中一大半都在告诉人们什么样的新闻吸引眼球，怎样写新闻吸引观众，这也是商业时代新闻追求收视率点击率阅读量的根本表现。
新闻道德都会有所提及，但是，就我们感知，提及新闻道德的部分更多是因为新闻道德不得不被提及，是一个不得不的原因，只是作为一个必要构成部分，而并非现代传播学真正愿意认真讨论的东西。
对于新闻价值的描述要远远多于新闻道德，是目前新闻传播的形势。
强化新闻价值而羞羞答答地谈论新闻道德，正是市场经济，或者商业经济的外在表象，它带给我们了不断的新闻力量的冲击的同时，却因道德淡漠，带来了很多社会问题。
当一个新闻完全被价值引导而忽略新闻本身的职业道德需求的时候，这种发展是不正常的，恶性的，必然会引起一定的问题，需要提起我们关注的。
就这个问题，我们的辩手进行了充分的辩论，很多论据、事例和数据的引用，给我们带来了充分思考的空间。
比如……（对于现场的点评）辩论有胜败，人生无胜败。
我们的能从海选一路走到决赛，历经两个月，期间有过无数次的激烈战斗，我们都闯过来了，这期间我们的领队，队员们、还有一直为我们欢呼呐喊的啦啦队们，每个人都付出了艰苦的努力。
尤其是我们的决赛正好在期末考试期间，辩手们在承担繁重的辩论任务的同时，还同时要兼顾考试，当真不易。
再一次代表评委团向你们致以我们真诚的谢意，感谢你们给我们献上了一道精神盛宴，文化大餐，谢谢你们，谢谢！PS:两个月以来，从海选一直到总决赛，一直担任了石家庄市第一届动感地带大专辩论赛评委,实在是一种荣幸。
让我感到不可思议的是，如果说海选到半决赛之前由我来点评还属于在我想象的范围之内，在决赛中，在有很多企业的老总，高校的领导，教授同席而坐的时候，但主办方仍坚持要我点评，真是倍感意外又倍受鼓舞。
客观讲，这可能与动感地带品牌倡导年轻有关系，但对于我自己来说，意外大于情理，收获大于付出。
六场点评下来，我个人已经很有心得体会，写这一系列文章，希望用文字记录下这次短暂辩论赛的一些永恒的之物。
其实，在总决赛结束后，发生了一些意想不到的事情：在我准备离去的时候，一些辩手们主动找我合影，我当时就想，我这张见面不如闻名的脸记录在他们的胜利照片里，会有多么煞风景，受宠若惊的同时又战战兢兢，生拍浪费了人家数码相机。
而另一些辩手则围着我不肯离去，谈他们的感谢，谈他们的感受——虽然我和他们也是几次见面之缘而已，还曾亲自判输过他们的比赛——这些辩手们从海选一直杀到决赛之时，我一直是以一个冷冰冰的评委身份出现的，他们唯一认识我的，可能就是几句点评而已。