下载文档原格式
金融市场部部门的工作职责金融市场部门的工作职责一般包括以下几个方面：1. 市场调研与分析：负责对金融市场的行情、趋势、竞争对手等进行调研和分析，为公司决策提供市场情报和数据支持。
2. 市场营销策划：根据市场研究结果，制定市场营销策略和方案，包括市场定位、目标客户群体、产品定价、推广渠道等，促进公司产品或服务在市场中的销售和推广。
3. 客户关系管理：建立和维护与投资者、客户和合作伙伴的良好关系，提供专业的金融咨询和服务，增加客户满意度和忠诚度。
4. 产品开发与创新：根据市场需求和客户反馈，研发和改进金融产品或服务，提高产品竞争力和市场份额。
5. 市场推广与品牌建设：组织和协调各种市场推广活动，包括广告宣传、展览会、公关活动等，提升公司或品牌的知名度和形象。
6. 销售与业绩管理：制定销售目标和销售计划，监控和管理销售业绩，评估市场部门的绩效和效益。
7. 风险管理与合规监控：负责市场风险的识别、评估和管理，确保公司在法律法规和合规要求下运营。
8. 内外部沟通与协调：与其他部门和外部机构合作，协调资源和信息，实现公司的整体目标和战略。
9. 市场数据统计与报告：整理和分析市场相关的数据和指标，编制市场分析报告，提供决策参考和决策支持。
总体来说，金融市场部门的主要职责是负责公司金融产品的市场拓展、销售和推广，以及市场调研、产品开发、品牌建设和客户关系管理等工作。
金融市场部部门的工作职责（2）通常包括以下几个方面：1. 市场调研和分析：负责收集、整理和分析金融市场相关数据和信息，包括宏观经济、各类金融资产、行业分析等，帮助公司了解市场趋势，为决策提供参考。
2. 投资组合管理：负责根据公司和客户的投资目标和风险偏好，设计和管理投资组合，包括资产配置、交易执行、风险控制等，以实现预期收益。
3. 产品开发和销售：负责开发金融投资产品，包括基金、证券、衍生品等，根据市场需求设计产品策略和收益模型，同时通过市场营销和销售推广将产品推向客户。
金融市场部部门岗位职责1.积极开展债权类业务的市场营销工作;2.全面参与主营业务前期的沟通协调和尽职调查工作;3.独立撰写尽职调查报告，并参与项目评审会;4.根据评审会要求，落实相关放款条件及合规手续。
5.负责贷后管理，及时了解借款人资金使用情况和经营状况，出具贷后监测报告;6.完成上级领导安排的其他工作。
金融市场部部门任职要求：1.性别要求：男女不限;____年龄要求：____周岁以下;3.教育背景：◆本科以上学历;◆经济类、金融类、市场营销类相关学历背;4.经验要求：◆工作经验：____年以上信贷行业从业经验或相关专业应届毕业生;◆管理经验：无;5.专业知识及能力：◆了解国家经济、金融政策和金融市场行情;◆了解信贷业务流程，具有初步的项目操作经验;◆语言表达能力强，具有一定的沟通协调能力;◆具有一定的销售渠道基础和客户资源。
6.资质证书：经济类初级及以上职称优先。
金融市场部部门岗位职责（2）金融市场部部门的岗位职责可以包括以下几个方面：1. 市场调研与分析：负责对金融市场进行调研和分析，包括市场走势、竞争对手情况、市场规模、市场变化等，为公司决策提供市场情报和数据支持。
2. 产品策划与开发：根据市场需求和公司战略，确定产品策略与标的，负责新产品的规划、设计和开发，并与相关部门合作推进产品的上线和销售。
3. 市场推广与营销活动：负责制定市场推广计划，进行市场宣传、广告投放、品牌建设等工作，组织和执行各类营销活动，提升公司产品和品牌在金融市场中的知名度和影响力。
4. 客户关系管理：与客户进行沟通和联系，了解客户需求和反馈，提供专业的金融产品咨询和解答，维护和发展客户关系，提高客户满意度和忠诚度。
5. 销售与业绩管理：负责销售目标的制定，组织和协调销售团队进行销售工作，监督和评估销售绩效，提供销售报告和数据分析，提高销售团队的业绩和营收。
6. 风险管理与合规监控：监控金融市场风险，制定风险管理策略和规范，提醒和预警因金融市场情况变化带来的潜在风险，确保公司的金融业务符合相关法律法规和监管要求。
金融市场各部门主要职务职责说明
1. 交易部门：交易部门负责金融产品的交易和销售。
交易员负责执行交易，跟踪市场动态，寻找交易机会，并与客户进行交流和洽谈。
2. 研究部门：研究部门负责分析和预测金融市场的动态和趋势。
研究员通过收集和分析相关数据和信息，提供投资建议和策略，协助交易部门和投资者进行决策。
3. 风险管理部门：风险管理部门负责评估和管理金融产品和交易的风险。
风险经理负责制定风险管理策略，监控市场风险和信用风险，提供风险报告和建议，以确保金融机构的风险在可控范围内。
4. 投资银行部门：投资银行部门主要包括企业融资、并购重组和资本市场业务。
投资银行家负责协助企业筹资和重组，并为企业提供IPO、债券发行等资本市场服务。
5. 资金管理部门：资金管理部门负责管理机构的资金流动和资金投资。
资金经理负责资金规划，进行资金投资决策，协调资金调配，并帮助机构实现最佳资金利用。
6. 金融市场监管部门：金融市场监管部门负责监督和管理金融市场的运行和交易活动。
监管机构负责监察市场参与者的合规行为，确保市场的公平、透明和稳定。
7. 金融技术部门：金融技术部门负责开发和管理金融科技产品和平台。
技术人员负责开发金融交易系统、风控系统、数据分析工具等，以提升金融机构的效率和创新能力。
8. 客户服务部门：客户服务部门负责与客户进行沟通和交流，提供产品介绍、解答疑问和处理投诉等服务。
客户经理负责维护客户关系，满足客户需求，并推广和销售金融产品。
这些部门在金融市场中各司其职，协同合作，以推动金融市场的稳定和发展。
中国区域金融协调发展研究摘要本文旨在探讨中国区域金融协调发展的现状、存在问题及对策措施。
首先，介绍了中国区域金融协调发展的背景和意义。
然后，分析了现有金融体系中存在的问题，如金融资源分配不平衡、金融创新不足、金融监管不够严格等。
最后，提出了加强金融体制改革、推进金融创新、加强金融监管等措施，以实现中国区域金融协调发展。
关键词：区域金融协调、金融资源分配、金融创新、金融监管、金融体制改革一、中国区域金融协调发展的背景和意义中国作为一个多民族、多文化、经济发展不平衡的大国，在实现区域发展平衡的过程中，金融的作用越来越明显。
区域金融协调发展是指各个地区的金融体系之间进行协作，以促进地区经济发展和金融市场秩序的健康稳定。
随着中国对外开放的深入推进和区域经济的飞速发展，区域金融协调发展的需求日益增长，具有极其重要的现实意义。
首先，区域金融协调发展有助于促进地区经济发展。
地区经济的发展需要充足流动的资金支持，而金融是流动资金的最主要供给来源。
区域金融协调发展可以有效地调配资金，帮助企业和地区实现更好的融资，推动了地区经济的繁荣和发展。
其次，区域金融协调发展能够提高金融市场秩序的稳定性。
金融市场的稳定是金融体系的基石，它关系到整个经济的健康发展。
随着金融开放程度的提高，金融市场的波动性也随之增加，区域金融协调发展就成为了保持市场稳定的有力手段。
通过建立跨区域协作机制，及时发现和解决金融风险，加强金融监管，提高金融治理水平，维护金融市场健康稳定。
最后，区域金融协调发展可以促进全国金融产业的均衡发展。
我国金融资源的分布极不均衡，全国金融发展的差距很大。
而区域金融协调发展则能更好地发挥金融资源的优势，统筹调配金融产业的优势资源，实现全国金融产业的均衡发展。
二、现有金融体系中存在的问题虽然我国金融体系发展迅速，但是在区域金融协调发展方面却存在诸多问题。
在这些问题中，影响最广泛的主要包括：金融资源分配不平衡、金融创新不足、金融监管不够严格等。
金融监管问题研究近年来，金融监管问题引起了广泛关注。
在2018年，不少金融风险事件的发生，引起了广泛的社会关注，从而对金融监管提出了更高的要求。
本文将探讨金融监管问题的现状和面临的挑战，并提出应对措施。
一、金融监管问题的现状金融监管机构是向金融市场提供监督和约束的法定机构，确保金融市场的稳定和合规。
然而，随着金融业务的不断扩大和金融创新的加速发展，金融监管机构在监管能力、体制和法规方面面临着许多挑战。
首先，监管力度和实效性仍待增强。
一些金融机构存在一些不规范的行为，监管机构在发现问题和处理问题上需要更多努力。
虽然近年来监管机构已经加大了对违规行为的制裁力度，但还需要进一步完善监管机制和制度，提高监管效能；其次，监管机构间协调不力。
金融监管涵盖多个部门和机构，有时监管职责和任务之间存在交叉和互动，需要完成协调和配合。
但是目前监管机构之间协调不够紧密，导致了监管工作的套利与失效，重叠覆盖，监管漏洞和风险；最后，监管法规体系不完善。
随着金融市场的快速变化和金融产品的不断创新，监管法规体系变得越来越复杂，需要更加注重法规的创新和完善。
应该加快制定和修改法规，完善法规体系和范畴,提高法规的适应性和前瞻性，以应对变化和风险。
二、金融监管问题面临的挑战金融监管面临的挑战既有内部问题，也有外部环境的压力。
内部问题主要是制度和机制创新不够。
当前金融环境日趋复杂，金融监管机制和法规需要不断创新，以适应金融市场的现实需求。
但是，监管机制和法规更新有时缓慢，新形势下的监管问题难以得到及时的解决。
外部环境的压力来自于国际金融市场和金融创新的竞争。
随着全球经济的密切关联和信息化技术的快速发展，金融创新已成为世界金融市场发展的主要趋势，如何通过金融监管形式更好地保持市场的稳定性且促进市场的发展，面对的新挑战是使监管机构的对策在保障安全的同时不落后于市场实际需求，使监管机制不失去针对性且不太过保守，使监管力度不失高效且不引起市场反弹等问题。
金融市场监管部门之间的分工及协调研究论文关键词：金融监管体制；分业监管；分工协作；交叉监管论文摘要：我国金融业分业监管框架已经形成。
分业监管可以发挥各监管机构专业化监管的优势，但同时也存在着沟通协调不足、信息难以共享、出现重复监管和监管真空等制度缺陷。
本文探讨在科学分工的前提下，如何建立监管部门之间的协调机制，以降低监管成本，提高监管效率，进而维护整个金融体系的稳定。
一、当前分业监管中存在的主要问题(一)监管交叉与监管真空不论如何分工，监管部门之间的职责交叉都是不可避免的。
以货币市场基金为例，因该基金主要投资于央行管辖的货币市场，应归央行管理 而货币市场的投资主体是证券投资基金，应属证监会管理 而商业银行又属银监会的管辖范围。
所以，金融市场上许多产品的推出将涉及央行、银监、证监、保监等多个部门，交叉监管不可避免。
在目前的分业监管格局下，央行有自上而下的系统性的机构组织，在县级设有央行的分支机构。
而证监会及保监会的机构设置则只到省级，对省以下的证券营业部和保险机构缺乏有力的监管，而央行又无权或无法行使代理监管，可以说我国省级以下金融机构的监管一定程度上在存在真空。
按照现有的监管分工，对金融控股公司的监管也是盲点，有可能形成金融风险隐患。
(二)监管机构之间的信息不对称监管机构之间的信息不对称主要存在于两个层面 第一个层面是央行与三大监管机构之间的信息不对称 第二个层面是三大监管机构之间的信息不对称。
央行要履行其职责，需要获取微观层面金融机构的监管信息，而央行又不承担对金融机构的直接监管职责，所以，央行对监管机构存在较大程度的信息依赖 同样，监管机构的监管工作也需要央行的货币政策信息作为决策参考。
在当前的分工体制下，央行掌握着完备的货币政策信息和不完备的监管信息，而监管机构掌握着完备的监管信息和不完备的货币政策信息，这种信息不对称对货币政策职能和金融监管职能的发挥都会产生不利影响。
此外，在三大监管机构之间也存在信息不对称问题。
金融市场监管机制构建研究知识点：金融市场监管机制构建研究一、金融市场概述1. 金融市场的定义与功能2. 金融市场的分类a. 货币市场b. 资本市场c. 衍生品市场d. 外汇市场3. 金融市场的参与主体a. 投资者b. 融资者c. 金融中介机构d. 监管机构二、金融市场监管的重要性1. 维护金融市场稳定2. 保护投资者利益3. 促进金融市场健康发展4. 防范金融风险三、金融市场监管机制构建的原则1. 合法性原则2. 公平性原则3. 透明度原则4. 有效性原则5. 动态调整原则四、金融市场监管机制的主要内容1. 市场准入监管2. 业务范围监管3. 资本充足率监管4. 流动性监管5. 风险管理监管6. 信息披露监管7. 合规性监管五、金融市场监管机构的设置与职能1. 金融监管机构的类型a. 中央银行b. 金融监管当局c. 行业自律组织d. 政府相关部门2. 金融监管机构的职能a. 制定监管政策和法规b. 实施监管措施c. 监督金融机构的经营行为d. 处理金融违规行为六、金融市场监管的手段与措施1. 宏观调控手段a. 利率政策b. 存款准备金政策c. 信贷政策d. 货币政策2. 微观审慎监管手段a. 现场检查b. 非现场监管c. 监管谈话d. 处罚措施3. 功能性监管手段a. 保护消费者权益b. 维护市场公平竞争c. 促进创新与稳健发展d. 防范系统性风险七、金融市场监管的国际合作1. 金融监管国际合作的重要性2. 金融监管国际合作的主要形式a. 信息共享b. 监管标准协调c. 跨境监管合作d. 国际金融监管机构间的沟通与协调八、我国金融市场监管现状与挑战1. 我国金融市场监管的法律框架2. 我国金融市场监管的实践与成效3. 我国金融市场监管面临的挑战a. 金融创新带来的监管难题b. 金融科技对监管的挑战c. 跨业态、跨市场的监管问题d. 监管能力与监管资源的不足九、金融市场监管的未来发展趋势1. 监管科技（RegTech）的应用2. 数据驱动的监管模式3. 智能化监管手段的推广4. 监管沙箱政策的实施5. 更加重视微观审慎监管与宏观审慎政策的结合金融市场监管机制构建研究是一个复杂的课题，涉及多个方面的知识点。
银行金融市场部的岗位职责1.负责分行理财及自营资金投资非标准化债权、股票质押、配资、证券化产品及其他创新资管业务资产引入、业务指导、产品方案设计及营销管理工作;2.负责协助经营单位挖掘客户资管投融资需求，制订业务方案并跟进项目尽调谈判、业务审批、合同审核、放款等全流程;3.负责资管业务相关数据统计、定期跟进资管业务监管政策、市场动态、同业同类业务开展情况及市场创新情况;4.负责根据行内外政策制度，细化资管业务管理办法、操作流程、实施细则，并定期对经营单位进行培训;5.负责根据行内外政策组织资管业务存续期管理，对风险项目进行处置;6.负责资管业务其他相关工作。
银行金融市场部的岗位职责（二）通常包括以下几个方面：1. 市场分析与调研：负责进行市场分析与调研，包括对金融市场的宏观经济和政策环境、行业发展趋势、竞争对手情况等进行研究，以帮助银行制定市场战略。
2. 产品开发与创新：负责研发金融产品，根据市场需求和客户需求进行产品设计和创新，提供具有竞争力的金融产品。
同时，要对产品进行风险分析和定价，确保产品的合规性和盈利能力。
3. 市场推广与销售：负责制定市场推广策略，并组织实施各种市场宣传和推广活动，以提高产品知名度和市场份额。
同时，与销售团队密切合作，协助其完成销售目标，推动产品销售。
4. 客户关系管理：建立和维护与客户的良好关系，定期进行客户满意度调研，了解客户需求和反馈，为客户提供专业的金融建议和解决方案，提高客户忠诚度和满意度。
5. 风险管理：负责监控和评估金融市场的风险，及时发现和应对市场风险，制定相关风控策略和措施，确保银行业务的风险控制和合规性。
6. 数据分析与报告：负责对市场数据进行分析和整理，制作市场分析报告或行业研究报告，提供给管理层和决策者参考，为制定战略和政策提供支持。
7. 与相关部门的协调与沟通：与风险管理部门、产品开发团队、销售团队等相关部门进行沟通和协调，共同推进市场相关工作。
论文关键词：金融监管体制；分业监管；分工协作；交叉监管论文摘要：我国金融业分业监管框架已经形成。
分业监管可以发挥各监管机构专业化监管的优势，但同时也存在着沟通协调不足、信息难以共享、出现重复监管和监管真空等制度缺陷。
本文探讨在科学分工的前提下，如何建立监管部门之间的协调机制，以降低监管成本，提高监管效率，进而维护整个金融体系的稳定。
一、当前分业监管中存在的主要问题(一)监管交叉与监管真空不论如何分工，监管部门之间的职责交叉都是不可避免的。
以货币市场基金为例
金融市场上许多产品的推出将涉及央行、银监、证监、保监等多个部门，交叉监管不可避免。
在目前的分业监管格局下，央行有自上而下的系统性的机构组织，在县级设有央行的分支机构。
而证监会及保监会的机构设置则只到省级，对省以下的证券营业部和保险机构缺乏有力的监管，而央行又无权或无法行使代理监管，可以说我国省级以下金融机构的监管一定程度上在存在真空。
按照现有的监管分工，对金融控股公司的监管也是盲点，有可能形成金融风险隐患。
(二)监管机构之间的信息不对称监管机构之间的信息不对称主要存
管机构之间的信息不对称。
央行要履行其职责，需要获取微观层面金融机构的监管信息，而央行又不承担对金融机构的直接监管职责，所以，央行对监管机构存在较大程度的信息依
制下，央行掌握着完备的货币政策信息和不完备的监管信息，而监管机构掌握着完备的监管信息和不完备的货币政策信息，这种信息不对称对货币政策职能和金融监管职能的发挥都会产生不利影响。
此外，在三大监管机构之间也存在信息不对称问题。
例如对金融控股公司的监管，承担主监管任务的监管机构与负责子公司监管职责的监管机构之间存在信息不对称。
另外，对于交叉型金融业务的监管，由于各监管部门之间的信息共享不完善，彼此掌握的信息不对称，也容易造成监管标准不一致。
(三)监管机构之间的协调成本增加协调成本一般包括信息成本和摩擦成本。
银监会与央行分设后，原本央行内部的信息共享被两个部门之间的信息协调机制所取代，监管信息和货币政策信息共享的时效性与全面性大大降低。
从央行来说，微观的银行监管信息有助于深入地了解金融机构的情况，从而更好地制
说，缺乏央行宏观层面的金融信息作为监管决策参考，也影响了监管效果。
银监会与央行分离后，央行部门内部的目标冲突转变为部门间冲突，无摩擦的“内部协调”变成了有摩擦的“部际协调”。
货币政策与金融监管本非相互孤立的，尽管机构拆分在某种程度上可以增加货币政策和金融监管的独立性，但却增加了两者的协调成本。
[!--empirenews.page--][1][2][3]下一页二、建立由央行牵头的金融监管协调机制(一)完善联席会议制度与日常协调机制目前的监管联席会议机制缺少牵头部门，只能满足监管机构之间协商和沟通日常问题的需要。
缺少决策机制，难以做到主动出击，解决监管中的重大问题。
笔者认为，未来的监管联席会议制度应该明确央行的主导作用，由央行负责联席会议例会的召集并负责拟定会议议题，主持会议议程，起草会议纪要。
央行应及时将金融监管中遇到的重要问题以及影响金融稳定的重要监管事项提交联席会议讨论。
央行、银监会、证监会、保监会之间应建立重要政策信息和监管信息的相互通报制度，如果政策变化涉及他方的监管职责，应在政策调整之前采取会签或签署谅解备忘录的方式沟通意见。
为了保证信息通报制度的有序进行，可以考虑由央行负责信息通报的备案和集中管理。
为了协调日常监管活动中出现的问题，可考虑在央行设立金融监管协调合作办公室，负责协调各监管机构在监管中的合作关系，避免出现重复监管和监管真空。
(二)建立和完善信息共享机制
收集同样的信息，央行、银监会、证监会、保监会之间应就何种信息由谁收集及如何交流与共享达成一致意见。
在分工上，可以由央行负责收集整理货币政策执行和维护金融稳定、提
业机构的相关信息。
系统进一步优化升级和整合各部门需求的基础上，建立统一的金融统计信息系统和信息交流平台。
达制度、统一统计
入、新业务品种批准、跨行业风险等动态信息以及监管对象的风险信息等，可以通过不定期的信息通报、联席会议等形式进行交流和沟通。
信息的交流与共享可以由央行来统一组织和协调。
断识别、风险状态信息通报以及相关救助措施实施等方面的责任，确保在紧急事态下信息传递的快速有效。
首先，一旦出现紧急状态，各监管部门应及时向央行传递有关金融机构的风险信息，以保证
也要与涉及紧急事态处理的其他政府部门建立信息共享机制。
(三)建立紧急事态的联合处理机制紧急事态是指一些金融机构面临的经营风险可能会危及到金融系统的
第一，建立紧急事态联合
处理组织体系，统一制定和部署紧急事态处理方案并组织实施，这是紧急事态处理的组织保障。
该组织体系应以央行为主导，银监会、证监会和保监会参与，在必要的情况下，还应包括财政部门、各级地方政府等政府部门。
[!--empirenews.page--] 第二，建立央行紧急流动性支持系统。
当紧急事态发生时，央行应根据实际情况，及时判断并决定是否向金融体系提供足够的流动性支持。
相应的监管机构应会同央行一起对金融机构的风险状况进行评估，并确定紧急救助的时机与数量，另外，央行和监管机构还需要对被救助机构加强检查和监督。
上一页[1][2][3]下一页(四)金融监管政策的联合研究央行、银监会、证监会、保监会应加强对金融监管政策的联合研究，
究，特别是对跨市场的交叉型金融工具的监管政策的研究；对金融控股公司监管政策的研究，
特别是对功能性监管和机构性监管的分工与协调配合问题的研究；对金融监管创新的研究，
程中的信息收集与信息共享机制研究；央行货币政策与金融监管的协调机制研究；对紧急状态的联合处理机制的研究，以及对央行最后贷款人职能与金融监管的协调机制研究；我国存款保险制度的建立，存款保险机构与现有监管机构的协调合作，以及存款保险与最后贷款人职能的分工与合作；网络金融环境下的金融监管政策研究，以及利用网络金融技术进行监管创新研究；对外资金融机构的监管政策研究；防范国际金融风险的监管政策研究。
(五)金融监管的国际协调与合作为了加强对外资金融机构的监管，防范国际金融风险的侵袭，我国的监管机构应该加强金融监管的国际协调与合作。
参加国际金融监管组织的活动，特别是参与国际监管规则的制订，以充分反映发展中国家的实际情况和利益，同时，进一步促进我国的监管政策与国际标准接轨。
构要加强与其他国家监管当局的交流与合作，促进双边监管当局的信息共享，提高监管的协调性。
我国监管机构与其他国家监管当局之间可以通过签署信息交换协议的方式，就双方相互提供信息以及向第三方提供监管信息等内容达成谅解，并在此基础上，就双方对跨国金融活动的监管协调与合作达成一致意见，建立制度化的监管合作关系，提高对跨境金融活动监管的有效性。
流动特别是短期资本流动使金融风险在国际间转移的速度加快，大量金融创新工具的运用更加快了风险的扩散，各国监管机构之间要加强对资本流动的联合监控，密切合作，防止资本流动给金融体系带来不稳定的因素。
我国应积极通过国际合作，互相交流监管经验，并与监管水平高的国家合作，共同培训监管人才，如通过派员到他国的监管当局跟班学习、共同举办金融监管国际研讨会以及参加国际金融组织活动等形式，进一步提升我国监管人员的专业水平。
[!--empirenews.page--] (六)建立我国统一监管体制在我国的现阶段，金融机构和金融业务仍然以分业经营为主，混业经营还没有占据主导地位，由央行牵头建立金融监管部门的协调机制能够解决分业监管中出现的问题。
但是，随着混业经营范围的拓展和业务交叉的深入，混业经营与分业监管的矛盾会越来越突出。
因此笔者认为，由央行牵头建立监管部门的协调机制是一种过渡性制度安排，我国最终还要走向统一监管。
笔者认为，在目前分业监管格局的基础上，建立我国的统一监
金融稳定的职能，各专业监管部门在央行的领导下根据功能性监管的分工各自履行其监管职
融领域的监管。
笔者认为，选择第一种方案更适合我国的国情，更具有可行性。
首先，第一种方案有利于货币政策与金融监管的协调，提高监管的效率和宏观调控的效果。
如果选择第二种方案，央行在金融监管中的地位和作用会被弱化，央行的货币政策缺少了金融监管的配合和支持，其宏观调控的作用就会受到严重影响。
其次，第一种方案更符合中国管理的习惯和定式。
如果在央行之外再设立新的综合性监管机构，会造成金融监管的多头领导，容易出现权力和利益的冲突，不符合中国管理的习惯。
最后，从央行牵头的监管协调机制过渡到统一监管，第一种方案更加自然合理。
如果建立由央行牵头的监管部门协调机制，央行在金融监管中的作用会逐渐增强，再过渡到统一监管体制，由央行负责全面的金融监管，工作衔接更加顺畅。
如果选择第二种方案，央行就会失去在金融监管中的话语权，出现新的协调问题。
