事实行为与法律行为

什么是事实行为事实行为的定义导读：我根据大家的需要整理了一份关于《什么是事实行为事实行为的定义》的内容，具体内容：事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。

那么你对事实行为了解多少呢?以下是由我整理关于什么是事实行为的内容，希望大家喜欢!...事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。

那么你对事实行为了解多少呢?以下是由我整理关于什么是事实行为的内容，希望大家喜欢!事实行为的定义分类就民法而言，行为区分为民事行为和事实行为两大类。

民事行为民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。

区别1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素;2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成;4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。

如：先占、加工、无因管理行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为以及债权标的物的给付行为等均属于事实行为。

事实行为的相关内容1、事件和事实行为和法律行为:民事法律事实的发生是否具有直接的人的意志性而将民事法律事实分为事件与行为。

事件，是指其本身不直接包含人的意志性的民事法律事实。

行为，是受人的意志支配的活动。

是否和人的意志有关，是事件区别于行为的关键。

注意：事件与人的意志无关，是指事件本身并不直接含有人的意志性，强调把事件本身与引发事件的原因区别开来，如果事件是由人为原因引起的，人的意志性就与事件发生有间接的联系，但事件本身并不直接含有人的意志性，因而它仍然与行为相区分。

法律行为与事实行为法律行为与事实行为是法律领域的两个重要概念。

法律行为是指具有法律效力的行为，是基于合法权益和法律规定而进行的一种行为，可以产生法律后果。

事实行为则是指人们在社会生活中产生的各种行为，不一定具有法律效果。

首先，法律行为是指人们在法定条件下，根据法律规定，有意识地表达出自己的意愿，产生法律后果的行为。

法律行为可以是单方面行为，如遗嘱、声明等；也可以是多方面的行为，如买卖合同、婚姻等。

法律行为的要素包括主体、客体、形式、内容等。

主体是指能够行使权利和义务的人，主体包括自然人和法人，必须具备完全民事行为能力；客体是指法律上具备交易价值或者具有法律效果的物、权利和利益；形式是指法律行为应当符合的形式要求，例如书面形式、公证等；内容是指法律行为要产生的效果。

事实行为与法律行为相对应，是指人们在日常生活中所表现的行为，但不一定具有法律效果。

例如，举手、行走等动作都是事实行为，但并不具备法律效力。

事实行为可以是人们的自然行为，也可以是人们有目的地为了实现某种目标而进行的行为。

与法律行为相比，事实行为可以在不明确法律规定的情况下进行，不需要符合法律规定的要素，也不具备法律后果。

在实践中，法律行为和事实行为之间存在着一定的联系和辩证关系。

首先，事实行为可以是法律行为的组成部分。

例如，在签订买卖合同过程中，买卖双方的协商、讨价还价等行为属于事实行为，但是这些行为是完成买卖合同的先决条件。

其次，事实行为可以为法律行为提供证据。

例如，当事人在签订合同时，如果有目击证人或者其他证据可以证明签订合同的真实性，这些事实行为可以成为法律行为的证据。

再次，事实行为可以为法律行为的履行提供基础。

例如，若买方未按时支付货款，则卖方可以要求解除合同，这是因为买方的违约行为构成了法律上的事实。

总之，法律行为与事实行为是法律领域中的两个重要概念。

法律行为是指具有法律效力的行为，需要符合一定的法律要素；事实行为是指人们在生活中表现出的行为，不一定具备法律效果。

第1篇一、引言法律作为一种社会规范，旨在维护社会秩序，保障公民权益。

在法律实践中，除了法律行为之外，事实行为也常常产生法律后果。

事实行为是指不以当事人的意志为转移，而是由客观事实所引起的行为。

本文将从事实行为的定义、类型、法律后果等方面进行探讨，以期为法律实践提供有益参考。

二、事实行为的定义事实行为是指不以当事人的意志为转移，而是由客观事实所引起的行为。

它与法律行为相比，具有以下特点：1. 无需当事人意志：事实行为的发生不受当事人意志的制约，而是由客观事实所决定。

2. 法律后果客观：事实行为产生法律后果是客观存在的，不以当事人的主观意愿为转移。

3. 法律适用广泛：事实行为涉及的法律关系广泛，包括合同、侵权、物权、知识产权等领域。

三、事实行为的类型1. 合同事实行为：如交付货物、支付货款等，这些行为虽非合同条款，但与合同关系密切相关。

2. 侵权事实行为：如非法侵入他人住宅、故意毁坏他人财物等，这些行为侵犯了他人的合法权益。

3. 物权事实行为：如抵押、质押、继承等，这些行为涉及物权的设立、变更、消灭。

4. 知识产权事实行为：如创作、发表、实施专利等，这些行为涉及知识产权的取得、保护。

5. 其他事实行为：如失踪、死亡、失踪人财产代管等，这些行为涉及法律关系的变化。

四、事实行为的法律后果1. 合同事实行为的法律后果：在合同关系中，事实行为可能引起合同成立、生效、变更、解除等法律后果。

如交付货物的事实行为可能导致合同成立，支付货款的事实行为可能导致合同生效。

2. 侵权事实行为的法律后果：侵权事实行为可能引起侵权责任，侵权人需承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。

3. 物权事实行为的法律后果：物权事实行为可能导致物权的设立、变更、消灭。

如抵押、质押行为可能导致物权的设立，继承行为可能导致物权的消灭。

4. 知识产权事实行为的法律后果：知识产权事实行为可能导致知识产权的取得、保护。

如创作行为可能导致著作权的取得，实施专利行为可能导致专利权的保护。

民事法律行为法律关系分为主体(当事人)、客体(权利义务的指向对象)、内容(权利义务关系);法律关系发生的要件：①有主体、②有法律规范、③有法律事实一、民事法律事实的分类：以事实行为与法律行为的区别为中心以法律事实的发生是否与当事人的意志有关，将法律事实分为行为与事件根据事件的发生是否与人的意志有关，能够分成自然事件(海啸)与社会事件(罢工)根据行为的法律后果是否是当事人意欲追求的，行为分为事实行为与民事行为(法律行为)事实行为包含：侵权行为、无因管理行为、部分的不当得利行为(由于有的不当得利是基于事件)、创作行为、发明行为、添附行为、先占行为、拾得遗失物、发现隐(埋)藏物等民事行为的概念引进于德国，我国进行了改造，目前民事行为分为：民事法律行为(civil legal act,合法有效);效力待定的民事行为(当事人能力有瑕疵);可变更、可撤消的民事行为(意思表示有瑕疵);无效的民事行为(内容违法);----但理论结构本身就会产生混乱，如民事法律行为包含合同行为，而合同行为又分为有效、效力待定、可变更可撤消、无效按李建伟说：以后会把民事行为的概念取消，直接让法律行为与事实行为相对应，再把法律行为按种类分为合同行为、婚姻行为、遗嘱行为、收养行为、代理行为等，还能够按法律行为的效力状况分为有效行为、无效行为、效力待定行为、可变更可撤消行为。

法律行为的内容与后果都由当事人自由决定(私法自治)，法律只起补充作用法律行为要求当事人具有行为能力事实行为的内容与后果都由法律事先规定，法律表现为强行性规范事实行为不要求当事人具有行为能力从不一致的角度看，一个行为可能同时是事实行为或者法律行为或者纯属事件，比如：甲杀死乙，乙的儿女继承了乙的财产，关于发生的继承法律关系，甲杀死乙属于事件甲杀死乙，甲要承担侵权责任，关于发生的侵权责任，甲杀死乙属于事实行为甲将汽车托乙保管，乙擅自将汽车出租给丙，关于乙丙之间的租赁，乙的行为是法律行为而由于乙擅自出租甲的汽车，因此所获取的租金属于不当得利，出租汽车的行为关于甲乙之间产生的不当得利之债来说属于事实行为二、民事法律行为的分类：1、按主体与意思表示方向的不一致能够分为：单方行为：无须他人意思表示就可成立生效单方行为又分为：有相对人的单方行为：如授权、解除、免除、撤销无相对人的单方行为：如抛弃行为、遗嘱行为双方行为：内容相同方向相反，如合同，需要双方意思表示一致共同行为：意思表示方向相同，如订立合伙协议、公司章程，使用多数决定原则2、按是否需要支付对价能够分为有偿行为与无偿行为(赠与、保证、借用、没有约定利息的民间借贷、没有约定保管费用的保管合同、没有约定报酬的委托合同)区分的意义：关涉行为定性、当事人承担的责任程度不一致、对当事人的行为能力要求不一致3、按是否需要标的物的交付为行为的成立或者者生效的要件能够分为要物行为(实践行为)与不要物行为(诺成行为)要紧的要物合同：动产质押、定金合同、保管合同、借用合同区分意义：当事人承担的法律责任不一致4、按是否需要特定形式还能够分为：要式行为与不要式行为要式行为又分为通常要式(书面形式)与特殊要式(书面+登记或者批准)没有采取通常要式的，合同不成立;没有采取特殊要式的，合同不生效特殊要式合同：中外合资合同、中外合作合同、向外国人转让中国专利5、按行为与原因的关系还能够分为：有因行为(要因行为)、无因行为(不要因行为)分类意义：“原因”的效力对行为效力的影响不一致目前我国现行法上的无因行为包含：债权移转、免责的债务承担、债务免除、票据行为、授权行为6、按行为的效果还能够分为：处分行为(物权性――发生、变更、消灭物权);―――物权行为负担行为(债权性――发生债权债务);―――债权行为二者的要紧区别在于：(1).法律效力不一致。

法律行为事实行为法律行为与事实行为是法律领域中常用的两个术语，二者之间有着明显的区别和联系。

本文将就法律行为与事实行为进行阐述，分别从定义、特征、区别等方面进行探讨。

首先，法律行为可以理解为人们基于自愿意识和法律要求，通过自己的意志对外产生的具有法律效力的行为。

它是指明确的法律主体意愿行为，在法律范围内发生的客观外部表现。

相对而言，事实行为是指人们在无意识或无意愿的情况下，由于自然因素或其他客观因素的影响，而对外展现出来的行为。

事实行为可以包括一系列无意识或无意愿的行为，如呼吸、心跳等。

它是指与主体的意愿无关的客观现象。

其次，法律行为具有一些特征。

首先，法律行为是人们基于自愿进行的行为，是主体的真实意愿表达。

其次，法律行为具有法律效力，即依据法律规定，能够产生相应的法律效果。

再次，法律行为需要符合法律规定，不能违反法律的强制性规定。

最后，法律行为产生的后果是可以预见和计算的，一旦产生后果，法律将会对其进行相应的承担和责任。

而事实行为也具有其特征。

首先，事实行为与主体的意愿无关，不受主体的操控和控制。

其次，事实行为通常是由客观因素引发的，而非主体的意愿引起的。

再次，事实行为的结果往往是难以预见和计算的，主体往往无法对其进行控制和预知。

此外，法律行为与事实行为在实践中也有一些明显的区别。

法律行为需要主体的真实意愿和自愿，而事实行为则无需主体的意愿和自愿。

法律行为往往是出于主体对某种利益的追求，而事实行为则是出于客观因素的作用。

法律行为具有法律效力，而事实行为则通常不具备法律效力。

法律行为需要符合法律规定，而事实行为则无需遵守法律的强制性规定。

综上所述，法律行为和事实行为在定义、特征和实践中都具有明显的差异和联系。

法律行为是主体真实意愿的自愿行为，具有法律效力和法律约束力；而事实行为则是与主体意愿无关的客观现象，通常无法预见和计算其后果。

对于法律领域的实践和理论研究，准确理解和区分法律行为和事实行为的概念将有助于更好地处理相关事务，确保法律的公正和权威性。

行政事实行为通俗易懂
行政事实行为通俗易懂的说法就是行政机关做了但又不产生法律效力的事实行为。

这种行为不以产生一定的法律效果为目的，只是出于行政机关的管理职责和某种社会公益目的而实施的行为。

行政事实行为具有以下特点：
1. 行政性：行政事实行为是行政主体实施的，与行使行政职权有直接联系的事实行为。

2. 行政职责性：行政事实行为是行政机关基于法定职责实施的行为，虽然不具有法定的强制力，但一旦出现意外，行政机关要对其负责。

3. 非法定性：行政事实行为与行政法律行为不同，它不是按照严格的法律规定实施的。

4. 不确定性：行政事实行为所产生的法律效果，往往是不确定的，具有临时性和个别性。

总的来说，行政事实行为是行政机关在行使职权过程中所实施的一系列行为，这些行为可能出于管理职责或公益目的，也可能没有严格的法律规定。

尽管其产生的法律效果不确定，但一旦出现意外，行政机关需要对其负责。

事实行为与法律行为（Factual behavior and juristic act）The fact act and legal act.Txt27 the power of faith is that even in adversity, also can help you sail with the wind; the charm of belief that if meet the risks, you can also call up the courage of life; belief is that even the great misfortune, also can make you keep a noble soul. The main difference is that 1, not in fact behavior means that as its essential elements, and the legal act declaration of essential elements; 2, act in accordance with the law and legal consequences, legal acts according to the behavior of the people that mean the content and effect; 3, the fact that behavior does not require people with the corresponding civil behavior capacity, and the legal behavior of the actor has corresponding capacity.Civil juristic act is the lawful act of citizen or legal person to establish, change and terminate civil rights and civil obligations.Civil juristic acts should meet the following conditions: (1) the actor has the corresponding capacity for civil conduct; (two) meaning is true;(three) do not violate the law or the public interest.As a kind of behavior in civil legal fact, civil juristic act has the following three characteristics, which is different from other civil legal facts.(1) civil juristic act is a legal actCivil juristic act must be legal, because it must be legal act. In order to confirm and protect the state law, it can produce the civil legal consequence of the actor's expectation. Here, the legitimacy of the understanding of the civil legal act should focus on the content and form of which shall be in conformity with the law, and the range of validity is generalized, which should accord with the regulations, but also accord with the public interests and social morality requirements. This is the purpose of civil law to adjust the social and economic life, and also the essential attribute of civil juristic act.(two) civil juristic act is expressed by the intention of the actor1. meaning expression. Declaration of intention refers to the internal meaning of the actor's pursuit of the civil legal consequences (the establishment, alteration or elimination of the civil legal relationship) in a certain way.2. declaration of intention and civil juristic act. Civil juristic act is people's purposeful and conscious behavior. Therefore, declaration of intention is a necessary part of civil juristic act. Every civil juristic act must have the meaning expression. The act of declaration of intention that is confirmed by civil law is not a civil juristic act.It is said the elements of civil legal acts, but not equal to the civil legal act, because civil legal behavior is different, its meaning is not the same form, can be a meaning which is alsocontains two or more meaning.(three) civil juristic act can realize the civil legal consequence that the actor expects: establishment, alteration or elimination of civil legal relationThe civil legal act is a purposeful action, namely to establish, change or terminate civil legal relationship for the purpose, then, the legitimacy of the civil legal act is based on the legal recognition and protection effect of the civil legal act, the expected consequences of perpetrators must be to achieve. It can be seen that the purpose of civil juristic act and the actual consequences are consistent. This characteristic makes the civil juristic act different from the civil illegal act. Because the civil illegal act (such as tort) also contains legal consequences (such as tort liability for damages). However, this kind of legal consequence is not the consequence that the perpetrator pursues when he implements the civil illegal act, but is directly produced according to the legal provisions, and is not based on the party's intention.The difference between factual action and legal actAfter reading Dong Ansheng's book "civil juristic act", he summed up the difference between the two as three points, which is worth learning:1, legal act is expressed by intention as its essential element, and factual act is not necessarily;2. Legal act takes effect on the content of the meaning of theactor,The factual act only has legal consequences directly according to the law;3, the factual act must be constituted by some fact, and it must be involved in the constitutive requirements in law. The adjustment of the law to the juristic act is carried out by the actor's intention.Look, is the answer satisfactory?Legal act can produce legal effect of certain legal effect, behavior is subjective fact, such as contract, administrative punishment and so onLegal fact refers to facts that can cause certain legal effects, including legal facts and legal and juristic actsLegal events refer to the objective facts that can cause certain legal effects, and are not subjective facts, such as the birth of human beingsFactual act refers to the act that the actor has the intention to produce a certain legal effect, but can cause legal consequences according to the provisions of the law, such as tortTypes of legal facts. There are two main types: legal events and legal actions(1) the legal event is the objective fact that the legal relation is not formed by the legal norm, and the legal relation is formed, changed or eliminated. Legal events can be divided into two types: social events and natural events.(2) legal acts can exist as legal facts, which can cause the formation, alteration and elimination of legal relations. Acts can be classified into bona fide act, lawful act and malicious act, and illegal act.In the study of legal facts, we should also see complex phenomena:The same legal fact can lead to the generation, alteration and elimination of various legal relations.The creation, alteration or elimination of the same legal relationship caused by two or more than two legal facts.In jurisprudence, people often refer to the whole of two or more than two legal facts, which is called "fact constitution"".Whether civil law legal fact has direct human will, divides civil legal fact into incident and behavior.Event: refers to its own civil legal fact that does not directly contain human will.Behavior: the activity controlled by the will of man.Whether it is related to man's will is the key to the differencebetween events and actions.Note: the events and people will not refer to the events of the law, will itself does not directly contain people, stressed that the reason of the event itself and trigger events of the distinction, if the event is caused by human reason, will people and events have indirect contact, but the event itself will it does not contain people, so it still distinguish and behavior. For example, a person killed B, and the murder of a person was distinguishable from the death of b..Events include: natural events and human events.Natural events refer to events that are completely unrelated to the will of man and are purely natural. As a man's birth and death, natural disasters, for a period of time after, the natural fruits produced.Human events refer to events triggered by human actions. Such as wars, strikes, riots, man-made accidents, human deaths, and human disappearances.It can be seen that the unity of event and action belongs to civil legal facts.The most fundamental difference between events and behavior is whether the occurrence of legal facts is directly related to the will of human beings, and what is directly related to is behavior, otherwise it is the event.According to whether or not the actor expresses the meaning,the behavior in civil law can be divided into ideographic behavior and non expressive act.Ideographic act refers to the behavior of the actor through the declaration of intention. Ideographic acts include civil juristic acts, changeable and revocable civil acts, pending civil acts and invalid civil acts.Non ideographic behavior refers to the behavior of the party without intention to express it.Mainly includes: factual behavior, illegal behavior.Factual act refers to the fact that the actor does not have the meaning of civil legal relationship subjectively, but acts in accordance with the provisions of the law to result in the consequences of the civil legal relationship. For example,Lost and found objects, found buried, occupation, processing, work, non management, unjust enrichment.In a word, the juristic act and the factual act belong to the category of behavior. The most fundamental difference is whether the behavior contains the meaning of the expression, behavior as the elements of the meaning, is a civil act, otherwise, is the factual behavior.。