国内外生态旅游研究

国内国外生态旅游发展成功的经验和启示国内：
1. 引导民间资本发展生态旅游：通过政府出台一系列有利于环保的优惠政策，鼓励民间资本加大对生态旅游地区的投资。

同时，政府也要加强监管，保证投资能够真正起到生态保护的作用。

2. 开展志愿者保护生态旅游区：积极引导爱好生态旅游的志愿者，开展生态保护等相关活动，为游客提供优质的生态旅游体验。

3. 推进旅游与文化融合：各级政府与旅游企业可以加强与文化机构的合作，推出文化旅游产品，为游客提供更具有特色和文化内涵的旅游体验。

国外：
1. 整合资源打造旅游品牌：各国通过整合自然、文化、体育等资源，打造独具特色的旅游品牌，吸引国内外游客前来旅游。

例如澳大利亚的大堡礁、新西兰的奥克兰市等。

2. 保护生态，促进旅游发展：许多国家致力于保护自然生态环境，通过建立完善的生态保护体系来促进旅游业的可持续发展。

例如，加拿大的魁北克省为保护当地人的文化和生态环境，采取了限制游客数量和设立保护区等措施。

3. 制定旅游规划，提升旅游品质：许多国家通过制定旅游规划，提升旅游品质，吸引更多的游客前来旅游。

例如，法国的巴黎开展的“白夜漫步”活动向游客展示城市与晚间的迷人景色，拉动了旅游消费。

国内生态旅游研究综述-旅游管理国内生态旅游研究综述王翩谢培菁随着生态旅游的发展，国内生态旅游研究的内容也不断地深化，笔者通过整理一些文献大致总结出我国生态旅游研究中研究内容还是存在一些不足，在此基础上提出我国未来生态旅游研究的应该注意的问题。

一、数据来源本文的检索范围是2002年到2013年十年间的《旅游学刊》,使用的检索工具是中国知网(CNKI)数据库以及science direct以“题名”作为检索项, “生态旅游”“Eco-tourism”作为关键词,摘取其中一些作为这篇文章的研究对象，对其进行分析讨论。

二、国内生态旅游研究的内容通过对这这些文献的分析，国内生态旅游主要研究的内容主要分为几类：生态旅游的基础性研究；生态旅游利益者相关者的研究；生态旅游的发展研究。

生态旅游的基础性研究指的是对生态旅游的概念、内容、内涵、特征、标准等等的研究和探讨。

吴楚材等人在《生态旅游概念研究》一文中提到生态旅游,从字面上来理解就是“生态”+“旅游”,而“生态”和“旅游”均有特定的含义,都有规范的概念。

从其含义来理解,生态旅游定义的核心应该是描述“旅游者与旅游目的地环境之间”的关系。

而舒婷在《生态旅游概念泛化》一文中作者认为:生态旅游是指旅游者在追求生态体验的同时承担生态责任的一种旅游活动。

业界基本认为生态旅游是以吸收自然和文化知识为取向,尽量减少对生态环境的不利影响,确保旅游资源的可持续利用,将生态环境保护与公众教育同促进地方经济社会发展有机结合的旅游活动。

利益相关者的研究就是指生态旅游的开展会给相关的利益者带来利益，这些利益者主要是指政府部门、旅游业相关部门、地区社会居民等等。

在《从系统角度透视生态旅游利益相关者结构关系》中，作者刘静艳提到将政府、社区、保护区、旅游企业和生态旅游者五个主要利益相关者作为生态旅游系统中的内生变量,用系统动力学方法,分析协调利获取和分配、权利和义务、生态耗损和补偿等问题,初步构建各利益相关者之间的结构关系,为建立协调各方利益的参与机制提供理论参考。

生态旅游资源分类体系研究一、引言生态旅游是以自然环境和人文环境为基础，以保护生态环境和促进经济发展为目标，以满足人们对休闲、娱乐、健康等需求为导向的一种旅游方式。

而生态旅游资源作为生态旅游的重要组成部分，在推动地方经济发展和保护自然生态方面具有重要作用。

因此，建立完善的生态旅游资源分类体系对于促进生态旅游产业的发展具有重要意义。

二、国内外研究现状国内外学者对于生态旅游资源分类体系的研究已经较为深入。

在国内，赵玉江等学者通过对中国西南地区的野生动物保护区进行实地调查，提出了“自然景观型”、“野生动物型”、“文化遗产型”、“人文景观型”四类生态旅游资源分类体系；而在国外，美国学者Ceballos-Lascurain则将世界上的生态旅游资源分为“自然景观型”、“文化景观型”、“历史遗迹与考古遗址型”、“民俗风情与传统文化型”四类。

三、生态旅游资源分类体系构建基于前人的研究成果以及实地调查，本文提出了以下生态旅游资源分类体系。

1.自然景观型自然景观型生态旅游资源是指以自然风光为主要吸引点的生态旅游资源。

例如大峡谷、黄石公园等著名景区。

这类景区以其独特的地貌、气候和生物群落吸引着众多游客前来观赏和体验。

2.文化遗产型文化遗产型生态旅游资源是指以历史文化遗产为主要吸引点的生态旅游资源。

例如故宫博物院、长城等著名景区。

这类景区以其悠久的历史和丰富的文化内涵吸引着众多游客前来参观和学习。

3.野生动物型野生动物型生态旅游资源是指以野生动物为主要吸引点的生态旅游资源。

例如大熊猫保护中心、非洲草原等著名景区。

这类景区以其珍稀的野生动物和独特的自然环境吸引着众多游客前来观赏和体验。

4.人文景观型人文景观型生态旅游资源是指以人文景观为主要吸引点的生态旅游资源。

例如敦煌莫高窟、泰姬陵等著名景区。

这类景区以其丰富的历史和独特的建筑风格吸引着众多游客前来参观和欣赏。

四、结论通过对生态旅游资源分类体系的研究，我们可以更加清晰地认识到生态旅游资源的种类和特点，有利于我们更好地进行生态旅游规划和开发。

生态旅游资源开发研究国内外文献综述1.1国外研究综述早期的城市文化旅游研究学者Jon和Stephen (2005)认为，在旅游资源区域合作的重要关系上，政府的角色定位是导向者。

政府工作内容有三部分重点:一是，保障能够提供旅游资源区域合作的各类组织;二是，负责组织区域间的各项旅游合作的活动;三是，统筹协调旅游区域合作中的各方关系。

Joope (1996)则提出了另一种观点:在旅游资源区域合作关系中，为减少中央政府和地方政府之间的矛盾。

中央政府应该从地方的角度出发考虑其旅游资源区域合作中经济需要。

需要制定科学、合理和统一的合作安排，促使各个层级主体在合作中，就经济和自然发展的相关问题进行统筹协调，最终形成一致意向。

但是，也可能会由于行政区域类似程度相对较高，所以会在行政管理中存在利益冲突。

Gary (1999)认为:制订旅游相关政策的过程应该包括如下程序:首先是，制定政策导向目标;然后是，制定政策具体内容;最后是，制定政策实施方案，在此基础上对后续可能出现的问题等进行防控预案Peter W (1998)阐述了美国保护遗产地环境的背景、行政管理措施、立法、保护运动方式等方面，并对遗产地交易过程中滥用的行为实施限制计划。

比如，城市的发展权可以转让，但是必须要以合理的规划作为重要前提条件。

在这个过程中需要结合其他行政手段，如制定相关法律、投入足量的规划资金、将权利授权相关管理部门以及公众积极参与选举从而产生的地方行政支持。

Viera Dvorakova (2005)认为:在进行古迹遗址管理时，必须要以发展的可持续性原则为基本原则。

他还指出，要持续分析古迹遗址文化和其产生的经济价值之间的相互作用关系1.2国内研究综述张艳玲(2007)认为陕西是我国生态旅游发展最早的地区。

当地拥有丰富的生态旅游资源，然而在生态旅游资源开发中仍存在不少问题。

目前生态旅游的发展还处在起步阶段，他指出了陕西生态旅游资源及其开发中的问题，并创造性地将新短板效应理论运用到陕西生态旅游资源开发的政策研究和讨论中，提出了相关对策建议。

可编辑修改精选全文完整版国内外湿地旅游案例研究一、国外湿地旅游案例研究（一）伦敦湿地公园案例简介：伦敦湿地公园是目前世界上唯一一个建造在繁华现代化大都市中心的湿地公园，其位于伦敦市西南部泰晤士河围绕着的一个半岛状地带，被誉为“一个让人惊异的、奇迹般的地方，使得人类和野生生物在我们美好的城市中相聚”。

公园的东临泰晤士河，是牛津与剑桥大学学生划艇比赛的必经之地，南边是大片的绿地，上有网球场、运动场等公共体育休闲设施，其余两面均与居民区相邻。

公园占地42.5 hm2，由湖泊、池塘、水塘以及沼泽组成，中心填埋土壤40万土石方，种植树木2万7千株。

案例分析：水库的拥有者泰晤士水务公司与野禽及湿地基金会合作，成功将水库转换成湿地自然保护中心和环境教育中心，为了解决兴建湿地公园的资金问题，国会允许出售少量土地，从而使野禽及湿地基金会与房地产商达成合作协议，经过几年的发展实现了三方都赢的目标。

为了实现人和水的和谐共存，湿地公园在设计上针对水体和人流两方面做出精心的处理，如按人流活动的密集程度、物种栖息特点和水文特点，将整个公园分成6个清晰的栖息地和水文区域，从而构成了公园的多种湿地地貌。

经验总结：伦敦湿地公园是全球城区湿地开发的典范，在湿地景观保护和旅游实践方面具有全球持续领先的地位。

设计者按人流活动的密集程度，将整个公园分成了若干的区域和点，使游客在不惊扰生物休养生息、不破坏保护地价值的同时可以近距离观测野生生物。

公园良好的绿化和植被营造出了大都市中的美丽绿洲，不仅使公园成为野生生物的天堂，同时也给伦敦市民提供了绝佳的游憩场所，极大地改善了都市的景观环境。

通过在原有的混凝土坝上加筑泥堤，提高了最高水位，使水库原有的水得到保留，另外通过保留、扩展堤坝，以及在一些区域使用泥墙，使每个栖息地区域与水域完全隔绝，构造出了水文学上的孤立湿地；同时在水域之间设置操作杆，使各个栖息地都具有精确控制水位的能力，确保其可以达到必须的水位变化而不受季节限制。

国外生态旅游的发展趋势及国内发展现状和问题（一）生态旅游的发展阶段和未来发展趁势（1）生态旅游兴起阶段（1 9 6 0年一19 8 0年）在2 0世纪六七十年代，欧美各国因经济快速发展.观光旅游人口大增越来越多的游客开始对造访原始自然生态环境、体验原住民族传统文化产生浓厚兴趣,推动了20世纪80年代初期生态旅游的快速成长。

这正是旅游市场需求结构发生变化,大众旅游发展到一定程度综合作用的结果。

这一时期生态旅游的总体特征表现为：生态旅游活动基本处于传统大众旅游向生态旅游转变的调整时期，期间既有生态旅游发展较好的国家,也有在发展过程中走弯路的国家，这些国家生态旅游的发展为后期生态旅游的蓬勃发展奠定了基础;这一时期生态旅游在世界部分地区和国家展开，还未形成规模；各国对生态旅游这个新兴的旅游形式还不够了解，人们对生态旅游也存在误解,把生态旅游等同于自然旅游。

此时热门的生态旅游产品有哥斯达黎加的热带雨林游、海底观赏;加拿大的国家公园、滨海旅游、观鸟旅游等;肯尼亚的野生动物之旅、土著文化旅游等。

（2）生态旅游蓬勃发展阶段（1 9 80年，2 0世纪90年代中期）生态旅游作为一种新兴、环保的旅游方式，受到世界各国的认同。

美国、欧洲、日本、澳大利亚和新西兰等经济发达国家和地区, 也都根据各自生态环境特点，开发生态旅游产品。

这一时期生态旅游的总体特征是:政府开始注重生态旅游发展，各国成立了生态旅游相关组织.旨在保护环境和生物多样性开始注重生态旅游发展所带来的生态、经济和环境的综合效应; 生态旅游地域范围越来越广,生态旅游活动规模越来越大,生态旅游产品类型越来越丰富；生态旅游对规模的限制和世界范围内的“生态旅游热”产生矛盾;在生态旅游发达的国家已经出现官方和非官方的组织,目的是促进生态旅游发展,建立生态旅游基金, 保护脆弱的生态系统；生态旅游发展较快的国家已经开始意识到生态旅游与当地社区之间的紧密联系，并努力改善生态旅游发展和社区发展的关系,为社区发展谋福利。

国外生态旅游研究进展及启示随着人们环保意识的提高，生态旅游作为一种新兴的旅游业态，在国内外都受到了越来越多的关注和重视。

国外的生态旅游发展经验为我们提供了很多启示和借鉴。

第一，注重生态环境保护。

生态旅游的本质在于保护生态环境、推动地方发展，从而实现生态经济的可持续发展。

国外的生态旅游在规划和开发旅游资源时，往往会考虑保护当地的生态环境和文化遗产，注重生态旅游的可持续性和环境友好性。

比如，加拿大的洛矶山脉生态旅游区在保护当地生态环境的同时，也为游客提供了优质的旅游服务和设施。

第二，建设品牌效应。

生态旅游在营销策略上也需要注重品牌建设。

一个好的品牌可以吸引更多的游客，提高当地的知名度和声誉度。

比如，挪威的极光、冰川等著名地标景点已成为了国家的品牌，吸引了大量游客前来旅游。

第三，提高旅游服务质量。

生态旅游的旅游服务质量是吸引游客的关键因素之一。

国外的生态旅游通常注重提供优质的旅游服务和游玩体验，比如，一些生态旅游区会提供导游、多语言服务、住宿和餐饮等完善的设施，以提高游客的满意度和忠诚度。

第四，挖掘文化价值。

生态旅游的发展不仅仅是环境保护和经济发展，也是对当地文化的传承和发扬。

国外的生态旅游经常会利用当地的文化资源，比如，挪威的“蓝色时期”节日，希腊的遗址等，来吸引游客，增强旅游区的文化内涵。

总之，国外的生态旅游发展经验为我们提供了很多有益的启示和借鉴。

在我国生态旅游的发展过程中，我们需要注重生态环境保护、品牌建设、提高旅游服务质量和挖掘文化价值，以实现更好的生态经济发展。

近十几年来国内外生态旅游研究进展一、本文概述生态旅游作为一种新兴的旅游方式，近年来在国内外均受到了广泛的关注和研究。

生态旅游强调在旅游活动中保护自然环境，尊重当地文化，实现可持续的旅游发展。

本文旨在概述近十几年来国内外生态旅游研究的进展，探讨生态旅游的理论基础、实践模式、影响因素以及未来发展趋势。

通过对国内外相关文献的梳理和分析，本文旨在为生态旅游的可持续发展提供理论支持和实践指导。

在概述部分，本文将首先介绍生态旅游的定义和特征，明确生态旅游与传统旅游的区别。

然后，将回顾国内外生态旅游的发展历程，分析生态旅游在全球范围内的兴起背景和发展现状。

接着，本文将重点梳理国内外生态旅游研究的主要内容和方法，包括生态旅游的理论框架、目的地选择、游客行为、环境影响、社区参与等方面。

通过对比分析国内外研究的异同点，本文旨在揭示生态旅游研究的热点和趋势。

本文将展望生态旅游的未来发展方向，提出促进生态旅游可持续发展的策略和建议。

通过本文的概述，读者可以全面了解近十几年来国内外生态旅游研究的进展和现状，为深入研究和实践生态旅游提供参考和借鉴。

二、生态旅游的定义与发展背景生态旅游作为一种特殊的旅游形式，其核心理念在于强调对自然和文化环境的尊重与保护，以实现旅游业的可持续发展。

自20世纪80年代兴起以来，生态旅游在全球范围内得到了广泛的关注与研究。

近十几年来，随着全球环境问题的日益突出，以及人们对高质量旅游体验的追求，生态旅游逐渐成为旅游业的重要组成部分。

生态旅游的定义涵盖了多个方面。

从地理范围来看，生态旅游主要发生在自然保护和生态环境管理区域，如自然保护区、风景名胜区、森林公园等。

在旅游方式上，生态旅游强调对当地文化和自然环境的体验，倡导游客以非破坏性的方式进行游览，如徒步、观鸟、摄影等。

生态旅游还注重与当地社区的互动，鼓励游客参与当地的文化活动，了解当地的生活方式，从而实现文化交流与融合。

生态旅游的发展背景主要受到全球环境问题和旅游业发展趋势的影响。

国内外生态旅游研究现状分析导读：国内外生态旅游研究现状分析,提出建立我国生态旅游的标准。

在理论研究的基础上，我国也在努力建设生态旅游示范基地，打造了王朗国家级自然保护区、青海湖观鸟、中国最佳生态旅游县———缙云县、九寨沟等生态旅游发展相对成熟的景区，知名度较高，深受国内外游客的青睐。

（一）国外生态旅游研究现状国外的生态旅游发展较早，始于20世纪70年代，至今已有30多年的发展历程。

因为生态旅游是在大众旅游对环境和社区不负责的背景下提出来的，不少专家学者纷纷投入精力研究，在理论和实践上得到不少成果。

Dr.PeterBjo魬rk（2000）认为生态旅游已被大家广泛使用并且出现滥用的现象，生态旅游并不是农家乐旅游、自然旅游或者探险旅游，而是一种独特的旅游形式，因其能“净化”市场、增加人们对自然环境的了解、拥有较完善的经营模式、促进自然与经济协调发展等特点，备受业界关注；Peter还指出，生态旅游必须是可持续的，必须是当地社区、当局、旅游者和企业共同参与的。

JudyKarwacki，ColinBoyd（2006）关注了伦理教育对生态旅游的发展的重要性，加强旅游者的环境保护意识，是生态旅游可持续发展的重要保障。

M.R.Y acob,A.Radam,S.B.Rawi(2009)研究海洋公园中开展生态旅游对环境保护的作用，以马来西亚热浪岛为例。

KhwanruthaiBunruamkaew,Y ujiMurayam（2011），基于GIS和AHP的方法建立了生态旅游的适应性评价体系，同时以泰国的苏梅岛为例。

PierreG.Walter,J.K.(Kila)Reimer（2012）研究以基于社区的“生态课程”使游客得到生态伦理的教育，分别在柬埔寨和泰国开展两个课题项目，研究如何使当地的环境、文化和民生融入到“生态课程”当中。

（二）国内生态旅游研究现状我国生态旅游基本上是在20世纪80年代中期形成的。

时至今日，很多组织和专家学者从不同的角度对生态旅游进行了界定和阐释，至今尚未达成文字上的统一。

一、引言生态旅游是旅游业中发展最快的类型之一。

1966年英国规划大师彼得•霍尔就将娱乐旅游业解释为世界城市的一种产业部门，是国际化大都市的七大特征之一。

据世界旅游组织估算，全球用于生态旅游的花费每年增长20%，大约相当于整个旅游业平均增长率的5倍。

世界旅游组织的长期预测表明，不仅全世界国际旅游人次的数目将有长足增长(预计到2010年会超过10亿)，而且这些旅游者中参加生态旅游的比例也会大大增加。

积极发展生态旅游，可以有效拉动内需、增加就业，改善经济增长方式，进行国民自然教育，对建设人与自然高度和谐的生态文明具有积极意义。

二、生态旅游者类型研究综述(一)生态旅游者类型研究的理论基础旅游学所具有的边缘学科性质决定了生态旅游，包括生态旅游者类型，是一个多学科知识交互运用的创新过程，因此，其理论基础具有多元化的特征。

生态旅游者类型的研究涉及生态学、区域经济学、经济地理学、旅游经济学、以及社会学、人类学、心理学等学科。

(二)国内外生态旅游者类型研究进展1.国外生态旅游者类型研究进展国外很早就开始对生态旅游者的研究予以关注，国外生态旅游游客行为的研究大多集中在发达国家。

其中加拿大、美国在这方面的研究开展较多，也较早；澳大利亚、欧洲其次。

2002年是联合国所定的“世界生态旅游年”，此前，世界旅游组织(WTO：World Tourism Organization)特别委托专家对七个重要的生态旅游客源国(美国、加拿大、英国、法国、德国、西班牙和意大利)进行了深入的市场调查，该调查是至今规模最大、范围最广的针对生态旅游者的调查。

弗雷尔和厄格(Fennell＆Eagles)认为游客是生态旅游框架的三个重要组成部分之一。

2.国内生态旅游者类型研究进展目前国内学者对生态旅游者的研究无论在理论层面，还是在实证方面都还很缺乏。

肖朝霞等(2001-2002)以云南香格里拉碧塔海生态旅游景区为例，对国内生态旅游者生态意识进行的调查，是中国大陆目针对生态旅游者最早的实证研究；随后，有黄震方等(2003)以江苏海滨生态旅游区为例，从团队构成、旅游动机与目的、停留时间、旅游信息渠道和选择等方面对生态旅游者的行为特征进行了研究；陈福亮等(2005)以三亚南山旅游文化区为例，对旅游者行为特征作出调查，并与国外生态旅游者的行为特征进行了比对；李燕琴(2006)通过对较大规模采自生态旅游目的地(北京百花山自然保护区)的游客样本进行监督分类的方法获取研究数据，将生态旅游者划分为严格的生态旅游者、经常的生态旅游者和偶尔的生态旅游者，并认为其中经常的和偶尔的生态旅游者同属一般的生态旅游者。

生态旅游在国内外的发展现状及对策分析随着人们对生态环境的重视和对旅游的热情，生态旅游已成为近年来旅游业的重要发展方向之一。

生态旅游的发展对于维护生态环境和增加旅游业收入都起到了积极作用。

本文将从国内外的生态旅游发展现状和对策分析两个方面展开讲述。

一、国内生态旅游的发展现状及对策分析中国是一个拥有丰富自然和文化资源的国家，具备生态旅游资源的条件。

但受限于人们对生态环境保护意识的缺乏以及旅游开发中的一些问题，中国的生态旅游发展一直较慢。

在现阶段，由于全民旅游、市场化经营的发展需求，生态旅游逐渐升温，但是宣传缺乏以及一些旅游过度开发地区，导致生态旅游的健康发展受到了影响。

1. 发展现状当前，生态旅游在国内的发展呈现出以下两大趋势：一方面，市场需求上升，生态旅游成为新的消费热点。

随着旅游业发展，市场上对于环境保护、生态和文化认知的要求越来越高，越来越多的人追求与自然的互动和文化的体验。

在西南、西北和华南一带的生态旅游地区，国民旅游、休闲度假、户外运动、生态探险成为主打的旅游产品。

另一方面，生态旅游发展滞后，旅游资源开发过度。

在一些地区，由于生态旅游开发的规模较小，投入较少，宣传不足，受到的关注程度较低；另一方面由于旅游资源开发的过度，对环境的破坏也比较大，生态旅游的健康发展受到了影响，问题亟待解决。

2. 对策分析为了促进中国生态旅游的发展，需要从以下几个方面进行改进：政府引导。

政府应该把生态旅游作为重要的经济增长点和生态保护的手段，制订更为严格的环保法律、法规和政策，建立完善的行业标准、资质认证和监管机制，加强生态旅游地区的环境保护和治理能力，保证生态旅游能够持续健康地发展。

依托科技创新。

引进先进的生态旅游开发技术，提高环境保护和治理技术水平，利用科技手段提高可持续生态旅游开发和管理的水平，为将来的生态旅游健康发展奠定基础。

加强宣传推广。

在生态旅游推广和宣传上，还需增加力度，构建多层次的宣传网络，运用新媒体和大数据等先进手段，打造生态旅游品牌，扩大生态旅游的影响力。

生态旅游在国内外的发展现状及对策分析随着全球生态环境的逐步恶化和人们环保意识的逐渐提高，生态旅游在国内外得到了越来越多的关注和发展。

本文将从生态旅游的定义、国内外发展现状及对策分析三个方面，进行详细探讨。

一、生态旅游的定义生态旅游是指一种既满足旅游需求，又注重环境保护和生态保育的旅游形式。

生态旅游强调游客的旅游行为应当尊重、保护和促进自然环境、文化环境和社会环境的可持续发展，减少对生态环境的破坏和扰动，增加游客对自然环境的认识和保护意识。

二、国内外生态旅游发展现状（一）国内生态旅游发展现状1. 旅游市场需求增长近年来，随着全民生活水平的提高、休闲旅游观念的推广和文化旅游的兴起，国内生态旅游市场需求不断增长。

数据显示，2019年，全国生态旅游接待总人数达到近2.6亿人次，同比增长13.07%。

2. 生态资源呈现差异化发展国内各省市生态资源呈现差异化发展，一些盛产旅游资源的地区逐渐形成旅游业特色，如云南的石林、贵州的黄果树瀑布、张家界的大峡谷等景区。

3. 保护意识逐渐增强国家对生态旅游的重视和加强保护意识十分明显，不断推动着生态旅游的良性发展。

同时，一些生态旅游企业也开始注重环保和可持续发展，如保护濒危物种、回收垃圾等。

（二）国外生态旅游发展现状1. 生态旅游成为主流国外许多旅游市场已经将生态旅游作为主要旅游形式，生态旅游逐渐成为许多国家和地区的主要旅游资源。

例如，新西兰、加拿大、挪威、澳大利亚等国家向来以自然风光为主打，这些国家和地区都以生态旅游为特色。

2. 强化环保意识随着环保意识的逐渐加强，国外许多生态旅游企业大肆宣传自己的环保政策。

例如，四季酒店、君悦酒店等豪华酒店集团都致力于推广环保旅游、减少一次性用品的使用。

3. 革新旅游服务国外一些生态旅游企业也在积极革新旅游服务，采取更加环保、节能的旅游方式，如采用环保交通工具、推广环保活动等。

三、对策分析（一）国内生态旅游的对策1. 增强生态保护意识当地政府和生态旅游企业需要加强生态保护意识，减少人为破坏生态环境的现象，推广生态旅游。

国内外旅游生态足迹研究综述旅游生态足迹分析法已经成为测度旅游业可持续发展的重要工具。

自我国引进以来，旅游生态足迹理论经过许多研究学者结合景区、自然生态保护区等具体情况研究、发展，逐渐成熟起来。

通过查阅大量旅游生态足迹的文献专著，本文章全面梳理了国内外关于旅游生态足迹的概念、模型、计算方法，并总结了近年研究进展，阐述了个人期待。

引言进入21世纪以来，随着人类旅游的需求越来越旺盛，旅游业得以不断发展，因此旅游业的良性发展对一个地区可持续发展具有战略性的意义。

2000年，威克纳格首次将生态足迹分析法应用于旅游业中。

2002年，旅游生态足迹的定义由英国学者Colin最先阐释。

从那以后，国内外众多学者结合大量实例，研究了旅游生态足迹（TEF）的相关问题。

旅游生态足迹（TEF）理论模型成为测算旅游地可持续发展的重要方法。

笔者在查阅大量的文献基础上，发现国内外学者对旅游生态的研究理论不尽相同，主要是结合不同的具体旅游地开展实例研究，而对其概念的理论性研究略少。

本文从旅游生态足迹的概念、模型、方法进行概括总结，有利于加强人们对旅游生态足迹这种较学术的问题的理解，也方便其研究更好地推行。

一、旅游生态足迹的概念从可持续发展理论的角度看，旅游者必定会对旅游目的地的能源、资源进行损耗，所以，正确精准评估旅游生态足迹对当地可持续发展具有十分重要的影响。

旅游生态足迹是生态足迹在旅游活动中的具体体现。

据Colin对旅游生态足迹的原始定义，旅游者在旅游目的地消耗掉的资源和能源转化成的相应生物生产性面积就是旅游生态足迹。

换句话说，旅游者在活动过程中产生的消耗是难以测量的，旅游生态足迹就是将难以精准测量的消耗量化成为具体可感的指标――土地面积。

这是因为在全球范围内，土地面积是统一的，没有区域差异性，具有更强的可比性。

土地面积也是一个能被人们感知的通用直白的概念。

对于一个旅游区域而言，人口主要包括当地常住居民和旅游者，资源也是由当地居民和游客共同消耗的，因此居民的“区域本土生态足迹”和旅游者的“旅游生态足迹”共同作用，共同影响着该区域的可持续发展。