下载文档原格式
72第326期解析股东未实缴出资责任因我国实行公司注册资本认缴制的制度，市场监管部门只登记公司认缴的注册资本总额，无需登记实收资本。
即股东只需要在认缴期限以内缴纳完注册资金，并且以认缴的出资额为限承担相应责任即可。
那么股东认缴期限未到期是否需要仍需要对公司债务承担责任，在实务中说法不一。
■ 文 / 鲁阳 黄梦莎 杨敏*一般来说，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。
债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任是不予支持的，就是说，正常情况下在期限届满前未足额出资的股东不用对公司的债务承担补充赔偿责任。
但是公司无法清偿债务时，实务当中却操作不一。
《九民纪要（第九次全国法院民商事审判工作会议纪要）》明确：原则上请求未届出资期限的股东对公司债务承担补偿责任的，一般不予支持。
但《九民纪要》中第6条载明了例外情形：股东出资应否加速到期。
在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。
债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。
但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但公司拒绝申请破产的；在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限。
根据2020年最新修订的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
”最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）（2020修正）第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；问题即在于，认缴未到期未出资属不属于上述未履行或者未全面履行出资义务的情况？如果属于，便与实行认缴注册制的初衷相背离，如果在股东认缴未到期时因债务需加速到期，这个出资期限就没有意义。
第1篇一、引言认缴出资额，是指股东按照公司章程规定，在特定时间内向公司缴纳的出资额。
在我国《公司法》中，认缴出资额是一种重要的出资方式，对于保障公司正常运营、维护股东权益具有重要意义。
然而，认缴出资额也存在一定的法律风险，本文将就认缴出资额的法律后果进行探讨。
二、认缴出资额的法律规定1. 《公司法》第二十六条规定：“股东应当按照公司章程规定，在约定的时间内缴纳出资。
股东缴纳出资后，公司应当出具出资证明书。
”2. 《公司法》第三十三条规定：“股东按照约定缴纳出资后，享有相应的股东权利，承担相应的股东义务。
”3. 《公司法》第三十七条规定：“股东未按照约定缴纳出资的，应当承担违约责任，向公司或者其他股东支付违约金。
”三、认缴出资额的法律后果1. 股东权利义务关系认缴出资额的股东，在缴纳出资后，享有相应的股东权利，如分红权、表决权等。
同时，承担相应的股东义务，如承担公司债务、维护公司利益等。
若股东未按照约定缴纳出资，将导致其权利义务关系发生变化。
2. 违约责任根据《公司法》第三十七条的规定，股东未按照约定缴纳出资的，应当承担违约责任。
违约责任主要包括：（1）支付违约金：违约金的具体数额由公司章程或股东协议约定。
若未约定违约金，可参照中国人民银行同期贷款利率计算。
（2）赔偿损失：若因股东未缴纳出资导致公司或其他股东遭受损失的，股东应当承担赔偿责任。
3. 股东资格丧失若股东连续两年未缴纳出资，且未与公司达成缴纳协议的，公司有权解除其股东资格。
股东资格丧失后，其股权将归公司或其他股东享有。
4. 法律诉讼若股东未缴纳出资，公司或其他股东有权向人民法院提起诉讼，要求其履行出资义务。
在诉讼过程中，法院将依法审理案件，维护各方合法权益。
5. 法律制裁若股东故意隐瞒出资、虚假出资或抽逃出资，将受到法律的严厉制裁。
根据《公司法》及相关法律法规，违法行为人将承担刑事责任、行政责任和民事责任。
四、案例分析某公司于2018年成立，注册资本1000万元。
Vol.35.No.2Mar.2020第35卷第2期2020年3月广西政法管理干部学院学报JOURNAL OF GUANGXI ADMINISTRATIVE CADRE INSTITUTE OF POLITICS AND LAW 论股东认缴出资加速到期责任禤梅玲，彭真明(海南大学法学院，海南海口 570228)［摘要］公司债权人在非破产程序中能否就公司不能清偿部分向认缴出资未届期股东主张认缴出资加速到期，现存立法中对此缺乏统一规定。
加速到期制度的适用并未突破股东应承担的有限责任，且适用现有的其他法律制度难以成为 该制度的代替路径。
最高人民法院民二庭最新公布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中支持加速到期情形虽有所 突破，但其适用范围过窄且存在瑕疵，不足以彻底解决司法实践中存在的问题。
股东认缴出资加速到期制度的构造应明确具体适用条件及其法律。
［关键词］认缴出资；加速到期；责任［中图分类号］D912.29［文献标识码］A［文章编号］1008-8628(2020)02-0049-08我国社会信用机制尚未完善的情况下，注册资 本认缴制的实施已引发一系列的新问题，其中包括 在非破产程序中且公司不能对外清偿到期债务，公司债权人能否就公司不能清偿部分向认缴出资未届 期股东主张认缴出资加速到期(简称“认缴出资未届 期股东能否适用加速到期”)的问题,对此我国现行 法并无明确规定。
上海市普陀区法院审理“股权转让纠纷”案①是我国法院首次直接判令认缴出资未届期股东实缴出资以清偿公司债务。
该案件引发了司法 实务及学术界对认缴出资未届期股东能否适用加速 到期问题的探讨，由于法官对条文、具体案情等理解存在差异，司法判决存在着鲜明对立的立场,而学术界也尚未达成共识。
故本文拟就认缴出资未届期股 东能否适用加速到期、适用的具体条件等法律问题进行探讨。
一、股东认缴出资加速到期责任法理分析注册资本认缴制实施后出现投资者在设立公司之初，认缴出资期限大多数处于长期不确定的状态。
第1篇一、引言认缴出资是指公司设立时，股东承诺在一定期限内缴纳其应缴纳的出资额。
认缴出资制度在我国《公司法》中得到了明确规定，旨在降低公司设立门槛，鼓励创业。
然而，认缴出资制度也带来了一系列法律后果，本文将从以下几个方面对认缴出资的法律后果进行分析。
二、认缴出资的法律后果1. 股东责任（1）认缴出资的期限责任根据《公司法》规定，股东应当按照章程约定的期限缴纳出资。
如果股东未按期缴纳出资，其他股东可以请求其缴纳，逾期仍不缴纳的，股东会可以决议将其除名。
此外，股东未按期缴纳出资的，应当向其他股东承担违约责任。
（2）认缴出资的出资额责任股东应当按照章程约定的出资额缴纳出资。
如果股东未按期缴纳出资额，其他股东可以请求其缴纳，逾期仍不缴纳的，股东会可以决议将其除名。
同时，股东未按期缴纳出资额的，应当向其他股东承担违约责任。
2. 公司责任（1）公司资本充实责任根据《公司法》规定，公司设立时，股东应当缴纳全部出资。
如果股东未按期缴纳出资，公司应当采取措施促使股东缴纳，逾期仍不缴纳的，公司可以依法追缴。
此外，公司对股东未按期缴纳出资的，应当承担资本充实责任。
（2）公司利润分配责任股东按照认缴出资的比例享有公司利润分配权。
如果股东未按期缴纳出资，其利润分配权可能受到影响。
在此情况下，公司应当根据股东实际出资额进行利润分配。
3. 第三方责任（1）债权人责任根据《公司法》规定，公司设立时，股东应当缴纳全部出资。
如果股东未按期缴纳出资，债权人可以要求股东承担连带责任。
在此情况下，债权人可以向股东追偿，股东承担连带责任后，可以向其他股东追偿。
（2）担保责任股东在设立公司时，可能为公司提供担保。
如果股东未按期缴纳出资，担保责任可能受到影响。
在此情况下，担保人可能被要求承担担保责任。
4. 行政责任（1）股东未按期缴纳出资的，由工商行政管理部门责令限期缴纳，逾期仍不缴纳的，可以处以罚款。
（2）公司未按期缴纳出资的，由工商行政管理部门责令限期缴纳，逾期仍不缴纳的，可以吊销营业执照。
（作者单位：北京大成（杭州）律师事务所）认缴制下股东出资义务加速到期问题研究◎蒋婧琦济与法一、认缴制的概念认缴制下，公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。
除法律另有规定的不适用认缴制的公司外，设立公司时无须实际缴纳注册资本，无须进行验资程序，无最低注册资本金额要求，亦无注册资本缴纳期限的要求，在进行工商登记时，股东可根据自身情况按自主约定的认缴金额、期限进行登记。
该制度赋予创业者在创立公司过程中对注册资本、缴纳期限极大的自主性，不排除部分创业者为显示公司实力未考虑实际情况登记高额注册资本，或登记过长出资期限或不断延长出资期限以逃避实缴义务的可能，将公司的风险转嫁至债权人身上。
二、认缴制对债权人利益保护的障碍1.难以判断企业真实经济情况。
在注册资本实缴制中，债权人可通过注册资本判断公司的经济实力，进而再判断公司的经营能力、风险承担能力、偿债能力等，预估交易风险，据此决定是否达成交易，降低自身风险。
而在认缴制中，股东在出资期限到期前可不实缴注册资本，债权人难以通过注册资本判断公司股东是否有实缴能力，公司是否具有与注册资本同等的经济能力，债权人很多情况下根据公司的口头承诺进行交易，承担较大的交易风险。
2.难以对股东进行催缴注册资本。
认缴制中，法律赋予创业者在注册资本缴纳期限中完全的自主权，创业者可设置过长的缴纳期限，在债权人主张债权时，以出资期限尚未到期，无须缴纳注册资本为由逃避出资义务，使全部债务由公司承担，损害债权人利益。
三、股东出资义务加速到期鉴于认缴制使债权人在确认是否进行交易中存在更多不确定性，在交易后主张债权过程中承担较大风险，如何加速股东出资义务到期，在公司无法偿债时提高公司的偿债能力，对保护债权人的利益极为重要。
（一）破产程序《中华人民共和国企业破产法》（以下简称“《破产法》”）第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。
认缴制下股东出资加速到期制度研究认缴制下股东出资加速到期制度研究引言：在中国的公司法中，认缴制是指股东在公司设立时对所认购的股份做出承诺，但不立即缴纳出资。
相对于实缴制，认缴制在很大程度上为股东提供了更多的灵活性和便利性，使其能够更好地应对市场变化。
然而，认缴制也带来了一些风险和问题，其中一个重要的问题是股东出资的加速到期制度。
本文将围绕认缴制下股东出资加速到期制度进行研究，并探讨其在实践中的应用和影响。
一、认缴制下股东出资加速到期制度的概念及作用认缴制下股东出资加速到期制度是指当公司需要资金时，可以要求股东提前缴纳认缴资金的制度。
其主要作用有以下几个方面：1. 增加流动性：股东在公司设立之初只需认缴而非实缴资金，可以减轻其短期资金压力，提高流动性。
2. 市场机动性：由于认缴制下股东可以暂不实缴资金，使其能够更好地应对市场变化，灵活调整出资时间和金额，更有利于投资决策。
3. 保证公司运营：加速到期制度能够迫使股东按时缴纳出资，保障公司正常经营和发展。
二、认缴制下股东出资加速到期制度的实践应用在中国的公司法规定中，认缴制下股东出资加速到期制度是可行的，一些具体实践案例如下：1. 法律规定：《中华人民共和国公司法》第22条规定，公司向股东要求出资，应提前通知股东缴纳，股东应在规定的期限内缴纳。
2. 股东协议：在公司设立时，股东可以通过协议约定出资方式和时间，以保障公司的正常运营和发展。
3. 上市公司的实践：上市公司往往会在初次公开发行时按照认缴制，这样可以给予投资者更大的选择权，而后再通过股东大会等形式确定具体的实缴时间和金额。
三、认缴制下股东出资加速到期制度的影响认缴制下股东出资加速到期制度在实践中会产生一定的影响，主要有以下几个方面：1. 减少违约风险：加速到期制度可以迫使股东按期缴纳出资，减少出资违约的风险，保障公司的正常运营和发展。
2. 加强投资决策：由于认缴制下股东可以灵活调整出资时间和金额，使其能够更好地应对市场变化，加强投资决策的灵活性和机动性。
浅议认缴制下的出资债权2013年我国公司法修订后，取消了公司注册资本实缴制，初步确立了认缴制制度。
股东向公司承担出资义务，与公司形成债权债务关系。
现行公司制度赋予其他股东出资债权以及股东可以自行约定出资期限，严重损害公司自治，侵害公司独立人格。
建议取消股东出资债权请求权以及出资期限约定规则，由公司自行决定是否行使该权利，何时行使该权利，确保公司独立自治。
标签：认缴制；股东；出资债权2013年末我国公司法对公司资本制度上进行了深刻的革新，初步确立完全认缴制度，取消公司最低注册资本以及首次出资要求。
但由于公司法延续实缴制的观念及规则，认缴出资的债权性质未被完全认识，引发公司债权遭遇股东侵害，债权人利益受损等系列状况。
仅就认缴出资情况下，维护公司债权利益进行浅薄讨论。
一、认缴制下出资性质我国公司法颁布以来，以保护债权人利益、稳定市场经济秩序为出发点，长期实行资本实缴制度，于2005年公司法进行修订，准予分期缴纳出资，于2013年再次进行修订实行认缴，注册登记公司时创办人无需实际缴纳所承诺的出资额，而是根据章程股东在约定期限缴纳出资。
依此思维而言，理论重点仍旧为股东“出资义务”，即股东与公司达成了协议在一定时间股东依然需要出资。
从民法关系来看，股东与公司形成了债权债务关系。
股东承诺出资称为债务人，与此公司作为债权人。
认缴制的意义则在于，肯定公司债权成立，维护债权人利益前提下，充分给予公司这一独立法人对债权的自治权利，由公司根据自身经营状况、内部治理等诸多因素决定是否实现该债权。
二、出资债权催缴主体公司作为债权人，无可厚非，但公司法第二十八条第二款规定，未履行出资义务的股东向已履行出资义务股东承担违约责任①。
同时公司法司法解释三第十三条第一款规定，已履行出资义务股东有权请求未出资股东履行其相应的出资义务②，由此可以推出，未按章程约定不履行出资义务股东当向其他已完成出资义务股东承担违约责任，而该违约责任的实质为出资债权，也即其他股东为出资债权人。
认缴制下股东出资义务及责任承担注册资本是所有创业者遇到的第一个问题，也是第一个大坑。
新《公司法》规定，注册资本改为认缴制。
但是认缴等于不缴吗?注册资本可以动不动就填几个亿吗?其实法院判决债务纠纷时认缴资本是需要缴足的。
今天，阳光所明律师通过一个案例，给大家分析创业中注册资本金的问题。
文/阳光时代律师事务所公司与投融资业务部朱昌明11案情简介被告公司成立于2013年，注册资本为2000万，实缴金额为400万。
发起人A占公司资本额的70%，发起人B占公司资本额的30%。
在被告公司与原告公司签订股权转让协议之前，发起人B将自己30%的股权转让给东东，并完成工商变更。
同时被告公司通过了公司资本由2000万增资到10亿元的股东会决议，并完成了工商变更。
在原告公司与被告公司签订股权转让补充协议之时，被告公司的发起人A决定将自己70%的股权转让给建建，同时为了转让股权不按10个亿的注册资本交税，被告公司做出减资的股东会决议，公司决议中的签字人为建建和东东。
后被告公司通过将发起人A的股权转让给建建、建建成为法定代表人等一系列股东决议，并完成了工商变更。
原告公司称，发起人A、发起人B、东东、建建均未全面履行出资义务，被告建建、被告东东在减资时未通知作为已知债权人的原告。
请求判令:1.被告公司支付股权转让款首期款2000万元。
2.被告建建、被告东东在各自未出资本息和减资本息范围内，就被告公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，发起人A、发起人B、东东、建建之间承担连带责任。
2法院判决1.原被告公司股权转让协议，不存在无效事由。
被告公司应支付原告公司股权转让款人民币2000万元。
2.被告发起人A、东东对于被告公司不能清偿的股权转让款，在各自未出资的本息范围内履行出资义务，承担补充赔偿责任。
由于在原告、被告签订股权转让协议之前，发起人B已经将其持有的股权转让给了东东，已经不是被告公司股东，不应承担责任。
被告公司及其股东在明知公司对外负有债务的情况下，没有按照法定的条件和程序进行减资，类似于抽逃出资行为，该减资行为无效，被告公司的注册资本应该恢复到减资以前的状态，因此建建不应认定为被告公司股东，而公司注册资本仍然为10亿元。
认缴制下股东出资义务的加速到期刁瑶瑶（中央财经大学，北京100081）摘要：新《公司法》改注册资本实缴制为认缴制，带来新挑战：股东未在认缴期限届满前（足额）实缴其认缴资本，公司无法清偿债务或陷入公司僵局时，如何权衡公司与股东之间的利益？能否以及如何请求股东提前缴纳尚未届期的出资义务？《公司法》的规范具有强制性与任意性，股东出资义务的履行期限并非完全意思自治规范事项。
债权人对股东的未出资义务主张加速到期具有公司法、破产产和合同法上的解释空间，实质性保护债权人和公司利益、避免股东滥用权利*本文通过梳理案件,分析并肯定认缴制下股东出资义务加速到期制度。
关键词：资本认缴制；出资义务；出资期限；加速到期中图分类号：D922.291.91文献识别码：A文章编号：2096-3157（2020）29-01'1-03一、股东加速出资首案1•案例分析⑴基本案情“上海香通公司诉昊跃公司等股权转让纠纷案”（以下简称“上海香通案”）中'201'年5月，原告上海香通国际贸易有限公司（“香通公司”）与被告上海昊跃投资管理有限公司（以下简称“昊跃公司”）订立的《股权转让协议》，约定被告购买原告持有上海卫运贸易有限公司的股权,30日内完成支付并办理股权转让手续。
后双方达成补充协议，约定于同年8月之前支付首期款,余款在2015年1月前分三期完成支付，但截至201'年10月，被告仍未支付任何一笔款项。
经查，起诉前被告昊跃公司存在一系列股权及股东变更情况+01'年'月昊跃公司将注册资本从2000万元增至10亿元，但实缴资本额仍为'00万元，且201'年9月股东发生一系列变更,但各自认缴资本和实缴资本均不变，同年10月旋即将昊跃公司注册资本核准变更登记到'00万元。
⑵争议焦点与判决基本点公司章程中约定的岀资期限未到期时，股东能否在其未岀资的范围内对被告的债务承担补充赔偿责任？股东岀资情况于工商登记备案具有公示效力，期限内对股东具有约束力也对外部债权人产生信赖利益。
浅议股东违反出资义务法律责任体系之完善[摘要]公司注册资本登记制度改革引发学者对于股东违反出资义务责任体系之探讨。
部分学者认为，认缴登记制在为公司注册资本“松绑”的同时，使现行股东违反出资义务法律责任体系面临冲击。
《公司法》及《司法解释（三）》对于违反出资义务行为之认定、救济措施等有较明确规定，但立法所构建的体系仍存缺陷。
故唯有弥补该体系自身不足，通过确立民事责任优先原则，明确归责原则、责任主体和请求权主体等制度，方可完善该体系。
[关键词]出资义务；救济途径；责任体系我国现行《公司法》和《最高人民法院关于适用的若干规定（三）》（以下称《司法解释（三）》）规定了股东的出资义务及未履行出资义务的股东应承担的法律责任。
若要更好地适用于市场主体激增的经济环境中，该体系仍有亟需完善之处。
一、问题的提出股东的出资，是指股东在公司设立或增加资本时，为取得股份或股权，依照《公司法》和公司章程以及公司设立协议向公司交付财产的行为。
公司股东所承担的是认缴出资额或认购股份范围内的有限责任，作为一种经济组织形式，公司自身所承担的是以其全部财产为限的有限责任。
“公司资本构成公司对外交往的信用基础，与公司交易的相对方往往通过公司的资本额判断公司的资信状况”，①“股东出资构成的公司资本是债权人利益的唯一担保”，②此类过分夸张资本作用的观点在推行注册资本认缴登记制的当下已被否定。
但由股东的出资所构成的公司资本具有公示性，长期以来的实践也证明，股东违反出资义务的行为对交易安全构成威胁，将有碍于债权人之保护和市场经济的发展。
可见，必须对股东违反出资义务之行为进行限制并提供相应救济途径，从而更好地保护公司、股东和债权人的合法权益，实现公司健康、稳定、长足发展。
二、股东违反出资义务的性质现行《公司法》第二十八条第二款规定：股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期缴纳出资的股东承担违约责任。
第八十三条对股份有限公司的发起人出资义务也作了类似规定。
