城市社区糖尿病危险因素的非条件Logistic回归分析

2型糖尿病危险因素的非条件Logistic回归分析林雄平;马宇鹏;曾欢【摘要】目的探讨2型糖尿病的危险因素,为制定相关的防治措施提供参考.方法选取160例2型糖尿病患者和160例健康者,使用病例对照的方法,对相关可能的危险因素进行单因素、多因素非条件Logistic回归分析.结果糖尿病家族史、高血压、高血脂以及工作压力大是T2DM的危险因素.相应地,文化程度高以及经常运动锻炼是其保护因素.结论生活在社区中的人们可通过养成健康的生活方式,尽早地控制好血压、血脂以及减轻体重等方式预防T2DM的发生.【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2018(008)021【总页数】4页(P188-191)【关键词】2型糖尿病;危险因素;高血压;高血脂;Logistic回归分析【作者】林雄平;马宇鹏;曾欢【作者单位】深圳市龙岗区中医院,广东深圳 518172;深圳市龙岗区中医院,广东深圳 518172;深圳市龙岗区中医院,广东深圳 518172【正文语种】中文【中图分类】R587.1糠尿病（diabetesmellitus，DM）的病因与发病机制还没被完全解释清楚，其病程多呈慢性进展，伴随患者终身，给患者的生活带来了很大的不便[1]。

为研究引起2型糖尿病（Type 2 diabetes mellitus，T2DM）发病的危险因素，并以此为参考，更加积极、高效地开展糖尿病的健康普及和预防宣教，从而对T2DM的防治起到促进作用，我们对本市去年收治的160例T2DM患者的病例资料进行了分析，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取于2017年1～12月在我院就诊和住院的2型糖尿病患者160例，将其归入观察组；同时选取同段时间在门诊进行了健康体检，确定为非糖尿病的160例人群为对照组。

观察组男95例，女65例，年龄42～65岁，平均（56.5±14.3）岁，糖尿病病程1～9年，平均（4.37±1.22）年；对照组男89例，女71例，年龄43～62岁，平均（54.61±12.52）岁，糖尿病病程1～8年，平均（4.32±1.18）年，两组患者性别、年龄等一般资料上比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

应用logistic回归分析结合roc曲线进行2型糖尿病肾病的危险因素分析摘要】目的：以losgic回归分析结合roc曲线对2型糖尿病的危险因素进行分析。

方法：回忆我院2021年1月至2021年12月间收治的780例2型糖尿病肾病患者病历，并以800例健康人群作为对照组。

以losgic回归分析对患者危险因素进行分析，以roc曲线患者检验学指标进行分析。

结果年龄、糖尿病病程、肥胖、高血压病史、心脑血管疾病家族史是2型糖尿病的危险因素。

roc曲线结果说明血清胱抑素C、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白、同型半胱氨酸、C反应蛋白都可作为2型糖尿病肾病临床诊断指标，Youden指数到达1.837-1.953。

结论：临床可依据2型糖尿病患者临床资料以及检验学指标进行综合分析。

关键词2型糖尿病；危险因素；检验学指标。

糖尿病肾病临床具有患病率高、危害性大的特点，而其引发的终末期肾病已经成为威胁糖尿病患者生命的主要原因。

因此临床对糖尿病肾病进行早期的诊断和治疗成为了关键1.2方法对患者组进行根本资料的随访分析，包括、性别、年龄、职业、受教育程度、糖尿病病程、肾病理状况、高血压病史、吸烟史、饮酒史、心脑血管疾病家族史。

以losgic回归分析对患者危险因素进行分析。

对两组的临床检验学指标进行检测，包括血清胱抑素C、糖化血红蛋白、同型半胱氨酸、尿微量白蛋白、空腹血糖、C反应蛋白。

并以roc曲线患者检验学指标进行分析。

1.3统计学分析以spss18.0对数据进行统计学分析，计量资料以〔x±s〕表示，以t检验，计数资料以卡方检验，P2结果2.1患者危险因素losgic 分析以losgic回归分析对患者危险因素进行了分析，发现年龄、糖尿病病程、肥胖、高血压病史、心脑血管疾病家族史是2型糖尿病的危险因素。

结果见表1。

对患者血清胱抑素C、糖化血红蛋白、同型半胱氨酸、尿微量白蛋白、空腹血糖、C反应蛋白指标进行了检测，并与对照组进行了比较，结果见表2。

2型糖尿病危险因素文献综述随着我国人民生活水平的提高,生活行为方式的变化以及社会老龄化程度的提高，我国糖尿病的患病率正在呈快速上升趋势[1]，已成为继心血管疾病、肿瘤之后的另一个严重危害居民健康的重要慢性非传染性疾病[2-3]。

糖尿病及其各种急慢性并发症所引起的致残性和致死性已成为当前威胁人类健康的世界第三大疾病，严重影响患者的生活质量[4-5]。

由此带来的经济和医疗负担也是日益沉重，已成为全国甚至全球重要的公共卫生问题之一。

现将糖尿病研究的近期有关文献综述如下：1、2型糖尿病的危险因素2.1 遗传因素2型糖尿病的发病机理尚未明了，但遗传因素已被确认[6]。

目前认为，糖尿病单由遗传因素或环境因素引起者仅占少数，95%是由遗传、环境、行为多种危险因素共同参与和/或相互作用引起的多因子病。

国内外学者普遍认为糖尿病存在家族聚集性[7-8]，国外研究表明，2型糖尿病一级亲属糖尿病的患病率比无糖尿病家族史者高3~10倍，如果父母一方患有糖尿病，则子女一生患糖尿病的危险性可达40%，如果父母双方均患病，其子女的发病率高达25%[8]。

H Li等[9]研究发现，不具有糖尿病家族史的2型糖尿病患者发病年龄较大并具有较好的胰岛β细胞功能；有2型糖尿病家族史的糖尿病患者的体重指数与空腹C肽水平较高，而且并发冠心病及高血压的危险高于具有1型糖尿病家族史的患者。

国内沈洪兵等[10]研究表明，先证者家系一级亲属糖尿病的患病率为3.94％，对照组一级亲属为1.09％，相对危险度为3.62。

许多资料均显示具有2型糖尿病家族史或先证者的家庭2型糖尿病的患病率或患病风险明显增加[11，12]。

2.2 年龄因素2型糖尿病随着年龄的增长其患病率增加。

目前我国2型糖尿病高发年龄为＞50岁，其患病率达7％；＞60岁达10％，其患病率是20~40岁人群的8~10倍，在欧美各国也类似。

在美国，过去常将45岁作为评估糖尿病患病率的分割点，然而最近几年，在30~39岁和40~49岁人群中，其患病率分别增长了70％和40％[12]，这可能与近年来生活方式的改变导致体重增加和缺乏体力活动有关。

Ⅱ型糖尿病危险因素的非条件Logistic回归分析孙宏;袁重胜;喻迺旻;隋虹;卢明俊;王滨有【期刊名称】《中国医院统计》【年(卷),期】2005(012)001【摘要】目的研究哈尔滨市城市社区人群成年人Ⅱ型糖尿病的主要危险因素.方法在哈尔滨市城市社区人群20岁以上成年人Ⅱ型糖尿病流行病学调查的基础上,采用病例对照研究方法,对研究因素进行单因素和多因素非条件Logistic回归分析.结果年龄、有糖尿病一级家族遗传史、高收缩压、低人均收入、休闲时体力活动程度轻、累积吸烟量大、腹型肥胖是Ⅱ型糖尿病发生的危险因素.结论在社区人群中,倡导健康合理的膳食习惯及科学的生活方式,控制血压、体重是预防Ⅱ型糖尿病发生的重要措施.【总页数】3页(P20-22)【作者】孙宏;袁重胜;喻迺旻;隋虹;卢明俊;王滨有【作者单位】150001,哈尔滨医科大学公共卫生学院卫生统计教研室,黑龙江省,哈尔滨市;150001,哈尔滨医科大学公共卫生学院卫生统计教研室,黑龙江省,哈尔滨市;哈尔滨市水泥厂职工医院内分泌科;150001,哈尔滨医科大学公共卫生学院卫生统计教研室,黑龙江省,哈尔滨市;150001,哈尔滨医科大学公共卫生学院卫生统计教研室,黑龙江省,哈尔滨市;150001,哈尔滨医科大学公共卫生学院卫生统计教研室,黑龙江省,哈尔滨市【正文语种】中文【中图分类】R195.4【相关文献】1.乌鲁木齐市社区2型糖尿病危险因素非条件Logistic回归分析 [J], 苏联群;王志宏2.大连地区2型糖尿病危险因素的非条件Logistic回归分析 [J], 高晓虹;宋桂荣;辛萍;马莉;闻红;张萍;高政南;宋光华3.2型糖尿病的发病危险因素非条件Logistic回归分析 [J], 郑乐群;葛胜洁4.2型糖尿病危险因素的非条件Logistic回归分析 [J], 林雄平;马宇鹏;曾欢5.大连地区2型糖尿病危险因素的非条件Logistic回归分析(英文) [J], 高晓虹;宋桂荣;辛萍;马莉;闻红;张萍;高政南;宋光华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

·预防医学·doi ：檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪殏殏殏殏10．7543/j．issn．1006－9674．2013．06．011引用本文格式：刘晨，张鹏，宋盼，等．2型糖尿病病因的非条件Logistic 回归分析［J ］．湖北医药学院学报，2013，32（6）：495－498．2型糖尿病病因的非条件Logistic 回归分析刘晨1，张鹏1，宋盼1，张平波1，严世荣2（湖北医药学院1第一临床学院；2基础医学院，湖北十堰442000）［摘要］目的：探讨2型糖尿病（Type 2diabetes mellitus ，T2DM ）发病的高危因素，为糖尿病的预防控制决策提供科学依据。

方法：对195例2型糖尿病患者和195例非糖尿病患者进行成组匹配的病例对照研究，采用单因素和多因素非条件Logistic 回归模式分析T2DM 的发病高危因素。

结果：多因素非条件Logistic 回归分析发现肥胖（OＲ=3．129）、吸烟史（OＲ=2．408）、高胆固醇（OＲ=2．368）、糖尿病家族史（OＲ=2．162）、高血压（OＲ=1．990）、高甘油三酯（OＲ=1．809）、年龄≥55岁（OＲ=1．808）、饮酒史（OＲ=1．722）为T2DM 的危险因素。

结论：肥胖、吸烟史、高胆固醇、糖尿病家族史、高血压为T2DM 发病的高危因素，高甘油三酯、年龄≥55岁、饮酒史与T2DM 发病有一定的关系，性别与T2DM 的关系有待探讨。

［关键词］2型糖尿病；高危因素；Logistic 回归Unconditional Logistic Ｒegression Analysis of the Causes of Type 2Diabetes LIU Chen 1，ZHANG Peng 1，SONGPan 1，ZHANG Ping-bo 1，YAN Shi-rong 2（1The First Clinical Academy ；2Faculty of Basic Medicine ，Hubei University ofMedicine ，Shiyan ，Hubei 442000，China ）Abstract ：Objective To explore the high risk factors of type 2diabetes （T2DM ），so as to provide scientific basis for the de-cision of diabetic prevention and control．Methods The matched case-control study were carried out in 195patients with T2DM and 195patients with the other diseases．The univariate and multivariate unconditional Logistic regression was used to analyze the high risk factors of T2DM．Ｒesults The multivariate unconditional Logistic regression analysis showed that obe-sity （OＲ=3．129），smoking （OＲ=2．408），high cholesterol （OＲ=2．368），family history of diabetes （OＲ=2．162），hyper-tension （OＲ=1．990），high triglycerides （OＲ=1．809），greater than or equal to 55years of age （OＲ=1．808），history of drinking （OＲ=1．722）were the risk factors of T2DM．Conclusion Obesity ，smoking ，high cholesterol ，diabetic family histo-ry ，hypertension are the high risk factors for T2DM ，high triglycerides ，greater than or equal to 55years of age ，drinking his-tory have a certain relationship with T2DM ，but the relationship between gender and T2DM remains to be discussed．Key words ：Type 2diabetes ；High risk factor ；Logistic regression［基金项目］湖北省教育厅重点项目资助（D2*******）［作者简介］刘晨（1991－），女，湖北随州人，湖北医药学院第一临床学院在读本科生。

2型糖尿病患者糖尿病足的相关危险因素分析李娜;肖珊;朱筠【摘要】目的:探讨2型糖尿病患者糖尿病足的患病情况及其相关危险因素,为临床治疗和预防糖尿病足提供依据.方法:选择2006年2月～2007年2月住院的2型糖尿病患者627例为研究对象,按照有无合并糖尿病足分为2组,回顾性分析其性别、年龄、病程、吸烟史、体重指数、腰围、入院时的血压、既往高血压病史及其病程、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、血尿酸、血肌酐、尿素氮、血清总蛋白、白蛋白,以及尿蛋白情况、糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变等因素.结果:糖尿病足所占比例为19.6%.糖尿病足组与非糖尿病足组相比,年龄、病程、收缩压、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、血肌酐、尿素氮、血清总蛋白、白蛋白、尿蛋白、糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变等因素差异均有统计学意义(P<0.05).糖尿病病程、白蛋白、糖尿病肾病3个因素进入回归模型并具有统计学意义(P<0.05).结论:年龄、糖尿病病程、血糖控制情况、血清蛋白水平、尿蛋白情况、糖尿病肾病等因素与糖尿病足的发生有关,其中糖尿病病程、低白蛋白血症及糖尿病肾病是糖尿病足的独立危险因素.【期刊名称】《新疆医科大学学报》【年(卷),期】2009(032)001【总页数】3页(P26-28)【关键词】2型糖尿病;糖尿病足;危险因素【作者】李娜;肖珊;朱筠【作者单位】新疆医科大学第一附属医院内分泌科,新疆乌鲁木齐,830011;新疆医科大学第一附属医院内分泌科,新疆乌鲁木齐,830011;新疆医科大学第一附属医院内分泌科,新疆乌鲁木齐,830011【正文语种】中文【中图分类】R587.2随着糖尿病发病率的增加和人均寿命的延长，糖尿病的慢性并发症尤其是糖尿病足(diabetic foot，DF)的患病率也明显增加，因其病程长、治疗难度大、花费高昂及致残、致死率高，是糖尿病常见且严重的并发症之一，不仅严重影响着糖尿病病人的寿命和生活质量，也给家庭、社会和国家带来了沉重的经济负担。

糖尿病发病危险因素的Logistic回归分析张静1肖芳1马艳1陈军21华中科技大学同济医学院00级七年制,武汉4300302华中科技大学同济医学院公共卫生学院,武汉430030摘要目的探讨2型糖尿病的相关危险因素。

方法病例对照研究确认为糖尿病患者为病例,年龄与病例相当(年龄相差5岁以内),非糖尿病及相关系统疾病的正常人为对照,采用成组配比方法及多因素Lo gist ic 回归模型分析糖尿病发病的危险因素。

结果BM I、年龄、饮酒、高盐、经济收入、糖尿病家族史是糖尿病发病的危险因素,多吃蔬菜、工作的体力强度大、生活压力感可以减少糖尿病的发病,是其保护因素。

结论糖尿病的危险因素应尽量避免,多接触其保护因素,以减少和预防糖尿病的发病。

关键词2型糖尿病;病例对照研究;危险因素中图分类号R-055文献标识码ALogistic Regression Analysis of Diabetes Pathogenic FactorsZhang Jing et alP ublic H ealth School of T ongj i M edical College of H UST,Wuhan430030Abstract Objective T o explore the risk factors and pro tctive factors of type2diabetes me-l litus.Method In the case co ntro l study,the patients w ith type2diabetes mellitus ex actly is case,the person w ithout ty pe2diabetes mellitus is control.Category matching and m ult-i factors logistic reg ression m odel is applied.Result BM I,ag e,dr ink,salty diet,eco no my,DM fam ily histo ry,are risk factors,while vegetable,job intensity,pressur e,are pr otectiv e factors.Conclu-sion T he r isk factors being prevented,and the protective factors being paid attention to can re-duce the rate and pr event the ty pe2diabetes mellitus in future.Key words type2diabetes mellitus;risk factor;case control study糖尿病是老年慢性病,随着人们生活水平的普遍提高及人均寿命的延长,患病率也在迅速增加。

2型糖尿病合并高血压的Logistic回归分析近年来,随着社会经济的迅猛发展,大多数人的生活方式、饮食习惯和工作压力发生较大变化,使糖尿病（DM）、高血压患病率呈上升趋势，严重危害人们身体健康，并且它们有一些共同的发病机制。

高血压是促进糖尿病患者发生心脑血管疾病的重要原因之一，糖尿病合并高血压病患者血脂紊乱及心脑血管疾病发生率明显高于单纯糖尿病患者。

临床相关研究表明，降低DM患者的血压可以降低脑卒中发生率的35％～40％，心肌梗死发生率的20％-25％及心衰发生率的50％[1]。

探讨2型DM（T2DM）合并高血压的危险因素及其对患者的临床影响，目的是提高对T2DM合并高血压的临床认识，促进对其临床诊疗的开展，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年1月至2013年12月在沼潭社区卫生服务中心进行慢性病管理的T2DM合并高血压患者100例，作为DM+HP组，其中男58人，女42人，年龄34—79岁，平均年龄(46.6±9.2)岁，选择同期同地区T2DM患者100例，分为DM组，其中男57人，女43人，年龄35～78岁，平均年龄(45.8±8.2)岁。

上述患者DM诊断均符合WHO关于DM的临床诊断标准[2]，即空腹血糖(FBG)≥7.0mmol/L和(或)餐后2h血糖(2hPG)≥11.1mmol/L，且经临床其他检查确诊为T2DM，排除了其他原因引起的继发性血糖升高患者。

高血压病诊断，均符合2010修订版《中国高血压防治指南》高血压诊断标准[3]，排除了其他原因引起的继发性血压升高。

以上患者均无其他基础性疾病或器质性病变，无恶性肿瘤病史，能够正常交流。

以上两组患者在性别组成、年龄结构、平均年龄、患者一般状况等方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)，病例资料具有可比性。

1．2 方法计算体质指数(BMI)、检测血脂4项包括甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL—c)及血尿酸(uA)、餐后2小时血糖（2hPG）水平。