工商管理专业成本会计完全成本法的缺点案例分析解读ppt课件
- 格式:ppt
- 大小:593.00 KB
- 文档页数:10
完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围知识分享一、完全成本法1.优点:(1)全面核算所有成本:完全成本法包括直接成本和间接成本,可以全面核算所有与产品相关的成本,从而提供了一个较为全面的成本信息基础。
(2)准确计算产品成本:完全成本法将间接成本分摊到产品上,可以更准确地计算产品的成本,为制定产品定价和其他经营决策提供支持。
(3)适用于固定成本占比较高的企业:对于固定成本占比较高的企业,采用完全成本法可以更好地将这些固定成本分摊到产品成本中,从而更精确地反映产品的成本水平。
2.缺点:(1)分配依据主观性较强:完全成本法中间接成本的分配往往依赖于一些分配基础,如直接人工工时、直接人工成本等,这些分配基础的选择和使用较为主观,可能导致成本核算的不准确性和不可比性。
(2)改变规模影响成本计算:完全成本法将固定成本分摊到产品成本中,因此当企业规模发生变化时,固定成本的分摊比例也会发生变化,从而影响产品成本的计算。
(3)对于短期经营决策的局限性:完全成本法更适用于长期决策,对于短期经营决策(如产品报价、产品淘汰等)来说,可能无法提供准确的参考信息。
二、变动成本法1.优点:(1)更适用于短期经营决策:变动成本法将固定成本视为期间费用,在短期经营决策中,不需要进行固定成本分摊,更加简化了成本计算过程。
(2)准确反映变动成本:变动成本法主要关注变动成本,将变动成本直接与产品相关联,更准确地反映了产品的成本涵义。
(3)方便成本控制:变动成本法能够帮助企业较好地分析出产品的变动成本构成,从而有助于企业制定成本控制策略。
2.缺点:(1)忽略固定成本的重要性:变动成本法将固定成本视为期间费用,忽略了固定成本对企业经营决策的重要影响,可能导致经营决策的偏差。
(2)只适用于短期决策:变动成本法更适用于短期经营决策,对于长期决策和长期成本规划来说,可能缺乏必要的成本信息支持。
(3)较为简化的计算方式:变动成本法在计算上相对简化一些,可能无法提供全面的成本信息,不适用于对成本信息精度要求较高的企业。
完全成本法的优点与缺点(一)完全成本法的优点1.促使人们重视生产环节,鼓舞企业增加产品生产的乐观性在完全成本法下,由于固定性制造费用也被归集于产品,并随着产品的流淌而流淌,所以,生产量越大,单位产品负担的固定性制造费用就越低,从而使单位产品生产成本下降,在销售价格肯定的状况下,超额利润就越大。
2.符合公认会计准则的要求,是企业编制对外报表的主要依据完全成本法下计算的产品成本是企业定价的基础,所确定的产品成本符合人们对产品成本的熟悉以及传统的成本概念,便于编制财务报表,也是财务会计核算中确定盈亏的重要依据,因而它在会计实务中具有不行替代的地位。
(二)完全成本法的缺点1.掩盖或夸大生产业绩采纳完全成本法计算出来的单位产品成本不仅不能反映生产部门的真实成果,反而掩盖或夸大了它们的生产业绩。
在完全成本法下,多生产即可多得利润,这有悖于规律,产品的销售才是企业实现收入和利润的充要条件。
以表5-16的数据进行分析。
明达公司第三年的生产量为3500件,假定生产部门千方百计地实行了种种节省能源、降低消耗的措施,使单位变动成本由原来的24元/件降低到23元/件,这时它的单位产品生产成本就变成了23+9=32(元)。
而产量在其次年的4500件时或者第一年的4000件时,尽管生产部门并未实行任何降低变动生产成本的措施,但它们的单位产品生产成本照旧比产量为3500件时低(分别为31元和31.875元),这就充分说明白采纳完全成本法计算出来的产品单位成本并不能代表生产部门的真实成果。
2.计算的分期损益结果难以为管理部门所理解根据经济学原理,产品只有销售以后,其价值才能得到实现,企业才能获得利润。
在价格、固定成本、单位产品变动成本不变的条件下,多销售就应当多获得利润。
但是,按完全成本法确定的各期税前利润,利润的多少和销售量的增减不能保持相应的比例,往往被人误会,不利于企业短期决策,致使企业片面追求高产量、高产值,盲目生产社会不需要的产品,造成仓库积压,财政虚收,不利于成本的掌握与考核。