下载文档原格式
关联交易：H股公司与A股公司的比较谢碧琴摘要：实证分析发现，H-A股公司的关联交易水平低于纯股公司，在香港上市一定程度上制约了上市公司的关联交易。
香港较严格的信息披露要求、较完善的法律制度是这一现象的潜在解释。
关键词：关联交易；H股公司；信息披露作者简介：谢碧琴，上海财经大学会计学院硕士生。
中图分类号：F276.6 文献标识码：AAbstract: Empirical analysis found that levels of related party transactions of H-A shares companies are lower than those of A-shares companies. A potential explanation of this phenomenon is that listing rules of Hong Kong Stock Exchange are more restrictive than listing rules of Shanghai (Shenzhen) Stock Exchange, and that legal system of Hong Kong is more protective of shareholders than that of Mainland China.Keyword: related party transactions, shareholder protection, listing rules引言在我国证券市场上，关联交易是许多上市公司及其控股股东手中的“魔杖”，深刻地影响着市场参与各方。
关联交易指关联方之间转移资源或义务的事项。
上市公司利用关联交易来粉饰利润，以满足增发新股或配股条件、扭亏、逃避亏损，控股股东通过关联交易让上市公司支付过多现金、把风险和债务转嫁给上市公司，甚至淘空上市公司，此类事项层出不穷。
香港与大陆资本市场的比较研究分析一、引言香港是一个国际化的金融中心，而大陆则是拥有巨大经济基础的世界第二大经济体。
两地资本市场自然也是有所差异，本文将探讨二者的比较研究，并借以分析二者的优缺点。
二、市场规模比较香港的股票市场经历了繁荣和萧条，但它仍然是尚未被超越的亚洲金融中心之一。
截至2021年，香港股票市场总市值达到44.94万亿港元。
相比之下，中国股票市场的总市值已经高达104.6万亿人民币。
三、市场监管比较香港的证券监管机构是香港证券及期货委员会（SFC），主要负责发行、买卖和交易证券、期货、期权和其他衍生产品。
SFC 主席由香港特区行政长官任命，并由全国人民代表大会常务委员会委任。
相比之下，大陆的证券监管机构是中国证券监督管理委员会（CSRC），也是负责证券和期货市场的监管和管理工作。
CSRC主席和副主席由国务院任命。
四、IPO比较香港是东亚地区最主要的IPO市场，竞争对手包括上海、纳斯达克等。
从2018年以来，香港一直是全球最大的IPO市场。
然而，IPO的审核过程在香港较为严格，时间较长。
与此相比，中国内地的IPO市场容量不小，但审核过程则更为依赖机构。
由于审查程序与国有企业之间的密切关系，大多数中资企业首选大陆市场而非香港市场。
五、交易时间和成本比较香港证券交易所的交易时间为早上9点15分至下午4点。
相比之下，大陆证券交易所和深圳证券交易所的交易时间为早上9点30分至下午3点，而上海证券交易所的交易时间则为早上9点15分至下午3点。
交易手续费用方面，香港市场通常比内地市场更高。
六、结论综上所述，香港和大陆的资本市场各有优势和劣势。
香港是一个规模较小但较开放和国际化的市场，同时也非常受国际投资者的青睐。
而大陆市场则由于其庞大的经济体和庞大的国内投资人口而具有巨大的市场潜力。
另外，由于二者的监管机构和交易规则不同，需要根据各自的特点进行选择。
从长远来看，随着两个市场的不断发展，它们将趋于更加统一和发展壮大。
沪港通和深港通的区别1、两者上市标准不同：沪港通以A+H股为主要投资对象，且沪股通需满足内地证监会相关规定，港股通仅需满足香港证监会相关规定；2、两者投资范围不同：沪港通实行总额度管理，以自由流通量为基础，设定每日额度，每日额度可用可不用，深港通在A股上市时即按照深港通相关制度要求确定每日额度。
沪港通试点初期的条件已经相当成熟，可谓万事俱备只欠东风，也就是说沪港通方案已基本获得证监会批准。
香港投资者参与沪港通需要等待正式开通，将根据市场情况适时推出。
此外，考虑到内地投资者的投资偏好，港交所也可能决定暂不允许内地投资者使用同一账户在沪港通下交易不同股票，但应该允许对不同市场的投资者进行跨境转换，从而实现深港通。
2、沪港通和深港通的区别沪港通引入深港通为两地上市公司提供了一个交流和学习的平台，促进两地资本市场发展，进一步完善我国资本市场双向开放格局。
深港通则是把沪港通机制进一步延伸至全球范围内，成为资本市场开放新的里程碑。
当前，资本市场双向开放、多元化发展已成为共识，有必要构建更加包容的投资文化。
3、两者时间不同：沪港通业务最早于今年6月6日宣布正式启动，并于6月12日正式上线，香港投资者无需申请即可买卖A股，投资门槛比较低。
而深港通将在10月份开通，拟从香港向内地延伸，逐步开通符合条件的证券公司、保险公司、基金管理公司等专业机构投资者的跨境证券投资业务。
4、投资者结构不同：沪港通以机构投资者为主，深港通以个人投资者为主，两者各有特色，互为补充。
如何让更多的个人投资者参与到这项改革中来，是内地资本市场面临的一大难题。
5、沪港通和深港通的影响意义不同：沪港通让个人投资者也能够投资到香港市场，并且通过两地的投资机构来分享红利，从而使得沪港通开通后能给资本市场带来真正的活力。
深港通对中国资本市场改革发展意义重大，因为它将把国际最先进的资本市场管理经验引入内地市场，是我国金融市场迈向国际化的一次重要尝试。
SHANGHAI INSURANCE MONTHLY ·OCT 2016“沪港通”和“深港通”政策对保险资金运用影响分析田华上海保监局办公室贺俊博上海保监局自贸处2016年8月16日，国务院总理李克强在国务院常务会议上表示“深港通”相关准备工作已基本就绪，国务院已批准《深港通实施方案》。
近期，中国保监会也正式颁布了保险资金参与“沪港通”试点的监管口径。
可以预见，未来保险资金将全面参与“沪港通”和“深港通”业务试点，这将对保险资金境外投资产生重要而深远的影响。
上海保监局在充分调研的基础上提出了相关建议。
一、“沪港通”和“深港通”基本情况（一）相关制度安排“沪港通”和“深港通”分别是沪港、深港股票市场交易互联互通机制的简称，主要制度安排包括：一是交易结算活动遵守交易结算发生地市场规定及业务规则，上市公司继续受上市地上市规则及其他规定监管；二是内地与香港结算采取直连跨境结算方式，相互成为对方的结算参与人；三是投资范围限于两地监管机构和交易所协商确定的股票；四是对跨境投资实行每日额度管理，并进行实时监控，两地监管机构可根据市场情况对投资额度进行调整；五是港股通投资者仅限于机构投资者以及证券账户、资金账户余额合计不低于50万元的个人投资者。
（二“）“深港通深港通””与“沪港通沪港通””区别“深港通”相比“沪港通”在制度层面有四方面完善升级：一是投资总额度放开。
“深港通”每日额度北上130亿元人民币、南下105亿元人民币，与“沪股通”现行制度相同，但取消了“沪港通”原有的5500亿元人民币总额度限制，未来“沪港通”也将取消总额度限制。
二是标的股票扩容。
“深港通”下港股通的股票范围包括恒生综合大型股指数成份股、恒生综合中型股指数成份股、市值50亿港元及以上恒生综合小型股指数成份股，以及香港联合交易所上市的A+H股公司股票。
据测算，内地可投资的港股数目将从318只增加到416只。
三是投资标的种类将进一步丰富。
沪港通面对的风险主要有一、法律不统一首先，内地和香港两地之法律原则不同。
香港实行普通法，无罪推论，利益归被告；故此对市场违规者或犯法者定罪较难，但一旦定罪，即做出严惩。
香港证监部门对异动股或有操纵嫌疑的股票，正常的做法是直接将其过去几个月的交易记录、电话录音、银行对账单一并收走。
这样，普通违规者极难遁形。
但如果“沪港通”的违规者在中国内地的某个省，香港证监部门在内地无执法权，怎样委托内地同行查处？每天成交成千上万宗，内地有否如此多的人手配合？而抓到了嫌疑犯，是以香港法律处置还是内地法律处置？这些都是极为复杂的问题，非人大立法不可。
其次，在证监管理的层面上，内地和香港两地都以保护投资者为目的。
但在执行上，两地颇有不同。
比如，当上市公司涉及收购合并时，内地的一贯做法是要求股票即时停牌，虽然消息已按要求公布，因仍害怕有人利用消息上下其手获利。
这是有罪假定。
而香港的做法是要求公司进行完全披露，股票不要求停牌，就算停牌也是极短，一天半天的时间，这是假设所有市场人员已获取共同信息而参与股票买卖，是无罪假定。
但若查到有所隐瞒即做出严惩。
所以，如何协调两地的监管条例，杜绝市场的违规违法，也是一大难题。
二、市场波动较大全球金融资本市场特别是股票市场对外开放初期，总是引致市场大幅波动。
股市兴旺为企业注入无限活力，而波动正是金融行业两面性的特性，对于可能到来的大幅波动，监管者和投资者都应有所准备。
三、交易模式冲突与国际股票市场不同，A股没有众多衍生工具做对冲，也很难沽空股票，所以，当某个大户买进或卖出某只股票时，连续十天八天涨停板或跌停板的情况经常发生。
当“沪港通”开通时，就会变得很危险。
某只大基金今天可以在上海买平安保险，明天就在香港或伦敦用衍生工具把它给对冲出去，表面上基金账上还拥有这只股票。
大户们可利用这种人为假象来迷惑市场，制造波动从而获利，使原来已处弱势的散户更加弱势。
为保障中小散户的权益，最大限度减少市场波动，建议A股市场实行最终权益人申报制度。
沪港两市交易机制及信息披露差异一、交易机制差异1、交易时间对于交易日的规定，沪股和港股都规定法定节假日〔公众假期〕除外，但是内地和香港的节假日存在差异，导致沪股和港股的交易日存在差异。
港交所网站列有假期表，上交所会在节假期前夕发布休市公告。
港股在圣诞前夕、新年前夕及农历新年前夕，将没有延续早市及午市交易。
要是当天没有早市交易，当天也不会有延续早市交易。
而沪股在节假日前早市和午市都有交易。
港股在遇有台风及黑色暴雨警告讯号时有特殊的交易安排。
根据警告讯号发布和取消时间，港股相应设定了取消和恢复交易的时间。
而沪股只规定“交易时间内因故停市，交易时间不作顺延〞，没有因为天气原因而作出对于交易时间的特殊规定。
此外，上交所和港交所在开盘前集合竞价时段的交易安排也存在区别。
具体比拟如表14所示。
2、交易方式沪港股市的交易方式类似，均为开盘前实行集合竞价，其他交易时间实行连续竞价，不实行做市商制度。
3、撮合配对方式沪港股市实行类似的撮合配对方式，即价格优先、时间优先，但两者也存在细微区别。
港股在集合竞价时段的对盘次序以买卖盘类别为最优先〔竞价盘比竞价限价盘享有优先的对盘次序〕。
4、开盘价的计算沪港股市的开盘价计算方式类似，都是以集合竞价方式产生。
5、收盘价的计算沪港股市收盘价的计算方式存在差异，沪股是选取证券最后一笔较以前一分钟所有交易的成交量加权平均价〔含最后一笔交易〕，而港股是选取最后一分钟的交易时间内，每隔15秒所记录的5个按盘价的中位数作为该股票的收市价。
6、价格最小变动单位沪港股票价格最小变动单位存在差异。
沪股〔A股〕价格最小变动单位固定为0.01元人民币，而港股价格最小变动单位取决于该股票的价格，具体如下表：14、大宗交易〔港交所称为系统外交易〕两市大宗交易机制存在差异。
沪市有单独的大宗交易系统，买卖双方达成协议后需向大宗交易系统提出成交申报，申报时间从9:00至17:00。
而港市的系统外交易须由卖方在交易达成后的15分钟内仅供参考输入自动对盘系统，买方那么负责核实，输入系统的时间与当日买卖盘申报时间相同。
北京注册会计师协会专家委员会专家提示[2018]第3号——内地A股和香港主板IPO中注册会计师工作范围的比较发布日期：2018年08月21日2018年4月30日修订生效的香港交易所《上市规则》，是近二十多年来香港资本市场进行的最重大的一次上市制度改革。
新制度大大拓宽了上市条件，以期进一步吸引新经济、创新产业公司赴港上市。
2018年6月6日，中国证监会发布了有关中国存托凭证（CDR）的一系列新规，旨在吸引“掌握核心技术”和“符合国家战略”的创新企业在内地上市。
这一系列新政的发布，使得内地和香港两个资本市场的融合愈加紧密。
对于致力通过资本市场融资加速发展的企业，两地呈现出的IPO机会既互补又协同。
同时，沪港通、深港通的互联互通，引起了更多创新型内地公司对两地IPO异同的关注。
内地注册会计师作为资本市场的专业人士，将有更多机会服务于香港资本市场IPO项目，为企业提供相关咨询和帮助。
因此，对于两地资本市场运作中存在的诸多差异，注册会计师在执业中应予以充分关注和重视。
本提示仅供会计师事务所及相关从业人士在执业时参考，不能替代相关法律法规、注册会计师执业准则及注册会计师职业判断。
提示中所涉及的审计时间、范围和程度等，会计师事务所及相关从业人员在执业中需结合实际情况、风险导向原则以及注册会计师的职业判断确定，不能直接照搬照抄。
为帮助注册会计师更好地理解香港资本市场主板IPO项目的工作领域和实务操作特点，针对内地企业分别在内地和香港上市时，注册会计师工作范围的差异，北京注册会计师协会国际业务专业技术委员会做出如下提示：一、中国内地企业在香港交易所的上市模式目前，在香港交易所挂牌上市的中国内地企业有H股和红筹股两种模式。
以H股形式在香港上市的公司，是指中国内地注册的经过股份制改造的公司。
公司需要同时满足香港交易所的上市规则和香港证监会要求，以及中国内地政府监管部门（主要是证监会）的要求。
以红筹形式在香港上市的公司，是指主要资产和业务在中国内地，以海外注册上市主体的方式申报IPO的公司。
内地与香港证券市场主要差异的对比分析内地与香港证券市场由于其发展历史、市场开放与产品多元化程度、投资者结构等因素，在投资与估值逻辑、交易规则、监管思路、资本运作等方面均体现出较大的差异。
以下分几个方面来进行具体分析：一、证券发行监管架构（一）A股市场证券发行监管架构1.总体监管架构A股证券发行监管架构主要由三个层次构成：（1）处于顶层的是国务院。
它制定整个证券市场的总体指导思想和工作要求，其发布的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》（简称新“国九条”），指明了中国内地证券市场的整体发展方向；（2）中国证监会，作为具体政策制定者和法定监管机关，制订中国内地证券市场的具体政策，负责上市审核，对证券市场的参与人进行合规监管；（3）上海证券交易所，作为一线监管机构，接受上市申请，安排证券上市；组织、监督证券交易；对会员、上市公司进行监管；管理和公布市场信息。
2.上交所相关部门的职能证券发行申请获得证监会发行审核委员会通过后，发行人及其保荐机构、主承销商应及时联系上交所相关部门申请证券代码与证券交易简称，并沟通发行与上市申请相关事项。
首次公开发行股票相关业务与上交所发行上市部联系，上市公司发行股票、可转债相关业务与上交所上市公司监管一部联系，发行公司债券相关业务与上交所债券业务部联系。
（二）香港证券发行监管架构1.总体监管架构香港证券发行的监管架构也分为三个层次：（1）处于顶层的是香港政府，作为政策制订者，制订香港证券市场的整体发展方向和政策；（2）香港证监会，作为法定监管机关，执行证券及期货市场监管条例，监督及监察香港交易所履行其与上市事宜有关的职能及职责，促进与鼓励证券期货市场的发展；（3）香港交易所，作为前线监管者，设有上市委员会和上市部，执行《上市规则》、《交易规则》及《结算规则》，负责上市批核，确保香港市场公平、有序、透明。
2.双重存档制根据2003年4月1日生效的《证券及期货（在证券市场上市）规则》，香港上市审核实施双重存档制度。
内地与香港证券市场主要差异的对比分析内地与香港证券市场由于其发展历史、市场开放与产品多元化程度、投资者结构等因素，在投资与估值逻辑、交易规则、监管思路、资本运作等方面均体现出较大的差异。
以下分几个方面来进行具体分析：一、证券发行监管架构（一）A股市场证券发行监管架构1.总体监管架构A股证券发行监管架构主要由三个层次构成：（1）处于顶层的是国务院。
它制定整个证券市场的总体指导思想和工作要求，其发布的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》（简称新“国九条”），指明了中国内地证券市场的整体发展方向；（2）中国证监会，作为具体政策制定者和法定监管机关，制订中国内地证券市场的具体政策，负责上市审核，对证券市场的参与人进行合规监管；（3）上海证券交易所，作为一线监管机构，接受上市申请，安排证券上市；组织、监督证券交易；对会员、上市公司进行监管；管理和公布市场信息。
2.上交所相关部门的职能证券发行申请获得证监会发行审核委员会通过后，发行人及其保荐机构、主承销商应及时联系上交所相关部门申请证券代码与证券交易简称，并沟通发行与上市申请相关事项。
首次公开发行股票相关业务与上交所发行上市部联系，上市公司发行股票、可转债相关业务与上交所上市公司监管一部联系，发行公司债券相关业务与上交所债券业务部联系。
（二）香港证券发行监管架构1.总体监管架构香港证券发行的监管架构也分为三个层次：（1）处于顶层的是香港政府，作为政策制订者，制订香港证券市场的整体发展方向和政策；（2）香港证监会，作为法定监管机关，执行证券及期货市场监管条例，监督及监察香港交易所履行其与上市事宜有关的职能及职责，促进与鼓励证券期货市场的发展；（3）香港交易所，作为前线监管者，设有上市委员会和上市部，执行《上市规则》、《交易规则》及《结算规则》，负责上市批核，确保香港市场公平、有序、透明。
2.双重存档制根据2003年4月1日生效的《证券及期货（在证券市场上市）规则》，香港上市审核实施双重存档制度。
