模糊控制理论基础(第二章)

  • 格式:ppt
  • 大小:6.97 MB
  • 文档页数:270

下载文档原格式

  / 255
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015-1-18
2015-1-18
模糊未必不精确

当我们判断走过来的是谁时,只要把来人的高矮、胖 瘦、走路姿势等,与储存在大脑中的样本进行比较, 就不难得出可靠的结论。 这件事如果让电子计算机来做,那就得测量来人的身 高、体重、手臂摆动的角度、频率、鞋底与地面间的 摩擦力、正压力、速度、加速度等一系列数据,而且 非要精确到小数点后几十位才肯罢休,计算机的过分 精确会在这种场合闹出“翻脸不认人”的笑话。
第二章
模糊控制论
主讲人:石庆升
2015-1-18
§2.1 引言 1.模糊控制的发展 以往的各种传统控制方法均是建立在被控
对象精确数学模型基础上的,然而,随着系统
复杂程度的提高,将难以建立系统的精确数学 模型。 在工程实践中,人们发现,一个复杂的控 制系统可由一个操作人员凭着丰富的实践经验
得到满意的控制效果。这说明,如果通过模拟
2015-1-18
A A ( x) / x
在模糊集合的表达中,符号“ /” 、 “ +” 和“ ∫ ”不代表数学意义上的除号、 加号和积分,它们是模糊集合的一种表 示方式,表示“构成”或“属于”。
模糊集合是以隶属函数来描述的, 隶属度的概念是模糊集合理论的基石。
2015-1-18
例3 设论域U={张三,李四,王五},评语 为“学习好”。设三个人学习成绩总评分 是张三得95分,李四得90分,王五得85分, 三人都学习好,但又有差异。
(3)模糊控制易于被人们接受。模糊控 制的核心是控制规则,模糊规则是用语言 来表示的,如“今天气温高,则今天天气 暖和”,易于被一般人所接受。 (4)构造容易。模糊控制规则易于软件 实现。 (5)鲁棒性和适应性好。通过专家经验 设计的模糊规则可以对复杂的对象进行有 效的控制。
2015-1-18

2015-1-18
3.模糊集合的运算
( 1 )模糊集合的基本运算
由于模糊集是用隶属函数来表征的, 因此两个子集之间的运算实际上就是逐 点对隶属度作相应的运算。
1)空集
模糊集合的空集为普通集,它的隶属 度为0,即
A A (u) 0
2015-1-18
2)全集 模糊集合的全集为普通集,它的隶属度 为1,即 A E A (u ) 1 3)等集
20世纪 80年代
20世纪 90年代
2015-1-18
2015-1-18
2.模糊控制的特点 模糊控制是建立在人工经验基础之上 的。对于一个熟练的操作人员,他往往凭 借丰富的实践经验,采取适当的对策来巧 妙地控制一个复杂过程。若能将这些熟练 操作员的实践经验加以总结和描述,并用 语言表达出来,就会得到一种定性的、不 精确的控制规则。如果用模糊数学将其定 量化就转化为模糊控制算法,形成模糊控 制理论。
2015-1-18
模糊控制理论具有一些明显的特点: (1)模糊控制不需要被控对象的数学模型。 模糊控制是以人对被控对象的控制经验为 依据而设计的控制器,故无需知道被控对 象的数学模型。 (2)模糊控制是一种反映人类智慧的智能 控制方法。模糊控制采用人类思维中的模 糊量,如“高”、“中”、“低”、 “大”、“小”等,控制量由模糊推理导 出。这些模糊量和模糊推理是人类智能活 2015-1-18 动的体现。
1)幂等律
A∪A=A,A∩A=A
2)交换律
A∪B=B∪A,A∩B=B∩A
3)结合律
(A∪B)∪C=A∪(B∪C)
2015-1-18
精确性与模糊性关系 – 模糊性是绝对的,广泛存在的 – 精确性是相对的,有条件的
2015-1-18
模糊集理论的提出 模糊量的数学表示? 描述模糊性的自然语言如何量化?


2015-1-18
§2.2 模糊集合论基础
1.经典集合的定义与运算 集合表示方法:

(1)列举法:将集合的元素全部列出的方法。 (2)定义法:用集合中元素的共性来描述集 合的方法。 (3)归纳法:通过一个递推公式来描述一个集合的 方法。
1.0 0.9 0.75 0.5 0.2 0.1 F 0 1 2 3 4 5
(1) 扎德表示法
u u
n
2015-1-18
(2)序偶表示法
F ={(u1,(u1)),(u2 , (u2)),…,(un , (un))}
例F ={(0,1.0), (1 ,0.9),(2 ,0.75),(3,0.5),(4 ,0.2), (5 ,0.1) } (3)向量表示法 F ={(u1),(u2),…,(un)} (元素u按次序排 列) 例:F ={1.0 ,0.9, 0.75,0.5,0.2 ,0.1 }
2015-1-18
7)交集
若C为A和B的交集,则
C=A∩B
一般地,
A B A B (u) min( A (u), B (u)) A (u) B (u)
8)模糊运算的基本性质 模糊集合除具有上述基本运算性质 外,还具有下表所示的运算性质。
2015-1-18
运算法则
人脑的思维方法设计控制器,可实现复杂系统 的控制,由此产生了模糊控制。
2015-1-18
模糊控制的发展概况 时间 20世纪 60年代 20世纪 70年代 事件 备注
1965 年美国加利福尼亚大学L.A.zadeh 教授在 标志着模 他《fuzzyset》中首先提出了模糊数学的概念。 糊控制论 随之,模糊控制理论及其应用也迅速发展起来。 的诞生 1974 年,E.H.mamdani 首先用模糊控制语句组 表明模糊 成模糊控制器,对一个试验性的蒸汽机使用了 控制领域 24 条”if a then b then c”形式的语言规则实现了 的潜力 控制。1975-1976 年,荷兰、丹麦等国家在工业 过程中应用了模糊控制,取得了满意的成果。 日本的工程师用模糊控制技术首先控制一家富士 引起了模 电子水净化工厂,又开发了仙台地铁模糊系统, 糊控制领 创造了了当时世界上最先进的地铁系统。 域的一场 巨变 除了以往的的工业控制过程外,各种商业民用场 模糊控制 合也大量采用模糊控制技术,如模糊洗衣机,模 的领域的 糊微波炉,模糊空调等。 更加广泛
A ( x)
来描述:
1 A ( x) 0
2015-1-18
x A x A

例2:人对温度的感觉(0C ~40C的感觉):
经典集合:14.99C属于“冷”;15.01 C属于舒适。 与人的感觉一致Βιβλιοθήκη Baidu?
2015-1-18
为了表示模糊概念,需要引入模糊集 合和隶属函数的概念: x A 1 A ( x) (0,1) x属于A的程度 0 x A 其中A称为模糊集合,由0,1及 ( x构成, A ) 表示元素 x 属于模糊集合 A 的程度, 取值范围为[0,1],称 为x属于模糊集 A ( x) 合A的隶属度。

2015-1-18
模糊概念在自然界和人类社会中是普遍存在的 • • • •
空间:巨大,很大,大,中,小,微小, 时间:长短,很久,最近, … 天气:阴晴,气温高低,风力大小, 人 :性别,年龄,文化,… ( 清晰 ) 健康,性格,外表,… ( 模糊 ) • 音乐:优美,舒缓,激昂,雄壮,… • 模糊概念集中于:生物,生命,人文,社会, 艺术,文学,经济,政治,法律,军事,…
A (u 0 ) 0.8
则 u 0 属于“成绩差”的隶属度
A (u 0 ) 1 0.8 0.2
为:
2015-1-18
5)子集
若B为A的子集,则
B A B (u) A (u)
6)并集 若C为A和B的并集,则 C=A∪B 一般地,
A B AB (u) max( A (u), B (u)) A (u) B (u)
若采用普通集合的观点,选取特征函数
1 C A (u ) 0 学习好 A 学习差 A
2015-1-18
此时特征函数分别为(张三)=1,(李四)=1, ( 王五 )=1 。这样就反映不出三者的差异。假 若采用模糊子集的概念,选取 [0 , 1] 区间上 的隶属度来表示它们属于“学习好”模糊子 集A的程度,就能够反映出三人的差异。
(4)特征函数表示法:利用经典集合论非此即彼的 明晰性来表示集合。因为某一集合中的元素要 么属于这个集合,要么就不属于这个集合。
2015-1-18
例1 设集合U由1到5的五个自然数组成,用 上述前三种方法写出该集合的表达式。 解(1)列举法 U={1,2,3,4,5} (2)定义法 U={u|u为自然数且1u5} (3)归纳法 U={ui+1=ui+1, i=1,2,3, 4, u1=1} 特征函数表示法:集合U通过特征函数来 TU(u)表示
两个模糊集 A 和 B ,若对所有元素 u , 它们的隶属函数相等,则 A 和 B 也相等。 即
A B A (u ) B (u )
2015-1-18
4)补集 若 A 为A的补集,则
A A (u) 1 A (u)
例如,设 A 为“成绩好”的模糊集, 某学生 u 0 属于“成绩好”的隶属度为:

3.模糊控制器构造技术 (1)硬件:采用传统的单片机 软件:实现模糊推理和控制 (2)模糊单片机或集成电路芯片 (3)可编程门阵列
2015-1-18
模糊现象



“下雨”是个自然现象,从程度上度量它的时候会出现模糊性, 从“绵绵细雨”到“倾盆大雨”. 人们为了了解、掌握和处理自然现象,在大脑中形成的概念 往往是模糊概念,即这些概念的类属边界是不清晰的. 由此形成 的划分、判断与推理也都具有模糊性. 描述雨下的程度:“小雨”、“中雨”、“大雨”. 人们会 根据雨下的程度推测今年的收成是“好”、“一般”,还是 “坏”。人脑具有很高的模糊划分、模糊判断和模糊推理的能力。 人们为了表达和传递知识而使用的自然语言巧妙地渗透着模糊性, 能用最少的词汇表达尽可能多的信息。
2015-1-18
2.模糊集合
模糊集合是模糊控制的数学基础。 1.特征函数和隶属函数
例如:集合 A由4个离散值x1,x2,x3,x4组成。 A={x1,x2,x3,x4} 例如:集合A由0到1之间的连续实数值组成。
2015-1-18
A x, x R,1.0 x 10.0
以上两个集合是完全不模糊的。对任意 元素x,只有两种可能:属于A,不属于 A。这种特性可以用特征函数

1 TU (u) 0
2015-1-18
u U u U
经典集合论中任意一个元素与任意一个集 合之间的关系,只是“属于”或“不属于” 两种,两者必居其一而且只居其一。它描 述的是有明确分界线的元素的组合。 用经典集合来处理模糊性概念时,就不行。

对于诸如“速度的快慢”、“年龄的大 小”、“温度的高低”等模糊概念没有明 确的界限。
0 x 25 1 1 Y ( x) x 25 2 25 x 100 1 5
通过Matlab仿真对上述隶属函数作 图,隶属函数曲线如图所示。
2015-1-18
1 0.9 0.8
Degree of membership
0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0
0
20
40
60 X Years
80
100
120
图 “年轻”的隶属函数曲线
2015-1-18
模糊集合的表示方法
1、论域U为离散域(即论域U是有限集合)
( i)/ i F= F i 1 例:集合F表示接近于0的整数(已知论域 U={0,1,2,3,4,5})
采用隶属函数 A ( x) x / 100 ,由三人的 成绩可知三人“学习好”的隶属度为(张 三 )=0.95 , ( 李 四 )=0.90 , ( 王 五 )=0.85 。 用 “学习好”这一模糊子集A可表示为:
A {0.95,0.90 ,0.85}
2015-1-18
其含义为张三、李四、王五属于“学习 好”的程度分别是0.95,0.90,0.85。 例4 以年龄为论域,取 X 0,200 。Zadeh给 出了“年轻”的模糊集Y,其隶属函数为