企业创新能力与经营绩效的关系研究

高新技术企业科技创新能力与企业绩效关系研究

在中国经济发展“新常态”的形势下,企业的成长需要科技创新,国家经济转型发展也离不开科技创新。而今,创新的重要性已经被世界各国普遍认同,各国开始陆续采取措施鼓励自主创新。2015年两会政府工作报告中指出要以体制创新推动科技创新。政府应重点支持基础研究,前沿技术和技术研究,促进原始创新,加快实施国家科技计划项目。

大型科研基础设施和大型科学仪器向公众全面开放是至关重要的。千百万人的聪明才智调动起来,他们将能够迎来新的一波创新浪潮。深入实施战略行动计划,尊重知识产权,打击侵权行为,切实保护发明创造,让创新蓬勃发展。高新技术企业是推重经济发展的龙头,研究其科技创新能力与企业绩效的关系,对引导企业科学地制定自主创新策略、提高企业自主创新能力,进而促进我国进一步转型成创新型国家,实际意义深远而重大。

政府应落实和完善研发费用的加计扣除政策,全面支持公司的技术创新,鼓励企业加大创新投入。各国应支持企业科技重大专项的参与,研究平台的实施,推动企业主导合作研究和创新。政府应发展一个公共创新空间,设立更多的独立的国家示范区,民族科技含量高的地区,在创新的推动中发挥领导作用。科技创新是一个新的企业应用不同的知识和新技术,新工艺,不使用旧生产和管理模式,开发和制造新产品,新服务或新方法,提高产品和服务质量,并以这种方式来获取市场份额,实现市场价值。

科技创新可以提高企业生产效率,降低生产成本,提高市场占有率,显著加深产品在消费者心目中的地位。高新技术企业的主要特点为智力高、投入大、渗透广、竞争强、收益厚和风险大。市场竞争主要是由于形成了自主创新模式,增强了创新的能力。中小板和创业板的发展前景被公众一致看好。

目前,中小企业板和创业板上市公司中高新技术企业占比超过百分之九十。因此,提高高新技术企业的科技创新,是应对市场竞争的必然选择,也是其以更加积极的态度对可持续发展国际竞争的新形势的方式。本文选取我国深圳中小企业板和创业板高新技术企业上市公司为研究范围,基于2001—2012年的面板数据,综合运用Pearson相关分析和面板混合回归分析方法。在运用统计方法了解高新技术企业近些年的专利情况后,分别对高新技术企业已获得的三种专利数量与企业绩效的相关性进行了回归分析。

企业战略柔性与经营绩效的关系研究

【摘 要】在快速变化的市场环境下，能够预先感知或快速反应，高效地整合企业资源进行战略变革，是企业提高绩效的关键因素。本文通过对战略柔性与经营绩效关系的理论研究，提出以下假设：资源柔性与经营绩效具有非线性相关关系，能力柔性与经营绩效具有正向相关关系，组织柔性除本身对经营绩效产生影响外，还通过调节资源柔性和能力柔性的作用来增强经营绩效。

【关键词】战略柔性；资源柔性；能力柔性；组织柔性；经营绩效

0 引言

随着技术进步的加快、信息化程度的提高和知识密度的增大，企业赖以生存的外部环境呈现出明显的复杂性和动态性，为取得相对于竞争对手更好的绩效，形成一个高度灵活、富有弹性、能够引导市场需求并能预先快速响应的战略柔性模式，成为现代企业生存和发展的趋势。因此，如何在动态环境下增强企业战略柔性已成为驱动企业竞争绩效的关键要素。

1 战略柔性理论综述

作为新环境下企业特殊的竞争能力，战略柔性自提出以来备受关注。尽管时至今日，战略柔性仍未演化成为一个明确而清晰的概念，但几乎所有学者都认为战略柔性是企业适应内外环境变化的能力，这种能力影响企业的竞争优势。Sanchez（1993）将战略柔性解释为“对动态高度不确定市场环境和未来资源的选择判断，获得竞争优势的能力”[1]。目前，对战略柔性的研究仍以理论为主，实证研究相对比较滞后。而在现有研究中，大部分学者认为，企业在不确定的环境中，战略柔性会对企业竞争力或竞争绩效产生积极影响。Abbott（2003）将战略柔性分为市场柔性、产品柔性和竞争柔性三类，得出三种柔性都对企业绩效产生显著的正向影响[2]。王铁男等（2011）将战略柔性划分为资源柔性和能力柔性，认为能力柔性对企业绩效影响显著，而资源柔性对企业绩效的影响不明显。

在借鉴以往中外文献的基础上，本文将战略柔性划分为资源柔性、能力柔性和组织柔性，分别探讨各柔性对经营绩效的影响作用。

2 战略柔性与经营绩效关系理论研究

企业资本结构和经营绩效的关系研究

— 基于信息技术行业A股上市公司的实证分析

[摘要]：本文以信息技术行业上市公司的资本结构与企业经营绩效之间的关系为研究对象，首先通过理论分析提出了资本结构与企业经营绩效的关系假设，然后运用2013年信息技术行业上市公司的相关数据进行了实证分析。结果发现，中国信息技术上市公司的资本结构和企业经营绩效存在着显著负相关关系。从而，为信息技术企业优化资本结构，提高经济效益提供相应的指导建议。

关键词：信息技术行业 资本结构 经营绩效

一、引言：

随着我国资本市场的不断发展和完善，企业价值最大化已被越来越多的企业作为追求目标，公司经营绩效也受人们普遍关注，资本结构作为公司治理结构中的重要方面，不仅影响企业的资本成本，还会影响企业的治理结构和经营绩效，公司治理结构和公司绩效一直是国内外学者普遍关注的问题。

一直以来，理论界对资本结构与企业经营绩效之间关系的探讨从未间断。我国对于资本结构与企业经营绩效的相关性研究，陆正飞、辛宇(1998)分析得出，不同行业的资本结构有着显著的差异，获利能力与资本结构之间有显著的负相关关系。李义超、蒋振声(2001)得出我国上市公司资本结构与企业绩效之间存在负相关关系的结论。于东智(2003)通过研究股权结构、治理效率与公司绩效关系发现，资产负债率与公司绩效表现出较强的负相关关系。刘志彪等(2003)证实企业的资本结构与其所在的产品市场上的竞争强度之间具有显著的正相关关系，同时资本结构与绩效之间存在显著的负相关关系。

综合来说，我国的研究除了少数结论（洪锡熙和沈艺峰，2000；王娟和杨凤林2002）外，普遍认为企业经营绩效与资本结构是负相关的（陆正飞，1996；刘志彪，2003；于东智，2003；肖作平，2005）。然而，研究结果的不一致性主要是下面几个原因：首先，未将行业因素考虑在内。在不同的行业中，资本结构与企业经营业绩之间的关系可能是不同的。因此，我们应该在同一行业中进行横

网络能力、创新网络及创新绩效关系研究

在企业组织网络化发展和企业创新范式网络化的背景下，企业如何提高技术创新绩效是个令人感兴趣的研究课题。笔者在相关研究的基础上，通过理论分析，并结合实地调研、人物访谈、问卷发放、模拟研究和典型案例剖析等研究方法，探究高新技术企业如何有效的实现网络式技术创新。本文的研究主要围绕着下列三大内容展开：①有效的企业创新网络特征的探讨，及其对企业技术创新绩效的作用机理；②网络能力对构建有效的创新网络的影响机制；③网络能力的关键影响因素研究。通过上述内容的研究，试图对高新技术企业基于网络能力构建有效的创新网络，实现网络式创新模式，有一较为全面的了解。

在研究内容一中，首先从企业创新网络的“质”和“量”的两个方面，结合社会学关于测度网络特征的相关理论，提炼出测度创新网络特征的六个构成维度：关系强度、关系久度、关系质量、网络规模、网络范围和网络异质性。进而进行提出假设、模型构建、变量测度、数据分析等步骤，对创新网络对创新绩效的影响进行实证检验。从实证研究结果来看，将高新技术等级和企业规模作为控制变量的情况下，关系强度、关系久度、关系质量、网络规模、网络范围和网络异质性分别对企业技术创新绩效产生显著的积极影响，得出有效的企业创新网络在“质”和“量”两方面体现出显著特征的结论。有效的创新网络在“质”和“量”两方面的显著特征，一方面反映了网络关系的品质性、丰富性和充裕性对企业技术创新的支持作用，印证了部分“网络特征优势”理论的相关解释，例如，支持了强联系的优势理论(Granovetter，1973；Gulati，1995a；Krackhardt，1998)、关系治理理论(Granovetter，1985；Parkhe，1991；Hoffman，1994；Blount，1995)和社会网络理论(Nadel，Barnes，1954)等关于网络特征对网络成员行动结果的影响的解释。

创新网络的有效性也体现了提供创新资源和创新机会的品质性、丰富性和充裕性等优势，例如，值得信赖、充裕而丰富的网络关系，有利于提高市场信息的及时性和准确性，和技术的可靠性和适用性等，进而促进企业的技术创新绩效。另一方面，创新网络的有效性在一定程度上也体现了冗余和重复的网络关系对企业技术创新绩效有积极影响的结论，进而支持了资源的冗余有利于企业技术创新的观点(方润生，2003)，因为，网络特征中，诸如，关系强度、关系久度、网络规模和网络范围的正向特征体现了网络关系的冗余和重复性，进而体现了焦点企业所获网络资源的冗余性。冗余资源往往体现为企业应对环境变化的缓冲物，减缓了环境的冲击(Cyert，March，1963；Bourgeois，1981；Cheng，Kesner，1997)。从高新技术产业的特点来看，具有市场需求波动剧烈，技术变动速度快和竞争强度高(Jaworski，1993)等特点。