深圳市白石塘水库大坝安全评价
- 格式:docx
- 大小:89.03 KB
- 文档页数:7
(第49卷)Heilopgjiaga Hyyraalic Science and[©。
血。
]。
/(Totai No.09)文章编号:1007-7799(2228)08-0037-08白石水库大坝安全监测资料数据分析张研宇(辽宁省白石水库管理局有限责任公司,辽宁朝阳192000)摘要:以白石水库为例,通过分析坝顶变形、坝基变形、坝基扬压力、绕坝渗流监测等资料数据,科学评价了安全监测系统的完备性,为水库大坝运行管理和监测资料的合理性分析提供参考。
关键词:水库大坝;变形监测;扬压力;数据资料中图分类号:X924.2;TV697.1文献标识码:B1水库大坝安全监测系统8.1工程概况白石水库位于辽宁省北票市上园镇附近的大凌河干流,是干流上唯一的大(8)型控制性骨干工程。
大坝及枢纽主要建筑物为8级建筑物,洪水重现期按500a—遇洪水设计,5000a—遇洪水校洪〔一0。
白石水库于1999年9月正式开工,1999年9月下闸蓄水,2000年底完工。
白石水库总库容为16.45亿m7,兴利库容为&70亿m7。
大坝为碾压混凝土重力坝(RCD),坝顶高程12.3m,最大坝高49.3m,坝顶长51m,坝体分为32个坝段,编号为0#-38#坝段。
设置4个溢流表孔,4个泄洪排沙底孔,二级城市取水管,3条引水发电压力钢管,坝后地面式电站厂房。
8.0安全监测布置白石水库大坝设置有变形、渗流、坝体应力应变、温度、环境量等监测项目,具体监测项目布置情况如下:①坝顶变形监测:布置2条三维倒垂线和8套真空激光准直系统,安装2台三维垂线坐标仪、32个激光监测点;②坝基变形监测:布置2条三维倒垂线2条引张线和8套静力水准系统,安装2台三维垂线坐标仪,19台引张线仪,14台静力水准仪;③坝体越冬预留缝监测:在29#27#坝段各布置3支差阻式测缝计(均已损坏失效);④基岩变位监测:在9#坝段基础廊道的上、下游各布置8组差动变压式多点基岩变位计(已经失效);⑤坝基扬压力监测:布置8个纵向扬压力监测断面和3个横向扬压力监测断面,共97个扬压力监测点;⑥坝体、坝基渗流监测:设置坝体排水孔109个,坝基排水管249个,安装3套量水堰和3套集水井测量控制装置;⑦绕坝渗流监测:共设置1个绕坝渗流监测孔,右岸4个(其中RY8未安装仪器),左岸6个;⑧坝体应力、应变及温度监测:坝体混凝土施工时,安装了55支差阻式温度计2组5向差阻式应变计2支差阻式无应力计、4支差阻式应力计,共83支内观仪器;⑨环境量监测:包括库水位监测、降水量监测和气温监测等。
水库大坝安全评价水库大坝安全评价是指对水库大坝的结构、设计、施工、运行和维护等方面进行全面评估,以确定其是否具备足够的抗灾能力和安全性,从而预防潜在的危险和灾害。
以下是一份关于水库大坝安全评价的1200字以上的内容。
水库大坝的安全评价是保障人民生命财产安全的重要工作之一、随着科技的发展,人们对水库大坝的安全性要求越来越高,安全评价也越来越重要。
一个安全可靠的水库大坝可以有效防止洪水、地震、滑坡等自然灾害的发生,减少对周边环境的破坏,保护人民生命财产安全。
水库大坝的安全评价主要从以下几个方面展开。
首先,对水库大坝的结构进行评估。
结构评估包括对大坝的设计、施工工艺及质量进行全面检查。
通过对设计图纸、施工记录和质量检测报告进行审核,判断大坝是否符合相应的设计要求和标准。
同时,还需评估大坝的过流安全能力,包括大坝堤面防护措施、泄洪能力和泄水能力等方面。
其次,对大坝的地质地貌进行评估。
地质地貌评估主要是研究所选址的地质构造和地貌特征,判断该地段的地质稳定性和抗震性。
通过地质调查和岩土力学试验,确定大坝地基的稳定性和承载力,为大坝的安全性评估提供依据。
再次,对水库大坝的运行管理进行评估。
运行管理评估包括对水库大坝当地气象、水文、地震等监测系统的建设与运行情况进行监督。
还需评估大坝的巡检、维护、保养和紧急抢修等管理措施是否完善,以确保在灾害发生时能及时采取措施避免人员伤亡和财产损失。
最后,对水库大坝的环境影响进行评估。
环境评估是对水库大坝对自然环境的影响进行综合分析,包括对水库蓄水带来的生态破坏、水域和湿地的变化以及水库周边地区的土壤侵蚀等方面进行评估。
在进行水库大坝安全评价时,需要综合运用工程技术、地质学、水文学、环境学等多学科知识,采用定性和定量相结合的方法,制定相应的评价指标和评估标准。
评估结果将会指导相关部门进行大坝安全管理、维护和改造,从而提高大坝的抗灾能力和安全性。
总之,水库大坝的安全评价是预防灾害和保护人民生命财产安全的重要工作。
水库大坝安全综合评价一、结构安全评价水库大坝的结构安全是评价其安全性的重要指标之一、首先,要对大坝的建造质量进行评估,包括混凝土的质量、接缝密实性、渗漏等情况。
其次,要对大坝的稳定性进行评价,包括抗震、抗滑、抗冲刷等能力。
最后,要对大坝的渗漏情况进行评估,判断是否存在渗水严重的问题。
综合以上评价指标,确定大坝的结构安全情况。
二、设备安全评价水库大坝的设备安全是保障其正常运行和突发事件发生时的重要保障。
首先,要对水库大坝压力水库的监测设备进行评估,包括压力传感器、液位计等,判断设备的灵敏度和准确性。
其次,要对溢洪闸门、泄水设施等进行评估,判断其开启和关闭过程中的操作情况,确保设备操作正常。
最后,要对自动监测设备进行评估,包括遥测设备、相机等,判断设备的运行情况和数据传输的准确性。
综合以上评价指标,确定设备安全情况。
三、管理安全评价水库大坝的管理安全是保障其长期运行和应对突发事件的重要措施。
首先,要对大坝的巡检管理进行评估,包括巡堤路线、巡视频率等,判断管理人员的巡视情况和记录有效性。
其次,要对大坝的保养维修进行评估,包括定期检查、修补和维护,判断是否存在设施老化、损坏等情况。
最后,要对大坝的操作规程和应急预案进行评估,判断管理人员的操作程序是否规范和应对突发事件的能力。
综合以上评价指标,确定管理安全情况。
综上所述,水库大坝的安全综合评价需要从结构安全、设备安全和管理安全三个方面进行评估。
只有确保这三个方面的安全性,才能保障水库大坝的正常运行和突发事件的安全。
对于评价结果中存在的问题和隐患,应及时整改和改进,提高水库大坝的安全性和可靠性。
水库大坝安全综合评价范本一、前言水库大坝是重要的水利工程,对于保障水源供应、防洪排涝、发电等方面具有重要的作用。
然而,随着时间的推移和自然环境的变化,水库大坝的安全性也面临着一系列的挑战。
为了评估水库大坝的安全状况,制定相应的安全措施,提高水库大坝的安全性,需要进行综合评价。
本文以水库大坝安全综合评价为主题,提供一个范本供参考。
二、综合评价目标水库大坝安全综合评价的目标是评估大坝迄今为止的运行情况、结构状况、设计规范符合情况等各方面内容,从而确定水库大坝目前的安全状态,为安全管理提供依据。
三、综合评价内容1. 坝址选择评价:评估坝址的地质地貌特征、地震状况、水文气象条件等是否符合安全要求,并分析坝址未来可能面临的风险因素。
2. 大坝设计评价:评估大坝的结构设计是否符合相关规范和标准要求,包括坝体的稳定性、抗震性能、渗流控制等方面。
3. 施工过程评价:评估大坝的施工过程是否符合设计要求,包括土石方的压实密度、混凝土的质量等方面。
4. 监测数据评价:评估大坝的监测数据是否连续、准确,是否能够反映大坝的变形、渗流等情况。
5. 运行管理评价:评估大坝的运行管理是否规范,包括溢洪道、坝体检查、泄洪操作等方面。
6. 维修养护评价:评估大坝的维修养护状况,包括大坝的定期检查、设备设施的维护保养等方面。
7. 突发事件应急评估:评估大坝在突发事件发生时的应急响应能力,包括洪水、地震等情况下的应对措施。
8. 安全管理评价:评估大坝的安全管理体系,包括组织管理、安全教育培训等方面。
四、综合评价方法水库大坝安全综合评价可以采用定性和定量相结合的方法进行。
具体方法包括:1. 实地调查:深入大坝现场,对大坝的各项情况进行实地观察和调查,获取现场数据。
2. 文件资料分析:收集和分析大坝的设计文件、施工文件、监测报告等相关资料,了解大坝的基本情况和历史数据。
3. 数学建模和仿真:利用数学建模和仿真软件,对大坝的结构和运行情况进行模拟分析,评估大坝的安全状况。
水库大坝安全评价报告1. 结构设计水库大坝的结构设计符合国家相关标准要求,考虑了当地地质条件和水文气象等因素,具有较高的抗震和抗洪能力。
2. 安全监测水库大坝配备了完善的安全监测系统,包括地震监测、渗流监测、变形监测等,能够及时发现并处理潜在的安全隐患。
3. 定期检修水库大坝定期进行检修和维护,保障了设施的稳定性和完整性。
4. 整体安全风险综合考虑水库大坝的结构设计、安全监测和定期检修情况,整体安全风险较低。
综上所述,当前水库大坝的安全状况较好,但仍需加强对设施的长期监测和维护工作,以确保其安全性和稳定性。
同时应建立健全的应急预案和应急救援体系,以提高对可能发生的突发情况的应对能力。
水库大坝是一项复杂的工程结构,其安全性不仅直接关系着人民生命财产的安全,也是国家和社会稳定发展的重要保障。
因此,对水库大坝的安全评价必须全面细致,包括对结构设计、安全监测、定期检修和整体安全风险的考量。
首先,我们需要对水库大坝的结构设计进行评估。
水库大坝的结构设计需要充分考虑地质、水文、气象等因素,同时结构设计需要符合国家相关标准和规范。
在此次安全评价中,我们委托了专业的工程师团队进行了水库大坝结构设计的详细评估,结果显示水库大坝的结构设计较为合理,能够满足当地的地质条件和自然环境的影响,具有较高的抗震和抗洪能力。
其次,我们对水库大坝的安全监测系统进行了评估。
水库大坝设备了地震监测、渗流监测、变形监测等多种监测系统,这些系统能够实时监测水库大坝结构的变化和变形情况,能够及时发现潜在的安全隐患。
在此次评价中,我们对这些监测系统进行了检查和测试,结果显示监测系统运行正常,数据准确可靠,能够满足对水库大坝安全性的实时监控需求。
第三,我们对水库大坝的定期检修进行了评估。
水库大坝的定期检修和维护是确保设施稳定性和完整性的重要手段。
我们委托了专业的工程师团队对水库大坝的定期检修进行了详细的检查和评估,结果显示水库大坝的定期检修和维护工作合格,设施保持良好的状态。
水库大坝安全评价水库大坝是水利工程中的重要组成部分,其安全性直接关系到周边地区的安全和人民的生命财产。
因此,对水库大坝的安全评价显得尤为重要。
本文将从水库大坝的结构特点、安全评价的方法和影响因素等方面展开论述,以期为水库大坝的安全评价提供一定的参考。
首先,水库大坝的结构特点对于安全评价具有重要的影响。
水库大坝一般由坝基、坝体和坝顶三部分组成,其中坝体又包括心墙、防渗墙、边坡等结构。
在进行安全评价时,需要对这些结构特点进行全面的了解,包括材料的性能、结构的稳定性、受力情况等方面的信息,以便为后续的评价工作提供充分的依据。
其次,安全评价的方法是影响评价结果的关键因素之一。
目前,常用的安全评价方法包括定性评价和定量评价两种。
定性评价主要依靠专家经验和定性分析的方法进行评价,其优点是简单直观,但缺点是主观性较强,结果不够客观。
而定量评价则是通过建立数学模型,采用科学的分析方法进行评价,其结果相对客观可靠。
在实际评价中,可以根据具体情况选择合适的评价方法,或者结合两者进行综合评价。
最后,水库大坝安全评价的结果受到影响因素的制约。
影响因素包括自然因素和人为因素两大类。
自然因素主要包括地质条件、气候条件、水文条件等因素,这些因素对于水库大坝的安全性有着直接的影响。
而人为因素则包括设计、施工、监测、维护等各个环节,人为因素的不当操作往往会导致水库大坝的安全隐患。
因此,在进行安全评价时,需要充分考虑这些影响因素,以便得出客观准确的评价结果。
综上所述,水库大坝的安全评价是一个复杂而又重要的工作。
只有通过对水库大坝结构特点的全面了解,选择合适的评价方法,充分考虑影响因素,才能得出客观准确的评价结果,为水库大坝的安全提供保障。
希望本文所述内容能够对水库大坝的安全评价工作有所帮助。
白石水库地质安全鉴定报告目录1、前言1 1.1工程概况1 1.2水库建设过程及大事记2 1.3勘察目的及技术要求3 1.5勘察过程及完成工作量4 2 、区域地质概况5 2.1地形地貌5 2.2地层岩性5 2.3区域地质构造及地壳稳定性评价 6 2.4 区域水文地质条件7 3 、库区工程地质条件8 3.1 地质概况8 3.2 工程地质评价8 4、坝基工程地质条件及评价10 4.1 坝基地质概况10 4.2 坝址区主要工程地质条件11 4.3 坝基岩体主要工程地质问题评价13 5、坝体工程地质条件及评价15 5.1坝体填料现状及质量评价15 5.2 主要工程地质问题20 6、溢洪道区工程条件及评价22 6.1 溢洪道区地质条件概况22 6.2 主要工程地质问题分析22 7、高低输水管工程地质条件及评价24 8、天然建筑材料25 8.1土料25 8.2块石料25 8.3砂料25 9、结论及建议26 湖北省赤壁市白石水库地质安全鉴定报告xxxx勘察设计院二OO四年六月证书编号zzzzzz 业务范围工程勘察综合类甲级发证日期2002年7月17日工程地质水库安全评价工程工程编号02108 项目名称湖北省赤壁市白石水库安全鉴定工程勘察阶段安全鉴定阶段工程技术负责人xxxx 审核人xxxxx 审定人总工程师院长xx 勘察设计院二○○四年六月1、前言 1.1工程概况赤壁市白石水库位于湖北省赤壁市西部茶庵岭镇白石庙村境内,距赤壁市城区约20km,水库拦蓄陆水河左岸支流白石港中、上游来水,它与上游驼儿潭水库、蜜蜂水库连接成梯级水库,是一座以灌溉为主,兼有防洪、供水、发电、水产养殖等综合利用的小(一)型水库。
坝址以上承雨面积3.0km2,总库容248万m3,有效库容160.6万m3,防洪库容58.5 m3,死库容28.9 m3。
多年平均降雨量1000mm左右,水库正常蓄水位100.54m,校核洪水位103.3m,设计洪水位102.45m,水库死水位90.00m。
白石水库水质现状与评价分析李福明;李宁;傅金祥;赵玉华;王晓丹;蒋树贤;杨涛;冯国斌【期刊名称】《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2004(020)002【摘要】通过对白石水库及其入库河流水质的长期的监测,依据国家相关标准,对白石水库水质进行了评价分析.评价结果表明,入库河流水质为超V类水体,主要的超标污染物为CODcr、BOD5、氨氮、总氮以及铁、锰;水库现状水质总体状况尚好,属轻度污染水质类型;在水库中心区和坝前区,除总氮为Ⅳ类水质外,在取水口处除石油类和磷为Ⅳ类水质外,其余项目均达到或优于Ⅲ类水质;白石水库可以作为城市生活饮用水水源,但必须采取一定的强化净化工艺处理,满足国家生活饮用水水质卫生标准.针对污染原因,建议采取有效的污染治理和生态环境保护措施,改善白石水库水质,达到作为集中式生活饮用水水源地二级保护区的水质标准.【总页数】4页(P139-142)【作者】李福明;李宁;傅金祥;赵玉华;王晓丹;蒋树贤;杨涛;冯国斌【作者单位】阜新市引白工作办公室,辽宁,阜新,123100;沈阳市城乡建设委员会开发办,辽宁,沈阳,110030;沈阳建筑工程学院市政与环境学院,辽宁,沈阳,110168;沈阳建筑工程学院市政与环境学院,辽宁,沈阳,110168;沈阳建筑工程学院市政与环境学院,辽宁,沈阳,110168;沈阳建筑工程学院市政与环境学院,辽宁,沈阳,110168;沈阳建筑工程学院市政与环境学院,辽宁,沈阳,110168;阜新市引白工作办公室,辽宁,阜新,123100【正文语种】中文【中图分类】TU991.21【相关文献】1.查干湖水库水质现状分析及其富营养化评价 [J], 孟祥哲2.新立城水库水质现状分析及其富营养化评价 [J], 管桐;姜淑坤;孟祥哲;王彬彬3.宿鸭湖水库水质现状评价分析 [J], 焦二虎;张风彩4.沈阳辉山水库水质污染现状分析及评价 [J], 谢东青;姜春红;林静雯;潘正权5.大浪淀水库水质现状评价及污染分析 [J], 胡丽丽因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大坝安全评估报告等级
大坝安全评估报告的等级通常根据评估结果的风险程度和关键性进行划分。
一般来说,大坝安全评估报告的等级划分有以下几种:
1. 优秀:大坝安全评估结果表明,大坝具备良好的稳定性和安全性,不存在重大安全隐患和风险,符合设计要求和运行标准,可以正常使用和运维。
2. 良好:大坝安全评估结果表明,大坝在大部分方面都具备较好的稳定性和安全性,但存在一些较小的安全隐患和风险,需要采取一些措施进行整改和加固。
3. 一般:大坝安全评估结果表明,大坝在某些方面存在较大的安全隐患和风险,需要采取必要的加固和改进措施以确保其稳定性和安全性,并且需要加强监测和维护。
4. 较差:大坝安全评估结果表明,大坝存在严重的安全隐患和风险,无法保证其稳定性和安全性,并且可能存在导致灾害的潜在因素。
需要立即采取措施进行修复、加固或拆除。
这些等级的划分可能存在一定的差异,具体的评估等级通常由专业的工程师或评估机构根据实际情况来确定。
深圳市白石塘水库大坝安全评价
[摘要]根据相关规定,需定期对水库进行安全鉴定与评价工作。
白石塘水
库基于基础资料和现场安全检查,对防洪能力、渗流安全、结构安全和金属结构
等方面进行了复核评价。
白石塘水库大坝综合评定为“二类坝”。
[关键词]安全鉴定;白石塘水库
1 工程概况
白石塘水库位于龙岗区坪地街道西北部,约2km处,距惠深公路约2km。
该
水库由原宝安县水电局于1963年负责设计,建成于1964年10月。
工程任务原
为农田灌溉,1990年后转轨为向城镇供水。
目前水库运行基本正常,随着时代的
发展,白石塘水库目前主要作用为防洪。
2 安全鉴定
2.1工程质量评价
2.1.1 坝肩坝基
坝址两岸边坡为第四系残坡积土质边坡和少量强、中风化花岗岩,边坡平缓,残坡积土上植被发育,没有发现较大的分离岩体和危险的滑动面,不具备边坡失
稳的基本条件。
难以形成大规模的边坡坍塌或滑坡现象,可以认为,坝肩边坡的
稳定性较好。
2.1.2坝体填筑及坝基质量
根据现场情况对大坝渗透系数进行比较统计,坝体填土渗透系数平均值为
4.36×10-5cm/s,强风化层渗透系数为
5.851×10-5cm/s,属于弱透水性。
坝基岩性较简单,由第四系残坡积砾质黏性土和块状花岗岩组成。
残坡积层
属中等压缩性土,以弱透水性为主,坝基不存在渗漏破坏的可能性。
2.1.3输水涵管及溢洪道
溢洪道位于大坝左侧,距离左坝肩约50m。
由进口段、陡坡段、消力池、海漫等组成。
溢洪道左右岸浆砌石挡墙依山体而建,现状岸坡稳定性较好,未见崩塌、滑坡等不良地质现象,溢洪道底板基础主要为强风化岩层,溢洪道底板抗冲刷能力较好。
输水涵管运行多年来未发现裂缝、渗水,接触渗漏等情况,运行状况良好,不存在隐患。
2.1.4工程质量评价结论
工程质量评价等级为基本合格。
2.2防洪能力复核
通过对水库调洪演算和防洪能力复核,当坝顶上游侧设有防浪墙时,坝顶超高可改为对防浪墙顶的要求。
计算结果见表1。
表1 白石塘水库坝顶高程复核成果表单位:m
项目P=1%P=0.1%设计爬高R(m) 1.400.84
风雍高度e(m)0.0020.001
安全超高A(m)0.70.4
坝顶超高Y(m) 2.102 1.241
复核洪水位(m)74.4674.90
复核坝顶高程(m)76.58276.141
现有坝顶高程(m)75.775.7现有防浪墙顶高程(m)76.676.6是否满足要求是是
从上表可见,大坝防浪墙顶高程、坝顶高程均满足规范要求。
因溢洪边墙高度不满足1000年一遇校核洪水要求。
防洪能力评为B级。
2.3渗流安全评价
渗流稳定分析的目的是复核当前的实际渗流状态能否保证大坝安全运行。
2.3.1计算结果
计算方法采用有限元法,计算工具采用河海大学AutoBank 软件。
根据地质勘察、测量成果和现有的其他资料,大坝土层主要有:坝筑土、砾质黏性土、风化花岗岩。
坝身、坝基计算土层资料根据地质勘察资料确定,计算模型见图1。
图1 白石塘水库大坝最大坝高计算断面图表2白石塘水库大坝渗流计算成果
坝体计算工况
单宽渗
流量
(m3/d·m)
出
逸点比
降
允
许水力
比降J
允许
大坝
工
况1
正常蓄水位0.63
0.1
57
0.5
工
况2
设计洪水位0.72
0.1
63
0.5
工
况3
校核洪水位0.74
0.1
65
0.5
工
况4
校核洪水位骤降至正
常蓄水位
/
0.1
57
0.5
工正常蓄水位降落至死
/
0.1
0.5
况5水位53
2.3.2计算结果分析与评价
依据《水库大坝安全评价导则》(SL258—2017),评定大坝渗流安全性为大坝防渗和下游排水设施较为完善,通过监测资料分析和计算分析,大坝渗流压力与渗流量变化规律基本正常,坝体浸润线未超过设计值,运行正常,大坝渗流性态安全,评为A级。
2.4结构安全评价
2.4.1 计算结果
计算方法采用计及条块间作用力的简化毕肖普法,计算工具采用河海大学AutoBank 软件,计算成果见表3。
表3大坝抗滑稳定计算结果表
坝体计算工况
边坡稳定安全系数
规范
规定
上游坝
坡
下游坝坡
最小
值
大
坝
正常蓄水位 2.35 1.65 1.25
设计洪水位 2.18 1.62 1.25
校核洪水位 2.04 1.51 1.15
校核洪水位骤降至正常
1.98/ 1.15
蓄水位
正常蓄水位降落至死水
1.46/ 1.25
位
2.4.2评价结论
大坝在各工况下,坝坡抗滑稳定安全系数满足规范要求;未发现坝体异常变形、裂缝等现象;近坝库岸稳定;输水涵安全复核计算结果表明输水涵管结构强度满足设计要求;溢洪道边墙浆砌石结构砌体坚实牢固,勾缝平顺,无脱落、空鼓、贯穿性开裂等现象。
溢洪道过流能力满足设计要求,泄槽边墙现有高度未能满足1000年一遇校核工况复核计算成果,消力池池长及池深不能满足30年一遇消能防冲标准,虽然近期运用溢洪道不会存在安全性问题,但远期运用其泄流存在安全隐患。
白石塘水库大坝结构安全评为B级。
2.5抗震安全复核
计算工具采用“autoba nk7.07稳定分析软件”之“简化Bishop法”。
经计算,在非常运用条件II:正常蓄水位遭遇烈度7度地震的上、下游坡工况下的主坡稳定安全计算模型成果见图2。
图2 正常蓄水位大坝上、下游坝坡稳定(抗震工况)
上、下游坝坡抗滑稳定最小安全系数1.53,大于最小安全系数1.1,满足规范要求。
白石塘水库大坝抗震安全性评价为A级。
2.6金属结构安全评价
白石塘水库金属结构布置合理,设计与制造、安装符合规范要求;安全检测结果为“安全”,强度、刚度及稳定性复核计算结果满足规范要求;闸门及拦污栅整体较重腐蚀;启闭机减速器油位过低、齿轮副未润滑、卷筒上钢丝绳乱槽,且启闭机无过载保护,接地电阻不满足要求;启闭机电动机接线盒内线路绝缘层有烧焦情况;蝶阀部分螺栓螺母存在轻微腐蚀。
白石塘水库大坝金属结构安全性评价为B级。
2.7综合评价结论
水库大坝的工程质量基本合格,大坝防洪能力满足国家要求的洪水标准,渗流性态基本安全,结构稳定满足规范要求,金属结构基本安全,大坝抗震安全,水库尚能正常运行,综合评定为二类坝。
3 结语
文章论述了工程质量评价、复核防洪、渗流、结构安全计算与评价,结合各分项评价得出水库安全鉴定结论。
同时应依据评价结论和缺陷,对坝体及时开展后续的除险加固工作。