下载文档原格式
证据学案例答案 Document number：BGCG-0857-BTDO-0089-2022《证据学》期末复习有关案例题复习讲解一、《证据学》期末复习小册子中案例部分的参考答案1.（4）工商局处罚决定的合法性2.（3）不合适，因为刘律师无自行调查收集证据的权利3.答案见 P246第三段4.行政诉讼由被告行政机关承担举证责任，如果提供不了主要证据，则法律就无法推定该具体行政行为不具有合法性，行政机关就要败诉，承担不利后果。
5.（1）该卫生防疫站没有出具决定书，人民法院应否受理该个体餐馆的起诉？该防疫站已经做出了具体行政行为，没有出具决定书只是程序上的问题，行政相对人可以向法院起诉。
（2）该卫生防疫站收集证据的行为是否合法？为什么？不合法。
《行政诉讼法》33条规定：在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。
6.（1）本案中原告与被告究竟谁负有举证责任？被告（2）通过本案分析行政诉讼与民事诉讼中的举证责任有哪些不同？民诉：谁主张谁举证行诉：举证责任倒置具体见P247——262 7．齐某的指认属于证人证言，蔡某的承认属于犯罪嫌疑人、被告人的供述8.（1）谁负有举证责任？为什么？刑事诉讼公诉案件由检察机关负举证责任，详见P244第三段。
（2）分析刑事诉讼中的证明对象的范围见P225-227：1、被指控犯罪行为构成要件的事实，四个构成要件2、与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实，法定和酌定3、排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实，五点。
9．上述案例中，哪些证据属于物证（被害人的尸体、被害人骑的摩托车、被害人的血迹、汽车急刹车留下的摩擦痕迹、被害人手腕上的手表、漆皮新脱落的痕迹）？哪些证据属于书证（针指在５点５０分、里程碑记明事故发生地距肖山１５公里、出车登记表）？哪些证据属于直接证据（刘某和与司机同车的赵某否认肇事、妇女张某的证言）？哪些证据属于辩护证据（刘某和与司机同车的赵某否认肇事）？10．关于火灾事件中所列举的证据中，主要由哪几种证据种类组成（证人证言、鉴定结论、犯罪嫌疑人供述）？有无直接证据（有，犯罪嫌疑人的供述）？这样的证据材料是否足以对董玲进行定罪？为什么？（参见直接证据和间接证据的运用规则P134-136）二、《证据学》期末复习补充案例。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------《证据学》案例分析及答案《证据学》案例分析及答案（一）案情：甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜，价值5000元。
案发后乙、丙二人逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。
乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。
根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。
问 : ( 1) 指出本案证据分别属于哪些法定证据种类?哪些属于直接证据?哪些属于间接证据？ (2 ) 如何理解我国刑事诉讼证明标准?根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪? 答案：(1 ) 甲的陈述属于犯罪嫌疑人供述和辩解; 乙妻的陈述属于证人证言; 丙姐的陈述是证人证言; 赃物是物证; 失主陈述为被害人陈述述。
直接证据有:甲的陈述、乙妻的证言、丙姐的证言。
间接证据有: 失主的陈述、赃物。
(2 ) 我国刑事诉讼法规定的证明标准是: 案件事实清楚，证据确实、充分。
对此可以作以下理解: A据以定罪的证据均已查证属实; B. 案1 / 6件事实均有必要的证据予以证明; C证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除; D. 对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他可能性。
（二）案情：某市居民张三在本市永久商亭购买一箱啤酒招待朋友。
在开启第三瓶啤酒时，该啤酒突然爆炸，玻璃碎片当场将张三的眼睛严重击伤，其朋友李四、王五及其子张小三的脸部也了伤。
张的家人赶快将他们送往医院治疗，并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。
张三伤住院半个月，花费5000多元医疗费，其朋友李四、王五、其子张小三也各花费了数十元至百元不等，一个月后，张三到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。
第1篇一、案例分析题案情简介：甲、乙两村相邻，乙村有一片森林，甲村有一片耕地。
近年来，甲村耕地面积逐年减少，乙村森林面积逐年扩大。
两村为了各自的利益，在耕地和森林的归属问题上产生了纠纷。
甲村认为乙村侵占了自己的耕地，乙村则认为森林属于乙村。
双方多次协商无果，于是向法院提起诉讼。
案例分析：1. 案件性质本案属于相邻权纠纷。
根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
相邻权纠纷是指相邻不动产权利人之间因相互利用不动产而产生的纠纷。
2. 案件事实（1）甲村耕地面积逐年减少，乙村森林面积逐年扩大。
（2）甲村认为乙村侵占了自己的耕地，乙村则认为森林属于乙村。
3. 法律依据（1）关于耕地归属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十二条规定，国家实行土地用途管制制度。
耕地、林地、草地等土地应当根据土地适宜性进行分类，明确土地用途。
耕地、林地、草地等土地的用途不得改变，不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。
（2）关于森林归属问题，根据《中华人民共和国森林法》第三条规定，森林资源属于国家所有，由国务院代表国家行使所有权。
森林、林木、林地使用权可以依法转让。
4. 案件分析（1）关于耕地归属问题，甲村和乙村相邻，甲村的耕地被乙村的森林所包围，导致甲村耕地面积逐年减少。
根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，甲村有权要求乙村恢复原状，即恢复甲村耕地面积。
乙村侵占甲村耕地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十二条的规定。
（2）关于森林归属问题，根据《中华人民共和国森林法》第三条的规定，森林资源属于国家所有，乙村的森林是国家所有的，乙村享有森林使用权。
但乙村在行使使用权的过程中，应当遵守《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不得侵占甲村的耕地。
5. 案件判决（1）乙村应当恢复甲村耕地原状，即恢复甲村耕地面积。
（2）乙村在行使森林使用权的过程中，应当遵守《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，不得侵占甲村的耕地。
《证据学期末复习指导》案例题参考答案1.甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。
工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。
A公司不服该决定提起诉讼。
请问：下列哪一内容是本案受理法院的主要审查对象？(D)A .辆汽车的性质B.公司销售行为的合法性C.B公司购买行为的合法性D.工商局处罚决定的合法性2.在一行政诉讼案中，被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。
刘律师为使案件胜诉，诉讼期间调查收集了充分的证据材料。
请问：下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的？（C）A．合适，因为刘律师有自行调查收集证据的权利B.合适，因为刘律师需要代为承担举证责任C.不合适，因为刘律师无自行调查收集证据的权利D.不合适，因为刘律师的调查未经人民法院同意3.某市人民检察院在侦查该市教育局主管招生工作的王某受贿案的过程中，除发现王某利用职务之便收受他人贿赂外，还发现王某涉嫌巨额财产来源不明罪和非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪，根据以上情况，请问：指控王某犯有巨额财产来源不明罪，首先应当承担证明其财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大的证明责任的，是哪些机关或人员？答案见教材P246第二段4.在一起行政诉讼中，被告一直未提供作出具体行政行为的主要证据。
人民法院据此作出判决：撤销被诉具体行政行为。
请问：人民法院在被告未提供主要证据情况下判决撤销被诉具体行政行为的做法是否正确，为什么？行政诉讼由被告行政机关承担举证责任，如果提供不了主要证据，则法律就无法推定该具体行政行为不具有合法性，行政机关就要败诉，承担不利后果。
见P201——2025.某县卫生防疫站，在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款600元，并限其立即改正，否则即令其停业。
但该卫生防疫站没有出具决定书，也没有收集有关证据，只给了餐馆业主一罚款收据。
该个体餐馆不服处罚，即向人民法院起诉。
1?证据法案例分析参考答案?1、某村村民李某与邻村村民赵某为争一头母猪诉至法院。
李某在诉状中称我家养的一头黑色母猪于2003年10月15日丢失丢失前未配种。
丢失后我向派出所报了案。
2004年2月12日听说县水泥库旁有一头黑色母猪我前去看果然有一头母猪带四个猪崽2白1黑1花。
我确认这就是我家丢失的那只就赶了回去。
第三天赵某带人来我家说这头母猪是他的强行将猪赶走。
为此我向法院起诉请求法院确认我对这头母猪的所有权并判令赵某立即归还我家的母猪。
审理中李某提出以下证据一母猪是2000年在镇上赶集时买的。
二母猪因咬伤自家的小鸡被我用木棒将后腿打坏了留有白印。
三邻居刘某证实2000年李某确实买了一头黑色母猪。
赵某在诉讼中提出以下证据一该母猪是从邻居王家买来的。
二由于母猪好跳圈被栓了个木块结果将后腿磨出白印记。
三王某证实他确实卖给赵某一头黑色母猪。
法院在审理中收集到以下证据一鉴定人的鉴定结论是母猪配种到下崽需115天黑色母猪生产白色或花色的猪崽只有用白色公猪配种才有可能。
二李某现在的邻居朱某反映诉讼前听李某的妻子董某说他家的母猪是10月底丢失的。
三镇派出所在2003年11月11日底台历页上记载“李某于10月30日丢失一头母猪黑色。
”四法院对所争母猪的检查记录反映该猪为黑色两后腿内侧有白色印记。
请问上述证据事实从法律上的分类分析各属于何种法定证据参考答案李某的证据一当事人陈述二物证三证人证言. 赵某的证据一当事人陈述二物证三证人证言. 法院收集的证据一鉴定结论二证人证言三书证四勘验笔录2、2000年7月13日凌晨在某公路上发生了一起交通肇事案。
有以下证据一尸体、血迹、摩擦痕迹事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车尸体旁边有被害人的血迹。
尸体不远处有汽车急刹车留下的磨擦痕迹二手表被害人手腕上的表已被摔坏时针指在5点50分三勘验结果侦查人员对现场进行了勘验四照片侦查人员拍摄了一张现场全景照片五鉴定结果经法医鉴定认定被害人系被汽车撞击而死六有妇女张某作证她对侦查人员说事故发生时她行走在离事故现场50米处目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去七里程碑事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距A市15公里八A市某厂车辆一处漆皮新脱落的痕迹A市交通管理局查明5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。
浙江广播电视大学开放教育法学本科《证据学》课程第三次形成性考核根据所给题目撰写一篇论文，可在所给两个论文题目中任选一题，要求3000字，并写出200字的内容摘要。
1、试论证据裁判原则答：证据裁判原则是目前为大多数国家所认可的一项刑事诉讼原则,是法治与理性对刑事裁判的必然要求。
由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同,各国形成了不同的证据裁判制度。
而证据裁判原则在我国尚未得到应有的法律保障。
为此,须对裁判事实的内涵和裁判证据的要求进行重新定位,并在观念和制度两个层面上进行相应改革,以完善我国证据裁判制度。
[关键词]证据裁判;裁判事实;诉因制度;裁判证据证据裁判指裁判者对案件事实的认定,必须根据一定的证据作出,没有证据,不能认定事实。
证据裁判是人类从非理性裁判走向理性裁判的一个重要标志,并且经历了一个漫长的历史发展过程。
时至今日,证据裁判原则已经在绝大多数国家的司法中获得了普遍的意义。
但是,在不同的证据制度和不同的诉讼理念下,证据裁判的内涵并不完全相同,其中由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同,从而形成了内容各异的证据裁判制度。
2、试论刑事诉讼证明对象、民事诉讼证明对象和行政诉讼证明对象在范围上的差别答：第一，证明责任的分配不同。
刑事诉讼中，证明犯罪的有无及轻重的责任由审判机关、检察机关、侦查机关承担，犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的责任；行政诉讼中的证明责任由作为被告的行政机关承担，原告不承担证明具体行政行为违法的责任；民事诉讼中的证明责任根据当事人的主张，分别由当事人承担相应的证明责任。
第二，证据的种类有所不同。
书证、物证、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、证人证言等，是三大诉讼共同的证据种类。
被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解（在民事诉讼和行政诉讼中被统称为“当事人陈述”）是刑事诉讼特有的证据种类；现场笔录是行政诉讼特有的证据种类。
2019年电大《证据学》考试案例分析题库汇编附参考答案【案例1】.在法庭上，原告李某诉称：被告张某予2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。
原告李某提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。
2005年6月3日”借据复印件一张。
被告张某辩称：我的确在2005年6月3日从原告处借款1万元，但此款早已抵销。
因为原告曾于2006年2月打电话请我帮他买一台摄像机，我在2006年2月底买了摄像机，后不久便将摄像机送到原告家里并将剩下的500元钱交给了原告。
当时因原告找不到借据，所以借据未拿回。
被告向法庭提交了摄像机发票（购货人为李某）的复印件及手机电话录音（因当时怕摘错摄像机的型号，特意将原告要被告帮助买摄像机的电话作了录音）。
原告称：被告帮我购买摄像机花9500元是事实，但9500元钱在被告将摄像机送到我家时就给了被告，当时有朋友陈某在场看到。
据查陈某已出国留学，其妻邱某在法庭作证说：“我丈夫告诉我，李某家买了一台摄像机，9500元钱，是张某帮买的。
我问他怎么知道是9500元，他说是他在李某家看到李某点钱给张某。
”请回答：(1)本案中现有哪些证据？（请按照证据种类，如物证、书证、证人证言……分类列举）(2)其中哪些是传来证据？参考答案：(1)本案中现有证据有：物证：摄像机；书证：被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件；当事人陈述；原告李某陈述、被告张某辩称；证人证言：邱某的证言；视听资料：手机电话录音。
(2)其中传来证据有：被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件、邱某的证言。
【案例2】.某县卫生行政管理机关，在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整顿。
但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一张罚款收据。
该个体餐馆不服该行政处罚决定，即向人民法院起诉。
该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。
国开电大《证据学》形考任务一参考答案试题1证据是与案件有关的一切事实，它可以是()的。
选择一项或多项：a. 实物b. 复制c. 书面d. 口头正确答案是：口头，书面，复制，实物试题2证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度是()。
选择一项或多项：a. 权利义务关系b. 因果关系c. 优势互补关系d. 从属关系正确答案是：从属关系，因果关系，优势互补关系，权利义务关系试题3控诉式诉讼制度产生于()。
选择一项：a. 社会主义社会b. 奴隶社会C. 资本主义社会D.社会主义社会c. 原始社会d. 资本主义社会正确答案是：奴隶社会C. 资本主义社会D.社会主义社会试题4有罪证据和无罪证据的分类，是根据证据的()进行的划分。
选择一项或多项：a. 性质b. 作用c. 内容d. 形式正确答案是：内容，作用试题5直接证据是()。
选择一项或多项：a. 间接证据b. 直接证据c. 传来证据d. 原始证据正确答案是：原始证据，传来证据试题6直接证据包括()。
选择一项或多项：a. 能证明案件主要事实的音像证据b. 当事人的陈述c. 能证明案件主要事实的证人证言d. 能证明案件主要事实的书证正确答案是：当事人的陈述，能证明案件主要事实的证人证言，能证明案件主要事实的书证，能证明案件主要事实的音像证据试题7本证与反证的划分同()基本一致，但却是两个不同范畴的问题，二者不能混淆。
选择一项：a. 证据的分类b. 举证责任的分担c. 间接证据的收集d. 物证的特征正确答案是：举证责任的分担试题8人类历史上最早出现的证明制度，是()。
选择一项：a. 无罪推定证明制度b. 自由心证证明制度c. 法定证明制度d. 神示证明制度正确答案是：神示证明制度试题9证明方法包括().选择一项：a. 推理b. 指认c. 推定d. 司法认知正确答案是：司法认知试题10疑罪唯轻兼从赎，实行有罪推定，是我国()证据制度的基本特点之一，选择一项：a. 奴隶社会b. 封建社会c. 社会主义社会你的回答不正确正确答案是：封建社会试题11诉讼证据是()依照法定的程序收集并审查核实，能够证明案件真实情况的根据。
证据学-0005贵州广播电视大学形成性测评系统课程代码：5205520 参考资料试卷总分：100判断题(共14题,共42分)1.(3分)证据必须具备客观性和关联性，可以不具有合法性。
√×参考答案：×2.(3分)证据裁判原则、直接言词原则、自由心证原则是证据法的基本原则。
√×参考答案：√3.(3分)神示证据制度是一种非科学的证据制度。
×参考答案：√4.(3分)法定证据制度具有等级性的特点。
√×参考答案：√5.(3分)证据裁判原则是指所有案件事实必须用证据证明。
√×参考答案：×6.(3分)来源不明的材料不能作为证据使用。
√参考答案：√7.(3分)无论职权主义还是当事人主义，在证据制度上都实行法定证据制度。
√×参考答案：×8.(3分)神示证据制度在一些情况下也能查明案件事实。
√×参考答案：√9.(3分)法定证据制度下是不允许刑讯逼供的。
√×参考答案：×10.(3分)证据力就是证明力。
√×参考答案：×11.(3分)只要与案件相关的证据材料都对案件主要事实有证明价值。
√×参考答案：×12.(3分)对神宣誓是神示证据制度中最常见的方法。
√×参考答案：√13.(3分)当事人主义主要盛行于大陆法系国家。
√×参考答案：×14.(3分)职权主义主要标志是当事人地位平等，法官处于中立的地位。
√×参考答案：×单项选择题(共7题,共28分)15.(4分)法定证据制度是对神示证据制度的( )，是历史上的一大进步。
A、肯定B、否定C、继承D、沿袭参考答案：B16.(4分)与控诉式诉讼制度相适应的证据制度是( )。
A、神示证据制度B、法定证据制度C、实事求是证据制度D、自由心证证据制度参考答案：A17.(4分)刑事诉讼法规定，“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。
泰州电大证据学学习指导案例分析参考答案案例1，见书案例2，见书案例3，见书案例41、法院的作法是合法的。
理由是：根据1995年3月6日，最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中明确指出：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。
未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。
”根据案例给出的有关信息，A未经取得B同意制。
因此A的证据法院不能采纳。
需要说明的是：即便该案件在2002年4月1日以后通过在他人房间里安放窃听器取得的录音证据也不能采纳。
因为在《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
”从题中可以看出A的行为侵犯了他人的合法权益----隐私权。
所以A的证据仍不能采纳。
2、法院可以根据B的承认作出A胜诉的判决。
因为B的承认符合自认的法律特征，根据法律规定，法院可以判决A胜诉。
祥见教材50页。
案例51、本案诉讼中应当由工商局承担举证责任。
本案是一起行政诉讼案件，《行政诉讼法》第32条规定：“被告对做出的具体行政行为负有举证责任，应当提供做出该具体行政行为的证据和该依据的规范性文件。
根据行诉法第32条规定，行政诉讼中实行证明责任倒置；2、本案诉讼中应当证明的事实有：该处罚行为属县工商局权限范围刘某是否超越经营范围，改营图书未依法申请变更经营范围申领特种经营许可证的事实工商局处罚是否符合有关法律法规或其他规范性文件的实体规定工商局处罚是否按法定程序进行处罚是否与刘某违法事实、情节、性质相适应六、案例6张某由某地购进了属国家一级保护的珍稀动物皮革250张，打算转卖给王某，双方用手机约定于10月10日在王某的家中交货。
按事先约定的时间和地点，由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某家中，但并未告知马某所运何物。
当张某叫马某从车上卸货时，马某才发现此货物属于国家一级保护动物的皮革，于是表明自己不参与此事的立场。
在张某刚将货物搬下车时，公安人员突然出现在现场，并将张某、王某和马某三人一起抓获，同时扣押了面包车和张某的手机。
经讯问，张某和王某分别供述了贩卖珍稀动物皮革的事实，马某也将本人运送货物的情况作了陈述。
【问题】1.本案中，公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据？理由何在？2.在上述证据中，哪些是直接证据？哪些是间接证据？理由何在？答：1、本案中，公安机关收集的法定证据包括：（1）物证（作案工具面包车、联络工具手机、赃物珍稀动物的皮革250张），它们以物质的存在证明案件的真实情况，属于犯罪行为侵犯的客体物、犯罪行为实施的方法和手段。
（2）犯罪嫌疑人的供述（张某和王某的供述），在本案中主要是被告人承认自己犯罪事实的供述，即对贩卖珍惜动物皮革事实的供述。
（3）证人证言（马某的陈述），马某因为非本案犯罪嫌疑人，因此其所作的陈述不能作为口供而作为证人证言对待。
2、直接证据包括：犯罪嫌疑人的供述（张某和王某的供述）、证人证言（马某的陈述）它们能够单独直接证明案件主要事实，即可以直接指向犯罪嫌疑人的，因此为直接证据。
间接证据包括：物证（作案工具面包车、联络工具手机、赃物珍稀动物的皮革250张）因为它们都是无法单独直接证明，而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实，因此属于间接证据。
七、案例71、收集的法定证据有：证人证言、审计部门勘验检查笔录、物证（集成电路、伪造发票、贿赂物品等）书证（发票）、被告人供述。
我国刑事诉讼法中规定了七种法定证据，上述收集到的四种证据属于法定证据的范围。
2、证人证言，既有可能是直接证据，又有可能是间接证据直接证据。
被告人供述是直接证据，因为他能单独证明上海岭岭公司的走私事实。
间接证据：受贿的港币、人民币、彩电、走私的集成电路模块、发票等物证书证是间接证据。
因为这证据必须和其他证据相结合，才能证明上海岭岭公司的走私事实。
八、案例81、本案中原始证据是（1）证人证言（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词，因为它们都是来源于案件的第一手的材料其中（1）和（3）直接来源于案件事实，（2）是来源于原始出处；传来证据是（4）法院调查和庭审笔录，它是对案件事实的部分证据的固定，不是第一手的材料，因此是传来证据。
2、本案中言词证据是（1）证人证言，它是以人的陈述为存在和表现形式的证据，所以是言词证据；实物证据是（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词（4）法院的调查和庭审笔录，（2）和（3）是书证，其中（3）石油管理局的证词这种证据由于证人证言的主体应该是自然人，所以单位不能作为证人，（3）也就不是证人证言而是书证。
（4）是物证，它们都是以实物形态为存在和表现形式的证据，所以是实物证据。
3、本案中的直接证据只有（4）法院调查和庭审笔录，是对整个案件证据的固定，它能够单独直接证明案件主要事实，因此是直接证据；间接证据是（1）证人证言（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词，因为它们都是无法单独直接证明，而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实，因此属于间接证据。
九、案例9原始证据：证人吴镇远、李江的证言，证人王家朝的证言，证人洪广全的证言，证人孙帆的证言，证人张富叶等的证言，求租招帖，存取款凭条，证人蒋志干、吴惠琴、王希捷的证言，作案用氧气瓶、被告人的供述、物证鉴定书，估价鉴定结论，现场勘验笔录，报警案例登记表，被盗财产清单。
因为这些证据直接来源于案件事实或直接生成于原始的环境。
传来证据：无绳电话底座等作案工具的照片，现场照片，因为它不是来源于案件原始出处。
言词证据：各个证人证言，被告人的供述，估价鉴定结论书，物证鉴定书。
因为这些证据都表现为人（专家）的陈述形式。
实物证据：求租招帖，存取款凭条，无绳电话底座等作案工具的照片，现场勘查笔录、照片，被盗财产清单，氧气瓶，报警案件登记表。
直接证据：被告人的供述。
因为它们可以直接用来证明案件事实。
间接证据：证人吴镇远、李江的证言，证人王家朝的证言，证人洪广全的证言，证人孙帆的证言，证人张富叶等的证言，证人蒋志干、吴惠琴、王希捷的证言，估价鉴定书无绳电话底座等作案工具的照片，物证鉴定书，现场勘查笔录，报警案件登记表，被盗财产清单，氧气瓶。
因为它们不能单独用来证明案件事实。
十、案例10不可以。
因为这鉴定结论本身是法院审查的对象，不能以法院审查的对象作为判决的依据。
十一、案例11民事诉讼证据的收集，是指当事人、诉讼代理人或人民法院运用法律许可的方法和手段，发现、采集、提取证据和固定与案件有关的各种证据材料的活动。
本案中，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，银行要把借款公司和担保方信托公司作为共同被告，就必须提供真实的借款合同和担保函，信托公司否认担保的存在就必须提供证明担保函是伪造的证据，人民法院为了查明案件真相，也可以依职权调查取证，进行鉴定。
十二、案例12物证，例如：尸体、血迹、毛发、线带、自行车胎痕等。
犯罪嫌疑人的辩解，例如：1、8证人证言，例如：2、4、7书证，例如：3鉴定结论，例如：5、6证明对象是刘某是否杀害了被害人，证明要求要求达到案件事实清楚，证据确实充分。
详见教材225页，269页根据刑事诉讼法的规定，只有被告人的口供，没有其他证据的，不能定案；其他证据确实充分，尽管没有犯罪嫌疑人、被告人的供述，也可以定案。
另加教材111页第2节。
能。
综合本案，案件事实清楚，证据确实充分。
十三、案例13首先由人民检察院举证证明王某的财产明显超过其合法收入，再由王某证明其财产来源是合法的，否则根据《刑法》395条的规定，按照巨额财产来源不明罪追究王某的刑事责任。
详见教材244、246页十四、案例14在行政诉讼中，被告应当举证期限内向人民法院提供证据，祥见教材259页2、无效，法院不应采用。
详见教材258页十五、案例15教材294页十六、案例16证人证言，例如（1）（2）（3）（4）（6）（8）鉴定结论，例如（5）（7）犯罪嫌疑人供述，例如（9）直接证据是（9）可以。
达到案件事实清楚，证据确实充分的定案标准。
十七、案例17物证有：A被害人的尸体；B被害人血迹；C路面上刹车的痕迹；D解放牌大客车漆皮脱落痕迹；E被害人骑的摩托车F被害人手上被摔坏的手表。
书证有：A被害人手上指明时间的手表；B肖山某厂的出车表；C证明离肖山15公里的里程碑。
直接证据有：妇女张某的证言；司机刘某的陈述；与司机同车的赵某的证言；法医鉴定结论。
辩护证据有：地上刹车的痕迹；肖山市交通局查明，5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场处；司机刘某的陈述；与司机同车的赵某的证言。
十八、案例181、县检察院和公安局负有举证责任。
教材245页。
2、刑事诉讼中的证明对象的范围包括被告人的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及是否需要从轻、减轻、免除或从重处罚的各种情节。
祥见教材225页。
十九、案例19齐某的证人证言，受害人艾某的陈述，犯罪嫌疑人蔡某的供述。
二十、案例201、由原告承担举证责任，证明具体行政行为的存在，由被告承担举证责任，证明具体行政行为的合法性。
2、教材257页二十一、案例211、根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十条规定：行政机关作出具体行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。
2、不合法，被告及其诉讼代理人不能在行政诉讼中调查收集证据。
二十二、案例22本案的原始证据有：陈甲出具的借条、当事人李乙向人民法院的陈述。
传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言。
言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。
实物证据有；陈甲出具的借条。
直接证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述。
间接证据有：张丁的证言。
本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。
反证：无。
二十三、案例231、甲的犯罪嫌疑人供述、乙妻的证人证言、丙姐的证人证言、赃物是物证。
甲的犯罪嫌疑人供述、乙妻的证人证言、丙姐的证人证言是直接证据，赃物是间接证据。
2、案件事实清楚，证据确实充分。
可以，已经掌握的证据，已经达到案件事实清楚，证据确实充分的证明标准。
二十四、案例241、民事诉讼中证明对象由以下几个方面构成：A民事法律关系发生、变更和消灭的事实。
B民事争议发生过程的事实。
C当事人主张的民事诉讼程序事实。
D有关外国的法律法规的事实。
2、在本案中，原告张三应举证证明的事实有：A发生爆炸的啤酒是在永久商亭购买的事实；B啤酒瓶发生爆炸，并炸伤张三、李四、王五、张小三的事实；C张三等人治伤花费了医疗费5000余元的事实。
