保险代为求偿权的放弃

都邦财产保险股份有限公司放弃代位追偿权利条款（保监会备案编号：都邦[2009]N238号）兹经双方同意，保险人同意放弃针对任何被保险人，其利益受本保险合同保险单保障的任何个人、公司，被保险人的任何雇员、代理人或承包商，或在损失之前已经被保险人书面同意放弃对其追索的任何个人、代理人、联营商号或公司的代位追偿权利。

有关与本条款无关的业务经营，前述规定将不适用。

本保险合同保险单其他条款及条件不变。

DU-BANG PROPERTY & CASUALTY INSURANCE CO., LTD.Waiver of Subrogation ClauseIt is hereby declared and agreed that the Company agrees to waive rights of subrogation against any Insured and any person, company, or corporation whose interests are covered by this Policy and against any employee, agent or contractor of the Insured(s) or any individual, agent, firm affiliate or corporation for whom the Insured(s) may have agreed in writing prior to any loss, to waive rights of recourse, the foregoing shall not apply in respect of operations not connected with the project.This Clause is subject otherwise to the terms, conditions and exclusions of this policy.。

放弃代位求偿条款摘要：一、放弃代位求偿条款的含义二、放弃代位求偿条款的利弊1.放弃代位求偿条款的优势2.放弃代位求偿条款的劣势三、如何正确看待和选择放弃代位求偿条款四、放弃代位求偿条款在实际案例中的应用五、总结正文：一、放弃代位求偿条款的含义放弃代位求偿条款，是指在保险合同中，被保险人自愿放弃向保险公司请求赔偿的权利，从而使保险公司不再承担赔偿责任。

这种条款通常出现在机动车交通事故责任强制保险（交强险）合同中。

在我国，交强险的赔偿顺序是先赔付被保险人，如果被保险人放弃向第三者追偿的权利，则保险公司不再承担赔偿责任。

二、放弃代位求偿条款的利弊1.放弃代位求偿条款的优势（1）简化赔偿程序：被保险人无需向第三方追偿，节省时间和精力。

（2）快速获得赔偿：保险公司直接向被保险人赔偿，缩短赔偿周期。

（3）降低诉讼成本：避免保险公司和被保险人之间因代位求偿产生的诉讼，降低双方成本。

2.放弃代位求偿条款的劣势（1）保险公司赔偿额度受限：如果被保险人放弃代位求偿，保险公司赔偿金额可能低于实际损失。

（2）无法追责：被保险人放弃代位求偿权，可能导致事故责任人逃避责任。

三、如何正确看待和选择放弃代位求偿条款1.了解自身需求：根据自身情况和需求，权衡利弊，决定是否放弃代位求偿权。

2.保险公司信誉：选择信誉良好的保险公司，降低因放弃代位求偿产生的风险。

3.法律咨询：在签订合同时，如有疑问，可咨询专业律师，确保合同合法有效。

四、放弃代位求偿条款在实际案例中的应用举例：甲车与乙车发生碰撞，甲车负全责。

甲车投保了交强险，乙车未投保。

甲车车主选择放弃代位求偿权，保险公司直接向甲车车主赔偿。

这种情况下，乙车车主无需承担赔偿责任。

五、总结放弃代位求偿条款在一定程度上简化了赔偿程序，降低了诉讼成本，但同时也存在赔偿额度受限、无法追责等弊端。

车主在签订保险合同时，应根据自身需求和实际情况，权衡利弊，谨慎选择。

关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答（二）上海市高级人民法院关于印发《关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答(二)》的通知沪高法民五〔2010〕3号市第一、第二中级法院民六庭，浦东法院民六庭，黄浦、杨浦、卢湾法院民五庭，各区、县法院民二庭：为统一保险代位求偿权纠纷案件审理中的法律适用标准，规范法官自由裁量权，高院民五庭在充分调研和广泛听取相关法院意见的基础上，对此类纠纷审理的若干法律适用问题提出相关处理意见。

现将《关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答(二)》印发给你们，供审理相关案件时参考。

在适用中如遇到新情况和新问题，请及时上报高院民五庭。

附件：《关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答(二)》二○一○年九月三十日关于审理保险代位求偿权纠纷案件若干问题的解答(二)一、第三者在保险人承担保险赔偿责任前，已经向被保险人作出赔偿的，应如何处理?答：根据《保险法》第六十条第二款的规定，被保险人已经从第三者处取得赔偿的，保险人可以扣减相应的保险赔偿金。

如被保险人取得第三者赔偿后，对保险人隐瞒情况，导致保险人仍支付保险赔偿金，保险人行使代位求偿权，要求第三者重复承担赔偿责任的，法院不予支持。

保险人可以依据《保险法》第六十条第二款的规定，另行起诉，要求被保险人返还相应的保险赔偿金。

二、第三者在保险人承担保险赔偿责任后，仍向被保险人作出赔偿的，应如何处理?答：《合同法》第八十条规定，债权转让未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

保险代位求偿权是一种请求权的法定转移。

给付保险赔偿金后，保险人或被保险人应当通知第三者。

第三者在保险人承担保险赔偿责任后，仍向被保险人作出赔偿的，应当根据通知到达的情况分别处理。

通知到达前，第三者已经向被保险人作出赔偿的，属善意清偿，可以产生债务消灭的法律效力。

保险人对第三者行使保险代位求偿权的，法院不予支持。

保险人可以另行起诉，要求被保险人返还从第三者处取得的赔偿金。

论保险合同的代位求偿权的法律实务问题说到保险合同的代位求偿权，大部分人脑袋里浮现的可能是一堆复杂的法律术语和难懂的条文。

说白了，就是一个“谁吃亏，谁有权找回去”的概念。

想象一下，假设你在外面碰了一个人，不是你的错，反而对方先撞上你，车子坏了，医药费也没少花。

这个时候，保险公司会先替你赔偿，不管是谁的错，它们都帮你掏钱，换句话说，你暂时拿到了赔偿。

可是，保险公司可不是吃亏的主，钱是替你垫的，它有一个很大的“后手”——那就是代位求偿权。

就是说，你拿到赔偿后，保险公司就有权代替你去找肇事方“讨回”本该由对方支付的费用。

好比说，你替别人出了一笔钱，它帮你收回来，你就没那么亏了。

听起来有点复杂，但实则很简单。

代位求偿权就是保险公司通过你的身份去追讨本该由第三方承担的损失。

这就像是你去借了别人一把伞，结果被大雨淋了，伞没了，你不高兴，然后找到伞的主人，告诉他：“你借给我伞了，结果伞坏了，我现在只能向你要个新的。

”虽然你这次是借了伞，但伞坏了的责任，并不完全是你的，但你要是自己去找伞的主人麻烦，感觉也挺奇怪的。

所以，保险公司就站出来，帮你去拿回属于你的钱，顺便补偿你“雨淋”的痛苦。

话说回来，代位求偿权这东西其实对保险公司来说可重要了。

你赔了钱给客户，不是随便发点现金了事，而是背后还有一堆麻烦事得处理。

你想啊，谁愿意白白赔了钱，结果又什么都没有拿回来？保险公司就是通过代位求偿权，去跟肇事方“理论”，再去追求“公平”的结果。

这也解释了，为什么有些保险公司在赔偿之前，调查那么仔细。

你可能觉得没事，怎么赔偿就是了，可保险公司可不这么看。

它们必须搞清楚到底谁应该负责，拿到的钱也得落实到该是谁的头上。

但代位求偿权有时候就像是把双刃剑，虽然它帮保险公司讨回了不少钱，也让客户暂时解了燃眉之急，但也得在法律框架内运行。

特别是客户不太了解这条“规则”，可能会感觉被“打了折扣”。

比如，你拿了保险赔偿款后，还没完全知道到底怎么回事，保险公司就悄悄去找责任方要钱了。

保险代位求偿权的放弃问题
保险代位求偿权本质上是一种债权请求权，保险人在不违背法律和社会公共利益的前提下，可对代位求偿权进行自由处分。

在保险实务中，保险人有时会出于种种考虑而放弃代位求偿权。

1、我国有关保险代位求偿权放弃的法律法规
我国法律仅对保险事故发生后被保险人放弃对第三人的赔偿请求权的效果，作出了明确的规定。

《保险法》第45条规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。

保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿权利的，该行为无效。

由于被保险人的过错致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿金。

”
可见，我国法律仅对保险事故发生后被保险人放弃对第三人的赔偿请求权的效果，作出了明确规定。

我国法律强化了保险人行使代位权的地位，在保险人在给付保险金后其地位不受任何影响。

2、美国的保险立法与实务，就保险人代位求偿权的放弃问题与我国的立法例有所不同。

其认为，在保险人给付保险赔偿金后，未经保险人同意，被保险人全部或者部分放弃对第三人的赔偿请求权的，其行为并非无效，第三人因此而取得的利益，可以对抗保险人的代位求偿，对此，保险人可以请求被保险人承担违约赔偿责任。

3、对此问题，我国的保险公司在实务中是不会同意放弃保险代位求偿权的，除非找美国等国家的保险公司代理，有可能可以解决此问题，否则，该问题在中国的市场环境中是不能够得到解决的。

东南大学学报（哲学社会科学版）Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)2016年12月第18卷增刊［收稿日期］2016-10-11［作者简介］黄灿灿，华东政法大学硕士研究生，研究方向：民商法。

Dec.2016Vol.18Supplement被保险人弃权时保险代位求偿权的法律保护黄灿灿（华东政法大学，上海200333）［摘要］保险代位求偿权是保险法中的一项重要制度，其理论基础是保险法上的损失补偿原则和民法上的公平原则，其法律属性是债权的转移。

保险代位求偿权不仅有重大的理论意义，还有重大的现实意义，也因此使得其成为保险法的一项核心内容。

被保险人弃权时保险代位求偿权的法律保护是保险代位求偿权制度中一个待完善的问题，而被保险人的弃权行为对保险代位求偿权造成的影响与被保险人弃权的阶段密切相关。

本文主要从四个阶段来分别进行分析，即被保险人在保险合同成立前弃权；被保险人在保险合同成立后、保险事故发生前弃权；被保险人在保险事故发生后、保险人赔偿前弃权；被保险人在保险人赔偿后弃权。

［关键词］保险；代位求偿权；弃权［中图分类号］D922.284［文献标识码］A ［文章编号］1671－511X （2016）S2－0095－00一、保险代位求偿权概述保险代位求偿权又称为代位追偿，是指在第三人对保险标的造成了损害并由此应当承担赔偿责任的保险事故中，保险人在承担保险责任之后，得以代位行使被保险人对于第三人的损害赔偿请求权的制度。

我国《保险法》第60条第1款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

”《海商法》第252条也做出了类似规定。

可见我国在《保险法》和《海商法》上已经确立了保险代位求偿制度。

依据保险法的规定，保险人的代位求偿权不得优于被保险人原先得以主张的损害赔偿请求权，所以当被保险人享有的损害赔偿请求权存在瑕疵时，保险人的代位求偿权也将存在权利瑕疵，第三人得以其对被保险人的抗辩权对抗保险人。

保险代位求偿权对被保险人的限制保险代位求偿权对被保险人的限制摘要保险代位求偿权是一种在保险索赔中常见的形式，该权利使保险人代表被保险人寻求对第三方的赔偿，以便在被赔偿后能够获得部分补偿。

然而，这种权利并不是完全没有限制的，对于被保险人来说，他们可能会面临以下的限制：法律要求的自愿放弃权；被保险人没有指定代位权；部分法律禁止代位求偿权；被保险人未能遵守合同条款。

本文将从上述五个方面进行详细分析，并结合案例进行说明。

一、自愿放弃权被保险人可能面临的第一个限制是自愿放弃权。

在某些情况下，法律可能要求被保险人自愿放弃代位求偿权，以便第三方能够获得更多的赔偿。

例如，在某些美国州份，如果受害者已经接受了第三方的赔偿，那么他就失去了代位求偿权。

这种限制的目的是确保被赔偿方获得尽可能多的赔偿，同时防止受害者通过代位求偿权获取重复赔偿。

二、未指定代位求偿权被保险人的第二个限制是他们可能没有指定代位求偿权。

在某些情况下，合同条款可能未明确规定代位求偿权，或者被保险人可能从未指定代位求偿权。

在这种情况下，保险人无法使用代位求偿权来寻求对第三方的赔偿。

这种限制可以通过在合同条款中包括代位求偿权条款来避免。

三、部分法律禁止代位求偿权被保险人的第三个限制是，某些法律可能不允许使用代位求偿权。

例如，在中国保险法中，规定“保险人在赔偿被保险人因第三人的责任受到损失的金额后，要根据被保险人的自愿意愿以有关的权利代位追偿。

” 这表明中国法律承认代位求偿权，但在某些情况下，代位求偿权可能被禁止，例如在刑事法律纠纷中。

四、被保险人未能遵守合同条款被保险人的第四个限制是，他们可能未能遵守合同条款。

如果被保险人未能遵守合同条款，那么保险人可能无法使用代位求偿权。

例如，如果被保险人向保险公司提供的信息不真实或不完整，那么保险公司可能会拒绝使用代位求偿权来对第三方进行追偿。

五、其他限制除了上述四种限制之外，还有其他形式的限制可能会影响被保险人的代位求偿权。

保险人预先同意放弃行使代位求偿权条款是否有效——美亚财产保险有限公司广东分公司诉安得物流股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司保险人代位求偿权纠纷案辛野要点提示：在被保险人于基础法律关系中通过合同约定预先放弃对第三者请求赔偿的权利的情况下，如果保险人在保险合同中明确承诺同意放弃行使代位求偿权，表明被保险人的弃权行为得到了保险人的同意，应当认定该条款有效。

保险人在理赔后反悔进而向第三者主张代位求偿权的，既有违保险法最大诚信原则，也不具有请求权基础，即使被保险人单方变更意思表示同意保险人行使代位求偿权，也无法变更被保险人与第三者之间的合同约定，故保险人因被保险人的预先弃权行为而不得行使代位求偿权。

案例索引：一审：广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112 民初1094号;二审：广州市中级人民法院（2016）粤01 民终19279号。

一、案情上诉人（原审原告）：美亚财产保险有限公司广东分公司（以下简称“美亚保险公司”）。

被上诉人（原审被告）：安得物流股份有限公司（以下简称“安得公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“太平洋保险公司”）。

美亚保险公司诉称：广州夏晖物流有限公司（以下简称“夏晖公司”）委托安得公司运输货物，运输过程中发生保险事故。

事故发生后，美亚保险公司作为该货物的保险人，依据双方之间的保险合同向夏晖公司赔偿了509270.38元。

依据相关法律规定，美亚保险公司依法取得了保险人代位求偿权。

安得公司是货物的承运人，应当承担赔偿责任，即安得公司应当向美亚保险公司赔偿509270.38元及相应利息。

太平洋保险公司作为安得公司的保险人，应在保险金额范围内对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。

因双方就上述问题多次协商无果，故诉请：一、安得公司和太平洋保险公司向美亚保险公司连带支付509270.38元；二、安得公司和太平洋保险公司自美亚保险公司支付保险赔款之日起，按照人民银行公布同期银行贷款利率支付至实际支付之日的利息。

保险代位求偿权行使法律问题论文一、代位求偿权的行使名义保险人在行使代位求偿权时，究竟应以保险人自己的名义，还是以被保险人的名义行使？理论界历来对此存有争议，概括起来，大致有以下三种不同的观点：1、以被保险人的名义行使。

该观点认为，保险人行使的代位求偿权是建立在被保险人对第三人损害赔偿请求权的基础上的，保险人本身与损害赔偿事实并无利害关系，他只是在赔付了被保险人的损失后，代位被保险人向第三者行使请求权。

保险人行使的权利是法定受让的债权，其实质与被保险人享有的损害赔偿请求权并无二致，因此代位求偿权并没有赋予保险人新的独立的权利，只是允许保险人享有被保险人对第三者权利的利益，所以保险人行使代位求偿权时必须以被保险人名义进行。

此观点得到英国大量判例的佐证。

这种代位权的行使方法，被有些学者形象地称为保险人仅仅是“踏进了被保险人的鞋里”（stepsintotheshoe）。

2、以保险人的名义行使。

这种观点认为，保险代位求偿权依法律规定而发生，其行使不以被保险人移转赔偿请求权为条件，只要具备代位权的行使要件，即可径行以自己名义行使被保险人对第三人的赔偿请求权。

这一观点在台湾和澳大利亚较为普遍。

3、以所谓“真正利益当事人”名义行使。

此说为美国司法界所独采，其判定代位求偿权的行使名义不拘一格，往往根据个案的具体情况，或以被保险人名义行使，或以保险人名义行使，或以二者共同名义行使。

我国保险法对代位求偿权的行使名义未作具体规定，已在实践中造成一定的困扰。

综合理论和实践两方面要素考察，笔者赞同第二种观点，其具体理由如下：首先，就理论角度而言，一方面，代位求偿权系保险人经“法定受让”取得的法定权利，虽在权利内容上雷同于被保险人对第三人的请求权，但终归为独立于被保险人之外的权利，保险人行使该权利时无须被保险人的同意、转让或协助，完全是一项自足的权利，保险人自当以自己名义为之；另一方面，债权移转后，保险人取得对第三人的代位求偿权，被保险人对第三人的请求权自已丧失，要求保险人以被保险人名义行使代位求偿权无异于权利人以非权利人名义行使权利，这在法理和逻辑上都是难以自圆其说的。

放弃代位求偿条款摘要：1.代位求偿条款的定义和作用2.放弃代位求偿条款的原因3.放弃代位求偿条款的影响4.我国法律对放弃代位求偿条款的态度正文：一、代位求偿条款的定义和作用代位求偿，又称代位追偿，是指在保险事故发生后，保险公司根据保险合同的约定，先行向被保险人支付赔偿金，然后代表被保险人向第三人追偿的权利。

这种权利的实现依赖于代位求偿条款，是保险法中的一项重要制度。

代位求偿条款的作用主要体现在保障被保险人的权益，避免被保险人因保险事故而遭受双重损失，同时维护保险公司的合法权益。

二、放弃代位求偿条款的原因尽管代位求偿条款对被保险人具有一定的保障作用，但在实际操作中，放弃代位求偿条款的情况也时有发生。

这主要有以下几个原因：1.诉讼成本：代位求偿诉讼可能涉及较长的诉讼周期和较高的诉讼成本，对被保险人和保险公司来说都是一种负担。

2.诉讼风险：代位求偿诉讼中，保险公司需要承担一定的诉讼风险。

如果诉讼结果不利于保险公司，可能导致保险公司支付额外的赔偿金。

3.合作关系：在一些情况下，保险公司可能与被保险人或第三人存在合作关系，为了维护合作关系，保险公司可能选择放弃代位求偿。

三、放弃代位求偿条款的影响放弃代位求偿条款会对被保险人、保险公司和第三人产生不同的影响：1.对被保险人而言，放弃代位求偿条款可能导致其权益受损。

在发生保险事故时，被保险人可能需要承担额外的损失。

2.对保险公司而言，放弃代位求偿条款可能影响其权益。

在代位求偿诉讼中，保险公司有机会追偿成功，从而减少自身的赔偿支出。

放弃代位求偿条款可能加大保险公司的赔偿负担。

3.对第三人而言，放弃代位求偿条款可能使其免于承担赔偿责任。

这可能会导致第三人在发生保险事故时，不承担相应的法律责任。

四、我国法律对放弃代位求偿条款的态度我国保险法明确规定，保险公司在支付赔偿金后，有权代表被保险人向第三人追偿。

这表明，代位求偿是法定的权利，保险公司和被保险人均不能随意放弃。

放弃代位求偿条款摘要：1.放弃代位求偿条款的概念和作用2.放弃代位求偿条款在实际案例中的应用3.放弃代位求偿条款的法律效果和影响4.对放弃代位求偿条款的看法和建议正文：放弃代位求偿条款是指在保险合同中，被保险人放弃对保险公司的代位求偿权。

代位求偿权是指被保险人在保险公司向被保险人支付保险金后，可以代替保险公司向第三方追偿的权利。

放弃代位求偿条款意味着被保险人自愿放弃这种权利，将追偿权利全部让渡给保险公司。

在实际案例中，放弃代位求偿条款的应用可以简化理赔流程，提高理赔效率。

例如，在一起交通事故中，如果被保险人受伤严重，需要花费大量时间和精力去追偿，那么放弃代位求偿条款就可以让保险公司直接向第三方追偿，而被保险人则可以专心养病。

这样一来，不仅减轻了被保险人的负担，也加快了理赔进程。

放弃代位求偿条款的法律效果和影响主要体现在以下几点：1.降低保险公司的赔付风险。

由于放弃代位求偿权，保险公司可以在赔付保险金后，直接向第三方追偿，从而降低赔付风险。

2.简化理赔流程。

放弃代位求偿权可以使理赔过程更为简单，提高理赔效率。

3.减轻被保险人的负担。

被保险人可以专注于自身的治疗和康复，不必为追偿事宜操心。

然而，放弃代位求偿条款也存在一定的争议。

有人认为，放弃代位求偿权可能导致被保险人在保险公司赔付保险金后，仍无法获得全额赔偿。

为了保障被保险人的权益，应加强对放弃代位求偿条款的监管，要求保险公司在合同中明确告知被保险人放弃代位求偿权的法律后果，确保被保险人在充分了解的情况下做出明智的选择。

综上所述，放弃代位求偿条款在实际案例中具有一定的积极作用，可以简化理赔流程，提高理赔效率，降低保险公司的赔付风险。

保险公司放弃代位求偿权声明好嘞，咱们来聊聊保险公司放弃代位求偿权这件事。

哎呀，听起来复杂，其实没那么神秘。

想象一下，你骑着自行车，结果一个大爷开车不小心把你撞了，哎哟，疼得不行。

这时候，你的保险公司就像个护卫骑士，帮你处理各种麻烦。

可是，有时候保险公司会选择放弃代位求偿权，这到底是个啥意思呢？你想啊，保险公司赔了钱，肯定想从责任方那里把钱要回来，毕竟他们也是要养家糊口的。

但是放弃代位求偿权，听起来像是把一块美味的蛋糕送给别人。

他们这么做是有原因的。

可能是觉得这笔账追起来太麻烦，或者对方赔偿不值得。

所以，他们宁愿一走了之，让自己轻松点。

这时候，你可能会问，放弃代位求偿权对我有什么影响呢？这也没什么大不了的。

你照样能拿到理赔，毕竟保险公司的目标就是让你安心。

但他们放弃追责的举动，也可能在某种程度上让你心里五味杂陈。

心想，“难道我受的伤不值钱吗？”哎，别想太多，保险公司也是被逼无奈。

咱们再聊聊保险公司的心态。

他们可不是铁公鸡，宁愿赔点钱，也不想跟人家杠上。

大多数时候，他们希望能和谐处理事情，毕竟谁都不想成为“冤家”。

这就像邻居吵架，谁愿意天天隔壁听到打打杀杀的声音呢？放弃代位求偿权，反而是为了维护一种和平的局面。

再说，生活中难免会碰到一些让人哭笑不得的事儿。

你把车停在路边，结果一觉醒来发现车被刮了，哎，心里那个气啊。

但如果是保险公司来处理，放弃代位求偿权后，他们也许就不会追究责任，给你一个简单明了的解决方案。

这样一来，你能少些烦恼，心情也能稍微好点。

还有哦，放弃代位求偿权也能让保险公司更好地维持客户关系。

毕竟，这个行业靠的就是口碑。

有些客户如果觉得处理太复杂，最后就不愿意续保了，甚至可能跟朋友说保险公司不靠谱，这样一来可就得不偿失。

所以，保险公司在这方面也得打个算盘，放弃一点小利，换来更大的信任。

放弃代位求偿权也可能是为了防止一场拉锯战。

你想想，追责的过程就像打太极，谁也不想在这里浪费时间。

一个小事故闹得不可开交，真是得不偿失。

论保险代位求偿权保险代位求偿，亦称代位追偿或第三者责任追偿，是一项重要的经济法律活动。

保险代位求偿权的行使问题直接关系到保险人的切身利益，加强对此问题的理论研究有助于实践中保险理赔的顺利进行。

我国海商法、保险法、海事诉讼特别程序均有规定。

货运保险是最可能引起代位求偿的保险领域，货运保险中的代位求偿也最具典型性。

一、保险代位求偿权的概念、性质保险代位求偿权又称保险代位权，是指保险人享有的，代位行使被保险人对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方之索赔求偿权的权利。

通常认为保险代位权其实质是民法清偿代位制度在保险法领域的具体运用。

关于保险代位权的权利性质，大致有三种观点：1、债权拟制转移说，认为被保险人的债权虽因保险人偿付保险金而消灭，但法律拟制该债权仍存在，并移转给保险人。

2、赔偿请求权说。

该说认为保险人自给付保险金时起，便取得与已消灭之债权同一的赔偿请求权。

3、债权移转说。

该学说认为代位求偿权实质上是保险人对第三人债权的“法定受让”,无须被保险人的让与意思表示，也勿须债务人的同意。

该说目前为大多数学者所采纳。

我国《海商法》规定：保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。

《保险法》也规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。

保险法上未明确保险人行使代位求偿权以保险人名义还是被保险人名义，以往对此存有争议。

目前审判实践普遍接受保险人以自己的名义行使代位求偿权。

二、被保险人的协助义务由于代位求偿权是被保险人将自己对第三人的损害赔偿请求权让渡给保险人，因此被保险人是否协助保险人进行代位追偿对保险人代位求偿权的实现至关重要。

若没有被保险人的协助，保险人在行使对第三人的请求权时可能会面临诸多困难。

因此，法律规定被保险人负有协助保险人行使代位求偿权的义务。

保险人预先同意放弃行使代位求偿权条款是否有效——美亚财产保险有限公司广东分公司诉安得物流股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司保险人代位求偿权纠纷案辛野要点提示：在被保险人于基础法律关系中通过合同约定预先放弃对第三者请求赔偿的权利的情况下，如果保险人在保险合同中明确承诺同意放弃行使代位求偿权，表明被保险人的弃权行为得到了保险人的同意，应当认定该条款有效。

保险人在理赔后反悔进而向第三者主张代位求偿权的，既有违保险法最大诚信原则，也不具有请求权基础，即使被保险人单方变更意思表示同意保险人行使代位求偿权，也无法变更被保险人与第三者之间的合同约定，故保险人因被保险人的预先弃权行为而不得行使代位求偿权。

案例索引：一审：广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112 民初1094号;二审：广州市中级人民法院（2016）粤01 民终19279号。

一、案情上诉人（原审原告）：美亚财产保险有限公司广东分公司（以下简称“美亚保险公司”）。

被上诉人（原审被告）：安得物流股份有限公司（以下简称“安得公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“太平洋保险公司”）。

美亚保险公司诉称：广州夏晖物流有限公司（以下简称“夏晖公司”）委托安得公司运输货物，运输过程中发生保险事故。

事故发生后，美亚保险公司作为该货物的保险人，依据双方之间的保险合同向夏晖公司赔偿了509270.38元。

依据相关法律规定，美亚保险公司依法取得了保险人代位求偿权。

安得公司是货物的承运人，应当承担赔偿责任，即安得公司应当向美亚保险公司赔偿509270.38元及相应利息。

太平洋保险公司作为安得公司的保险人，应在保险金额范围内对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。

因双方就上述问题多次协商无果，故诉请：一、安得公司和太平洋保险公司向美亚保险公司连带支付509270.38元；二、安得公司和太平洋保险公司自美亚保险公司支付保险赔款之日起，按照人民银行公布同期银行贷款利率支付至实际支付之日的利息。

放弃代位求偿条款摘要：1.代位求偿条款的概念和作用2.放弃代位求偿条款的意义3.放弃代位求偿条款的具体操作方法4.放弃代位求偿条款可能带来的风险5.对放弃代位求偿条款的建议和总结正文：代位求偿条款是指在保险合同中，保险公司向被保险人支付保险金后，取得被保险人对第三方的赔偿请求权。

这样，保险公司可以代替被保险人向第三方追偿，以弥补其支付的保险金。

然而，在某些情况下，被保险人可能希望放弃代位求偿条款，以便直接向第三方追偿。

放弃代位求偿条款意味着被保险人愿意在保险公司支付保险金后，不将向第三方追偿的权利让渡给保险公司。

相反，被保险人可以选择自己向第三方追偿，以尽可能地提高赔偿金额。

这种做法对于被保险人来说具有一定的积极意义，因为有时保险公司可能无法充分追偿，而被保险人自己追偿可能获得更高的赔偿。

要放弃代位求偿条款，被保险人需要在保险合同中与保险公司达成相关协议。

具体操作方法可以是，在保险合同中增加一项条款，明确规定被保险人有权放弃代位求偿，或在发生保险事故后，双方另行签订协议，明确放弃代位求偿的事宜。

然而，放弃代位求偿条款也可能带来一定的风险。

如果被保险人自己追偿失败，可能无法获得额外的赔偿，甚至可能导致保险公司拒绝支付保险金。

此外，放弃代位求偿可能会使保险公司对被保险人的赔偿请求权产生怀疑，从而影响保险公司的赔付意愿。

在考虑放弃代位求偿条款时，被保险人应充分评估自己的追偿能力和风险。

如果被保险人确信自己能够成功追偿，并且风险可控，那么放弃代位求偿条款可能是一个合理的选择。

然而，如果被保险人对追偿结果没有把握，或者风险较大，那么放弃代位求偿条款可能不是一个明智的决定。

总之，放弃代位求偿条款在一定程度上可以为被保险人带来更多的赔偿机会，但同时也存在一定的风险。

被保险人在做出决定时，应充分权衡利弊，确保自己的权益得到最大程度的保障。

放弃代位求偿条款摘要：1.代位求偿条款的定义和作用2.放弃代位求偿条款的意义3.放弃代位求偿条款的适用场景4.放弃代位求偿条款的法律效力5.放弃代位求偿条款的注意事项正文：代位求偿条款是指在保险合同中，保险人（保险公司）在向被保险人支付保险金后，取得被保险人对第三方的损害赔偿请求权。

简单来说，就是保险公司向被保险人赔偿后，可以代替被保险人向第三方追偿。

放弃代位求偿条款则是指在保险合同中，被保险人或受益人主动放弃对第三方追偿的权利。

放弃代位求偿条款的意义主要体现在以下几点：1.简化理赔流程：放弃代位求偿条款可以避免保险公司与第三方之间的纠纷，从而简化理赔流程，提高理赔效率。

2.减轻被保险人的负担：放弃代位求偿条款可以让被保险人无需承担向第三方追偿的责任，从而减轻被保险人的负担。

3.保险公司降低风险：放弃代位求偿条款意味着保险公司放弃了向第三方追偿的权利，降低了保险公司的风险。

放弃代位求偿条款的适用场景主要包括：1.被保险人与第三方之间的纠纷较为复杂，涉及大量时间和精力；2.被保险人认为向第三方追偿的成功率较低，且追偿过程可能带来更多损失；3.被保险人希望尽快获得保险赔偿，以缓解经济压力。

在放弃代位求偿条款的法律效力方面，根据我国《保险法》的相关规定，放弃代位求偿条款具有法律效力。

但需要注意的是，放弃代位求偿条款应当是自愿、合法、明确的，否则可能被视为无效。

在签订保险合同时，若选择放弃代位求偿条款，需要注意以下几点：1.确保充分理解条款内容，以便明确自己的权利和义务；2.考虑放弃代位求偿条款可能带来的影响，确保符合自身需求；3.在签署合同时，应认真阅读合同条款，并在相关部分签字确认。

总之，放弃代位求偿条款在一定程度上可以简化理赔流程，减轻被保险人的负担，降低保险公司的风险。

保险公司对被保险人承诺放弃代位求偿权，能否生效？
保险人代位求偿权是财产保险合同中，保险法赋予保险人的的一项重要权利。

然而该权利的行使中，如果保险人前期工作操作不当，则可能导致该代位求偿权发生消灭。

保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

然而实务中有的第三人与被保险人具有特殊的合作关系，有的被保险人会协调保险人承诺放弃对第三人的追偿权。

基于长期的客情关系，有的保险人对被保险人私下承诺不再对第三人行使代位求偿权。

保险人做出这种意思表示的，往往为了与被保险人的长期客情关系，而且一般认为该承诺并未直接针对第三人，从合同相对性的角度而言，不应产生法律效力。

那么上述解释是否正确呢？
保险人对被保险人做出的放弃对第三人代位求偿权的意思表示，只要是真实的即产生相应的法律效力。

保险人所做的意思表示虽然系对被保险人而做出，但是该行为系对第三人免除责任的行为，而非增加义务的行为，因此可以直接生效。

保险人如要撤回或者撤销上述承诺，则需要举证证明符合法定的撤销事由，否则上述承诺具有当然的法律效力。

保险行业竞争日益激烈，但是不等于为了争取客户而可以随意做出减损自己债权的承诺。

而从被保险人的角度而言，如果正确协调第三人与保险人的利益关系，对自己也为的发展具有重要意义。