殡葬行业二恶英污染防治技术规范
- 格式:pdf
- 大小:219.80 KB
- 文档页数:7
附件2二恶英污染防治技术政策(征求意见稿)一、总则(一)为贯彻《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规,落实《中华人民共和国履行〈关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约〉国家实施计划》,防治二恶英污染,保障生态环境安全和人体健康,促进二恶英污染防治技术进步,制定本技术政策。
(二)本技术政策为指导性文件,供有关单位在二恶英污染防治工作中参照采用。
(三)本技术政策提出了涉及铁矿石烧结、电弧炉炼钢、再生有色金属生产、废物焚烧、制浆造纸、遗体火化和特定化工产品生产行业的二恶英污染防治技术路线和技术方法。
(四)二恶英污染防治应遵循全过程控制的原则,通过加强源头削减、优化过程控制、积极推进污染物协同控制与专项治理相结合的技术路线,减少二恶英的产生和排放。
(五)我国二恶英污染防治的阶段性目标:到2015年,基本控制主要行业二恶英排放增长的趋势,单位产量(处理量)排放强度降低10%;到2020年,基本实现主要行业二恶英排放的全面削减。
二、源头削减(一)鼓励铁矿石烧结选用低氯化物含量的原料,减少氯化钙熔剂的使用;加入原料中的轧钢皮、铁屑等宜进行除油等预处理;鼓励烧结工艺选用氯、铜等杂质含量低的高品位铁精矿。
(二)对于利用废钢原料的电弧炉炼钢,应对生产原料进行清洗等预处理,以有效脱除附着于原料之上的涂层、切削油等油污及含氯物质。
废钢预热工艺应配套安装高效除尘设施。
(三)再生有色金属生产过程中,应采取预处理措施分离原料中的塑料等含氯物质;鼓励采用富氧燃烧技术,提高燃烧效率,减少烟气的产生量;鼓励利用天然气、煤气等清洁燃料。
(四)固体废物入炉焚烧前应根据其成分、热值等参数进行合理搭配,保障入炉废物的均质性,实现焚烧炉稳定运行。
(五)鼓励遗体火化采用天然气、液化石油气、轻柴油等清洁燃料,并减少随葬品中聚氯乙烯(PVC)、金属等成分。
(六)制浆造纸过程宜减少油基消泡剂的使用。
三、过程控制(一)铁矿石烧结、电弧炉炼钢、再生有色金属生产、废物焚烧和遗体火化设施应设置先进、完善、可靠的自动控制系统和烟气在线监测系统,保障设施正常运行。
1.二恶英的处理处置方法初探1.1.摘要二恶英是当今世界上毒性最大的物质,严重危害人体的健康和生存环境。
简单介绍了二恶英的定义及国内外污染现状,重点阐述对二恶英处理处置的方法进行初探。
关键词:二恶英,污染现状,处理处置1.2.引言二恶英(Dioxin)全称分别是多氯二苯并二恶英(简称PCDDs),和多氯二苯并呋喃(简称PCDFs)。
大气环境中的二恶英90%来源于城市和工业垃圾焚烧,聚氯乙烯塑料、纸张、氯气以及某些农药的生产环节、钢铁冶炼、催化剂高温氯气活化等过程都可向环境中释放二恶英。
二恶英是一种剧毒物质,万分之一甚至亿分之一克的二恶英就会给健康带来严重的危害。
它的致癌性极强,是氰化物的130倍,是砒霜的900倍,有“世纪之毒”之称,世界卫生组织国际癌症研究中心将其确定为一级致癌物[1]。
因此,如何处理处置二恶英是我们必须面对的问题。
1.3.国内外污染现状1.3.1.我国污染现状我国虽然缺乏有说服力的二恶英污染数据,但是根据国外的经验和有限的数据来看,我国在人体血液、母乳和湖泊底泥中都检出了二恶英,尽管其浓度水平较低,但也说明了二恶英在我国环境中的存在。
含氯农药、木材防腐剂和除草剂等的生产,特别是我国曾用作对付血吸虫病的灭钉螺药物(五氯酚钠)的生产都会有二恶英副产品生成,它们的生产和使用会使二恶英在不知不觉之中进入环境。
五氯酚钠作为首选的灭钉螺化学药物在我国使用了几十年,每年的喷洒量约为6000吨,这必然造成二恶英在喷洒区的沉积。
因此,我国具有二恶英污染的潜在可能性。
另外,在我国1998年1月4日颁布的《国家危险废物名录》列出的47类危险废物中,至少有13类与二恶英直接有关或者在处理过程中可能产生二恶英。
例如H04农药废物、H05木材防腐剂废物、HW10含多氯联苯废物、HW18焚烧处理残渣、HW43含多氯苯并呋喃类废物和HW44含多氯苯并二恶英废物等。
所以,未来几年甚至十几年内,开展二恶英污染调查和控制研究都是非常有意义的。
二恶英等持久性有机污染物危害及控制建议[摘要] 随着全世界环境保护意识的增强,二恶英作为目前已知的毒性最大的物质之一,其污染严重威胁着人类的健康,已经引起世界各国的关注。
本文介绍了二恶英的基本性质、污染来源及危害,并结合我国实际情况,对二恶英排放的控制提出了几点对策。
[关键词] 二恶英;垃圾焚烧;污染控制;对策随着国民经济持续快速发展和城市规模的不断迅速扩大,工业固废和城市垃圾的数量、种类不断增加,相对于填埋、堆肥等传统垃圾处理技术而言,垃圾焚烧技术以其无害化、减量化和资源化的特点,越来越受到人们的重视。
但由于垃圾成分的复杂性、多样性,在焚烧过程中会发生许多化学反应,生成这种污染物,包括颗粒物、SO2、HCl、NOX、重金属和二恶英等。
其中二恶英是毒性最强的物质,1977年被世界卫生组织国际癌症研究中心认定为一级致癌物,2001年被《关于持久性有机污染物的期德哥尔摩公约》指定为12种持久性有机污染物中的一种[1],因此,对二恶英的减排和治理成为当前迫切需要解决的环境问题。
1、二恶英简介通常所说的二恶英不是一种单一物质,而是指结构和性质都很相似的包含多种同类物质或异构体的两大类有机化合物,其全称分别是多氯二苯并二恶英(polychlorinated dibenzo-p-dioxin,简称PCDDs)和多氯二苯并呋喃(polychlorinated dibenzofuran,简称PCDFs)。
由2个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环为多氯二苯并二恶英(PCDDs);由1个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环为多氯二苯并呋喃(PCDFs)。
由于其周围能结合1~8个氯原子,根据氯的个数和置换位置不同可以形成众多异构体,其中PCDDs存在75种异构体,PCDFs存在135种异构体。
二恶英的分子结构式如下图所示:图1 二恶英分子结构式二恶英类是高熔点、高沸点的物质,在常温下为无色晶体状态,不溶于水,易溶于四氯化碳。
(对二恶英的环评与监测问题,应该引起我们的重视。
QCS)二恶英的毒性是砒霜900倍。
2011年01月,德国多家农场传出动物饲料遭二恶英污染的事件,导致德国当局关闭了将近5000家农场,销毁约10万颗鸡蛋,这次污染事件发生在德国的下萨克森邦,被发现当作饲料添加物的脂肪部分遭到二恶英污染,对饲料厂样品进行的检测结果显示,其二恶英含量超过标准77倍多。
如何降低富集毒物的鱼虾对健康的危害呢?据报道,美国密执安州州立大学的学者们经研究发现,把鱼肉煮熟、炸透可以减少鱼肉里的化学污染物质。
实验证明,把鱼肉加热到60℃时,鱼肉里的二恶英(二恶英的毒性相当于滴滴涕的1万倍,是毒性最强的人工合成物质),可去除25%~45%,当鱼肉烧熟时,鱼肉里的温度一般可达到80℃,鱼肉里的二恶英可去除50%~70%。
九部门发布关于加强二恶英污染防治指导意见2010年11月05日环境保护部外交部国家发展和改革委员会科学技术部工业和信息化部文件财政部住房和城乡建设部商务部国家质量监督检验检疫总局环发[2010]123号关于加强二恶英污染防治的指导意见各省、自治区、直辖市、计划单列市及新疆生产建设兵团环境保护厅(局)、发展改革委、科技厅(科委、科技局)、工业和信息化主管部门、财政厅(局)、住房城乡建设厅(建委、市政管委、建设局)、商务主管部门、直属检验检疫局,各环境保护督查中心:为贯彻落实《中华人民共和国履行〈关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约〉国家实施计划》(以下简称《国家实施计划》),保护生态环境,保障人民身体健康,现就加强二恶英污染防治工作提出以下意见:一、深刻认识加强二恶英污染防治的重要意义(一)二恶英具有很强生物毒性,同时具有难以降解、可在生物体内蓄积的特点,进入环境将长期残留,对人类健康和可持续发展构成威胁。
全国主要行业持久性有机污染物调查显示,我国17个主要行业二恶英排放企业有万余家,涉及钢铁、再生有色金属和废弃物焚烧等多个领域。
福建省二噁英检测中国科学院广州化学研究所分析测试中心卿工---189-3394-6343二噁英是一类能与芳香烃受体结合并能导致各种生物化学变化的物质的总称。
它既非人为生产,又无任何用途,难于生物降解,在食物链中富集,对环境和健康构成严重威胁,已成为全球普遍关注的环境问题以及公共卫生问题。
[污染对人体的危害1、二噁英之所以受到人们的普遍关注,就是因为它们大,严重危害人类健康。
以2,3,7,8-TCDD为例,与部分毒物的毒性比较:TCDD的毒性要比氢氰酸强10000倍以上,比眼镜蛇毒强1000倍,比河豚毒素毒性强100倍。
所以1988年世界卫生组织推荐二噁英类毒物的日容许摄入量(TDI)只能为1~4pg/kg体重。
2、二噁英可以通过皮肤、呼吸道、消化道等途径进入人体,但通过食物特别是脂类,经消化道进入人体的量要占90%以上,它们蓄积于脂肪与肝脏,达到一定程度,便会造成许多不良影响。
3、二噁英对机体影响大致归纳为三方面:免疫功能降低、生殖和遗传功能改变、恶性肿瘤的易感性等。
1、急性毒性作用:二噁英急性中毒可致人和动物死亡。
在1968年,日本曾发生多环芳烃污染米糖油事件,造成几十万只鸡和16人死亡。
二噁英的这种致死作用在中毒几周后才表现出来,不象其他毒物在几小时或几天内就能表现出来,故称延迟性致死作用。
2、二噁英急性中毒对生殖系统有不良影响:对男性,二噁英可使雄性性激素水平下降,精子数目减少,致睾丸、附睾的畸形,降低性功能。
一项调查显示,在接触2,3,7,8-TCDD的男性工人中,,血清睾酮水平与血清2,3,7,8-TCDD水平呈负相关,显示二噁英具有抗雄激素作用。
据报道30年前的接触仍然使目前的接触人员的精子数下降50%。
对女性,二噁英可使流产率上升,受孕率降低,子宫重量减轻,子宫内膜异位甚至不育。
在美国,妇女子宫内膜异位症发病率上升,可能与二噁英饮食暴露有关3、免疫系统的影响:二噁英可以同时抑制体液免疫和细胞免疫。
二恶英(拼音:èr èyīnɡ,英文:Dioxin)全称分别是多氯二苯并二恶英polychlorinated dibenzo-p-dioxin简称PCDDs)和多氯二苯并呋喃polychlorinated dibenzofuran(简称PCDFs)。
由2个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环为多氯二苯并二恶英(PCDDs);由1个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环为多氯二苯并呋喃(PCDFs)。
每个苯环上都可以取代1~4个氯原子,从而形成众多的异构体,其中PCDDs有75种异构体,PCDFs有135种异构体。
二恶英类结构式(2张)自然界的微生物和水解作用对二恶英的分子结构影响较小,因此,环境中的二恶英很难自然降解消除。
它包括210种化合物。
它的毒性十分大,是砒霜的900倍,有“世纪之毒”之称,万分之一甚至亿分之一克的二恶英就会给健康带来严重的危害。
二恶英除了具有致癌毒性以外,还具有生殖毒性和遗传毒性,直接危害子孙后代的健康和生活。
因此二恶英污染是关系到人类存亡的重大问题,必须严格加以控制。
国际癌症研究中心已将其列为人类一级致癌物。
二恶英具有类似于“12大危害物”的特性,“12大危害物”是一组被称为持久性有机污染物的危险化学物质。
实验证明二恶英可以损害多种器官和系统,一旦进入人体,就会长久驻留,因为其本身具有化学稳定性并易于被脂肪组织吸收,并从此长期积蓄在体内,可能透过间接的生理途径而致癌。
它们在体内的半衰期估计为7至11年。
在环境中,二恶英容易聚积在食物链中。
食物链中依赖动物食品的程度越高,二恶英聚积的程度就越高。
自然界的微生物和水解作用对二恶英的分子结构影响较小,因此,环境中的二恶英很难自然降解消除。
它的毒性以LD50表示,专业术语叫“半数致死量”。
它的毒性十分大,是氰化物的130倍、砒霜的900倍,有“世纪之毒”之称。
国际癌症研究中心已将其列为人类一级致癌物。
环保专家称,二恶英常以微小的颗粒存在于大气、土壤和水中,主要的污染源是化工冶金工业、垃圾焚烧、造纸以及生产杀虫剂等产业。
《遗体火化机大气污染物排放标准》编制说明(征求意见稿)标准编制组2014年6月目录1 项目背景 (1)1.1 任务来源 (1)1.2 工作过程 (1)2 标准制订的必要性分析 (2)2.1 空气质量形势严峻 (2)2.2 国家及环保主管部门的相关要求 (3)2.3 相关产业政策及行业发展规划中的环保要求 (3)2.4 现行标准存在的问题 (4)3 北京市火化机概况 (4)3.1 火化设备 (4)3.2 北京市火化机现状 (7)3.3 存在的问题 (10)4 火化机产排污情况及污染控制技术分析 (11)4.1 火化机工作原理及特点 (11)4.2 火化机产污环节 (11)4.3 火化机现状排放水平 (13)4.4 污染防治技术 (16)4.5 污染治理设施投资 (18)5 标准主要技术内容 (19)5.1 制定原则 (19)5.2 标准适用范围 (19)5.3 规范性引用文件 (19)5.4 术语和定义 (19)5.5 污染物项目的选择 (20)5.6 时段划分 (20)6 标准限值与规定的制订依据 (20)7 主要国家、地区及国际组织相关标准研究 (22)7.1与国内现有标准的比较 (22)7.2 与国外发达国家及地区标准的比较 (23)8 强制性标准的建议说明 (24)9 贯彻标准的措施建议 (24)10 标准实施后的环境效益 (25)11 社会稳定风险评估 (25)1项目背景1.1任务来源近十几年来,本市连续采取大气污染治理措施,空气中主要污染物浓度逐年下降,但大气污染物排放总量仍然超过环境容量,空气质量与国家新标准和公众期盼依然存在较大差距,大气污染复合型特征突出,城市正常运转和市民日常生活产生的污染物所占比重越来越大,大气污染防治形势十分严峻。
北京的遗体火化数量较大,遗体火化除产生二恶英外,还会产生大量的烟尘、二氧化硫、氮氧化物、硫化氢、氨气和一氧化碳有害物质,而且由于烟囱较低,对周边环境及人体健康造成较大的影响。
危险废物(含医疗废物)焚烧处置设施二恶英排放监测技术规范HJ/T365-2007前言为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,保护环境,保障人体健康,规范危险废物焚烧设施、医疗废物焚烧设施排放的废气中二恶英类污染物的监测,控制危险废物焚烧和医疗废物焚烧对环境的污染,制订本标准。
本标准为指导性标准。
本标准由国家环境保护总局科技标准司提出。
本标准起草单位:国家环境分析测试中心。
本标准国家环境保护总局2007年11月01日批准。
本标准自2008年1月1日起实施。
本标准由国家环境保护总局解释。
危险废物(含医疗废物)焚烧处置设施二恶英排放监测技术规范1适用范围本标准规定了危险废物焚烧处置设施二恶英排放监测的点位布设、采样时的运行工况、采样器材、分析方法、质量保证和质量控制、数据处理、结果表达和监测报告等技术要求。
本标准适用于危险废物焚烧处置设施、医疗废物焚烧处理设施和水泥窑共处置危险废物设施建设项目竣工环境保护验收、监督性监测过程中的二恶英类监测。
委托监测应参照本标准执行。
生活垃圾焚烧设施二恶英排放监测可参照本标准执行。
2规范性引用文件本标准内容引用了下列文件中的条款。
凡是不注日期的引用文件,其有效版本适用于本标准。
GB/T16167固定污染源排气中颗粒物测定与气态污染物采样方法HJ/T48烟尘采样器技术条件HJ/T77多氯代二苯并二恶英和多氯代二苯并吠喃的测定同位素稀释高分辨毛细管气相色谱高分辨质谱法HJ/T176危险废物集中焚烧处置工程建设技术规范HJ/T177医疗废物集中焚烧处置工程技术规范HJ/T256建设项目竣工环境保护验收技术规范水泥制造3术语和定义3.1危险废物(Hazardous Waste)是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物。
3.2医疗废物(Medical Waste)是指医疗卫生机构在医疗、预防、保健以及其它相关活动中产生的具有直接或间接感染性、毒性以及其他危害性的废物。
一、执行标准现状1. 国家标准是《危险废物焚烧污染控制标准(GB18484-2001)》,二噁英排放标准是0.5 ng TEQ/Nm3;《生活垃圾焚烧污染控制标准(GB18485-2001)》二噁英排放标准是1.0 ng TEQ/Nm3;2. 欧盟标准是《DIRECTIVE 2000/76/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENTAND OF THE COUNCIL of 4 December 2000 on the incineration of waste DIRECTIVE》,二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3;3. 北京市地方标准是《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准(DB11/502-2007)》、《危险废物焚烧大气污染物排放标准(DB11/503-2007)》,二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3;4. 上海市地方标准是《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准(DB31/ xxxx—2013)》,二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3;该标准已出意见稿,尚未敲定实施。
5. 广州标准正在制定当中,其它省份、直辖市未出台该类标准。
环测评定时,二噁英依据标准,根据垃圾焚烧单位所在在而定,首先依据地方标准,如无地方标准则依据国家标准。
二、二噁英排放标准是0.1 ng TEQ/Nm3依据通常评价二噁英时采用每日可耐受摄入量(TDI)的概念,即从人体健康的角度出发,把人一生所能耐受的二噁英总量分解为1日/kg体重所能摄取的量。
2001年世界卫生组织根据所取得的最新毒理学研究成果,尤其是对神经系统和内分泌系统的毒性效应研究成果,对外公布的二噁英人体安全摄入量的标准TDI值为1~4 pg/(kg•d)(1 pg=10-12 g)。
按每人生存70年,对人体健康无明显危害的摄入量为:成人体重70公斤体重算,每月摄入量不大于4.9 ng,每年摄入量不大于59 ng,儿童按15公斤体重算,每年摄入量不大于10 ng。
火葬场排污许可证技术规范
标准介绍:本标准规定了火葬场区域内遗体处理、遗物祭品焚烧
过程中所产生的大气污染物排放限值、监测和监控要求。
火葬场排放的恶臭污染物、环境噪声适用相应的国家污染物排放标准,产生圊体废物的鉴别、处理和处置适用国家固体废物污染控制标准,本标准是火葬场大气污染物排放控制的基本要求。
地方省级人民政府对本标准未作规定的项目,可以制定地方污染物排放标准:对
本标准己作规定的项目,可以制定严于本标准的地方污染物排放标准。
环境影响评价文件或排污许可证要求严于本标准或地方标准时,按照批复的环境影响评价文件或排污许可证执行本标准由环境保护部科
技标准司组织制订,本标准主要起草单位:民政部一零一研究所、环
境保护部环境标准研究所、殡葬服务本标准环境保护部2015年4月
3日批准本标准自2015年7月1日起实施。
适用范围
本标准规定了葬场区域内遗体处理、遗物祭品焚烧过程中所产生的大气污染物排放限值、监测和监控要求,以及标准的实施与监督等相关规定。
本标准适用于现有火葬场大气污染物排放管理,以及火葬场建设项目的环境影响评价、环境保护设施设计、竣I环境保护验收及其投产后的大气污染物排放管理本标准适用于燃油式火化机、燃气式火化机、其他新型燃料火化机及遗物祭品焚烧设备。
本标准适用于法律允许的污染物排放行为。
新设立污染源的选址和特殊保护区域内现有污
染源的管理,按照相关法律、法規、规章的相关规定执行。
自古到今,火化都是一种重要的处理遗体的方法。
现代典型的焚尸炉由两个主要的燃烧炉组成,在第一个燃烧炉(或称主燃烧炉)的炉腔中棺材被焚烧,加热器通常以天然气或燃油为燃料,还有一些主燃烧炉是设计为以电力加热的。
主燃烧炉的体积通常在1.5到2.5立方米之间。
当棺材及尸体在主燃烧炉的炉腔中焚烧后,不完全燃烧的产物以及燃烧过程中产生的热气所携带的颗粒状物质将进入第二燃烧炉。
在第二燃烧炉中,再加入一些助燃气体,后燃炉将进行完全燃烧。
在遗体火化时,遗体及陪葬物中的塑料等含有的有机物、二噁英前体物和氯元素等,因此被认为是二噁英生成和排放的重要源之一。
中国每年死亡800万人,是世界年死亡人口最多的国家。
伴随着殡葬改革的进行,近年来的火化率已超过50%。
中国大多数火葬场火化遗体所使用的火化机以轻柴油为燃料,采用二次燃烧或三次燃烧的方法,即传统的过量空气焚烧技术,大部分火化机没有配备相应的后处理设备。
根据中国POPs履约国家实施计划,我国2004年遗体火化的二噁英年排放量为54.9克毒性当量(gTEQ),约占所有源总排放量的0.5%。
遗体火化二噁英减排的最佳可行技术包括:避免氯化物的存在,焚尸炉设计燃烧温度在850℃,燃烧气体要有两秒钟的停留时间并且有足够的空气来确保燃烧的进行。
大型焚尸炉必须装备有空气污染控制设备来最小化二氧化硫、氯化氢、一氧化碳、挥发性有机物、颗粒物等的排放。
河南省环境保护厅关于印发河南省重点行业二噁英污染物治理技术指导意见的通知文章属性•【制定机关】河南省环境保护厅•【公布日期】2013.10.10•【字号】豫环文〔2013〕206号•【施行日期】2013.10.10•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】环境保护正文河南省环境保护厅关于印发河南省重点行业二噁英污染物治理技术指导意见的通知豫环文〔2013〕206号各省辖市、省直管试点县(市)环保局:为加强我省二噁英污染物的控制和管理,保护和改善环境,保障人体健康,根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国大气污染防治法》,结合我省二噁英污染物产生及排放现状,省环境保护厅组织编写了《河南省重点行业二噁英污染物治理技术指导意见》,现予印发,请遵照执行。
2013年10月10日河南省重点行业二噁英污染物治理技术指导意见一、前言为加强我省二噁英污染物的控制和管理,保护和改善环境,保障人体健康,根据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国大气污染防治法》,结合河南省二噁英污染物产生及排放现状,制定本技术指导意见。
二、治理范围(一)钢铁行业河南省辖区内所有钢铁、机械企业中有烧结机、球团焙烧炉、电炉炼钢工序的生产企业或有上述生产装置的其他企业。
(二)有色金属再生行业有色金属再生行业主要指铜再生、铝再生、铅再生等。
(三)固体废物焚烧行业固体废物焚烧行业主要指生活垃圾焚烧、医疗废物焚烧等。
三、政策要求(一)钢铁行业1. 河南省所有钢铁、机械企业中有烧结机、球团焙烧炉、电炉炼钢工序的生产企业或有上述生产装置的其他企业生产工艺及装备必须符合当前国家及我省产业政策的有关规定,满足相关行业准入条件,符合有关行业清洁生产技术标准和污染物排放标准要求。
2. 按照国家环境保护相关法律法规及产业政策要求,下列生产工艺及装备必须在规定的时间内予以淘汰。
(1)30平方米以下烧结机、化铁炼钢、8平方米以下球团竖炉、铁合金生产用24平方米以下带式锰矿、铬矿烧结机、环形烧结机等装备立即淘汰。
附件1重点行业二噁英污染防治技术政策一、总则(一)为贯彻《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规,防治环境污染,保障生态环境安全和人体健康,指导环境管理与科学治污,引领重点行业二噁英污染防治技术进步与新技术研发,促进绿色发展,制定本技术政策。
(二)本技术政策所涉及的重点行业包括:铁矿石烧结、电弧炉炼钢、再生有色金属(铜、铝、铅、锌)生产、废弃物焚烧、制浆造纸、遗体火化和特定有机氯化工产品生产等。
(三)本技术政策为指导性文件,提出了重点行业二噁英污染防治可采取的技术路线和技术方法,包括源头削减、过程控制、末端治理、新技术研发等方面的内容,为重点行业二噁英污染防治相关规划、排放标准、环境影响评价等环境管理和企业污染防治工作提供技术指导。
(四)二噁英污染防治应遵循全过程控制的原则,加强源头削减和过程控制,积极推进污染物协同减排与专项治理相结合的技术措施,严格执行二噁英污染排放限值要求,减少二噁英的产生和排放。
(五)通过实施本技术政策,到2020年,显著降低重点行业单位产量(处理量)的二噁英排放强度,有效遏制重点行业二噁英排放总量增长的趋势。
二、源头削减(六)铁矿石烧结宜采用大型烧结机;鼓励采用小球烧结、厚料层烧结、热风烧结和低温烧结等工艺技术,减少设备漏风率;鼓励采用烧结热烟气循环技术,减少烟气和二噁英排放量。
铁矿石烧结工艺应选用氯、铜等杂质含量低的高品位铁精矿;宜选用无烟煤和低氯化物含量的添加剂,减少氯化钙熔剂的使用;加入生产原料中的轧钢皮、铁屑等应进行除油预处理。
(七)电弧炉炼钢宜采用超高功率大型电炉;废钢作为生产原料在入炉前应进行分拣、清洗等预处理,避免含氯的油脂、油漆、涂料、塑料等物质入炉。
(八)再生有色金属生产鼓励采用富氧强化熔炼等先进工艺技术;宜采取机械分选等预处理措施分离原料中的含氯塑料等物质;鼓励利用煤气等清洁燃料。
(九)废弃物焚烧应采用成熟、先进的焚烧工艺技术。
危险废物入炉焚烧前应根据其成分、热值等参数进行合理搭配,保证入炉危险废物的均质性;生活垃圾入炉前应充分混合、排除渗滤液,提高入炉生活垃圾热值。
第26卷第8期2006年8月环 境 科 学 学 报 Acta Scientiae C ircu m stantiaeV o.l 26,N o .8A ug .,2006基金项目:国家高技术应用部门发展项目(No .2001-12-03)Supported by t h e deve l opm en tRes earch P roj ect ofNati ona lh igh tec hn ique app li cati on s ecti on作者简介:王 玮(1967—),男,高级工程师,E -m ail :w ang w ei67626@126.co m ;*通讯作者(责任作者)Biography :WANG W ei (1967—),m al e ,sen i or engineer ,E -m ail :w ang w ei 67626@126.co m ;*C orres pondi ng author王 玮,肖成龙,李大涛,,等.2006.中国火葬场二英类污染物排放及减排技术研究[J ].环境科学学报,26(8):1246-1251W ang W ,X i ao C L ,Li D T ,et a l .2006.P reli m i nary st udy on t he e m i ssion s and poll u ti on control of PCDDs /Fs fro m cre m atories i n Ch i na [J ].ActaScien ti ae C ircum s t an tiae ,26(8):1246-1251中国火葬场二英类污染物排放及减排技术研究王 玮*,肖成龙,李大涛,姜思朋,胡道庆民政部一零一研究所,北京101601收稿日期:2005-11-08 修回日期:2006-05-22 录用日期:2006-06-08摘要:对中国某火葬场9具遗体进行了二英类污染物排放测试,测试结果表明,烟气中二英类物质总浓度为89~350ng m-3,毒性当量浓度为1.5~5.4ng m -3;PCDFs 的总浓度高于PCDDs 的总浓度;以此估算中国2004年火化遗体过程中二英类污染物的年排放量为11.2~46.9g a -1.通过实验分别研究了布袋除尘器、布袋除尘器加不同厚度的活性炭纤维毡组合对火化遗体烟气中二英类污染物的去除效果.结果表明,布袋除尘器去除火化烟气中二英类污染物的效率为57.4%;布袋除尘器分别与厚度为5、15mm 的活性炭纤维毡组合去除火化烟气中二英类污染物的效率分别为64.0%和89.2%.关键词:火葬场;二英;排放文章编号:0253-2468(2006)08-1246-06 中图分类号:X701.2 文献标识码:APrelm i i nary study on the e m issi ons and poll uti on control of PCDD s /Fs fro m cre matories i n Chi naW ANG W e i *,X IA O Chenglong ,LI D at ao ,JI ANG Si p eng ,HU D aoqi n g101Instit u ti on of theM i n i s tr y ofC i vilAffairs ,B eiji ng 101601R ecei ved 8Nove m ber 2005; received in revi sed f or m 22M ay 2006; accepted 8J une 2006Ab stract :Three fl ue gas s a m p l es coveri ng 9corpses w ere coll ect ed fro m a cre m at ory i n Ch i na and m eas u red for t he concen trations of PCDDs and PCDFs .Res u lts s how t hat the concen trati on ofPCDD s /Fs i n t he fl u e gas s a m p l es ranges fro m 89to 350ng m -3w ith t he t oxic equ i val en t con cen trati on varyi ng fro m 1.5t o 5.4ng m-3.PCDFs l evel is h i gher than t h atof PCDDs i n t h ese sa mp les .Total a m oun t ofPCDDs /F s e m itti ng to air fro m cre m ation i n Ch i n aw as esti m ated to be 11.2~46.9g a -1i n 2004.The re m oval effici ency of d i oxi n s i n t he fl ue gas from t he p rocess of cre m ati on by us i ng bag hou se 、heat exchanger +bag hou se +activated carbon fi ber of differen t t h i ckness (5mm and 15mm )w ere st ud ied t h rough experi m ents .And t he resu l ts s howed t hat t he re m oval effici ency of t h e above t h ree un its w ere respectivel y 57.4%、64.0%、89.2%.K eywords :cre m ator y ;dioxins ;e m issi ons1 引言(Intr oduction )中国作为世界年死亡人口最多的国家,据国家民政部的统计资料显示,2004年全国火化遗体量为437×104具,火化率为52.5%.火化过程中不仅产生烟尘、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等无机污染物,同时也伴随着其它有机污染物的产生,如剧毒致癌物———二英类物质的生成.火化过程中产生的二英类污染物不容忽视,在中国实施P OPs 公约的能力建设及国家实施计划的制定项目(GF /CPR /04/002)中,已经将火葬场作为A 类重点源编入清单中.目前,中国大多数火葬场火化遗体所使用的火化机以轻柴油为燃料,采用二次燃烧或三次燃烧的方法,即传统的过量空气焚烧技术,大部分火化机没有配备相应的后处理设备.世界上有关火化机PCDDs /F s 排放的研究甚少(H utzinger et a l .,1993;Federal S tates PollutionC ontrol Co mm ittee ,1994;Eguchi et al .,1996;Takeda et al .,1998).为了解中国火化遗体所产生的二英类污染状况,在某火葬场对9具遗体的火化过程进行了二英类物质的排放测试;并通过现场实验,设计了“热交换器中布袋DOI 牶牨牥牣牨牫牰牱牨牤j 牣hjkxxb 牣牪牥牥牰牣牥牳牣牥牥牬8期王 玮等:中国火葬场二英类污染物排放及减排技术研究除尘器加活性炭纤维毡”装置对火化烟气中的二英类物质进行减排,为有效控制火化过程中产生的二英类污染物提供参考.2实验部分(Expe ri m ents )2.1 减排原理火化是一次性地将遗体和随葬品送入炉膛进行高温燃烧,直至所有可燃组分完全燃尽的过程.由于每具遗体成分都存在着差异,且随葬品具有复杂性、多样性和不均匀性,遗体火化过程是一种不连续间歇式的过程.控制燃烧工况最有效的方法就是所谓的“3T +E ”理论.即保证火化机炉膛温度(te m perature )在850℃以上(最好是900℃以上),使有机物类完全分解;保证火化烟气在炉中有足够的停留时间(ti m e ),使可燃物完全燃烧;优化火化机的炉体设计,合理配风,提高烟气的湍流度(t u r bu l e nce ),以改善传热、传质效果;保证足够的炉膛空气供给量(excess a ir ).火化烟气经二次燃烧室高温燃烧后,二英类物质已经基本被消除.烟气从二次燃烧室出口进入净化设备时,采用急冷技术,将烟气温度迅速冷却至130℃以下,快速越过易产生二英类物质的温度区,抑制其再次合成.火化烟气中的二英类主要以2种状态存在:气相悬浮和固相吸附在尘粒上,在两相的分布比例与烟气产生条件有很大关系.尽可能减少二英类在气相中的比例,同时提高烟尘的去除效率是控制烟气二英类排放浓度的重要手段(Chang et a l .,2002).火化烟气中气相悬浮和固相吸附在尘粒上的二英类所占比例取决于火化机的燃烧工况、烟气冷却速率,以及火化烟尘表面是否存在促使二英类合成的金属催化剂等.所以,有研究表明,将活性炭吸附置于布袋除尘器后,不但有利于提高整个系统的二英类去除效率,同时可以减少吸附器的集灰量和运行间歇期,提高活性炭纤维的利用效率和降低运行费用(金宜英等,2004),因此,本研究采用活性炭纤维与布袋除尘器的组合工艺以减少二英类物质的排放.装置工艺流程图见图1.为了测定烟气净化装置对火化烟气中二英类物质去除效率的影响,在热交换器后设置了布袋除尘器和活性炭纤维毡吸附装置.为了比较不同厚度的活性炭纤维毡去除二英类物质的效果,在活性炭纤维毡吸附装置内分别放图1 去除二英类装置工艺流程图(1.燃油式火化机,2.热交换器,3.布袋除尘器,4.活性炭吸附,5.风机,6.烟囱,7.泵;烟气:→;循环水:…→)Fig .1 Flo w d iagra m of t he re m ova l d i oxi n s d evice (1.dies el oilcre m ator ,2.heat exchanger ,3.bag house , 4.activatedcar b on fi b er ,5.flue gas fan ,6.ch i m ney ,7.pu m p ;fl ue gas ;→;circu l ati ng w ater :…→)入了D J C15mm 和D J C5mm 活性炭纤维毡.为测定不同组合的烟气净化装置对火化烟气二英类减排效果,在烟气净化装置上设置了A 、B 、C 3个采样点,具体位置见图1.由于火化过程的特殊性,即无法满足每具遗体之间的连续火化,故现场采取4、3、2具不同火化量的3组方式进行采样富集.布袋除尘器对二英的去除效率η1按照式(1)计算,布袋除尘器与活性炭纤维组合装置对二英去除效率η2按照式(2)计算.η1=φA -φBφA ×100%(1)η2=φA -φCφA×100%(2)式中,φA 为A 点的二英毒性质当量浓度,φB 为B 点的二英毒性当量浓度,φC 为C点的二英毒性当量浓度.在对二英类的毒性进行评价时,国际上常把不同组份折算成相当于2,3,7,8-TCDD 的量来表示,称为毒性当量(toxic equivalen t quantit y ,TEQ )(徐旭等,2003).2.2 采样方法利用过滤和吸附的原理,将火化烟气中的二英类物质定量地收集在滤筒和吸附树脂上(国家环境保护总局《空气和废气监测分析方法》编委会,2003).以遗体入炉后二次燃烧器点火时刻和火化完成后主燃器关闭时刻作为现场采样的起止点.根据烟气参数计算等速采样条件.2套采样仪器(W J -60全自动电脑烟尘采校仪,青岛崂山电子仪器总厂)分别在A 、B (Ⅰ、Ⅱ组)或A 、C (Ⅲ组)采样点上同时进行全程采样.现场有关参数测试记录见表1.1247环 境 科 学 学 报26卷表1 现场采样参数记录Tab l e1Para m eter of cre m ati on and s amp li ng cond iti on组别遗体编号性别F/M年龄/岁体重/kg主炉膛温度/℃再燃室温度/℃测点温度/℃随葬品类型火化时间/m i n烟气流量/(m3h-1)含氧量采样体积/m3Ⅰ1#F8035960730108纸棺4525132#F7040990745101衣、褥4323193#F944096072890纸棺4125034#M874578053288纸棺44249616.5%3.36 5#M4965730415103无4225Ⅱ6#M746077048697衣、褥43211416.8%1.38 7#F8145720530103纸棺432522Ⅲ8#M785573040094衣、褥5624649#M795087049189衣、褥40250817.2%1.532.3 二英测试方法将采样器的各个部件仔细清洗,所有清洗液合并后用二氯甲烷萃取,滤筒、树脂等固相部分进行16h的索氏提取.萃取液和提取液经过浓缩后合并,进行溶剂转换(甲苯—正己烷)、定容,向50%的分取溶液中加入l7种13C或37C l标记的2、3、7、8位有氯取代的二英类化合物作为净化内标,经过硫酸处理多层硅胶柱和活性炭柱净化,最后得到含有分析对象二英类的样品溶液50μL.仪器分析采用J M S-700D高分辨GC M/S,色谱柱为60m SP-233l和60m DB-l7,分别用于分析T4CDD/F s~H6CDD/Fs 和H7CDD/F s~O8CDD/Fs;不分流进样方式,进样量1μL;质谱分辨率10000~12000;S I M扫描(锁定质量方式)(金宜英等,2003).3结果(Results)3.1 二英排放测试结果烟气中二英类的测试浓度和毒性当量浓度分别见表2和表3.二英类的总浓度为89~350 ng m-3,毒性当量浓度为1.5~5.4ng m-3.由表2可以得出PCDFs的总浓度高于PCDD s的总浓度, T4CDFs浓度最高.从绘制的3组异构体/T E Q图(图2)可以清晰地看出二英类17种异构体的毒性当量浓度中,2,3,4,7,8-P5CDF的值最高.在火化烟气二英类不同化合物中以总五氯代苯并呋喃毒性当量浓度最高,依次是总六氯代苯并呋喃、2,3,7,8-T4CDF、2,3,7,8-T4CDD等;O8CDD、O8CDF毒性当量浓度最小且值相等.表2 火化烟气二噁英类测试浓度Tab l e2 C on cen trati ons of PCDDs/PCDFs i n e m i ss i on gas of cre m ations ng m-3二英类Ⅰ组实测浓度(Cs)换算浓度(C)*Ⅱ组实测浓度(Cs)换算浓度(C)*Ⅲ组实测浓度(Cs)换算浓度(C)*PCDD s2,3,7,8-T4CDD0.240.53N.D.00.200.52 T4CDDs9.6021.0 2.00 4.806.8018.00 1,2,3,7,8-P5CDD0.300.660.140.340.391.00 P5CDD s 3.908.60 1.20 2.804.6012.00 1,2,3,4,7,8-H6CDD0.0060.13N.D.00.0650.17 1,2,3,6,7,8-H6CDD0.120.26N.D.00.0650.17 1,2,3,7,8,9-H6CDD0.120.260.140.340.0650.17 H6CDDs 1.202.600.87 2.100.852.2 1,2,3,4,6,7,8-H7CDD0.360.790.43 1.00.130.34 H7CDDs0.711.600.72 1.700.330.86 O8CDD0.240.530.43 1.000.0650.17PCDDs总量16.035.00 5.2012.0013.0033.00 12488期王 玮等:中国火葬场二英类污染物排放及减排技术研究续表二英类Ⅰ组实测浓度(C s )换算浓度(C )*Ⅱ组实测浓度(C s )换算浓度(C )*Ⅲ组实测浓度(C s )换算浓度(C )*PCDFs 2,3,7,8-T 4CDF2.004.400.58 1.402.606.70T 4CDF64.0140.017.0040.0071.00190.001,2,3,7,8-P 5CDF 1.503.300.43 1.002.205.902,3,4,7,8-P 5CDF 1.503.400.58 1.402.205.70P 5CDFs33.0072.009.1022.0044.00120.001,2,3,4,7,8-H 6CDF 0.601.300.43 1.000.591.601,2,3,6,7,8-H 6CDF 0.651.500.43 1.000.651.701,2,3,7,8,9-H 6CDF 0.0600.13N.D .00.0650.172,3,4,6,7,8-H 6CDF 0.601.300.43 1.000.461.20H 6CDFs5.5012.00 3.307.904.9013.001,2,3,4,6,7,8-H 7CDF 1.403.00 1.90 4.500.591.601,2,3,4,7,8,9-H 7CDF 0.180.400.140.340.0650.17H 7CDFs 2.104.60 2.606.200.922.40O 8CDF 0.240.530.43 1.00.0650.17PCDFs 总量100.00230.0032.0077.00120.00320.00二英类总量(PCDDs +PCDFs )1202703789130350 *:换算浓度为氧体积分数11%时的二英类浓度.图2二英类异构体浓度分布(a .Ⅰ组,b .Ⅱ组,c .Ⅲ组)Fig .2 D istri bu ti on of PCDDs /Fs Is omer patter n (a .Ⅰg r oup ,b .Ⅱgroup ,c .Ⅲg roup )1249环 境 科 学 学 报26卷表3 火化烟气二英类毒性当量浓度Tab l e3 Toxic equivalen t Concen trations(TEQ)of PCDD s/PCDFs i ne m is s i on gas of cre m ations Un it:ng m-3二英类Ⅰ组Ⅱ组Ⅲ组PCDD s2,3,7,8-T4CDD0.5300.52T4CDD s———1,2,3,7,8-P5CDD0.330.170.52P5CDD s———1,2,3,4,7,8-H6CDD0.01300.0171,2,3,6,7,8-H6CDD0.02600.0171,2,3,7,8,9-H6CDD0.0260.0340.017H6CDDs———1,2,3,4,6,7,8-H7CDD0.00790.0100.0034H7CDDs———O8CDD0.000530.00100.00017PCDDs总量0.930.221.1PCDFs2,3,7,8-T4CDF0.440.140.67T4CDF———1,2,3,7,8-P5CDF0.170.0520.292,3,4,7,8-P5CDF 1.70.692.8P5CDFs———1,2,3,4,7,8-H6CDF0.130.100.161,2,3,6,7,8-H6CDF0.150.100.171,2,3,7,8,9-H6CDF0.01300.0172,3,4,6,7,8-H6CDF0.130.100.12H6CDFs———1,2,3,4,6,7,8-H7CDF0.0300.0450.0161,2,3,4,7,8,9-H7CDF0.00400.00340.0017H7CDFs———O8CDF0.000530.00100.00017PCDFs总量 2.81.24.3二英类总量(PCDDs+PCDFs) 3.71.55.4火化遗体数量最少的第Ⅲ组(2具)得出的二英类毒性当量(TE Q)浓度最高,为5.4ng m-3,其次是第Ⅰ组(4具)毒性当量(TEQ)浓度为3.7 ng m-3,第Ⅱ组(3具)毒性当量(TEQ)浓度为1.5ng m-3.由于数据有限,影响因素较多,很难判定随葬品的种类、质量、棺材、主/再燃室温度对PCDD s/F s的贡献率.但棺材、寿衣、被、褥和其它随葬品的燃烧对二英类浓度有一定的影响.3.2 二英类物质的减排效率表4为减排装置对二英类物质的去除效率.由表4可知,布袋除尘器在去除火化过程中产生烟尘的同时,对二英类污染物有一定的去除作用,效率为57.4%.这是因为布袋除尘器去除烟气中二英类的主要机理是去除吸附在烟尘颗粒上的二英类污染物,对气相悬浮的二英类则效果不理想.因此,对于燃油式火化机火化遗体时,仅采用布袋除尘器作为主要的火化烟气处理设备是很难有效地控制火化烟气中的二英类污染物,不能完全达到减排二英类的目的要求.表4减排装置对二英类的去除效率(O2=11%)Tab l e4 Re m oval effi ciency of d i oxi n s for t h e d ischar ge reducti on devi ce(O2=11%)布袋除尘器η1布袋除尘器加活性炭纤维毡η2DJ C5mm D J C15mm57.4%64.0%89.2%对选用不同厚度的活性炭纤维毡作比对试验.选用活性炭纤维毡厚度为15mm时的去除效率为89.2%,比按布袋除尘器和活性炭滤布吸附的理论去除二英类的效率(77%)要高(陈泽峰等, 2004),效果良好;而选用活性炭纤维毡厚度为5mm 的二英类的去除效率为64%,比单独使用布袋除尘器或活性炭滤布吸附器去除二英类的效率略高.“活性炭吸附装置”所采用的DJ C高级滤布是一种活性炭纤维毡,不但具有吸附功能,而且其可吸入颗粒物的捕集率达到97%以上,二英类的去除机理既包括吸附气相悬浮的二英类,也包括截留烟尘颗粒吸附的二英类.由于现场采样条件等诸多因素的影响,未能单独测试活性炭纤维毡吸附装置去除二英的效率,但可以通过表4中的测试结果分析出活性炭纤维毡吸附去除二英类效率比布袋除尘器对二英类的去除效率较低.3.3 排放量的估算二英年排放总量估算公式(Nobuo,2001)为: (O2=11%)M=G×N(3)G=φ×Q×K(4)式中,M(ng a-1)为总排放量,G(ng具-1)为单具遗体排放量,N(具)为年火化遗体数,φ(ng m-3)为毒性当量浓度,Q(m3h-1)为干烟气流量,K (h具-1)为单具遗体火化时间.根据表3中数据计算得出:单具遗体排放量为2566~10740ng,平均结果为6608ng,计算结果比日本有关报道略低(Nobuo,2000);估算2004年我国12508期王 玮等:中国火葬场二英类污染物排放及减排技术研究火化遗体产生二英类排放总量结果为11.2~46.9g a -1.本文未做额外排放量的估算.由于中国年死亡人口的数量远远高于其它国家,因此,尽管火葬场在一些工业发达国家属于非主要释放源,但在中国则有可能成为重要的二英类污染源之一.4 结论(Conclusions )1)通过对9具不同性别、体重和火化随葬品的遗体火化所排放二英类污染物的测试得出,火化烟气中二英类毒性当量平均浓度为3.5ng m -3.2)火化烟气中PCDFs 的总浓度高于PCDDs 的总浓度,T 4CDFs 浓度最高.3)采用“热交换器加布袋除尘器加活性炭吸附装置”技术可有效地解决火化过程中二英类排放物质对环境所造成的污染问题,去除效率达89.2%,净化后二英类的排放浓度为0.4ng m -3.4)布袋除尘器在去除火化烟气中烟尘的同时,可以去除部分吸附在烟尘颗粒上的二英类污染物,去除效率为57.4%;活性炭纤维毡吸附装置能有效去除火化烟气中气相悬浮二英类污染物.5)单具遗体二英类排放当量为2566~10740ng ,平均结果为6608ng .6)估算中国2004年火化遗体所产生的二英类污染物排放总量为11.2~46.9g a -1.致谢:对国家环境分析测试中心区域环境室的领导和测试人员表示感谢责任作者简介:王玮,高级工程师,研究方向为殡葬行业污染源监测、治理.先后参加、主持完成了国家和省部级科研课题6项,获民政部科学技术进步奖二、三等奖各一项;获民政部民政理论研究成果奖二等奖一项;参加、主持编写GB 13801-92、G B 19053-2003、GB 19054-2003国家标准3项,已全部颁布实施;发表论文数篇.目前主持科技部科学仪器设备升级改造专项和科技部科研院所社会公益研究专项两项科研项目的研究工作.R eferences :C hang M B ,J ung J L ,Chang Sh H.2002.Charact eri zation of dioxinse m issions fro m t w o mun icipal s o li d w as t e inci nerations i n Tai w an [J ].A t m ospheric E nvironm ent ,36:279—286Chen Z F ,W ang J G.2004.A S tudy on con trolling in flue gases of s m all-siz ed w ast e i ncinerat ors [J ].S ci entifi c and Tec hno l ogica l Devel opm en t ,(10):28—32(in Ch i nese )Eguch iS ,Tak eda N ,Sak ai S ,1996.PCDD s /PCDFs em issi on fro m acre m at ory [J ].O rganohal ogen C o m pounds ,27:127—132Federal S t ates Po ll u ti on Control C o mm ittee .1994.Deter m i nation ofrequ ire m en ts t o li m it e m i ssion s of dioxin and f u ran [C ].Th eW ork i ng G roup of S ub co mm ittee A ir /Techno l ogy of t h e Federa lGover nm en t ,Ger m any ,127—129H u t z i nger O ,Fied l er H.1993.Fro m sou rce to expos u re :so m e openqu esti on [J ].Che m os phere 27(1-3):121—129Jin Y Y ,Tian H H ,N i e Y F ,et a l .2003.Re m oval efficiency of d i ox i nsin fl ue gas fro m M SW i ncinerati on by us i ng bag house and activated carban filter /ad s orbor [J ].Environm en t al S cience ,24(2):143—146(i n Ch inese )N obuo Taked a ,M as ak i Takaoka ,Takes h i Fu ji w ara ,et a l .2001.M eas u res t o p revent e m ission of PCDDs /D Fs and co -planar PCBs fro m cre m at o i es i n Japan [J ].Ch e mosph ere ,43:763—771N obuo Taked a ,M as ak i Takaoka ,Takes h i Fu ji w ara ,et a l .2000.PCDDs /D Fs e m issi ons fro m cre m at oies in J apan [J ].Ch e mosph ere ,40:575—586Takeda N ,TakaokaM ,Fu ji w ara T ,et a l .1998.Research on PCDDs /DFs e m is s i on feo m cre m at ori es i n Japan [J ].OrganohalogenCompound s ,36:167—170The E dit Comm itt ee ofA ir and Exhaus tGasM onitoring Anal yzeM ethodsof S tat e Environm en t a l P rot ecti on A d m i n istrati on .2003.A ir and Exhaus t G as M on itoring Anal yze M ethods [M ].B eiji ng :Ch i n a Environ m en tal Sci ence Press ,649—658(i n C h i nes e )Xu X ,Yan J H ,Ch i Y ,et a l .2003.Physical -ch e m ical p roperti es ofdioxins and t he ana l yticalm et hod [J ].Energy Engi neering ,6:24—28(i n C hinese )中文参考文献:陈泽峰,汪建国.2004.小型废物焚烧炉烟气中二英类的控制研究[J ].科技纵横,(10):28—32金宜英,田洪海,等.2003.布袋除尘器和活性炭滤布对烟气中二英类的去除效果[J ].环境科学,24(2):143—146国家环境保护总局《空气和废气监测分析方法》编委会.2003.空气和废气监测分析方法[M ].北京:中国环境科学出版社,649—658徐 旭,严建华,池 涌,等.2003.二英的理化特征及其分析方法[J ].能源与环境,6:24—281251。