论比较成本学说的演进与现实意义
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:4
比较成本说2通过学习,使学生能了解比较成本说的内容,熟悉其建立者的简介。
通过举例,使学生能较好的理解掌握比较成本说的优点和局限性。
重点:比较成本说的内容。
难点:比较成本说的优点局限性。
讲授二、比较成本说1.比较成本说的产生比较成本说是对绝对成本说的继承和发展,进一步完善了古典学派的国际贸易理论。
它由英国古典经济学派的另一著名代表人物大卫·李嘉图创立。
2.比较成本说的主要内容所谓比较成本,是指某两个国家之间生产某种产品的劳动成本的比率与生产另一种产品的劳动成本的比率的比较。
3.比较成本说简评比较成本理论具有科学性、合理性的一面,也有局限性的一面。
其科学性的一面突出表现在该理论的核心——比较优势的思想。
比较成本理论的局限性主要表现为方法论上的缺陷,即以静态的短期的观点分析问题,缺乏动态的发展的观点和分析方法。
它所反映的主要是经济发达国家的利益,为资产阶级的对外扩张服务。
做练习册相关题目。
第一课时[复习回顾]:1 绝对成本说的内容。
2、绝对成本说的创立者简介。
3、绝对成本说的简评。
教师提问,学生回答,教师小结、回顾、总结。
[讲授新课]二、比较成本说1.比较成本说的产生比较成本说是对绝对成本说的继承和发展,进一步完善了古典学派的国际贸易理论。
它由英国古典经济学派的另一著名代表人物大卫·李嘉图创立。
大卫·李嘉图(1772-1823)与斯密相隔大约三四十年,是英国产业革命深入发展时期的经济学家。
1815 年英国政府颁布了《谷物法》,导致粮价上涨、地租猛增,严重地损害了工业资产阶级的利益。
英国工业资产阶级和土地贵族阶级围绕《谷物法》的存废,展开了激烈的斗争。
工业资产阶级迫切需要从理论上论证废止《谷物法》、实行谷物自由贸易的优越性。
大卫·李嘉图在这场斗争中站在工业资产阶级一边,他继承和发展了亚当·斯密的绝对成本理论,在1817年出版的他的代表作《政治经济学及赋税原理》一书中系统地提出了比较成本理论。
西方经济学中的成本理论经济学中的成本理论是研究资源利用过程中所涉及的各种成本的理论体系。
它是经济学中重要的基础理论之一,能够帮助人们更好地了解和解释市场经济中的各种现象和问题。
在西方经济学中,成本理论几经演变和发展,产生了多种不同的理论观点和方法。
本文将从历史回顾、主要理论观点和实际应用等方面,对西方经济学中的成本理论进行探讨。
一、历史回顾西方经济学中的成本理论源远流长,可以追溯到古典经济学时期。
亚当·斯密被视为经济学成本理论的奠基人,他认为成本是资源的机会成本,即投入资源的最大牺牲。
随后,进一步发展了边际成本概念的马歇尔对成本理论进行了进一步的完善。
在他的理论框架中,成本包括显性成本和隐性成本,显性成本是指直接支付的费用,而隐性成本是指放弃其他最佳选择所产生的成本。
此外,约翰·梅纳德·凯恩斯的总成本和边际成本理论,也为成本理论的进一步发展提供了新的思路。
二、主要理论观点1. 奠基于亚当·斯密的机会成本理论亚当·斯密将成本定义为投入资源与其他最佳选择之间的机会成本。
他认为,如果投入资源用于某项活动,就无法在其他活动中使用,因此存在了机会成本与投入资源的利用相对收益的较低因素。
2. 边际成本和总成本的关系马歇尔将成本分为显性成本和隐性成本,并引入了边际分析的概念。
他认为,在理性的资源配置过程中,边际成本是决策的关键因素。
总成本是各个边际成本之和,通过边际成本与总成本的关系,可以得出企业最佳资源配置的决策。
3. 机会成本与隐性成本的重要性机会成本是衡量资源利用效率和决策优劣的重要指标,它反映了资源配置中牺牲的最佳选择。
隐性成本则是指由于选择某项决策而放弃其他可行选择所产生的成本。
考虑机会成本和隐性成本对于正确分析和决策具有重要意义。
三、实际应用成本理论在现实经济中具有广泛的应用价值。
首先,在企业经营决策和成本管理中,合理计算和分析各种成本,特别是机会成本和隐性成本,对于提高企业效益和盈利能力至关重要。
比较成本理论比较成本理论是经济学中最重要的多国企业理论之一,为国际企业提供了可操作性的商业活动原则以及行动指导。
有效地实施比较成本理论可帮助企业获得实质性的国际竞争优势,从而提高交易的利润率,并为企业发展建立一个较为坚实的基础。
虽然比较成本理论有着许多实践性的应用,但它仍然受到严格的研究讨论,以便更好地实施相关企业活动。
比较成本理论可以被定义为主要用于决策分析,以帮助企业在所有行业活动中,有效地区分活动成本和价格(Bhattacharya,et,al,2013)。
有时,企业不得不在某些特定产品或服务中变动价格,而比较成本理论可以帮助公司更轻松地做出决定,因为它将让企业更好地控制和跟踪成本(Rashini,et,al,2013)。
比较成本理论还可以帮助企业准确地指导其国际活动,以最大限度地确保有效和成功交易,满足最终客户的需求。
使用比较成本理论的一个关键特点是它帮助企业实现较低的成本。
这意味着企业可以更轻松地减少投入的资金,以便有效地实施其相关活动,并且不会损失利润(Mundstock&Khasanah,2013)。
比较成本理论还可以帮助企业的决策者更好地分配资源,也可以帮助企业更好地控制其市场营销费用,使其营销活动有更大的成效(Elicano,et,al,2013)。
此外,比较成本理论还可以帮助企业更好地识别其实际成本,并有效地控制直接和间接成本,这从而有助于提高企业的利润率(Sfar,et,al,2014)。
实施比较成本理论也有助于企业增加交易中的效率,有利于提高企业的国际竞争力,并有助于企业更好地应对来自国际市场的竞争压力(Khan,et,al,2014)。
总之,比较成本理论是国际企业活动中重要的企业理论之一,是企业实施其相关活动以及实现国际竞争优势的基础。
有效实施比较成本理论,可以帮助企业有效地控制和跟踪成本,准确地指导其国际活动,提高企业的利润率,增加交易的效率,提高企业的国际竞争力,并有助于企业更轻松地应对来自国际市场的竞争压力。
比较成本学说的主要观点1.引言1.1 概述概述部分的内容可按照以下方式撰写:成本学说是管理学领域中的一个重要理论,它对企业的成本进行研究和分析,从而帮助企业优化经营管理和决策。
成本学说的主要观点是企业在生产和经营过程中,必须合理核算和控制成本,以实现最佳的经济效益。
本文将通过对成本学说的主要观点的深入探讨,旨在帮助读者全面了解成本学说的重要性和应用。
首先,我们将回顾成本学说的背景,介绍它的发展历程和相关的学者研究成果。
然后,我们将详细阐述成本学说的两个主要观点,即观点1和观点2。
观点1主要强调成本的重要性和成本控制的必要性,而观点2侧重于成本与产出的关系以及如何在成本优化的基础上实现效益最大化。
在结论部分,我们将对成本学说的主要观点进行总结,重点强调成本对企业经营决策的影响和意义。
同时,本文还将对成本学说进行评价,探讨其在实际应用中的优势和局限性,以促进读者对成本学说的深入理解。
通过对成本学说的概述和探讨,我们期望读者能够更好地理解和应用成本学说的主要观点,从而在实际经营管理中做出更为明智和有效的决策。
1.2 文章结构本文将按照以下结构来展开对比较成本学说的主要观点的探讨:第一部分是引言部分。
在概述中,将简要介绍比较成本学说的背景和重要性,并提出本文的目的。
接下来,文章结构部分将详细说明本文的组织结构和各个部分的内容安排,以帮助读者更好地理解整篇文章。
第二部分是正文部分,分为两个小节。
首先,在成本学说的背景部分将介绍成本学说的起源和发展,以便读者对该理论有一个整体的了解。
其次,成本学说的主要观点将在本部分重点论述。
在对比较成本学说的两个主要观点进行详细阐述后,将深入分析每个观点的关键要点和重要性,以及其在经济学领域的具体应用。
第三部分是结论部分。
首先,总结成本学说的主要观点,强调其对经济学的重要性和影响。
接下来,对成本学说进行评价,包括其优点和局限性,并提出对未来研究的展望。
通过以上结构的安排,本文将全面而系统地展示比较成本学说的主要观点,帮助读者深入了解该理论,并对其进行评价和思考。
比较成本理论
比较成本理论(Comparative Cost Theory)是国际贸易理论中使用最广泛的理论之一,也是最受欢迎的理论之一。
在这一理论的指导下,国家可以利用它的自然资源和技术优势有效地进行国际贸易,从而使自身能够获得最大的利益和收入。
比较成本理论的基本思想是货物的成本要比其他地方更低,国家可以利用它自身的优势来生产某种货物或利用它更廉价的货物来交换其他国家生产的更贵的货物,从而获得更多的收入。
当然,比较成本理论仅仅只是一个基本的理论,在实践中,它还受到了技术优势、贸易配额、关税和交易成本的影响,这些因素往往有助于使一国的优势绝对化,从而抑制了其他国家之间的竞争。
比较成本理论正在发展中,研究者们正在继续深入研究它,尝试从不同角度分析它,以及它如何促进国家之间发展。
比较成本理论对国际贸易影响很大,它不仅影响着国家之间的竞争,也将推动整个国际贸易系统更好,更健康地发展。
本科毕业设计(论文)浅谈李斯特对李嘉图比较成本理论的批判及其启示院、系:经济系学科专业:国际经济与贸易学生:学号:指导教师:2011年 04月摘要在经济思想史上,德国经济学家李斯特对英国古典经济学家李嘉图的“比较成本理论”做了深刻的批判,为德国在资本主义经济初级阶段制定符合国情的经济发展战略和经济政策提供了理论基础。
重温李斯特对李嘉图的批判,对于发展中国家的经济成长具有重要的指导和借鉴意义。
本文除引言和结论外分为四个部分。
首先阐述了李嘉图的“比较成本理论”的基本内容及其实质,其次分析了李斯特批判“比较成本理论”的背景、原因和内容,再次分析了李斯特对李嘉图理论批判的功与过,最后阐述李斯特对“比较成本理论”批判的现实意义。
关键词:比较成本理论;幼稚工业保护论;贸易自由;贸易保护AbstractIn the economic history,the Germany economist Liszt do a deep criticism for the “comparative cost theory” of the UK classical economist David Ricardo in market economy, which provides a theory basis for Germany to market economy formulate economic development strategy and economic policy in the primary stage. In order to develop and protect its childish industry, he puts forward a series of productive forces to renew Liszt's economic theory, for economic growth in developing countries has important guidance and reference.This article except preface and conclusion outside divided into four parts. Firstly, the paper expounds the basic content and its essence of Ricardo’s comparative cost theory. Secondly, it analyzes the background and reasons of Liszt’s critical theory, and reanalyzes the fault and contribution of Liszt’s criticism to Ricardo. Finally, the paper shows the practical significance of Liszt’s critic to comparative cost theory.Key words:comparative cost theory; Native industrial protection theory ; Trade freedom; Trade protection目录引言 (1)1 李嘉图的“比较成本理论” (2)1.1“比较成本理论”产生的历史背景 (2)1.2“比较成本理论”的基本内容及其实质 (2)2 李斯特对“比较成本理论”的批判 (3)2.1李斯特批判“比较成本理论”的背景及原因 (3)2.2李斯特是如何批判“比较成本理论”的 (4)2.3李斯特的“保护幼稚工业论” (5)3 李斯特批判“比较成本理论”的功与过 (6)3.1国内外经济学界的不同认识 (6)3.2李斯特批判“比较成本理论”评析 (7)4 李斯特批判“比较成本理论”的现实意义 (8)4.1贸易保护主义与贸易自由主义是一对双胞胎 (8)4.2落后国家是否需要贸易保护 (9)4.3中国应当如何对待贸易自由与贸易保护 (10)结论 (12)致谢 (13)参考文献 (14)引言“比较成本理论”是英国古典经济学家李嘉图提出的国际贸易理论,在历史上促进了国际贸易的发展。
浅谈李嘉图的比较成本学说高岩峰国际经济与贸易2010306202310摘要:本文首先阐述了李嘉图的比较成本理论产生的原因和历史背景,简要说明了比较成本理论的思想和核心,阐述了此理论的优点与不足,说明了其现实意义,然后就其对中国贸易经济的启示给予了一定的说明。
关键词:比较成本理论;贸易推动;劳动价值论;经济扩张;比较成本理论的批判1 李嘉图的“比较成本理论”1.1“比较成本理论”产生的历史背景大卫•李嘉图是英国产业革命时期的著名经济学家,英国古典政治经济学的完成者。
他在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书中,系统的提出了国际贸易的比较成本理论。
比较成本理论是对亚当•斯密的绝对成本理论的继承和发展,是西方传统国际贸易理论体系建立的标志。
比较成本理论的产生既是客观实践的要求,也是理论发展的要求。
在李嘉图生活的年代,机器大工业正在取代工场手工业,各国的经济技术差距拉大,甚至出现先进国家比后进国家处于全面优势的新格局。
正是在这种历史背景下,李嘉图提出了比较优势理论,对经济发展程度不同的先进国家和后进国家是否仍然能够参与国际分工与国际贸易的问题,做出了明确肯定的回答。
1.2“比较成本理论”的基本内容及其实质李嘉图全面继承了斯密的经济思想,并在诸多问题上有了更深一步的发展和提高。
在国际贸易理论问题上,李嘉图十分赞同斯密关于国际分工可以极大地提高生产力水平的观点,并对斯密关于一个国家应以自己具有“绝对优势”的产品进入国际分工体系的论点做了修正和完善,指出一个国家不仅能以具有“绝对优势”的产品进入国际分工体系,而且也能以具有“相对优势”的产品参加到国际分工体系中来。
李嘉图认为,一国不仅可以在本国商品相对于别国同种商品处于绝对优势时出口该商品,在本国商品相对于别国同种商品处于绝对劣势时进口该商品,而且即使一个国家在生产上没有任何绝对优势,只要它与其他国家相比,生产各种商品的相对成本不同,那么,仍可以通过生产相对成本较低的产品并出口,来换取它自己生产中相对成本较高的产品,从而获得利益。
简述并评价比较成本学说比较成本学说是用来研究企业投资活动的一种理论模式。
比较成本学说认为,当决策者想作出是否对某项新企业投资或者收购现存企业这样的重大经营决策时,需要确定他可能从中得到的最大收益,即期望值,或称目标利润。
这个问题最早在60年代由斯威齐和贝恩斯提出。
斯威齐和贝恩斯认为,任何决策者都不愿冒太大的风险,但是风险大小又与他所能获得的预期收益成正比。
因此,对于大多数决策者来说,一般只要能够确定他的预期收益(目标利润),就可以比较准确地预测他所冒的风险,从而决定他所采取的对策。
如果已知的收益能够补偿他的预期风险,就没有必要作出冒太大风险的经营决策;如果已知的收益无法补偿他的预期风险,那么他就应该作出冒较小风险的决策。
斯威齐和贝恩斯的比较成本学说将传统的博弈论的分析方法与新古典主义的均衡分析方法相结合,使比较成本学说成为经济博弈论的一个重要分支。
一、比较成本学说的基本内容及意义任何事物都有两面性,作为经济学分支之一的比较成本学说也不例外。
作为一种新兴的经济学理论,它同样具有两面性。
比较成本学说对内可以解释经济增长和经济发展,对外可以解释国家间贸易、投资和技术转移。
比较成本学说可以解释如下几个现象:( 1)外商直接投资。
外商直接投资属于高风险行为,在经济发展的初期往往会亏损,因此不能作为主流经济增长理论。
而比较成本学说对外商直接投资的成本和收益进行了比较,发现外商投资并不比内商更有利。
而且随着生产力的提高,外商投资的边际收益开始上升,使得外商投资的优势逐步显现。
外商直接投资是近些年我国经济增长的重要推动力。
所以它要求对外投资行为首先应该将企业经营和政府干预经济的成本加以比较,只有这样才能确定谁将受益,谁将受损。
这种选择的不确定性增强了风险的客观性,提高了经济决策的效率。
比较成本学说对企业投资和国家投资行为的分析对我国建立现代市场经济体制也有一定的启示作用。
国家的投资行为和企业的投资行为都会给社会带来成本,对企业投资进行成本效益分析,有助于科学地预测投资行为的利弊,从而做出有效的投资决策。
比较成本理论比较成本理论是一个在国内外均有广泛应用的经济学原理。
它是由美国经济学家本雅明罗斯林于1933年提出的,他的观点是由直接的比较分析而来的。
在比较成本理论的基础上,政府、企业和个人都可以运用它来决策和影响市场行为,从而实现目标,实现其利益最大化。
比较成本理论主要是讲究成本间的差异。
它把社会性质的商品、服务和劳动力的特性,以及政府规定和国际条件纳入考虑范畴,它把成本的性质以及成本的构成,划分到比较成本类型、比较成本支出、比较成本分析等几个维度,可以进行比较分析和计算。
比较成本理论通过对成本间的比较,来判断一项制定的决策是否为实际行为行为者所需要的,由此可以得出最佳决策、最有效效率的输出结果。
有效运用比较成本理论,既可以减少实际业务成本,也可以提高输出结果的效率。
另外,比较成本理论也是一种必要的理论工具,能够以合理的成本,较好的分析结果,为政府、企业和个人提供有效的经济分析和结果。
比较成本理论也有自身的局限性,其中最为明显的是它并不能解决政治和社会问题,它只能对经济效益进行分析和评估,不能在政治和社会等方面有所作为。
另外,比较成本理论通常是针对实际做出的决定,而不是从头到尾构建一个完整的解决方案。
它也不能分析企业之间的比较优劣,只能提供一般的竞争的分析结果。
总的来说,比较成本理论对于社会经济发展有着重要的作用。
它既能帮助企业提高经济效益,同时也能保证政府和企业的利益最大化。
但是,比较成本理论也有一定的局限性,不能解决政治和社会问题,无法分析企业间的比较优劣。
因此,要实现比较成本理论有效地运用,要正确地评估、综合分析,充分考虑到市场、政府、社会等因素,及时调整制定的决策,以期达成最佳决策的效果。
论比较成本学说的演进与现实意义
论比较成本学说的演进与现实意义
摘要:托伦斯首先提出比较成本学,之后由李嘉图系统创建起来,比较成本学说是西方国际贸易理论的核心。
20世纪中期以后,比较成本学说又获得了长足的发展。
长久以来,该理论一直受人称颂,不断充实修正,奉为经典。
但在国际经济现实中,发达国家与发展中国家之间国际贸易的收入差距却日益拉大,为此,很有必要对比较成本学说的演变进行回顾、梳理和分析,进而从其变化的轨迹中找出解答问题的答案。
关键词:比较成本学说;演变;发展
中图分类号:F091.3 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2013)35-0001-02
一、比较成本学说的演变及分析
(一)李嘉图的古典贸易理论及局限性
虽然比较成本说是由托伦斯最早提出的,但李嘉图最先注意到比较成本的重大意义并对之加以论证。
李嘉图认为,当两个国家、两种商品的生产成本存在比较差异时,只要两国分工生产各自具有相对优势的商品,那么,两种商品的产量都将会增加,各国都能通过交换得到比较利益。
当我们将上述结论进一步推广到三个国家、三种商品的生产和交换活动进行验证,发现它仍然适用,这就证明比较成本说的基本原理是科学的。
李嘉图对国际贸易学说的巨大贡献是重视比较成本差异并以此
创立比较成本学说。
这一学说纠正了以往学者认为自由贸易的利益只存在于一切商品成本均低的国家的偏见,这为解释国际分工、国际贸易产生原因和利益分配提供了一种新的思路,因此,具有划时代的意义。
但在理论分析中,由于李嘉图采用了与斯密的绝对成本说相似的劳动单因素模型,假设资本和劳动在国际间不能自由流动的前提下,以活劳动耗费多少来区别成本差异以及所用的隐含假定背离现实,使得李嘉图的理论在解释现实中的国际贸易时具有很大的局限性。
随着
科技进步对当代国际经济的影响日益增大,这种局限性也日渐突出起来。
(二)走向成熟的赫克谢尔-俄林-萨谬尔森模式
1933年,瑞典经济学家俄林出版了《地区间贸易和国际贸易》一书,它以生产要素自然禀赋为理论基础,探讨了国际贸易产生的更深一层原因,论证了国际分工的好处和自由贸易的必要性。
俄林的生产要素自然禀赋论,事实上是师承赫克谢尔,故又被称为“赫克谢尔-俄林定理”。
萨谬尔森和斯托尔拍发表了《实际工资和保护主义》一文,用数学方法论证了由俄林提出的自由贸易引起的生产要素价格均等化理论。
为此,国际贸易界有时又将俄林的生产要素自然禀赋论称之为“赫克谢尔-俄林-萨谬尔森模式”。
可将俄林的生产要素自然禀赋论描述为:生产不同商品需要不同的生产要素比例,而不同国家拥有的生产要素相对来说是不同的,各国在生产那些能较密集利用其较充裕生产要素的商品时,必然会有比较利益产生。
故每个国家最终会出口能利用其充裕生产要素的那些商品,以换取那些需要较密集使用生产要素的商品。
(三)“里昂惕夫之谜”对传统贸易理论的挑战
从李嘉图的古典贸易理论到俄林的新古典贸易理论,分析方法的基础皆为成本比较,对成本差异的分析则从单一要素扩展到多个要素,同时对贸易原因和贸易格局的解释也逐步深入。
但随着国际贸易领域的扩大和对贸易理论研究的深入,特别是面对日益变化的国际贸易现实情况时,人们愈发感到传统贸易理论的重大缺陷,主要表现在:第一,某些理论假定与国际贸易实际不符,诸如生产要素在区域内充分流动,而在区域间或国家间不能流动;国际商品贸易自由化,不存在运输成本、关税及其他贸易障碍等。
上述种种理论假定,显然与国际贸易现实相去甚远,而在这些假定条件下推导出的理论必然难以解释国际贸易中不断出现的新变化,特别是对战后大量出现的跨国公司贸易现象更是解释乏力。
第二,分析方法基本为静态分析,表现为假定各国资源禀赋不变;假定生产技术不变,如古典模式中以各国劳动生产率不变为隐含前提,在要素禀赋论中则认为商品生产的要素配置比例不变。
(四)开辟了新领域的战后国际贸易理论群
对“里昂惕夫之谜”的争论和研究,导致了战后国际贸易新理论群的萌发。
战后国际贸易新理论群的显著特点是:注重技术这一生产要素在决定比较成本上的重要性,揭示出生产要素的国际移动对自然禀赋限制的突破,将使国际贸易格局受自然禀赋的约束日益减少。
同时,又强调各国贸易比较利益具有可变性。
西方国际经济学家将战后贸易理论的新发展归纳为两个相互平
行又相互补充的理论支流:一是新要素贸易理论,二是新技术贸易理论。
新要素贸易理论认为,在考虑国际贸易商品的比较优势时,剔除传统贸易理论中提出的资本、劳动和自然资源要素之外,还有其他要素发挥着重要作用。
研究战后贸易理论中新要素的分析,主要是提出了“人力资本”、“研究与开发”、规模经济及管理等新的要素对贸易比较成本的影响,并构成了相对独立的理论分支。
新技术贸易理论则以特质商品(指吸收了技术革新成果的新产品及容易产生差别的商品)为对象,研究这些特质商品贸易优势在国家之间的动态转移,考察垄断性竞争(如技术垄断)等因素对国家贸易的影响,从而产生了“技术差距论” 和原料产品贸易周期说,等等。
此外,战后国际贸易理论发展的一个最为重要的特点就是比较利益研究的动态化。
战后的国际贸易新理论则以生产技术的变动为出发点,注重研究与经济发展相伴随的比较利益结构的动态变化,并注意研究策略和贸易政策、经济发展战略对建立动态比较利益的作用。
二、比较成本学说的积极因素
通过分析我们已经知道,比较成本学说包含了一个显而易见的比较利益:在商品生产占主导地位的经济社会里,以各个国家和地区在社会经济条件和自然条件方面客观存在的比较差异为前提,并在国际分工的基础上,通过国际商品生产和交换,从而使有关国家和地区节约本国社会劳动。
这一原则是当今各国对外贸易的一个重要的理论指导,具有重大的积极意义。
首先,能在现有的自然、经济和技术条件下提高劳动生产率。
马克思说:“我们所理解的劳动生产力,是指使用一定量劳动具有较大的效率,而不是指使用的劳动量的任何变化。
”这意味着单位时间内,
它的实践意义与马克思的论述是相符的。
其次,能够有效、经济地分配劳动和利用自然条件,形成生产力的合理布局。
李嘉图认为,不仅要在劣势中进行比较,利用相对优势进行生产,而且在优势中进行比较,择其更优者生产。
因此,李嘉图的比较成本学说要求人们在生产中利用相对优势,使生产力得到合理布局,从而增加其效率。
------------最新【精品】范文。