如何看待腐败

怎样看待当前党内的腐败现象

世界各国皆有腐败现象，并且自古有之。当前，我国正处于经济转轨时期，市场经济体制尚未完善，国家对公务人员管理制度还不健全，加上西方资产阶级思想的腐蚀，因此，出现了一些腐败现象，必须正确看待这些腐败现象，既不要大惊小怪，也要给与足够的重视。

腐败现象的产生有其深刻的历史根源、思想根源、社会根源。从历史根源上分析，我国长期处于封建社会，封建思想的流毒没有根本肃清，官本位思想在人们心中还有很高的地位，封建社会一朝升官便能发财、一人得道，鸡犬升天的思想还残留在一部分人思想里，一旦这些人当官，便想方设法搜刮钱财。从思想根源上分析，我国处于建立社会主义市场经济的时期，改革开放使西方的资产阶级腐朽思想流入，加上长期受封建思想影响，造成一部分领导干部宗旨意识淡薄，权利观异化，不能正确对待人民赋予的权利，把权力当作为个人、家庭、小集体谋取利益的工具，一旦这些人掌握权力，便造成腐败。从社会根源来分析，当前我国处于市场经济体制还不健全的时期，国家宏观调控体系、市场监管体系、对公务人员监督体制还不健全，加上国有企业管理上存在的漏洞，给公务人员贪污受贿造成了可乘之机。

分析了腐败现象产生的原因，要有效遏制腐败现象的发生，应从以下几方面做好工作：一是加大对贪污贿赂、渎职等腐败现象的打击力度。纪检监察检察部门要充分履行职责，对腐败现象严厉打击，使腐败行为付出的成本要远远高于腐败行为产生的收益，这样，公务人员在考虑到腐败要付出的代价后才能望而却步。二是加强对领导干部、国家工作人员思想教育，从思想上筑牢腐败的防线。要继续深入开展领导干部讲学习、讲政治、讲正气的教育活动，以三个代表重要思想武装干部的头脑，树立正确的权利观和政绩观，树立全心全意为人民服务的意识，从思想上筑牢防线。三是健全各项社会管理制度。完善各项经济制度，加强国有企业的监督管理，从制度上堵塞腐败的漏洞。四是建立有效的权力监督制约体系。权力必须加以监

督，要逐步完善法律监督、行政监督、舆论监督、群众监督构成的监督体系，加强对权力的监督制约，才能有效的防止权力的滥用，有效遏制腐败现象的发生。只有以上几方面多管齐下，构筑全社会健全有效的监督体系，才能有效遏制腐败现象的发生。

能保持稳定和发展是第一位的，能把中国引领成为一个强大国家是我们全民族所希望的。

虽然被腐败所困扰，但是纵观世界哪个国家没有腐败现象？

有和平稳定的今天我们的国民应当知足。

如何科学正确的、实事求是的看待腐败问题，是我们求真务实的一个表征。腐败目前到底是怎样的状况？怎么看待“腐败分子只是极少数”？怎样看待不反腐就有“亡党亡国的危险”？如何才能以客观的态度认识腐败与反腐败的形势？这些问题都是党风廉政工作面临的大课题！也是迫切需要破解的难题。

鄙人不是专家，也不是什么权威，说说个人对于腐败的一些看法和观点，算是对腐败的“八种考量”吧。

一是腐败的领域。

这些年反腐败工作的确取得了巨大成绩，但是这些成绩还远远不足以让人高枕无忧。腐败的领域不是缩小了，而是扩大了。原来还有什么“易发、多发领域”，而现在却不同了，腐败的发生已经跨过了那个“局限”阶段，在各个领域可谓“全面开花”。以前是建设领域、金融领域，……现在腐败的人群是越来越多，全国十几个省的交通厅长倒下了，紧接着“秘书长”也成为了腐败的“高危人群”，还有组织部门，宣传部门，教育部门，恐怕都也跨入了腐败的高危领域吧！一些所谓的清水衙门也不再“清”，没有条件创造条件也要腐败的现象也初露端倪了！

二是腐败的层次。

腐败的层次也是越来越高了，科级、县处级、厅局级、省部级、甚至副国级。领导干部的家属、子女的腐败也已经突破，李嘉廷、程维高、刘方仁不都是亲自出马搞腐败了吗？这样高级的领导干部也腐败了，他们都曾是“封疆大吏”，可谓是“国家柱石”。腐败腐蚀到他们也可见腐败的威力和“非一日之寒”的功夫。

三是腐败的规模。

现在查处一个贪官，一个腐败分子，三万五万，甚至十万八万，那都不能算钱。有人讲几年前某某贪污几千元钱被查处，现在觉得实在亏，即便查办案件的人都有点鸣屈了。看看几个贪官的腐败规模吧：王怀忠在1994年9月至2001年3月，利用职务便利为有关单位和个人谋取利益，非法收受、索取贿赂折合人民币517．1万元，另有480．58万元个人财产不能说明合法来源；李真在担任河北省政府办公厅秘书、河北省委办公厅秘书、副主任，河北省国税局副局长、局长期间，先后收受贿赂折合人民币８６８．０４万元（以下未标明币种的均为人民币）、礼金４８万元，非法占有公私财物１９．９５万元，收受４５０余件贵重物品，价值１１５．１万元。以上共计人民币１０５１．０９万元。李嘉廷的主要违纪事实是：一、收受邹某某等9人贿赂，共折合人民币119万元；二、利用职务上的便利为他人谋利，其子接受对方钱物，共折合人民币2049万元；三、与有夫之妇徐某某通奸，并利用职权为徐谋取不正当利益，涉及金额3000余万元。……

这样的案件涉案金额之大，触目惊心。如果不夸张的话，我想我们西部欠发达地区一个县市的年度财政收入恐怕也达不到这个数字。可谓“富（腐）可敌县”。当然，这可能不算是金额最高的，再大的可能“敌市”、“敌省”。如广东省中山市实业发展总公司总经理陈满雄夫妇挪用4亿多元公款后出逃。……

四是腐败的形式。

如果说什么算腐败？恐怕还真不好界定。不过现在腐败的发展也使得腐败的形式花样翻新了。从最初的贪占受贿，到现在的乱收费、截留挪用专款、转移国有资产、利用职权为亲属子女牟利、寻求代理人经商洗钱、为走私大开方便之门……。当然还有为了追求生活的刺激和享受而腐败的，玩女人，吃喝玩乐，声色犬马，这不仅是风气问题，这里面是腐败在支撑！如张二江之流。

五是腐败的性质。

我们应该看到，腐败的性质也在悄悄的变化。腐败与黑恶势力联系勾结的越来越密切。沈阳刘涌案件就是一个很好的例证。李真也说过，要“商界”的金钱支持，在政界的然后回报照顾“商界”。这是权力与金钱的勾结。一些黑恶势力需要寻求庇护，而一些腐败分子也需要洗钱和压制正义的反抗。权力和金钱勾结的结果，就是政治上的蜕变，必然走向人民的对立面。而且一些黑恶势力已经通过不正当手段和途径，谋取了政治利益或者合法外衣。在腐败的庇护下，逐渐的坐大。

六是腐败的势力。

腐败的势力是越来越强大了。河北程维高案件，郭光允因举报腐败被多年打击。我们可以看到程维高、李真、丛福奎、张二辰、吴庆五、……，这是一个什么样的势力。沈阳慕马案件也是牵涉甚广，而且都是关键要害部门的主要领导干部，盘根错节，根深蒂固。韩桂芝案件再次表明，那么多人从她手里买官做，自然要维护她，否则一旦她倒台，自己的“投资”也会付诸东流。厦门远华走私案牵出李纪周、石兆彬、王乐毅三个大贪官，我们可以看出，这种上下一体的腐败，要突破需要什么样的代价？

七是腐败的认同。

我们国家处在一个转变时期，一些领导干部认为中国的社会主义前途并不“明朗”，所以在政治立场和信仰上动摇了。他们错误的认为，市场经济了，金钱就应该是他们唯一的信仰。他们丧失掉立场和信仰后，寻求更加“可靠的、实际的利益”，要利用手中的职权为自己的光辉明天、为子女铺就金钱之路。接受了“有权不用，过期作废”的“劝导”，就肆无忌惮的、不择手段的捞取金钱。也就是说他们已经认同了腐败。觉得腐败有理也有利！当党和政府再提“权为民所用”时，他们已是“一叶障目，不见泰山；两耳塞豆，不闻雷霆”了，绝对是听不进的。我们所谓的“市场经济浪潮的冲击”，原因也就在这里！

八是腐败的危害。

腐败是对党的执政地位和执政能力的最大冲击。一个人如果自身的免疫系统遭到破坏，那么就会百病缠身，一个这样的人也就变的弱不禁风了。腐败，破坏社会、经济秩序，破坏社会稳定，甚至容易引起社会混乱。腐败往往是不安定因素的诱因。腐败腐蚀党躯国体，进而动摇国本。

我说了，我不是专家，一些问题可能说的不深透也不条理，但是我觉得对于反腐败的重视还是不够的，对于腐败分子的打击力度也是不够强的。反腐败的形势不容乐观。腐败分子的嚣张与狂妄在当前应该引起警醒！反腐败的步子应该再大些！手段再强些！“道高一尺，魔高一丈”，那么道就要失败！“魔高一尺，道高一丈”才能保持反腐败的高压态势。但是目前，对于腐败来说，高压的还是不够的！甚至不存在高压！

反腐败要靠法制。这里的“法制”，不仅包括构成整个社会主义法律体系的各个法律部门在内的静态意义上的法律制度，而且指立法、执法、司法、法制监督、法制教育等整个活动过程，即“有法可依、有法必依，执法必严，违法必究”的16字方针。反腐败要靠制度、靠法制，搞法制靠得住些。

1、反腐败要靠法制，是由法律的性质决定的。法是人民意志的体现，腐败的本质是没有正确行使人民赋予的权力，从而违

背人民意志的行为。要从根本上解决腐败问题，就必须保证权力按照人民的意志来行使，根本出路就在于提高社会主义民主的法制化水平，把《宪法》规定的公民各项民主权利，通过各种具体法律的形式加以保证。正如邓小平同志所强调的，“要制订一系列法律、法规和条例，使民主制度化、法律化，使这种制度和法律不因领导人的改变而改变，不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”

2、反腐败要靠法制，是由法制的特点决定的。防止和克服封建主义思想影响，从源头上解决腐败问题，必须加强民主与法制建设。“制度问题带有根本性、全局性、稳定性和长期性。”它既能从根本上规范人们的行为，防止和减少人们行为的随意性，堵住产生腐败现象的漏洞，有效减少腐败滋生的条件，起到防范于前的作用；又能惩治腐败，起到惩戒于后的作用。中国经历了两千余年的封建社会，封建思想残余的影响至今犹存。当前，官本位、家长制、裙带关系、人身依附、特权思想、等级观念等旧的封建思想和观念还在影响着我们的一些干部和群众，这是滋生腐败现象的一个重要原因。腐败的产生与封建主义思想影响有关，而克服封建传统影响，必须加强法制。

3、反腐败要靠法制，是由市场经济属性决定的。依靠法制反腐败是社会主义市场经济的必然要求。市场经济是规范化、法制化的经济，它不仅要求市场经济主体之间的经济行为都必须依法进行，而且要求政府管理行为也必须法制化。这就决定了不管是市场主体还是其他管理部门都必须接受国家法律法规的约束。市场经济法制化的特点和依靠法制反腐败是一致的。一方面市场经济体制的建立将为反腐败创造更加有利的法制条件；另一方面，把反腐败纳入法制的轨道，在全社会各个方面，建立起严格的行为规范和有效的监督、惩戒机制，使任何权力的行使都有章可循，必将促进市场经济法律体系更加完善，使反腐败工作与经济建设相辅相成，相互促进。

4、反腐败要靠法制，是由党的历史经验决定的。党的历史经验也告诉我们，反腐败必须在法制的轨道上进行。” 毛泽东同志一贯提倡要经常地对党员和干部进行马克思主义基本理论教育、全心全意为人民服务的宗旨教育和拒腐防变教育，他预言