共享的价值意蕴及其实现

龙源期刊网

共享经济下的共享价值

作者：李励

来源：《管理观察》2017年第36期

我是来自深圳市脉果儿网络科技有限责任公司的李励，今天非常荣幸站在这里和大家荟萃一堂，衷心感谢各位领导和大会对我的认可及鼓励，我将把这份信任化作对党和国家的拥戴、对社会的感恩、对合作伙伴的感激、对脉果儿的责任！

为了学习贯彻党的“十九大”精神和深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略，脉果儿向中国管理科学研究院企业管理创新研究所申请设立“互联网分享经济新模式研究中心”专项智库课题组。该项目的合作本着优势互补原则，依托创新所牵头成立的京WORK-北京码头专业智库和脉果儿的公共资源共享、资源融合等优势资源，展开对互联网相关领域问题和热点问题的深入研究，力争取得一批有代表性的理论成果。为推动互联网行业发展做出应有的贡献。

在当前的大趋势、大机遇、大背景下，脉果儿积极践行国家政策，关注民生需求，大力推行“分享经济+共享价值”理念，以技术创新为灵魂，以创举性的商业模式为亮点，积极融合我国互联网行业资源和推进我国互联网产业升级，成为移动互联网行业的引领者。

共享经济是互联网驱动下的一个大变革，它是通过互联网打破空间地域限制，连接碎片化资源，有效整合，提升互动和交易的效率，重塑了人与人之间的关系，让资产、资源、技术、服务的所有者，能够通过第三方平台分享给有需求的人，从而获得利益。被分享者可以用更低的成本，更便捷的方式，获得更有品质的服务。

脉果儿自主创新研发的一款具有颠覆性的价值社交软件——脉果儿APP，以共享经济发展战略为依托，整合了分享经济+共享经济相结合的发展模式，完美地实现了人脉之间娱乐互动、达成人脉资源的价值转化。结合国家经济政策，基于自建大数据体系达成消费转型升级，让消费者从主动参与变为被动受益，完成从参与者到参与感的转变。真正意义上的实现了让共享更有价值！

龙源期刊网

共享经济模式下的价值共创研究

作者：刘玉妍

来源：《消费导刊》2019年第05期

摘要：现阶段，随着社会经济的不断发展，共享经济在我国得到了进一步的发展，价值共创已经成为时代发展的大势所趋。本文首先概述了共享经济和价值共创;其次分析了不同视角下的价值共创;最后展望了共享经济模式下的价值共创。

关键词：共享经济 价值共创 研究分析

随着时代的不断发展，价值共创已经成为发展的必然趋势。但是由于国内专家学者对于共享经济模式下的价值共创方面的研究分析仍处于起步阶段，因此本文对其进行了更深层次的研究分析，希望能够为接下来的研究起到良好的借鉴作用。

一、共享经济和价值共创概述

（一）共享经济。共享经济这一概念是由美国的一名教授提出的，其主要思想就是在信息技术的支撑，建立相应的交易平台，进而将一些闲置的资源通过出租或者出借的方式，交付给所需要使用的人员，进而在实现对资源配置的优化的同时，获得相应的经济利益。

（二）价值共创。价值共创这一理念是在上世纪提出的，在服务经济学领域应用较为广泛。到了二零零四年，Pra-halad&Ramaswarmy基于多个利益相关者之间的相互合作，站在竞争理论的角度上，在强调顾客的体验价值的同时，提出了价值共创理论。这一理论的观点，我们可以将其分为以下几点：第一点，客户和企业共创价值的最根本核心，就在于为消费者带来更加优质的体验;第二点，参与者彼此之间的互动，实现了价值共创。同年，Vargo和Lusch对服务赋予了新的定义：实体为了能够获得更高的利益，应用专业化知识、技能，带来更加优质的服务。

二、不同视角下的价值共创分析

（一）生产者视角的价值共创。站在生产者的视角上来说，所谓的价值共创指的就是以生产者为核心，消费者为辅助的价值共创模式。在这一过程当中，生产者需要充分的结合以往的生产经验、技能来对产品进行更加专业化的设计制造，提高生产质量，更好的投入到市场当中。顾客以辅助的形式，参与到生产者进行价值创造的整个过程当中，同样需要充分的发挥出自身的知识与技能来辅以帮助。由此我们不难看出，两者之间是一种互帮互助的状态，这也就形成了价值共创团队。由于产品本身需要非常专业的知识以及技术才能够更好的生产出来，因此顾客在产品轮廓设计产成型之前，是无法准确的描述产品的，在这种情况下，也就需要生产者在明确产品设计轮廓以及需求之后，消费者才能够更好的参与到其中，进而实现价值的共龙源期刊网

论人类命运共同体理念及其时代意蕴

一、本文概述

本文旨在介绍人类命运共同体理念的内涵、意义以及其时代价值。这一理念强调各国之间的共同利益和相互依存，倡导通过合作共赢的方式解决全球性问题。它不仅是对传统国际关系的挑战，更是对人类未来的深刻思考和积极探索。在全球化的今天，各国之间的联系日益紧密，任何一个国家都无法独自应对全球性挑战。因此，构建人类命运共同体显得尤为重要。

随着全球化进程的加速和科技的进步，世界各国之间的相互依存程度不断加深。在这样的大背景下，探讨《论人类命运共同体理念及其时代意蕴》具有重要的现实意义。本文将详细阐述人类命运共同体理念的内涵、意义以及其时代价值。

共同利益与共同命运：人类命运共同体理念的核心是强调各国之间存在的共同利益和共同命运。这一理念认为，各国人民应该超越民族、文化和意识形态差异，携手应对全球性挑战，实现共同发展繁荣。在当今世界，气候变化、环境污染、恐怖主义等全球性问题层出不穷，这些问题需要各国共同努力来解决。只有通过合作共赢的方式，才能实现全球范围内的可持续发展。

和平与发展：人类命运共同体理念主张和平与发展是当今时代的主题。在国际关系中，冲突和对抗不是解决问题的最佳方式。相反，通过对话和协商，可以增进理解，寻求共识，推动问题的解决。同时，各国也应该加强经济合作，促进贸易往来，实现互利共赢。

全球治理：人类命运共同体理念倡导完善全球治理体系。在全球性问题的解决过程中，国际组织的作用不可或缺。各国应积极参与全球治理体系的改革和完善，推动建立更加公正合理的国际秩序。同时，各国也应该加强沟通协调，共同应对全球性挑战。

《论人类命运共同体理念及其时代意蕴》所探讨的问题具有重大的现实意义。这一理念体现了对人类未来的深刻思考和积极探索，为解决全球性问题提供了新的思路和方法。在今后的国际交往中，我们应该深入贯彻人类命运共同体理念，加强国际合作与交流，共同推动全球治理体系的变革和发展。

市场经济的双重意蕴及其价值

一、理解市场经济的两种思路

对于任何国家和社会，经济制度都属于本源性制度，经济制度的转变会使社会发生巨变。中国目前正处于建设社会主义市场经济体制的转型阶段，我们身处如此巨大的社会变迁，必须了解市场经济究竟意味着什么，探讨它怎样影响和改变我们的生活环境与生存方式。

市场经济这个词语在中国大陆正式出现于1992年的十四大报告，以前在国内经常提到的概念是商品经济，后来市场经济作为一个替代商品经济的名词逐渐被广泛使用。但是对于市场经济为何物，却众说纷纭。

对于市场经济的认识，主要有两种：一种是从纯技术角度，或者说是从技术层面上认识市场经济，将市场经济视为解决资源配置的一种方法、手段的技术方式，从而与另一种，以指令性计划为主的资源配置方式——计划经济相对应。这种理解在国内学术界比较普遍，其特点是回避了社会的制度基础与条件，把资源配置方式与社会制度一分为二。一方面用市场经济代替传统的商品经济的说法，另一方面使市场经济与社会主义公有制相容。实际上，计划、市场、计划经济、市场经济这几个相互关联的概念含义是完全不同的。计划经济与市场经济作为相互对立的两种经济模式不难理解，但是计划与市场两个概念之间却不具有对称性。匈牙利经济学家科尔奈认为：“计划”一词在实际使用中有两种不同含义，第一种，计划是指人事先对未来各种可能性的研究和对各种解决方式的比较或考虑：第二种，计划作为一种经济的调节方式和机制对资源进行分配。前者属于一般的计划范畴，是人类理性行为的表现方式，在这个意义上，任何人或国家都会有计划：而后者则是我们平常所熟知的通过自上至下的指令下达调节经济运行的计划经济的概念。与此类似，市场和市场经济的概念是不一样的。狭义的市场是空间意义上的商品交换的场所：另外，也指一种由市场供求状况或市场因素决定的资源分配的调节方式，这就是我们所说的市场经济的概念。作为两种完全不同的经济调节方式，计划经济与市场经济的确是不相容的。但是，在计划经济体系中，会存在狭义的市场，即商品交换的场所，在市场经济体系中，无论是个人还是企业等经济组织肯定有计划。因此，计划不同于计划经济，市场也不等于市场经济。中国在实行改革开放政策后，为了扫清思想和理论障碍，在一定程度上模糊了市场与市场经济这两个概念之间的差异，市场经济也因此而成为社会主义公有制条件下的一种新型的资源配置方式。